|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
ЛАТВИЯ И МЕДВЕДЕВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
В Литве, например, недавно
В Литве, например, недавно приняли закон, накладывающий запрет на мнение (при том, что, как бы, "свобода слова") - ЗАПРЕЩЕНО ОТРИЦАТЬ "ФАКТ" СОВЕТСКОЙ АККУПАЦИИ. То есть, если кто-то не согласен с тем, что это была аккупация, то это подсудное дело. Аналогичный закон, запрещающий иметь мнение, существует в США - запрещено отрицать "факт" Холокоста.
Ошибаетесь
В США не существует законодательного запрета отрицать Холокост.
Грешно смеяться над больными людьми!
А почему про Латвию?
Статья хорошая, но почему про Латвию?
Точнее, почему только про Латвию?
Нужен цикл аналогичных статей про все бывшие республики СССР.
А в итоге свести в сводную таблицу все обсуждавшиеся числовые показатели. Иначе, это все "слова слова слова".
Для "полного счастья" в таблицу можно добавить те же показатели некоторых наших "дальних" соседей.
Вот бы кто занялся...
Или все это уже есть? Ссылочки дайте плз.
Во всех 3-х прибалтийских
Во всех 3-х прибалтийских республиках существовало разделение труда: аборигены, в основном, были заняты в обслуге, а русские (белоруссы, малороссы и великороссы, частично поляки (в Литве)) в производстве.
Что было бы нормально (или почти), если бы вместо национальных республик было областное деление.
Автор статьи только ностальгирует по ушедшему, ничего не предлагая взамен нынешнему уродливому порядку.
PS
Предложение:
- ликвидация национальных республик с заменой их на национально-культурные автономии;
- национально-культурная автономия каждого народа в каждой области, но за счет средств каждого народа.
СССР, командная экономика
А ничего удивительного нет. Прямо скажем, бедные страны (по существу - изначально не включённые в центр капиталистического развития), не могли даже на другое рассчитывать. Их могла держать и развивать только советская, а в более общем смысле, сильно этатистская экономика. И Россия, думаю, в числе этих стран.
Так что, думаю, даже если отбросить, называя вещи своими словами, предательскую политику элиты, и Россия, и Прибалтика должны были бы после перестройки экономики оказаться там, где оказались. Думаю, кстати, Россию пока ещё держит, как ни странно, огосударствленность и монополизм (при всём, грубо, казнокрадстве).
Пожалуй.
Кроме того, Россия НЕ БЫЛА страной капиталистической культуры. Русский буржуй был даже не вторичен - третичен. А про все эти этнозадворки и говорить нечего. У них есть только некоторый прикид, оставшийся от остзейских баронов (бородки, кожаные куртки, аккуратность). А более - НИ ХРЕНА. До СССР они были беднее церковной крысы. Была даже поговорка про нищего: у него, как у латыша - хер да душа.
Отправить комментарий