|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
«СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА» СОКРАЩАЕТСЯ, КАК ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ох, сейчас такие документы не в почёте.
Сейчас такие подлинники отвергаются со старта тут же: он советский, и всё тут.
Назарову
Зачем нам комиссия Бурденко, если есть приговор Трибунала, рассмотревшего выводы этой комиссии, а ему противопоставляется какое-то тайное заключение каких-то следователей.
Сейчас такие подлинники
Сейчас такие подлинники отвергаются со старта тут же: он советский, и всё тут.
Экспертиза есть экспертиза. Так легко она судом отвергнуть быть не может.
Ну или пусть так и напишут в решении суда:
"Суд больше доверяет гестаповской экспертизе потому то и потому то. А Советскую не принимает потому то и потому то"
Поймите-экспертиза Бурденко единственный реально процессуальный документ который говорит за СССР.
Всё остальное суд просто выкинуть может:
- немецкие пули? А у вас протокол осмотра места проишествия есть?
-пианерлагерь? А чем докажите?
А экспериза Бурденко-уже готовое доказательство.
И выбросить его невозможно. Надо мотивировать. А чем?
Именно поэтому на него надо давить,его надо совать во все суды.
Пусть попробуют отвергнуть!
Пусть мотивируют-почему отвергли данные вот этой экспертизы и приняли данные экспертизы гестаповской.
Это верно
Представлять в суд экспертизу Бурденко необходимо в любом случае.Пускай пишут , что хотят. Просто если объявят эту экспертизу подделкой .потребовать экспертиэы всех . представленных документов на суд и стороной истца и стороной ответчика.Проблема только в нахождении действительно независимых экспертов.
Но Вы же не будете отрицать,
Но Вы же не будете отрицать, что комиссия Бурденко представляла заинтересованную сторону? Ее можно считать полностью независимой?
А современные экспертизы? Например, ДТП с ВИП-персонами. Они (ВИПы), почему-то, по результатам тех экспертиз невиновные. Или самолет грохнулся. И опять виноваты только летчики или другие стрелочники. И все на основании экспертиз.
Летчик Вы наш.
Тупизм по-вторникам продолжается? Скорей бы уж суббота .Глядишь, что умное напишете.Плавно поворачиваете на Вашу любимую тему-САМОЛЕТЫ.
Бурденко- не Вы. Вы точно полностью зависите от тех , кто Вам подсовывает эти темы. Понимаете , что дураковка , но пишите. Кудыж денисси-зависим.
Насчет "заинтересованной стороны Бурденко"....
народишка видимо плохо представляет технологии ведения войны и работы народного хозяйства во времена Сталина... для того, чтобы Бурденко фальсифицировал экспертизу, ему должен был бы дать указание (гарантии) об этом, как минимум, сам Сталин... и то, Бурденко бы сомневался... такой эпизод вроде бы в литературе не описан... во всех остальных случаях у Бурденко не было никаких оснований считать, что выводы его комиссии не будут перепроверены немедленно после того, как он даст заключение, следующей комиссией... со всеми вытекающими для него из его "брехни" последствиями... что что, а "НКВД" в те годы работало профессионально...
И еще ... в те времена как-то не было принято заранее доводить до ИСПОЛНИТЕЛЕЙ (разведчиков, доносчиков, провокаторов, экспертов, ученых и т.п.) сведения о том, как результаты их работы будут использованы высшим руководством страны... технология ведения войны, общий уровень секретности и сокрытия замыслов, немного отличалась и отличается от тех, что развешивают в киношках на уши обывателю...
Конечно
Это нынешние уроды устроили нам страну с "непредсказуемым прошлым", путем фальсификации документов , и уничтожения подлинников.Но умишко у них подлый, заточен только на подлость и холуйство .Вот и меряют по себе всех.Кроме" Юрия". У него умишко, помимо вышеизложенного заточен еще и на САМОЛЕТЫ)
Ну таки пгиведите пгимегы
Ну таки пгиведите пгимегы "пгавильных", независимых и объективных доказательств. Газ уж ви такой умный, а ми такие дугаки.
Но Вы же не будете отрицать,
Но Вы же не будете отрицать, что комиссия Бурденко представляла заинтересованную сторону? Ее можно считать полностью независимой?
А гестаповскую можно считать независимой?
Пусть уж судья крутится-или ту или эту суду подлинной признать придётся.
Третью,комиссионную уже невозможно провести.
Пусть выкруживает суд,а мы посмотрим на его усилия.)))
"А гестаповскую можно считать
"А гестаповскую можно считать независимой?"
Конечно нет!
Даже приглашенные лица (немцы ведь кого-то приглашали) понимали, что находятся на оккупированной территории, что идет война и 100% гарантии сохранности жизни немцы дать не могут. Всегда может произойти партизанский налет, бомба прилететь, на мину наступить и т. д.
Это Вы , если Вас призовут в
Это Вы , если Вас призовут в армию , в бою будете постоянно помнить о гарантии сохранности жизни на 100% путем немедленной сдачи в плен врагу.Немцы-противник серьезный был . в отличие от либерастов.
Гестаповцы , расстрелявшие в 1941 году, поляков , 2 года ждут , а потом начинают проводить какие-то экспертизы. С чего бы.
Железно.
Им придется что-то брехать. Но брехать письменно.То , что и надо.
Давайте сначала хотя бы
Давайте сначала хотя бы дождёмся начала судебного разбирательства, а потом будем разглагольствовать. А то такое отфутболивание иска "в Тверской суд по подсудности", при условии, что ответчиками выступают глава всего государства РФ и высшие органы власти РФ, говорит о том, что наши судьи настолько пидарасы, что могут вообще постараться оставить иск без рассмотрения. Ес-но - кому хоцца получить ***дюлей от доверенных лиц работодателя, да ещё и место потерять.
Свежая информация
Сегодня в первом часу ночи в НТВэшной передаче про теракт в Домодедово Жириновский открыто назвал причину хаоса в стране: "Народ ненавидел царское правительство, потом советскую власть, потом народ ненавидел Ельцина, а теперь ненавидит нынешнюю власть. Единственное спасение - это коалиционное правительство, иначе нас ждёт повторение событий в Тунисе и Египте". Себя он видит на посту министра образования или пропаганды.
Нельзя сказать, что народ ненавидел советскую власть - он просто не очень любил, или очень не любил, правящую КПССовскую верхушку. А что касается Ельцина и нынешнего режима, то здесь Жириновский совершенно прав - недаром Задорнов сказал, что Жириновский часто говорит правду, когда ему не проплачивают из Кремля.
Кстати, поражает наглость, с которой гномолигархи пытаются обелить пьяного дебила и убийцу Ельцина, открывая ему памятник в Екатеринбурге, фотовыставку в Москве и т. д. Они думают, что мы забыли страшные 90-е годы? Правда, ельцинские выкормыши называют их теперь уже не "страшными", а "лихими" - так поприличнее.
СНП
А как вам этот цинизм?
http://www.apiural.ru/news/politics/62506/
"К 80-летию Бориса Ельцина в Екатеринбурге презентовали книгу о нем
Вчера 11:31
ЕКАТЕРИНБУРГ. Книгу «Борис Ельцин» презентовали в уральской столице в преддверии 80-летия со дня рождения первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина.
Как рассказал на сегодняшней пресс-конференции руководитель авторского коллектива, бывший проректор УрГУ и в начале 90-х один из членов команды Бориса Ельцина Рудольф Пихоя, данная книга это попытка научного исторического исследования жизни Бориса Ельцина и его семьи. «Мы постарались сделать книгу строго научной и документированной, пошли по пути исторического исследования»,— пояснил Рудольф Пихоя.
При написании книги было использовано достаточно большое количество архивных документов, многие из которых впервые вводятся в оборот. Работа над изданием длилась порядка 3-х лет. И основное время, признался Рудольф Пихоя, пришлось уделить именно сбору документов. «Я думал, что большая часть документов о раннем периоде жизни Бориса Ельцина храниться в Свердловской областном архиве. Но был удивлен — часть документов обнаружилась в кургане, часть в Шадринске, что-то в Свердловске, Перми, Казани»,— отметил Рудольф Пихоя.
По его словам, работа над книгой позволила ему по новому взглянуть на фигуру первого Президента России — человека с которым ему лично пришлось работать. «Документы это бинокль, который позволяет видеть что-то, что нельзя увидеться во время непосредственного общения с человеком. Благодаря им можно увидеть обстоятельства для принятия тех или иных решений»,— подчеркнул Роудольф Пихоя. В пример он привел события 1993 года — ситуацию с разгоном Верховного совета, когда по его словам «власть была поставлена в условия, когда необходимо было принимать жесткие решения».
Министр культуры Свердловской области Алексей Бадаев добавил, что книга «Борис Ельцин», написанная коллективом историков под руководством Рудольфа Пихои, вышла первой в учрежденной правительством Свердловской области в 2011 году серии «Жизнь замечательных уральцев». Вторым томом в этой серии выйдет биография разведчика Николая Кузнецова. Что касается издания о первом президенте новой России, то сейчас выпущена первая партия в 1000 книг, которая будет подарена участникам памятных мероприятий в честь 80-летия со дня рождения Бориса Ельцина. Полный же размер тиража составит 10000 книг, которые, прежде всего, будут направлены в библиотеки и школы."
Интересно... есть ли в этой книге эпизод....
с аварией самолета в Европе, в результате которой ЕБН попал как частное лицо без присмотра наших спецслужб в госпиталь (больницу) и над ним были осуществлены некоторые медицинские манипуляции, позволяющие выдвинуть версию, что после этого он стал управляем и с запада периодически приезжали "консультанты", как говорила одна из знакомых, "сменить батарейку"... конспирология, конечно... но тем не менее эпизод интересный....
... кстати, в жизни иуды Горбачева тоже есть похожий эпизод... был описан в прессе...
Жирик- это свисток
Жирик и его партия были сформированы КГБ СССР.Цель была проста. Жирик вроде предохранительного клапана. Когда давление пара в котле превышает допустимое , открывается предохранительный клапан и излишки пара стравливаются в атмосферу.То же и он. Грамотно реагирует на изменение ситуации. По команде из Кремля поднимает действительно острые . злободневные вопросы и забалтывает или доводит до фарса. Если же кто-то из авторитетных граждан поднимает вслед за ним те же вопросы, то несется вой прикормленной либерастами прессы- мол , фу за клоуном повторяет , а считался умный человек. Короче , идет пресс.По поводу самостоятельности им заявлений.Как говорил Станиславский: -" Не верю."
У меня возник простой вопрос
У меня возник простой вопрос: Зачем действующей власти постоянно поливать грязью Сталина. Единственный ответ который пришел на ум: Потому что если все будут знать какой в действительности был Сталин, то нынешняя власть на хрен никому не нужна будет, а нужен будет только Сталин.
в Месте победим
"Вместе победим!"????????????
http://www.youtube.com/watch?v=Mm3xPLqBKdc&feature=related
Мотивирует, очевидно, тем что
Точно так!Тут случайно смотрел передачу про НН. Бурденко. Вел какой то "специалист"... В основном касался биографии и его проф-деятельности . И со всех сторон он там такой принципиальный честный , ну настоящий "гений" от медицины , что конечно соответствует действительности. Но в конце когда речь зашла о 1944 годе и о возглавляемой Бурденко комиссии по известным событиям , то тут ведущего "понесло" ! Дескать даже такой гений как Бурденко не смог противиться воле Сталина и пошел на подлог! У меня сложилось мнение что вся передача слеплена была лишь для того, чтоб лохам у телеэкрана впарить этот "весомый" аргумент! Так что под экспертизу уже копают и вполне вероятно что ее в архивах скоро не обнваружится....
Это хорошо..
Это хорошо, что враги народа не прячутся, но плохо что они пока не боятся этого самого народа.
Оценка текущих событий,
Оценка текущих событий, январь 2011 г. (ОТС — 1)
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2179...
Ложный выбор.
Все написано хорошо.Один нюанс-статья ненавязчиво намекает , что на данном этапе ВВП- единственный шанс России. А это главная неправда.СМИ и так пудрят мозг обывателю вопросом :кто же станет президентом в 2012, ВВП или ДАМ, как будто в стране кроме них никого больше не осталось. Целое заклинание-ДАМ или ВВП, ВВП(силовики) или ДАМ(либерасты).Все. Других кандидатов из населения России для СМИ не существует. На самом деле выбора нет.Оба -ширма.ВВП-Катынь оганизовал Сталин. ДАМ-Сталин организовал Катынь. Ну и какая между ними разница. Если бы ВВП хотя,бы просто молчал про Катынь,-какой то призрак надежды может и маячил бы.Ан нет.Оба перед хозяевами отметились. России оба не нужны , кто бы что бы не писал.
Образ злодеев создан и описан
Образ злодеев создан и описан - это ДАМ и ВВП.
Где герой? Он не создан и не воспет.Не существует.Где маяк?
Готовится Ходорковский М.Б.,которого привезут в пломбированом вагоне к 2012 г.?
А Вам?
А вам кто импонирует больше?
Иван Осипович Сусанин,
Иван Осипович Сусанин, заманивший ТУ-154 с поляками на смоленский аэродром.
Ну и какая между ними разница
О,между ними большая разница!При ДАМе:на освободившиеся места офицеров в российской армии приглашены израильские офицеры,им даются хорошие оклады и россиянское гражданство,Россияния вступает в НАТО,солдатиков везут в Афган и возможно,Иран,начинается 3 мировая с тотальным уничтожением гоев. При ВВП: возможно,мировой войны не будет,вводится налог на недвижимость с рыночной стоимости жилья,в Россию везит миллионы мигрантов,думающих на уровне басмачей из фильма белое солнце пустыни,дальше пофантазируйте сами.Таким образом,вопросзвучит как перед Суховым -тебя как,сразу прикончить или желаешь помучиться?
Может быть есть смысл
Может быть есть смысл юридически подкованным посетителям обратить внимание на нижеприведенную статью УПК РФ
Статья 90. Преюдиция
(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Эво оно как?
Я конечно понимаю, интенет и всё такое, но то что Мухин в последнее время работает на развал России, лично я не сомневаюсь, всё больше получает подтверждение;
!....Итак, факт существования двойников Б.Н.Ельцина, больше того, факт неконституционного захвата власти в 1996 или чуть позже левыми (в смысле неправыми) силами можно считать доказанным. Но здесь перед исследователями не может не встать очередной «проклятый» вопрос – почему люди, подменившее Б.Н.Ельцина двойниками, сами сливают информацию об этом? Делают они это через надёжного человека – Ю.И.Мухина. Почему я так решил?
Напомню, что Ю.И.Мухин сам признался в этом, а заодно и ответил на поставленный нами вопрос, только сделал он это довольно оригинально – по-мухински:
«С чего Вы взяли, что ЦРУ заинтересовано убить меня? Сегодня я объективно все еще работаю на них.
После того, как я начал об этом писать, сразу же о двойниках перестали писать газеты РНЕ, которые до этого держали эту тему на своих страницах. Почему? Давайте представим, что никто бы об этом не писал вообще. Тогда слухи о смерти Ельцина стали бы объективными, их невозможно было бы пресечь или опровергнуть заинтересованностью источника их распространения. Нельзя было бы вызвать сомнение в их подлинности заинтересованностью Мухина в поднятии тиража «Дуэли» или тем, что это фашистская пропаганда. А так все ясно – это Мухин, гад, их распространяет, чтобы деньжат заколотить».
Слив достоверную, но доведённую до абсурда, информацию через своего человека, «мировая закулиса» обеспечила нерасползание её по информационному пространству, как бы законсервировав слухи о подмене Б.Н.Ельцина двойниками, выставив напоказ абсурдные, не лезущие ни в какие ворота, слухи о его смерти (убийстве)...."
Вот тут , якобы, оригинал(насколько оригинал может быть в нете
http://nstarikov.ru/club/8020#more-8020
Отправить комментарий