На примере типа дискуссии с Гиркиным было опять подтверждено, что потенциальные преступники, которым в будущем прокуроры предъявят в народном суде обвинение по статье 353 УК РФ, достаточно умные, чтобы понимать свою вину и неминуемую уголовную ответственность (это преступление не имеет срока давности). А наказание ожидает не только организаторов и исполнителей – не только депутатов и воюющих военнослужащих, – но и подстрекателей, коими на данный момент является и Гиркин, и пособниками, устраняющими препятствия осуществлению данного преступления, а таковыми препятствиями являются все, кто боролся хотя бы за мир в этой агрессивной войне с Украиной. Эти потенциальные преступники боятся цифр 353 как чёрт ладана.
И вот пример того, как этой ответственности по статье 353 боятся судьи.
Итак, мы с В.Н. Парфёновым подали председателю Следственного комитета России Бастрыкину и Генеральному прокурору Краснову заявление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». У Генпрокурора заявление перебросили в МВД, которое не имеет права вести следствие и принимать решение по таким преступлениям, а из СКР ответили бумажкой о том, что они ничего преступного не видят. Причём, в чём СКР не видит ничего преступного, следователь тоже не сказал.
Подобные ответы обжалуются в судах, а уж такое нагло-беззаконное просто необходимо обжаловать, и мы обжаловали эту подлость следователя в Басманном суде, но там ещё более наглые подлецы – судья вообще не стала рассматривать нашу жалобу, лишив нас доступа к правосудию. Тогда мы обжаловали постановление Басманного суда в Мосгорсуде – в апелляционной инстанции. А там нам суд заявил, что всё правильно. Тогда мы подали жалобу в кассационную инстанцию – во Второй кассационный суд общей юрисдикции, и там судья Конарева, ни словом не упомянув о статье 353 УК РФ, отказала нам в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Можно было бы на этом и остановиться, но мы решили прочнее присоединить к числу пособников и председателя кассационного суда А. Бондара, посему отослали лично ему заявление, в котором указали, что в России совершено и продолжает совершаться преступление, запрещённое частью 2 статьёй 353 УК РФ «Ведение агрессивной войны», препятствием к совершению данного преступления является возбуждение уголовного дела по признакам статьи 353 УК РФ и арест подозреваемых, но нижестоящие суды отказываются прекращать это преступление, а судья Конарева отказалась передать наше кассационное заявление на рассмотрение возглавляемого им суда. И мы просили постановление судьи Конаревой отменить и передать нашу жалобу на рассмотрение Второго Кассационного суда. http://ymuhin.ru/node/2761/posobniki-prestupnikov-v-sudah
И хотя мы написали лично Председателю, но ответ получили от зама – Председатель убоялся своей связи цифрами 353, ну, а его зам Е.В. Чуманов нам ответил:
«Жалоба заявителей Парфенова В.Н. и Мухина Ю.И. на несогласие с постановлением судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции рассмотрена.
Установлено, что 23 декабря 2022 года по итогам изучения кассационной жалобы заявителей Парфенова В.Н. и Мухина Ю.И. на постановление Басманного районного суда Москвы от 17 августа 2022 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 12 октября 2022 года вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Следующей надлежащей судебной инстанцией по обжалованию вышеуказанных судебных решений является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации».
Весьма сведущий в таких делах комментатор сайта предложил, всё же, попробовать вынудить Председателя ответить по существу и таким образом и его связать со статьёй 353 УК РФ. И в понедельник 13 февраля, мы отправили А.В. Бондару:
ВТОРОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение кассационного суда
Уважаемый Анатолий Владимирович!
Наше первое заявление, из которого Вы узнали, о совершении в России преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, и о Вашей обязанности принять меры к пресечению данного преступления, было направлено Вам и вручено 27 января 2023 года (копия прилагается).
Однако вместо рассмотрения этого заявления по существу и принятия мер — передачи жалобы для рассмотрения в кассационном суде, Ваш заместитель разъяснил нам, куда дальше жаловаться, о чём мы не спрашивали, с понятной целью: создать впечатление, что он о совершении этого преступления, запрещённого уголовным законом и нарушениях нижестоящих судов не поставлен в известность (копия ответа прилагается).
Потому вынуждены повторно обратится к Вам лично, чтобы Вы рассмотрели именно наше заявление – о передаче жалобы на рассмотрение кассационного суда. И приняли решение, которое бы вело к восстановлению законности — отмене незаконных актов судов и прекращению преступления, запрещённого частью 2 статьи 353 УК РФ «Ведение агрессивной войны».
Приложение:
1. Копия заявления Председателю Второго кассационного суда общей юрисдикции, БОНДАРУ А.В. – на 3 листах.
2. Копия ответа заместителя Председателя Е.В. Чуманова – 1 лист».
Ещё раз обратите внимание, как эти «судьи» изгибаются, что бы их фамилии не были связаны с признаками преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ.
На сайте среди комментаторов толи дураки, толи подлецы, толи и то, и другое «в одном флаконе», спрятавшись за никами утверждают, что никакого преступления по статье 353 УК РФ в России не совершается. Но вот вам, дураки, доказательство – следователи, прокуроры и судьи, которые по закону ОБЯЗАНЫ сказать то же самое, что и вы, – о том, что нет этого преступления, – на самом деле всеми силами открещиваются от этой обязанности.
Они, в отличие от вас, дебилов, явно боятся, что их имена будут связаны с этой статьёй.
Ю.И. МУХИН
P.S. Я в Telegram:
Статьи: https://t.me/yimpub/16
Кратко: https://t.me/yimkr/51
