Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал: – Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком?
«Золотой телёнок»
Политические идеи
В своей дискуссии с Гиркиным я крайне не хотел уходить от темы конкретной преступности войны, и когда Гиркин начал подводить к тому, что в России нет альтернативы Кремлю, я вынужден был отвечать, назвав как альтернативу Кремлю Алексея Навального. Навальный вызвал ужас Гиркина, что, впрочем, понятно, поскольку Навальный явная противоположность Гиркину в части мужества.
А вот и достаточно оппозиционный блогер А. Несмиян (Эль Мюрид) пишет о Навальном: «Возникает логичный вопрос: желаем ли мы «после Путина» увидеть у руля страны человека, который прямо и откровенно отрабатывает западную повестку в отношении России? Нам мало было одного, чтобы потом сразу после получить такого же, но другого?»
Соответственно, Навальный вызвал крайнее отторжение достаточно большого количества комментаторов нашей дискуссии. И хотя я о Навальном писал очень много, но думаю, что следует свою точку зрения на Навального повторить.
Дальше я буду называть Навального и таких, как он, либералами, но, по сути, это не так. Настоящие либералы – это те, для которых свободы и права человека святы. А для этих свята только болтовня об этих свободах, которая, по их мечтам доведёт их до сытных депутатских кормушек, а, может, и до президентской. Точно такие же, кстати, и нынешние коммунисты с патриотами и прочей разномастной и дерущейся между собою оппозицией. Но «сторонники» Навального называют себя «либералами», поэтому и я буду их так называть.
Я – коммунист. Поэтому я не член КПРФ и никогда не был членом КПСС, и я не марксист, – я настоящий коммунист, то есть тот, кто видит будущее в коммунизме. Но путь к коммунизму лежит через власть всего народа – через демократию. «Коммуна» – это всё общество, это все люди, а не алчные дебилы с партбилетами. Никакой коммунизм без народовластия невозможен.
По этой причине никакой части народа – никаким «членам партии» или тупой и ленивой интеллигенции – коммунизм не требуется. Что история КПСС и подтвердила.
Так вот, поскольку путь к коммунизму лежит через установления власти всего народа, то моя ближайшая задача – установление в России народовластия (демократии). А власть народа устанавливается только тогда, когда все в государстве, в первую очередь органы государственной власти, служат народу, а это возможно только тогда, когда народ получает кнут и пряник для выбранных им высших органов государственной власти.
Такой способ вооружения народа России кнутом и пряником для Думы и Президента пытались осуществить с помощью референдума Армия воли народа, а потом Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», но эти организации были запрещены фашистами во власти в нынешней России.
Власть народа – вот ближайшая и дальнейшая мои задачи, вот комплекс идей, которыми я руководствуюсь.
А каким комплексом полезных народу идей руководствуется Навальный? Как и у всех либералов его официально озвучиваемое кредо простое – «за всё хорошее против всего плохого!» Именно с таким лозунгом либералов поставили у власти в 1991 году и именно с этой болтовнёй они привели Россию к фашистcкой власти самой гнусной формы – такой, что даже Гитлер и Муссолини содрогнулись бы при виде того тупого беспредела власти откровенных уголовников и презрения к народу, как это сейчас установлено в России.
Демократ
А как насчёт демократии у Навального?
Как и у любого либерала – Навальный о демократии болтает, но она у него как слово «бл…дь!» у грузчика – для связки слов. На самом деле Навальный народ презирает и в этом нет ничего удивительного – он вырос в либеральной среде интеллигентов. Поэтому Навальный, чтобы понравиться народу России, в интервью, кажется Собчак, по поводу Крыма заявил, что Крым – это Россия, потому что народ Крыма на референдуме так решил. А в Интервью антибелорусскому каналу «Нехта» спокойно заявил, что Лукашенко не президент Белоруссии. Но ведь народ Белоруссии таким же тайным голосованием, как и в Крыму, решил, что его президент – Лукашенко! Что же ты, то опираешься на решение народа, то презираешь его решение?
И в этом «вилянии» Навального нет ничего удивительного – просто ещё раз напомню, как объяснял фашизм родоначальник фашизма Бенито Муссолини: «Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессистами, реакционерами и революционерами, сторонниками легальности и нелегальщины в зависимости от обстоятельств времени, места и окружающей среды». Вот и Навальный – то демократ, то аристократ. В зависимости от окружающей среды.
Фашизм рождается из либерализма, и Навальный только подтверждает эту мысль.
Политик
Ну, а как Навальный выглядит как политик? Как тот, кто хочет изменить порядки в России? Да никак!
Либералы сами ни на что не способны, их в 90-х даже обворовывать СССР учили! Они по природе бюрократы, они холуи, им и путь, и что делать должен указать фюрер – хоть натуральный, хоть в виде распиаренного авторитета.
Если вы взглянете со стороны, то отличие разных государств друг от друга в порядках, а порядки в государстве задаются законами. Государство построено и строится законами. Политик с помощью законов сохраняет государство или меняет его, сохраняя или меняя в нём порядки. Политик, не знающий законов, – это паразит, занимающийся делом, которой он в принципе не понимает! Вот, к примеру, «депутат» Думы отвечает на вопрос о требованиях Конституции России: «Сообщаю Вам, что разъяснение нормативных-правовых актов не входит в компетенцию Государственной Думы, что подтверждается Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации».
Вдумайтесь, этот депутат принимает законы, но не способен объяснить, что в них написано! Не компетентен! То есть этот паразит в кресле депутата давит кнопку голосования, не понимая, как меняются порядки в государстве от принятых им законов. Это вот типичный либерал!
Сейчас Навальному в тюрьме создают «весёлую жизнь» (и, возможно, действительно хотят его убить), в том числе ограничили выдачу ему всего одной книги. Я бы ему посоветовал запросить из тюремной библиотеки Конституцию РФ и до конца нахождения в лагере читать только её, вдумываясь в то, что в Конституции установлено и почему. Ведь и Навальный, и его окружение – полные нули в отношении конституционных положений – тех основ, на которых должны стоится порядки в России.
Вот, скажем, они вполне резонно заявляют, что в России нет настоящих судов. С этим никто спорить не будет. И что вы, навальнисты, предлагаете? Навальный предлагает иметь справедливые суды. Замечательно, а как их создать? А просто! Без затей! Изберите Навального президентом, и суды будут справедливыми.
То есть, когда безответственных и поэтому тупых и подлых сук на должность судей подбирают люди путина – суды не справедливые, а когда безответственных и поэтому тупых и подлых сук на должность судей будут подбирать холуи Навального, суды сразу станут справедливыми.
Я уже много лет подряд пишу и кричу и Навальному, и остальным либералам и оппозиционерам – не когда-нибудь, а сейчас потребуйте от Думы исполнить статьи 3 и 10 Конституции РФ и сделать судей всех судов избираемыми народом! НАРОДОМ! Дума это может сделать, так заставьте её! И требуйте, требуйте и требуйте, а не просто один раз прокукарекайте, как вы привыкли кукарекать все свои требования к власти.
Ноль реакции! Это вот такой Навальный политик.
Но ведь он по образованию юрист!
Юрист
Он, вообще-то, не юрист, а анекдот! Во-первых, уголовное дело по которому он сидит, ЕСПЧ признал несправедливым и Навальному уже выплатили за него компенсацию. Однако Верховный Суд ещё 2018 году постановил дело пересмотреть, но приговор оставил без изменения. Приговор Навальному – это условный срок! Да, Верховный Суд дело не пересматривал и не пересматривает, фашисты – они такие! Мало этого, Верховный Суд явно тянул дело до истечения испытательного срока (о чём ниже), чтобы вообще это дело не рассматривать.
Однако ни Навальный, ни его адвокаты это обстоятельство – неизменность условного срока до пересмотра дела судом – никак не использовали для его защиты! Раз Верховный Суд решил оставить Навальному условный срок, то не мог районный суд заменить ему условный срок на реальный! Что тут непонятного?
Или вот статья 86 УК РФ «Судимость»:
«…3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока…
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью».
Испытательный срок по делу «Ив Роше» окончился у условно осуждённого Навального 30 декабря 2020 года, и раз Верховный Суд оставил ему приговор по этому делу в силе – условным, – то, следовательно, с 30 декабря 2020 года у него уже не было никакой судимости по делу «Ив Роше», и уже не было никакого наказания – ни настоящего, ни условного. После 30 декабря 2020 года были аннулированы все претензии к Навальному, даже если бы ЕСПЧ признал его виновным по делу «Ив Роше». И в силу статьи 86 УК РФ никто и ничего к Навальному по этому делу и по связанному с ними обстоятельствами не мог предъявлять.
Но его арестовали, как бы судили и отправили в заключение, нагло фабрикуя против него и иные уголовные дела. Как вам это? И ни Навальный, ни его адвокаты это обстоятельство – погашение судимости по делу «Ив Роше» – никак не использовали для его защиты!
Даже сегодня, когда над Навальным издеваются в тюрьме, а я кричу: «Заяви же о том, что сидишь в тюрьме только потому, что пытаешься прекратить преступление, запрещённое статьей 353 УРФ», – Навальный и его адвокаты тупо молчат. К годовщине войны Алексей прислал из тюрьмы обращение, в котором среди бла-бла-бла единственное требование: «Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины». И всё?? Всё! Что – и через год нет требования наказать преступников, виновных в совершении преступления, запрещённого статьей 353 УРФ? Нет!
Это что за юрист?
Организатор
Тут многие говорят, что у Навального есть организация – есть штабы.
Организациями когда-то были КПРФ, АВН и ИГПР «ЗОВ», потому что существовали на деньги самих членов организации – работали в организации не только бесплатно, но и за свои деньги.
У либералов всё не так. У них вождь получает деньги, на эти деньги нанимает нижестоящих исполнителей типа начальников региональных штабов, те на деньги вождя нанимают функционеров. И поскольку все понимают, что на эту «партию» спущены деньги, то у либералов, во-первых, бесплатно никто работать не будет – они же не лохи, чтобы оставлять свои деньги у вождя. Во-вторых, раз речь идёт о деньгах, то всем либералам безразличны идеи этой партии – главное продвинуть вождя к государственным кормушкам.
Кончатся деньги – кончится организация. Кроме того, партия или движение, созданные на идеях, стремятся пропагандой расширить число своих членов – такие партии делают всё, чтобы привлечь как можно больше людей в свои ряды. А у либералов всё наоборот: новые члены движения – это конкуренты, которые покушаются на твои деньги. А вдруг ты окажешься лучше либерала, с которым ты пытаешься связаться, и вождь выделяемые либералу деньги отдаст тебе? На кой чёрт ты нужен?!
Либералам проще на время нанять массовку – сейчас это не только фашистский режим, но все партии, включая КПРФ. А либералы это делали всегда.
Когда либералы ещё не сбежали из Национальной ассамблеи, я как-то приехал выступить на двухдневном семинаре этого движения в каком-то санатории под Москвой. Это был, скорее всего, 2009 год. Там в то время выступали и Каспаров, и Навальный, и Немцов с Удальцовым и прочие сванидзы. Так вот, в этом санатории было до полутысячи молодёжи, и я даже зауважал либералов за такое количество сторонников. Но оказалось, что они все куплены – их бесплатно поселили на два дня в гостиницу, бесплатно кормили, по вечерам была дискотека, и ещё платили, по-моему, 1,5 тысячи рублей за то, что они слушали выступающих, обозначая сторонников либералов.
Я, как вы поняли, был членом Национальной ассамблеи, поэтому в газете «Дуэль» давал статьи либералов – союзников! – но либералы мои статьи, даже благожелательные к ним, в своих изданиях никогда не давали. С либералами невозможно объединиться, – они требуют от тебя только своей поддержки, а тебя «продадут, купят и снова продадут, но уже дороже».
У российских либералов нет политических организаций. В точном смысле слова это секты, впрочем, и все остальные, невстроенные во власть оппозиционные партии от либералов ушли не очень далеко.
И движение Навального точно такое – это секта, наподобие каких-то скопцов или хлыстов. С 2015 года мои попытки связаться хоть с кем-нибудь из навальнистов были безуспешны. Я даже раздобыл личный телефон Навального, но Навальный и по нему не ответил, не отвечали его помощники даже тогда, когда я пытался помочь Навальному в суде. Это, повторю, секта и на неё трудно смотреть иначе. А те люди, которые выходят на митинги или голосуют за Навального – они к Навальному и его движению не имеют никакого отношения.
Американские ставленники
Навального обвиняют в том, что он ставленник американцев. Вполне может быть – опыт подсказывает большую вероятность этого, но только опыт. Поскольку пока ещё нет ни единого доказательства связи Навального с американцами. А вот то, что Кремлёвский фашистский режим полностью подчиняется американцам – свидетельств полно. Тот же Полторанин, при Ельцине 1-й вице-премьер Правительства России, рассказывает, как это начиналось, да и «Единая Россия создавалась и на деньги Госдепа. И, наконец, депутат Госдумы, полковник запаса и атаман Народно-освободительного движения Евгений Фёдоров тоже об этом свидетельствует:
«Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты».
«Депутатов, которые против этого восставали, – их из Госдумы вычищали. Тот же Багаряков из КПРФ, он официально с трибуны потребовал не принимать законопроект, написанный американцами. Его внимательно выслушали, закон приняли, как требовали американцы, а его выгнали из Госдумы».
Сколько вам ещё нужно свидетелей, чтобы уверовать не только в то, что Навальный ставленник США, но и в то, что Кремль не более, чем холуй США?
Ну и вопрос тем, кто считает Навального фашистом. Да, раз он сейчас либерал, то вероятность стать фашистом у него очень высока. Но когда это ещё будет?
Да и какая вам разница? Вы сегодня целуете в анус фашистов Кремля, точно так же будете целовать в анус и Навального. И ещё и причмокивать.
Сегодня спасение России в Навальном
Тогда вопрос ко мне. Если я Навального так невысоко ценю, то почему призываю всех его поддерживать? Почему считаю, что он спасение России?
По двум причинам. Во-первых, я уважаю Навального за мужество. Он знал, что с ним что-то может случится в России, но приехал. У нас сейчас в политике вместо мужчин так много трусливых баб, что не уважать Навального невозможно. Критиковать – можно, а не уважать – нельзя!
Во-вторых, Навальный самый раскрученный кандидат на власть, и это важно. И дело не в том, что у него много сторонников – на самом деле собственно его сторонников очень мало, поскольку у него идеи банальные, напомню, «за всё хорошее против всего плохого!» За него голосуют только потому, что он противник власти, наиболее способный сменить режим Кремля. Люди голосуют за него только для того, чтобы проголосовать против режима, который у всех уже в печёнках сидит. Следовательно, двигать Навального во власть – это валить фашистский режим России.
Разумеется, я буду стараться двигать более достойных кандидатов, нежели Алексей сегодня, но надо быть реалистами – более достойные людям неизвестны, а Навальный известен! И это сегодня главное.
Да, сам по себе приход Навального во власть России ничего не даёт – он не та фигура. Но дело в том, что Навальный не может прийти к власти в России с намерением стать фашистом круче «Путина», Навальный обязан будет нести с собою свободу от фашистов. Хоть на короткое время!
Я приехал в Москву и занялся политикой уже в 1995 году – через 4 года прихода к власти Ельцина. Так ещё до 2001 года – до момента, когда депутаты Думы по наущению еврейских расистов начали плевать на Конституции и удушать свободу слова как бы «борьбой с экстремизмом», в России можно было иметь и излагать любые идеи, не запрещённые Конституцией, и проводить любые собрания и митинги. То есть после падения фашистов Кремля может быть несколько лет свободы.
Интересно, что ярыми противниками Навального являются как бы тоже политики, тот же Гиркин. И теоретически этим политикам тоже нужна свобода, чтобы самим прийти к власти. Но они себя знают лучше всех, и судя по их ненависти к Навальному, они видят в себе такое говно, которое к власти ну никак не придёт – никакая свобода им в этом не поможет. Отсюда у них ненависть к Навальному и отсутствие потребности в свободе.
Зачем нужна свобода
А вот я надеюсь, что эта свобода даст мне и моим сторонникам возможность довести хотя бы до одного миллиона из 100 миллионов избирателей России необходимость закона о суде народа над избранными органами власти. Дело в том, что для безусловной организации референдума по принятию этого закона необходима организация в 50 тысяч человек. В своё время, по опыту издания «Дуэли», сторонников такого закона, готовых не просто поддерживать, а и работать по организации референдума, было около 10% знакомых с этой идеей. Сейчас народ глупеет, и я рассчитываю на 5%. То есть нам будет необходимо донести эту идею до 1% взрослого населения России, и из них привлечь 5%. А уж после принятия этого закона на референдуме ответственная власть России сделает всё, чтобы народ России был ею доволен.
Вот почему я призываю всех всемерно поддерживать Навального – это способ свалить фашистов, захвативших власть в России. Это СПОСОБ ОБРЕСТИ СВОБОДУ от фашистской сволочи России!
Напомню о восприятии народом закона, который мы хотим принять референдумом в этот промежуток свободы. В 2008 году, перед инаугурацией нового «президента» России Дмитрия Медведева, мы решили выяснить, какова объективная оценка граждан России по результатам правления президента «Путина». И для этого (объясняя, в чём суть проекта нашего закона о суде народа) мы провели в марте-апреле социологическое исследование, в котором опрашиваемым гражданам задавался среди прочего простой вопрос: «Представьте, что в России действует Закон «Об ответственности власти», по которому на очередных выборах вы имеете право не только избрать новую власть, но и оценить результаты правления президента и депутатов Госдумы предыдущего созыва. Какова бы была в таком случае ваша оценка президенту Путину: «Достоин благодарности», «Без последствий» или «Заслуживает наказания»?»
Всего было опрошено 22065 человек по всей России.
Сочли «Путина» достойным благодарности 4462 человека – 20,2%, «без последствий» – 5215 человек (23,6%), «заслуживает наказания» – 10983 (49,8%). И ещё 1405 человек (6,4%) убоялись «провокации ФСБ» и не стали участвовать в этом опросе.
Народу нужен этот закон, и дело только за тем, чтобы народ узнал, что проект такого закона имеется. И способ принятия этого закона на референдуме тоже имеется.
Но предварительно нужно убрать от власти фашистский режим и получить хоть на несколько лет свободу. И нет никого для этого лучше Навального.
Ю.И. МУХИН
P.S. Я в Telegram:
Статьи: https://t.me/yimpub/16
Кратко: https://t.me/yimkr/51
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Спасибо автору за статью!
Как-то по-доброму о Навальном все написано. Тут есть, над чем подумать, о чем поразмышлять. Есть, с чем поспорить и в чем возразить. И я не 100%-ный его сторонник. Его идея "умного голосования" кажется мне ущербной, что я уже доказывал. Потому что ЦИК сидит в мошонке "Путина".
Надо при этом четко понимать, что после возвращения из Германии в Россию Навальный был схвачен прямо в аэропорту. Получил от Путина ни за что 9 лет "строгача", два года уже за решеткой и ничего, собственно, не болтает, не предлагает и не выдвигает. А его каким-то чудом попадающие на волю "малявы" тщательно просматриваются и, наверно, подправляются. Его ФБК объявлен экстремистским и запрещен, сайт давно закрыт. Штабы в регионах тоже разгромлены.
В главном соглашаюсь с автором сразу: надо требовать освобождения Навального и я готов поставить под таким требованием подпись. Хотя и сознаю: на то должно быть решение "коллективного Путина", его кукловодов и того условного "кооператива Озеро", который в стране все решает. А пока считается так: пока Путин не околеет, Навальный будет сидеть.
Днем хотелось бы продолжить.
Станислав
Фото справа - фотомонтаж. Скулы - не могут "похудеть", как на этом фото.
Согласен с вашей оценкой. Мне
Согласен с вашей оценкой. Мне тоже Навальный не люб, но его расследования против жуликов и воров, как ни крути, было делом полезным. И он настоящий полит.заключеннный.
Однако не хотел бы я его видеть во главе гос-ва, как и коллективного Путина.
Из говна и палок суды не
Из говна и палок суды не делают.
Если при выборах в народные суды выбирают лучших (один из ста или тысячи), и они решают гр. споры и уголовные дела, то при суде народа участвуют все поголовно в том числе 90 процентов тупых то есть худших из худших и они вам насудят нарядят эти маугли с острова доктора Моро, век не забудите.
Это путь деградации, когда среднеарифметический дебил принимает решения.
Строить систему управления нужно отбором по качеству, контролем и неперывной, а не раз в шесть лет, ответственностью, а не чохом по количеству наобум Лазаря.
Идея власти народа верная, о метод реализации ошибочный. Куча говна ничем управлять не может, до тех пор пока не будет системы отбора кадров, контроля за ними и постояной угрозы мгновенной а не отсроченной ответстветственности за преступления, помышлять об успехах демократии - наивность.
Представьте что ваш закон уже действует, а пыня начал СВО и будет еще 6 лет убивать всех недовольных пока вы свой бюллетень с птичками готовить будете про наказать его. От мервого осла уши вы накажите, если фашисткий режим будет шесть лет зачищать от вменемых людей страну. Он её распродать успеет и три мировых войны втянуть с применением яд. оружия, пока вы дождетесь птичек про наградить и наказать.
Решение - ввести суд народа
Решение - ввести суд народа не раз в 6 лет, а раз в 3 (например) года. Да и есть подозрение, что при наличии такого закона, тем более действующего без срока давности) все эти путины будут любых властный кресел шарахаться как чёрт ладана.
С уважением.
все эти путины будут любых
все эти путины будут любых властный кресел шарахаться как чёрт ладана.
====
Шутите? Такая смехотворная по сравнению с выигышем отв-сть не способна напугать никого, даже самого трусливого кролика. Ради наживы люди готовы рисковать без раздумий, смотрите статиску рисков.
Давность тут побоку, если захват власти означает полную безотвественность на 6 лет - просмотрите голливуд про ограбления банков. И кого из них остановила даже угроза мгновенной ответственности? Не говоря уже об отсроченной на 6 лет?
Будет он вам сидеть и ждать ваших птичек, он что даун конченный? Они уже украли более 30 триллионов за тридцать лет в СССР при том, что статьи уголовного закона о хищениях, с куда более суровыми сроками лишения свободы, никто не отменял ни на секунду.
Подсадной
А при чем тут твои недолотереи и суд народа? При действующем законе о Суде народа над властью любой, кто избрался, стопроцентно попадает на суд народа и лотерея тут ни при чем. А осудят к наказанию или без наказания - так это как избранники работать будут. Хорошо будут работать на интересы народа, будет народ доволен - значит, закончат свое правление без наказания. Будет народ недоволен - значит, накажет избранных. Просто, как дважды два, надежная обратная связь народа и избранных им представителей. Ты ж, уебок, десять лет торчишь тут и до сих пор не понял сути Закона о Суде народа над властью?
Что касается того что придется, мол, шесть лет ждать, а тебе якобы невмоготу, то не надо тут твоих крокодиловых слез и насквозь пидорского фальшивого негодования. Подсаженные американцами двойники на место президента РФ в Кремле вон уже почти двадцать лет сидят, а ты паскуда, хоть раз этим возмутился? Да ты готов еще 100 лет это терпеть, если б смог прожить их, и не взгавкнул бы ни разу, паскуда путинская, все б с давно подохшей Пыней бы боролся, недоносок
Сгинь, мразь подзаборная с
Сгинь, мразь подзаборная с умом тли капустной.
Кому помешала сама статья уголовного закона грабить, убивать и насиловать, запугивая и уничтожая свидетелей? Если они захватили власть вооруженным госпереворотом, то об твою фантазму про судно народа они смачно жопу себе вытрут.
У них уже за госпереворот и хищения в особо крупном размере у всех подрастрельные статьи, а ты, мерзость тупая, соучастник госпереворота, пособник, им 6 летним сроком погрозить вздумал с отсрочкой в 6 лет после преступления? Так тебя на одной перекладине с ними повесить надо как пособника оккупантов по Указу ПВС СССР от 43 года
Подсадной
<Кому помешала сама статья уголовного закона грабить, убивать и насиловать, запугивая и уничтожая свидетелей? >
Десяткам, сотням миллионов потенциальнвх преступников, ибо без угрозы наказания правонарушение может сделать практически каждый. Те же, что ограбили и изнасиловали, рассчитывали, что они крутые и избегнут наказания. А при Суде народа рассчитывать подсудимым не на что - ты по- любому подвергнешься суду, и вот тут избегнуть наказания поможет только твоя и твоих соратников по Годуме хорошая работа.
<У них уже за госпереворот и хищения в особо крупном размере у всех подрастрельные статьи, а ты, мерзость тупая, соучастник госпереворота, пособник, им 6 летним сроком погрозить вздумал с отсрочкой в 6 лет после преступления? >
Уебок, 6 лет - это только за плохое управление. А за госпереворот и и хищения свои статьи, они никуда не деваются, за них судят отдельно, как этого можно не понимать, это ж надо быть таким тупым ишаком, твою маму наверно топтал дремучий осел, и ты пошел в папу, потому что уже 10 лет здесь толчешься, а до сих пор ни хера не понял
Геннадию.
Уважаемый Геннадий
Я полностью разделяю Вашу точку зрения на суд народа и также считаю мнение Гостьстя по данному вопросу неверным. Но зачем его поливать грязью? Вроде все тут взрослые люди. Ошибся - разъясни! Это ж не Бандит, которому хоть кол на голове теши.
И потом, Гостьсть на вежливые вопросы отвечает вежливо, даже если считает их глупыми. Просмотрите мои вопросы к нему - Гостьсть, наверное, от половины как минимум за голову хватается - как можно быть настолько нулём законоведении? Это я сейчас понимаю, когда пересматривал старые запросы к нему. И тем не менее - отвечает спокойно и разъяснительно. С ним по-человечески - так и он не зверь.
Прошу Вас - давайте будем людьми. Гостьсть умён, умному человеку можно объяснить, пусть и не с первой попытки. В своей сфере (в законоведении) он исключительно силён.
С уважением.
Уважаемый Илларион!Я тоже
Уважаемый Илларион!
Я тоже за то, чтобы быть человеком и жить дружно. Однако жить дружно с животными не всегда получается. Тем более с Гостьехом, который проявил себя отьявленной мразью, а именно:
гыгыкал и улюлюкал, открыто выражая свою радость и открыто выступив на стороне фашистского путинского режима, когда тот в своем грязном судилище расправлялся с моими товарищами по ИГПР ЗОВ;
неоднократно выражал свою радость и одобрение, когда фашистский режим расправлялся с порядочныии людьми из других организаций, да и просто с отдельными честными гражданами;
открыто выступил против власти народа и всенародного референдума, как высшего ее проявления;
неоднократно пытался лично меня грязно оклеветать, а на прямой вопрос в спорном моменте, чьим свидетельствам он доверяет, - Ю..И Мухина или фашистской банды криворучек с талалаихами, в ответ сколь подло столь и трусливо умолчал.
Тем не менее, уважаемый Илларион, постараюсь учесть ваши замечания и держать себя в означенных вами рамках даже при общении с человекоживотными.
Геннадию
Да, такие поступки не красят. В этом случае предлагаю относится к Гостьстю как к человеку со своими закидонами, отдавая ему должное в его сфере. Я тоже удивлён, почему он так пренебрежителен к суду народа и к решению всенародного схода (референдума). Чтож... Уважаю его не за это. В чём в чём Гостьсть силён - в том силён.
С холодной горы - хоть камень в стройку. А Гостьсть предлагает даром целый воз камней и зовёт приходить ещё. И злится, что не приходят. Тут не упрекнёшь.
С уважением.
Уважаемый Гостьсть.
Вы не правы.
Согласно проекту Ю.И.Мухина - закон этот без срока давности. А в случае неподчинения этому закону нарушители (презик и депутаны) автоматически объявляются вне закона. Так что - всё предусмотрено.
С уважением.
Это сленг - без срока
Это сленг - без срока давности, многие кто это пишет не понимаюи откуда это и что означает, поскольку термин из уг права - давность привлечения к уг отв-сти. К нашей беседе соврешенно не относится, есть там истечение давности привлечения или нет.
===
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Уважаемый Гостьсть.
Почему же - не относится? Очень даже. При принятии этого закона (о суде народа над властью) уже не выйдет наворотить - и отсидеться как мышь под метлой ...надцать лет. И через сто лет можно будет с пенсии вытащить отряхнуть от нафталина и отдать под суд.
Думаю, Мухиным Ю.И. имелось ввиду, что помимо принятия закона о суде народа придётся "доработать по месту напильником" ещё и УК РФ. Возможно, это следовало расписать подробнее и уделить больше внимания.
С уважением.
что помимо принятия закона
что помимо принятия закона о суде народа придётся "доработать по месту напильником" ещё и УК РФ.
=========
Если напильником и по кумполу, то да, вполне можно. Так лучше с этого и начинать и этим же кончить.
У большинства людей нет никакой логики в рассужденях, они не отличают муляж симулякр, инсценировку и фальшивку от натурального действительного и реального.
Предлагаемый горе-референдум про суд народа - фейк, тк он уже недействительный исходно, тк кто у вас голосует на этом "референдуме"? Те кого нет и никогда не было? Фантазийные граждане комедийно-опереточной рашки?
Вам же сто раз уже написано, что не существует никакой Рашки, есть только массовый обман слабоумных.
Нет ни конституции РФ, ни законов РФ, ни депутатов РФ, ни сенаторов, ни президентов...
Вы можете понять, что такое недействительность акта, сделки или нет?
Вам же еще Фурманов на пальцах в фильме Чапаев объяснил это, что не может коновала ветеринар никак экзаменовать на доктора. Не могут фальшивые недограждане несуществущей рашки принять решение на референдуме, а сбацать пародию на референдум - могут для слабоумных и недоразвитых в умственном смысле.
Иллариону
<Предлагаемый горе-референдум про суд народа - фейк, тк он уже недействительный исходно, тк кто у вас голосует на этом "референдуме"? Те кого нет и никогда не было?>
Ну как, уважаемый Илларион, убедили этого шизофреника- труположца? У него же в стране людей нет, он вас и всех остальных жителей РФ за людей не считает. Это же психопат, но психопат на службе подсадных пиндосовских петухов, изображающих в Кремле президента России. Он же запрещает людям бороться за власть народа в России на том якобы основании, что нет СССР, а бороться за власть народа можно будет тогда, когда СССР, разложившийся труп, воскреснет после анонизма. А до тех пор пока труп не воскрес, то извините, устанавливать власть народа в России нельзя. А поскольку труп не воскреснет никогда, то и власти народа в России, по логике этого дегенерата тоже нп должно быть никогда.
Совершенно очевидно, что это во первых, сумасшедший, а во вторых, подсадной путинский сексот, запущенный сюда кремлевскими фашистами. Ибо, помимо яростного противодействие установлению власти народа в РФ, этот провокатор всегда столь же яростно поддерживал не только репрессии фашистов против лучших людей России, включая участников ИГПР, но и кремлядскую версию, что в Кремле никакие не подсадные петухи, кукловодимые пиндосами, а настоящий Путин, с которым и нужно бороться
Геннадию.
Пока человек жив - есть надежда на его вразумление. Во-вторых - какой ни есть, а он за нас. В третьих - с холодной горы, хоть камень в стройку. А Гостьсть очень силён в своей области. Так что... Бог с ним.
С уважением.
Уважаемый Гостьсть
Хорошо, суть я понял. Вашими трудами, в теме уже и сам разбираюсь, и даже объяснить могу.
Тогда такое предложение. Созыв Съезда народных депутатов, на который выносится такой закон. Вариант - проведение референдума РФ. РФ я сейчас понимаю как сокращение от РСФСР. После этого такой закон будет совершенно законен.
С уважением.
О суде над шести или семипутными.
Уважаемый Хер Гостьстстсть. В Ваших рассуждениях основной ошибкой являются не сами рассуждения, а попытка вступить в дебаты с лицом, которое нуждается в сострадании. Очевидно у него было тяжёлое детство и болезненное влечение к лицам своего пола. Причём на его пути встречались только партнёры грубо пренебрегающие гигиеной. Вас он тоже считает своим человеком. То есть дурно для нормальных пахнущим лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией и неоднократно Вам об этом указывал. Ещё тогда, когда Вы были не этим стьсть, а простым Гостьехом. Если Вы считаете, что есть какой то смысл участвовать в дебатах, где основным аргументом является "фашист", "дурнопахнущий мужеложец" , "дебил" и "сам дурак", то во первых Вы имеете мало отношения к юриспруденции, или как её там и, во вторых, вполне заслуживаете вышеприведённых комплиментов.
Какой же ты гражданин,
Какой же ты гражданин, акстись, если ты и на гражданку в партере не тянешь, житель колонии с канцлер актом. Ты раб - говорящая скотина своего хозяина - колонизатора.
Презренно рабство доброй воли- Проклятий подлый раб достоин, Что служит верно господину... Раб-говорящая скотина, Пинком раба благодарят, Раб-в неудачах виноват, Раб служит верно страха ради И-в ожидании награды.
Гостьсть..., а сами Вы себя в
Гостьсть..., а сами Вы себя в состав этих "90 процентов тупых" не включаете? У Вас бронь со справкой?
Да, трудно всегда парить над толпой "черни"...
Не забывайте только, что предлагаемый механизм ответственности властителей перед Источником власти работает и в случае 10 % тупых и при любых других раскладах.
И он не заменяет прочие суды. Это просто ещё один, политический суд, помогающий профессиональным честным судьям осудить подозреваемых в тяжких уголовных гос. преступлениях.
Нет, не отношу, тк имею
Нет, не отношу, тк имею госнаграду именно за ум. Руководил наукой, занимался юр практикой всю жизнь, всегда работал на общество в целом, пока вы жрали, спали, воровали и срали только для себя любимого лично.
Как и в случае написания этой своей реплики. Сменули в чей огород камень влетел?
Гостьсть, Смекнул я, что вы
Гостьсть,
Смекнул я, что вы жрали, спали, воровали и срали на общество в целом, а не только для себя любимого лично. Уважуха!
Уважаемый Гостьсть.
У меня проблема.
Давным давно я Вас спрашивал про в/сл СССР, которые не защитили СССР в 91-м году. Я спросил, ведь они же не получили прямой приказ "командиров и начальников", виновны ли они в невыполнении неполученого приказа?
Вы мне ответили в том духе, что по законам и Конституции Союза прямо прописано, что защита Отечества - долг каждого гражданина СССР. И подтвердили ссылкой. И вообще разжевали этот вопрос до мелочей.
Сейчас я пересмотрел десятки статей со всеми крмментариями. И - не нашёл того Вашего комментария. Можете ещё раз ответить так же детально? Извините за беспокойство.
С уважением.
Ви Ми
Вы тоже обратили внимание, что Гостьсть почему-то счёл, что суд народа должен отменять прочие суды? Не очень понимаю, с чего он так решил.
С уважением.
почему-то счёл, что суд
почему-то счёл, что суд народа должен отменять прочие суды?
==========
Вы неверно поняли альтеративу, которую я высказал, тк "суд народа" - это именно лжесуд из говна и палок, нафантазированный в пользу врагов народа, не имеющий ни милиграмма легальности как вся рашка алкоголика и бомжа ельцина, совершившего госпереворот в союзной республике СССР, а народный суд - именно настоящий легальный суд, строго по действующему сегодня закону.
Одно исключает другое, а не дополняет.
Объёмы понятий различать не трудно. Например, при помощи кругов Эйлера. Эти понятия не пересекаются ни в какой точке - легальный суд и нелегальная карикатура на суд.
Уважаемый Гостьсть
Да почему же исключает-то?
Суд народа - это частный случай всенародного голосования по одному, строго определённому вопросу - лучше стала жизнь, хуже или без изменений. Как он может исключить обычные суды? Разве выборы в СССР или референдум 17 марта отменили обычные суды?
Просто суд народа имеет одно заранее прописанное последствие - Герой России или тюремный срок. Ну, или без последствий. В СССР, к сожалению, до этого не додумались, иначе Союз бы не был разворован - из властей смылись бы дураки и подлецы.
С уважением.
Вы опять за рыбу
Вы опять за рыбу гроши?
Какое голосование у вас, если нет никаких граждан РФ93? Комедийное?
Нет такого государства, есть фейк бомжа и алкоголика, уголовника, лишенного полномочий в сентябре 1993 года.
Вы осмысленно прочитать документ СНД способны?
Кликнуть для увеличения размера картинки.
Никакой новой конституции и никаких граждан РФ93 не существует, это можно осмыслить с сотого раза повторения? Это же любому ребенку должно быть понятно, что пустое место (бомж и алкоголик, лишенный полномочий) не может издавать указы президента!!!
Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года (утв. Указом Президента РФ от 15 октября 1993 г. № 1633)
Изменить конституцию возможно было или двумя третями голосов Съезда нардепов (ст 185 конституции РФ) или 50%+1 голос голосов от общего списка участников референдума (ст 35 закона о референдуме)
Ни того, ни другого никогда не было.
Отправить комментарий