|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
40 ТЫСЯЧ ЗА СКАЛЬП ЭКСТРЕМИСТА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Для Крюгер Ф.
Крюгер Ф.: "Несмотря на все интернет усилия АлЕксия II рождаемость в России как и почти в любой другой постхристьянской европейской стране падает ..."
Согласно данным Росстата еще в 1990 г естественны прирост населения составил 333,6 тыс чел, а уже в 1992 естественный прирост был отрицательным -219,2.
Источник - данные Росстата:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop...
Ну вот была Россия в 1990 г христианской, а уже в 1992 г стала постхристианской. И жулики и воры здесь ни при чем!
Русские и другие коренные народы России свыше 1000 лет справлялись с заселением своей страны самостоятельно. Почему они не смогут делать этого далее?
Интернет мыслителю и
борцуну с режимом.
То есть вы хотите сказать, что сегодняшние москвичи живут на столько хуже крепостных в дореволюционной России, что вместо 10 детей предпочитают заводить собачку и два автомобиля исключительно из-за жуликов и воров дорвавшихся до власти?
Для Крюгер Ф.
Крюгер Ф.: "То есть вы хотите сказать..."
Я сказал то, что сказал - вымирание русских началось одновременно с приходом к власти жуликов и воров.
Aleksey2 Крюгер Ф.
Немного фактов касательно ваших дебатов:
При крепостном праве помещик не имел права непущать крестьянина на оброк. С оброка крестьянин платил всех налогов ДЕСЯТИНУ. С того было немало случаев когда крестьяне выкупали себя и уходили в купцы, подрядчики... фабриканты. А то и становились "милионщиками" богаче своих хозяев.
Кому не лень сравните с нонешними облажениями и скажите когда работнику лучше жилось?
Гастробайство единственный способ чиновникам обеспечить себе "минимальную -официальную" норму отката 40%.
Кажется началось!
Конечно, Крюгер Ф., как только все учнут лапы немытыя шаманам лизать, да стукать лбами об пол, одновременно поднимая горе зады, так в момент и звосияет благодать над Рассеею! Аллилуя и аминь, братиё!
Цзаофань
Конечно, Крюгер Ф., как только все учнут лапы немытыя шаманам лизать, да стукать лбами об пол, одновременно поднимая горе зады, так в момент и звосияет благодать над Рассеею! Аллилуя и аминь, братиё!
С верой оно ведь как и с армией: не хотите иметь свою-получите чужую.
Для Е.М.
Е.М.: "Ну, что Вы пкркливаете с Крюгером из пустого в порожнее?
Мигранты то в чем виноваты если производится их завоз?"
О чем я и написал Крюгеру, если Вы внимательно посмотрите.
Е.М.
"Мигранты то в чем виноваты если производится их завоз?"
Начнём с того, что бОльшая часть пробирается не по завозу, а вполне самостоятельно, причём те, кого вышвырнули за нарушения, дома у себя за взятку меняют 1-2 буквы ФИО в паспорте, чтобы не быть идентифицированными с теми, кого не пропустят на границе, и едут не столько работать, сколько жить на криминальные доходы, например, наркотрафик и наркоторговлю.
Кроме того, когда их даже и завозят, то работодатели не берут у них клятву насиловать младенцев обоего пола и глубоких старух, принадлежащих коренному населению, типа без этого и на работу не примут. Это их личная и инициатива, свидетельствующая, что они не только уроды, но и тупые дебилы, не желающие понимать, что ничем хорошим это для них всех не кончится. Ведь многие народы вынуждены уезжать в поисках заработка, те же славяне или прибалты, но они на чужбине работают как папа Карло, вон, наш 136 писал, что после двух смен по 8 часов, т.е. 16 часового рабочего дня идешь с работы и тебя пошатывает (это он так жил после отъезда в США). Ведь если б они старались честно и по совести работать и не иметь конфликтов с местным населением, то к ним бы относились вполне нормально. Но от работы они отлынивают, дворники работают очень плохо, в отличие от наших, язык не учат, нападают на всех, кого сильней, женщин, перед тем как изнасиловать, зверски избивают до потери сознания, и только потом насилуют и грабят.
выбор ваш - нацистов
Крюгер Ф.
Маленько совсем наоборот говорите однако....
По вашему "нацисты" это те кто утверждает лимиты на завоз гастеров, принимает их на работу....и не обеспечивает европейскими условиями....
Дык это ваши коллеги по вере и религии в основном.
"Нацики" тут воообще непри чём.
Дык это ваши коллеги по вере
Дык это ваши коллеги по вере и религии в основном.
Ну значит мои "коллеги по вере и религии" и являются нациками. Или вы считаете, что это привилегия исключительно ваших коллег "по вере и религии" быть нациками?
Дело в том, что я разделяю людей по их человеческим качествам, а вы по "вере и религии". Напрягитесь и ответте: кто из нас больший нацист?
я разделяю людей по их человеческим качествам,
Крюгер Ф.
Дык эти качества в прямой зависимости от веры и религии.
Хотя? А какие именно качества вы считаете "человеческими"?
Дык эти качества в прямой
Дык эти качества в прямой зависимости от веры и религии.
О, молодец, теперь еще раз напрягитесь и подумайте адептом какой религии вы являетесь разделяя людей на нации. Потом оденьте очки и поищите в моем комментарии две маленькие черточки стоящие в начале и в конце слова/словосочетания/предложения, что эти черточки означают посмотрите в Википедии.
разделяя людей на нации.
Крюгер Ф.
Опять путаете или запутываете!
Я людей не на нации делю, а на народности. И не я их делю, а они сами себя делят имея разные языки, обычаи, культуру, традиции.....И РАЗНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ТРУДУ.
Вспомните -кся классическое определене нации.
Внутри русской нации,/ а к ней относятся все народности исторически связавшие свою судьбу с великоросами/ "национальных" проблем нет и небыло. и небудет несмотря на старания толерастов и европедиков.
Да и воооще, не бывает разных рас, бывают разные биологические виды семейства "gomo" это наука даааавно доказала. Ни хуже, не лучше а просто разные. как кот, тигр или леопард.... Или болонка, шакал, лайка или дог...в семействе кошачих или собачих...
Не, можно конечно выробатать "общесобачьи ценности" и пытаться воспитать болонку для пограничной службы... Чем вы со своей европой и занимаетесь. Но ничего кроме шавок дворняг, которые и своё потеряли, и чужого не приобрели, у вас не выйдет.
"Молодой человек, Вы лично
"Молодой человек, Вы лично когда нибудь бывали хоть в одной из "братских стран" чтобы говорить о "стойкой ненависти к русским"? "
да. Более того сталкивался с представителями "братских стран" на прошлой работе(работал я электромонтажником) достаточно часто.
Ефимову. Смотрите на вещи
Ефимову. Смотрите на вещи шире. Одичание охватило весь поздний СССР и его обломки. За многими "измами" стоит обычная зависть, желание отнять и поделить. Преступников не оправдываю но стараюсь понять их мотивы. Чтобы преступлений было меньше потом. Для справки поищите инфу о джидаизме кажется так называется это течение в исламе. Это стремление к обновлению жизни муслимов среди представителей интиллигенции исламских народов РИ в 19-нач. 20 века. Узбек Хамза, писатель был убит фанатиками в 1929. Причина одичания это распространение потребительских и животных настроений среди людей из-за отсутствия внешней угрозы и материального достатка. Об этом писал комментатор Pavel на форуме Контр-тв. Плюс перерождение правящей верхушки СССР. Обыватель легко и быстро превращается в зверя если ему позволят. Аналоги резни в "братских" республиках это преступления на имущественной почве в РФ в 90-е. Например из-за жилья. С уважением, Олег.
ф16а-у
Аналоги резни в "братских" республиках это преступления на имущественной почве в РФ в 90-е.
Не валите все в кучу. Эти явления даже внешне не сильно похожи.
Антону кот. Антон. Я не
Антону кот. Антон. Я не валю а упорядочиваю и обобщаю. Главное в этих событиях это резня, т.е. возможность безнаказанно делать все что угодно для своих личных корыстных целей. А внешний облик абсолютно не важен как и повод. Повод может быть каким угодно: демократия, цвет кожи, идеология, экология, все что угодно. Повторюсь главным в любой резне является движущий фактор: желание овладеть властью для безнаказанного и безконтрольного осуществления своих шкурных целей. Для аналогии преступный мир. Любой настоящий уголовник найдет кучу оправданий для своих поступков. У них есть даже свой кодекс чести, "понятия", который большинство из них использует в своих целях. Если подняться на уровень выше, на уровень государства и общества то там и масштаб боень больше и соответственно масштаб оправданий больше и изощренней. Я помню фразу из одного франц. фильма: если убьешь 10 чел. то станешь чудовищем, если 10 млн. станешь завоевателем. С уважением, Олег.
Антону кот. Антон. Продолжу.
Антону кот. Антон. Продолжу. У националистов из "братских" республик были тогда подельники. Например русские националисты и не только они. Они тогда действовали заодно потому что у них тогда была общая цель распил СССР на личные владения. Что же тогда русские националисты не орали о геноциде русских и не пытались препятствовать этому? Националисты всех республик СССР тогда действовали по одной и той же схеме: заводили людей, захватывали власть и пользовались ею в свое удовольствие. Жизнь обычных граждан их нисколько не интересовала. Доказательство уровень жизни до и после распада СССР. Т.е. национализм во многих случаях это не политическое а чисто уголовное явление. С уважением, Олег.
ф16а-у
Например русские националисты и не только они.
Это "Память" гэбэшная штоль?
националисты не орали о геноциде русских и не пытались препятствовать этому
Извините, Олег, но когда вы закрываете глаза мир не исчезает. Националисты орали об этом минимум с 92, это когда я на них внимание обратил, а так думаю и раньше, потому что вполне привычно тема воспринималась.
Т.е. национализм во многих случаях это не политическое а чисто уголовное явление.
Это явление социальное. Поэтому имеет свойства которые и определяются социумом. Проще говоря культурой народа. Поэтому у разных народов разные националисты и нацисты. И хотя жажда наживы тоже есть, но это не уголовники.
Антону кот. Антон. Спасибо
Антону кот. Антон. Спасибо за ответ. Естественно я не могу во всем и всегда быть правым. Я всего лишь человек и то не самый лучший. Насчет минимум с 92. Видите ли я сужу по своим впечатлениям тех лет. Тогдашние "патриоты", те из них которые тогда задавали тон, орали больше о несовершенстве СССР. Я большой поклонник Невзорова по-моему с 1991 точно. Он тогда скорбил о геноциде в Приднестровье, Абхазии, ЮО, Карабахе, Прибалтике. Я сейчас беру сведения из своей памяти, мне тогда было 12 лет. Насчет национализма. Вы сами привели пример "Памяти". Любое явление в общество делают конкретные люди исходя из чьих-то конкретных интересов. Пара примеров. Осень 1993. Многие "патриоты" встали на сторону ВС РФ, в котором тогда большую роль играл Хасбулатов. Чечен. А тогда в Чечне сами знаете что творилось. И во многом благодаря Хасбулатову. Но "патриоты" тогда об этом молчали. Почему-то. 2-й пример. Я об этом уже писал в своем предидущем посте. Это распад СССР. Правящая элита во всех республиках действовала по одинаковому сценарию. Но народы-то в разных республиках разные! А сценарий прихода к власти почему-то один? А почему? А потому что люди на Земле более-менее одинаковы в своих главных качествах и поэтому многие явления протекают по-одинаковому сценарию. Изучайте историю всей Земли найдете много поразительных совпадений. С уважением, Олег.
ф16а-у
те из них которые тогда задавали тон, орали больше о несовершенстве СССР.
Ну так СССР и был не совершенен. То что тогда было лучше чем сейчас, это очевидно, но и на роль идеального государства он совсем не тянул.
Шурик пламенный парень был! Но в самой России борьба с меньшинствами была неактуальна, я конечно не про южные окраины. Такая же причина, кстати, у довольно сносного отношения к пленным немцам была.
"Память", а когда она стала посмешищем, то РНЕ была организована по указке конечно, но тут есть и другой момент. Чтобы ее создать пришлось закрыть глаза и на самостоятельно возникшие группировки.
Москва-1993 и Москва-2013 очень разные. В ВС сидели совсем не ангелы, но кроме них оставался Ельцин, а это много хуже. И небыло никакого "страшного плана", Ельцин еле-еле удержался. Это только Мухину кажется что было так легко зондер-команды набрать в частях. Если посмотреть на реалии то видно что проблема была огромной, после 93-го все структуры шерстили.
Почему сценарий один это не секрет. Он в одном месте писался, вот и похож сам на себя. А вот народы разные, поэтому в одних республиках мордобой и матерщина, а в других - резня.
Люди одинаковы при зачатии, и то условно, см. "расы", а дальше вступает в силу среда. Заготовки тоже одинаковы, а вот пресс-формы - совсем наоборот. Так что тоже не примените историю изучить и увидете яркие отличия
И еще, далеко не все процессы в мире и обществе являются управляемыми. Хотя влиять на них естественно пытаются.
Антону кот. Антон. Спасибо
Антону кот. Антон. Спасибо за критику. Насчет Ельцин еле удержался. Это просто смешно. Что могут безоружные мятежники против зондер-команд и информ-блокады? С уважением, Олег.
Антону кот. Антон. Продолжу
Антону кот. Антон. Продолжу насчет национализма. В октябре 1993 "патриоты" предали своих безоружных сторонников, бросив их на штурм Останкино против вооруженных до зубов бойцов спецназа. А ведь среди лидеров "оппозиции" были профессиональные вояки. Это что национальная особенность или чьи-то хорошо проплаченные интересы? Я уже писал вам, что люди везде похожи в главном и соответственно при похожих условиях многие процессы имеют похожий характер. Один из таких похожих процессов является удержание власти правящей верхушкой. И он довольно часто сопровождается дешевой патриотикой. Черносотенные погромы, поджог Рейхстага, 1991 и 1993 годы, гексоген в подвал, 11 сентября и т.д и т.п. Отличительным признаком такого явления являются его явный уголовный характер и зависимость масштаба спектакля от величины кризиса в стране. Зависимость прямопорциальная. С уважением, Олег.
Останкино
Брехня - Останкино никто не штурмовал. Народ пришёл с законным требованием дать ему слово в эфире. Про то, что там спецназ известно не было.
И не ставь в кавычки слово патриоты, если не понимаешь что это такое.
Либерасты, как явные, так и замаскированные, разумеется патриотов ненавидят, особенно русских - вот и пытаются всячески дискредитировать их в своих идиотских и подлых комментах. И закавычить.
СНП
СНП. Насчет патриотов и
СНП. Насчет патриотов и кавычек. Если человек взялся за что-то то он обязан думать о последствиях и нести за них ответственность. И чем серьезнее дело тем выше ответственность. Лидеры "мятежа" 1993 вели себя прямо противоположно. Скорее всего умышленно. Если Белый дом был в оцеплении то предполагать отсутствие соответствующей охраны в главном информцентре страны мог только полный идиот. Насчет идиотов и подлецов. Как прикажете относиться к людям намеренно бросающих своих безоружных сторонников под пули? Кстати лидеры "мятежа" потом были обласканы властью. Может именно за гибель своих сторонников? Режим избавился от значительной части своих активных противников и благополучно существовал до дефолта и перезагрузки в 1999. Благодаря таким "патриотам" режим жив до сих пор. А кавычками я пользуюсь чтобы не использовать мат. А вы сударь очень доверчивы. Что очень подозрительно. С уважением, Олег.
Например русские националисты
f16a
Ага!
А сколько погибло от рук "русских националистов" за последние 20 лет? ну максимум штук 50.
А сколько воюююю!!!!
А сколко русских погибло на кавказе? в приднестровье, средней азии....сколько в дагестанском рабстве?...
И тишииинааааа!!!
Т.е. национализм во многих случаях это не политическое а чисто уголовное явление.
Национализм это любовь к своему народу! и на этом всё.
А в честь какого фига я должен кого =попало любить больше чем своего? Ааа?
Бурмаку. А почему тишина?
Бурмаку. А почему тишина? Кто замалчивает? И где ответная реакция? Насчет национализма. Любовь к своему народу это целый комплекс мер для его благополучия. Тут одной расовой чистоты мало. Любите кого хотите, но не забывайте что зло не признает никаких рамок. С уважением, Олег.
А почему тишина? Кто замалчивает?
f16a
Вы с Луны давно?
А кто запретил в сводках указывать национальность преступников?
За ответную реакцию 282 статья.
Любовь к своему народу это целый комплекс мер
Что любовь это не чувство, а комплекс мер.... вы своей любимой расскажите.... Когда у ней сковородки в руках не будет.
Бурмаку. Насчет Луны. Темой
Бурмаку. Насчет Луны. Темой национализма заинтересовался относительно недавно, максимум лет 11 назад. В начале 1990-х большинству русских было наплевать на соплеменников из "братских" республик. Пробовали себя в бизнесе. Насчет любви. Хорошее о ней у вас представление. С уважением, Олег.
В начале 1990-х большинству русских было наплевать
f16a
Не! Русским на соплеменников никогда небыло наплевать.
Наплевало государство, и тогда в 90-х и теперь...
Например в конституции китая сказано что китайцы живущие за рубежом находятся под защитой своего государства....
Отправить комментарий