МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 7 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
А Вы попробуйте. Кстати, как
А Вы попробуйте. Кстати, как продвигается дело с чеканкой бронзовых монет бронзовыми штемпелями с помощью бронзового же (где-то, какой -то добер молодец, упоминал, что каменного, в два удара) молотка? А логика человеческой истории такова, что европейцы, отливая в эпоху Возрождения падуанцы и медали, методу сей чеканки что-то не освоили, дожидаясь появления закаленных стальных штемпелей и монетных штамповочных прессов. И вообще, что-то они не сильно спешили на античный манер кругляши из бронз и медей чеканить до середины 17 века (а до того, штамповали из меди мелкие тонкусенькие низкорельефки-жетоны и злато-серебро в таком же качестве. Французское денье - в меди с 16 века (18 мм. (1,5 г. - чуть больше и тоньше нашей копейки), двойное денье-20 мм. (да и талеры до изобретения монетного пресса, что-то в природе не встречаются, зато присутствуют куда как более рельефные чеканные тетрадрахмы, а еще декадрахмы, тоже чеканные), лиард в меди -1648 год, су-1719 г.). Но вот для античности такой технической проблемы не существовало. Нате Вам, сразу почти медаль, чеканную в бронзе или без почти, но в серебре.
Кстати, у новых хронологов логики больше
У новых хронологов человечество развивается последовательно он каменного топора до ружей, пушек и пороха и далее. А вот у традиционных историков идёт свистопляска: древние цивилизации умевшие даже расчитывать солнечные затмения, потом типа всё забывалось и открывалось заново. Китай у ТИ якобы порох и бумагу изобрёл, вот только изобретениями почему-то не воспользовался??? Да и где в Китае селитра для пороха?
Нет, это Свидетели Скалигера не поддаются доводам логики, доводам фактов.
Дело ваше, но если хотите прозреть, попытайтесь найти письменные свидетельства каких-нибудь древних событий например: "монголо-татарское" нашествие, взятие турками Константинополя. Разузнайте, что это за письменные свидетельства, в каких библиотеках храняться, на каких языках написаны, предавались ли публичной огласке или изданию, что в действительности в них говориться и т.п.
Например, про взятие Константинополя прочитал такую фразу "дата взятия Константинополя известна совершенно точно". Для нормального человека требуется продолжение фразы "...из донесений ...-ского посланника, хранящегося в ...-ской библиотеке". Но традиционные историки берут на вооружение строчку из евангелия "...блаженны не видевшие, но уверовавшие".
Увы. Юрий Игнатьевич и вы, не доверяете современным историкам, очерняющим Сталина, СССР, роль СССР во Второй мировой, обращаетесь к мемуарам, документам, донесениям с фронтов, но историкам древнего мира слепо доверяете, используете примеры из древней истории. Неужели ранее историки были честнее?
Особенно не доверяю политикам и историкам.
У новых хронологов
И что странного? СССР раньше умел строить ракеты, а сейчас, например, все Булава какая-то получается.
Даже не начинайте.
Нельзя обьяснить педерастам, что хорошего в женщине.
Или алгебру не освоившим арифметику.
Впрочем попытки конечно будут)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ъ
=И что странного? СССР раньше умел строить ракеты, а сейчас, ...=
Свидетелям Фоменко неизвестно, что иногда цивилизацию сметают варвары.
Им неизвестно про Великое Переселение Народов.
Им неизвестно про Восточную Римскую Империю.
Они думают что арабы это и есть египтяне.
Им не хватает элементарных знаний.
Зверобою
Новохронологи - это ученые и как истиные ученые они все допускают, но для утверждения маловероятных фактов нужны веские доказательства. По этой причине новохронологи придерживаются следующих парадигм:
1. Волга и раньше впадала в Каспийское море, а север был на севере, юг был на юге.
2. Умный умнее глупого, сильный сильнее слабого. Отсюда при прочих равных условиях умный выигрывает у глупого, а сильный у слабого. Бывает и наоборот конечно, но надо же это как то доказать убедительно.
Например, можно предположить, что варвары наятнули свои несовершенные луки стрельнули из них корявыми стрелами, попав в точности в глаза противников. Теоретически такое конечно возможно, но вот практически это маловероятно
Здравосмысл Наумыч Разумеев
=Новохронологи - это ученые ...
По этой причине новохронологи придерживаются следующих парадигм:
1. Волга и раньше впадала в Каспийское море, а север был на севере, юг был на юге.
2. Умный умнее глупого, сильный сильнее слабого.=
Да действительно ученые. :)))))))))))))))))))))))))))
Скоро за утверждение, что лед это замёршая вода будут давать Нобелевскую премию.
А почему это у варваров несовершенные луки и корявые стрелы. Это вам Фоменко рассказал, что у варваров корявые стрелы были?
Да действительно ученый.
Ну да учОный.
Он же прямо-таки в очках!
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod-у
Ну кому как не вам ещё могло бы прийти в голову сравнить хронотронику с педерастией?!!
Если когда-то,
по аналогии с понятием педерастии (извращенной тягой к детишкам - мальчикам) придумали понятие либерастии (извращенную тягу к свободе), то у меня были все основания по итогам своих наблюдений придумать новое понятие исторастии (извращенной тяги к истории).
Впрочем, на сайте все это много раз уже обсуждалось.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
- Labor est etiam ipse
- Labor est etiam ipse voluptas. Что означает "труд сам по себе есть наслаждение.
- Мерзавец, а, мерзавец! Ты значит вместо работы латынь изучаешь?
(с) Формула любви.
Nimrod-у
Ну, так зачем дело стало?! Признаем же, наконец, традиционную историю - исторастией! Умница вы наш!!!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
=Ну, так зачем дело стало?! Признаем же, наконец, традиционную историю - исторастией!=
Признаете, признаете.
Скоро ваше меньшинство, всё традиционное мерзостью признает.
— Слушай! — Фоменко встал на голову. — Я Новую Историю выдумал — волшебную, необыкновенную! Я её всю ночь выдумывал, еле-еле название придумал!
— Как?
— Новая Хронология! Там все ходят на голове и обращаются с фактами вот так, — Фоменко стукнул лбом о землю. — Хрясь! Фальсификация.
zveroboi11nik-у
Какие фантазии!!! Закоренелый "традиционалистский" подход... Вы ничего не перепутали с "меньшинством"?
Гость Большой почитатель Мухина
К вашему сожалению я ничего не перепутал.
Даже составляя абсолютное большинство, педерасты
никогда не станут от этого нормою)
То же и с исторастами)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
zveroboi11nik-у
На сайте уже никто не сомневается, что только так вы себя и позиционируете...
Гость Большой почитатель Мухина
Говорить за всех очень неумно.
Вы согласны?
zveroboi11nik-у
Нет, не согласен. Все, кому не лень, уже высказывались аналогично. Очень уж мелочитесь... До такой степени, что отвечать вам надоедает.
:))))))))))))))))))))))))))))))
=Нет, не согласен.=
Так вы и впредь будете вещать от имени всех?
=До такой степени, что отвечать вам надоедает.=
А вот Геннадию, отвечать мне, не надоедает. И кто из вас умнее?
:3
Вообще-то, первым стал называть вас хроноложцами некто Кошкин.
Грешно смеяться над больными людьми!
напомнил мне, уважаемый Юрий
напомнил мне, уважаемый Юрий Игнатьевич, ваш пасквиль на тему "Новой Хронологии" Фоменко-Носовского
=============
Кто про что, а голый про баню.
=============
Но если Гостьеху пофиг, какой у него авторитет,
==============
А вот это точно! И вам советую не раздувать жабры попусту, толку будет больше.
Хронология возможно создана
Хронология возможно создана сознательно, возможно для того, чтобы дискредитировать жизненные вопросы, отвечающие за идеологическую безопастность страны, заданные официальным историкам евразийцами, ярким представителем коих был Л Гумилёв.
Гостьex
не впервой вижу злобные нападки на владельца сайта гражданина гостьех и никак ни разумею, а в чем причина то злости? оба желаете счастья народу, но путь видите по своему-бывает-соотнесли точки зрения да разошлись за невозможностью обьединения. так нет же не глупый человек гостьех начал хулиганить. другой версии кроме как Ю И денег вам должен и не отдает-не вижу
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Ю И денег вам должен
другой версии кроме как Ю И денег вам должен и не отдает-не вижу
=============
Деловой подход, Лейба. Сразу к делу. Да, должен! И вы мне должны и немало. А отдавать не собираетесь. А между тем, приходится персонально ходить по всем адресам должников и паяльники вставлять в задницы. По другому вы не понимаете. Скажите спасибо, что не Указом Президиума хожу от 43 года.
Посудите сами, Лейба, сижу я значит в 90 м году, кум королю, знаю, что долларовый миллионер и дети мои и внуки мои и друзья мои все поголовно миллионеры. Все уважаемые люди, друг друга любим, готовы всякрму рыло начистить, смазываем зубочистку ядерную, имеем авторитет, все нас уважают и в рот заглядывают.
Просыпаюсь наутро, полковое знамя на полу, подонок пятнистый впал в измену, остальные не лучше, генералы бросились воровать, милиция врассыпную и тп и тд сами знаете.
Просидел я терпеливо почти 15 лет на печи, жду значит кто порядок наведет, роюсь в бумагах ищу концы. Никто не наводит скоро уж четверть века, все воруют и по норма тащат, кругом измена и бардак, мои милионы долларов тю-тю и тут вдруг я смекаю, нужно искать крайнего.
Крайними вы с ЮИ и оказались в силу нарушенного вами союзного договора, так как в нем, как выясняется теперь, сторонами выступают именно граждане СССР. Не какие-то химеры и козлотуры опг кремляди или жидомафия или кровавая гэбня или закулиса или массоны и тп хрень на постном масле, а именно вы, бл, персонально вместе с ЮИ выступаете по отношению ко мне персонально - ДОЛЖНИКАМИ.
ЭТО ДОХОДИТ? Вы сторона в сделке союзного договора, а не республика или верхний совет или госдура или тырыпыры. Все тырыпыры это меня не касается, я с ними никаких дел не имею и иметь не буду тк я с ними не в договоре. А с вами в договоре.
Где, бл мои миллионы долларов, если никого не было и пианину сперли?
- вашу, машу, нашу, где же!
И не нужно мне мямлить, что вы с ЮИ не брали, а кто-то уволок, я вас персонально спрашиваю: вы бл почему лично нарушили наш с вами договор!
- в глаза смотреть!!! Нечего щуриться и лыбиться как скотина! Вы паочему лично не исполняете договор передо мной?! Вы же бл видите, что я испонгяю перед вами!? А вы что морду самоваром скроили?!
Бл. они тут мундиры рассматривают и примеряют, мать их, комиссионку открыли, гардеробчик из старого сундука делят как Попандопуло! А страну кто спасать будет?! Пушкин?!
Н.В., оставьте Вы этого
Н.В., оставьте Вы этого шарлатана в покое.
Он неплохо устроился и ничего менять не собирается. Зачем что-то менять, когда деньги от доверчивых участников ИГПР идут?
Да и Вашими методами далеко не уедешь.
оставьте Вы этого шарлатана в
оставьте Вы этого шарлатана в покое.
===============
многие, начиная с обнародования трудов мракобеса главбуха Мордыхаева, каковой натроллил про классы и их непримиримую противоположность и борьбу нанайских мальчиков, повредились в уме и стали мыслить именно фотографическим методом. В связи с чем вместо динамического мышления приобрели картотеку штампов и мантр. Заключается она в том, что младенец рождается принцем или нищим, пролетарием или буржуем, вором или рыцарем и дальше эти оловяные солдатики двигаются обладателем поврежденного мышения по неким правилам, где их битиё определяет наше о них мышление.
В действительности происходит вовсе не так и ребенок инвалида войны и прачки вдруг становится о чудо, и не инвалидом и не прачкой, а допустим, лейтенантом КГБ. Сын профессора и домработницы - поваром, а тот кто сам вертел гайки, большим организатором производства или маленьким партбоссом или трамвайным вором.
Вот кто бы металлургу сказал в юности, что он станет редактором газеты. Металлург бы оборжался. А подишь ты, стал таки пописывать и пошло поехало и куда-то вынесло откуда не ждали не гадали , не ведали. Про таких персонажей как Клим Самгин или Гриша Мелехова и говорить излишне, как и про всякого якова.
Поэтому - делай, что должен и будь, что будет. Люди и не через такие трансформации проходили (тот же Франсуа Эжен Видок, например, от бандита-отморозка до нач полиции и руководителя канцелярии министра иностранных дел) А вы говорите: "шарлатан"! У нас генералы плачут как дети, а шарлатаны-бумагомаратели становятся кромвелями!
Строгать нужно уметь. Во всяком полене сидит Буратино.
Люди и не через такие
Люди и не через такие трансформации проходили (тот же Франсуа Эжен Видок, например, от бандита-отморозка до нач полиции и руководителя канцелярии министра иностранных дел) А вы говорите: "шарлатан"! У нас генералы плачут как дети, а шарлатаны-бумагомаратели становятся кромвелями!
Друг Н.В., вот что не люблю в тебе, так это недостатки №1 и 2, проявившееся в столь уродливом явлении, как позорное чинопочитание слуг нынешнего режима. Вылез тут даже не двойник путина или какой-нибудь Бастрыкин, а безвестный анонимный фээсбэшный летёха - и ты сразу же бросился ему подмахивать (дескать, согласен с вами, Мухин есть шарлатан, бумагомаратель и так далее)!
Строгать нужно уметь. Во всяком полене сидит Буратино.
Имеешь ввиду - из любого полена можно выстругать мудака, верящего в теорию ВОИР о создании расы людей, способных обходиться без пищи и одежды из-за невозможности их добывания в связи с тем, что по концепции ВОИР они будут непрерывно контролировать власти по тысячам вопросам и параметров, при этом мгновенно-телепатически проводя по каждому из них блитц-голосования? А что! Это тоже хорошая идея ВОИР - друг Н.В. как папа Карло и тысячи его деревянных чурбанов-деток.
чинопочитание слуг нынешнего
чинопочитание слуг нынешнего режима
================
еще одна ария дона Базилио сиплым сопрано
================
из любого полена можно выстругать мудака, верящего в теорию ВОИР
================
вот именно - верящего. На хрена ж нам знающие такие как Геннадий. У нас строго секта. Молимся, постимся, челом бьём и кадилом машем, зарываемся в грунт в ожидании конца света, уповаем на мессию в двубортном полосатом с поднятым вверх указательным пальцем.
Отличить от прочих нас не сложно. Христанутые уповают на два пальца вверх, мухинцы на один указательный палец вверх, а мы на 21 торчком. В остальном никаких отличий, Генна. Просто два типа первых сектантов - вырожденцы пальцем деланные, а мы истинные. За нами будущее. А за вами, друг мой Генна, только прошлое и то на полшестого.
И как ваши примеры
И как ваши примеры опровергают наличие классов? Я за свою жизнь пять раз переходил из класса в класс. Я менялся, а классы нет. Далеко не все классы являются противоположными и ещё меньше непримиримыми, не надо утрировать. Чтобы опровергнуть Маркса, недостаточно просто написать "мракобес главбух Мордыхаев". Вы должны опровергнуть каждое заявление в его теории, а иначе это просто шарлатанство с вашей стороны.
Отправить комментарий