|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
ГОРДИТЕСЬ СВОИМ ГОЛОСОВАНИЕМ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
Так часто бывает
«Тогда получается Вы главный преступник и есть. Вы придумали способ спасения России - но 22 года не делаете ничего практического для его реализации.»
Смотришь на «православного» — видишь нахала.
Грешно смеяться над больными людьми!
Kruzinstern
Не вводите читателей в заблуждение, а то они подумают, что неоказание помощи это похвальный поступок. Это статья 125 даже в нынешнем УК.
Так, что, видя, ккак губится будущее ваших детей, вы и сейчас совершаете преступление против них, как бы вы не строили постную рожу святоши.
Мухин Ю.И.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1601
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1601
© КонсультантПлюс, 14
Сами не вводите.
К тому же мой предыдущий коммент остается в силе: если Вы располагаете средством для спасения и не применяете его - так с Вас и спрос больше.
Мухин Ю.И.
как бы вы не строили постную рожу святоши.
Характерна регулярная претензия к якобы ханжеской святости собеседника. И не только у ЮИ, но и у атеистов вообще. При этом часто проявляется немотивированная злобность и агрессивность.
Обвиняются в этом Христиане, по определению знающие о своей греховности, неидеальности. И кем? Атеистами, убежденными в своем совершенстве! Думаю, эти господа невольно проговариваются о чем-то своем, заветном, лелеемом.
А Христиан представляют наглыми конкурентами на обладание их, только их "святости"!
Юрий Игнатьевич. Христиане прекрасно понимают природу этой прелести - ощущения собственной святости - это серхгордыня. Знают и того, кто принес в мир эту гордыню - Сатана. Поэтому нормальный Христианин шарахнется от Вас, если Вы начнете превозносить его достоинства - он-то понимает чьи слова Вы повторяете.
Напротив, атеисты в эту прелесть впадают регулярно, чаще всего в силу своего дремучего невежества.
Крузенштейн
=Характерна регулярная претензия к якобы ханжеской святости собеседника.
Обвиняются в этом Христиане, по определению знающие о своей греховности, неидеальности. И кем? Атеистами, убежденными в своем совершенстве! Думаю, эти господа невольно проговариваются о чем-то своем, заветном, лелеемом.=
Хорошо сказано. Кратко, и каждое слово в яблочко.
Мухин Ю.И.
Убийство неоказанием помощи мне вменяете?
Вы! Шипя письменной злобой, ратуете за уничтожение госструктур, и при этом уверяете своих апологетов, что России от этого будет только лучше... Даже комментировать это не хочется. Хотя..
"Неоказанием помощи"...
Так уж случилось, что за свою жизнь мне довелось спасти от смерти пятерых человек. Один из них - мой двоюродный племянник... Но хорошо запомнилась одна пожилая женщина. Она как пьяная лежала в мокром грязном февральском снегу, а люди проходили мимо, боясь приблизиться, испачкаться... Может у них были важные дела - ссаную цидулю в отвечайку отнести например? Правильно, Юрий Игнатьевич! У них дела поважнее были. Поважнее, чем помочь женщине больной диабетом с приступом.
А что такое разрушение госструктур, ещё очень многие хорошо помнят, когда в начале 90-х это явление принесло стране качественное превращение сродни дегенерации в живой природе. Вот например у глистов аскаридов отсутствует кишечник. Он дегенерировал! Черви пользуются пищеварительной системой хозяина. Но есть разница меж живой природой и социумом. Если в живой природе дегенерация это прогресс, в социуме - никогда.
...НИКОГДА! Что надо сделать, чтобы до вас дошла такая простая истина? А? Короеды-насекомые, рушащие свой дом.
зверобою
Читал воспоминания сингапурского лидера (ну то который сингапур в лидеры вывел - извините забыл к его зовут) так вот он он в своих воспоминаниях о посещении России в 90-х сказал следующее " Но не смейте списывать из истории и будущего российский народ - не смейте". Вобще рекомендую его почитать комунистов он ненавидит ... все равно как Юрий Игнатьевич, доброго ему здоровьечка.
зверо
не любил бы Ю.И. этот народ не жил бы среди него да и не боролся бы за него. Судить то по делам нужно или как?(Ю.И. на народ то матюкается, но лямку референдума тянет)
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба
Многие представители Белой России тоже любили русский народ, однако в своей ненависти к Красной России пришли к тому, что поддерживали в ВОВ Гитлера.
Мухин в своей ненависти к Путину стал попутчиком врагов России.
И потом, о том что Мухин считает большинство русского народа баранами он уже пишет не раз. Может это конечно проявление любви. Интересно вы свою жену - козой драной называете?
=но лямку референдума тянет=
Тянет потянет вытянуть не может. Позвал Мухин Немцова, тянут потянут вытянуть не могут. Позвали Каспарова, тянут потянут вытянуть не могут. Позвали Навального, тянут потянут вытянуть не могут. Позвали пусек, тянут потянут вытянуть не могут, ... . Позвали Обаму ...
Хороша компания. Прям бурлаки на Волге.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Мухин в своей ненависти к Путину стал попутчиком врагов России."
Ага, а кто любит Путина, очевидно друг России.
Проговорился. Давай теперь о твоей любви к Путину.
А-2
А что конкретно
- Подчеркиваю! - именно КОНКРЕТНО -
- Вы предъявляете Путину такого,
что ставите его на ПЕРВОЕ место в числе своих
Подчеркиваю - именно ВАШИХ ВРАГОВ.
и какое отношение Вы сами имеете к русскому народу.
Я думаю, речь идет об использовании наработок 20-30 летней давности против И.В.Сталина, на которого возложили вину за замученных в ГУЛАГе, хотя там на 95% все организаторы, и эксплуататоры, и начальники были троцкистской национальности. Или веры. Или менталитета. Monopenisuarno.
Для Микола.
Микола: "А что конкретно"
Вы что, кретин? Народ вымирает по миллиону в год, куда конкретнее! Жизнь русского народа не совместима с режимом путиных.
А-2 - "Вы что, кретин?"
Если не поняли, подскажу.
Хочется хоть что-то услышать в следующей форме:
- Мне, <<Алексею2 - надо представиться, вы ведь, все-таки, в убийстве обвиняете>>,
известно, что ДД.ММ.ГГ Путин В.В. произвел следующие действия: ... <<какие действия конкретно (для А2 повторю - КОНКРЕТНО!)>> ...,
что привело к гибели в период <<ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ>> от следующих причин ... <<причины>> ... <<сколько конкретно граждан РФ>>...русской национальности.
За базар готов ответить << подпись >>
Жирнючему троллю (бывшей консерве)
"Хочется хоть что-то услышать в следующей форме:
- Мне, <<Алексею2 - надо представиться, вы ведь, все-таки, в убийстве обвиняете>>,
известно, что ДД.ММ.ГГ Путин В.В. произвел следующие действия: ... <<какие действия конкретно (для А2 повторю - КОНКРЕТНО!)>> ...,"
Так уже достаточно давно провёл трибунал настоящий прокурор (некий Виктор Илюхин), где проанализировал "деяния" вашего п-резидента, и этот трибунал вынес ему приговор - ВИНОВЕН В ИЗМЕНЕ РОДИНЕ (своим исполнением обязанностей п-резидента в пользу некоей вражеской державы). Ролики есть в инете. video.yandex.ua/search
"За базар готов ответить << подпись >>"
Он и ответил - жизнью. Никто, кроме вас, не сомневается, что это было политическое убийство.
По сути вопроса я даже намека на ответ не получил.
И не тебе, Сопля, Илюхина вспоминать.
Он отдал жизнь за свои взгляды, он всю жизнь боролся с этим режимом, будучи прокурором, и состоя в рядах Коммунистической Партии Российской Федерации,
много полезного сделал, и я с ним согласен на 100%.
Только вот коммунисты сейчас не у власти,
а ты, сука, не даешь разобраться, кто виноват.
Вор, кричащий "Держи ...(1)... "
(1) - например, Путина
Есть такая интересная наука -
Есть такая интересная наука - паразитология...
Так вот, аксиома: "Нет паразита, не стремящегося быть симбионтом хозяина". Но это в биологии, дааа...
А в социуме? Как ни странно, здесь многие паразиты ненавидят свою кормовую базу, дааа.
Зверобою
Своим народом надо восхищаться и любить его, иначе "медь ты звенящая или кимвал звучащий".
Как можно стать лидером того, кого презираешь??????
Русский народ поведут за собой люди, которые любят русский народ, которые восхищаются русским народом, которые готовы жертвовать собой во имя русского народа.
==================
Ваши слова и есть пустой звук. Проверяется это очень просто. Содержательными они могут стать только тогда, когда вы их применяете к себе.
Вы ведь, полагаю, русский человек. Значит, ваши слова должны описывать ваше место в этом процессе. Кого вы поведёте, каким способом? А если кто-то собирается вас вести, как он должен вас любить и вами восхищаться? Каким должен быть тот путь, по которому вы согласны идти за тем, кто любит русский народ и восхищается им? Чем лично вы готовы пожертвовать?
Таких умников, которые готовы всех поучать, а сами ничего не делают и придумать даже не могут, подавляющее большинство. Кстати, ещё одна причина быть недовольным нашим народом.
Я вот ходил за Мухиным - и опять пойду, если будет, куда идти. Как руководитель он вполне пригодный. Дело главное надо найти, которое можно делать вместе и достичь успеха. Пусть ценой собственной жизни и даже многих жизней - задача того стоит.
Но качество народа такое, что предлагай ему хоть что для его же собственного спасения - он не идёт всё равно. Если вы хотя бы месяц занимались пропагандой и агитацией, вы должны знать эту особенность.
Если кто-то всё же, несмотря ни на что, продолжает искать способы привлечения народа к общему делу - это дорогого стоит. Даже если и не получится в итоге.
А стоять в стороне и высокомерно всех ругать - конечно, выглядит для непосвящённого солидно, а по существу - дерьмо.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
Я не поведу никого.
Я по своему характеру не являюсь лидером.
Я антилидер, и любой лидер в моем лице сталкивается с неким противодействием, которое ему неприятно.
__________
Сам же я готов пойти за природным лидером, обладающим харизмой, но лишь до тех пор пока мои убеждения будут совпадать с убеждениями того за кем я пойду.
Придумщиков сейчас много. Взять того же Гостьеха ничуть не хуже придумщик, чем Мухин. А вот лидеров действительно нет.
Мухин на лидера не тянет, при всём его желании. Он не то, что не сможет повести за собой куда то, а просто и сам никуда не пойдет. Будет издавать книжки, бегать по судам, и наслаждаться лестью геннадиев.
Я антилидер, и любой лидер в
Я антилидер, и любой лидер в моем лице сталкивается с неким противодействием, которое ему неприятно.
Ты трусливое чьмо, а общаться с чьмистом кому приятно?
Мухин на лидера не тянет, при всём его желании. Он не то, что не сможет повести за собой куда то, а просто и сам никуда не пойдет. Будет издавать книжки, бегать по судам, и наслаждаться лестью геннадиев.
Такие как ты ничтожества никуда ни за кем не пойдут. Вы пойдете только в том случае, если вас погонят - пинком под зад, предварительно под угрозой пистолета всучив кайло в руки. Религия ваша рабская и вы рабы.
:))))))))))))))))
Тебе приятно общаться со мной, ты не пропускаешь не одного монго поста.
Спасибо за внимание к моим постам.
Тебе приятно общаться со
Тебе приятно общаться со мной, ты не пропускаешь не одного монго поста.
Спасибо за внимание к моим постам.
Ненавижу козлов, повторяющих путинскую пропаганду.
Зверобою
Я по характеру тоже не лидер, но мне повезло - я последние 19 лет работаю рабочим. Когда мы делаем дело, которое я понимаю лучше других, я руковожу работой, т.е. являюсь каким-никаким лидером. Когда работу лучше понимает другой, он становится лидером, а я делаю то, что он мне говорит.
Вот и всё лидерство. И все слова типа "Я антилидер, и любой лидер в моем лице сталкивается с неким противодействием, которое ему неприятно" - это просто интеллигентское кокетство. Вы общую работу не хотите делать? Или считаете, что понимаете дело лучше других, но руководить не хотите?
Насчёт убеждений - дело сейчас не в них. Какие нужны ещё убеждения для нормального человека, если очевидно, что страна гибнет? Это любой нормальный человек понимает. Но большинство - даже понимая это - ничего делать не хочет! Вот в чём загвоздка!
К чему кокетничать - вот этот Мухин мне не подходит, мне бы другого - когда дело не в Мухине. Если кто-то предложит стоящее ДЕЛО - надо примыкать, плевать, кто он и какой ширины его харизма.
Мухин не предложил такого дела, чтобы взявшись за него, решить все проблемы. Но он анализирует обстановку, ищет подходы. Да посмотрите вокруг: в оппозиции тьма самовлюблённых балбесов и откровенных предателей, а людей, которые бы пытались понять, что происходит, и предложить решение - нет! Я кроме Мухина ни одного не знаю, подскажете ещё кого-нибудь - спасибо скажу.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
1) Не путайте работу с политикой. Работой руководит не лидер, а более опытный мастер.
2) =Когда мы делаем дело, которое я понимаю лучше других, я руковожу работой, т.е. являюсь каким-никаким лидером.=
Это тоже кокетство, может даже похлеще интеллигентского.
А то что я назвал себя антилидером, то это мой трезвый взгляд на себя, может он субъективный, но без всякого кокетства.
3) Каждый хочет, но поменять систему, это вам не собеседника трусом назвать.
4) То что вам покажется стоящим делом, может оказаться ловушкой, или делом совсем не стоящим.
5) Сейчас 9 из 10 человек анализируют обстановку и ищут подходы
6) =Я кроме Мухина ни одного не знаю,...=
Знаете, у Мухина есть прекрасные попутчики - Немцов, Каспаров, Навальный, Пусси Райт и др.
Зверобою
1) Политика - это разновидность работы.
И Мухин постоянно подходит к политике как к технологическому процессу, и Альтшуллер (основатель ТРИЗ) уравнивал технические и политические процессы (достаточно прочитать его чтатью об эволюции творческих коллективов).
Я тоже придерживаюсь такой точки зрения.
Но ваше замечание любопытно - похоже, для вас политика это нечто неосязаемое и неподдающееся обработке. Начинаю понимать Гостьеха и подобных - видимо, у них тоже такое представление
2)Кокетство - стремление заинтересовать собой, понравиться своим поведением, нарядом, выставить напоказ что-нибудь как своё особенное достоинство. (из словаря)
Кокетством я назвал вашу попытку продемонстрировать некую крутизну - вот я какой, все лидеры от меня шарахаются.
А я действительно руководил и руковожу бригадой при ремонте некоторого оборудования. В чём здесь попытка "выставить напоказ как своё особенное достоинство"? Тысячи людей выполняют такую же работу.
3) Поменять систему - это сложный технологический процесс, это понятно. Более того, он не ясен сейчас ни для кого (кроме глупцов, которым всегда всё ясно).
4) А куда деваться? Можно и в ловушку попасть, можно и не в том направлении пойти. Но стоимость отдельного человека невелика по сравнению со стоимостью этого дела.
Если не будете рисковать, так и просидите в щели до полного ПЦ.
Опять вижу в этом интеллигентское преувеличенное мнение о собственной ценности.
6)Если у кого-то на определённом участке пути направление совпадает с направлением какого-нибудь круглого идиота или врага - это ещё ни о чём не говорит.
У Сталина был такой попутчик одно время - Черчилль, ярый антикоммунист и враг России. И что?
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
1) Политика это не разновидность работы, политика это разновидность войны.
То что для Мухина политика это работа мне давно известно. Политика стала работой не только для одного Мухина.
2) Не перевирайте, лидеры от меня не шарахаются, но лидерам неприятно, когда они встречают противодействие. Мухин яркий пример. Разве он от меня шарахается? Конечно нет, но ему неприятны мои суждения.
А вот вы действительно кокетничаете:
=А я действительно руководил и руковожу бригадой при ремонте некоторого оборудования.=
Мне всё равно кем вы руковидите. Руководство кем то не является ни показателем ума, ни показателем порядочности.
3) Он ясен для большинства людей. Просто пока система себя еще до конца не изжила.
4) =Но стоимость отдельного человека невелика по сравнению со стоимостью этого дела.=
Что вы не торопитесь заплатить собой, хотя по вашему мнению ваша стоимость невелика. Вы жмот?
5) пятый пункт вы пропустили, наверно нервничали. Пропущу его и я.
6) Черчилль никогда не был попутчиком Сталина. Сталин и Черчилль представляли свои государства и вели политический торг между собой. Мухин же выбрал себе в попутчики тех, кто видел Россию в гробу, хоть с Путиным, хоть без Путина.
Зверобою
Интересно получается. Все ваши ответы по всем пунктам практически подтверждают мои слова. При этом вы говорите: нет, не подтверждают.
Получается, что мы по-разному понимаем одни и те же слова.
Отдельно по п.4: я плачУ регулярно, возможно, меньше, чем нужно, но - плачУ.
А какая будет плата в итоге - поживём-увидим.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
Наверное по разному.
1) Если для вас работа и война синонимы, то конечно по-разному.
2) Если для вас шарахание и неприятность синонимы, то конечно по-разному.
3) ...
И каким образом вы платите? В Отвечайку Мухину написали? Так это плата на ветер.
!!!
«Я по характеру тоже не лидер, но мне повезло - я последние 19 лет работаю рабочим. Когда мы делаем дело, которое я понимаю лучше других, я руковожу работой, т.е. являюсь каким-никаким лидером. Когда работу лучше понимает другой, он становится лидером, а я делаю то, что он мне говорит.»
Точно!
Но не в коня корм. Зверолюб не поймёт, он ведь не был рабочим, не работал на производстве.
Грешно смеяться над больными людьми!
:)
Кем работал Зверобой?
Зверобой был экономистом в широком смысле слова, был безработным, был слесарем в широком смысле слова.
А вот дурачок Вазави, действительно напроизводстве не работал.. Если называет удостоверение слесаря-ремонтника ДИПЛОМОМ СЛЕСАРЯ-СБОРЩИКА.
Wazawai
"Зверолюб не поймёт, он ведь не был рабочим, не работал на производстве."
Причем тут производство? Речь ведь идет не о руководителе, а о лидере. Христопродавец правильно употребляет это понятие, просто его больные мозги выдают понятие "лидер" вне логики. Он (антилидер) ведь был наркоманом - то есть пошел за каким-то лидером (авторитетом) курить наркоту. Он сам пытался стать лидером в церкви, но до того озлобил православных, что сейчас в людную церковь боится заходить. А что он у меня вытворяет? В его ж больном курином мозгу лидер тот, кто много болтает. И он квокчет и квокчет не переставая. На своем сайте он уже довел посетителей до тошноты, с других идиота выгнали, вот мы и имеем счастье видеть потуги лидера-одиночки без мотора (без собственных идей).
Как образец трусости, он хорош, но... Это же безмозглая трусость - крайняя степень, неизлечимая, полное отсутствие мужественности и сопутствующих мужественности чести, собственного достоинства и прочих мужских признаков. Я ведь одно время всерьез думал, что это баба выдает себя за мужчину, да и до сих пор в его поле не уверен. Крол обиделся за недельный бан, а на это ничего не действует. Вот кто оно?
Отправить комментарий