|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
1 СЫН СТАЛИНА ЯКОВ И ЧЕСТНЕЙШИЕ НЕМЦЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
"Разговор о том что
"Разговор о том что Троцкий не есть левый эсер уже с тобой был. Зомбированный моск не может запомнить ничего сверх программы зомбоящика?"
А причём тут левые эсеры? Они готовили покушения на всю верхушку большевиков и восстания в городах, а также пытались спровоцировать наступление Германии, разорвав Брестский мир убийством посла Мирбаха. Но Троцкий и Свердлов действовали автономно от них, им нужно было захватить верховную власть в послереволюционной России, а при живом и дееспособном Ленине это было невозможно, слишком велик был его авторитет в стране. Я же приводил слова британского агента Локкарта, посланного к Троцкому для помощи в захвате власти - "Троцкий по сравнению с Лениным как блоха по сравнению со слоном." Кстати, сам Локкарт был очень расстроен таким выводом, он сильно рассчитывал на Троцкого. Поясняю для продвинутых таблеток - левые эсеры собирались вооружённым путём перехватить власть у большевиков, а Троцкий со Свердловым хотели уничтожить Ленина и встать во главе большевиков, используя большевистские структуры для реализации личной власти. К счастью, Ленин протянул ещё несколько лет и не дал осуществить эти планы, к тому же нам очень повезло, что рабочие избили Свердлова до смерти весной 1919. Сразу хочу предупредить ваши вопли - и те, и другие действовали в интересах сионо-банкиров и англо-саксов, т.е. Запада, которые предпочитают хранить яйца в разных корзинах, т.е. кто бы ни победил, Троцкий или левые эсеры, пенки снимал бы Запад в виде изнасилования, ограбления и расчленёнки бывшей РИ. Вот от чего тогда нас спасли большевики-ленинцы.
"Ага. Сотоны они. Всё злодейство мира придумали. Ага."
У меня не настолько большое сердце, чтобы любить весь мир, ликовавший по случаю крушения СССР, в него теперь помещается только Русь, а вот её они залили кровью, гадили и продолжают гадить по всему миру, помогли Франко в Испании, думаю, если б были открыты все архивы, преступлениям троцкистов ужаснулся бы весь мир.
"И кстате видимо в силу насыпанной на енто место соли ты не знаешь что в августе 18 года Троцкисты ну никак не могли организовать гражданскую войну. Она уже как минимум полгода полыхала в полную силу."
А причём тут август 1918?
" 25 мая 1918 началось координированное выступление частей корпуса против Советской власти на всём пути следования. После этого, собственно, легионеры и получили название "белочехи". В к.мая 1918-н.июня 1918 чехословаки при поддержке местных эсеровских и белогвардейских отрядов захватили Челябинск, Пензу, Сызрань, Томск, Омск, Самару, Златоуст, Красноярск и Владивосток; в 1918 июле 1918-августе 1918 - Екатеринбург, Симбирск, Казань (где захватили золотой запас Республики, позже переданный Колчаку А.В.). 31 мая 1918 последовало объявление о том, что в Питтсбурге (США) сформирован политический союз чехов и словаков и взят курсе на создание единого государства.
А причём тут левые эсеры?
А причём тут левые эсеры?
А притом что ты показываешь на действия левых эсеров и приписываешь их троцкистам и лично Троцкому. ШИза?
а вот её они залили кровью, гадили и продолжают гадить по всему миру, помогли Франко в Испании, думаю, если б были открыты все архивы, преступлениям троцкистов ужаснулся бы весь мир.
Я и говорю сОтоны.
Головушку не пробовал лечить?
А причём тут август 1918?
Знаешь это уже даже не смешно. Печально.
Тебе лечится надо.
устроив на пару с Яковом Моисеевичем покушение на бесконечно мною любимого и уважаемого Ильича 30.08.1918, после которого тот так и не оправился. В рез-те троцкисты проникли во все ветви власти, устроили красный террор, разожгли гражданскую войну, спровоцировали голод в 1933.
Но я уже приводил доказательства, что именно Троцкий спровоцировал это восстание белочехов, которое и запустило механизм гражданской войны.
Головушку лечи. У гражданской войны были более серьёзные поводы чем кучка чешских голодранцев затерявшихся в РОссии. И началась она раньше ещё раз для тебя идиота повторяю.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
"устроив на пару с Яковом Моисеевичем покушение на бесконечно мною любимого и уважаемого Ильича 30.08.1918, после которого тот так и не оправился. В рез-те троцкисты проникли во все ветви власти, устроили красный террор, разожгли гражданскую войну, спровоцировали голод в 1933."
Приношу свои извинения, я действительно не совсем правильно перечислил события 1918, но ведь их суть осталась неизменной. Вы правы, сначала Троцкий в мае 1918 толкнул чехословаков на мятеж против советской власти, т.е. хорошенько плеснул бензинчиком в не очень серьёзные очаги антибольшевистских восстаний, на что Ленин ответил организацией Красной Армии, а уж потом подготовил покушение на Ильича.
Кстати, интересный вопрос, почему Антанта - бывшие союзнички РИ по ПМВ, не стали забирать пленных из портов европейской части РИ, чтобы отвезти их на фронт в Австрию, а настояли на том, чтобы они через всю страну телепались во Владивосток и там грузились на корабли. Это ведь намного дольше, дороже и сложнее. У меня один ответ, его подсказывает здравый смысл и логика развития событий - у них была договорённость с Троцким, что он спровоцирует этот мятеж, а уж потом чехословаки будут захватывать все города по пути следования, ну а там уж заготовлен рояль в кустах - всякие Комучи и белые генералы с атаманами. Ведь именно чехи и связали их воедино сплошным фронтом против советской власти.
P.S. Вам сильно стало легче?
на что Ленин ответил
на что Ленин ответил организацией Красной Армии,
Красная армия организовалась в феврале воесемнадцатого. Но ты жги дальше.
хорошенько плеснул бензинчиком в не очень серьёзные очаги антибольшевистских восстаний
Настолько хорошо плеснул что на острие антибольшевицкого востания были рабочие оружейники?
Я скажу.
Вся бодяга с белым движением и чехами была организованна антантой с одной целью ВОСТАНОВИТЬ ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ.
Потому кстате говоря рабочие оружейники и выступили против большевиков. Они хотели всего лишь продолжения банкета.
А гражданская война была бы и без белых и без красных. И без Троцкого.
Мысли глобально, действуй локально.
Правду говорить легко и приятно
"Красная армия организовалась в феврале воесемнадцатого. Но ты жги дальше."
Куда мне до вас, троцкистов. Но если б вы жгли только на словах, а вы регулярно поджигаете страны и народы, доказательством чему служит история нашей гражданской войны.
""Взрыв под Псковом". 23 февраля 1933 года. Красной Армии - 15 лет. В этот день произошло сенсационное событие, о котором страна узнала лишь 5 марта из опубликованного в "Правде" отчета о праздновании юбилея Вооруженных Сил. Климент Ворошилов, на торжественном заседании, посвященном дню Красной Армии, заявил тогда буквально следующее: "…приурочивание празднования годовщины РККА к 23 февраля, носит довольно случайный и труднообъяснимый характер и не совпадает с историческими датами".
Но я уже приводил вам эти данные:
"В течение лета 1918 при помощи чехословаков на значительной территории была установлена власть эсеров и белогвардейцев. Созданные здесь местные правительства - "Комитет членов Учредительного собрания" (Комуч) в Самаре, "Западно-Сибирский комиссариат" в Ново-Николаевске и "Временное сибирское правительство" в Омске - стали формировать свои войска. Немногочисленные отряды Красной Армии уже не могли противостоять повсеместно распространяющейся гражданской войне. В связи с этим Советское правительство приняло решение о создании массовой регулярной Красной Армии и переходе к комплектованию её путём всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян. Для борьбы с Чехословацким корпусом в июне 1918 был образован Восточный фронт."
Так что да, по декрету она образовалась примерно (условно) 23.02.1918, но регулярная Красная Армия на основе всеобщей мобилизации была создана только летом 1918, т.к. до того в ней не было особой необходимости, поскольку военные действия были локальными, и Троцкий ещё не смог плеснуть бензинчика в огонь:
"...В июле 1918 г. был опубликован Декрет о всеобщей воинской повинности мужского населения в возрасте от 18 до 40 лет. По всей стране создавалась сеть военных комиссариатов для ведения учета военнообязанных, организации и проведения военного обучения, мобилизации годного к военной службе населения и т.д. К осени 1918 г. в ряды Красной Армии было мобилизовано 300 тыс. чел., к весне 1919 г. – 1,5 млн.чел., к октябрю 1919 г. – до 3 млн. чел., к 1920 г. число красноармейцев приблизилось к 5 млн. Большое внимание большевики уделяли подготовке командных кадров. Помимо краткосрочных курсов и школ для подготовки среднего командного звена из наиболее отличившихся красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшие военные учебные заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии, Артиллерийская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская, Военно-инженерная академии. Вместе с тем, весной 1918 г. в советской печати было опубликовано извещение о привлечении на службу в Красную Армию военных специалистов старой армии. На 1 января 1919 г. в Красной Армии числилось примерно 165 тыс. бывших офицеров царской армии.2...
...К лету 1918 г. подавляющее большинство граждан России воевать не хотело. Подтверждением этого тезиса может служить тот факт, что против большевиков в начале 1918 г. выступало не более 2-3% офицеров старой русской армии. Так, в первом походе Добровольческой армии участвовал 2341 офицер (в т.ч. генералов - 36, полковников - 190, подполковников - 52, капитанов -215, штабс-капитанов - 251, поручиков - 394, подпоручиков - 535, прапорщиков - 668), а вся армия насчитывала 3377 чел.1 Однако по мере развертывания боевых действий в войну неизбежно втягивались миллионы людей."
Хочу так же напомнить, что под предлогом покушения на Ленина, самолично организованного Троцким и Свердловым, эти ... захватили верховную власть в стране, пока Ленин поправлялся от тяжёлого ранения, и развернули массовый красный террор якобы в ответку за Ильича, что толкнула многих в белое движение.
Вообще, было бы интересным историческим исследованием выяснение того, сколько миллионов (или десятков миллионов) жизней народов России стоил нам троцкизм, это ведь не только разожжённая практически на ровном месте гражданская война, но и вредительство красных баронов-троцкистов, и тихий террор НКВД до прихода туда Берии (пример - Рокоссовский и Горбатов, а будущий главный маршал авиации Голованов спасся чудом), это и чудовищное начало ВОВ, ведь следствием предательства троцкистов были миллионы пленных и уничтоженных жителей оккупированных территорий, а также потери вооружения, боеприпасов, техники, в начале войны, созданных сверхусилиями всего народа.
"Вся бодяга с белым движением и чехами была организованна антантой с одной цельюВОСТАНОВИТЬ ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ."
Но ведь орудием Антанты и был Троцкий с его жЫдобольшевиками и правоверные марксисты-поджЫдки.
"Потому кстате говоря рабочие оружейники и выступили против большевиков. Они хотели всего лишь продолжения банкета."
Нет, это всего лишь доказательство того, что пролетарский интернационализм - это высосанная Марксом из грязного пальца очередная хрень, не имеющая под собой ничего реального.
"А гражданская война была бы и без белых и без красных. И без Троцкого."
Полный апофигей! А что тогда было бы? Война мышей и лягушек?
приурочивание празднования
приурочивание празднования годовщины РККА к 23 февраля, носит довольно случайный и труднообъяснимый характер и не совпадает с историческими датами".
Поэтому я и сказал февраль, а не 23 число.
регулярная Красная Армия на основе всеобщей мобилизации была создана только летом 1918, т.к. до того в ней не было особой необходимости, поскольку военные действия были локальными, и Троцкий ещё не смог плеснуть бензинчика в огонь:
ТО есть могучая красная армия не смогла справится с несколькими тысячями чехов к тому же растянутых на тысячи километров. До того не смогла что пришлось вводить мобилизацию.
БСЛ ты бы головушку лечил.
К осени 1918 г. в ряды Красной Армии было мобилизовано 300 тыс. чел., к весне 1919 г. – 1,5 млн.чел., к октябрю 1919 г. – до 3 млн. чел., к 1920 г. число красноармейцев приблизилось к 5 млн.
И всё это что бы справится с чешским корпусом. Ужасть.
Думать не пытался? Опять не по делу копирастишь.
Чехи приобререли такое значение только по одной причине. ПОтому что большевики балансировали на тоненькой жёрдочке.
Ты же переносишь СССР дватцатых тридцатых годов в 18.
"Вся бодяга с белым движением и чехами была организованна антантой с одной цельюВОСТАНОВИТЬ ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ."
Но ведь орудием Антанты и был Троцкий с его жЫдобольшевиками и правоверные марксисты-поджЫдки.
Значит колчак британскоподанный наркот это так мелочишка. Главногад это Троцкий. Ну уморил.
Полный апофигей! А что тогда было бы? Война мышей и лягушек?
Война иногородних и казаков. Украинских нациков и любого центрального правительства. Война мужиков с топорами против всех.
Серафимовича "железный поток" читал? Уж про тихий дон и хождение по мукам не спрашиваю. Явно не осилишь.
Мысли глобально, действуй локально.
"ТО есть могучая красная
"ТО есть могучая красная армия не смогла справится с несколькими тысячями чехов к тому же растянутых на тысячи километров. До того не смогла что пришлось вводить мобилизацию.
БСЛ ты бы головушку лечил."
Опять лжёте, чехов было несколько десятков тысяч (60 тыс.), и они по пути следования разбивали малочисленные гарнизоны красных, после чего там устанавливалась власть белых и эсеров, ну а к тем уже подтягивались всякие силы, типа бандитствующих атаманов. Вся опасность чехословаков была в том, что они на пути следования связали воедино антисоветский фронт, из-за чего пришлось распылять немногочисленные силы красноармейцев. Опсность была так велика, что :
"Для борьбы с Чехословацким корпусом в июне 1918 был образован Восточный фронт."
"Значит колчак британскоподанный наркот это так мелочишка. Главногад это Троцкий. Ну уморил"
Конечно Троцкий, ведь замаскировавшийся агент влияния и враг государства на самом верху куда опаснее явных врагов. Мы же всё это недавно проходили с гондоном горби, яковлевым, ЕБН, эти твари смогли разрушить могучее благополучное государство на ровном месте.
А что касается Колчака, так его подтянули только в конце 1918, когда гражданская война уже полыхала вовсю, и если б бритты его не прислали, то белых в Сибири возглавил бы кто-то другой.
". 13 октября 1918 года в своем движении на Дон А.В. Колчак прибыл из Владивостока в Омск, планируя провести здесь только несколько дней. В первую очередь Александр Васильевич установил связь с представителями Добровольческой армии. Они относились к Директории крайне отрицательно, считая ее «повторением Керенского», что, как пишет историк Хандорин, полностью соответствовало истине. По поводу желания Колчака пробираться на Юг генералы говорили ему: «Зачем Вы поедете — там в настоящее время есть власть Деникина, там идет своя работа, а Вам надо оставаться здесь», подразумевая идею переворота[171]. Уже на следующий день адмирала посетил адъютант главнокомандующего войсками Директории генерала В.Г. Болдырева и передал просьбу своего начальника о визите к нему адмирала. Встреча состоялась, и Болдырев попросил Колчака остаться в Омске еще на несколько дней. В этот день, видимо после посещения Болдырева, Колчак отправил письмо генералу Алексееву, в котором сообщал о своем желании служить под его началом[208"
"Переворот, приведший к установлению К., был проведён под руководством так называемого Сибирского кадетского правительства, а его непосредственными организаторами явились: представитель белогвардейского генерала Деникина полковник Лебедев, генерал Андогский и полковник Волков. Переворот был проведён при активной поддержке командующих войсками Антанты в Сибири — французского генерала М. Жанена, американского генерала У. Гревса, американского адмирала О. Найта, английских генералов А. Нокса и Уорда и английских войск. В ночь на 18 ноября 1918 в Омске были арестованы члены эсеро-меньшевистской Уфимской директории (См. Уфимская директория), а утром Совет министров директории передал всю полноту власти Колчаку, присвоив ему титул «верховного правителя». Колчак был назначен верховным главнокомандующим всеми белогвардейскими вооруженными силами в России. По указанию Антанты ряд других контрреволюционных правительств и атаманы казачьих войск признали Колчака главой внутренней контрреволюции в России."
Так что Колчак был уже "на всём готовом".
"Полный апофигей! А что тогда было бы? Война мышей и лягушек?
Война иногородних и казаков. Украинских нациков и любого центрального правительства."
Восстания на Дону нам обеспечил подельник Троцкого Свердлов своей политикой "расказачивания", т.е. массовым террором против этого своеобразного сословия как оплота самодержавия до революции, этот террор, очень похожий на геноцид, и вызвал ответный белый террор и уход к белым.
Но в любом случае казаки и иногородные не составляли большинство в РИ, и значит, это были всё-таки больше локальные конфликты, не определявшие судьбы страны и исход гражданской войны. А что касается украинских нациков, так эти опереточные вояки были сильны только в попойках и грабежах, но вот при виде большевиков драпали не хуже кавказцев.
"Война мужиков с топорами против всех."
Угу, русские мужики - это ведь омухоморенные викинги-берсерки, им и жизнь не мила, если не зарубать кого-то топором.
"Серафимовича "железный поток" читал? Уж про тихий дон и хождение по мукам не спрашиваю. Явно не осилишь."
Да я вообще ещё не все буквы выучил и дальше азбуки не пошёл.
Про художественный вымысел слышали? Изучать историю гражданской войны по художественным произведениям на эту тему, это, конечно, круто. Войну 1812 не предлагаете изучать по "Войне и мтру"?
Опять лжёте, чехов было
Опять лжёте, чехов было несколько десятков тысяч (60 тыс.), и они по пути следования разбивали малочисленные гарнизоны красных, после чего там устанавливалась власть белых и эсеров, ну а к тем уже подтягивались всякие силы, типа бандитствующих атаманов.
Где это я соврал да ещё и опять?
Чехословацкий корпус растянудлся на нескорлько тысяч километров. Буть у красных сколь нибуть заметные силы их можно было передавить по одиночке. Но не было.
Конечно Троцкий, ведь замаскировавшийся агент влияния и враг государства на самом верху куда опаснее явных врагов.
Ага. Троцкий глав.сОтона. Головушку лечи.
Про британксо поданство колчака никто не слышал. Под него становились сотни тысяч.
"Для борьбы с Чехословацким корпусом в июне 1918 был образован Восточный фронт."
Опять БСЛ не понял смысл слов. Болезный с каких мухоморов ты решил что фронт это объязательно как во времена ВОВ? С миллионами бойцов и десятками тысяч пушек.
Про фронт работ не слышал?
Восстания на Дону нам обеспечил подельник Троцкого Свердлов своей политикой "расказачивания", т.е. массовым террором против этого своеобразного сословия как оплота самодержавия до революции, этот террор, очень похожий на геноцид, и вызвал ответный белый террор и уход к белым.
Шизик, ты что хочешь сказать что веришь в сказочку про Россию которую мы потеряли? Дескать всё там было хорошо да пришли злобные жЫдобольшевики и всех по убивали.
Гражданская война началась весной 18 года когда стали делить землю по едокам. Не считаясь с казацкими привилегиями.
Принятый III съездом Советов 27 января (9 февраля) 1918 года Декрет об уравнительном переделе всех земель (о т. н. социализации земли) привёл к колебаниям и началу раскола в казацкой среде.
И опять таки это не жЫдобольшевики захотели всех пересорить, а крестьянская Россия не приняла бы иного решения власти. А расказачивание началось ТОЛЬКО В ДЕВЯТНАДЦАТОМ ГОДУ. В смысле репресий естественно. Думаю понятно почему. Опять не смогаешь сложить дважды два.
А к сам Свердлов к моменту реальных действий уже помре.
Так что идиот это наоборот красный террор был вызванн белым.
Кстате есть версия что Сталин тоже приложил ручки к этом делу. Он таки тоже жЫдобольшевик?
Не говря про точто масштабы террора были существенно преувеличены в духе борьбы с проклятым тоталитарным прошлым.
Но в любом случае казаки и иногородные не составляли большинство в РИ,
Так в других местах и гражданской войны зачастую не було. Например на севере и западе. Да и на востоке всё больше на борьбу с интервентами и колоборционистами похоже.
Угу, русские мужики - это ведь омухоморенные викинги-берсерки, им и жизнь не мила, если не зарубать кого-то топором.
Хорошо же ты читаешь КараМурзу. Выборочно. Это святое писание, а это не читал но осуждаю.
Да я вообще ещё не все буквы выучил и дальше азбуки не пошёл.
И не сомневался.
Про художественный вымысел слышали? Изучать историю гражданской войны по художественным произведениям на эту тему, это, конечно, круто. Войну 1812 не предлагаете изучать по "Войне и мтру"?
Свидельства очевидцев зомбированный моск разбирает? Лев Толстой не был участником ни очевидцем войны 12 года. Зато его севастопольские расказы хорошая илюстрация событий.
Мысли глобально, действуй локально.
Получите и распишитесь
"Чехословацкий корпус растянудлся на нескорлько тысяч километров. Буть у красных сколь нибуть заметные силы их можно было передавить по одиночке. Но не было."
Угу, растянулся от южного полюса до северного. Аспирин, хватит тут писать параллельную историю. Чехи двигались достаточно компактной группой, т.к. были в огромной чужой стране, охваченной мятежами и восстаниями, поэтому и боялись, что их могут перебить по одиночке. Ведь именно из-за этого и произошёл весь сыр-бор, чехи отказались сдать оружие и ехать во Владивосток безоружными.
"Ага. Троцкий глав.сОтона. Головушку лечи."
Ну что вы, конечно не сатана, обычный мелкий бес, попавший не в то время и не в то место и гадивший на этом месте в соответствии с неслыханными полномочиями, о которых в обычное время он не мог бы и мечтать. А тут бодливая корова получила рога, и мало никому не показалось. Корсиканец ведь тоже стал императором только потому, что во Франции была смута.
"Про британксо поданство колчака никто не слышал. Под него становились сотни тысяч."
Я даже знаю КАК становились - село или городок окружали войска и насильно всех мужиков забирали в белую армию.
"Опять БСЛ не понял смысл слов. Болезный с каких мухоморов ты решил что фронт это объязательно как во времена ВОВ? С миллионами бойцов и десятками тысяч пушек.
Про фронт работ не слышал?!"
Да где уж мне. А что сказать хотели? Просто тяФФк?
"Шизик, ты что хочешь сказать что веришь в сказочку про Россию которую мы потеряли? Дескать всё там было хорошо да пришли злобные жЫдобольшевики и всех по убивали"
Нет, не верю. Но знаю, что мужикам до смерти надоело воевать с 1914, и не так-то просто было их опять оторвать от земли и погнать сражаться. Именно поэтому жЫдобольшевики сделали всё, вплоть до убийства стариков, чтобы отвернуть мужиков от советской власти, ведь эти жЫдобольшевики действовали от её имени.
"Гражданская война началась весной 18 года когда стали делить землю по едокам. Не считаясь с казацкими привилегиями."
Были отдельные мятежи и восстания, успешно подавлявшиеся советской властью. Кроме того, делили ведь в основном помещичью землю, её было куда больше, чем в собственности казаков, да и у казаков основная масса была середняками, а семьи были большими, поэтому там больше теряла казацкая верхушка, а их не так уж много было, чтобы они могли устроить войну, а не восстание.
"Колебание и раскол" - это не война, а волнения, не обязательно перерастающие в вооружённый мятеж.
"А к сам Свердлов к моменту реальных действий уже помре."
Увы, не с нашим счастьем.
"«О РАСКАЗАЧИВАНИИ»
«Последние события на различных фронтах в казачьих регионах - наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск заставляют нас дать указания партийным работникам о характере работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно;
провести беспощадный массовый террор по отношению вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких- либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты. Это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Применять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6 Выдавать оружие только надёжным элементам из иногородних.
7. Вооружённые отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твёрдость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
Я. Свердлов».
(журнал «Известия ЦК КПСС» (1989, № 6. С. 177-178).
Ровно через 52 дня - 16 марта того же 1919 года это постановление было отменено, Пленумом ЦК РКП(б), как ошибочное. Тем не менее, этих пятидесяти двух дней исполнителям - Реввоенсовету республики (Л.Троцкий, Э. Склянский, И. Ходоровский, И.Смилга), РВС 8-й армии (И. Якир), Донбюро РКП(б) (С. Сырцов, А. Френкель), другим политическим организаторам, согласно постановлению, - хватило времени для кровавой расправы над казаками, что привело к втягиванию Казачества в гражданскую войну, более того, к расколу общества.
Каждый из них, являясь представителем политической власти в воинских формированиях - исполняя должности членов военных советов соединений и объединений - основываясь на Постановлении, подписанном Я. Свердловым, в свою очередь сами издавали документы применительно к местным условиям.
«...Казачество должно быть уничтожено, как народ, способный к самоорганизации.», - подтвердил цель, указанную в постановлении Свердлова на одном из заседаний партийного актива Воронежской губернии Л. Троцкий. 3 февраля 1919 г. он издал по Вооружённым Силам Республики, приказ «О расказачивании». А 5 февраля был издан приказ № 171 «О расказачивании» РВС Южного фронта.
8 апреля Донбюро, как метастазу, выдало постановление: «Насущная задача - полное, быстрое и решительное уничтожение казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, распыление и обезвреживание рядового казачества...»
Все эти документы, основанные на подписанном Свердловым Постановлении, прямо предписывали: а) физическое истребление по крайней мере 100 тысяч казаков, способных носить оружие, т.е. от 18 до 50 лет; б) физическое уничтожение «верхов» станиц, хотя бы и не принимающих участия в контрреволюционных действиях; в) выселение значительной части казачьих семей за пределы Донской области; г) переселение крестьян из малоземельных северных губерний на место ликвидированных станиц..."
Вы же любите свидетельства очевидцев, так послушаем Шолохова:
"Вспоминая события тех лет, М. А. Шолохов пишет (письмо А. М. Горькому (Пешкову) от 6 июня 1931 г.):
«Алексей Максимович! ...Некоторые «ортодоксальные» «вожди» РАППа обвиняли меня в том, что я будто бы оправдываю восстание, приводя факты ущемления казаков Верхнего Дона. Так ли это? Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию; причем сознательно упустил такие факты, служившие непосредственной причиной восстания, как бессудный расстрел в Мигулинской станице 62 казаков-стариков или расстрелы в станицах Казанской и Шумилинской, где количество расстрелянных казаков (бывшие выборные хуторские атаманы, георгиевские кавалеры, вахмистры, почетные станичные судьи, попечители школ и проч. буржуазия и контрреволюция хуторского масштаба) в течение 6 дней достигло солидной цифры - 400 с лишним человек. Наиболее мощная экономическая верхушка станицы и хутора: купцы, попы, мельники, отделывались денежной контрибуцией, а под пулю шли казаки зачастую из низов социальной прослойки. И естественно, что такая политика, проводимая некоторыми представителями советской власти, иногда даже заведомыми врагами, была истолкована как желание уничтожить не классы, а казачество».
(Шолохов М. А. Собр. соч. в 8 тт. Т. 8. М., 1980. С. 31).
А вот народный полководец-самородок Филипп Кузьмич Миронов, убитый Троцким как собака:
"«В силу приказа о красном терроре, на Дону расстреляны десятки тысяч безоружных людей. Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса... Восстания в казачьих областях вызывались искусственно, чтобы под этим видом истребить казачество», - писал в своём воззвании к казакам и в письме Ленину в августе 1919г. Ф.К. Миронов. Но глас его оказался гласом вопиющего в пустыне. Голос Филиппа Кузьмича Миронова смолк в казематах Бутырской тюрьмы...
(РЦХИДНИ ф. 5, оп. 2, д. 160, л. 22-23; ЛОСЕВ Е. Миронов. М. 1991, с. 349, 340-341)."
И вот что интересно, куда не полезешь, везде одни жЫдобольшевики с приказами о расстрелах и уничтожении коренного населения. Но ведь и сейчас геноцид проводят жЫдолиберасты руками дерьмократов-поджЫдков.
Так что для России и народов России жЫдобольшевик = жЫдолиберасту. Хоть сову об пенёк, хоть пеньком сову, а всё одно сове не жить.
Но вы не расстраивайтесь, Аспирин, ведь у нас до сих пор полно непуганных идиотов-"интернационалистов", их может переубедить только собственный расстрел, и то вряд ли.
для ВВК - "Совку"
«Дело не в средневековом менталитете, а родоплеменном сознании….
И ещё: вспомните, где проходил фронт осенью 42г. Вопрос, где пополнения брались в Красную Армию, на каких территориях?»
…На этот счёт (национальной специфики) во втором томе Пауля Кареля («Выжженная земля») есть свидетельство - понятно, в духе «избиения младенцев», хотя, может, и врёт - сколь лихо эти «пополнения» попытались было преследовать немцев во время их отхода с Северного Кавказа. При этом, однако, не нашлось свидетельств, что именно подобные пополнения насмерть держали оборону на Тереке.
…Я к тому, что в прошедших сражениях лучше бы не выпячивать воинские доблести отдельных – пусть даже весьма воинственных и гордых – наций, а всё-таки «вопросы ставить ширше». А именно, в контексте воинской состоятельности руководства страны и народа в целом.
о "здравомыслах"
Просуммирую высказывания видных местных "здравомыслов". Итак, "здравомыслы" Геннадий со Славянином считают, что:
1) если кто-то говорит, что идея организации чего-то не приходила ему в голову, то это совершенно не значит, что этот кто-то это самое чего-то уже не организовал.
2) если "обвиняемый" есть только в уголовном процессе, а в гражданском его нет, то это не означает, что если кто-то говорит о процессуальных нормах в отношении "обвиняемого", то речь идёт именно об уголовном судопроизводстве, а не о гражданском.
3) если кто-то говорит, что идея об организации штрафбатов оказалась хорошей, то в любой последующий момент времени их обязательно было несколько, поскольку было употреблено множественное число.
4) при этом употребление единственного числа в выражении "потери штрафбата 25%" совсем не означает, что говорящий не имеет в виду сразу много штрафбатов.
5) если кто-то сказал 9 июля 1941 года, что "организация штрафбатов оказалась хорошей идеей", то это не означает, что он на самом деле не мог иметь в виду другие типы штрафных частей, организованные лишь в 1942-м.
Вот это и есть их "здравый смысл" на практике. Поскольку помочь сим индивидуумам способен только психиатр, а я таковым не являюсь, общение с ними лучше закончу, а то применение такой "логики" любого до психушки довести может.
Лишенным здравого смысла
panther: 1) если кто-то говорит, что идея организации чего-то не приходила ему в голову, то это совершенно не значит, что этот кто-то это самое чего-то уже не организовал.
2) если "обвиняемый" есть только в уголовном процессе, а в гражданском его нет, то это не означает, что если кто-то говорит о процессуальных нормах в отношении "обвиняемого", то речь идёт именно об уголовном судопроизводстве, а не о гражданском.
Идиот, лишенный здравого смысла (мозгов то есть), будет сыпать всякую ненужную в данном случае шелуху из юриспруденции, но никогда не поймет простого факта из жизни: когда тебя ждут большие неприятности, доказательства своей невиновности не уничтожают, их берегут и предъявляют. Если же их уничтожили, то значит, это были не доказательства невиновности, а наоборот - их вины. Это понятно?
3) если кто-то говорит, что идея об организации штрафбатов оказалась хорошей, то в любой последующий момент времени их обязательно было несколько, поскольку было употреблено множественное число.
Но, лишенец, это же не я - это ты до посинения доказывал, что их было несколько, а когда жизнь в тяжелой ситуации подтвердила правильность этой идеи, то их сразу же... ликвидировали, оставив один на 4 миллионную армию!
4) при этом употребление единственного числа в выражении "потери штрафбата 25%" совсем не означает, что говорящий не имеет в виду сразу много штрафбатов.
Да это вообще практически ничего не значит и ничего не доказывает.
5) если кто-то сказал 9 июля 1941 года, что "организация штрафбатов оказалась хорошей идеей", то это не означает, что он на самом деле не мог иметь в виду другие типы штрафных частей, организованные лишь в 1942-м.
Лишенец, ну как Гальдер 9 июля 1941 мог говорить "оказалась хорошей идеей" о том, что будет еще в 1942-м? У тебя чего, вспышка дебилизма?
Вот это и есть их "здравый смысл" на практике. Поскольку помочь сим индивидуумам способен только психиатр, а я таковым не являюсь, общение с ними лучше закончу, а то применение такой "логики" любого до психушки довести может.
Если нет мозгов, то никакой психиатр не поможет. Попробуй почитать то что пишет Мухин и понять его мысли, весьма простые и логичные, а не слепо выполняй указания своего начальства.
Анхар Кочнева вырвалась из плена
Гражданка Украины журналистка Анхар Кочнева сбежала из плена сирийских боевиков и находится в безопасности.
http://za-kaddafi.org/node/16493
Я тут подумал, что женщины
Я тут подумал ещё, что женщины могут воспринимать данный факт как поздравление от Анхар с 8 марта с запозданием (с понятным запозданием).
Надо же, столько мужиков, да и ещё вооружённых, вокруг было, а она всех вокруг пальца обвела!
Одним словом - молодец!!
Провокация против АКМ ТР
Идет серьезный наезд на участника нашего Зеленого Движения Марию Донченко (АКМ ТР, член ЦК Коммунисты России)со стороны властей и сотрудников "Центра Э".
http://za-kaddafi.org/node/16490
Максимальный перепост приветствуется!
Анатолий Вассерман: я - сталинист (1)
http://za-kaddafi.ru/portal/novostnoi-forum/rossiya/2866-anatolii-vasser...
Неискренне вещает,
да он и раньше приспособленцем себя показал.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Если спросить то поди и вовка
Если спросить то поди и вовка назовёт себя сталинистом. Чай раша не укра, и принцып зомбирования тут иной.
Мысли глобально, действуй локально.
Разные есть подходы)))
К разному контингенту)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
=
Неискренне вещает,
пт, 15.03.2013 - 00:52
да он и раньше приспособленцем себя показал.
=
Пусть даже так. Интересна тенденция сама по себе.
Тенденция в таком случае
Тенденция в таком случае вполне себе однозначна - полный писец. Полный крах постсоветской государственности и попытка примазатся к прошлому.
Но это не значит что властьимущие реально станут коммуняками. Будут использовать имя Сталина для прикрытия своих делишек. Дескать мы сталинисты (потому как веруем в Сталина), а кто против нас тот троцкист.
Ещё и реперссии введут против не согластных.
В строгом соответсвии с зомбоканоном.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
=
Но это не значит что властьимущие реально станут коммуняками.
=
Здесь, конечно, иллюзий не должно быть НИКАКИХ!
Учитывая какие здесь на сайте
Учитывая какие здесь на сайте водятся "коммуняки" то этого могут и не заметить.
Мысли глобально, действуй локально.
Самому лучшему коммунисту
"Итальянские коммунисты (П.Тольятти) пытались разрешить противоречие между этими двумя радикально противостоящими позициями, считая возможным найти промежуточный «третий путь». Их идея заключалась в том, чтобы принять в качестве конечной цели борьбы против фашизма не установление диктатуры пролетариата и не старой модели либеральной демократии, а создание «демократического режима нового типа». В нем должны были быть преодолены ограничения существовавших до фашизма либеральных демократий, так что государственный строй был бы открыт для общественных изменений в направлении социализма. Тольятти называл этот новый режим «государство прогрессивной демократии». Он должен был быть построен на базе республиканской Конституции, демократических институтов и широких политических и индивидуальных свобод. Такое государственное устройство исключало бы опасность возврата к фашизму.
Проект итальянских коммунистов потерпел тяжелое поражение, когда они вместе с социалистами были изгнаны из правительства в 1947 г. Защита «демократии нового типа» превратилась в защиту либерального государства. В условиях возникшей в итальянском обществе в тот период опасности реванша правых сил итальянские коммунисты пришли к выводу, что само их существование зависело от сохранения либерального государства.
Политический дискурс итальянских коммунистов изменился радикально, они превратились в горячих защитников либеральной демократии, многопартийности, парламентской системы, свойственного гражданскому обществу разделения властей и т.д. В общем, стали защитниками европейской модели либерального общества.
Проект «демократии нового типа» был вновь выдвинут итальянскими коммунистами в 1956 г., но по своему содержанию эта демократия почти не отличалась от модели либеральной демократии. С целью оправдать смену идеологических позиций итальянские коммунисты стали доказывать, что демократические свободы в европейском гражданском обществе не могут рассматриваться как буржуазные, поскольку именно рабочий класс в ходе борьбы превратился в главного защитника и гаранта этих свобод.
С повторным выдвижением идеи «демократии нового типа» был сделан еще один виток спирали идеологической трансформации итальянских коммунистов. Возникла необходимость союза с некоммунистическими политическими силами, а вместе с тем и потребность «отвязаться» от Советского Союза. Считалось, что образ итальянских коммунистов как союзников и защитников СССР сокращал их возможности союза с некоммунистическими силами в Италии. Несколько лет спустя Энрике Берлингуэр назвал то решение итальянских коммунистов заключить пакт с либеральными политическими силами «историческим обязательством».
Так произошло отдаление от СССР и осуждение советской модели. Была также подвергнута осуждению внешняя политика СССР, политика блоков и т.д. Чтобы подтвердить свою независимость от СССР, Тольятти выдвинул в 1956 г. концепцию «полицентризма» в коммунистическом движении. Она выражала решение европейских коммунистических партий стать независимыми от предполагаемого контроля со стороны Москвы." ...
"Ряд старых руководителей были смещены с важнейших постов, а группа, возглавляемая Сантьяго Каррильо, получила в партии реальную власть. Сама Долорес Ибаррури была передвинута на почетный пост Председателя КПИ, специально учрежденный для нее. Заметим, что в новое руководство КПИ вошли многие старые члены организации «Объединенная социалистическая молодежь» (в том числе и сам Сантьяго Каррильо, который вступил в КПИ во время гражданской войны). В большинстве своем члены нового руководства разделяли и общие теоретические взгляды, приобретенные и сформированные в годы их пребывания в ОСМ.
Каррильо и его ближайшие последователи приняли практически без обсуждения все установки итальянских коммунистов. Некоторые члены руководства КПИ пошли даже дальше итальянцев. Фернандо Клаудин и Хорхе Семпрун в своих статьях начали критику советской внешней политики, особенно в связи с участием в венгерском кризисе. Параллельно с критикой СССР они критиковали и тип советской компартии, который переняла и КПИ. Особый упор делался на якобы отсутствие в компартии внутренней демократии, говорилось о необходимости идеологических дебатов о состоянии марксизма, которые должны были бы привести к новой концепции партии, превращающей ее в организацию, открытую для создания фракций и течений. Выдвигались требования пересмотра идеологической базы партии с отказом от целого ряда принципов, что означало бы превращение КПИ в организацию социал-демократического типа." ... www.situation.ru/app/j_art_36.htm
Так что не учи других руки мыть: твои еврокоммунисты - это такие же соцал-демократы, как и Зю. Все они ложили на мировую революцию, на пролетариев и на Маркса.
Чего сказать то хотел копираст не доделанный?
Блин и этот у бсл дуростью заразился.
Зомбоящика наслушался? Дядюшка зю не социал демократ. Он вообще никто.
Так что не учи других руки мыть: твои еврокоммунисты - это такие же соцал-демократы, как и Зю. Все они ложили на мировую революцию, на пролетариев и на Маркса.
От совка научился выдумывать? Во первых еврокоммунисты не мои. ВЫо вторых я не раз и не два сказал что европа давно реакционерное мещанское болото. В третьих какие нах пролетарии. В золотом миллиарде уже двавно потребители.
В четвёртых какое это всё имет отношение к местным квазикоммунякам?
Мысли глобально, действуй локально.
Ты кроме как хамить, что то еще умеешь?
Это тебе все к тому, что ты вопишь, что европейские комми - самы правильные комми. Особенно КПФ, которых предал Сталин. Весь текст тебе приведен, чтобы показать, что еврокомы рай каждый в своем сарае начал строить сразу после войны. И вся твоя сопливая сказочка, что ты приводил о преданных Сталиным левых - одна большая хрень. Ради таких презервативов Сталин должен был весь СССР положить? Фуфушку включи.
Точно заразимлся от БСЛ идиотизмом.
Заканчивай бредить. Факты в студию.
Я сказал что Сталин установил прежде всего вассальные режимы в восточной европе. А уж какой окраски дело деястое. В конце концов он был против социализма в германии. Лишь бы вырвать из пиндостана вассала. И усё.
Если есть что сказать о правильном коммунисте Сталине давай. Нет, иди отсель.
Ради таких презервативов Сталин должен был весь СССР положить?
В чём положить идиотище? Наслушался баек о злобных троцкистах и белых неграх?
Мысли глобально, действуй локально.
Какие тебе факты,
Какие тебе факты, истеричка?
Ты утверждал про "исконно левые страны". И этого тезиса не смог обосновать. О чем ты еще хочешь поговорить, говноплюй?
Ты вопел, что Сталин должен был в 49 году войной идти на Грецию, спасать тамошних "левых". Или уже память отшибло? А за ними и всю Европу с последующей Америкой.
И, резюмируя твои вопли, хочу спросить:
1. Ты списал коммунистов СССР как "не коммунистов".
2. Ты списал еврокоммунистов как "реакционное мещанское болото"
3. Титоисты, маоисты, чу-чхе - тоже не троцкисты.
Покажи достижения "успешного движения - троцкизма"? Что "правильным левым движением", которое, судя по твоим истерикам, представлено только троцкистами, было достигнуто? Ну хоть что-то?
Исконно левые страны это
Исконно левые страны это страны с хорошо развитым левым движением.
Ещё раз балда ты отрицаешь мощное левое движение во франции? Или может дуче не был социалистом?
Только ради бога не надо партфункционеров из КПСС приводит для сравнения. Что дескать тут несколько десятков миллионов коммуняк было. Ага было. Да куда то все девались в конце восьмидесятых.
Ты вопел, что Сталин должен был в 49 году войной идти на Грецию, спасать тамошних "левых". Или уже память отшибло? А за ними и всю Европу с последующей Америкой.
Врёшь. Я сказал что Сталин слил греческих леваков. По просьбе черча кстате.
Ты списал еврокоммунистов как "реакционное мещанское болото"
Не идиотничай так открыто. Тут же рядом текст.
ВЫо вторых я не раз и не два сказал что европа давно реакционерное мещанское болото.
Ты списал коммунистов СССР как "не коммунистов".
Опять выдумываешь. Я списал местных тупичковы как "не коммунистов".
Титоисты, маоисты, чу-чхе - тоже не троцкисты.
Ну и шо? БСЛ это не забуть сказать.
Что "правильным левым движением", которое, судя по твоим истерикам, представлено только троцкистами, было достигнуто?
Полно врать. По мне любое левое движение может прнинести пользу. И в отношенни к троцкизму меня бесит прежде всего вешание всех собак на них. За что отдельное спасибо т.Сталину. Подменил левую идеологию начётничеством.
Покажи достижения "успешного движения - троцкизма"?
И чего ты хочешь увидеть? Живая развивющаяся теория, тебе по фиг, участие в революционном движении тоже и чего же тебе надобно старче?
Кстат СССР тоже больше не существует.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну что же у тебя вместо доводов только гавно?
Исконно левые страны это страны с хорошо развитым левым движением.
И как же было развито левое движение, если там фашисты были у власти? Иберы даже после ВМВ фашиками остались. Какие критерии "хорошо развитого левого движения"? Кстати. Ты из левых даже социалистов вычеркнул. Так что ты дуче в левые не записывай
Ещё раз балда ты отрицаешь мощное левое движение во франции? Или может дуче не был социалистом?
Отправить комментарий