|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
БЛОК «ОСМЫСЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
УРА!!! Проголосовала!!!
Только что проголосовала, решила именно здесь поделиться этой радостью!!!!
Юрий Игнатьевич, уважаемый, МЫ - ЗА ВАС!!! И за Барабаша, и за Колганова!!!
Что за хрень?
Что за герой такой?
http://ukrnews24.com/kievskaya-miliciya-umyla-ruki-ot-poxishheniya-proti...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
очередное беззаконие
Что тут непонятного? Очередное беззаконие российских "органов": похищение человека на территории иностранного государства. Логика беззакония понятна: при соблюдении законной процедуры экстрадиции "органы" обязаны предъявить суду доказательства вины подозреваемого. Украинский суд нашему "президенту" не подчинён, а любой независимый судья в здравом уме и трезвой памяти, увидев "доказательства" в виде смонтированной мутной поделки, послал бы "органы" туда, откуда они на своём частном самолёте прилетели.
А с выборами сдорово
А с выборами сдорово пролетели. Я и не думал, что такие персоны займут первые места.
Тут напрашивается два
Тут напрашивается два варианта ответа. Либо ЦВК круче ЦИК, либо у голосовавших в головах опилки. Я почему-то всеже склоняюсь к первому варианту, не думаю, что активная часть населения настолько глупа, чтобы выбрать этих американских подстилок в своем большинстве.
первые задачи
На мой взгляд, первая задача, которую должен решить КСО - это организовать эффективную систему защиты членов оппозиции от произвола режима независимо от их политических взглядов.
демократия есть демократия
Сторонников у этих персон действительно не мало в протестном движении, так что список победителей выглядит вполне достоверным и логичным. Другое дело, что сама процедура фактически рейтингового голосования не позволила многим достаточно многочисленным группам провести в КСО своих кандидатов. Если бы каждому избирателю было предоставлено право голосовать не за 30, а скажем за 5 кандидатов по общему списку, список победителей значительно в большей степени отражал бы расклад настроений избирателей.
В какой-то мере этот недостаток компенсируется наличием квотирования по 5 кандидатов от разных политических составляющих, но не вполне. Впрочем, у организаторов выборов, насколько я понимаю, основной целью было не создание подобия парламента, который мог утонуть в бесконечных дискуссиях, а работоспособного органа, способного направить недовольство граждан режимом в русло организованной политической борьбы. Что ж посмотрим, как вновь избранный Совет справится с теми ожиданиями, которые возлагают на него избиратели, а пока я лично лучше от критики воздержусь, она на руку только режиму и больше никому.
Отправить комментарий