ВЫБЕРИ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ!

Опубликовано:
Источник: блог Навального
Комментариев: 386
3.857145
Средняя: 3.9 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

М-М, напрасно я понадеялся на Ваше временное просветление

"Все начинают с именно робеспьеровой неподкупности(с)" 

А причём здесь начало? Мы же можем выбрать из списка зрелых людей, имеющих жизненный и успешный управленческий опыт пребывания у власти и ничем не скомпроментировавших себя. Есть 2 человека, которым я доверяю больше, чем себе - это Мухин и Борис Миронов, Кирилл Барабаш тоже ничем не скомпроментировал себя, хотя я ничего не знаю о его управленческих талантах, ну так надо дать человеку возможность поработать в широкой оппозиции и посмотреть, как он себя покажет. Иван Миронов тоже явно заслуживает такого шанса, как и те, кого рекомендует ЮИ. А вот "деятельность" Удальцова, вернее, его суета в оппозиции ясно высветили его никчёмность, тщеславие и амбициозность, значит, он должен вылететь. Про Навального и речи нет, но ведь для него этот проект - возможность легально возглавить оппозиционное движение и отодвигать тех, кто может составить ему конкуренцию, именно поэтому нужно не трепаться в инете и не бить себя пяткой в грудь, крича о своей оппозиционности и патриотизме, а потратить время и усилия и проголосовать за своих.

"Даже если лидером сей оппозиции сплошь станут одни юрии игнатьевичи с николаями васильевичами
ЧТО ЭТО ИЗМЕНИТ"
 

ЮИ - один такой, сплошь таких нет, в доказательство - вся его жизнь и его книги, я вообще не понимаю, как он тянет такой воз - книги, АВН, этот сайт, участие во всех мероприятиях оппозиции с целью пропаганды и агитации Идеи ЗОВ за будущее нашей страны и наших детей и внуков, а от нас требуется одно - хотя бы такая поддержка в виде отданных голосов. Вообще, какую надо иметь любовь к народу и веру в него, чтобы при таком обилии болтливых и никчёмных импотентов и неумных трёхгрошовых троллей не бросить всё на произвол судьбы и не зажить обычной жизнью обычного человека.

А что касается Н.В., то мы знаем о нём только то, что он о себе рассказывает, и мне непонятно, почему он сам не продвигает и не занимается повседневной кропотливой работой по реализации своего ВОИ, а пытается всем всучить своего дохлого кукушонка. Эта позиция не вызывает доверия ни к нему, ни к его ВОИ. 

"Нужны НЕ столько выборы, сколько КОНТРОЛЬ за выборными !!!" 

А кто будет осуществлять контроль над КОНТРОЛЕМ за выборными и т.д.? Об этом подумали? Разве Ленин, Сталин, Берия, Рокоссовский нуждались в контроле над ними? А вот над Хрущём и Жуковым был такой контроль всю их жизнь, и что, это сильно помогло?

"Выбирай хоть чубайсов при помощи чуровых...и строго тусовкой бюллетней под видеокамерами..., ан если есть этот НАШ ПОСТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ - любой чубайс поведет Русь в Государство по имени Солнце"

А подумать? Вы видели, чтобы хоть один гельминт смог самостоятельно добыть себе пищу и переварить её даже под страхом голодной смерти? У него даже органов таких нет - чем это делать. Чубайсы способны только вынести коробку из-под ксерокса, но неспособны при этом не попасться. Его реальный уровень - торговля тюльпанами на углу.  Когда Вы уже поймёте, что профессионализм+управленческий талант+опыт работы на дороге не валяются и не присущи каждому от рождения. Чубайсы, Горби и ЕБНы способны только на разрушение, но ведь ломать - не строить. А решения принимаются в кабинетах, как Вы сможете это проконтролировать? И как Вы сможете проконтролировать попытки подкупа Вашего КОНТРОЛЯ? 

ЮИ предусмотрел все эти подводные камни - ЗОВ отсеивает неспособных к такой работе и даёт здоровую дубину в руки способных и желающих навести порядок в стране.  

"я весьма понимаю Игнатьевича
Он хочет мирно..., БЕЗ КРОВИ..., цивильно и пристойно устаканить Россию
Назовите пример в Истории, когда при помощи избирательной суеты и парламентских прений ЭТО получилось ???"

В нашей истории был пример такого высшего пилотажа в политике - бескровный октябрский переворот 1917, и если б не интервенция и не поддержка оружием и амуницией белого движения, то никакой гражданской войны бы не было. И этот переворот осуществили, опираясь на завоевание большинства в Петросовете, т.е. демократические процедуры.

Делать нужно всё, что только возможно в каждый текущий момент, сейчас это - регистрация и голосование за своих. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Совок..., Вы простите, но Вас даже временно уже ...

...

НЕ просветляет Ваша истая Вера

Я Вас тоже весьма понимаю

Вера в людей - это самое прекрасное чувство в Жизни

Согласен...

НО...

Только это лучше проверять на условиях именно личной Жизни

На Судьбах страны Вера в самого правильного коммуниста - товарища Сталина обернулась банальным

Как-то Иосиф Виссарионович  сказал своему сыну Василию -

«Сталин — это не я, Сталин — это СССР»

Где теперь этот СССР ???

И КАК так вышло, что все последующие его светлые ученики только вытирали  Память о нем свои ноги ???

...

Поэтому если Вы лично, Совок ишо НЕ НАЕЛИСЬ этими бесконечными бы...., я Вас умоляю

Лично я Вам в этом мешать НЕ БУДУ

Просветленный, Вы наш

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Му-Му, сейчас есть вещи поважнее Вашего самовыражения

"Вера в людей - это самое прекрасное чувство в Жизни

Только это лучше проверять на условиях именно личной Жизни" 

Ну так моя вера ведь не на пустом месте возникла, а на понимании, ЮИ - публичный человек, и вся его жизнь давно проходит на глазах у всех. При том, сколько он причинил неприятностей нашей кремляди ("Код Ельцина", "Лунная афера", корейский "Боинг", многолетняя "Дуэль"), за что и схватил срок по суду, если что-то в его жизни было бы сомнительным, то сообщения об этом висели бы на каждом заборе. А поскольку этого нет, то приходится всячески его замалчивать в СМИ и троллить и инете.

Если Вы всё никак не можете успокоиться вместе с Бушиным насчёт собак, то для меня отношение к бродячим собакам никак не является мерилом нравственности, что собаки мне почему-то легко прощают . У Вашего Бушина чёрт знает какая по счёту молодая жена, а его подруга Лидия Беляева писала в хвалебной статье о нём в "СИ", что он всегда очень нравился женщинам и не безответно (т.е. всю жизнь кобелировал). А вот ЮИ прожил всю жизнь с одной женой,  и, когда уходил в клиническую смерть, не зная, что она окажется временной, то его мысли были о жене, как она будет без него. Поэтому нечего тут кидаться низкими намёками на ЮИ, причём уже не первый раз. Ещё один факт - когда он жил в Ермаке, то дважды передавал крупные суммы денег Проханову для его газеты, когда эта газета оказывалась на грани закрытия, а ведь у ЮИ есть семья, о которой тоже надо было заботиться. И за честь Сталина он сражается столько лет, а ведь это тоже стоит денег на суд и адвокатов, не говоря уже о своём времени, нервах и здоровье. 

Т.е. ЮИ с честью прошёл огонь, воду и медные трубы. То же самое могу сказать о Борисе Миронове после изучения его биографии. И я своей верой не раскидываюсь попусту, но если мне кто-то доказал жизнью, что он достоин этой веры, то я не буду всю оставшуюся жизнь ходить за ним с лупой и присматриваться, т.к. есть дела и поважнее. Русь всегда стояла на том, что в часы испытаний умела выдвигать вождей, достойных доверия народа, и следовала за ними и по их призыву. В этом особенность гос.устройства России и нашей цивилизации.

Но сейчас все обладатели нано-мозгов считают себя слишком умными для такого доверия и работы по спасению страны, им хватает излияний слабоструктурированного потока сознания на чужие сайты для самоудовлетворения и самовыражения, дескать вона что я могу написать - такое заковыристое, что и сам не пойму что, не говоря уже о других.

"И КАК так вышло, что все последующие его светлые ученики только вытирали Память о нем свои ноги ???"

Берия не вытирал! Рокоссовский не вытирал! Маршал Голованов не вытирал!

Мухин первый бережно очистил память о Нём, а вот Вы, вероятно, в отместку, пытаетесь подгадить Мухину, проницательный Вы наш.  

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Совок..., причем здесь собаки..., одна жена....,и тем паче..

...

кобелирующие личности(с) ???

Я ж говорю - любите Вы хоть кого..., и хоть взасосЪ....,особенно после изучения чужих биографий

Я НЕ против

И НЕ расчитывайте Вы при этом на мое просветление

Сие напрасно, особенно когда за мной постоянно считают все стаканы митричевого денатурату

НО...

Вы никуда НЕ денетесь от простого, как совокЪ от сортира, коего Вы забыли прибавить к маршруту

Любое Доверие и Любовь к человеку НЕ заменят его обычной Природы

А она ...увы..., слаба

Целое Государство НЕ может строить себя на мухинских добродетелях, даже если они писаны по Катыни

Ибо НЕ Берия...,НЕ Рокоссовский..., НЕ Голованов наследуют в Вашей страстной модели Власти мухиным

Ему наследуют истые уроды..., для которых именно приготовлен был хлыстЪ тайных, прямых и альтернативных НАРОДНЫХ ВЫБОРОВ

И ЧТО ???

Сие сильно исправило итоговый результат ???

Судьба Сталина тому порукой

Будь иначе..., нужды в данном  сайте сейчас просто бы НЕ БЫЛО

Хотя официоз этого сайта упрямо надеется теперь на НАРОДНЫЙ КНУТЪ !!!

Как я понял по данной Картине - его народными подписями вручат в нежные  руки Немцова и СобчакЪ, при Вашей Совок Любви к Мухину и Кара Мурзе

Как тут Вас Не процитировать...

Вы либо дуракЪ..., либо провокаторЪ(с)

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Ну как же не причем собаки, Вы же их никак забыть не можете

"за мной постоянно считают все стаканы митричевого денатурату

Эту манию величия Вы явно подцепили от Натанчика. А от кого приобретена мания преследования?

"Я ж говорю - любите Вы хоть кого..., и хоть взасосЪ..."

Му-Му, если Вы имели интимные отношения с барракудой, то не надо думать, что и всех остальных интересует интим, пусть и не столь экзотический. Лично меня волнует только тот волосок, на котором висит будущее страны, т.к. понимаю, что в тех резервациях, которые нам отвёл золотой миллиард и китайцы (все хотят до Урала, только с разных сторон, нам остаётся Урал) мы все не поместимся, вымрем, как индейцы США. Когда немцы были под Москвой, Сталин не думал о идеологических разногласиях с Черчиллем и Рузвельтом. Жаль, что в этом я не могу рассчитывать на Ваше просветление, но я не настолько глуп, чтобы надеяться на это.

"Любое Доверие и Любовь к человеку НЕ заменят его обычной Природы

А она ...увы..., слаба"

Это зависит только от человека, если его Идея сильнее животного начала, то его природа молчит в тряпочку, особенно в нашем возрасте. Душа и сознание - это сосуд, если наполнить его духовными ценностями, то животному началу там просто не будет места. Просто надо целенаправленно работать над собой. Честно скажу, то наслаждение, которое я получаю от чтения книг любимых авторов, я не променяю ни на что, ни на деликатесную жратву, ни на прочие животные удовольствия, они мне просто скучны. А люди, способные на творчество, ловят ещё бОльший кайф от своей работы, Микеланжело хотел от жизни только одного - хорошего мрамора и чтобы ему не мешали работать над этим мрамором по 18 часов в сутки. Он и есть забывал и мыться. Он ещё писал сонеты, были такие строчки -

"Безудержный и низкопробный люд низводит красоту до вожделенья

Но ввысь стремит к ней просвещённый ум"

Так что не надо всё валить на природу, это отмазка для тех, кого устраивает его животное начало.

"Ему наследуют истые уроды..." 

Прудникова пишет, что наследовать Сталину должен был Берия, что тогда в стране все это знали как само собой разумеющееся, но официальная идеология - марксизм, не позволяла обЪявить это открыто. К сожалению, 37 год не всех прихватил, кого следовало, один кусок урода уцелел.

Мне кажется, что концепция и система власти, предложенная ЮИ, позволяет минимизировать такие риски.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Совок..., если честно..., то сегодня в Москве очень....

...

хмурая и слякотная погода

Нет нам с Вами смысла заниматься докручиванием  ее грустных винтовЪ посредством интима с барракудой(с)

Мне кажется, мы вполне поняли друг друга

Те, кто нас читает - надеюсь тоже

В последнее время для меня стало важным слышать другого, чем упираться в доказывании своего

Я Вас услышал

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

когда немцы были

Когда немцы были под Москвой, Сталин не думал о идеологических разногласиях с Черчиллем и Рузвельтом.

===============

Неужели при том Сталин решил присягнуть им на верность вместо народа? Или не дай бог принял их предложение сыграть в три руки за счет интересов оного? И вы думаете это такая успешная аналогия с ЮИ сегодня? ЮИ как Сталин?

Там уже очередь таких ряженых и пукин давно меряет мундир Виссарионовича по утрам.

Аналогии тут нет, тк перед Сталиным вопрос о выборе между народам и Черчилем не стоял. В таком аспекте даже помыслить нелепо. А тут как раз стоит и в полный рост. И как видим выбор уже сделан в пользу тех кто посягает на захват власти народа, по ходу дела считая его быдлом, а богоизбранных активной элитой и союзниками.

Поэтому божий дар с яичницей путать не стоит. Сравнение явно хромое. Скажи мне кто твой друг, - как грится.

Тут один парадокс, не всеми понимаемый. И народ и либерманы не любят пупкина, народ за измену, а либерманы за недостаточную измену. А многие понять никак не могут в чем именно разница, если его и те и эти поносят.

Вот так и Вы не разобрались толком кто и за что не любил Адю. Поэтому Вам так лубочен и хохломист союз Сталина с Черчилем и Рузвельтом. А союз ЮИ и Авена мне напоминает стратегическое соглашение между коммерческим банком и бабой Маней с ведром семечек. Где банк не торгует семечками, а баба Маня обязуется не выдавать кредитов.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ММ

И КАК так вышло, что все последующие его светлые ученики только вытирали Память о нем свои ноги ???
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Так уж и все? Откуда такие сведения? Понятное дело, если в Огоньке не написали, про то сколько народу Хрущев после 20 съезда ухайдокал, так вы и не знаете? Ну хоть про "банду Берия" -то слышали? И неужели вам невдомёк, что ЭТО и есть те, кто вытирать ноги о Сталина отказался? Я лично знаЛ двоих друзей моего деда, которые после 20 съезда застрелились.
а ВЫ ГОВОРИТЕ - всё.

 

Владимир136

Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

нет смысла в таких доводах

похоже логика исчезает в том месте, когда вы начинаете поддерживать личность вместо истины.

Идея ответственности власти выше для вас чем идея веры в даного вождя (ЮИ) или нет?

Если важнее вера в вождя, то с этим легко справиться. Любой вождь это человек, а человек может быть либо куплен либо утилизирован. Когда вы его толкаете на путь самоубийственного состояния бесконтрольной власти, то делаете из него мишень и отсутствие вашего контроля за ним обернется обязательно контролем опг. Других вариантов нет. Сначала ему будет предложено продать то что у него есть - ваше доверие по сходной цене, а в случае отказа ему будет сделано предложение выйти вон с этого места, или на кичу или на погост. Таким образом перекладывая свою долю ответственности на него вы и приговариваете себя к рабству, а его к подкупу или расправе.

Защитить же уважаемого человека, при передаче ему властных полномочий, можно только одним способом - выставив вместо него перед опг вас и остальных избирателей, которые дали полномочия представителю. Больше вариантов нет.

А сделать это можно только при наличии договорной ответственности, когда при нападении на представвителя возникает иной субъект принятия решений - те кто дали ему эти полномочия. Вот они -то в рамках самообороны и осуществляют защиту от опг, а представитель остается жив и невредим, тк от него тут уже ничего не зависит и прессовать его бесполезно. Так как он реализует чужую волю, а не свою.

Разве такие очевидные вещи непонятны? И при чем тут любовь и обожание, когда речь о защите интересов народа и защите представителя народа? Вы уж видели последствия выбирай сердцем. Опять не дошло, что это и есть главный способ обмана?

Вопрос сводится не к тому чтобы вытолкать Сашу Пересвета на бой против Кочубея и самому залечь в кустах километров за пять-семь от Куликова поля, а к тому чтобы стать за его спиной с оружием и поддержать в минуту роковую. Вот договор и есть такое оружие избирателя.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Н.В.

=

 вытолкать Сашу Пересвета на бой против Кочубея

=

Ну, Кочубея-то не надо трогать! Пересвет вроде бы с Челубеем дрался! :)

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

вроде бы с Челубеем дрался

Да, разумеется, с Челубеем, но это для примера не принципиально.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

..."на бой против Кочубея"...

Богат и славен Кочубей.
Его луга необозримы;
Там табуны его коней
Пасутся вольны, нехранимы.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Н.В.

"И при чем тут любовь и обожание, когда речь о защите интересов народа и защите представителя народа? Вы уж видели последствия выбирай сердцем. Опять не дошло, что это и есть главный способ обмана?"

Хочу разЪяснить, чтобы не было недоразумений. ЮИМ - не душка-тенор, и об обожании речи быть не может. Но как, прикажете, относиться к Человеку, который все свои силы, исключительный ум, саму свою жизнь поставил на службу тому, без чего я не мыслю свою жизнь - России и русскому народу. Совершенно естественны уважение, восхищение, признательность как следствие понимания этого служения. И моё отношение к ЮИ совершенно логично - если личность верой и правдой служит тому, за что я с радостью отдал бы свою жизнь, то я буду горд и счастлив служить такой личности. Толку от меня очень мало в силу обЪективных причин, вот это меня растраивает.

"Идея ответственности власти выше для вас чем идея веры в даного вождя (ЮИ) или нет?" 

Я понял механизм этой Идеи (ЗОВ) - она спасительна и осуществима в принципе, в отличие от ВОИ. И ещё я знаю, что сделал с моими мозгами ЮИ своими книгами, так что мою веру Он полностью заслужил.

"Когда вы его толкаете на путь самоубийственного состояния бесконтрольной власти, то делаете из него мишень и отсутствие вашего контроля за ним обернется обязательно контролем опг" 

Его никто не толкает, это - его жизнь, свой выбор он сделал, опубликовав за свой счёт "Катынский детектив", ни одно издательство не взялось это сделать. Не понимаю почему я должен присматривать за ним, и почему это обернётся контролем ОПГ, если я этого делать не буду. 

"Таким образом перекладывая свою долю ответственности на него вы и приговариваете себя к рабству, а его к подкупу или расправе."

Каким образом? 

"А сделать это можно только при наличии договорной ответственности, когда при нападении на представвителя возникает иной субъект принятия решений - те кто дали ему эти полномочия. Вот они -то в рамках самообороны и осуществляют защиту от опг, а представитель остается жив и невредим, тк от него тут уже ничего не зависит и прессовать его бесполезно. Так как он реализует чужую волю, а не свою."

Вы хотите сказать, что если на ЮИ нападут (не дай Бог!) в подЪезде, он покажет им доверенности на полномочия от меня и таких как я, и эти нападальщики, внимательно прочитав их, извинятся за причинённое беспокойство?

"Вот договор и есть такое оружие избирателя."  

Думаю, что договор - это просто бумага, и сколько б на ней не было печатей и нотариально заверенных подписей, при желании её просто порвут.

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

исключительная ерунда и передергивание

Не понимаю почему я должен присматривать за ним, и почему это обернётся контролем ОПГ, если я этого делать не буду.

===================

Всё Вы прекрасно понимаете и читали об этом ни раз и ни два. Поэтому прикидываться наивной школьницей не нужно.

Но для тугоухих объясню еще раз.

1. если вы передали ему бесконтрольную власть, то у него есть то, что нужно опг - принадлежащее народу имущество. Забрать у него эти права на распоряжение этим имуществом - раз плюнуть. Надеюсь вам не нужно живописать все методы рейдерского захвата этих полномочий, а с ними и имущества? Он будет вынужден или отдать, что значит предать своих избирателей, или на него найдется управа более жесткая.

2. если же вы ему не отдали право на бесконтрольное распоряжение имуществом на доверии, а дали лишь право предствлять ваши интересы и действовать от вашего имени (а это и есть договор о котором речь), то прессовать его такими требованиями опг не может, тк у него нет права распоряжаться по свему усмотрению имуществом избирателей. Даже если он и совершит такое неправмерное действие (издание незаконного акта с превышением полномочий), то этот акт будет признан выборным судом избирательного объединения недействительным. То есть цель опг не достигается, имущество на месте. И смысл атаковать представителя владельца - нулевой, он просто не может им дать того, что им нужно.

Поэтому и исчезает сама угроза посягательства на него для завладения имуществом. Дело все равно нужно будет иметь с владельцем, а не с представителем при окончательном решении вопроса о судьбе имущества.

А трубой по балде могут дать каждому, о такого рода защите никто речи не ведет.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Не лучше б, на себя, кума, оборотиться?

"исключительная ерунда и передергивание

"1. если вы передали ему бесконтрольную власть, то у него есть то, что нужно опг - принадлежащее народу имущество. Забрать у него эти права на распоряжение этим имуществом - раз плюнуть. Надеюсь вам не нужно живописать все методы рейдерского захвата этих полномочий, а с ними и имущества? Он будет вынужден или отдать, что значит предать своих избирателей, или на него найдется управа более жесткая."

Видите ли, хоть Вы и определили меня в своё время как старое больное животное, страдающее деменцией, но я пока что не в маразме, и помню Ваши великолепные рассуждения о Сталине как частном и честном Хозяине всего имущества СССР. Если учесть ошибки в организации безопасности первых лиц государства и принять адекватные меры, то у любой ОПГ не будет шансов приблизиться и на пушечный выстрел. Вообще, никакое рейдерство невозможно без разрешения на эти действия сверху. Судьба Ходора и Берёзы доказывают, что при нормально работающей правоохранительной системе все эти ОПГ, семибанкирщина и олигархи не имеют шансов на существование, была бы только на это политическая воля.

Кроме того, разве сейчас идёт речь о помазании на царство и самодержавной монархии? Сейчас очень простая задача - не дать либерастам и засланным из Йелля казачкам на законном основании возглавить оппозицию. Ведь будут и другие акции протеста, вот и надо попасть в этот КС, чтобы не дать псевдооппозиции слить в унитаз народный протест. Кем надо быть, чтобы, видя как людей избивают и винтят, допустить, чтобы псевдовожди на трибуне утилизировали протестную энергию масс. Если уважаешь свой народ, то нельзя его оставлять либерастам, нужно идти к нему и пытаться обЪяснять свои идеи. Люди, преодолевшие свой страх и апатию, заслуживают этого. Не верю, что Вы не понимаете этого, но тогда почему такая реакция на это простое и понятное действие - попытаться попасть в этот КС? 

"Поэтому и исчезает сама угроза посягательства на него для завладения имуществом. Дело все равно нужно будет иметь с владельцем, а не с представителем при окончательном решении вопроса о судьбе имущества."   

В 1991 владельцем всего был весь народ, но его представители легко обошли это препятствие, как Вы нам сами это обЪяснили. и сделали они это потому, что знали, что нет механизма ответственности за содеянное, вот они и кинули этого владельца как последнего лоха. А если б знали, что ответственность неизбежна, да ещё и в виде лба, помазанного зелёнкой, то крепко бы задумались, стоит ли это делать. ЗОВ обеспечивает неотвратимость и своевременность наказания, а вот заложенный в ВОИ механизм абсолютно утопичен с учётом жизненных реалий. 

 

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

Если учесть ошибки в

Если учесть ошибки в организации безопасности первых лиц государства и принять адекватные меры, то у любой ОПГ не будет шансов приблизиться и на пушечный выстрел.

==============

смешить изволите? Уже даже не 53, а с охраной у Сталина было куда как более надежно, чем у кого бы то ни было в то время.

Вы просто наивный мечтун, если думаете, что сегодня можно организовать надежную охрану кого бы то ни было. Надеюсь перечислять все эти горы трупов из первых лиц в истории Вам не нужно? А сегодня навести ракету можно и по гуглёвому сервису, если очень нужно. Можете полюбопытствовать в 3д карту глянуть. Я без труда с помощью неё нашел даже могилы друзей и родителей за неск тысяч верст. Кому надо тот купит любую охрану, можете не сомневаться. Свои же и грохнут - свою семью-то больше жаль, чем всенародного клоуна, сами понимаете. Такая альтернатива всегда решается однозначно.

==============

Кроме того, разве сейчас идёт речь о помазании на царство и самодержавной монархии? Сейчас очень простая задача - не дать либерастам и засланным из Йелля казачкам на законном основании возглавить оппозицию.

==============

тут уж и впрямь не сдержался. Аналогию хотите? Педофил на суде: "я это сделал потому, что этого ребенка мог изнасиловать кто-нибудь другой!"

Если вам эта аргументация кажется серьезной, то мне возразить нечем.

Где вы нашли законное основание для легитимации этих петрушек? Пальчиком ткните, плиз...

Это подлый мухлеж с безумным невежественным охлосом всего лишь, а не законное основание.

Законным оно будет только при реализации власти народа. А таких проектов нет, кроме ВОИ и еще пары упрощенных вариантов на ту же тему.(ступенчатые выборы)

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

нв

Вопрос сводится не к тому чтобы вытолкать Сашу Пересвета на бой против Кочубея и самому залечь в кустах километров за пять-семь от Куликова поля, а к тому чтобы стать за его спиной с оружием и поддержать в минуту роковую. Вот договор и есть такое оружие избирателя.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Таки с оружием или с бумажкой? вСТАВАЛИ ВРОДЕ С БУМАЖКОЙ, В 93-ем, сами же постоянно этим примером тычете, и что? И КС даже Ебна отстранил, а Пашка мерседес вывел десяток танков, и ... дальше то что? А вот когда под законом об ответственности будут и все депутаны, то найдут они способ, поверьте, и президента придурка втихую изолировать, и пьяных танкистов унять, и не придется им для этого орать в микрофон - "Летчики, летите скорее бомбить Кремль!" (Господи, вот придурок то был) Надеюсь вам не надо рассказывать эти способы, сами догадаетесь, юрист чать.

Да и вообще, люди же не самоубийцы, и до такого как в 93-м, вряд-ли когда дойдет. Повторяю, когда будет действовать Закон об ответственности.

 

Владимир136

Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

время и путь

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Исход борьбы решается соотношением сил. События 1993 года это наглядно показали.

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Кто сеет иллюзии сегодня, утверждая о своей обязательной победе на выборах, о возможности решить всё путём голосования и через буржуазные суды, либо - сознательные обманщики трудового народа , либо политические младенцы. Поэтому без развенчания обывательских представлений о том, что закон един для всех мы не сможем добиться победы.

Вы видете решение вопроса в штурме кресел депутатов. Вот мы придём к Думу и примем этот закон по варианту АВН. Ну и сколько времени вы потратили и ещё времени придётся потратить чтобы понять что "честных выборов" без организации Народа в единый правовой субъект не будет?

Бумажка в 93-м потому бумажкой осталась так как не было в то время самоуправления и народ из населения СССР не смог самоорганизоваться и по этим связям выйти на защиту данного постановления ВС, а не потому что Постановление ничто, а танки - всё.

Чтобы встал народ с оружием плечом к плечу за какое либо решение, это должно быть решение народа. А знал ли избиратель в 93 что он избиратель, и как имеющий право на уравление государством влиять и знать за деятельность депутатов и през.?

Задача ВОИ как раз и состоит в том чтобы избиратель это сознавал и отвечал за свой выбор и в политике как в поле интересов мог отсоять коллективный интерес, а не искать лазеек как спихнуть свою ответственность за страну на кого то. И делать это можно здесь и сейчас, не дожидаясь принятия Закона об ответственности, что мы и делаем

"Эволюция вершится революцией" и если в сознании людей этой революции не произойдёт - так и будем ждать прихода мессии. А она прийдёт от оккупанта, и легенду справят и родословную от Адама и убедят население что это именно тот кого ждут.

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

ЮИ - один такой, сплошь таких нет

ЮИ - один такой, сплошь таких нет

То же самое говорят сторонники Миронова, Апроханова, Левашова, а когда то Плеханова, Ленина, Кроптокина.

Опора на вождя и центарлизация помогает в военное время, в мирное - вождизм разрушает общество,  а государство усиливает.

Точка сборки общества в наше время возможна при консолидации лидеров в один объединённый совет, решающий ситуативную задачу. На данный момент времени актуальна задача контроля выборов и контроля за выбранными (през., судьи, депутаты). Чтобы контролировать выборы необходим Общественный совет лидеров патриотического русского движения, в пику государственному (Навального с Удальцовым, Немцовым считаю ветвью оккупационной пирамиды власти, не русских по сути, задачей которых является собственное благополучие).

Если Миронов, Проханов, Мухин, Н.В и другие в отдельности друг от друга будут бодаться за власть, победит очередной Ленин, который побудит сторонников других вождей на сшибку частей общества как в гражданскую прошлого века.

Неужто надо настучать себе граблями в очередной раз? Это вопрос не к лидерам, а к подпевалам хвалителям своих вождишек. Потому что именно они своим кумиротворчеством подталкивают к  междоусобицам и вражде, поражению перед врагом.

 
Галина Славная
(не проверено)
Аватар пользователя Галина Славная

Пора объединяться, а не грызть друг друга!

 Молодец, Анре_й!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Андрюше.

Если Миронов, Проханов, Мухин, Н.В и другие в отдельности друг от друга будут бодаться за власть, победит очередной Ленин,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ну и наглец ты Андрюша. Вывалился тут незнамо откуда, и пошел гнать почем зря! Наглость второе счастье, что-ли?
Мухин ведь с Мироновым за власть не бодался, Мухин его поддерживал. А Проханов давно уже путинский сапог вылизывает, об этом только ленивый не знает.
А Ленина то ты зачем сюда приплел? Иди в школу нормальную для начала, чтобы такую галиматью не писать.

 

Владимир136

Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

Если Миронов Мухин и Проханов не устраивают а Ленин тем более

Давайте заменим их на ФИО Ивашова, Зюганова, Пеунову ..

Я же писал не о личностях и взаимотоношениях между ними.

А о результате такого разобщения - побеждает тот кто создаёт условия для конкуренции между ними

 
четник для Мурлыки
(не проверено)
Аватар пользователя четник для Мурлыки

Пример с Адиком

Пример с Адиком Шекельгрубером по кличке Хитлер не подойдет? 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Четник...., вот вроде в воскресение нашлось время....))))

...

Если Вам разговор со мной по поводу примера господина Шикельгрубера в его приходе к Власти, как исто парламентском и БЕЗкровном режиме реально интересен..., то я Вас прошу Четник ответить ровно самому себе на один мой единственный вопрос

ПОЧЕМУ этот человек, что за свои невинные шалости получил 5 лет(!!!) тюрьмы..., вышел из нее аккурат через 9(девять !!!) месяцев ???

Найдите мне , пожалуйста хоть одно пояснение по поводу этого стремительного освобождения Адика

НЕВАЖНО какое пояснение

Пусть даже тысячу раз лживое

Просто я очень прошу - покажите хоть какой нибудь вердикт о ПРИЧИНАХ досрочного снятия с ландсбегских нар будущего любимца немецкой публики

Пока Вы будете в поисках..., то вот Вам краткая зарисовка того, КАК товарищ Шикульгрубер изначально мыслил себе свой приход к Власти

Согласен с Вами...

Сей пример нам вполне подойдет

...

Вечером 8 ноября 1923 года около 3000 человек собрались в помещении мюнхенского Bürgerbräukeller — огромного пивного зала для того, чтобы послушать выступление фон Кара. Вместе с ним на трибуне находились местные высшие чины — генерал Отто фон Лоссов, командующий вооруженными силами Баварии, и полковник Ханс фон Зайссер, начальник баварской полиции.

Пока фон Кар выступал перед собравшимися, около 600 штурмовиков незаметно оцепили зал. Члены СА установили на улицe пулемёты, нацелив их на входные двери. Лидер нацистов Адольф Гитлер стоял в дверях с кружкой пива в поднятой руке.

Примерно в 20:45 он бросил её наземь и, во главе вооружённого ударного отряда, бросился в середину зала, вскочил на стол, выстрелил в потолок из пистолета и в наступившей тишине прокричал:

«Национальная революция началась!»

Затем он обратился к изумлённой публике:

«Зал окружён шестьюстами вооружёнными до зубов людьми. Никто не имеет права покидать зал. Если сейчас же не установится тишина, я прикажу установить на галерее пулемёт. Баварское правительство и правительство рейха низложены, образуется временное правительство рейха, казармы рейхсвера и земельной полиции захвачены, рейхсвер и земельная полиция уже выступают под знамёнами со свастикой!»

Людендорфа Гитлер сразу же назначил главнокомандующим германской армией (рейхсвером), а себя самого — имперским канцлером. Примерно в 22:30 Гитлер вышел из пивной, чтобы урегулировать стычку между штурмовиками и регулярными формированиями...

______________

...

а вот далее я живописать НЕ буду..., ибо Адик за типа разбитую пивную кружку упекли таки в тюрягу на скучные и долгие 5 лет

Дык сию глупость пришлось поправлять

Ибо настоящих буйных мало.... вот и нету вожаковЪ(с)

Я это НЕ к тому..., что бы пояснять Вам далее в деталях парламентский Путь Шикельгрубера

Я к тому, что очень хочется обрести официальную причину досрочного спуска с ландсбергских стапелей любимого Владимиром Резуном Ледокола Мировой Революции

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

И вновь, таксист Мурлыкин,...

...вопрос к тебе ровно один: каким же макаром организовать этот самый "постоянный контроль над выбранными", чтоб те нас вели строго в "государство по имени Солнце" (с)? Посадить их штоль, как героев шоу "за стеклом", в некое запертое снаружи помещение, где кругом видеокамер понатыкано?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

,,,,,Вектор..., спасибо за корректный снос ветки...!!!

...

ибо ничего более по-мясоедовски умного, как запертое помещение под видеокамерами(с), один фиг я НЕ осилю

 

"Hic Rhodus, hic salta"

iafet
(не проверено)
Аватар пользователя iafet

 ?????????????? так это же

 ?????????????? так это же жыдофффский цирк!  вы  о чем?  только свои избиркомы и только свои  выборы на местах для начала,   а все жыдоффские проекты необходимо стороной обходить! а не участвовать в них! только бойкот!      смотри тут хотя бы -    Всероссийское Объединение Избирателей 

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

Дело не в качестве голосования а в качестве подсчёта

Вы наивный или глупый. На войне нет честных и нечестных, кто смелее и бойчее, тот и выживает. Вы хотите по закону, а с вами без закона, и так будет пока народ не перевернёт пирамиду иерархий и все кто стоял над ним станут в подчинении ему. Пока мы  в глазах общественности  и закона преступники, но если появится субъект управления "народ", то по Конституции все кто управлял им до сего дня становятся ему подчинёнными. А вчерашние министры и депутаты автоматом признаются оккупантом и зхаватчиком власти народа. И тут танками не попрёшь против 109 млн. избирателей (или против хотя бы 55млн.).

Вы сели с напёрсточниками за один стол и подсадных уток с собой притащили и втюхиваете что люди правильно проголосуют ..!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 "Клоуны" - как-то нежно Вы

 "Клоуны" - как-то нежно Вы их окрестили. Омерзительнейшая мразь, заслуживающая презрения, изоляции и скорейшего забвения. 

 
комми
(не проверено)
Аватар пользователя комми

летёха - кремлёвский хиви

http://avmalgin.livejournal.com/3328359.html
на этом и ряху поповскую себе отъел

Что, есно, совсем не делает этих ряженых реальной оппозицией.
Вся эта шушера - аналог бунтующих писек - вони хоть отбавляй, толку ноль.

Тютюкин-Удальцов нескончаемым общением с подобными соратниками окончательно дискредетирует.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.