|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ВЫБЕРИ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ваш союз не военный. На вас
Ваш союз не военный. На вас общий враг не напал, что бы стать, даже временно союзниками против общего врага. Во-вторых я не увидел общих интересов. Собчак и остальыне предлагают какие-то не понятные свободы слова и координацинные советы. А это пустая болтология, да и наслушались мы в перестройку это свободы уже.
Нужна конкретная программа, а не сетевые хомичковские выборы. Я вот тоже тут хомякую, но на такие вот выборы не пойду, как и на нынешнии не хожу.
Читаем историю по слогам.
Володя Бибон,
коммунисты с нацистами перед ВОВ объединялись и что?
Сомову
Коммунисты и нацисты во что объеденились? В ОВД, НАТО, в Таможенный союз или в Антанту-2??? Обычный договор о ненападении, ныне именуемый пактом Молотова-Риббентропа--это что, объединение, союз, военный блок? Нет!
Такие договора с Германией были почти у всех.
Договор о дружбе и границе,
корелляция внешнеполитических заявлений?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Мухин - это Власов сегодня
Как ген. Власов на почве нелюбви к Сталину объединился с Гитлером, так и Мухин, на почве нелюбви к Путину, готов объединиться хоть с Макфолом, Немцовым, Каспаровым, Собчак, Навальным, хоть с сатаною, лишь бы "шо-то делать" (пилить нада!). Из-за своего поразительного невежества и самомнения, ведь история показывает, что абсолютно ВСЕ сделки с сатаной кончаются одинаково. Но Мухин "умнее" и сатаны.
Если Мухина сравнивать с
Если Мухина сравнивать с Власовым, то страшно подумать, с кем можно уподобить Путина в таком случае..
Сталин, кстати объединялся с Рузвельтом, Черчиллем.. Что вы скажете про этих господ? Были ли они замечены в любви к СССР?
Баян короче
Сталин "объединялся" с
Сталин "объединялся" с Черчиллем... нда. Может, вы там вообразили, что Мухин - это типа Сталин такой сегодня? И Мухин типа "объединился" с либерастской плесенью? А может, это просто скорее его Навальный взял в шабес-гои, для смеху? Ну-у, сравнили... да вы там все с ума посходили, что ли? Или сектантам бесполезно объяснять..? Живите в своем мирке.
Живите в своем мирке.
Спасибо, что разрешили.
А вам видимо, скучновато стало, раз вас занесло в наш говёный мирок.
А что мешает Мухину
А что мешает Мухину пользоваться приемами Сталина? Вы запрещаете?
Кто с кем объеденился ещё!
Когда Сталин предлагал создать блок, то Англия и Франция отказались. Ещё чуть ли не второй Крымской грозились за Финляндию.
А когда Гитлер напал на Англию, то Черчиль сам рванулся к установлению отношений и союзу. По типу враг моего врага--мой друг. Ну а у Рузвельта тут своя выгода была, нажиться на поставках, на крови солдат и прийти как обычно под занавес войны.
Что же касается Власова и его "любви" к Сталину. То мы тут может только гадать. Давайте не уподоляться историкам типа Бори Соколова и лжецу Радзинскому, которые только и твердять: "Сталин думал, Сталин мечтал, у Сталина в голове крутилась мысль..."
P/S А уж сравнение Мухина с Власовым это...даже и не знаю как сказать. Глупость не сусветная.
ну Вы блин даёте
Как же можно так плохо знать историю!
Не Сталин объединялся, а Рузвельт с Черчилем вынуждены стали искать удобного времни чтобы своим "вторжением" сохранить побольше нациков гитлеровских и остановить советские войска от продвижения по Европе.
Ю.И. слабо представляет Общественный избирком и идею договорной ответственности избираемого.
Считает что достаточно инициатору ВОИ завести аудиторию РФ на выборы самого себя (может потому так думает, что скромняга сам того желает). Но ведь идея то совсем в другом. Без консолидации населения в народ по принципу избирательного права ВОИна не будет. Объединиться людям в субъект управления государством (в народ) может помочь Общественный Избирком, состоящий из ЮИ, НВ, Миронова старшего, Ивашова, ГАЗ и других лидеров.
Пут и другие Навальные могут пойти на объединение с нашими лидерами лишь когда поймут что ВОИн зашёл слишком далеко, что 50%+1 голос уже давно позади и вот тогда подобно Черчилю они будут стараться войти в ВОИ с целью отвоевать избирателя.
Но это произойдёт тогда .. а сейчас важен Общественный Избирком как орган объединяющий силы, идущие за разными лидерами. А когда вот эти силы активисов общества объединятся не по партийному или национальному или идейному признаку, а по принципу владения избирательным правом, то всё остальное расслоенное население охотнее будет самоорганизовываться и ощущать своё единство.
Враг у нас один - программа-вирус кумиротворчества и нежелание самому строить страну.
Ответить на комментарий | Официальный сайт Мухина Ю.И.
It's very effortless to find out any matter on net
as compared to books, as I found this article at this web
page.
К Н. В. как к специалисту.
Почему никто не предлагает доверять на выборах свои голоса другому лицу? В нотариальной конторе пишешь доверенность на физ. или юр. лицо, которое на очередных выборах обязуется проголосовать за указанного в доверенности кандидата. У доверителя остаётся заверенная копия доверенности. И в случае, если есть сомнения в результатах выборов, эти копии можно сочтитать и подать в суд на избирком.
свои голоса другому лицу
по закону о выборах считается, что это публичные отношения и правила частного права (доверенность это сделка) на эти процедуры не распространяется.
Однако эта намеренная хитрость. Никаких публичных отношений у частного лица при передаче им полномочий в действительности не возникает, так источник этой власти частный, конкретное лицо, гражданин-избиратель. В рамках самоорганизации это лицо вправе передавать принадлежащие ему имущественные права кому угодно, включая и право на управление его имуществом в совокупном общенародном имуществе как совладелец этого имущества. Однако получивший такие полномочия обязан выступать от имени доверителя, а не от своего собственного и вся выгода от такой деятельности принадлежит доверителю, а не поверенному. Действия поверенного есть действия самого доверителя.
Самым удобным тут выступает не сбор доверенностей на право представлять его интересы в органах власти, хотя и это возможно, а организация таких субъектов права в единую организацию (юридическое лицо). Это лицо и есть суверен, то есть носитель высшей власти. Других носителей власти нет кроме народа (если точно тех граждан, которые достигли избирательного возраста).
На данном этапе, пока нет такой единой организации, вполне допустимо передавать полномочия в виде отдельного документа - договора поручения или доверенности на право представлять интересы гражданина в органах власти. В таком договоре может быть предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве. То есть передача прав на представительство другому лицу с сохранением целей представительства и ответственности за нарушение такого договора. (я об этом писал ранее в данной теме о консолидированном пакете полномочий)
А нельзя как-нибудь
А нельзя как-нибудь "выкрутиться", доверив не "проголосовать", а "в моём присутствии отметить галочкой третий сверху квадратик на бюллетене"?
если речь о нынешнем законе ,
если речь о нынешнем законе , то нет, тк голосование тайное. А это нарушение тайны голосования. Если же речь об открытом голосовании, как предлагает ВОИ, то вполне можно и в присутствии и по доверенности и по договору поручения, тк это частно-правовые отношения и всё что разрешено законом можно делать
НЕСЕРЬЁЗНО
Этих наёмников уже давно всерьёз никто не принимает. Пора уже формировать реальную оппозицию, а не бутафорскую.
Евсеевой
" Этих наёмников уже давно всерьёз никто не принимает. Пора уже формировать реальную оппозицию, а не бутафорскую."
Елена, для начала нужно хоть немного поумнеть, к примеру, не призывать формировать реальную оппозицию в условиях, когда вам предлагают стать избирателем и попытаться своим голосом сформировать реальную оппозицию.
Подмахивать Немцову это хуже зюгановщины
КПРФ уже второй десяток подмахивает ельциноидам абсолютно в той же логике и с катастрофическим для страны и народа результатом.
Временный союз с "П-здатыми шубами" был возможен в период выборов, когда 5-10 % голосов мог решить исход выборов "лидера нации". Сегодня же это пустое расходование ресурсов и потеря лица.
Если же вспомнить насколько липова эта оппозиция, в которой Немцов является держателем акций многих голубых фишек, а Собчак рукоподаваема на российских медиа, то сотрудничество с ними это и вовсе род дурной клоунады...
Никакого сотрудничества быть не может, КРОМЕ как на условиях о которых сказал Н.В. - подписать оппозиции Закон об ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ.
Сотрудничать надо с людьми Хабарова, Ивашева, Лукашенко.
Приплыли!
Ость уже Закон собирается ПОДПИСЫВАТЬ! Н.В. от Вас не этого ждал!
путаетесь сами и других путаете
Ость не закон собирается подписывать, но формулирует условия на которых в данной ситуации возможно сотрудничество с этой шушерой, приватизировавшей понятие "оппозиция".
Условия которые помогут пропиарить Закон и призвать оппозиционеров к ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Не пойму.
Сегодня Н.В. сюда весь свой приход загнал что ли?
не обольщайтесь
Витаете в грезах Сомов?
Весь "приход" ВОИ 109 млн. А Сообщество разработчиков на майле лишь полторы тысячи. Одобривших проект Устава ВОИ только на одной из десятков страниц Рунета 575 человек, прочитавших Обращение ВОИ более ста тысяч юзеров по категориям: сми, органы власти, партии, движения, вузы на территории России и СНГ.
Понеслось!
Начинаем мериться? Где народный избирком дядя?
будет, сынок, будет, дай
будет, сынок, будет, дай срок. Вот эта вся плесень выдохнется и после этого мы с метлой придем
Что курим?
"Весь "приход" ВОИ 109 млн."
А они знают об этом? Если нет, то какого чёрта вы тут делаете, ноги в руки, язык на плечо и бегом оповещать, а то ведь можно и не успеть к следующим выборам, всё-таки 109 млн.
"Одобривших проект Устава ВОИ только на одной из десятков страниц Рунета 575 человек, прочитавших Обращение ВОИ более ста тысяч юзеров по категориям: сми, органы власти, партии, движения, вузы на территории России и СНГ."
Ну и что, я тоже читал эту хрень, сильно это вам помогло?
так это ж для людей написано
больше не читайте, чревато
= зюгановщина
Это то что страна получила от кпрф-зюгановской "активности".
Для Ость
Согласен с Вами, Ость - в выборный период также отстаивал участие в широком союзе, включающем и либерастов. Чем все завершилось - хорошо известно. Но сейчас - повторно на те же грабли, а вернее в петлю... Вы посмотрите, какая интересная ситуация складывается. С одной стороны, гальванизируют либерастов первой волны, второго захода, а с другой, воссоздают новую инкарнацию рогозинской "Родины" ("патриотческой") - надо полагать преемницу Едра. В итоге электорат растащат по контролируемым структурам. А что же истинная оппозиция, единению которой и препятствуют вот такими отвлекающими и разобщающими маневрами с "псевдоппозицией"? Оказывается, проблема в отсутствующих лидерах...
Откровенная ложь... Бонапартизм, по-видимому, заразная болезнь.
Достойных людей, в том числе и с именем, более чем достаточно. Почему не консолидироваться Кара-Мурзе, Миронову Б., Делягину, Болдыреву, Мухину, Фурсову, Бабкину, Бощенко, Хомякову, Переслегину, Барабашу, Калашникову, Крупнову и многим другим. Силища то какая! Но наяву видим иное "объединение". Вполне в духе известного принципа "Бей своих, чтоб чужие боялись!".
А ведь предложенная идея организации и ответственности власти просто замечательная в своей консолидирующей силе.
Дааааа....Добрый Вы человек
Дааааа....Добрый Вы человек Юрий Игнатьевич,это ж сколько терпения надо иметь,чтобы терпеть столько горе-советчиков на своём сайте и не разразиться при этом трёхэтажным матом.Браво!!!
Отправить комментарий