5 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 728
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

Иудеи не признают что Иисус

Иудеи не признают что Иисус это воплотившийся Яхве. Иисус не становится от этого Юпитером.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Bckt

Гениально! Что и требовалось доказать.

Полезайте в кузовок к Интересующимуся, и вместе перечитывайте свои медицинские  книжки

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Православнутому

>Если бы в Православии славили еврейского Бога, то все евреи были бы православными, а они почему то исповедуют иудаизм.

А вы и славите одного, евреи только со стороны господ, а вы со стороны рабов, вот и вся разница.

 Рабы должны знать свое место - постоянно самоуничижаться, постоянно называть себя рабами и подставлять другим разные свои щеки, а господа в противовес должны быть хозяевами всего, пить из "царствующих грудей" молоко и т.д. и т.п. 

Посмотрите основы нлп, сравните с тем что в библии и торе, сделайте несложный вывод - иудаизм и православие полностью полярные религии - одна для рабов, другая для господ.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Иван Алексеевич

Цитата:

=А вы и славите одного, евреи только со стороны господ, а вы со стороны рабов, вот и вся разница.=

Бред сивой кобылы. Что бы озвучивать  такие мысли, не обязательно подписываться отчеством, можно просто Ванька. Ванька знающий о православии только то, что прочел на страницах вырваных из оккультной книжки когда сидел в сортире. 

Осильте хотя бы Достоевского, я уже не говорю, о Бердяеве, Флоренском, Лосском и о других серьезных философах. А о святоотеческом наследии даже вообще не заикаюсь, зная о православии на уровне Глоба и Левашова, вам вообще его не переварить.

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

    >Осильте хотя бы

 

 

>Осильте хотя бы Достоевского, я уже не говорю, о Бердяеве, Флоренском, Лосском и о других серьезных философах.

Мне не нужно осиливать всего вышеперечисленного т.к. у меня есть реальный опыт и выводы основанные на твердых фактах, а не мутные опусы с двойной и тройной моралью.

Вы (православнутые) ведь по другому не можете, фарисейство уже настолько въелось в ваш мозжечёк что без огульной лжи и лицемерия вы не способно описать даже основы.

 

То ваше т.н. православие самая человечная и миролюбивая религия - и тогда вы всем с жаром и умилением рассказываете про подставление вашим врагам всевозможных щек.

А в другом месте у вашей братии уже во всю эксплуатируется лозунг "не мир я вам принес но меч", и плевать какой там меч кто на самом деле принёс и о чём вообще речь - все несогласные тут же банятся, включая таких же православнутых типа вас, только не просекшие вовремя фишку о том что сей сайт на полувоенном положении, а у вояк как известно принцип подставления разных щёк не в чести.

 

Про ваше христианство уже давно все сказали - "вера христианска - уродство есть".

Посмотрите на наиболее истово верующих - это сплош юродивые, в основном старые женщины в старье замотаные в платки - таких множество в любом храме, на каждом лице написана скорбь и страдание - нет там ни одного радостного лица, т.к. земная жизнь по вашему - это сплошь одно лишь страдание в противоположность райским кущам после смерти к коей собственно и стремятся наиболее истово верующие.

 

Зато почти в каждом храме вы найдёте толстых холеных попов, уж эти точно не страдают, и по пятнадцать детей у некоторых, я не говорю что это плохо, но ведь за чей счет все это? Они же не работают все дармоеды, живут на деньги прихожан и госналоги.

 

Все сплошь держаться за свои места т.к. не умеют ничего, а работать в поте лица лень - вот и помалкивают все, и даже слова поперёк своего главпопа-стяжателя вякнуть не смеют, ибо турнут тут же, а работать никто из них, повторяю не хочет и не умеет.

 

Про нестяжательство это хорошо прихожанам говорить, а самим можно и в золоте и на мерседесах и воров главных на всех праздникак по полной программе обслужить, они ведь все свои, родные, надо же на что-то новые брегеты покупать.

 

Про то что вера и патриарх вещи разные, и что в скитах глухих есть монахи в рубищах - не надо, не видит никто этих монахов - перед глазами у всех только попы московские, в золоте и дорогих облачениях с брегетами на руках, разъезжающие по москве на мерседесах с мигалками, их видят, а монахов ваших не показывают, а если и показывают, то ни слова поперек воров наших или патриархов-стяжателей вы не услышите.

 

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ивану не заслужившему отчество

Отвечу позже.

Лень читать. 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Бжьей твари с ником вместо имени и отчества

 

> Отвечу позже.

>Лень читать. 

 

Что дружок, "зашкалило"? Вот так, нефиг писать всякую ересь православнутую на общественных форумах, вы горазды только когда рты всем несогласным можно позатыкать, а в свободной дискуссии все вы 100% скатываетесь до банальной ругани и мата, не видел ещё ни одного православнутого способного хоть что-то внятно и спокойно доказать без проклятий в адрес своего оппонента.

 

В общем "не устояли вы в истине, ибо нет в вас истины"

 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Зверобой как то написал- со

Зверобой как то написал- со свим ПАТРИАРХОм христиане сами разберутся:) Вот ждем...уже пару месяцев прошло. А монахов в рубищах уверяю вас не показывают, так бы все услышали кое что новое о кирюхе.

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Не утруждайтесь.

А то захочется ответить, он разволнуется. А врачи больных с подобной травмой мозга тревожить не рекомедуют.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"Мне это не нужно"

*якобы резолюция Жукова на обзоре-исследовании Французской кампании германской армии...

"Мне не нужно осиливать"
"Лень читать"

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Для Kruzinstern и Nimrod

 

Я смотрю мой оппонент в драку не полез, чтож разумно, ну  так я вам отвечу.

 

Про исчезающие брегеты и нанопыль попа-стяжателя не слышал наверное только ленивый, тут сами разберётесь.

 

А это про ленивых попов которые не хотят работать и поэтому покрывають все прихоти своих московских хозяев:

 

http://www.youtube.com/watch?v=rO_bqJ1uAKk&t=4m4s

 

А это фарисей-кураев во всей красе:

 

http://www.youtube.com/watch?v=A7lx9CxSvaY&t=29m2s

 

А это про гнилую мораль с двойным дном современных православнутых:

 

"открой эбало и обосри Бога и я очень постораюсь, чтобы человек улыбался розовыми деснами!"
 

 «Если услышишь, что кто-нибудь хулит владыку Христа, подойди и запрети. И если нужно будет ударить, не отказывайся, — ударь его по лицу, сокруши уста его, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд — иди»

 

http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=44837

 

http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=46513

 

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

психиатр сказал

Мои друг психиатр со значительным уже стажем, как то сказал: "Я завидую верующим иногда - им так просто жить на свете! Все всегда ясно и понятно..." Причем он считает что верующие не здоровы, но лечить их очень сложно и переубеждать - юесполезно. Только комплексныи подход: просвещение + медикоментозное лечение...

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Запишите для потомков :)

Натаниэль Бампо цитата для будущих поколений:

= Я иногда завидую психиатрам - они доскольно знают кому жить на свете просто, а кому сложно, кому всё ясно и понятно, а кому ничего не ясно и ничего не понятно.=

 

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ну наконец нашел время прочитал.

 

Ивану Батьковичу я предложил: Осильте хотя бы Достоевского, я уже не говорю, о Бердяеве, Флоренском, Лосском и о других серьезных философах.

И услышал в ответ:

=Мне не нужно осиливать всего вышеперечисленного т.к. у меня есть реальный опыт и выводы основанные на твердых фактах, а не мутные опусы с двойной и тройной моралью.=

 

Иван Батькович просто интеллектуальный лентяй. Берется судить о том, о чем в принципе не знает и не может знать. Не то, что не может даже, а больше не хочет.

 

А почему было лень читать? Потому что Батьковичи  не отличаются фантазией. Я наперед знал, что напишет Ванька величающий себя по отчеству.

 

 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Перевод стрелок детектед

Чтож вы так товарищ зверобойник с темы то соскочили? Я так понимаю со всем вышеперечисленным согласны, ну тогда и спорить не о чем.

P.S.

Про Достоевского. Скажите, как вы считаете, будь Федор Михайлович сейчас жив стал бы он так покрывать попа-стяжателя как вы, а также как бы он отнёсся к двойной морали вашей братии?

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Иван Алексеевич

Вы Иван Батькович вашу извилину единственную хоть на палец намотайте что ли. Прямая она у вас.

Думаете при жизни Федора Михайловича не было попов-стяжателей??????????

Мы говорим о Вероучении и о жизни во Христе, а сволочей везде хватает. 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Демагог

>Мы говорим о Вероучении и о жизни во Христе, а сволочей везде хватает. 

 

Вы говорите о неком абстрактном, полностью оторванном от реальности "Вероучении" которое существует только в книгах ваших теологов, типа Лосского с Флоренским, первый в реинкарнацию верил - т.е. был по сути еретиком, а второй на полном серьезе законы физики оспаривал, о каком "вероучении" тогда речь? Явно о каком-то сильно субЪективном, которое строго индивидуально у каждого философа-богослова.

 

А я вам привожу реальные примеры того, во что ваше "вероучение" выливается в реальности жизни, замечу что тут вам крыть совершенно нечем, ибо против реальных фактов не попрёшь.

 

>Думаете при жизни Федора Михайловича не было попов-стяжателей??????????

Зачем идиотом прикидываетесь? Когда это у нас ещё патриархом был поп-стяжатель, покровитель нанопыли, непорочно исчезающих часов за 30 000 евро, а также черных лимузинов с мигалками и охраны ФСО?

Ещё предыдущий патриарх такого себе не позволял - ни часов дорогих не носил, ни охраны ФСО у него не было.

 

Скромнее надо быть, а как известно "каков поп таков и приход" - а у попа-стяжателя в храмах сплошь мендели-путины и олигархи разные, а также корпоративы, автомойки и прочие сугубо стяжательские ценности:

 

http://mn.ru/society_faith/20120423/316172981.html

http://www.sensusnovus.ru/opinion/2012/03/29/13102.html

 

 

 

 

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

Называть этих религиозных

Называть этих религиозных публицистов (кроме писателя Достоевского) Серьезными Философами, может только человек который сам их не читал, а наслушался чьих-то авторитетных мнений. "Я уж не говорю о Бердяеве" Это как если представить что лет через 50 какой-нибудь Зверобой воскликнет "Я уж не говорю об Ихлове" имея ввиду публициста с "Граней.Ру" Эти "философы" за свою жизнь не сподобились даже хороший учебник логики написать, как например советский ученый М.С.Строгович, а о том что бы сформулировать наиболее общие законы развития в природе, на уровне такого титана как немец Гегель, или как Ленин дать анализ капитализма в стадии империализма, этим графоманам даже не мечталось. Вот уж действительно кем не зазорно подтереться, к вашему сведению Зверобой, в мире большой науки никто этих имен, которые вы произносите с придыханием (Бердяев, Флоренский, дьякон Кураев) даже не знает, а не то что что помнит.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Bckt

Вы хоть Достоевского то читали, или только в школе это фамилию выучили?

Цитата:

=Называть этих религиозных публицистов (кроме писателя Достоевского) Серьезными Философами, может только человек который сам их не читал, а наслушался чьих-то авторитетных мнений. =

 

И как назвать этого человека? Потом обидится , и скажет что его оскорбили.

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

А к чему ваше любопытство?

А к чему ваше любопытство? Хотите составить обо мне свое мнение, но причем здесь Ф.М. Достоевский?

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

И.А.Крылов не читал

И.А.Крылов не читал Достоевского, а вы - читали. Какое свое преимущество перед Крыловым вы знаете за собой, которое проистекалобы из факта чтения произведений самобытного художника, великого русского писателя с мировым звучанием Ф.М. Достоевского.

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

Крылов, не задавал

Крылов, не задавал "проклятые вопросы", разрушающие иудео-христианскую матрицу, хотя по складу своего гениального ума он был как древний эллин. Достоевский начал разрушать и благодаря ему мы в России стали задумываться над уродством христианской иеологии.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Bckt

Цитата:

=А причем здесь Ф. М. Достоевский? =

Да уж.

Вы поставили сами себе диагноз!

Достоевский здесь при том, при всём, при этом. 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Ставь диагноз себе

 

Приведите примеры где Ф.М. Достоевский оправдывает двойную мораль и стяжательство, или хоть внятно обЪясните чего вы к нему так прицепились, в противном случае вы самый что ни на есть примитивнейший демагог.

 

Вот как например я привожу вам пример другого писателя Л.Н. Толстого:

"В христианстве весь обман построен на фантастическом понятии церкви, ни на чем не основанном и поражающем с начала изучения христианства своей неожиданной и бесполезной бессмыслицей. 

 Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви..."

 

"...Чтобы понять обман веры, надо пойти к его началу и источнику. Мы говорим о том, что знаем о христианстве. Обратясь к началу христианского учения, в Евангелиях мы находим учение, прямо исключающее внешнее богопочитание, осуждающее его и в особенности ясно, положительно отрицающее всякое учительство. Но от времени Христа, приближаясь к нашему времени, мы находим отклонение учения от этих основ, положенных Христом. Отклонение это начинается со времен апостолов, особенно охотника до учительства Павла; и чем дальше распространяется христианство, тем больше и больше оно отклоняется и усваивает себе приемы того самого внешнего богопочитания и учительства, отрицание которого так положительно выражено Христом."

 

http://www.klassika.ru/read.html?proza/tolstoj/wozzwanie.txt&page=6

 

""Цари властвуют над народами, между вами да не будет так. Не убей, не прелюбодействуй, не имей богатств, не суди, не присуждай. Терпи зло". Всего этого никто не сказал ему. "А ты хочешь называться христианином и продолжать быть атаманом разбойников, бить, жечь воевать, блудить, казнить, роскошествовать? Можно". 

И они устроили ему христианство. И устроили очень покойно, даже так, что и нельзя было ожидать. Они предвидели, что, прочтя Евангелие, он может хватиться, что там требуется все это, т.е. жизнь христианская, кроме построения храмов и хождения в них. Они предвидели это и внимательно устроили ему такое христианство, что он мог, не стесняясь, жить по-старому, по-язычески. С одной стороны - Христос, сын Бога, затем только и приходил, чтобы его и всех искупить. Оттого, что Христос умер, Константин может жить, как хочет. А этого мало - можно покаяться и проглотить кусочек хлебца с вином, это будет спасенье, и все простится. Мало того, - они еще его власть разбойничью освятили и сказали, что она от Бога, и помазали его маслом. Зато и он им устроил, как они хотели - собрание попов, и велел сказать, какое должно быть отношение каждого человека к Бог! у, и каждому человеку велел так повторять.

 И все стали довольны, и вот 1500 лет эта самая вера живет на свете, и другие разбойничьи атаманы ввели ее, и все они помазаны, и все, все от Бога. Если какой злодей пограбит всех, побьет много народа, его они помажут - он от Бога. У нас мужеубийца, блудница была от Бога, у французов - Наполеон. А попы, зато - не только уж от Бога, но почти сами боги, потому что в них сидит дух святой. И в папе, и в нашем синоде с его командирами-чиновниками."

 

http://www.klassika.ru/read.html?proza/tolstoj/wozzwanie.txt&page=7

 

Чувствую скоро услышим всяческие проклятия в адрес еретика-Толстого от адептов...

 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Христанутому пииту Натанчику

"Осильте хотя бы Достоевского, я уже не говорю, о Бердяеве, Флоренском, Лосском и о других серьезных философах. А о святоотеческом наследии даже вообще не заикаюсь, зная о православии на уровне Глоба и Левашова, вам вообще его не переварить."

Так ведь и вы же только слышали звон, да не знаете, где он. Бердяев - философ свободы, я уже неоднократно убеждался, что вы постоянно лжёте, что что-то читали, а на самом деле прокалываетесь на мелочах, свидетельствующих о том, что максимум, обложку видели. Книг Мухина не читали, это уже доказано, явно соврали, что читали "Демонтаж народа", я ещё это тогда для себя отметил и удивился, зачем врать, да ещё по таким пустякам.

 

   

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Совочек. :)

Остыньте.

Успокойтесь, выпейте чашечку кофе.

Демонтаж народа у меня на полке, клянусь самым дорогим, что у вас есть .

Клянусь Ю.И. Мухиным. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Зверобою

"Клянусь Ю.И. Мухиным".

Польщен. Я давно не видел такого выдающегося пропагандиста, как вы, - который бы так ненавячиво умело и настойчиво доказывал читателям, что православие это опиум для глупого народа.

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

С чего бы это иудеям

С чего бы это иудеям прославлять еврейского бога по-православному, католическому, кальвинистскому, иеговистскому, мормонскому и пр. обряду, а не по своему, по-иудейски?

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Bckt

Брысь за парту.

Назовите мне основные вероучительные отличия Православия от Католичества, Католичества от Иеговизма в нескольких пунктах, если затрудняетесь, то лучше помолчите.

 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Путанно у вас очень.

>1. Будущее - это всегда синтез нового на основе элементов (исходных данных) настоящего и прошлого. 

Не верно. Будущее это всегда сумма стохастических и детерминистических процессов, у вас же только детерминистических как выделение соли из реагента ли накопление осадка в растворе. Мир в целом сложнее.

 

>2. Главная причина "переписывания" прошлого под необходимую концепцию будущего - необходимость опоры на прошлый опыт.

 

Не верно. Главная причина переписывания прошлого - это главным образом оправдание экспансии, посмотрите какое фентази сейчас снимают азиаты - китайцы корейцы и иже, они называют это историческими картинами и свято верят что круче них только яица.

А опираясь на мифическое прошлое можно построить только такое же будущее, вот как у греков например - думают что потомки ученых, философов, а по факту нахоятся в кризисе и глубокой ж.

 

>3. Строительство будущего требует построения "дерева целей" будущего, определяющего промежуточные и смежные цели.

 

"Дерево целей" это только одна из форм выражения того что у вас в голове, а не универсальное средство. Ветвления больше подходят для изображения вероятностых событий - различных исходов. Для целей достаточно обычного плана, т.к. они практически всегда одномерны.

 

>4. "Стволом" "дерева целей" будущего является главная цель.

 

В вашем случае это не ствол а вершина, если рассматривать перевернутое дерево.

 

>5. Для России главная цель - объединяющая все народы России идея.
Есть ли такая идея, которая способна объединить не только народы России, но и народы всего мира?
На сегодня у многочисленных "строителей" будущего России нет ответа на этот главный вопрос. И каждый пытается построить "рай" для себя или для своих близких или для своих единомышленников. Вспоминается "вавилонская башня" и известная басня про рака, лебедя и щуку...

 

"Вавилонская башня" - это как раз то что предлагаете вы - т.е. единая идея обЪединяющая все народы, а так, сейчас каждый строит свою "башню", кто-то пирамиду хеопса, а кто-то пизанскую башню, и у каждого "лебедя", "рака" и "щуки" как раз своя собственная повозка.

 

Тут есть простой пример, хочешь что бы тебя слушали - докажи что ты этого достоин, сделай что-нибудь такое чего нет у других, например гармонии и процветания на собственной земле. Другие увидев это тоже захотят того же и с радостью выслушают все твои наставления.

 

В этом и есть идея, а не в лебедях раках и щуках, прости господи.

 

А вы хотите как раз сначала согнать всех, а потом уже строить - вот и получится у вас как раз вторая "вавилонская башня", вы как раз правильно это описали, только это будет у вас, а не у других.

 

 

>6. Для проектирования будущего необходимы не только исходные данные в виде элементов прошлого и настоящего, но и критерии достижения промежуточных и смежных целей в "дереве целей" будущего. Сегодня в России нет ни "дерева целей" будущего, ни критериев достижения промежуточных и смежных целей будущего, то есть, адекватного "дереву целей" "дерева критериев" будущего.

 

Что сии за "критерии достижения промежуточных и смежных целей", я так подозреваю что вы и сами не в курсе ))))))))).

 

>7. Любое проектирование требует математического (информационного) моделирования для определения наилучшего варианта достижения главной цели с минимальными затратами времени и ресурсов - кадровых, материальных и финансовых.

 

Не верно. Численное моделирование это яркий пример "экстенсивного" творчества - загнал данные в "черный ящик" - получил на выходе универсальное средство "от всего" - так не бывает.

 

Програмное обеспечение делают простые люди, и ничего "сверхестественного" они в свои программы не закладывают, поэтому и на выходе вы ничего дающего сверхвозможности не получите - такое бывает только в тупых американских комиксах - одел костюм - и сразу супергерой...

 

"Интенсивный" т.е. качественный подход - это всегда непосредственное творчество, а не поиск некоего "вундерваффе" как в кино.
 

 

>8. Россию сегодня "имеют" те, кто владеет более глубокими знаниями о природе человека и общества. Они и управляли процессами разрушения СССР.

 

Если рассматривать чисто информационный аспект, то Россию, как собственно и всех остальных "имеют" те, кто владеет стратегией взамен местечковой тактики большинства.
 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.