СмелостьЯков продолжает.
«Я прислушивался в дороге к жарким спорам Георгия Федоровича Соколова с директором единственного в области госплемрассадника по симментальскому скоту Василием Сергеевичем Выдриным о возможностях повышения жирности молока и ловил себя на том, что тоже постоянно думаю, почему в последнее время так упала жирность молока у коров симментальской породы по всей республике.
В Москве, осматривая экспозицию, я жадно впитывал каждое слово экскурсовода-зоотехника. Вот он подвел нашу группу к отсеку, где были выставлены два небольших темной масти быка.
- Быки джерсейской породы,— объяснил он.— Выведена в Англии, на острове Джерси, Самая жирномолочная в мире порода крупного рогатого скота. Жирность молока — 8 процентов...
Я забросал экскурсовода вопросами. Узнал многое. А главное, где можно достать семя джерсейских производителей. Мне посоветовали съездить во Всесоюзный институт животноводства. Немедля мы с Соколовым поехали в ВИЖ, споря: рискуем ли поднять жирность молока симментальской породы путем не поглотительного (то есть внутрипородного), а вводного скрещивания с джерсеями.
Георгий Федорович упрекнул меня в горячности.
- Смелость — это хорошо. Но мне кажется, надо вести параллельно работу и по-старому и по-новому. Отберете группы коров с надоем не меньше 3000 килограммов и покроете их симментальскими быками, у матерей которых жирность молока не меньше 4 процентов. Проверите этих быков по потомству. Возьмете их в «Песчаном». Причем, лучше отобрать в эту группу коров с жирностью не меньше 3,7 процента. А группу самых жидкомолочных с надоем 2500—3000 килограммов скрестите с джерсеями. Так и будете работать: как бы сравнивать результаты наблюдений по двум опытам».
То есть, начальник Якова не верил в джерсеев и настаивал, чтобы Геринг шел стандартным путем – лучших по жирности молока коров симментальской породы скрещивать с симментальскими же быками от матерей, тоже лучших по жирности молока. Специалист Соколов не верил в эту затею Якова, как, впрочем, и многие другие специалисты, причем, основания не верить в джерсеев у специалистов было гораздо больше, чем оснований Якова в них верить. Повторю, джерсейский скот очень нежный, вероятность того, что его потомство акклиматизируется в Казахстане, была если не нулевой, то очень близкой к нулю. Для селекционеров Казахстана заниматься джерсеями было равносильно выбрасыванию денег на ветер.
«В ВИЖе договорились о том, что нашему хозяйству будет прислано замороженное семя джерсеев, заключили договор о ведении селекционной работы по методике, утвержденной в институте Честно говоря, возвращаться в колхоз, где я еще не проработал ни одного дня, с заключенным договором и подписанным обязательством о переводе денег за семя, было страшновато, как там воспримут мои самостоятельные действия».
В этом месте необходимо остановиться, чтобы отметить и оговорить особенность Якова Геринга – его исключительную смелость, то есть, способность принимать решения, за которые ему могут грозить наказания. Эта смелость была его жизненным кредо всю его жизнь.
Мне могут сказать, что преступники тоже принимают решения, за которые им грозит наказание. Нет, преступники принимают не смелые, а дерзкие решения, поскольку преступники надеются избежать наказания, а смелость – это внутреннее согласие наказание принять, если смелое решение закончится неудачей. Сейчас у нас мужчины практически полностью потеряли смелость, боятся не то, что суровых наказания, а вообще любых жизненных неудобств, и готовы часами оправдывать свою трусость болтовней, вместо того, чтобы потратить это время на обдумывание смелого решения. А вся жизнь Якова Геринга была чередой смелых поступков, таких, за которые в случае неудачи его, в лучшем случае, выгнали из председателей колхоза или отдали бы под суд.
Вот и в рассказанном эпизоде оцените смелость Якова. С ним был его начальник, директор госплемрассадника – учреждения, имевшего деньги на покупку спермы быков, и имевший обязанность ее покупать для улучшения породности животных, и имевший право подписи денежных документов. Но сперму джерсеев директор Госплемрассадника Соколов не купил! Почему? Ответ один – он считал это глупостью и непрофессионализмом и боялся, что его за такую непрофессиональную трату денег накажут. И Яков идет, по сути, на безумный поступок – он подписывает договор от имени колхоза, в котором вообще не работает! (Скорее всего, он предъявил командировочное удостоверение от колхоза и ему поверили). Это надо понимать, чтобы понять, что сразу же сделал председатель колхоза «30 лет Казахской ССР» Я.И. Брехт.
Упорство, терпение и люди
«Яков Иванович Брехт, выслушав меня, одобрил, но сказал:
— Неплохо для начала. Подавай заявление о приеме в колхоз. Раз затеял такое, должен быть ты не госплемрассадовским, а колхозным зоотехником. Тогда тебе и веры, и поддержки будет больше от колхозников».
И кроме этого, добавлю я причины такой поспешности Брехта, бухгалтерские документы колхоза хотя бы примут вид, при котором их будет не так страшно показывать ревизорам. Яков пишет:
«Я посоветовался с отцом, с братом Вальтером и любимой бабушкой, которая нас вырастила без родителей, и подал заявление.
Став членом сельхозартели, я вскоре же перевез в Константиновку семью — так посоветовал Яков Иванович.
— Пусть видят люди — не «гастролер» молодой зоотехник, а крепко врастает в колхоз».
Выпускники учебных заведений, обязаны были отрабатывать два года там, куда их пошлют, и те, кто собирался только отработать эти два года и уехать, назывались «гастролерами». Доверия к ним в хозяйстве, в котором они отрабатывали свой двухлетний срок, естественно, не было никакого.
Ну, и просто для информации скажу о том, о чем сам Геринг в воспоминаниях не пишет, - сразу же после техникума Яков Геринг женился на Ольге Беннер, с которой и прожил всю свою жизнь. Яков продолжает.
«Вскоре из ВИЖа пришла обещанная посылка — замороженное семя джерсеев. С этого времени, я считаю, в нашем колхозе началась селекционная работа.
Что мы имели? В результате длительного поглотительного скрещивания жирномолочность симментальских коров была ниже возможной и ниже стандарта для породы — 3,63 процента. Это отрицательно сказывалось на рентабельности колхоза. Ведь в пересчете на базисную жирномолочность при продаже молока государству хозяйство вынуждено было сдавать эту продукцию без оплаты.
Избрав для вводного скрещивания в производственных условиях две молочные породы — симментальскую и джерсейскую — мы исходили из того, что первая приспособлена к суровым условиям климата, имеет хорошие мясные качества и удовлетворительную молочность, но процент жира в молоке низкий. Для джерсейской породы определяющим была, наоборот, самая высокая в мире жирность молока».
Создать новую породу животных, это получить самца, сыновья которого, эту породу создадут. В чем бросающаяся в глаза даже не специалисту трудность этого дела?
Во-первых, время. Коровы входят в половую зрелость при хорошем кормлении минимум в полтора года, беременность коровы 9 месяцев, а нужный бык может оказаться не сыном, а внуком или правнуком. Селекционер обязан запастись терпением. При этом, это не просто ожидание, это каждодневная робота, о которой ниже.
Потом, этот бык должен передавать потомству нужные свойства, в данном случае, большой вес, мясистость, выносливость, высокую удойность и высокую жирность молока, и не передавать ненужные свойства, скажем, изнеженность, присущую джерсеям. На проверку всех этих качеств тоже требуется время. Короче, селекционеру требуется исключительное воловье терпение и упорство.
Кроме этого, если бы селекцией занималось специализирующееся на селекции учреждение, скажем, научно-исследовательский институт, то ничего бы не мешало. А в колхозе «30 лет Казахской ССР» люди обязаны были выдавать молоко и мясо, и всякая помеха этому делу, включая затраты время и кормов на селекцию, вызывала раздражение, поскольку косвенно вела к потере денег работающих в животноводстве колхозников. Добавьте к этому, что колхозники не верили в в джерсеев и имели к этому основания.
Яков Геринг вспоминает: «Мне до сих пор памятны годы, когда на собраниях при утверждении расходов на приобретение породистого скота порой раздавались недовольные голоса: «Купить — купим, а будет ли толк?» «Породистые, они — нежные! А у нас зимой до 50 градусов мороза!»». Или: «Например, сразу же возникла проблема кормления. В 1956 году наш колхоз был экономически слабым. Кормов не хватало. К тому же порой мы сталкивались с недооценкой перспектив наших опытов. Так, заведующий молочнотоварной фермой Андрей Андреевич Герлиц не сразу понял, какую выгоду мы будем иметь, если повысим жирность молока хотя бы до базисной — до 3,8 процента. Объясняли ему, что при имеющейся жирности 3,63 процента мы за сдачу, к примеру, 1000 килограммов молока имеем в зачет всего 900. Иногда Андрей Андреевич, выслушав мои доводы, соглашался и не отказывал в выдаче корма в требуемом объеме. Но, случалось, сиюминутная выгода побеждала в нем, и опытные группы получали сокращенный рацион. Приходилось снова доказывать, снова убеждать».
Да прекрасно все понимал Герлиц. Но ему, чтобы получить деньги, нужно сдать на мясокомбинат мясо, а на молочный завод отвезти молоко, для получения мяса и молока нужны корма, но селекционных бычков на мясо не сдашь, а корма бычки жрут. Вот и крутись, Герлиц между журавлем в небе и синицей в руке!
Спасал положение, как я понимаю, сам Яков, и спасал своими личными качествами, о которых в другой части книги. Работавшие с ним люди могли не верить в джерсеев, не верить в замыслы Геринга, но они верили в него – верили в то, что Яша Геринг старается для них. И работали, и помогали Якову соответственно. Яков о них с благодарностью вспоминает: «Для проведения опытов по селекции мне в помощь выделили знающих животноводов. Их я считаю своими главными соавторами в работе по совершенствованию молочного стада и выведению новой жирномолочной линии симментальского скота. Это доярки Мария Васильевна Нейфельд, Эмма Петровна Лемке, Тамара Базыева, Анна Дик, Агнета Дерксен, скотники Егор Энс и Петр Лемке, телятница Елена Мартине. Нам пригодились практические советы опытных животноводов Такана Амирова, Федора Ивановича Келлера (сейчас он квалифицированный техник-осеменатор)».
Мало этого, Яков пишет и в чем, собственно их заслуга, а поскольку я пишу о творчестве крестьян вообще, то, полагаю, это надо процитировать.
«Когда мы начали подбирать селекционный материал, первой пришла на помощь Мария Васильевна Нейфельд. Кик пригодились ее знания особенностей каждой коровы не только своей группы, но и всего дойного стада! Когда попросил подобрать самых высокоудойных симменталок, она в числе пяти первых коров только одну предложила из своей группы (хотя она считалась лучшей в колхозе), остальных — из других.
- По ведь молока они дают меньше, чем ваши?,— спросил я Марию и назвал по кличкам несколько коров ее группы.
- А я считаю не те удои, что они дают,— ответила Нейфельд,— а те, что от них можно брать...
Мария Нейфельд, как мне показалось (и как потом я убедился), знала не только каждую высокопродуктивную корову, но и ее родословную. Она говорила о животных, которые не давали рекордных удоев только потому, что не были как следует раздоены или не получали для хорошей продуктивности достаточно кормов. Она рассказывала родословную каждой из предложенных мне коров на 4—5 поколений в сторону предков и на столько же — в сторону потомства. Некоторые из потомков, кстати, в то время находились в ее группе и давали отличные удои. «Но мать (бабушка, пробабушка) если ее как следует раздоить, давала бы намного больше», — говорила Мария.
Не жалею, что в подборе коров для начала селекционной работы я пошел во многом «на поводу» у Марии Нейфельд: отобранные и поставленные на раздой названные ею коровы, действительно, давали наивысшие удои и прекрасно передавали важные продуктивные качества по наследству потомству.
Многое зависело, конечно, и от качества раздоя коров, полученных в результате селекции. Поэтому на этой операции нужны были отличные мастера. И так как в то время никто не мог сравниться в мастерстве раздоя с Марией Нейфельд, то ее попросили взять селекционную группу.
Какая это была работа! Мария вкладывала в нее не только силы и мастерство, но и душу. Безусловно, любила она свое дело. Раздаивала коров, как правило, до получения от них 5000 килограммов молока в год. А одна из «основоположниц» сегодняшнего молочного стада колхоза корова Богатая дала 4800 килограммов молока. И какого молока — жирность его превышала 6%!».
«Расскажу, как участвовал в этом большом деле животновод Егор Яковлевич Энс.
...Я познакомился с ним в первый же год своей работы в колхозе. Обратил внимание, как бережно он относится к животным. Однажды ценная в племенном и селекционном отношении корова принесла теленка от «драгоценного» джерсея, купленного в заморских странах. Долго языком причесывала новорожденного мать, потом кормила его. Пора бы и отдохнуть ему... Тогда Егор Энс завернул теленка в большое байковое одеяло и понес в профилакторий, почти вплотную примыкавший к коровнику.
- Как с ребенком обращаешься,— заметил я.
А как же иначе?— отозвался Егор.— Может, это главная корова будет по продуктивности, может, от нее все стадо пойдет! А я вынесу незавернутую, морозом ее охватит».
Результат
Яков пишет: «Но трудности не могли приостановить начатую работу. На фермах и в специализированных гуртах велся строгий зоотехнический учет, контролировались надои и жирность. Придерживались сбалансированных рационов кормления, строгого распорядка дня.
В 1958 году от 30 симменталок получили 30 телят, отцом которых был джерсей Богатырь 60. Одна из этих помесных телочек по кличке Богатая унаследовала джерсейский экстерьер и масть. В 18 месяцев она была осеменена симментальским быком Тюльпаном 404. 25 ноября 1960 года от Богатой родился бычок второго поколения (1/4 крови по джерсею) — Богатырь 1708, унаследовавший тип телосложения и темп развития симментальского скота. Поскольку Богатая в лучшие по кормлению годы давала молоко с жирностью 6,83 процента, то ее сын Богатырь устойчиво передавал потомству жирномолочность. Скрещиваемый с симментальскими коровами, он давал потомство с 1/8 и впоследствии — с 1/16 крови по джерсею. Помесные животные не уступали в живом весе, экстерьере, телосложении и общем развитии своим чистокровным сверстницам — симменталкам, более того, они имели перед ними большое преимущество по жирности молока и надоям.
Результаты оправдали наши надежды — чистопородное стадо коров имеет самую высокую молочную продуктивность в Павлодарской области — 3400 килограммов при жирности 4,1 процента».
Возникает вопрос, а, может, то, что сделал Яков Геринг, это доступно всем и в сельскохозяйственном смысле является пустяком? Геринг приводит такой случай.
«Как-то в начале семидесятых годов к нам приехали представители Омского сельскохозяйственного института, чтобы отобрать для своего учебно-опытного хозяйства племенных бычков. Им предложили документацию и показали само стадо бычков: «Выбирайте любых». Каково же было наше удивление, когда в ответ мы услышали:
— Чтобы не терять времени, покажите нам сыновей Богатыря и Богатой.
Просиял присутствовавший при этом разговоре Егор Яковлевич Энс: значит, за многие сотни километров и про наше стадо люди знают, и про самых выдающихся животных, выращенных в Константиновне...
Из полутора десятков сыновей знаменитого Богатыря, дочери и внучки которого неизменно давали среднегодовые, удои в 6000—7000 килограммов молока с высоким содержанием жира, омские гости выбрали двух — Ворона и Напора. Позднее, заезжая в Омск, я непременно посещал учебно-опытное хозяйство сельхозинститута и инте
ресовался, принесло ли хоть какое-то улучшение дел появление в стаде Ворона и Напора. Я знал, что от нового поколения коров здесь получают более жирное молоко. Но тогда таких коров в стаде красной степной породы Омского института было еще мало. Выводы оказались бы преждевременными. А вот в конце 1978 года к нам в Константиновку приехала из Омского сельскохозяйственного института с визитом благодарности кандидат сельскохозяйственных наук Анна Яковлевна Гулева, ученица профессора ОмСХИ Алексея Яковлевича Малаховского.
ресовался, принесло ли хоть какое-то улучшение дел появление в стаде Ворона и Напора. Я знал, что от нового поколения коров здесь получают более жирное молоко. Но тогда таких коров в стаде красной степной породы Омского института было еще мало. Выводы оказались бы преждевременными. А вот в конце 1978 года к нам в Константиновку приехала из Омского сельскохозяйственного института с визитом благодарности кандидат сельскохозяйственных наук Анна Яковлевна Гулева, ученица профессора ОмСХИ Алексея Яковлевича Малаховского.— Пользу от прилива крови константиновских симменталов наше хозяйство получило огромную,— сказала Анна Яковлевна.— Значительно (чуть ли не на целый процент!) возросло содержание жира в молоке по всему стаду. У отдельных животных этот показатель еще выше. Но особенно радует другой результат. Скот красной степной породы намного мельче симментализированного. И представьте себе, что потомство Ворона и Haпоpa по весу не уступает даже такой мясной породе, как герефорды.
Словом, мы в большой степени морально удовлетворены тем, что экономические выгоды от полученного в колхозе типа симментализированного скота не замыкаются в рамках только нашего хозяйства».
(Герефордский скот имеет высокие мясные качества и отличается большой скоростью роста. Быки в среднем весят от 850 кг до 1100 кг и более, средняя живая масса коров 540-600 кг).
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
С днем рождения Ленина! "Лампочка Ильича". К рынку сбыта.
“Лампочка Ильича” и антисаботажник Дзержинский.
Как так получается что смысл марки «лампочка Ильича» я узнал только сейчас? План ГОЭЛРО, так он еще при царе составлен.
Про атомную бомбу и заслуги куратора проекта Берии все знают, а вот про «лампочку Ильича»- нет. Колба электрической лампы, неприемлемо быстрое закопчение к-рой было бичом российских ламп- не стекло керосиновой, при закопчении к-рой изнутри взял и прочистил . На решение кинули антисаботажника Дзержинского.
Http://expert.ru/expert/2012/12/ohota-na-lampochku-ilicha/?n=66995
26/03/12 Чертопруд Сергей. «Охота на «лампочку Ильича»» «За последние сто лет конструкция лампы накаливания не изменилась
Она состоит из четырех основных компонентов: вольфрамовая нить накала, стеклянная колба, тоководы и цоколь. Однако в начале века производство этого незамысловатого осветительного прибора относилось к сфере не просто высоких, но и критических технологий».
Мил человек дватцатилетние
Мил человек дватцатилетние тухлые зомбобайки ужО не катят.
Я вот каждый божий день планирую бросить пить-курить. И объязательно так и сделаю..... когда начну.
Жертва зомбовещания можно планировать всё что угодно, но главное РЕАЛИЗАЦИЯ. А если же при царе батюшке не могли обеспечить КАНАЛИЗАЦИЕЙ даже столичные города то нех петь про то что жЫдобольшевики вовсе и не приделах.
Кто первый встал ТОГО И ТАПКИ.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
При рыночной экономике главное не стадо и не Геринг. Главное РЫНОК СБЫТА.
С одной стороны это так, но с другой только представьте во сколько раз ( 10? 100? 1000? ) породистая особь дороже обычной! Сравните хотя-бы собак. Породистых собак милионы. А теперь представьте, что у вас есть особь обладающая уникальными характеристиками. Единственная вмире. Сколько с неё мижно поиметь? Поэтому у буржуев селекция и генная инженерия развита. В россиянии всё заброшено: Нет ни денег ни специалистов (вё на западе). Чтобы вывести новую породу (сорт, гебрид) нужны огромные вложения на долгий срок, но и прибыль ( вслучае успеха ) может быть фантастической!
Оно конечно. ТОкма таких
Оно конечно. ТОкма таких уникальных - море. А на все полудурков (вроде пучка) С ДЕНЬГАМИ жаждущих особых стейков НЕ НАПАСЁШСЯ.
Рынок особенных товаров весьма ограничен. Хороший пример "жестянка лиза" и москвич 2141. Два разных подхода к схожим авто, а на сколько диаметральные результаты.
Только весьма недалёкие люди могут расчитывать на получение значительных деньг за товары для богатых.
У буржуев развито во первых от наличия на то денег, а во вторых что особенно важно потому что у них есть рынок сбыта.
Мысли глобально, действуй локально.
Чтобы был рынок сбыта, мало
Чтобы был рынок сбыта, мало иметь предложение. Нужно, чтобы был платежеспособный спрос.
У меня есть собака, особь, обладающая уникальными характеристиками. Единственная в мире. Такой дворняги в мире точно нет. :-D Сколько я с неё "поимею"? У меня есть предложение, вот только спроса нет.
Можно "вбухать" кучу средств в новую породу - и её никто не купит. Просто потому, что выгодней привести кенгурячье мясо, стоящее копейки, и продать подороже, чем покупать Вашу корову, кормить и растить её.
В том-то и разница, что в социалистической плановой системе прибыль была важна, но не являлась целью. Предприятия жили даже нерентабельные, поскольку фактической их целью было "производство зарплаты", которую граждане тратили покупая продукцию рентабельных предприятий (тем самым инвестируя их).
Сейчас нерентабельное предприятие гибнет. А раз так, то рабочие оказываются на улице, не получая зарплаты. Платежеспособный спрос падает. Фактически население перестаёт инвестировать производство.
Чтобы "были деньги", как ни странно эти деньги нужно платить своему населению. Можно вложить деньги в завод, увеличив его производство. А можно увеличить зарплату людям, покупающим продукцию этого завода. В первом случае имеем увеличение производства без увеличения спроса. Во втором - увеличение спроса и как следствие увеличение производства.
А чтобы "были специалисты", нужно этих специалистов растить. А не искать "бухгалтера с опытом работы генеральным директором не менее десяти лет". Обратите внимание, что тогда выпускникам ВУЗ-ов "не доверяли", а сейчас их просто не возьмут на работу ибо невыгодно.
События весны, в ходе которых
События весны, в ходе которых была напрочь забыта «ПЖиВ», а вся поддающаяся сетевому программированию общественность была натравлена на «ЗАО РПЦ», заставили меня задать серию коротких (мягко говоря, слегка запоздавших, но все же важных) вопросов: за что? Почему именно сейчас и почему именно таким образом?
За последнее время мои единоверцы-православные удостоились многого, что вполне тянет на признание если не в любви, то уж точно в повышенном внимании. При малом количестве и невысоком качестве информационных поводов насыщенность антицерковной риторики в информационном пространстве потрясающая. Нет, я не пытаюсь перевести стрелки с часов патриарха на козни извечных врагов Руси. Я просто напоминаю, что до часов патриарха поводы для воплей у программируемой общественности были другими, никак не связанными с часами. А через неделю, помяните мое слово, про часы забудут, а машина медианенависти найдет другой вопиющий повод.
Так вот. Ненависть к РПЦ у инициаторов кампании — застарелая, качественная. Вызревшая не только и не столько на недостатках церкви как общественного института, состоящего из грешных людей, сколько на отрицании самого православия.
Две мишени
Есть только один феномен в российской истории, который в той же мере представляет собой мишень для либеральной и западнической ненависти, — русский коммунизм.
«Не такие, как все»
Я говорю о России и ее народе. Наиболее искренние из наших противников довольно часто подмечают связь между коммунизмом и православием, не забывая при этом отмечать, как им оба эти явления отвратительны. При этом они всегда довольно охотно говорят о бедах, несчастьях и недостатках этих явлений, с готовностью рассуждают о барьере, который эти идеи воздвигали между Россией и остальным миром, с презрением судят о мессианском содержании этих идей. Но никогда не говорят о том, что у коммунизма и православия общего. Об этом они старательно молчат.
Почему? В силу чего этот странный русский народ все время тянет в рот всякую бяку? Почему он делает такой выбор, который никто не делает?
Причина ненависти к коммунизму и православию заключена в невозможности ненавидящих честно ответить себе на вопрос «Почему русские не такие, как все?». И что еще страшнее — сразу за честным ответом на этот вопрос скрывается честный ответ и на следующий: «Почему вы, русские, не хотите быть такими же, как мы?»
http://www.odnako.org/magazine/material/show_17552/
Сомневаюсь я однако..
Между прочим РПЦ главный осуждамец коммунистического прошлого.
Ненависть к РПЦ у инициаторов кампании — застарелая, качественная.
Спровоцированная и вызревшая исключительно благодаря жадности и тупости ЗАО РПЦ.
Вовка Ё когда происходил слом СССР на общей волне промывки мозгов, церковь приобрела невиданную популярность.
И почему то решила что это потому что обладают монополией на умы быдляков. Дескать сиди и стриги купоны. И повела себя соответсвенно. Как результат зомботуман в мозгах и так не вечный испарился ащё быстрей.
Погоди вот дальше будет ещё веселей. Как только дойдёт до макссового обывателя что РПЦ верная служка богатых ублюдков пеомогающая им грабить, начнётся самое интересное. Россия снова станет атеистической, на этот раз НАВСЕГДА.
Мысли глобально, действуй локально.
* * *И напоследок о том, что
* * *
И напоследок о том, что нас ждет на пути к завершению этого синтеза.
Нас ждут новые «информационные поводы», призванные обезвредить и подменить как православие, так и «красный проект». Скандальные заявления от дураков и смелые обличения от бесов. И все это будет приходить как снаружи, так и изнутри. В том числе изнутри церкви — нужно четко понимать, что церковь как общественная структура неоднородна в той же степени, что и наше общество. И в этой системе есть своя антисистема, стремящаяся разложить церковь, точно так же, как в нашем обществе есть антиобщество (которое мы все видим ясно). Заявления так называемых представителей церкви о необходимости запрета книг Маркса или реабилитации Власова следует расценивать в этой связи именно как попытку воспрепятствовать естественному движению к синтезу идеологии несмирения со злом с практикой несмирения.
Роман Носиков.
Сомневаюсь я однако..
так называемых представителей
так называемых представителей церкви о необходимости запрета
Это патриарший кирилка ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ предаствитель церкви. Ух круто.
Мысли глобально, действуй локально.
" Доведением до абсурда в
" Доведением до абсурда в христианстве, стали следующие чисто иудейские институты:
1). Институт монашества и аскетизма – базирующиеся на чисто иудейском понятии гностицизма, то есть наличности Бога только для избранных.
2). Откол католической церкви от материнской православной церкви в Константинополе. Придание католической церкви иудейской иерархии, и внедрение иудейской символики в католическую церковь. Эта организация позволила пропитать евреями всю иерархию католической церкви, начиная с римских пап и кардиналов и кончая последним аббатом.
3). Осуществление самоубийственных крестовых походов, включая Детский Крестовых Поход. С самого начала Крестовые Походы были воплощением дьявольского плана положить лучших христиан Европы в заморских пустынях. Интересно было бы взглянуть на портрет в профиль папы Урбана, затеявшего первый Крестовый Поход.
4). Внедрение аморальности в целомудренное христианское общество с помощью порнографии, которая получила благовидное названия Ренессанса, то есть Возрождения. На практике это было возрождение аморальности и пороков в обществе.
5). Методическое истребление христиан, получившее название Инквизиции, и которое формально было объявлено как уничтожение, якобы, еретиков. Однако возможность определять на практике, кто является конкретными еретиками, получили размножившиеся в католической иерархии евреи. Конкретными примерами являются Жанна Д’Арк, сожжённая на костре еврейскими католическими теологами из Парижского университета, и Джордано Бруно, сожженный, на самом деле, за написанный трактат против евреев.
6). Развитие еврейской системы университетов, которые, как всегда, подмяли под себя всё образование и узурпировали право толковать христианские вопросы в обход папы римского, и довели всю христианскую мысль до абсурда схоластики. Совершенно не случайно первыми практическими высшими школами были итальянские правовые и медицинские школы, которые наводнили Европу еврейскими юристами и врачами, которые всегда были в распоряжении, когда им надо было отравить очередного короля и пересмотреть завещание.
7). Непосредственный фитиль Реформации - индульгенции, продажа свидетельств об отпущении грехов. Сама идея продажи не могла придти в голову никому кроме еврея.
8). Овладение недавно возникшим книгопечатным делом и издательством книг привело к тому, что контроль над информацией оказался в руках евреев на все последующие столетия, вплоть до настоящего времени.
9). Возникновение первых закладных, то есть процентных учреждений, банков, в северной Италии, в Ломбардии и метастазирование генуэзских, а затем голландских купцов, то есть евреев, не только по всей Европе, но и с открытием Америки, и по всему миру. "
Владимир Е.
Вот видите, Владимир, какую проблему Вы себе создали своим поведением на сайте. Теперь даже трезвые мысли, высказанные Вами будут восприниматься не иначе как то, что на вашей аватарке на зеленом фоне обозначено...
Ерунда, поведение нормальное.
Ерунда, поведение нормальное. В стране слепых и кривой король. Я пишу не для дураков. Точно так же здесь гонят *всех* свободных мыслителей, кто осмеливается не тявкать со стадом. Проблема не во мне, а в стаде "любящих думать" мухинских баранов, ненавидящих разум (интеллект), хорошее воспитание и образование горячей пролетарской ненавистью. И христианство. Для них все, кто "не хрюкает с нами" - "не с нашего району" - заведомые дураки, ведь их высшая мудрость -"блеять со стадом".
Казалось, удивительно, что этого не видит Мухин, на слова выступающий за "любящих думать", на деле тоже ненавидящий "интеллигентов" ненавистью провициального обывателя. На самом Мухин по факту поощряет разведение этой гопоты, чтобы там не декларировал, ослепленный нарциссизмом. И идол его "Природа" за это с него сурово спросит.
Сомневаюсь я однако..
«А может быть, так надо, –
«А может быть, так надо, – думал он, – может быть, это искупление и я выйду из него очищенным. Не такова ли судьба всех, стоящих выше толпы, людей с тонкой конституцией. Галилей, Милюков, А.Ф.Кони.»
"И тут король скинул штаны и
"И тут король скинул штаны и повилял, к восторгу почтеннейшей публики, голой ж..."
Сомневаюсь я однако..
Для Владимир Е.
Владимир Е: «В стране слепых и кривой король.»
Владимир Е: "И тут король скинул штаны и повилял, к восторгу почтеннейшей публики, голой ж..."
И это – королевские мысли? Что же остается шутам?
«Ты королей не знаешь, Джим,
«Ты королей не знаешь, Джим, зато я их знаю; этот наш забулдыга все-таки много лучше тех, про кого я читал в истории…
Стоит ему, бывало, только рот раскрыть - и если тут же не закроет покрепче, так непременно соврет»
Выше головы не прыгнешь, шире ж… не пукнешь
Что ж так мелко. Где же «и моральный закон во мне»? Выше ж... ваш моральный закон не в силах подняться. Кесарю – кесарево : Ловок Владимир Е! Часто мелькает по ветке.
Grossfater
Часто мелькает по ветке.
И блещет ( ненужное зачеркнуть в соответствии с вероисповеданием или восприятием читающего) УМИЩЕМ , Ж...ОЙ.
Цензура бдит
Цензура бдит.
Третью строчку вырезали, там было "<Что-то> с ушами", т.е. вариант № 2.
Ловок Владимир Е!
Часто мелькает по ветке
<Что-то> с ушами.
Асп. Поскорее бы.
Асп. Поскорее бы.
Да вроде уже.
Да вроде уже.
Мысли глобально, действуй локально.
опечатка
...коровы не только своей группы, но и всего донного ДОЙНОГО стада!
[спасибо, исправил. fuscus]
Возвращаясь к лохокосту
"Некоторые успешно избежали современного контроля над умами и даже рискуют пользоваться запрещённым словом «арийский», которое точно отражает нашу расу, но евреи запретили нам произносить его. И, наконец, есть пара человек, которые даже в этой стране (США), где контроль над умами полный, абсолютный и возрастающий, портят чувство самоудовлетворения у многих евреев. Один раввин, в своей собственной редакционной колонке в чикагской газете “Sun-Times”, открыто предупредил своих компатриотов, что очевидная брехня с цифрой 6 миллионов , якобы убиенных евреев, и с претензиями на некий специальный «Холокост», может намекнуть глупым гоям на определённые идеи, таким образом, что эта вся фантастика с газовыми камерами и мылом из евреев, в следующий раз станет для них натуральной реальностью. «Не давайте гоям идей», – сказал он им. Этот раввин, конечно, жуткий паникёр, однако несомненно, что наглость и высокомерное нахальство еврейских владык, начинают вызывать ненависть у их собственных рабов. Для евреев нормально поместить огромную Менору (Национальный девятисвечечный подсвечник) высотой 10 метров напротив самого Белого Дома, как символ собственного обладания Америкой, и, в тоже самое время, отрицать право выставлять христианскую ёлку на Рождество в государственных учреждениях. И, вместо того, чтобы пересмотреть цифру в 6 миллионов, которая была изобретена, чтобы натравить американцев на немцев, они с ещё большим остервенением вбивают её в головы наших детей.
Недавно их кагало тяжело ранило одного человека в Чикаго. Как бы вы думали они объяснили это? Евреи сказали, что он попался им по ошибке, но вообще то они хотели убить другого. То есть, поскольку потерпевший был просто арийский микроб, то достаточно и такого объяснения. Открытый еврейский терроризм, всё равно явный или псевдо-легальный, оставляет у американцев неясные гадкие ощущения своего собственного рабства. Недавно меня информировали, что один молодой человек, прочитав изобличение еврейской брехни в книге профессора Артура Бутца «Обман двадцатого столетия», (Arthur Butz “The Hoax of the Twentieth century), потребовал, чтобы его вычеркнули из рядов национал-социалистической организации, потому что профессор Бутц наглядно доказал, что Гитлер не только не убивал 6 миллионов евреев, но и даже не пытался этого сделать."
http://www.zarubezhom.com/JStrategy.htm
"Совершенным контрастом к
"Совершенным контрастом к суицидальному поведению арийцев стоит очевидная реальность, что ещё ни один еврей не предал своей собственной расы.
Евреи всегда объединяются, когда необходимо заставить работать только что избитую и изголодавшую гойскую клячу.
Эта сплоченность, может быть, и объясняет миф об их интеллектуальном превосходстве, оказывающейся на поверку дня обычной злонамеренностью и злопреисполненностью, которых и в помин нет у других народов-простаков. Это не умственное превосходство – это безусловное превосходство в злоумышленности.
евреи оперируют как одна боевая единица в своих операциях против других народов, еврей понимает еврея с полуслова.
Еврей, живущий среди свободных людей несвободен, он - агент, он – комиссар, даже на необитаемом острове, он не Робинзон Крузо, он – полномочный представитель своего народа. Кто хочет, может пожалеть их по поводу этой несвободы, но это будет жалость проглатываемой котлеты к своему глотателю.
Другой пример расовой солидарности евреев приводит другой еврей, этот -числящийся немцем, J.G.Burg (“Schuld und Schicksal” Munich 1962). Бург, приводит документы и фотографии, показывающие, как евреи, сразу после прихода к власти национального правительства Гитлера, пытались возбудить масштабные еврейские погромы, то есть вызвать погромы самих себя, для того чтобы евреи Англии и США бросились на помощь к своим евреям в Германии и помешали попытке немцев взять руководство страной в свои собственные руки. Когда руководство Германией ускользнуло из их рук, а перед этим они потеряли абсолютный контроль и над Россией, то вопрос об организации войны между двумя этими странам стал для них решённым.
Интересно, что никто из евреев, кроме этого Бурга, не оскорблён признанием известного Вейцмана, что «Уничтожение евреев в Германии - это небольшая плата за создание Израиля». На этом месте евреи все встают и длительно аплодируют Вейцману. Абсолютно точно, и англичане и американцы это знают, что два военных преступника, Черчилль и Рузвельт, намеренно принесли в жертву десятки тысяч своих англичан и американцев для того, чтобы удовлетворить своих еврейских боссов. И в этом нет ничего удивительного, но когда евреи сами, сознательно, приносят в жертву своих евреев – это значит для них очень важно.
Если мы вообще обладаем способностью к пониманию, то эта расовая сплочённость евреев, накладывает на нас унижающее осознание своей собственной никчёмности. Наши воинствующие «Антисемиты» изображают еврея как вульгарное, продажное и жадное существо, однако, это именно арийцы продают свою расу за несколько сотен долларов, но ни один еврей, ещё никогда, не был замечен за этим! Число арийцев, которые вообще обладают расовым самосознанием чрезвычайно мало.
Американцы таким образом выдрессированы евреями, что представляют собой просто налогоплатёжных животных, которые существуют только чтобы кровососы могли высасывать из них кровь.
Характерно,что когда во время Вьетнамской войны молодые американские невротики, подстрекаемые евреями, устраивали бурные протесты и громко причитали над смертями вьетнамцев, то ни один из них не был озабочен судьбой юных американцев, которых как скот гнали на эту войну, чтобы они подохли на ней, и тем самым внесли свою лепту в полную деградацию и кровосмешение своей расы. Смерть молодых американцев совсем не входила в рассмотрение истошно вопящих еврейских протестующих."
Птичка ну загнул. Вторую
Птичка ну загнул.
Вторую мировую войну действительно активно провоцировал рузвельт. Но деле он это исключительно для того что бы вытащзить пиндостан из ж.... Поскольку его "новый курс" не смог этого сделать (или и не собирался, послужил только предохранительным клапоном для спуска возмущения низов). А на жЫдов ему было пох.
Пацефизм амеров во времена вьетнамской войны объясняется тем что гуки уж очень активно их там отстреливали. Так у амеров всегда. Раз призывников не гонят на войну в какой нибуть ирак, то и почвы для пацефизма нет.
Мысли глобально, действуй локально.
:)))))
Это не мутант, а бодибилдер.
Это не мутант, а бодибилдер.
Накачали паринишу стероидами. Кушайте на здоровье садите себе поджелудочную.
Да поди ещё и гормонами подкормили, здарствуй как говорится вторичные призанки другова пола.
мясо в Макдональдсе.
Смешно.
Мысли глобально, действуй локально.
-А много корова даёт
-А много корова даёт молока?
-Не выдаешь за день,устанет рука.
Не выдаешь за день,устанет
Не выдаешь за день,устанет рука.
Не выдОИшь, от слова "доить", а не от слова "давать".
................................................
Отправить комментарий