КТО ТЫ ЕСТЬ 2

Малая мошность мозга это глупость человеческий мозг состоящий из миллиардов переключающихся нейронов эквивентенет по крайней мере 1000 000 современным процессорам по логической схеме. Быстродействии сказать сложно поскольку несомнено реакции между нейронами идут гораздо медленнее чем в микросхемах между диодами хотя на самом деле не намного меньше, посколько происходит также через электромагнитное поле, вопрос какова скрорость переключения нейронов?! 

Внимательно почитайте современную нейрофизиологию!

Далее скроость переключения нейрона порядка 1 Мгц ычто конечно ниже 1Ггц-10 Ггц но все как видим потенциальная производительность мозга порядка 1000 процессоров

Много раз читал эту вашу гипотезу в разных вариантах изложения (и ваша брошюра "Душа бессмертна" дома лежит). И всякий раз пытался на конкретных премерах распределить людей "в Ад" или "в Рай" согласно вашим принципам. Но так и не смог. Чувствую, без вас не разберусь, как же нужно жить, чтобы попасть "в Рай".
Вот, например, известный всем Микеланджело Буонарротти. Гениальный художник и великий труженник (одного только 5-метрового Давида высечь из мрамора сколько труда надо было потратить). Но была ли в его жизни какая-то "сверхидея" ради всего человечества? Получило ли это самое человечество какую-то пользу от его трудов, кроме эстетического наслаждения от их созерцания? Сможет ли его Душа оказаться полезной Природе на "том свете"? Иными словами - в Раю ли Микеланджело, или в Аду, согласно вашей гипотезе?
Или вот моя бабушка, прожившая на "этом свете" 91 год. Ничего не изобретала (у неё всего 3 класса церковно-приходской школы и было). Никакой сверхзадачи в жизни себе не ставила - не до того было. Работала с самого детства в меру сил ради куска хлеба, растила 2 детей, потом 4 внуков, на пенсии до 80 лет в огороде или в лесу за грибами (на диване, короче говоря, даже в старости не валялась). За всю жизнь зла никому не сделала, даже слова грубого ни про кого не сказала. Она - в Раю вашем мухинском, или в Аду?
Поясните!!!

Совок. Краткость сестра таланта. То что Вы верите Мухину сразу и безпрекословно, говорит о том что вы глупый. Этому есть много объяснений. Вы родились глупым, не набрались ума, тронулись. Это неважно. Важен результат. У вас в вашем мышлении отсутствует очень важный защитный механизм. Недоверие. Свойство подвергать вещи критике. Нравится быть куклой? Пожалуйста. А быстрый рост как раз и говорит о том что помогали. Мухин был на то время лучше всех? Спорно. Верховный Безбожник. Спасибо за поправку. С уважением, Олег.

Славянин. Усомнились в идеях Мухина? Похвально. В том же духе. С уважением, Олег.

Славянин. Печально. Чем плохи науч. опусы Мухина? Ни формул, на фактов. Одни слова. Слова, ничем не подтвержденные, начинают противоречить друг другу и опыту. Что и происходит. У Энштейна был хоть какой-то матем. аппарат. У Мухина его вообще нет. Спрашивается, чем Мухин лучше схоласта? С уважением, Олег.

Господин Да. Согласен. Владимир Е. Пожалуйста. 1. Я не могу писать томами, К чему бумагу изводить, Когда могу 2-мя словами, То что задумал Отразить. 2. Когда меня невежда будет поучать, Я на его упреки не отвечу, Не потому что нечего сказать, А потому что говорить с ним не о чем. 3. Жду смерти спокойно, как будто любя, Спокойно и строго караю себя, Надежда, надежда прости и забудь, Никто и ничто не изменит мой путь, Пусть скоро исчезну, растаю как дым, Но мысли и чувства оставлю другим, Нет боли и страха при виде конца, Когда рядом бьются другие сердца. Стих. №3 правда подражание стих. В. Шаламова "Аввакум в Пустоозерске". Но тем не менее. Оцените, с уважением, Олег.

Весельчак У. Не знаю. Гроссфатер. Пишу как могу. О. Хайяму тоже подражал, писал рубаи. Стихи стараюсь не переделывать, теряется смысл. Насчет 5% таланта и 95% труда. Есть такое слово как долбаеб. Как объяснял мне друг, это человек склонный к лишним усилиям. Я за эффективность. С уважением, Олег.

Владимир Е. Спасибо. Гроссфатер. Спасибо что взяли на вооружение. Макаров. Быт тоже достоин воспевания. Насчет горе поэтов. Пишу не только для амбиций, а для выражения мыслей и чувств. У меня есть стих по этому поводу. Нельзя, нельзя поэзию судить, И утверждать что можно сделать лучше, Когда есть воля надобно творить, И критиков как можно реже слушать. С уважением, Олег.

Юрий Игнатьевич вы задумались над очень хорошим вопросом. Только этот вопрос как минимум 5 тысяч лет назад был уже известен. Что есть Я или кто Я описано в древнем индийском писании Бхагавад Гита. Очень хорошо и понятно Бхагавад Гиту изложил Шридхар Свами.  Издательство Амрита Русь издало книгу под названием "Бхагавад Гита Невиданное Сокровище Безусловной Красоты". Это стоит прочесть. Уверяю Юрий Игнатьевич вы не пожалеете.

Гроссфатеру. Объясните какая связь между отрубанием конечностей у птиц и эффективностью? Зачем это? Разводить голубей и глухарей на мясо? Чтоб не улетели? А то что птица будет сопротивляться и потребуется транквилизатор, забыли? Да кстати, по издательствам еще не ходил, ходили знакомые поэты. У которых стихи никак не хуже моих. С уважением, Олег.

Весельчак У. А какое ваше лич. отношение к эффективности и лишним усилиям? С уважением, Олег.

Юрий Игнатиевич,обратите внимание,в Дуэли есть публикация 200742 5-3 подтверждающая вашу гипотезу,но почему-то не получившая огласки.По поводу информации об ответственности власти.Я написал своему президенту Александру Григорьевичу Лукашенко год назад открытое письмо в газету "Советская Белоруссия"с просьбой инициировать референдум у нас в республике-буквально через день получил ответ из администрации Президента Республики Беларусь со словами-что Ваше мнение принято к сведениюи по возможности будет учтено при подготовке материалов общественно-политической тематики...Воз и ныне там.Намедни прочитал что и Вы пытались сделать то же самое с тем же результатом.Не проходит информация!Думаю только при личном контакте можно передать эту информацию и Проханов, с его личным знакомством мог бы помочь,полагаю нужно испрользовать все возможные способы.

К сожалению, ни на сайте, ни в книге Юрия Игнатьевича (Мухин Ю.И., Не надейся - не умрешь! - М.: Эксмо, Яуза, 2004) я не увидел рассуждений на тему древнейшего и известнейшего вопроса свободы воли. Если она есть, то за счет каких физических/химических процессов?