ЖУРНАЛИСТ ПОЗНЕР

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 184
4.555555
Средняя: 4.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
a51
(не проверено)
Аватар пользователя a51

Г-н Познер не высказывает

Г-н Познер не высказывает публично своего мнения. Он занимается антигосудаственной, антинародной пропагандой.
Статья за разжигание ненависти - самое малое, что он честно заработал. И предатели в думе или даже в кресле президента - вовсе не оправдание.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Назарову

Дык уже докатились. Вот сказал Немцов, что по его мнению Лужков -вор - и заплатил за мнение. НИ-зя, паньмаш, н-и-з-я... А познерам, паньмаш можно...

А как так, назаров?

 

Владимир136

Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

 Но есть тут основание, чтоб

 Но есть тут основание, чтоб привлекать его к ответственности?. По моему, нет и ещё раз нет. Нельзя привлекать к ответственности за высказывания на исторические темы.

Назаров, привлекать может и не надо пока, а вот опровержение ложных свидетельств дать были обязаны. Те решения, которые выдают суды это полный беспредел.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Позднер сволочь и

 П.зднер сволочь и проститутка...

 
ded08
(не проверено)
Аватар пользователя ded08

 Юрий Игнатьевич, спасибо за

 Юрий Игнатьевич, спасибо за ответ.

 Что касается, познера.  На ру тррекере, велись очень горячие споры,  со сторонниками этой мрази.  Как не пытались обосновать и доказать, что вся его деятельность, это его личное мнение, все разбивалось об один маленький вопрос.  Он, почему свое мнение вещает на государственном канале?  Почему  гражданин вражеского государства оккупировал "Первый канал"?

  Хотя все мы понимаем, что любой, мало-мальски думающий человек ответит на эти вопросы  очень просто. Он озвучивает,  то что нужно его работодателю, то есть действующей власти.  И получается что власть, по крайней мере, на этом канале,  антироссийская.

    Что касается, вопроса о Черчилле,  и его высказываний.   Вопрос не в коем случае, не подразумевал под собой какой либо негатив в отношении Сталина.  Думаю многие из нас, прочитали не одну книгу о Сталине и его времени,  но даже не читая книг, а просто сравнивая правление хотя бы последних 15-20 лет и время руководство страной Сталиным, делают однозначный вывод  "Как минимум сегодняшняя власть не работоспособная, ленивая, коррумпированная......"  А если сравнивать личное обогащение верхушки, то уж самое мягкое это хапуги   потерявшие любое представление о совести и чести. 

 Черчилль же меня интересует как историческая фигура.  Вот моя характеристика этого человека, на основании прочтения его воспоминаний и воспоминай о нем его современников.  Умный, хитрый, интриган,  злопамятный,  двуличный,  беспредельно рвущийся к власти,  человеконенавистник. 

 
Гость М. И. Т - ко
(не проверено)
Аватар пользователя Гость М. И. Т - ко

Уважаемые Комментаторы!

Уважаемые Комментаторы! Уважаемый Ю. И.! Кто мне может объяснить! Почему На ФОРУМЕ.мск статья «ЖУРНАЛИСТ ПОЗНЕР» дана без этого окончания:
«да и Познер, во-первых, той национальности, за упоминание о которой сажают по 282 статье, во-вторых, выдающийся представитель этой национальности, в-третьих, (в отличие от Немцова), очень хитрый представитель этой национальности и т.д.
А в-двадцатых, он еще и считается журналистом, хотя мы понимаем, что не будь первого, второго, третьего и т.д., его бы в журналистике не было.»

 
Супергость___
Аватар пользователя Супергость___

"Сначала рассмотрим вопрос с

"Сначала рассмотрим вопрос с позиций русского языка. Если бы Ответчик сказал, что Нюрнбергский Трибунал признал немцев виновными в расстреле пленных поляков, но Ответчик считает, что их расстреляли по приказу Сталина, то было бы все в порядке - он высказал бы свое защищенное Конституцией мнение. Почему? Потому, что мнение это не сами сведения, а суждения о сведениях. И в данном примере, сообщение о приговоре Трибунала – это сведения, а несогласие с этими сведениями - это и есть мнение.

         Но Ответчик в прямом эфире в своей передаче, рассказывая о судьбе пленных поляков, заявил: «…с согласия Сталина, они были все расстреляны, все до одного. То есть советское руководство совершило абсолютно тяжелейшее преступление»."

Юрий Мухин, Вы неверно мыслите. На самом деле Познер просто перевёл то, что было сказано на Нюрнбергском Трибунале, с русского на русский!

Фраза: "Нюрнбергский Трибунал признал немцев виновными в расстреле пленных поляков" в Неполживом Правильном Рукопожатом Переводе звучит - "советское руководство совершило абсолютно тяжелейшее преступление".

Да здравствует Великий Переводчик Всех Времён и Народов с Русского на Русский - Познер В. В.!

 

 
Владимир11
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир11

Мухину Ю.И.

Юрий Игнатьевич, Вы не читали вот ЭТО: http://www.contrtv.ru/common/4298/
енерал открыл нам глаза на то, что национальную рознь и ненависть к русским в СССР возбудил Берия Л.П. после смерти Сталина(!). Для этого объехал союзные республики... Если вычесть из марта-июня 1953 года поездку Берии в Германию (по возвращении из которой он был убит) - получается что он катался по союзным респкбликам возбуждать ненависть раз в неделю. И это в век винтовой авиации! (Других дел у него, наверное, в этот период не было).

Железный человек был Лаврентий Павлович! И всех женщин Власика методично переизнасиловал по новой, и ненависть к русским так возбудил, что эта эрекция уже 60 лет не спадает!

Если серьезно - кто дает команду публиковать этот бред?

 
Геннадий1
(не проверено)
Аватар пользователя Геннадий1

Секретное полание Сталина Черчелю.

 

ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В.СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ и ПРЕЗИДЕНТУ г.ФРАНКЛИНУ Д.РУЗВЕЛЬТУ

Поведение Польского Правительства в отношении СССР в последнее время Советское Правительство считает совершенно ненормальным, нарушающим все правила и нормы во взаимоотношениях двух союзных государств.

Враждебная Советскому Союзу клеветническая кампания, начатая немецкими фашистами по поводу ими же убитых польских офицеров в районе Смоленска, на оккупированной германскими войсками территории, была сразу же подхвачена правительством г.Сикорского и всячески разжигается польской официальной печатью. Правительство г.Сикорского не только не дало отпора подлой фашистской клевете на СССР, но даже не сочло нужным обратиться к Советскому Правительству с какими-либо вопросами или за разъяснениями по этому поводу.

Гитлеровские власти, совершив чудовищное преступление над польскими офицерами, разыгрывают следственную комедию, в инсценировке которой они использовали некоторые подобранные ими же самими польские профашистские элементы из оккупированной Польши, где все находится под пятой Гитлера и где честный поляк не может открыто сказать своего слова.

Для "расследования" привлечен как правительством г. Сикорского, так и гитлеровским правительством Международный Красный Крест, который вынужден в обстановке террористического режима с его виселицами и массовым истреблением мирного населения принять участие в этой следственной комедии, режиссером которой является Гитлер. Понятно, что такое "расследование", осуществляемое к тому же за спиной Советского Правительства, не может вызвать доверия у сколько-нибудь честных людей.

То обстоятельство, что враждебная кампания против Советского Союза начата одновременно в немецкой и польской печати и ведется в одном и том же плане, - это обстоятельство не оставляет сомнения в том, что между врагом союзников - Гитлером и правительством г. Сикорского имеется контакт и сговор в проведении этой враждебной кампании.

В то время как народы Советского Союза, обливаясь кровью в тяжелой борьбе с гитлеровской Германией, напрягают все свои силы для разгрома общего врага свободолюбивых демократических стран, правительство г. Сикорского в угоду тирании Гитлера наносит вероломный удар Советскому Союзу.

Все эти обстоятельства вынуждают Советское Правительство признать, что нынешнее правительство Польши, скатившись на путь сговора с гитлеровским правительством, прекратило на деле союзные отношения с СССР и стало на позицию враждебных отношений к Советскому Союзу.

На основании всего этого Советское Правительство пришло к выводу о необходимости прервать отношения с этим правительством.

Я считаю нужным информировать Вас об изложенном и надеюсь, что … * поймет необходимость этого вынужденного шага Советского Правительства.

http://vkpb.ru/
21 апреля 1943 года

 
БоБ
Аватар пользователя БоБ

Павленко

Юрий Игнатьевич, я понимаю что вам не досуг, но не могу понять это что фантастика? 164 тома уголовного дела из "Особой папки" ? Неужели такое было возможно ? И вообще был ли малчик?rutube.ru/tracks/1891244.html

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

БоБ

 И вообще был ли малчик?

Был и не один. Просто он (павленко) самый известный. Авантюристы существуют при любых режимах. 

Если интересно посмотри здесь: http://www.tampereclub.ru/73-kombinatory-stalinskoj-yepoxi.html

Если покопаться, то найдешь полно похожих случаев во всех регионах тогдашнего СССР, ведь сталинский СССР не был идеальным государством. Но, в отличие от сегодня, масштабы не те, да и преступники в конце концов оказывлись в тюрьме, а не в правительстве.

На мой взгляд, эти истории являются доказательством того, что тот режим был вполне нормальным, а не тоталитарным и кровавым, как его пытаются представить.

 
БоБ
Аватар пользователя БоБ

Гостю

Да аферисты были и будут , кто спорит. Тут случай особый , впечатляют масштабность и продолжительность под носом у НкВД -МГБ ! Я не слышал раньше про этот случай поэтому и пытаюсь выяснить но данных нифига конкретных нет , есть художественный фильм в котором на как бы настоящем фото я вижу морду актера и поэтому меня терзают смутные сомнения. Случай не принципиальный в истории страны ничего не меняет но все же ...www.mywebs.su/blog/people/1241.html

Июнь 1941 года Николай Павленко встретил в форме воентехника 1-го ранга со «шпалой» в петлице Стрелковый корпус, в котором он служил, с тяжелыми боями отходил на восток. В октябре Павленко подделал командировочное удостоверение (он якобы был послан на поиски аэродромной части), взял с собой верного шофера сержанта Щеглова, и они оба исчезли.

Благополучно миновав посты заградотрядов, Павленко и его сообщник добрались до Калинина (ныне — Тверь). Здесь у него были родственники, знакомые по прежней работе в строительной артели. Казалось бы, дезертиру лучше бы затаиться, «лечь на дно», обзавестись поддельными документами, освобождавшими его от призыва, и спрятаться в тихой конторе Но Павленко замыслил невероятное, особенно если учесть обстановку всеобщей подозрительности во время войны, — создать собственную воинскую часть.

Тридцатилетний Павленко начал с подготовки документальной базы для «воинской» части В марте 1942 года в застольной компании первых «бойцов», которыми стали ближайшие родственники Павленко и его друзья, уклонившиеся от призыва в армию, объявился профессиональный мошенник Л Руд-ниченко. На глазах изумленных зрителей он за какой-то час с помощью нехитрого инструмента вырезал из резиновой подошвы гербовую печать и штампы с надписью «Участок военно-строительных работ Калининского фронта» («УВСР-5»).

Бланки, продаттестаты, командировочные удостоверения и Другие документы были напечатаны в типографии за взятку продуктами. Обмундирование закупили на базарах Были налажены связи с некоторыми работниками швейной фабрики имени Володарского и Калининской облпромкооперации Из проверенных людей Павленко сделал «офицеров», а себе присвоил для начала звание военного инженера 3-го ранга. По сфабрикованным официальным письмам — на бланках с печатью — командир «УВСР-5» добился, чтобы из военной комендатуры города к нему для прохождения дальнейшей службы направляли отставших от своей части или выписанных после ранения из госпиталя рядовых бойцов.

Новое воинское подразделение по подрядным договорам с различными организациями, ничего не подозревавшими об истинном происхождении «УВСР-5», стало выполнять дорожно-строительные работы. Все денежные поступления по таким договорам Павленко лично делил между своими офицерами и лишь незначительную часть расходовал на питание ничего не подозревавшего «рядового личного состава».

Однако дело требовало более надежного прикрытия. Молодой, энергичный, интеллигентного вида военный инженер 3-го ранга внушал доверие окружающим. Пообещав начальнику одного из эвакопунктов врачу 1-го ранга Биден-ко бесплатно отремонтировать строения, Павленко добился его согласия взять под свое покровительство «УВСР-5» и даже зачислить бойцов на все виды довольствия эвакопункта.

После ликвидации Калининского фронта часть Павленко перебралась под крыло 12-го РАБа (район авиационного базирования), где его люди также были зачислены на все виды довольствия. Эту операцию он провернул за крупную взятку осенью 1942 года, подкупив некоего подполковника Цыплакова.

Часть Павленко, поменявшая вывеску на «УВР-5», двигалась вслед за наступающими советскими войсками, сохраняя безопасное расстояние до передовой. На пути до границы СССР люди Павленко заработали по договорам около миллиона рублей. Для увеличения объема выполняемых работ требовалось пополнение. Тогда Павленко начал вербовать солдат, отставших от своих частей. «Ты дезертир! Тебя надо судить! Под расстрел пойдешь! — кричал Павленко на проштрафившегося бойца Но потом, сменив гнев на милость, добавлял: — Ну ладно, так и быть, я тебя прощаю. Оставайся в моей части...» Начальник штаба «УВР» М Завада говорил: «Людей вербовали, как правило, из лиц, отставших от воинских частей… Шоферов брали вместе с машиной… Когда подходили к советской госгранице, в „УВР“ было более двухсот человек. Половина из них — дезертиры и лица, укрывавшиеся от призыва в действующую армию».

И вы в это можете поверить ?

Александр Тихонович Лядов — один из следователей, занимавшихся делом Павленко, рассказывал: «Дело это было сверхсекретное. В 1952 году я работал старшим следователем прокуратуры Центрального округа железных дорог. После допросов арестованных и свидетелей мы сдавали протоколы старшему группы, и портфели с делом опечатывались. В ходе следствия пришлось выехать в Ровенскую область. В городе Здолбунове „воинская часть“ Павленко строила подъездные пути к восстанавливаемому цементному и кирпичному заводам. Должен сказать, строил он отлично. Приглашал специалистов со стороны, по договорам. Платил наличными в три-четыре раза больше, чем на госпредприятии. Проверять работу приезжал сам. Если найдет недостатки, не уедет, пока их не исправят. После откатки сданного пути выставлял рабочим бесплатно несколько бочек пива и закуску, а машинисту паровоза и его помощнику лично вручал премию, здесь же, принародно. Тогда многие рабочие получали 300—500 рублей в месяц. А Павленко мог отдать сотню на газету. Но я об этом никому не рассказывал, все равно не поверили бы.

Поиск в сети не дал мне результатов про существование следователя Лядова , хотя виртуально он существуети даже его морду можно лицезреть в фильме.... 

Вы скажете а зачем этот сыр-бор ? А как же ,теперь уже не скажешь что при Сталине не было тотальной коррупции.....

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

БоБу

Читал и смотрел по Вашей ссылке, ощущение полного бреда. Сразу вспомнил "Момент истины" В.Богомолова, как тогда работал Смерш, в частности по проверке документов. Да ведь везде были особисты, если б Павленко и договорился с командиром, то как бы они обошли их, непонятно, ведь это был риск жизнью, меньше, чем штрафбатом не отделаться. Невероятно, как подполковник мог поставить на довольствие, ему же надо было бы обосновать увеличенные нормы довольствия перед своим начальством на целую часть. Совсем уже мозги потеряли, впаривать такую дешевку.

"Проверять работу приезжал сам"

А как он мог её проверить, будучи профессиональным мошенником, а не строителем?

"Вы скажете а зачем этот сыр-бор ? А как же ,теперь уже не скажешь что при Сталине не было тотальной коррупции....."

Да, похоже для этого и делается все, слишком много правды про Сталина вышло наружу, так хоть его время надо как-то сравнять с нынешним. И все это делается за наши деньги. Ловлю себя на тяге к средневековью, всех чубайсов и горби посадить на кол, а для СМИшников подойдет вырывание языка и свинец в глотку. Раз они кинули нас в феодально-рабовладельческий строй, то пусть и получают полное ему соответствие.

 
Баламут
(не проверено)
Аватар пользователя Баламут

На бога надейся, а сам не плошай!

не сметь сомневаться,
мистер познер представитель богоизбранного народа, гои

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

ИМХО, в речи Черчилля имеет

ИМХО, в речи Черчилля имеет значение только то, что он, Черчилль, вставал навытяжку при появлении Сталина. Жаль будет, если это окажется неправдой. А похвалы от врага и даром не надо.

Насчет сохи - я бы особенно не напирал. Сам Сталин не особенно любил муссировать тему "отсталости" исторической России. В отсталой стране не могла произойти первая в мире социалистическая революция.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Антон Курилов

Цитата:
=В отсталой стране не могла произойти первая в мире социалистическая революция.=

В России произошла не социалистическая революция, а крестьянская.

Страна в которой косы закупались в Германии, а пахали деревянным плугом, не могла не быть отсталой.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Антону

Сам Сталин не особенно любил муссировать тему "отсталости" исторической России. В отсталой стране не могла произойти первая в мире социалистическая революция.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ну кто вам такое сказал? Что не могла произойти-то?

Вы почитайте Сталина сами, без комментаторов.

" ...История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость." Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы......
Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную....

В ПРОШЛОМ, У НАС НЕ БЫЛО, И НЕ МОГЛО БЫТЬ ОТЕЧЕСТВА "

Это из речи на первой Всесоюзной конференции работников соц.промышленности, от 4 февраля 1931 года.

Не понимайте все буквально.Постарайтесь понять, что все- таки Сталин имел в виду.

 

Владимир136

Столбов Е.П.
(не проверено)
Аватар пользователя Столбов Е.П.

Предложение для редакции и для Мухина Ю.И.

Уважаемый Юрий Игнатьевич!
22 марта 2012г. на телеканале «Россия 1» в передаче «Поединок», ведущим программы Соловьёвым В.Р. было категорично высказано то, что славянский народ возник в 6 веке, в отличие от иудейского народа, проживающего на территории современной России с II века н.э. Исходя из этого, Соловьёв В.Р. "порекомендовал"славянам не грубить, поскольку они находятся на территории России в гостях у иудеев.
Ясно, что высказывание Соловьёва В.Р. грубо искажает историческую действительность,носит явно провокационный характер, наносит оскорбление коренным Славянским народам России и, безусловно способно привести к возбуждению ненависти и вражды, что является уголовно наказуемым деянием.
По сообщениям СМИ, Координационный правозащитный центр «Ярь» проводит юридическую экспертизу данного факта и по её итогам будет принято решение о подготовке заявления в прокуратуру о нарушении закона и попадающие под действие ст. 282 УК РФ. (см.http://www.newsland.ru/news/detail/id/923639/
или http://otess.ru/news/ne-grubite-vy-v-gostyah/)
По моему мнению, даже если это дело дойдет до суда, то результат его рассмотрения будет почти аналогичен результату с делом г.Познера.
Поскольку это тоже как бы
"личное мнение" Соловьёва В.Р. При этом в обоснование "своего мнения" он может представить ряд материалов (в том числе учебники,книги,монографии и др.)разработанных "нашими"официальными историками, в которых возникновение славянских народов эти "гореисторики" относят в лучшем (!)случае ко второму веку нашей эры, а в основном к шестому- седьмому веку нашей эры.
В последние годы появились книги,изданные небольшими тиражами, в которых,на основании проверенных фактов, установлено, гораздо более раннее чем второй век нашей эры возникновения славянских (в том числе и русского) народов.
Вопрос возникновения русского народа государства в настоящее время очень актуален. И это понятно по многим причинам (не только по "соловьевской").
Поэтому, по моему мнению, представляется целесообразным рекомендовать редакции
газеты "Своими именами" опубликовать ряд статей по этой теме.
Как вариант предлагаю рассмотреть возможность опубликования под рубрикой "По страницам Дуэли" моей статьи "Русь, откуда ты?", которая первично была опубликована в газете "Дуэль"N 10 (559) от 4 марта 2008 г.
Прошу в редакции газеты рассмотреть мое предложение.
С уважением Столбов Евгений Павлович.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Не путайте Славянский и

Не путайте Славянский и Русский народ. Это разные этносы.

По Гумилеву славянский этнос выделился из праславянского в 1 веке.

С Иудеями тоже не всё так просто.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

когда вижу познера в

когда вижу познера в телевизоре мне становится грустно

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

Зверобой Странная какая-то

Зверобой

Странная какая-то крестьянская революция, по итогам которой крестьян объявили "попутчиками" пролетариата, а не наоборот.

Во Франции середины 19-го века пахали, кроме плуга, еще и сохой, но отсталой ее не назовешь.

Германцы в то время были довольно-таки настойчивы, чтобы не сказать нахальны, в продвижении своей продукции. В России им способствовали царь-немец и онемеченное дворянство. Полагаю, еще до начала промышленного переворота в Германии, у русских были свои косы. В последние годы перед революцией русская промышленность много чего выпускала, в том числе на экспорт.

Столбов

Вы неправильно ставите вопрос. Не славяне должны доказывать древность своего происхождения, а Соловьев должен доказывать исторические "права" евреев.

Зверобой

Не всегда верьте Гумилеву на слово. Современники не только различали славян и русов (как разделяли, к примеру, готов и германцев), они еще их путали - то славянский погребальный обряд назовут русским, то наоборот, то варягов назовут "славянами из славян".

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Антон Курилов

1) В России произошла крестьянская революция, в результате которой к власти пришла марксистская партия большевиков.
Такое бывает. Главным вопросом революции был вопрос о земле!!!

2) Все познается в сравнении. Франция на фоне России была очень даже передовой. А в России в середине 19 века еще было крепостное право, и пролетариатом пахло очень слабо.

3) Александр 3 вошел в историю как самый русский царь.
Может и были свои косы,но на вес золота и свои деревянные плуги. Как в последние годы перед революцией Россия могла много чего выпускать, если даже косы закупали? А пулемет считался роскошью из за недостатка патронов? Не надо повторять мифы о благодатном 1913 годе, когда корова стоила 3 копейки, но крестьяне почему то мясо начинали есть только в армии.

4) Путали, потому что восточные славяне приняли имя русов, как например южные славяне приняли имя болгаров.
Кем были русы вопрос дискуссионный. Но современники их различали.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Зверобою.

Такое бывает. Главным вопросом революции был вопрос о земле!!!

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Не только . Такими же главными были вопросы о средствах производства и о мире. А большевики, совершившие эту революцию, главной движущей силой считали пролетариат.

Помните : Мир-народам, фабрики-рабочим, землю -крестьянам ?

Выделять что-то одно - это ошибка.

 

Владимир136

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Владимир136

Нет не ошибка.
Вопрос о земле был главный из-за чего произошел сыр-бор.

Рабочего класса как такового, в России до индустриализации не было. Или скажем так, до индустриализации рабочие были штучными индивидуумами.

С высоты времен видно отчетливо, что в России была именно крестьянская революция. Об этом сейчас говорят многие.
Если бы вопрос о земле был решён, то большевики не удержали бы власть.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 С давних пор помню эту гниду

 С давних пор помню эту гниду на экране ТВ и ни разу его специфичная рожа и подсиропленная клевета на нашу Родину не вызвала положительных эмоций. Но задержался надолго в силу своей нац. хитрости и долларовой поддержки. Может пора на отдых? Но не удивительно, что до сих пор светится. Ведь ТВ и жиды - едины в своих целях ... 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

(в отличие от

(в отличие от Немцова)

 

Ефимка умственно не полноценный

А и согласен. А ещё людоед.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Макаров
Аватар пользователя Макаров

Что то ты так яростно от

Что то ты так яростно от немчонка открещиваешься, как иуда от иисуса:)

 
Мадэл Исмаилов
(не проверено)
Аватар пользователя Мадэл Исмаилов

Cпасибо Вам, дорогой Юрий Игнатьевич!

Крепко, крепко жму Вашу руку. Спасибо Вам за Ваш неустанный многолетний кропотливый труд на ниве добра и справедливости. Я давно с большим интересом, удовольствием и радостью слежу за Вашей многогранной деятельностью и всегда нахожу в ней полное соответствие моим мыслям и моему пониманию всго того, что произошло и происходит сегодня с нашей Великой Страной с гордым названием - СССР.
Как не вспомнить слова знаменитой, поистине народной советской песни: ВРАГИ СОЖГЛИ РОДНУЮ ХАТУ. Ведь это правда, против которой никто, даже самые яростные враги советской власти, возразить не могут. Именно враги нашего многострадального народа долго поджигали и, наконец, сожгли нашу Родину. Хорошо, что есть такие люди, как Вы. СПАСИБО много, много раз. Успехов Вам и крепкого здоровья.
Мадэл Исмаилов, Ваш горячий поклонник и единомышленник. Казахстан. Алма-Ата.

 
Армия Крайова
(не проверено)
Аватар пользователя Армия Крайова

Недалеко от места расстрела

Недалеко от места расстрела поляков имеется бункер Гитлера, простроенный к лету 1942. после строительства такого рода обектов строителей основу которых составляли пленные обычно уничтожали. 

Кто строил этот бункер, а потом был растстелян?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.