СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПРИЗНАЛ ФАКТЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ НА ВИДЕОРОЛИКАХ В ИНТЕРНЕТЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
Илье Юрьевичу
"Я правильно понимаю, что когда учитель назывет учащихся "лохами", это такой педагогический прием?"
Конечно, говорить ученикам правду - это такой педагогический прием.
Вы камни в себя кидайте. А
Вы камни в себя кидайте.
А ЮИМ делает правильно, чем больше людей будет выступать против фальсификаций, и чем откровеннее власти будут забиватьна это тем лучше - это потеря лигитимности в глазах граждан.
Конечно, правильно. Только
Конечно, правильно. Только Думка уже 2 месяца работает и никто не чешется, а через полгода весь протестный угар выдохнется, и Ю.И.Мухин по обычаю займется коментированием отписок из судов и прокуратуры.
Алексей Десятников
И вы этого момента ждёте с нетерпением.
Ошибаетесь, я просто ждал
Ошибаетесь, я просто ждал лучшего результата от чемодана заявлений. Методика Ю.И.Мухина представлялась мне практичной в противовес Кургиняну (у того я тоже объелся "сутью" с многочасовых пустопорожних откровений).
Решил было, вот, она - революция, дожили наконец.
Однако подконвойные митинги оппозиции разочаровали.
Теперь выясняется, что чемоданы заявлений нужны были не для борьбы с режимом, а для просвещения народа. Чего же ждать, кроме очевидного теперь результата? Печаль.
Будем пробовать дальше
http://www.narodfront.org/
http://rusinfo.cc/entries/861
http://www.vnuki-svaroga.ru/archives/2112#more-2112
Блин, ну в этой же теме мухин
Блин, ну в этой же теме мухин пояснял:
Показ власти, как преступной не в виде попытки власть оскорбить, а с показом конкретных преступлений, как раз и настраивает массы на те самые решительные действия, а власть этот показ обессиливает.
А вы что делаете для этого?
Алексей Десятников
Ошибаетесь, я просто ждал лучшего результата от чемодана заявлений. Обыватели всегда ждут. Ждут , когда кто-то другой за них всё сделает, и тогда обыватель насладится результатом.Тех усилий, к которым он не имел никакого отношения. А пока сидеть у компа и критиковать, как это делаете вы, гораздо комфортней и безопасней.
Однако подконвойные митинги оппозиции разочаровали.
Кем подконвойные? Какие митинги? Вам заплатили на Поклонной меньше, чем ожидалось?
Чего же ждать, кроме очевидного теперь результата? Печаль.
Судьба лоха.
...и тогда обыватель
...и тогда обыватель насладится результатом.
Эта претензия была бы уместна, если б от ваших потешных митингов был хоть какой-то результат.
А пока сидеть у компа и критиковать, как это делаете вы, гораздо комфортней и безопасней...
Эта претензия была бы уместна, если б митингующие пошли штурмовать кремль. А так особой опасности от участия в потешном митинге с разрешения режима не вижу.
О судьбе моей не беспокойтесь, вы тоже смотрю только в интернете воюете. Ну теперь у вас отмазка есть, и аргумент в срачах с Аспирином, - был на митинге, не убоялся.
Алексей Десятников
От твоих потешный тяФФков есть результат. Посмеяться над убогим путиноидом.
А так особой опасности от участия в потешном митинге с разрешения режима не вижу.
Ты не дописал "И на митинги не хожу".
Ну теперь у вас отмазка есть, и аргумент в срачах с Аспирином, - был на митинге, не убоялс
Ну спасибо тебе, добрый путиноид.
Решил было, вот, она - революция, дожили наконец.(с)
В полку Аспирина прибыло!
"И нас попрекают, что типа
"И нас попрекают, что типа Генпрокуратура не обязана проверять такие заявления, поскольку «не указано конкретно, где совершено преступление и нет его доказательств, а следователи не обязаны шарить по Интернету"
Попрекают те, кто не знает законов. По з-ну о прокуратуре, не то что генеральная, а даже районная прокуратура (на своей территории) должна проводить проводить проверку по ЛЮБЫМ обращениям, а по сообщениям СМИ (интернет это тоже СМИ) вообще сама, без всяких заявлений.
ст.10 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов
ст.27 1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
Ст. 144 УПК прямо указывает на СМИ: 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь.
Для примера приведу выдержку с сайта прокуратуры Курганской области:
"В минувшем году по публикация в печатных СМИ и в сети Интернет органами прокуратуры Курганской области проведено 23 проверки. Нарушения выявлены в сферах экономики, ЖКХ, борьбы с коррупцией, соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и другие. По результатам проверок внесено 12 представлений об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 13 лиц. Объявлено 1 предостережение, возбуждено 1 уголовное дело. К административной ответственности привлечено 4 правонарушителя, все подвергнуты наказанию в виде штрафа. В суд направлено 3 иска..."
Может ведь когда хочет! В нашем случае, видимо, не хочет. В этом случае только заявления могут заставить прокуратуру шевелиться, т.к. по ним нужно выносить решение, за которое придется отвечать.
Форма обращений может произвольной. Определенной установленной формы не существует. А выявление конкретных фактов и сбор доказательств это вообще задача следственно-оперативных органов.
В заявлениях все правильно - есть основания для обращения (сообщения в СМИ о нарушениях), есть требования (провести проверку всех УИК РФ и возбудить дела).
По поводу выборов в ГД, СК "отчитался" только по видеороликам, хотя было полно свидетельств очевидцев и в печатных СМИ, интернет-изданиях и даже по ТВ, а по поводу "лидера нации" вообще молчит .
Ключевой момент - не ИНЫЕ обращения, а СОДЕРЖАЩИЕ сведения
ст.10 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов
Ключевой моент для прокуратуры - это "содержащие сведения".
На самом деле это не полностью формализованный оборот речи. Понятно, что добавлен он неспроста, а что бы у прокуратуры была возможность трактовать содержание заявления в свою пользу (когда надо - находить сведения, когда не надо - не находить).
Хотя тут можно понять и прокуратуру - надо же ей как-то от "спама" защищаться.
Я думаю, прокуратуре не составит труда доказать, что в обращении типа "кое-где у нас еще порой кое-кто честно жить не хочет" НЕ СОДЕРЖАТСЯ СВЕДЕНИЯ о нарушении законов, а содержатся голословные обвинения или типа того ...
Дятлу Илье Юрьевичу.
Ключевой моент для прокуратуры - это "содержащие сведения".
Ключевой момент для прокуратуры- это исполнение ей своих обязанностей.
Хотя тут можно понять и прокуратуру - надо же ей как-то от "спама" защищаться.
Действительно. Ходят, требуют законы соблюдать, мешают взятки считать. Одно слово- люди,в смысле "спам".
Переписка с "прокуратурой" выявила несколько
основных речевых оборотов (типа) и приемов:
"Проверкой не обнаружено..." (и не пытались обнаружить)... приемлемо было бы: "Проверкой обнаружено, что ...." (далее перечень фактов, подтверждающих сделанноый вывод".
"При издложенных обстоятельствах оснований для прокурорского реагирования не имеется" ( излагаются именно те обстоятельства, которые допускают появления предположения, что оснований не имеется, докапзательств,, что оснований не имеется, естественно не приводится).
"При таком изложении обстоятельств оснований для... не имеется" - видать после "консульации" у вышестоящего не понял, что оборот "при таком изложении" был сказан именно ему (для "служебного пользования") и не должен был бы стать "достоянием общественности".
"В случае с несогласием ... можете обжаловать в вышестояшую прокуратуру" - а, действительно, нафига ему работать, устанавливать, разбираться и т.п. - пусть начальник работает, у котоорго зарплата больше.
И, естественно, основной фишкой является полное игнорирование прокурорскими закона о переписке, окромя одного пункта - соблюдение сроков ответа.
Широкое использование двойных стандартов и "ножниц". Прокуроры, ментовские и судейские, а также чиновный люд, работая с письмами и текстами других людей, считают, что те недееспособны и не в состоянии сами понимать, что они хотят в своих письмах сообщить или спросить. Поэтому чиновник обязательно переврет письмо именно так, как ему удобно и отвечает на выдуманное им "обращение" гражданина (за нехилую зарплату, надо полагать)...
...свои же ответы называют ответами "по существу" и, написав какой-нибудь бессмысленный оборот (вплоть до того, что приходилось запрашивать вышестоящих, чтобы "перевели", либо переспрашивать), утверждают, что "был дан подробный и обстоятельный ответ"...
... фишкой является также игнорирование законов природы... на полном серьезе утверждают, что законодательно можно изменить "число часовых поясов", одну вещь - считать другой, менять и перекладывать вещи, считая, что "так и було" (жигловы, подкладывающие кошельки, но не только ворам, но и любым другим посторонним..)... и т.п. похоже на юмористическую передачу, если бы только в результате такого "юмора" не сажали и не уничтожали...
..в общем, нет никакого "народного контроля" за партией жуликов и воров...
Умора
Смотрю вчера очередной кидок Путина. Встречался с политологами. Решился-таки ответить заочно на уже навязший в зубах вопрос: "Обещаете? Ну а чего раньше не делали?"
Слушайте-слушайте. Отвечает:
"Да раньше или невозможно было это сделать, ни ресурсов не было, ни условий не было, или эти проблемы не были первоочередными вообще".
- "Невозможно" - это когда плохому танцору и ноги мешают (12 лет!!);
- "ресурсов не было" - не смешите мои тапочки. В богатейшей стране ресурсов не было. Скажите честно: воровали - не до этого было;
- "эти проблемы не были первоочередными вообще" - страна вымирала и вымирает по миллиону в год, а для него это "не проблема".
Ну, честное слово, лучше бы для него было, если бы он молча продолжал целовать собачку, мальчика и других. Последнее время Путин заметно больше говорит и его пустозвонство видно ярчее и отчётливее.
Путинцы, пропутинцы и путинята! Не надо слушать и читать Мухина! Он же вам надоел. Нервы расстраивает. Вы лучше регулярно слушайте вашего кумира Путина. Он каждый день что-то звездит. Слушайте и делайте выводы, как он вам лапшу вешает беспардонно.
Смотрите на глаза Путина в его выступлениях.
Мне лично вспоминается классика.
Остап крикнул: "Два билета, скорее!"
Яков Менелаич хмуро спросил: "А кто Вы такой, чтобы Вам два билета?"
- А я думаю, Вы знаете - кто я такой, - дерзко ответил Остап, глядя прямо ему в глаза.
- Кто их знает - шляются тут всякие, - подумал Яков Менелаич, выписывая две контрамарки, - Где же я его всё-таки видел? Может он из Наркомпросса?
И только когда все разошлись, Яков Менелаич вспомнил, что эти честные открытые глаза, этот чистый незамутнённый взгляд он видел в харьковской тюрьме, когда сам сидел там по пустяковому делу.
Извините пишу по памяти под рукой книги нет, но, кажется, диалог верно передал.
Возможно те, кто настаивает
Возможно те, кто настаивает на конкретике в заявлениях в прокуратуру, не так уж и не правы.
Вы сами отослали следователей на деревню дедушке, они выбрали определенную деревню, определенного дедушку и отчитались.
Я не думаю, что собрать все факты фальсификации в силах АВН, но, если выбрать только два десятка особо наглых участков и именно их перечислить в заявлениях, то прокуратуре придется давать более конкретные ответы. И еще:
- добиться проверки прокуратурой 20 участков более реалистично, чем всех по всей России;
- осуждение 20 председателей комиссий будет иметь тот же эффект, что и осуждение всех председателей;
- наличие доказанных прокуратурой 20 случаев уже будет иметь официально признанные основания для принятия каких хотите резолюций на митингах по этому вопросу.
Даже осуждение 1 председателя, разрекламированное должным образом, даст нужный эффект.
Жаль, что могу только сочувствовать, даже смску послать не мог, не то, чтобы хотя бы постоять в палатке для сбора подписей. Вмешательство во внутренние дела гражданина другого государства, мать их.
одесситу
Заявления у них были конкретные: проверить все участки в РФ. Это органам вполне по силам.
21.12.12 Промежуточный доклад МВД и СК:
По данным МВД России, в ходе всей избирательной кампании сотрудниками органов внутренних дел был составлен 2091 административный протокол...
С начала агитационного периода возбуждено 53 уголовных дела в 27 субъектах Российской Федерации.
18.01.12 Чайка представил промежуточный доклад:
Всего к моменту доклада за период выборов выявлено около 3 тысяч нарушений избирательного законодательства, в целях пресечения и устранения которых прокурорами внесено 1300 представлений, 760 протестов на незаконные правовые акты, объявлено 700 предостережений о недопустимости нарушений закона. По постановлениям прокуроров 95 лиц привлечено к административной ответственности.
Прокурорами направлено в следственные органы 6 постановлений для решения вопроса об уголовном преследовании.
21.01.12: Следственный комитет России расследует 26 уголовных дел, связанных с нарушениями в ходе декабрьских выборов, сообщил официальный представитель СК России Владимир Маркин.
Значит проверки все-таки проводились и, видимо проводятся и сейчас. А на то, что прокуратура увиливает от ответа, причины, скорее всего следующие:
в ночь с 7 на 8 января в 3.32 в городе Владимире произошел пожар...Не повезло лишь крохотному, площадью 4 кв. м. подвальному помещению - именно оно мужественно приняло огонь на себя. И конечно же совершенно случайно именно в этом помещении хранились списки избирателей, открепительные удостоверения, реестры и бюллетени Территориальной избирательной комиссии Октябрьского района (Newsland, 17.01.12)
После состоявшихся 4 декабря 2011 года так называемых выборов депутатов госдумы прокуратура Коми, вопреки существующей практике, не предоставила СМИ информацию о поступивших в надзорное ведомство жалобах на нарушение избирательного законодательства и принятых по этим жалобам мерах. По сведениям «7x7», прокуратуре просто не о чем информировать — ее прежний глава Владимир Поневежский, баллотировавшийся в парламент по партийным спискам «Единой России», не давал хода обращениям граждан и партий, обязав своих подчиненных ограничиваться формальными отписками...Между тем, по сведениям «7x7», во время выборной кампании в прокуратуру было направлено около ста обращений от граждан и политических партий, по большинству из которых проверочных мероприятий не проводилось. (7х7, 10.11.12) и т.д.
Вот результаты протестов:
Другая неожиданная тенденция, связанная с последними выборами, – властям стало гораздо труднее формировать участковые избирательные комиссии (УИК)...По данным РБК daily, в регионах по этому поводу назревают проблемы. Губернаторы жалуются, что граждане не хотят идти в УИК, а тем более возглавлять их, поскольку после массовых протестов стало ясно, что власти могут «сдать» председателей УИК, если их прижмет.
Накануне также радиостанция «Эхо Москвы» сообщила, что в 30% избиркомов Москвы будут заменены председатели комиссий по причине претензий к ним по нарушениям на выборах в Госдуму.(Newsland 18/01/12)
Возможно те, кто настаивает
Возможно те, кто настаивает на конкретике в заявлениях в прокуратуру, не так уж и не правы.
Вы сами отослали следователей на деревню дедушке, они выбрали определенную деревню, определенного дедушку и отчитались.
Я не думаю, что собрать все факты фальсификации в силах АВН, но, если выбрать только два десятка особо наглых участков и именно их перечислить в заявлениях, то прокуратуре придется давать более конкретные ответы. И еще:
- добиться проверки прокуратурой 20 участков более реалистично, чем всех по всей России;
Такая мысль, конечно, возникала, но по опыту апелляций в судах, при обилии аргументов, судьи выбирают изних наиболее для них удобные и по ним пишут отказ, а на другие "не обращают внимания". так получится и здесь - ответить про проверку по всем участкам они "забудут".
Старая, старая сказка.
Читайте "Искупление дабира" - там полная инструкция чиновникам о том, как надо работать с заявлениями "от сохи". Не отнять и не прибавить! Низам Аль-Мульк - голова!
Когда же следственный комитет
Когда же следственный комитет признает незаконным от"ем имущества у советстких людей так называемыми делократами - Горбачевым, Рыжковым, Донским, Назарбаевым, Мухиым и другими самозванцами?
Грешное и праведное.
Ну не могут никак некоторые двуногие-безрогие длинноухие непарнокопытные удержаться от того, чтобы не нагадить. Но в той навозной куче, которую вывалил всем на обозрение "Дже"- и Мухин, и Донской - ЖЕМЧУЖНЫЕ ЗЕРНА! ГРУБО прэцюэш, пiдпанок ДжебургсЬкий. Ледащий vocant vos!
Гена Зюганов только что
Гена Зюганов только что ответил на вопрос на Минаев лайв про Мухина и ЗОВ, в своем стиле. Ищите, распространяйте запись-надо показать убогость Зюганова.
Сергею_Гы
>Ищите, распространяйте запись-надо показать убогость Зюганова.
Ну, если тебе с Путиным и Прохоровым что-то надо, то иди им и показывай.
Дитё.
Ну, если тебе с Путиным и
Ну, если тебе с Путиным и Прохоровым что-то надо, то иди им и показывай.
Дитё.
Нервничать только не надо, лучше бы спасибо сказали.
Мухин и Зюганов
Посмотрел интервью Зюганова с Минаевым. Что я понял по нашему делу:
Зюганов о Юрии Игнатьевиче знает, уважает, но побаивается за резкость (по всей видимости от кого-то слышал).
О Законе об ответственности Зюганов ничего не знает. В этом направлении будем работать. Например через Удальцова.
Посмотрел интервью Зюганова с
Посмотрел интервью Зюганова с Минаевым. Что я понял по нашему делу:
Зюганов о Юрии Игнатьевиче знает, уважает, но побаивается за резкость
На кокой минуте он говорил о Мухине?
На кокой минуте он говорил о
На кокой минуте он говорил о Мухине?
Можете посмотреть с 20:17 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9MoyKiuxUr0
BBK: "О Законе об
BBK: "О Законе об ответственности Зюганов ничего не знает. В этом направлении будем работать. Например через Удальцова".
Сверхнаивность!
Первый раз лет восемь назад в здании Думы вручил текст Закона референту Зюганова, позже депутату Думы(члену КПРФ) по нашему округу. В июле прошлого года передал лично в руки Зюганову текст "Поединка". "СИ",19.07.11
Зюганов и вся верхушка КПРФ считает, что "Власть - Народа!" - это они "правят бал", также безответсвенно, как при КПСС. Дело народа - это избрать их.
Отправить комментарий