|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПРИЗНАЛ ФАКТЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ НА ВИДЕОРОЛИКАХ В ИНТЕРНЕТЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Для этого и надпись что б
Для этого и надпись что б отмазать редакцию.
Мысли глобально, действуй локально.
"учите ученых"
"учите ученых"
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вообще-то, наоборот - мнение
Вообще-то, наоборот - мнение редакции может не совпадать с мением автора.
И далеко не всегда эта отписка помогает. За конкретные публикации впаривают иски как автору, так и редакции.
Про резвость прокурорских
Про резвость прокурорских скажу следующее. Кущёвка, ещё до резни на Зелёной, в местной газете публикуют заметку о местном казачьем обществе, где упоминается о том, что в казачьих традициях провинившихся плёткой наказывали. Не успели ещё тираж так сказать "на самокрутки покрутить", как атамана в прокуратуру вызвали и допрос чинили как мол смеют людёв плётками стегать. Месяц атаман отписки писал, да по прокурорским кабинетам ходил. А вы говорите газетная статья не основание.
Фигнёй не занимайтесь.
>В Интернет может и нельзя (хотя лежат же многочасовые (многодневные) сериалы и реалити-шоу и ничего). Но вот что точно нельзя, так это предоставлять запись со следами монтажа в качестве доказательства в суде. Более того суд всегда требует начальную запись (негатив, пленку, для "цифры" - начальный носитель, на который была осуществлена первоначальная запись). Копии суд даже рассматривать не станет, тем более "со следами монтажа".
Ролики в интернет выкладывались не для суда, а для того, чтобы народ мог увидеть что происходит. И как раз никто не требовал признать фальсификацию лишь на основании тех роликов. А требовалось проверить изображенные на них факты. Где результаты такой проверки?
Все эти высказывания о монтаже "от лукавого".
Все проверки это официальные
Все проверки это официальные следственные действия. И Вы предлагаете, чтобы на основе роликов (неизвестно кем выложенных) с явным монтажом были возбуждены уголовные дела?
Вы первый завопите о правах человека и законности, если аналогичные действия (возбуждение уголовного дела) будут предприняты против Вас.
Не передергивайте
Если заявитель утвердает что собственными глазами видел совершение преступления, то это заявление должно быть проверено по факту действительно ли имело место то, о чем человек заявил, а не отмахиваться мотивируя тем, что у заявителя видишь ли косоглазие.
И уже по результатом проверки принимается решение возбуждать ли уголовное дело или нет. Так что с правами человека тут всё в порядке.
А нам втирают именно про "косоглазие".
Неизвестно кем выложенные? Но это лишь повод для какого-то сомнения, но не повод отмахиваться, так как показывается то, что является преступлением и на большинстве роликов есть достаточно информации для проверки.
Если заявитель утвердает что
Если заявитель утвердает что собственными глазами видел совершение преступления, то это заявление должно быть проверено по факту действительно ли имело место то, о чем человек заявил,
Так кто же спорит с очевидным.
Но Мухин предлагает заявление с совсем другим смыслом - все говорят (пресса, интернет) что по всей стране были подтасовки. Проверьте!
И Мухин категорически против именно конкретного заявления с указанием фактов.
Неизвестно кем выложенные?
Добавьте - неизвестно кем снятые и смонтированные. И на основании этого необходимо проводить следственные действия?
На счет "абсолютно честного и
На счет "абсолютно честного и беспристрастного" Интеренета в общем и Yutobe в частности. Почитайте
http://www.utro.ru/articles/2012/02/07/1027300.shtml
Юрий, вы уж определитесь. СК
Юрий, вы уж определитесь. СК сам выбирал ролики из инета, почему теперь кто-то должен отвечать за то, что из всего массива они выбрали (по подсказке) те, где есть монтаж? Там же ясно написано. На одном ролике (неизвестного происхождения) есть инсценировка, на нескольких других следы (какого? вот ключевой вопрос. И раз на него ответа нет и не предвидится, значит есть о чём молчать) монтажа, поэтому ВСЕ ролики недействительны. Неужели вас действительно так легко развести? Не верю!
Так Мухин и все остальные
Так Мухин и все остальные кинули клич - в Инете ролики о фальсификациях. Вот СК и просмотрел то что нашел или то что хотел. Кому как нравится.
А вот если бы Мухин и Ко написали конкретные заявления с приложение начальных носителей с роликами без следа монтажа, это было бы совсем другое дело.
Но Мухин и Ко предложили - ищите сами и теперь опять недоврльны.
Н=да По такой логике, если у
Н=да
По такой логике, если у вас пропадет жена (скажем просто не вернется домой с работы)то для возбуждения следственных действий вы обязаны принести в прокуратуру ее хладный труп, орудия преступления с обязательными отпечатками убийц и фото преступников (строго 3*4 фас-профиль).
Вы под дурку косите или всерьез не понимаете разницу между процессуально корректными доказательствами, обязанность сбора которых и лежит на следственных органах и основаниям для возбуждения дела, к коим относятся письменные заявления частных лиц о том что ПО ИХ подкрепленному видеороликами МНЕНИЮ, совершено такое то преступление?
А Вас не легко? Обратите
А Вас не легко?
Обратите внимание: http://www.utro.ru/articles/2012/02/07/1027300.shtml
А как же без монтажа?
Автор статьи, заведомо врёт. потому, что знает, что следственный комитет правильно отметил наличие монтажа. Стало быть, как говорится, возможны варианты, при изготовлении "разоблачительных материалов" Тоесть смонтированные ролики не могут быть приняты, как юридические доказательства. А то, что без монтажа не возможно изготовить видеоролик - враньё. Возможно. И автор это, наверняка, знает. Но преднамеренно пытается впарить обывателю свою дурку. А стало быть, если СК примет смонтированные ролики в качестве юридических доказательств, то фактически станет соучастником фальсификаций.
Автор статьи, так же умалчивает о том, что в так называемых "фальсификациях", по логике, участвовали:
4представителя от каждой соперничающих политических партий, плюс председатель избирательной комиссии. Опустим различного рода наблюдателей. Итого: перемножаем 5 чл. изб. комиссий умножаем на 93 тысячи изб. участков. Получается в фальсификациях приннимали участие почти пол миллиона граждан
Скажите мне пожалусто, возможно ли вообще такое действо? Может ли нормальный здравомыслящий человек себе представить, что пол миллиона заговорщиков (преступников) зговорились, сфальцифицировали результаты выборов и хранят тайну своих преступлений. Обманули своё партийное начальство и вышестоящие избирательные комиссии. Это же несусветная чушь.
А правда в том, что есть 450 заявлений о, якобы, имевших место, нарушений. С ними и работает СК. И даже, если все эти заявления подтвердят нарушения, то и тогда их наберётся только на доли процентов. Что не как не подтверждает "массовых" фальсификаций.
анатолий
А путиноиды всё тупее день ото дня.
А стало быть, если СК примет смонтированные ролики в качестве юридических доказательств,
Что такое доказательства - ты не знаешь.Но тяФФкаешь.
Опустим различного рода наблюдателей. Итого: перемножаем 5 чл. изб. комиссий умножаем на 93 тысячи изб. участков. Получается в фальсификациях приннимали участие почти пол миллиона граждан
Так ты знаешь о существовании 93 тысяч роликов про подделки?
И даже, если все эти заявления подтвердят нарушения, то и тогда их наберётся только на доли процентов. Что не как не подтверждает "массовых" фальсификаций.
Не ну ты какой то неадекват. Только что тяФФкаешь про 93 тысячи участков с подделками и тут же объявляешь, что всёё это фигня. Скорбный разумом?
Юрий1 что за детский сад
Юрий1
что за детский сад назаровы! Вам четко говорят о сути преступления.
Если грабит соседнию квартиру вор одетый как женщина и в заявлении от свитеделей написано "женщина", это не означает, что факта кражи нет. Даже если окажется, что это мужчина. СК уже присвоил себе функции суда? Или сначала следствие? Как следственный материал не проканает, религия не велит?
На основе заявления о краже
На основе заявления о краже возбуждается уголовное дело. В его рамках и производится опрос свидетелей. И затем следователь и выясняет кто грабил.
Но в первую очередь определяется сам факт преступления.
Мухин же предлагает, чтобы Вы написали заявление в прокуратуру типа: Все в округе говорят, что был ограбен магазин. Проврьте и найдите преступников. Напишите?
Да, кстати, а Вы мухинское заявление подписали?
Юрию1.
Ну при чём тут "... все говорят..."? Написано ведь в "кодексах": "НИЗЗЗЯ!". А В.В.Путин читает: "Мозя-мозя, мине оццень-оццень хотца ТАК!" И берут "под козырёк" и прокураторы, и судейские РАШИ про громогласное Ваше: "Одобрям-с, Вашество!!! Три "Ку"!!! нашему ПУ!" И хрен с ней - с "женою Константина", вы.... и высушим, утрётся - не впервой! Только не обижайтесь, когда и на Вас, не дай Бог, обиженного, тоже положат.
Плохо читал...В заявлении
Плохо читал...
В заявлении сказано проверить не обворован ли магазин, а если да, то найти преступников.
По закону если ты получил сведения о претуплении и не сообщил о нем, то ты сам преступник. Так что формально увидив ролик в и-нете ты тоже должен бы был подать такое заявление. Не подал? Ай-я-яй!
Остается одно – митингами и
Остается одно – митингами и всеми видами давления заставить Следственный комитет исполнить закон и проверить реальные итоги голосования по всем избирательным участкам России.
Как же, напугаете режим митингами под конвоем. Ежели СК РФ и прокуратура подконтрольны Путину, чемоданы заявлений не помогут. Какие еще виды давления?
Даже если предположить, что путинская прокуратура сподобится проверять итоги, откуда уверенность в объективности такой проверки? Потом митинговать за честную проверку?
Единственная возможность свергнуть Путина - масштабная социально-экономическая дестабилизация. Забастовки в тысячу раз эффективней потешных митингов под полицейским конвоем.
Один камень в путиноида дороже всех плакатиков, резолюций и заявлений.
А если оппозиция против дестабилизации, но за честные выборы - заведомо проигрышная методика.
Единственная возможность свергнуть Путина..
Это не самоцель сээр.
Цель - повысить грамотность населения и указать на корень проблемы. Тогда отпадут страхи многих тут отметившихся, что к власти придут Немцовы и иже с ними. Всем будет понятно, что в первую очередь требуется от власти.
А потом уже всё остальное.
Если цель - просвещение
Если цель - просвещение народа, а не борьба с режимом, тогда никаких вопросов. Когда народ достаточно просветится насчет власти, тогда ужо...
А для чегож по вашему все эти
А для чегож по вашему все эти книги, газеты, сайты, анкеты и тд..
Конечно, основная цель не отменяет всего остального. Чтоб полететь в космос например, надо походу дела ещё кучу целей порешать.
Оригинальный педагогический прием
Я правильно понимаю, что когда учитель назывет учащихся "лохами", это такой педагогический прием?
Илья Юрьевич
Вы настолько не в адеквате, что Вам надо элементарные вещи объяснять?
Несколько вопросов общего плана
У меня к Вам есть несколько вопросов:
1. Вы как-то помещали на этом форуме фотографию своего стрелкового оружия (кажется автомат на сошках, если не ошибаюсь). Подтверждаете этот факт?
2. Вы сообщали на этом форуме, что были в командировке в Ливии в составе своего подразделения. Так ли это?
3. Так же Вы сообщали, что бывали в командировке в закавказской республике в составе своего подразделения. Так ли это?
4. Согласно Вашим утверждениям Вы являетесь сотрудником спецназа ГРУ. Так ли это?
И последний вопрос - может ли сотрудник спецназа ГРУ публиковать с СМИ фотографии своего оружия, сообщать сведения о месте и времени проведения спецопераций или это является нарушением режима серкетности, обязательного для исполнения спецназом ГРУ?
А Вы , оказывается, дятел?
Сейчас объясню, почему. По пунктам, как Вы и разложили.
1). Да, фотографию автомата разместил.
2) Искажаете . Я сообщил, что лично я был в Ливии.
3) В какой?
4)Каким утверждениям? Ссылочку приведите, пожалуста.
5) Да хрен его знает. У него и спросите.
И напоследок. Если считаете себя таким умным , назовите, пожалуйста, численность , состав,вооружение, оснащение , место дислокации подразделения , основные задачи, командный состав, время командировок , численность убывающихв командировки, их конкретные задачи на командировки, время и место проведения спецопераций, если Вы от меня чего нибудь узнали. И ссылочками подкрепите. А пока- Вы - дятел, строящий из себя знатока.
Все, одной легендой меньше.
Все, одной легендой меньше. Придется теперь что-нибудь другое про себя врать.
Славянин...*... узнали. И ссылочками
голубой, че ты такой преданный путинской военщине ? Если бы они хотя бы чуть уть беспокоились об бороне страны. вот глянь о дивизие РВСН где умер солдат от пенвмании http://www.newslab.ru/forum/theme/100504
пока не начали умирать так было все "военнй тайной"
а некоторые учителя, еще и
а некоторые учителя, еще и бьют. и ничего, ученики работают над собой.
Отправить комментарий