ДАЙТЕ ЧАЙКЕ ОПРАВДАТЬСЯ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 173
5
Средняя: 5 (голоса)

Убогое шипение из щелей
Бывает, возникает необходимость о чем-то сказать читателям, а повода нет. И я заметил, что нужно зайти на сайт Гоблина, и, спасибо ему, повод найдется. Захожу и читаю перепечатку заметки Эль Мюрида под заголовком «Убогие»:
«Автопробег по Садовому кольцу, на мой взгляд, совершенно логично дополняет идейную и идеологическую нищету организаторов митингов в Москве. Флеш-моб на автомобилях в качестве протеста ничуть не более протестен, чем забег с тележками в "Азбуке вкуса" или массовый поход в модный клуб.
Оранжевые так и не сумели создать сколь-либо внятные резолюции митингов, интеллектуально истощились на трехсерийном интервью Акунину, которое с помпой было презентовано чуть ли не в качестве программы действий (слава богу, что убогость высказанного оказалась доступной даже самим протестантам). Оранжевые очень смутно представляют себе ответ на вопрос "Как жить нельзя" и совершенно не имеют никаких позитивных мыслей по поводу "Как жить можно". Собственно, это и не требуется.

Требуется некое массовое действо, не имеющее ни цели, ни смысла, ни вектора. Будет ли это автопробег с белыми шариками или дефиле в белых трусах по метрополитену - уже неважно.
Очевидно, что протест людей выхолощен оранжевыми. После 4 декабря общество вполне ясно обозначило свой запрос на перемены. Оно было вполне готово выслушать предложения, программы и пути, по которым можно было бы идти. Оно было готово поддержать тех, кто мог вербализовать этот запрос в четкие, внятные и понятные задачи. Таковых не оказалось. Те же, кто попытался оседлать высказанный запрос, оказались либо просто интеллектуально, либо организационно импотентны. Это касается всех лидеров протестных настроений - от либералов до левых, от космополитов до националистов, от патриотов до компрадоров. Убожество - вот, собственно, общая черта, которая их объединяет.
Впереди еще будут митинги, всевозможные карнавальные шествия, выкрики и лозунги. Однако не будет главного - доверия ко всей этой публике. За два месяца никто из них так и не сумел обозначить себя в качестве лидера. К сожалению. Поэтому будем иметь то, что имеем. С одной стороны откровенно обанкротившуюся идеологию существующей власти, которая не представляет, как жить иначе. С другой стороны - полностью отсутствующую идеологию всевозможных протестных гуру, понятия не имеющих, чего именно они хотят - а если и имеющих, то не понимающих, как это хотение воплотить в жизнь».
Начну с придирок.
Эль Мюрид очень умный и это сразу видно из текста. Скажем, станет ли русский человек говорить вместо «я хочу выразить», «я хочу вербализовать»? Зачем это русскому, он что – родного языка не знает? А умный станет, поскольку, как же тогда читатели узнают, что они умного слушают?
Но, прежде чем и дальше хвалить Эль Мюрида, придерусь и к Гоблину.
Сам Гоблин отдыхает в Таиланде, прислал оттуда фото, на котором он держит наперевес бревнышко с натянутой на конец красной тряпкой, а вместе это выглядит, как половой член. Получился Гоблин с половым членом наперевес. Юмор, однако! А у Эль Мюрида дано фото черного джипа, участника акции «Белое кольцо», с надписью белой краской по борту: «Это не черный, а на 146% белый!». Тоже юмор. Ну, и над каким юмором уместен заголовок «Убогие»?
Теперь по сути заметки Эль Мюрида. Она оставляет у меня двойственное впечатление – и хорошее, и плохое. Начну с плохого. Мюрид упрекает акцию в том, что он не увидел внятных резолюций и посему эта акция является идейной нищетой. А где Мюрид хотел увидеть резолюции? Написанными на автомашинах? Это, надо сказать, довольно убогое представление о целях любых акций. Между тем, участники акции поставили перед собою внятную цель и эту цель достигли: «Сегодня мне и тысячам других самых лучших людей посчастливилось участвовать в историческом автопробеге. Участие в флеш-мобе "Белое Садовое" приняло более 3000 автомобилей и более 1000 пешеходов, которые приветствовали автомобилистов с тротуаров и эстакад. Было просто замечательно! Садовое замкнулось дважды - две полосы состояли чуть менее, чем полностью из участников флеш-моба. Был даже коллекционный Роллс-Ройс 1962 года с белой ленточкой. В любом случае, акция удалась и показала, что никто не собирается забывать факт тотальной фальсификации думских выборов 4 декабря».
Как видите, цель акции – напомнить, что москвичи не собираются забывать фальсификацию итогов голосования, - была прекрасно достигнута. А то, что в акции участвовали очень не бедные люди, свело челюсти Эль Мюриду и Гоблину, и не дало запричитать о том, что акция проплачена проклятой Америкой. (А, может, челюсти свело от понимания, что пора бы уже сообщить и о том, кто проплачивает акции самих Гоблина и Эль Мюрида?) Но в любом случае, объявить удавшуюся акцию «нищетой», мог только очень убогий аналитик. Кроме того, только убогий аналитик будет попрекать других в убогости их резолюций, не предлагая ничего взамен. Что Эль Мюрид предлагает взамен резолюций и акций «оранжевых»? Только сидеть по щелям и поддерживать Путина. Большую убогость можно представить? Словами Мюрида, «полная аналитическая импотентеность».
Между прочим, комментатор указал Мюриду и на полную убогость митинга в поддержку Путина в Екатеринбурге, на что Эль Мюрид ответил: «Да я разницы не ощущаю на самом деле. Просто обратный знак. Одни не знают, как жить дальше, другие - как жить лучше. Не знаю, я не вижу мысли ни в идеях нынешней власти, ни в идеях тех, кто хочет её свергать. Очень всё уныло у тех и у других». На самом деле разницу-то Мюрид ощущает, иначе написал бы о провале акции в Екатеринбурге, на которую режим согнал народ с окрестных заводов угрозами, бесплатным проездом в областной центр, бесплатной хавкой и отгулами на работе. Но Мюрид написал об акции «оранжевых», значит, разница-то есть, и, не исключено, выражается в конкретной сумме или возможностях.
Об этом говорить надо, а то у нас противники режима Путина все продажные, а защитники все бескорыстные и с членами наперевес. Что, у Путина в казне России денег не осталось или иных возможностей?
Пусть оправдается!
Однако, по сути, Эль Мюрид прав, хотя не ему бы об этом говорить, но ведь резолюции митинга действительно убогие. Помянутый участник флэш-моба формулирует их вольно, но, в принципе, такими, какие они и есть: «Требования остаются прежними: 1. Перевыборы в Государственную Думу. 1.1. Допуск к выборам различных политических партий и сил. 2. Отставка волшебника Чурова».
Во-первых, к кому персонально эти требования? К режиму вообще? Но это значит, что в России никто персонально исполнять их не обязан. Ни один институт государства не назван, и названа всего одна фамилия – Чурова.
Но Чуров уже сам подавал в отставку, его не отпустили те единственные, кто могли его отставку принять, – члены ЦИК. А к прекрасным, честнейшим остальным 14-ти  членам ЦИК ни у кого из составляющих резолюции митингов, нет никаких претензий! Так чего и от кого вы хотите? Ваше требование Чуров пробовал выполнить, у него не получилось, что вам еще надо?
«Перевыборы в Государственную Думу», - замечательно! Выборы туда только что провели 60 миллионов избирателей за свои деньги, взятые режимом из бюджета. Вы, составляющие резолюцию митинга, у избирателей спросили, хотят ли они перевыборов? Нет? Так, что и у кого вы требуете? Ведь любой государственный орган, который по требованию только митингующих проведет перевыборы, будет предателем этих 60 миллионов избирателей! Так вы бы так и требовали от режима – станьте предателями граждан России и проведите перевыборы по нашему желанию! Было бы то же по сути, но честно.
Мало того, что Путин и Чайка называют митингующих американскими наемниками, мало того, что СМИ режима называет митингующих американскими наемниками, так нет, вам нужно, чтобы еще и соседи по дому вас так называли??
Подпункт «1.1. Допуск к выборам различных политических партий и сил», - во-первых, не имеет смысла без перевыборов. Во-вторых, этот вопрос уже режимом решен. Ну, почти решен. Медведев уже пообещал – к следующим выборам будет. Может быть. Наверно. При благоприятном расположении звезд. Как только вдумчиво разработают закон, так сразу! Чего вы на митинг собираетесь, если этот вопрос потребуется только через 4 года?
Ну, как не согласиться с Эль Мюридом, в том, что «оранжевые так и не сумели создать сколь-либо внятные резолюции митингов» и что их лидеры «либо просто интеллектуально, либо организационно импотентны»?
Эль Мюрид прав, хотя и не понимает, в чем прав, – лидеры митингующих (не понятно от кого персонально) требуют от режима то, что режим НЕ ИМЕЕТ ПРАВА делать. И тупо продолжают требовать этого сегодня, вместо того, чтобы от конкретных органов государства, ОБЯЗАННЫХ в данном случае реагировать, требовать того, что эти органы ОБЯЗАНЫ делать!
Мало того, что лидеры не используют закон, как оружие, они ставят митингующих в положение людей, требующих законы нарушать!
Еще раз. Чуров не имеет права уйти в отставку по требованию митингующих, поскольку по закону это могут требовать и разрешить только остальные члены ЦИК.
Митингующие не имеют права требовать отменить итоги голосования, но это может требовать ГРАЖДАНСКИЙ СУД! А гражданский суд не будет иметь право это требовать, пока УГОЛОВНЫЙ СУД в рамках рассмотрения дела по статье 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» не признает, что ЦИК виновна в совершении преступления – в фальсификации итогов голосования. А уголовный суд никогда этого не признает, пока Следственный комитет России, с разрешения Генпрокуратуры не проведет предварительное следствие по делу по статье 142.1 УК РФ. С них все начинается!
Так, что нужно и ЗАКОННО требовать? Требовать от Генпрокурора Чайки и Председателя СКР Бастрыкина возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ и проверить результаты голосования ПО ВСЕМ участковым избирательным участкам России – по всем 95 тысячам! Мало того, что их организации единственные, кто может исполнить эту работу (почему Кургинян на службе Путина и переводит стрелки на Зюганова), единственные, чьи данные будут более официальные, чем данные ЦИК, но Чайка с Бастрыкиным и ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто уже давно, начиная с первых публикаций в прессе и первых возмущений, ОБЯЗАНЫ были это сделать.
Опять повторю то, о чем писал уже неоднократно.
Выявление массовости нарушений приведет к тому, что председатели участковых и территориальных избирательных комиссий укажут на Чурова, как на организатора преступления, и Чуров, в компании всей ЦИК, сядет. Зачем тогда его отставка?
Выявление массовости нарушений автоматически поставит вопрос о незаконности Думы. Как она может быть законным законодательным органом, если в ней нет депутатов «Яблока», которых народ, единственный источник власти, избрал, но есть какие-то люди, которым народ не дал права принимать законы от имени народа? Как режим будет выпутываться – это второй вопрос, но перевыборы Думы неизбежны, даже если об этом лидеры будут глухо молчать.
Будет Чуров на допросах запираться или говорить, но ведь понятно, что ему, как председателю ЦИК, фальсификация не нужна, значит, он фальсифицировал итоги голосования по заданию. А заданию кого? Нам впоследствии останется требовать возбудить еще одно уголовное дело против Путина – организатора этого преступления.
Перепуганные посадкой в тюрьмы предшественников, председатели всех избирательных комиссий зарекутся фальсифицировать президентские выборы.
Уголовное осуждение ЦИКи сделает невозможным проведение президентских выборов, сделает недействительным зарегистрированных ЦИКой кандидатов. Валится все.
Вы скажете, что этого не будет – не будут Чайка и Бастрыкин ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН, но ведь то, что требуют организаторы митинга, тем более не будет исполнено потому, что организаторы требуют НАРУШАТЬ ЗАКОН!
Сейчас на нас льется дерьмо пропаганды в виде обвинений в желании осуществить в пользу Америки оранжевую революцию, да еще и по ливийскому сценарию. Но если мы оставим в резолюции только требование по статье 142.1 УК РФ, то автоматически возникает ответ на обвинения у любого участника митинга: Какая революция? Какой переворот? Мы требуем, чтобы Медведев, засранный гарант Конституции, и Чайка, как бы Генеральный прокурор, исполнили свой долг, провели проверку и наказали виновных в фальсификации итогов всенародного голосования. И все! А ты против этого? Против исполнения в России законов России??
Нам нужно сосредоточить усилия всех активных людей и бить, бить и бить только в одну точку – в требование исполнить законы России.
Я предлагаю организаторам митинга послать Чайке и Бастрыкину приглашение выступить на митинге 4 февраля. Этот шаг ничего не стоит, но очень точен.
Если Чайка и Бастрыкин явятся, то они не смогут внятно объяснить, почему они симулируют следствие, а не проверяют все УИК России.
Не смогут они внятно объяснить, почему не возбуждают уголовное дело против Путина за злоупотребление властью. В любом случае, их объяснения дадут повод продолжать митинги.
Если они не явятся, то это еще лучше, – это не наш отказ вести диалог с властью, а это отказ власти вести диалог с народом.
А выступающим будет, о чем говорить, а не молотить общими словами про то, какой Путин плохой. Кто этого не знает? А вот приглашение Генпрокурора и Бастрыкина выступить – это интрига, это интересно! Люди придут увидеть, как Чайка оправдывается!
Чтобы организаторы не мучились, вот проект текста приглашения:
«ПРИГЛАШЕНИЕ
1. Два месяца десятки тысяч граждан Москвы заявляют о фальсификации итогов голосования 4 декабря в масштабах всей России, тысячи заявлений об этом поступают к вам от граждан России.
Согласно пункту 3 статьи 140 УПК РФ это является более чем достаточным поводом для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ. Понятно, что основания для возбуждения уголовного дела против конкретных подозреваемых будут найдены после того, как СКР проверит совпадение подлинных протоколов голосования на всех УИК России с данными об этом голосовании в ЦИК. 
2. Статья 41 «Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением» Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» запрещает лицам, находящимся на государственной службе, использовать свои должностные полномочия для ведения предвыборной президентской кампании:«1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе … при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения»
Вопреки этому требованию Закона, кандидат в Президенты России В.В. Путин, который до 24 декабря обязан был уйти с занимаемой им государственной должности, продолжает использовать преимущества своего должностного положения для ведения своей избирательной кампании. Это является деянием, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного статьей 285 «Злоупотребление должностными полномочиями». 
Просим вас прийти на митинг 4 февраля 2012 года на Болотную площадь и объяснить собравшимся: 
1. Почему вы, зная о возмущении граждан России фальсификацией итогов голосования, не проводите проверку всех УИК России и не вскрываете фальсификацию итогов голосования по России и ее масштаб? 
2. Почему вы, видя, что Путин В.В. злоупотребляет служебным положением, не возбуждаете против него уголовное дело за злоупотребление должностными полномочиями?  
Подписать это приглашение могут те, кто заявил митинг, ведь речь идет всего-навсего о приглашении и обещании дать микрофон для объяснений.

Ю.И. МУХИН 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
русофил
Аватар пользователя русофил

Ну хорошо,тов.Джебургский.

Вот вы писали,что учительницы и докторши допускали уголовное преступление на выборах из благих соображений;получить возможно быстрее чисто техническое переоснащение своих государственных,заметьте,учреждений.А почему какие-то воры-вурдалаки во-власти присвоили себе право искусственно рулить этим вполне поступательным процессом при здоровых условиях? А революционер,легко убивший городового на перекрестке,просто цеплялся за что-нибудь,чтоб он ему не снился.

 

 Έξηκοστοςτιων

Джебургский
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский

Да нет, тов. Русофил

Учителки и врачи всё делали по закону - они агитировали родителей и пришедших за помощью в больничку, соответственно, голосовать за партию власти -  именно эти сцуки обладают управлением бюджетным баблом. Вот это я считаю насилием на свободным волеизявлением, а вовсе не арифметический подсчет голосов

Некоторые их них, конечно, шли и на нарушение закона - но опять таки - из делократических соображений, кои демонстрировал тов. Мухин , предлагая взятку "голыми бабами (порнухой) бюрократам из регионального МПС для блага завода

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Не-ет,дорогой вы мой.

Агитировать и манипулировать перед урной-это государственное преступление;вспомните греческую античность с белыми и черными камешками...

 

 Έξηκοστοςτιων

Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Так Мухин ж капиталист

Так Мухин ж капиталист. Весь вопрос частной собственности и т. н. "приватизации" всегда тщательно обходит, заметили? Ему тоже "не хотца" в "советскую уравниловку", он ныне "имеет" больше.

 

Сомневаюсь я однако..

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

А Вы что-ли социалист Владимир Е. ?

Или Вам, как истинному интеллигенту, без разницы, кого обслуживать ?..

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Как истинной интеллигентке.

Как истинной интеллигентке.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Володя Е: Так Мухин ж

Володя Е: Так Мухин ж капиталист. Весь вопрос частной собственности и т. н. "приватизации" всегда тщательно обходит, заметили? Ему тоже "не хотца" в "советскую уравниловку", он ныне "имеет" больше.

Володь, да мы не против в советскую уравниловку, и как только вы обеспечите, так мы туда - сразу мигом. Только как вы это сделаете, если у вас нет головы, а одна только.... ну ты сам знаешь, что там у вас вместо головы.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Владимир Е.

Владимир Е.: "Ему тоже "не хотца" в "советскую уравниловку", он ныне "имеет" больше."

Как Вы все о Мухине знаете, он еще и рот не успел открыть. Может расскажите, какой сон снился Мухину сегодня?

 
Джебургский
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский

Владимир Е. "Так Мухин ж

Владимир Е. "Так Мухин ж капиталист. Весь вопрос частной собственности и т. н. "приватизации" всегда тщательно обходит, заметили? Ему тоже "не хотца" в "советскую уравниловку", он ныне "имеет" больше. "

 

Щедры Вы сегодня , однако. Капиталист начинает дело с нуля, либо кой-чо получает по наследству.

Мухин - гешефтмахер. 

Вот выдержка из биографии на этом сайте

"В 1987 году новый директор завода предложил беспартийному Мухину сначала стать своим заместителем по коммерческой части, а затем - первым заместителем, отвечающим за экономическое состояние всего завода. В этих должностях Мухин тоже отличился: одним из первых в СССР взял валютный кредит, одним из первых создал совместное предприятие, одним из первых начал бартерные операции, первым в СНГ перевел расчеты с работниками завода на кредитные карты. Порой он делал предприятию деньги прямо «из воздуха». В результате Ермаковский завод ферросплавов стал приносить огромную прибыль. 

 К этому времени по делам завода Мухин объездил полмира: покупал технологию производства видеоплейеров в Японии, искал возможности переработки шлаков в Германии, технологию получения синтетического бензина в ЮАР."

-Как сказал , наверное, единственно верную фразу Боровой- - "деньги ,  сделанные из воздуха. ничего не весят"

 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Джебургский

 Зависть гложет? Оно понятно.Ю.И. Мухин - человек Дела.Сами подтвердили, что даже не поняли как. Вы- нет. Ущербность свою пытаетесь задавить злобой против Ю.И. Мухина? 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Так все олигархи человеки

Так все олигархи человеки Дела. Они тоже деньги из воздуха сделали.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Юрий 1

 А Ю.И. Мухин - олигарх?

 
Alex
Аватар пользователя Alex

Мухину везет на

Мухину везет на оппонентов-дебилов, не понимающих о чем они трындят. "Дело с нуля" и "из воздуха" это одно и тоже. Разница в том, что капиталист работает на себя, а Мухин работал на государство.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Разница в том, что капиталист

Разница в том, что капиталист работает на себя, а Мухин работал на государство.

Ну не повезло Мухину. Тогда можно было работать только на государство. Но, заметьте, когда появилась возможность он стал заниматься коммерцией, оставив побоку специальность, на которую учился.

Сейчас все этим занимаются. Просто Мухин был одним из первых. 

 
Alex
Аватар пользователя Alex

Какой коммерцией, вы о чем?

"Когда появилась возможность" - в переводе не русский - это когда директор поручил. Коммерция для себя и для завода две большие разницы.

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Капиталист по духу, конечно,

Капиталист по духу, конечно, я имел в виду. Который "не хочет в советскую уравниловку", потому что хочет (надеется) "иметь". Иметь или быть! - се мухинский вопрос! - и Мухин его блестяще провалил - "каанчна ИМЕТЬ!" В таком же смысле капиталист и мелкий челнок, и барыга-ларечник, и работяга-шахтер, которому лишь бы "своё взять" (урвать). Поэтому они горой за частную собственность (против социалистической) даже теоретически. Алчность (определяемая как дурная ориентация на материальное) затмевает в их головках тот простой факт, что иметь они будут не "бублик, а дырку от бублика". Но каждый надеется "кинуть" 99.9% и пролезть ("подняться") в пенку на этом дерьме. Потому и живут среди подобных себе уродов в аду этом самосозданном уже сейчас, при жизни.

 

Сомневаюсь я однако..

Alex
Аватар пользователя Alex

Так Мухин ж капиталист. Весь

Так Мухин ж капиталист. Весь вопрос частной собственности и т. н. "приватизации" всегда тщательно обходит, заметили? Ему тоже "не хотца" в "советскую уравниловку", он ныне "имеет" больше.

Ну расскажи нам, трепло, чего он ныне имеет больше, кроме судимостей?

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Скажи мне, кто твой друг...

А кто его финансирует, задумывались? Чьи он интересы, отстаивает, "народа", ага? Сам-то он очень застенчив на эту тему (это ж не матом оппонентов крыть), но по тому, кого он описывает как "очень хороших знакомых" во многих своих статьях и даже книгах, умный может догадаться. Скажи мне, кто твой друг... на Мудреца №1, конечно, не распространяется.

 

Сомневаюсь я однако..

Alex
Аватар пользователя Alex

Неужто вы финансируете?

Неужто вы финансируете? Нет? Так нехер придумывать.

В любой книжный зайдите - везде найдете книги Мухина. Вот кто его финансирует.

 
Офисный рабочий
(не проверено)
Аватар пользователя Офисный рабочий

Но каждый надеется "кинуть"

Но каждый надеется "кинуть" 99.9% и пролезть ("подняться") в пенку на этом дерьме.

Не очень по-христиански с вашей стороны так о людях думать, которые ещё ничего не сделали компрометирующего, чтобы так о них отзываться.

 
Джебургский
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский

Владимиру Е.

Все-таки капиталист по сравнению с гешефтмахером поприличнее будет.  Генри Форд в погоне за прибавочной стоимостью в качестве высера оставлял кучу товара, технологий и технологии организации труда, а что оставили кроме долговых обременений и войн  гешефтмахеры Ротшильды? 

Если бы тов. Мухин пошел хотя бы по пути капиталиста  Форда, то, наверное, инвентаризовал бы свой металлургический опыт, изобретения и на паях с Уральским институтом металлов  продавал бы буржуям консалтинговые услуги штоль, создавая добавленную стоимость.

Немцов тоже хотел стать маненько капиталистом, но его подвел такой же талантливый делократ как и он сам  , а заодно, товарищ по мировоззрению – Чубайс.  Хотел чтобы его богатство прирастало курями, но Чубайс организовал конец света и курки подохли, после чего Немцов стал жить на ценные бумаги, а Чубайс пилить бюджетные бабки в нано.

http://www.compromat.ru/page_16873.htm

Резюме гешефтмахерам подвел тов. Мухин в ответе Иванову Роману

http://www.ymuhin.ru/node/674/globalizatsiya-v-chislakh-i-imenakh

 «И вы не поняли автора - если разорить или уничтожить этих уродов, ничего страшного не произойдет - экономика-то (предприятия и специалисты) останется. Они же не экономика - они те, кто эту экономику грабит.»

 

 
Валерий Яковлевич
(не проверено)
Аватар пользователя Валерий Яковлевич

Знакомство.

Мне кажется Вам не нужно скрывать себя. Из всех коментариев-самый внятный(на мой рабочий взгляд) Хотелось- бы подробнее познакомиться с вашими соображениями.Где, Вас, найти? С уважением- Валерий Яковлеич.Мой E-mail: terentich@ngs.ru

 
Гость Игорь
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Игорь

Не укажут они на Чурова.

Выявление массовости нарушений приведет к тому, что председатели участковых и территориальных избирательных комиссий укажут на Чурова, как на организатора преступления, и Чуров, в компании всей ЦИК, сядет. Зачем тогда его отставка?

Не укажут они на Чурова. Укажут они на местные администрации, губернаторов, мэров и их аппараты, на директоров предприятий, на главврачей больниц и т.д. Короче на ту самую пресловутую "Вертикаль власти", которая и позаботилась о себе в целом. И на следующих выборах позаботится.

А скорее всего будет так, что в случае такой проверки сядут стрелочники - самые мелкие члены  комиссий. 

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 А скорее всего будет так,

 А скорее всего будет так, что в случае такой проверки сядут стрелочники - самые мелкие члены  комиссий. 

 

Вот осознавая это, именно поэтому они на Чурова и укажут. Они никому из  губернаторов, мэров и их аппаратов, директоров предприятий, главврачей больниц не подчиняются.

Сядут всё равно? Это последние выборы, которые волшебник обсчитывает? С кем он будет на следующих, кто готов в камикадзе или Фунты? 

 

Они сдадут его с потрохами, как только им сесть засветит.

 
Гость Игорь
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Игорь

Да неважно кого и кто сдаст.

Да неважно кого и кто сдаст. Важно кто сидеть будет в итоге. Те самые училки безмозглые, что работали в комиссиях. Получат по условному сроку и всё на этом. 

 
Гость Игорь
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Игорь

А развивалась эта цепочка не

А развивалась эта цепочка не по линии избирательных комиссий, а по линии партии и административного подчинения.  Губернаторам дали план на результат с последствиями в случае невыполнения, те далее спустили и так до самих УИКов. А те, кто там работает по профессии не члены УИК, а учителя, врачи, работники муниципалитетов и т.п. Люди административно зависимые. Вот по этой линии и шло. А Чуров вполне мог честно просуммировать то, что ему в итоге пришло с регионов. И как бы не при делах получается.

http://mnenia.ru/rubric/politics/medvedev-nakajet-gubernatorov-za-nizkiy...
 

http://news2.ru/story/329026/

http://novchronic.ru/8299.htm

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Сдадут!

В избирательных комиссиях народу много. И следователи предложат выбор - или быть соучастником преступления, или свидетелем. Свидетелем - если чистосердечно сотрудничаешь со следствием. Там будет столько свидетелей, что преступников не окажется. Все захотят чистосердечно все рассказать.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Дело за малым. Что бы

Дело за малым.

Что бы следователь тоже захотел чистосердечно сотрудничать.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Именно! :) 

Именно! :) 

 

Сомневаюсь я однако..

Руслан
Аватар пользователя Руслан

 http://www.rf-agency.ru/acn/

 http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru читать всем

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.