О ХОМЯЧКАХ-ОТЩЕПЕНЦАХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 799
4.75
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

М-М

Ну вот у тебя уже истерика. Несмотря на твои )))))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а вот ты посиди за штурваломЪ...

...

да ишо и в радиодоступе московских пробокЪ....

И я посмотрю на твои успехи в деле пуляния буковокЪ в эфир...

Снег..., блин..., Сеть виснет...., ты думашь..., что пост НЕ ушел...

Выходишь....с коммента и вновь его перезапуляешь...

Кады успехЪ достигнутЪ..., то с ужасом обнаруживаешь..., что наследил аж ТРЕМЯ одинаковыми постами...

Вот и приходиться истерить..., нехорошо ругаться(...про себя...) ...и отменять свои умные мысли...))))

 

"Hic Rhodus, hic salta"

гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

Это тоже идеология

с ув. гуран

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

К.Маркс Манифест

Никто не отрицает пользу марксистских цитат (кроме разве что ЮИ и отпетых либерастов). Нужно только давать их без передергиваний и с сылкой на источник.

К.Маркс Манифест Коммунистической партии.

"Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия. "

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Ну и к чему Вами

приведена столь заманчивая цитата ? )
Сами-то вникАли ?

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 """1. Коммунистам можно было

 """1. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую."""-Цитатка придуманная одним трактирщиком.ЭТО ЛОЖ!!!

"""2.Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества."""-Интернационализм(не толерастия,не путать)по Марксу.Но...Марксизм не догма...

А может надо посмотрет на факты,а не на то,что какая-то гнида по своим глюкам к коммунистам упрёки кидает.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Забавная новость с

 Забавная новость с назначением хорошего советского режиссера Говорухина начальником штаба президентской избирательной компании Путина. В творческом плане Говорухин уже давным давно завязал и несмотря на целую авоську культовых советских фильмов им отснятых, частично таскает на себе ярлык человека снявшего "Россию которую мы потеряли".
    Сам фильм был типовой по нынешним временам агиткой РКМП, но в силу новизны он тогда произвел некоторый шум и расплодил немало идиотов на полном серьезе вещающих о сахарной жизни до революции, которую у нас украли проклятые большевики.
    Сам Говорухин со временем понял, какую ахинею он снял и публично начал каяться, мол хрень сделал, простите братцы. В целом ему это покаяние зачлось, но вот идиоты которых он наплодил - остались. Такое вот тяжелое наследие царского режима Говорухина.
    И вот теперь Говорухин в роли свадебного генерала у Путина. На кого ориентирован Говорухин объяснять думаю не нужно - после матерых либералов тусовавшихся в окружению любителя айфонов и бадминтонов, нужен проверенный кадр, которому вполне себе симпатизируют как человеку и творцу граждане левых убеждений. Тем более, что еще в 1996 году на президентских выборах он поддерживал Зюганова, да и фильм про 1993 год он неплохой снял.
    Разумеется, компанией Путина будут на деле заниматься другие люди. Тут собственно на мой взгляд важно следующее. С цирком-шапито имени Медведева потихоньку завязывают. Запоздало, но завязывают. В условиях кризиса легитимности власти очевидно будут делать ставку на знаковых общественных фигур, которые не вызывают явного недовольства общества и более этому самому обществу понятны. Самому Говорухину якобы (я так и не понял - шутка это или всерьез) предложено снять фильм "Россия которую мы потеряем". Вот уж не знаю, кому столь "светлая" мысль пришла в голову, ибо ассоциации с первым фильмом очень нехорошие и Говорухина могут заподозрить в исполнении заказа аля РКМП, только про "охранителей".

    Тут собственно вот еще что хотелось бы сказать, неужели во всей обойме провластных политиков и творцов не нашлось никого лучше Говорухина?
http://colonelcassad.livejournal.com/576955.html

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Ндааа...

не повезло в этот раз Михалкову...

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Михалков уже слился. Этот

Михалков уже слился. Этот барин жополизнгый уже всеим стал понятен.

Не слышал что бы говорухин каялся.

 

Мысли глобально, действуй локально.

dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

Ленин мог хоть в позах

Ленин мог хоть в позах камасутры стоять - у него была договоренность с англосаксонскими кураторами что делать и что они ему за это обещают. Отсюда и "предвиденье". А у вас есть такие договоренности? Думаю - нет. А тогда чего вы в таких позах стоите по просьбе Навальных, немцовых и иже с ними?

Англосаксы вели сумасшедшего (на взгляд Запада) Ленина к власти, чтоб он развалил Россию и континентальную Европу в огне революций. Но у него-то был драйв - безумный драйв. А что у вас? Вы уже пообещали вашингтону бросить в топку революции десятки миллионов русских? Пообщели им мировой пожар за счет России? Нет? Да и кто вам поверит с вашими унылыми физиономиями и пределом мечтаний на уровне меркантильного перераспределения материального. А тогда кому вы нужны?

И потом - что это за обезъяничанье? На новые "симптомы" вы же не способны (в отличие от гениального Ленина), а для старых ленинских симтомов у вашингтонских санитаров уже давно есть инструкции. Пообещают, успокоят, используют, но не отпустят буйного (хотя - унылого меркантильного типа теперь) на волю с пачками бабла в карманах, а привяжут к койке и будут дубасить до тех пор, пока "пациент" не испустит дух или не станет необратимым идиотом.

Так что, не срастется ваша имитация ленинского "безумия" - это не та игра.

А вы еще под грантососов ложились, воображая, что это очень умно с вашей стороны...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 @@@ Ленин мог хоть в позах

 @@@ Ленин мог хоть в позах камасутры стоять - у него была договоренность с англосаксонскими кураторами что делать и что они ему за это обещают.@@@-А-а,сказки дебила Старикова?

Дмитка,ты часом Ленина с Колчаком не перепутал?
КОГДА бесславно завершилась колчаковская эпопея, один из ближайших сподвижников «верховного правителя» и министров его правительства кадет Г.К.Гинс вынужден был в своих воспоминаниях всенародно признать: имя Колчака стало нарицательным именем тирана. Вот этому человеку наша несуразная «демократия» воздвигла памятник в Иркутске. За что?
Ниже приводятся некоторые сведения из послужного списка «верховного правителя», составленного его сподвижниками.

Кто усаживал Колчака на трон? Военный министр Великобритании У.Черчилль после переворота в Омске откровенно заявил в парламенте: «Британское правительство призвало его (Колчака) к бытию при нашей помощи, когда необходимость потребовала этого».
То же подтвердил и главком войск интервентов в Сибири французский ген. М.Жанен. Он и его заместитель по тылу английский ген. А.Нокс после окончания Гражданской войны грубо поссорились, обвиняя один другого в провале интервенции. Ген. Жанен заявил: «Позволю себе сказать ген. Ноксу, что у него, наверное, очень короткая память, если он не помнит, что он был замешан в интригах, которые закончились переворотом Колчака... Добавлю, что ген. Нокс, несомненно, был в курсе заговора, замышлявшегося Колчаком, хотя бы через своего офицера связи Стевени, который присутствовал даже на тайном собрании заговорщиков, где было принято решение привести заговор в исполнение. Стевени не делал из этого тайны, и когда позднее, во время отступления, я спрашивал его в числе многих других союзников и русских, не испытывает ли он некоторого сожаления о содействии возвышению Колчака, которому мы обязаны таким разгромом, он ограничился молчанием...»
Дополнил полемику обоих генералов военный министр Чехословакии М.Штефаник, прибывший в конце ноября 1918 г. из Праги в Сибирь с инструкциями руководителей Антанты по использованию мятежного чехословацкого корпуса. Выступая перед легионерами, он с солдатской прямотой выдал правду о колчаковском перевороте: «Переворот Колчака готовился не только в Омске, — главное решение было принято в Версале».
Приведенные документы позволяют заключить, что Колчак был для Антанты в то время (как позже Ельцин с Горбачевым для НАТО) наемником. Таким марионеткам памятников на Руси никогда не ставили. Им воздавали всенародное проклятие на века.
«Верховный правитель» — о себе. Как ни старается «демократическая» рать морочить головы гражданам байками о демократичности и патриотизме Колчака, чтобы скрыть свой альянс с диктатором, адмирал выдает своих апологетов с головой. Родство душ у так называемых демократов и «белых» диктаторов — в мстительной ненависти тех и других к простому народу, то есть демосу, носителю демократии.
Адмирал Колчак вовсе и не скрывал, что он военный диктатор. Он даже бравировал этим. Через несколько дней после переворота в интервью придворным журналистам адмирал заявил: «Меня называют диктатором. Пусть так: я не боюсь этого слова и помню, что диктатура с давних времен была учреждением республиканским». И далее адмирал, сославшись на историю Древнего Рима, пытался представить назначение сенатом диктаторами Суллу и триумвират в лице Цезаря, Помпея и Красса, прозванного трехголовым чудовищем, якобы для защиты республиканского строя. Но весь мир знает, что упомянутые диктаторы появлялись на сцене в качестве могильщиков Римской республики. Так же поступил и Колчак, низвергнув Уфимскую директорию, избранную в сентябре 1918 г. в качестве «всероссийской власти».
Государственный переворот Колчака был срочно «узаконен» его карманным советом министров, принявшим в день переворота акт об изменении государственного устройства. В нем говорилось: «Власть управления во всем ее объеме принадлежит Верховному правителю». Так беззаконие было возведено в закон. С этого момента на востоке России начала осуществляться самая зверская военная диктатура, о которой солженицыны и жириновские молчат как рыба. Зато с упоением клеймят «советский тоталитаризм» в годы Гражданской войны, которого в действительности не было. Советская республика жила тогда по Конституции 1918 г., являвшейся самой демократической конституцией в мире.
Диктатура Колчака обнажает свой звериный лик. Омский диктатор, подражая древнеримскому диктатору Сулле, принялся громить «демократическую контрреволюцию» в лице правительства Самарского комитета членов Учредительного собрания (КОМУЧа) и остатков Уфимской директории, а также сбежавших на Волгу и Урал членов всероссийского Учредительного собрания и руководящих деятелей партии эсеров во главе с ее ЦК и «генсеком» В.М.Черновым. Устроители памятника Колчаку, видимо, по невежеству и не подозревают, что в числе гонимых диктатором были как раз политические предшественники нынешних немцовых, явлинских и хакамад.
«Верховный правитель» был взбешен, получив телеграмму «Всем, всем...» от эсеровского Совета управляющих ведомствами (правительства КОМУЧа), в которой говорилось: «Узнав о государственном перевороте в Омске, Совет управляющих ведомствами заявляет: узурпаторская власть, посягнувшая на Всероссийское правительство и Учредительное собрание, никогда не будет признана. Против реакционных банд красильниковцев и анненковцев Совет готов выслать свои добровольческие части. Не желая создавать нового фронта междоусобной войны, Совет управляющих ведомствами предлагает вам немедленно освободить арестованных членов правительства (Уфимской директории. — Ред.), объявить врагами родины и заключить под стражу виновников переворота, объявить населению и армии о восстановлении прав Всероссийского правительства».
В столь же воинственном духе выступили против переворота съезд членов всероссийского Учредительного собрания (более 90 человек), заседавший под председательством В.М. Чернова в Екатеринбурге, и ЦК партии эсеров. Последний заявил о необходимости военной мобилизации всех членов этой партии, «чтобы выдержать удары контрреволюцонных организаторов гражданской войны в тылу противобольшевистского фронта».
После столь яростных филиппик в адрес «верховного правителя» можно себе представить меру возмущения Чернова и других вождей той «демократической контрреволюции» действиями вождей нынешней «демократической контрреволюции» господ яковлевых, жириновских, немцовых и прочих лиц, сочиняющих дифирамбы в адрес Колчака!

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

Ленин кинул англосаксонских

Ленин кинул англосаксонских кураторов ради своей мечты (не патриотической, а мировой). Но сначала-то они ему поверили. И у них были договоренности, что Ленин рушит Россию, а они дают ему власть в ней. Они что - идиоты, второй раз наступать на те же грабли? А наши "левые" что - не понимают, что финты Ленина не работают без тоглдашнего скрытого механизма?

Ленин шагнул в двери лифта и "спустился" в разрушение страны и взятие власти в ней. Но в той шахте лифта был и сам лифт. Это - договорености с англосаксами. А "последователи"-то сигают в шахту лифта без самого лифта. И кричат "Ленин тоже так делал! Тоже шагал в двери шахты!" И еще махают ленинскими "инструкциями" как шагать в шахту - но эти "крылышки" не помогут этим улетающим вниз будущим разбрызганным красным лепешкам на дне шахты. Я говорю в переносном, есно смысле. Политического расплющивания :'-(

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Дмитка пора вырасти из

Дмитка пора вырасти из демшизоидгных штанишек.

Такой бред приведёт тебя только в психушку.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Это бред Стариковский,

а не младенческий
налицо участие в политсекте

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

 Ну сколько можно врать про

 Ну сколько можно врать про Ленина, не надоело еще? Вы уж определитесь сначала для себя, кто он, а то получается что он германский шпион+ставленник англо-саксонцев в одном флаконе, а обе эти силы в то время вели смертельную схватку в 1 мировой.  Это уже с вашей стороны шизофрения.

Это временное правительство было сплошь масонами, управляемыми через их ложи англо-саксами. Великобритания тогда не хотела выхода России из войны, поэтому приказала Временному правительству воевать ло победного конца, что и послужило одной из причин отторжения народа, жаждущего мира, от либералов. И Ленин устроил большую подляну англо-саксам, заключив сепаратный мир с Германией. На тот момент мечта Ленина была одна - собрать страну после парада суверенитетов и начать мирное строительство социализма. Ему не дали сделать это англо-саксы интервенцией, послужившей толчком к гражданской войне. Именно англо-саксы откопали Колчака в Месопотамии, куда он уехал после революции, и приказали ему возвращаться в Россию и воевать за британские интересы. Надо сказать, что выбор был "удачным" - наркоман, истерик, садист. Белое движение было слишком слабым, и без помощи и поддержки Антанты, вооружавшей и финансировавшей его, оно не смогло бы перерасти в полномасштабную гражданскую войну. Очень большой вклад в раздувание этого пожара внес Троцкий, своими приказами спровоцировавший восстание бело-чехов. 

Да, в тогдашнем окружении Ленина были масоны и агенты еврейских банкиров, например Троцкий, замешанный по самые ушки в покушении на Ленина на заводе Михельсона, но при чем тут Ленин? Тем большим оказывается подвиг настоящих, а не примазавшихся к ним большевиков, сумевших в таких условиях сделать невозможное-отстоять Россию и дать ей будущее почти на 100 лет.

И чего вас так волнует чужое "политическое расплющивание"?  Боитесь, что новые большевики, наследники ума, чести, преданности своему народу тех, прежних, опять сумеют сделать невозможное и спасти не только страну, но и заодно и вашу шкурку?

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

весьма толковая "простынь"

можно только дополнить, но не возразить...

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

Вот с 1917 и врут. Ленин

Вот с 1917 и врут. Ленин великолепно оттянул на Россию огромную часть немецкой армии. Не говоря ни да, ни нет, он тянул время, пока у Германии валился западный фронт. Лучшего способа вывести из игры часть немецких сил при собственной разваленной (усилиями и большевиков, в том числе) армии трудно придумать.

А мечта у Ленина была не одна. И да - он начал собирать страну. И да - он был идеалистом. Потому и устроили на него покушение, когда увидели это. А до этого Ленин ходил в стране, охваченной величайшем террором практически без охраны. Потому что были договоренности со спонсорами террористов. Англосаксы всегда поддерживали то, что валит Россию, поэтому они стали поддерживать и белых, чтоб угробить миллионы и миллионы русских. И это им удалось.

И чего это массоны, банкиры и предатели, работавшие на иностранные разведки во Временном правительстве постелили Ленину ковровую дорожку к власти? Ведь же бред, если отказываться от объяснения, что им просто приказали их хозяева. Иначе чего это они позволили Ленина на вокзале из пломбированного вагона оркестром встречать, а не пристрелили его, как собаку?

Я удивляюсь, что люди, способные видеть аргументы Мухина, идущие в разрез с "общепринятыми" (тиражируемые СМИ) мнениями, начисто оказываются не способны увидеть вопиющую алогичность официальной версии революции и деятельности Ленина. И мне тут делают "предьявы" что я из "секты" Старикова. О, да, только я вместе с вами еще и из секты Мухина - в смысле катынских событий, лунной аферы и некоторых других расследований Юрия Игнатьевича. Но там, где он не способен видеть истину в силу идеологической зашоренности, я вижу отличные аргумнты Старикова.

Так что, кому нравится нестандартное (когда дело не касается красных идеологических штампов) Мухина - читайте Старикова. Они оч. похожи в смелости и логичности анализа, только Стариков касается более глобальных политических тем. Как раз того, в чем Мухин крайне слаб, имхо.

И перестаньте бездумно копировать Ленина - не понимая, что он реально выполнял заказ по уничтоженю России и выполнял его честно до определенного момента. Вам-то никого обмануть не удастся. Да и цена Ленина была смертельной для России - если б не его гениальность, обман договоренностей с кураторами и не Сталин, спасавший страну после ленинского борделя. У вас же нет ничего из этих трех компонентов. Поэтому ваше "подражание" Ленину в работе на развал государства и батрачество на либералов - это просто работа на угробление страны. И больше ничего, имхо.

 
BBK
Аватар пользователя BBK

dmitgu у

>А мечта у Ленина была не одна. И да - он начал собирать страну.
А далее:
>И перестаньте бездумно копировать Ленина - не понимая, что он реально выполнял заказ по уничтоженю России и выполнял его честно до определенного момента.

Кошмар какой-то.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Если уж на то пошлО,

Стариков многое перенял у бывшего советского офицера, монархиста, ряженого "московского казака" и отличного публициста-пропагандиста Шамбарова.
Только развил тему на свой ГэБэшный манер.
Но и Шамбаров ничего нового не придумал - почитайте хотя бы российского шпиона и белогвардейца "Ван Дамма" - Едрихина "Наше положение" и т.д. про "жидовскую кавалерию", масонов и всё остальное.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Жертвам пьяного зачатья-стариковцам посвящается

" Вот с 1917 и врут. Ленин великолепно оттянул на Россию огромную часть немецкой армии. Не говоря ни да, ни нет, он тянул время, пока у Германии валился западный фронт. Лучшего способа вывести из игры часть немецких сил при собственной разваленной (усилиями и большевиков, в том числе) армии трудно придумать." - 

Достали, дебилы, своим враньем. Итак, Брестский мир. Придется пройтись по датам:

9.01.1918 делегация прибыла в Брест, её глава - наркоминдел Троцкий. Задание от Ленина - в случае ультиматума со стороны Германии немедленно подписывать мир на любых условиях. 18.01. Германия выставила территориальные претензии на Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии. Ленин по телефону попросил назначить перерыв и выехать в Питер. 29.01. Троцкий вернулся в Брест и стал вести линию на срыв переговоров, выставив цель "ни мира, ни войны". 09.02. Германия предьявила ультиматум. 10.02. Ленин в телеграмме настаивал на немедленном заключении мирного договора. Троцкий ее проигнорировал, но в этот же день провокационно заявил, что советское правительство отказывается от подписания мирного договора, но прекращает войну с Германией и демобилизует свою армию. 13.02. Коронный совет Германии принял решение продолжать военные действия против России. 18.02. немцы беспрепятственно поперли и заняли за неск. дней Латвию, Эстонию, значит. часть Украины, Белоруссии и РСФСР. Угрожали Петрограду. Вот такой подарок им сделал Троцкий, сорвав переговоры. 23.02. Германия выдвинула новые, уже совершенно чудовищные условия - на всю Прибалтику+ огромная контрибуция+Украина, зависимая от Германии+ Закавказье, зависимое от Турции, союзника немцев. 23.02. собрался ЦК большевиков, Ленин под угрозой своей отставки заставил принять этот ультиматум и подписать мирный договор. Это факты.    
"А мечта у Ленина была не одна. И да - он начал собирать страну. И да - он был идеалистом. Потому и устроили на него покушение, когда увидели это. А до этого Ленин ходил в стране, охваченной величайшем террором практически без охраны. Потому что были договоренности со спонсорами террористов. Англосаксы всегда поддерживали то, что валит Россию, поэтому они стали поддерживать и белых, чтоб угробить миллионы и миллионы русских. И это им удалось."     -

 это как он ходил по стране, в толстовке, лаптях и с посохом? Всё его хождение заключалось в переезде вместе с правительством из Питера в Москву.  Если б только англо-саксы представляли, на что он способен, его бы грохнули еще в эмиграции. Когда на 1 сьезде Советов он сказал, что "есть такая партия", весь сьезд рыдал со смеху. А потом стало поздноХорошо смеется тот, кто смеется последним. 

"И чего это массоны, банкиры и предатели, работавшие на иностранные разведки во Временном правительстве постелили Ленину ковровую дорожку к власти? Ведь же бред, если отказываться от объяснения, что им просто приказали их хозяева. Иначе чего это они позволили Ленина на вокзале из пломбированного вагона оркестром встречать, а не пристрелили его, как собаку?"

Сначала над ним ржали, как и над многими другими, не оставившими след в истории, потом, правда, явно хотели грохнуть при аресте, из-за чего Ленин скрывался в Разливе, и это мероприятие обеспечивали не масоны, а большевики-подпольщики, которые не были в эмиграции и не являлись масонами и агентами англо-саксов. Вот Троцкому ничего не грозило от Временного правительства, поэтому он сдался и имел очень комфортабельную отсидку. А временное правительство к октябрю 1917 уже никому не могло стелить ковровую дорожку, т.к. могло править к этому времени только собственной прислугой, все остальное оно развалило. Помните, "караул устал" - и пошло оно, "солнцем палимо" по домам. Власть - это когда ты отдаешь приказы, и их исполняют, а когда не исполняют, это какое правительство? - временное под руководством Керенского.

Дальнейшее просто нет смысла комментировать.

PS.  Мои родители жили по сухому закону, отца даже с кружкой пива не видел, поэтому я не читаю Старикова.

 

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

 Чего ж тогда Троцкому от

 Чего ж тогда Троцкому от Ленина было все позволено? Что ж он тогда не расстрелял его после "преступлений" в Бресте? Да там был не один этап и Ильич как дешевый актеришка все осуждал и был посылаем Троцким нах. Комедия, заранее оговоренная и с нужным результатам. Настольо дешевая, что каждый беспристрастный зритель скажет "не верю". И кто пришел к власти тогда - Троцкий или Ленин? И да, Ленин ездил без охраны - его даже грабили какие-то уголовники в разваленной им стране, но терактов не было! А как он паровозы у Швеции "покупал" втригорода, расплачиваясь с хозяевами за предательство своей страны? Читайте Старикова, а не лживую (в части ленинианы) советскую пропаганду.

И замечательно срастется, как пустили того, над кем смеялись - потому что получили команду от хозяина. Так же, как по другим командам начали развал страны, а затем пришло время ее могильщиков - большевиков. Но не все срослось у англосаксов - большевики вовремя спохватились о своей предательской шкуре, и оттянули смерть в "несчастных случаях" в эмиграции на смерть в сталинских застенках. Сталин знал, как поступать с этими собаками, потому что сам был из их стаи. И уж конечно, шкуру ленина он натянул бы самым публичным образом - если б тот раньше не приставился от маразма.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

ГГГГ

Стариковец — это диагноз.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

 У NASA "опровергать"

 У NASA "опровергать" научились

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Стариковец - это диагноз

И фактически не поддающийся лечению.

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

Галлилей тоже не поддавался,

Галлилей тоже не поддавался, но инквизиция ведь "вылечила"

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ужасы инквизиции преувеличины.

Инквизиция спасла Галлилея, подменив ему обвинение.

Джордано Бруно не был ученым.

Коперник был каноником, и некоторые даже считают, что принял сан священника.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 """Ленин кинул

 """Ленин кинул англосаксонских кураторов ради своей мечты (не патриотической, а мировой). Но сначала-то они ему поверили."""-Стариков не дебил,он подонок лживый.Не надоело басни Старикова пересказывать?. 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Макарка ты самто цытату

Макарка ты самто цытату прочитал? Или опять искал тайный смысл?

Написано больше про уличную демократию и то что надо быть с НАРОДОМ. А не с его врагами типа бориски.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Макаров
Аватар пользователя Макаров

Кислота, утверждаешь, что из

Кислота, утверждаешь, что из цитаты следует что ненадо было идти на митинг 24.12.11?:) О каком тайном смысле говоришь? маниакальное расстройтсво крепчает.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.