ПОУЧАСТВУЙ В МИТИНГЕ В ЗАЩИТУ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ!

Уважаемый Сергей_Гы, неправильный подбор исходных данных, неверная оцека состояния системы ведет, как говаривают, не в ту степь. Размениваясь на выяснение второстепенных мелочей, поддаемся провокации и уходим от главного. Давайте отбросим все стоны-причитания и посмотрим на главное, существенное. А оно звучит так: имеет ли Россия в рамках нынешнего кремлевского режима шанс на выживание?

Вариантов предстоящего поведения власть имущих можно нарисовать предостаточно. Но все таки, что имеем в базисе.
Итак, раскол в верхах очевиден. Какова его причина и каковую цель преследуют его манипуляторы?
Скорее всего - это желание, прежде всего среднего звена и отчасти высшего истеблишмента сохранить добытое (ну и отщипнуть еще по-возможности). По-видимому сохранять добытое предстоит не здесь, в России, но в местах размещения вывезенного капитала, изъятого теперь, в их понимании, уже с территории туземной для них страны. В союзе с Пу, несмотря на воистину неограниченные возможности воровать без последствий, осуществить желаемое представляется затруднительным. Ну не пришелся он к западному двору, несмотря на то, что в доску свой человек. А учитывая западный менталитет оная близость более чем весомый аргумент в пользу первоочередной экспроприации у пришлых чужаков. То, что сия процедура на западе носит тотальный характер, большинством "наших" бегущих крыс еще не вполне осознается. Вероятно, в помыслах наиболее умных подстраховаться и рвануть именно из политически нестабильной, горящей страны, в поисках якобы политической безопасности, получив тем самым индульгенцию на наворованное.
Следует учесть, что часть питерских предостаточно насосалась и желая покоя и наслаждения отходит от дел, что сказывается на стабильности ядра режима. Образуются вакансии, которые заполняются уже отчасти случайными алчущими людьми. Но этот процесс пока не носит массового характера.
Как во всякой системе неминуем этап ее закостенения и консервации, а это сужает социальные лифты даже во внутреннем ядре системы. Молодая поросль в этих условиях несомненно предрасположена к расшатыванию конструкции. Но к переделу материальных благ, вот так, за здорово живешь, их не допустят. А вот в условиях нестабильности...
Следует учесть еще один важный факт движущий сапиенсами как общественными животными. Человек предрасположен к выстраиванию внутригрупповых иерархий для самоутверждения путем иерархического доминирования, достижению личного возвеличивания даже ценой ухудшения материальной обеспеченности. И это мощный стимул к генерированию нестабильности.
В меньшей степени также следует иметь ввиду стремление части либероидов улучшить утерянное материальное и рейтинговое состояние, ибо за последнее десятилетие многие из них поиздержались.
Наконец, загнанные в угол, отцы-основатели вынуждены искать пути выживания. Одним из таких направлений - усиление дегенеративных процессов в стране. Цель вполне достижима, учитывая что через каких-то 5 лет о реконструкции России, как мировой державы можно забыть. Окончательно и бесповоротно. Чисто физически уйдут последние могикане, сохраняющие потенциал возможности такого возрождения. А без них придется начинать все с нуля, что в нынешних реалиях невозможно.
И, наконец, все это неразрывно связано с мировым политико-экономическим кризисом.
В настоящее время у запада сильной нужды затевать цветное переформатирование России нет - механизм откачки работает исправно. Вот разве что перед выборами для усиления прообамовского рейтинга. А в перспективе, по мере сползания в кризис, такой или более жесткий сценарий вполне реален. Как отвлекающий маневр и как средство усиления пассионарности своего населения.
Таким образом, основная проблема паханата - сохранение награбленного.
У нас, т.е. населения, иные приоритеты. Единственное условие выживания, и желанного достойного бытия русских - высокотехнологичное производство. Но возможности реализации этого проекта стремительно сокращаются, как шагреневая кожа. У нынешнего режима имелось более чем достаточно самых разнообразных, включая политический, экономический, финансовый, административный и прочие ресурсов. Что на выходе? Скольково! Какие гарантии, что в страхе за собственную шкуру нынешние раскачаются в сторону необходимой нам стратегии развития? Никакой. Доказательство тому - ВТО-ошное предательство национальных интересов.
О либероидах, их второй редакции, и говорить нечего. Это также путь к окончательному развалу. Но таранные способности нового издания демшизы в силу организованности, финансовых возможностей и доступности СМИ достаточно большие. Здесь же и поддержка запада в виде шантажа известных персоналий сохранностью финансовых отложений.
А посему, спасение утопающего - дело самого утопающего.
Глубинные массы страны не менее враждебно настроены, чем первая волна протестующих. Вот за ориентацию этих народных масс и развернется вскорости настоящая борьба. Вот здесь-то, никаких Немцовых-Навальных, или расчленителей единого государства в лице Крыловых, Торов, не должно быть и в помине. А вот союз националистов и левых вполне уместен и жизнеспособен. В перспективе общественно-политический дрейф будет смещаться влево, что обусловлено научно-техническим и социальным развитием цивилизации. В этом ключе просматривается и централизующее начало - лидер движения, которым вполне может быть Борис Миронов, за президентский потенциал которого вполне можно побороться.
И наконец, критические условия выживаемости русской цивилизации требуют неординарных новых подходов организации общества, структуры управления, ответственности власти. Здесь первым и во многом основополагающим началом может быть принятие закона об ответственности власти перед народом. Важно, что ни либералы, ни паханат ни предложить, ни поддержать подобного не в состоянии. А идея принятия такого закона вполне может быть цементирующей. Более того, следует добиваться принятия этого закона совместно с выборами в Думу. Не стремиться к перевыборам партийной думки, но добиваться выборов именно Думы в полном соответствии с конституцией.

Таково мое личное видение позиции Мухина. А вот у Кургиняна, как не вникай, подобного нет и в помине. Зато явственен призыв к консервации статус-кво с оранжевой пужалкой для обывателя -  "как бы чего не вышло". И это, возможно, было бы не так страшно, если бы не очевидный дефицит отпущенного времени.