Происходящее после выборов охотнорядцев интригует, однако о нем лучше всего рассказывать участникам. А я, все же, хочу добавить свои пять копеек, хотя на проверку эти мои добавления, как ни старайся их объяснить, мало, что значат для тех, кому они адресованы. Режим все равно все объясняет лучше меня.
Напомню, что уже года три действует сайт Московского антифашистского трибунала, однако в реальности услугами этого трибунала мало, кто пользуется. Ну, не видит народ в России фашизма, хоть ты убей! И какой народ – «профессиональные политики». Напомню, что категорически отказывался называть нынешний режим фашистским Лимонов, и последнему нужно было отсидеть по путевке режима 10 суток, чтобы тоже назвать режим фашистским. В отличие от него А. Баранов соглашался с тем, что режим очень похож на фашистский, но, опять таки, утвердился в этом мнении и объявил «В городах России наступил обыкновенный фашизм» не благодаря мне, а лишь вернувшись из милицейского обезьянника. По силе убеждения я сравниться с режимом не могу, это факт.
Я еще недавно убеждал, что нужно действовать трофейным оружием иностранного влияния на кремлевский режим, я осуждал Лимонова и Удальцова за отказ доложить о фашизме в России миссии ПАСЕ, а А. Баранов, наоборот, осуждал меня за отсутствие патриотической гордости. А теперь он пишет: «Я только не понимаю, где это засратое мировое сообщество?». А что тут не понимать? Оно в патриотической гордости Удальцова и Лимонова.
Между тем, при глухом молчании СМИ России о происходящем в Москве и Питере, это мировое сообщество является единственным светом в окошке, и единственной угрозой режиму.
Расскажу для особо брезгливых и гордых хомячков, что когда в нынешней роли Медведева в России выступал генерал Власов, то был у него соратник Каминский (не то, что сегодня Путин, но все же). Между прочим, за свои заслуги в борьбе с партизанами Каминский дослужился не до какого-то там подполковника КГБ, а до звания и генерала вермахта, и генерала войск СС. Его бригада отличалась в убийстве партизан и мирных жителей и на Брянщине, и в Белоруссии, особенно в подавлении Варшавского восстания. Да, надо бы было пожаловаться Сталину на этого Каминского, это было бы патриотично, но у Сталина на тот момент руки были коротки. Тогда пожаловались Гимлеру, он разобрался и Каминского расстрелял за немецкие деньги немецкими патронами. Ну, и чем будет плохо, если Путина-Каминского «расстреляет» Клинтон-Гимлер?
Путин, кстати сказать, эту единственную для себя опасность понимает и визжит на Хиллари Клинтон, обвиняя ее в том, что не откровенно наглая бесчестность выборов «волшебника» Чурова, а, якобы, Клинтон «дала сигнал некоторым деятелям в России, и они начали активную работу». И Путин грозит ужесточить ответственность для тех в России, кто «пытается влиять на общественно-политические процессы в России».
А ведь безнаказанная наглость чуровских «волшебников» была вопиющей. Вот заключение специалиста http://onsb.org/elections-moscow-2011-12-07.html, весьма компетентно и наглядно проанализировавшего выборы по Москве, что, оказывается, тоже возможно: «Яблоко - 12,1%, КПРФ - 26,5%, ЕР - 26,5%, ЛДПР - 13,2%, СР - 18,8%, «Патриоты России» - 1,8%, «Правое Дело» - 1,1%. По официальным же данным получается: Яблоко - 8,7%, КПРФ - 19,7%, ЕР - 47,5%, ЛДПР - 9,6%, СР - 12,4%, «Патриоты России» - 1,4%, «Правое Дело» - 0,8%». Несколько лучше положение «Е… России» в регионах, но там ни о каком большинстве «Е… России» в Охотном ряду и говорить не приходится, ее «депутаты» должны составлять едва треть охотнорядцев.
Но Путин, как видите, считает фальсификацию выборов личным делом только его, Путина, и грозит расправой всем, кто обращается за защитой прав за рубеж. Кстати, он уже зарегистрировался, как кандидат в президенты, а в этой должности он обязан быть гарантом Конституции. Ну и какой из него, нахрен, гарант, если он Конституции РФ в глаза не видел? Ведь в ней, в статье 46 установлено неотъемлемое право:
«3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».
И Путин грозит за это расправой??
Еще его перлы. Путин милостиво сообщил, что оппозиция имеет право на демонстрации, но «строго в рамках закона». Какого? Если в Конституции что-то не договорено, то она поручает это договорить законодателю словами «регулируется законом». Это касается и прав человека, к примеру, статья 51:
«1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания».
Но если народ в Конституции сказал все, что считает нужным, и ничего не поручает законодателю, то это значит только одно - он не дает права законодателю вмешиваться законами в конституционные положения! Поскольку статья 18 Конституции установила:
«Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими».
Непосредственно - это значит «Без регулирования законами». И статья 31 Конституции -
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование»
- является непосредственно действующей и не дает никаких прав законодателю издавать законы, регулирующие это право! Защищающие это право законы – да, принять нужно, но не регулирующие, не ограничивающие регулированием это право народа на собрания. Издавайте законы о регулировании автомобильного движения в момент народного собрания, по запрету выхода пешеходов на проезжую часть, а не законы, как собрания проводить!
Напомню еще, что полиция и суды, которые сегодня нагло не дают проводить митинги, совершают преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ, и эта статья, возможно, от неиспользования, еще не подправлена охотнорядцами и охраняет именно конституционное положение о собраниях:
«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются…».
Как видите, тут и близко нет ничего про какие-то «санкционированные» митинги. Помеха ЛЮБОМУ мирному собранию людей уже является преступлением. Так почему, каждого 31-го собираясь на митинг, оппозиция просит себе всего лишь права собираться на митинг, а не требует посадить всех ментов и судей, мешающих собираться? Было бы то же самое требование, но это было бы в соответствии с Конституцией и УК, а не какой-то лепет.
Такое же положение и с задержанием журналистов. Это вообще беспредел, так как даже недопущение журналиста к месту события, это преступление, предусмотренное статьей 144 УК РФ:
«1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации – наказывается… 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается…».
А их задержание, избиение, содержание в обезьяннике?!
Между прочим, когда я 4 года назад в одиночестве представлял перед миссией ПАСЕ российскую прессу и сообщил, что по статье 144 еще никого не наказали за воспрепятствование законной деятельности журналистов, меня оспорил пришедший на это заседание правозащитник, который сообщил, что вообще-то было в истории возбуждено два дела по этой статье, но в обоих случаях наказывались рядовые милиционеры, не пустившие журналистов на какое-то мероприятие или происшествие.
Прошедшие в понедельник мероприятия в Москве, вызвавшие большой наплыв участников, это «не мое» - эти люди недовольны результатами «выборов в Госдуму», я же пытаюсь объяснить, что это вообще не были выборы в Государственную Думу, и на них не стоило ходить. Тем не менее, и этим протестующим надо отдать должное и помочь, чем это возможно, тем более, что лидеры этого движения сидят. И я считаю, что лозунгами этих мероприятий должны быть (наряду с лозунгами «Чурова – под суд!»), требования посадить полицейских и судей (судей – обязательно), препятствовавших проведению митингов, начиная с 4 декабря.
Теперь о предстоящем.
10 декабря в Москве состоится объединенный общегражданский митинг, основными лозунгами которого станут «Требуем приведения избирательного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией!», «Требуем честных и свободных выборов!», «Народ против нечестных выборов!»
Митинг пройдет с 14.00 до 16.00 на Площади Революции у памятника Карлу Марксу.
Одновременно, либералы объявляют, что в 15-00 10 декабря они проведут митинг на Болотной площади, заявляя, что он переносится туда, но с местом сбора на той же Площади Революции.
Меня, однако, тревожит и другое. В эти выходные состоится выдвижение независимых кандидатов в президенты – это задел на следующую выборную кампанию. Без беспредела ЦИКи по отношению к этим кандидатам не показать всю мерзость президентской выборной кампании, поскольку это формально будут действительно выборы, предусмотренные Конституцией. Очень нужны независимые кандидаты.
Выходные обещают быть жаркими. Поэтому я повторяю просьбу.
11 декабря 2011. Москва, 12.00, в кинотеатре «Нева» (м. Речной вокзал) состоится собрание инициативной группы по выдвижению Бориса Миронова на пост Президента России! НЕОБХОДИМО приехать и принять участи в собрание. Не забудьте ПАСПОРТ.
Если будете участвовать в собрании Инициативной группы по выдвижению Миронова - выслайте как можно скорее на адрес igpr.mos@gmail.com (или в виде ММС на номер 9152091776) фотокопию или скан Вашего паспорта (первого разворота с фото и разворота с последней регистрацией) - это необходимо для ускорения процесса заверки вашего паспорта нотариусом.
От себя.
Из имеющегося опыта своего общения с Борисом Сергеевичем Мироновым и из смысла его выступлений, на сегодня прихожу к выводу, что по сумме ум+одержимость+бескорыстность он не то, что наиболее выдающийся кандидат, а его сегодня просто не с кем сравнивать. Это не смотря на разногласия по целому ряду, в данном случае, мелких вопросов.
Главным пунктом его программы является принятие «закона АВН» о суде народа над избранными органами власти. Для меня это главное.
Но и, как мне представляется из опыта общения с Б.С.Мироновым, он также понимает и то, чего остальные кандидаты не понимают, - то, что президент обязан работать лично, то есть, лично вникать в тонкости принимаемых им решений, а не оставить себе подпись бумаг и игру в бадминтон.
Чрезвычайно достойная кандидатура. Редкая.
Попробуйте успеть и на мероприятия 10-го, и на достаточно нудную по своему формализму процедуру выдвижения Миронова.
Такие уж это задались выходные.
Ю.И. МУХИН
РАСПРОСТРАНЯЕМ!
Именно за ЗНАК сейчас и
Именно за ЗНАК сейчас и остается голосовать.
Власти врут, что идет борьба между властью и "либерастами", а не с коммунистами, как на самом деле.
Вожди оппозиции - те, кто вроде бы должен возглавить борьбу народа с властным враньем - надули губки и строят шашни с либерастами. Манкируют своим служебными обязанностями оппозиционеров по борьбе с пропагандой властей.
Глядишь, народ тут окажется умнее своих "заступников", и придется простым людям самим браться за разоблачение лжи. Проголосовать за Зюганов, тогда то, что больше всех наберет Зюганов, и именно у него Чуров отберет победу, ясно разоблачит ложь властей о том, что главной оппозицией в России является червивое явлинское яблоко. В то время как "вожди" засунули голову в песок и даже не шевелятся разоблачить эту ключевую на сегодняшний момент ложь властей.
Вот пошла часть простых людей 4 декабря, проголосовали за КПРФ, теперь у властей с пропагандой не все вяжется, все-таки итог выборов в том, что Чуров отобрал кресла у КПРФ, как власти строить свою пропаганду, что власть борется с "либерастами", если фальсификация направлены в первую очередь против коммунистов? А если бы за КПРФ проголосовал очень малы процент - основное уворовывание кресел было бы от Жирики и Яблока. И тут уж можно было сколько угодно заливаться, дескать, вся ситуация в России состоит в том, что власть борется с либерастами Яшиным, Навальным и пр.
тогда то, что больше всех
тогда то, что больше всех наберет Зюганов, и именно у него Чуров отберет победу, ясно разоблачит ложь властей
кпрф такие же опозицеоненры как справедливая россия или жирик.
Только что наблюдал как прилюдно никого не стеснясь прямо на митинге (вроде бы против едра) в моей деревне они обнимались с нашим бургомистром от этого самого едра.
И ещё обиделись когда я сказал что они бренд "коммунисты" носят не заслуженно.
Мысли глобально, действуй локально.
кпрф такие же опозицеоненры
Дело не в этом.
Дело в том, что власть распространяет дезу, что идейная основа оппозиции - это прозападный либерализм.
Если весь скандал вокруг фальсификации выборов развернется вокруг того, что отняли победу у Зюганова, то власти очень трудно будет скрыть какая идеология является лидируещей среди оппозиции на самом деле.
Ибо не возможно будет отрицать, что те, кто проголосовал за Зюганова - сделали это потому что он наименее антисоветская сила.
Вспоминается:
Чем отметился.
Во-первых, хочу уточнить - не Зюганов отметился, а компартия во главе с Зюгановым. КПРФ не фашистская партия, а Зюганов не фюрер. Программа КПРФ разрабатывалась широким кругом специалистов и с привлечением широких масс трудящихся.
Что касается "отметок". В 1996 году фракция коммунистов в думе получила 141 мандат, благодаря чему получила блокирующий пакет голосов (а не большинство, как утвержадют некоторые). В результате долгое время КПРФ блокировала, написанные при раннем ельцине законы о монетизации, земельный, водный, лесной кодексы, о платном образовании, платной медицине. Все эти законы были приняты только при путине. Чем такое блокирование было полезно? Тем, что капиталистические порядки не были реставрированы в полной мере и широкие массы трудящихся ещё имели доступ к достижениям социалистического строя.
Стоит вспомнить и импичмент ельцину по пяти пунктам обвинения, который хотя и не состоялся (жирик заткнул рты своим марионеткам из лдпр, а это было 50 голосов), но заставил ельцина трястись от страха и судорожно искать себе "преемника", который бы гарантировал ему неприкосновенность.
Далее, после дефолта правительство Маслюкова(КПРФ)-Примакова вытащило страну из наметившейся катастрофы, что тоже является огромной их заслугой (правда, лавры потом приписали путину). Всё это дало возможности людям для передышки, развития и дальнейшего осмысления происходящего, что увеличивает число сознательных людей. Плюс, на протяжении всех этих лет дума используется как трибуна.
А то, что компартии до сих пор не удалось сформировать правительства народного доверия в том, что до сих пор не было достаточной поддержки населения. Ни о какой массовой поддержке не могло идти речи в 1993 году, тогда влияние компартии было минимальным. Даже если бы компартия во главе с Зюгановым вывела бы на улицы своих сторонников, никакого значения их количество не сыграло бы, ельцин в страхе за свою шкуру просто пролил бы больше крови. Осмысленной и сознательной поддержки Верховный Совет тогда бы не получил, фигуры Руцкого и Хасбулатова на тот момент были дискредитированы, тем что они своими руками поставили ельцина "на царство". Не было осмысленной и сознательной поддержки и в 1996 году - значительная поддержка коммунистов объясняется скорее протестными настроениями на фоне невыплат зарплат, пенсий и т.п., нежели сознательной позицией. Только сейчас, благодаря грамотной, взешенной политике КПРФ начинается процесс поворота широких масс к социализму сознательно, осмысленно, а не стихийно или вопреки.
Всё это не имеет отношения к
Всё это не имеет отношения к названию коммунистическая.
Мысли глобально, действуй локально.
Правда заключается в том, что
Правда заключается в том, что Б.С.Миронов нужен не только русскому и всем коренным народам России, но он нужен
даже существующей власти, чтоб окончательно не потеряь
душу, хотя бы из чувства самосохранения. То, что не каждый обыватель его знает, это естественно при основной массе
продажных СМИ.100 лет не прошли даром. 100 процентная грамотность народов России, несмотря на мою любовь и уважение не сделала его, проницательным настолько ,чтоб не
имея на поверхности информации, бабушки ,дедушки, да и молдые докапывались до сути происходящего, а тем более массово голосоволи бы за Б.С.Миронова. Но его героическая
деятельность имеет для всех очень большое значение, подтверждая правильное мнение евреев, что русских нельзя сделать рабами, они поймут, что и уничтожить нас не в силах.
ещё одного криптоеврея на пост президента?
да-с... это точно
ещё одного криптоеврея на пост президента?
цель то убрать евреев от управления Русской Цивилизации а не подсовывать их нам опять и снова
если не различаете что миронов еврей
ну посмотрите на его жену
на сына в конце концов
ну там сама очевидность
также не надо забывать что антисемитизм то инструмент управления тех же сионистов..
на антисемитизме оне имеют хорошие дивиденды... вон на гитлера только посмотрите...
из антисемитизма гитлера сколько выгоды уже оне получили... а ведь оне сами и делали этого гитлера
так что ну ребята... опять на одни и те же грабли?
или у вас теперь не одни и теже грабли, а другие грабли?
kesarev
Ссылочку,плиз.
"А что делать,Пятачок,что делать?"
миронов принадлежит другому еврейскому клану
путин зюс жирик кургиняши
кстати и КНР уж коль брать шире чем токмо Россия... 
оне все по управлению замкнутына еврейский клан ротшильда
миронов принадлежит другому еврейскому клану
клану рокофеллеров 
то внешний еврейский клан - либероиды буржуины
- и политбюро у них не в америке... нет конечно...кстати и не в ландОне 
.....
Ю.И. а вот на счёт " трибунала" ... могу не солоситься... не понятно как туда.. что то
можно направить ..., а материал есть ... даже гугл... глючит и возращает кореспонденцию.
Присылайте мне
Присылайте мне ermolenko.andrey@gmail.com, я сделю так, чобы он оказался на сайтее МГАТ
?
Думаю, что эти выходные...
...покажут многое. В частности - в очередной раз наглядно продемонстрируют убогость Мухина и мухинистов, которым едва ли хватит людей, чтобы выдвинуть Миронова кандидатом в президенты. Впрочем, виноват в этом будет опять не трепач Мухин, который "языком как помелом" ((с) Крол), а "фошыстский рижым банды Путена".
Твой язык намного лучше!
Твой язык намного лучше!
МясоедовЪ...*...этом будет опять не
мисаед, а как студеты вашего образовательного учреждения относятся к происходящим протестам ?
........................
миссаед ты не беспокойся о Миронове, там все обойдется без твоего участия, да ты, видать, и единомышленник клятвопреступника =ВВП
Нормально относятся
Некоторые с либералами 10-го на митинг пойдут.
Уже застучал?
Уже застучал?
Мысли глобально, действуй локально.
В 2007 году мы провели
В 2007 году мы провели собрание и выдвинули Шенина, и людей было с излишком. ЦИКа отказала в регистрации
Мы с товарищами провели учредительный съезд РОТ-Фронта, сделав всё в соответствии сс законами, минюст пять раз отказал в регистрации, тупо перебирая причины.
Виноваты в этом, конечно, мы сами, а не работодатель Мясоедова "фошыстский рижым банды Путена", оплачивющий его непыльную работу - "участие в сетевых дискуссиях"
Ермоленко А. А., Вы не правы.
Ермоленко А. А., Вы не правы. Пожиратель пишет здесь не корысти ради с надеждой на бонусы от банды пидарасов, а исключительно по зову кишечника.
Как вас понимать ? )
Что для мясоеда сайт заменяет унитаз ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
не, не так, просто есть такие
не, не так, просто есть такие "люди" которым по барабану: свобода-несвобода, клятвы какие-то, присяги, ну их, лишь бы мясо было в холодильнике
ну так они и присягают всем, кто ставит их на довольствие
и не мешает свои дела проворачивать
клятвы и присяги - хоть по три раза на неделю
пример по Карпатской Руси я таблетке приводил
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
:3
«Что для мясоеда сайт заменяет унитаз ?»
Унитаз у него и так есть, и не один, наверняка.
Сайт для него подобен пургену, даёт про***ться.
Грешно смеяться над больными людьми!
Зачем так кипятиться?
Давайте с цифрами и фактами в руках.
Аудитория Интернета в России - порядка 50 млн. чел., причём в основном это молодые, т.е. социально активные люди, а не старики, которые искренне голосуют за вЕдРо лишь бы новая власть пенсии не урезала. Устроить в Интернете бучу вполне по силам сотне-другой активистов: рассылка инфы через социальные сети и т.д. Юрий Мухин и мухинисты в Интернете - с самого основания Рунета, можно сказать.
Результаты?
На момент запрещения АВН её численность по данным Википедии составляла порядка 1000 человек, по оценкам Минюста - "до 10 тысяч человек" (цифру я склонен считать преувеличенной, ибо согласен с Мухиным в данном случае: если можно вместо одного экстремиста записать пять - так МЮ 5 и запишет - больше денег на "борьбе" с ними освоить можно).
Вопрос: почему, если мухинская идея такая замечательная, его сторонники такие активные, а Интернет неподцензурный - за уже без малого 20 лет существования АВН и её клонов Мухин не набрал даже минимально необходимые ему 20 тысяч сторонников-активистов для проведения сбора подписей за референдум?
После этого вы всерьёз надеетесь собрать 1 млн. подписей избирателей для того, чтобы Миронов попал-таки в избирательный бюллетень?
МясоедовЪ...*... попал-таки в избирательный бюллетень?
Во мисаед, ты и даешь, а где же твоя рациональность=полезность
..........выгодно-не выгодно...................
если кремлевские полит технологи решат что зарегистрировать какого то кандидата выгодно, то они его зарегистрируют, а если нет, то собири хоть 3 млн подписей.
в статье то прямо, для чего надо проводить процесс выдвижения и регистрации Б. Миронова.
.............................
" ...20 тысяч сторонников-активистов ..." - наверное тебе не приходилось собирать подписи. Сторонники и активисты это совсем не одно и то же, в добавок нужны немалые деньги сборщикам и т.д. при ограниченом временном сроке. (предполагаю)
.......
http://9e-maya.ru/forum/inde
http://9e-maya.ru/forum/index.php?page=873#tp-comment
Действительно, всего пара ножниц и работа на рефлексии хомячков – вот и все незатейливые технологии. Сценарии весьма просты, если ни сказать примитивны. Но, раз пипл прекрасно хавает, то, как говорилось в рекламном слогане: «Если нет разницы – зачем платить больше?!»
Что мы видим по сути?
Как и ожидалось, результаты «выборов» просто нарисовали вне зависимости от того, что хомячки тем набросали в урны.
Как и предупреждали, все т.н. оп-позиционные партейки, и в первую очередь старшая проститутка Зю, голосовавших и наивно надеявшихся, откровенно кинули.
Так, для понта в кругу своей паствы, хотели завести обычные отмазки, что выборы сфальсифицированы, мы найдём, мы в суд, мы покажем, мы накажем, но это на сей раз быстро пресекли, и поставили критиков «выборов» на место. «Почти волшебник», «что кидает шары, управляя лото, мне сказал номера проценты …» прямо спросил содержанок, мол, а не хотите ли тогда взять чемодан свой и к маме покинуть апартаменты. На что кокетки ответили: «Уж и пошутить нельзя»
МясоедовЪ....*...Вопрос: почему, если ...
"Без беспредела ЦИКи по отношению к э тим кандидатам не показать всю мерзость президентской выборной кампании, поскольку это формально будут действительно выборы, предусмотренные Конституцией. Очень нужны независимые кандидаты."
...................
Мисаед, смело ставь подпись в поддержку кандидата. В любом случае будет информационный -бум!-
....................
Мясоедову
У меня сейчас нет времени, чтобы приводить ссылки на литературу, поэтому поверьте на слово. Договорная теория происхождения государства начала оформляться в 16 веке: Гроций, потом Гоббс, Локк, Ж-Ж. Руссо, и не было в то время, да сейчас, мыслителей, которые бы не поддерживали эту идею. Вернее, были, но передовой считалась она, несмотря на свою антиисторичность. Неразрывно с ней связана появившаяся чуть позднее идея народного суверенитета - народ - источник власти. Развил её в веке 18 Руссо.
А впервые в официальном документе идея народного суверенитета и права народа на восстание против деспотии появилась в США после их победы в войне за независмость с Британией. См. их Декларацию незвисимости:
Так вот, идеологи просвещения расшатли общественное мнение, и идея народного суверенитета стал общепризнанной, а пример США вообще был суперским для всего прочего мира.
Естественно, что толку от того, что народ дескать имеет право на восстание и это прописано в по-моему также и в каких-то международных документах, нет. Это пафос не более, к тому же, провокационный, но и он далеко не сразу попал в официоз, а этому предшествовала многовековая работа мысли и революционная борьба.
Самое прикольное, что обоновав идею народного суверенитета и в качестве метода воздействия на правителей признав за ним право на восстание, как способ наказания избранных лиц (ессна также подразумевая выборность, отчётность и сменяемость), никто из практиков и теоретиков не дошёл до мысли: 4 года в парламенте = 4 года в тюрьме. Впервые реализовать такую практику через внедрение в Конституцию догадался Ю.И.Мухин. Это я вам о жизни общественных идей кратенько рассказал.
Так в порядке дополнения: кроме Афин и Новгорода, в литературе можно найти только один пример наказания обществом своих командиров: казаки-некрасовцы.
А что атамана можно высечь и секут, это не подлежит сомнению и вовсе не выходит из ряда обыденных событий майносской жизни. Точно так же кладут ничком и точно так же заставляют поклониться в землю и поблагодарить словами: «Спаси Христос, что поучили!», затем ему вручается булава, символ его власти, которую на время наказания отбирает какой-нибудь старик. Вручив булаву, все валятся атаману в ноги, вопя: «Прости Христа ради, господин атаман!»
- Бог простит! Бог простит! - отвечает, почесываясь, избранник народный, и все входит в прежний порядок».
И эти порядки позволили сохрниться общине на протяжении более чем 2-х веков вдали от родины.
Андрей.
Вот такой вопрос.Где в Конституции прописано,что какие-то твари безрогии могут отказывать в регистрации партии или общественному объединению и ,если могут,то почему не снимают с регистрации партию,грубо и систематически нарушающую правила игры(едро)? И почему эта партия не признается экстремистской,если она раз и навсегда захватила думу,как когда-то нацики рейхстаг?
Έξηκοστοςτιων
Действительно, почему не признаётся ?.. )
А кто должен признавать ? Вот Вы и признайте.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий