Партия «Е… Россия», как известно, уже выдвинула своего президента – Путина. (Хотя Кадыров уже дал понять, что настоящая фамилия Владимира Владимировича – Аллах. Тот самый, который Акбар).
По примеру помянутой партии, съездом «Союза Русского народа» был выдвинут кандидатом в Президенты Российской Федерации Миронов Борис Сергеевич. В отличие от Путина-Аллаха, Миронов тут же предъявил народу свою программу президента. До регистрации Миронова еще есть время, поэтому, полагаю, его программу надо обсудить, поскольку она в этом нуждается, да и заявлена она Мироновым для этого. Начнем с начала.
«Я иду в Президенты России для восстановления в России законов народовластия - тех законов, которые вписаны народом России в действующую Конституцию России».
Вопросов нет – это то, для чего России сегодня и нужен президент!
Более того, если учесть предшествующие 20 лет беззакония, то уже этой, взятой на себя Мироновым задачи на один президентский срок более чем достаточно. На этом читать программу можно и закончить. Если Миронов сумеет восстановить народовластие, то не будет жалко никаких средств для памятников ему.
Но мне могут сказать, что это обещание Миронова – это обычная предвыборная болтовня – риторика, ничего не значащая и не будущая иметь никаких последствий.
Это не так, и чтобы показать основательность Миронова в этом вопросе, следующий по тексту абзац (его кредо) я рассмотрю ниже, поскольку этот абзац более уместен не в контексте этого начала Программы. А через этот абзац Миронов продолжает свою мысль о власти и народовластии.
«Власть в России станет служить народу, а не себе, как сейчас». Это цель, которую ставит Миронов, и эту цель досужие болтуны тоже могут обозвать риторикой.
Однако, в отличие от болтунов, Миронов дает и конкретные, легко контролируемые народом средства, которыми Президент собирается эту цель достичь, во-первых: «Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России…».
Остановимся. Это действительно так, выборность всех ветвей власти действительно требует 3-я статья Конституции. А у нас сегодня суды и часть Федерального Собрания вообще не избираются, а остальные выборы это фикция. То есть, мы видим, что заявление Миронова это не лозунг, а конкретный результат, который Миронов видит, как получить (выборностью), мало этого, осуществление этого его обещания легко проконтролирует каждый гражданин.
По силам ли ему это? Президент – гарант Конституции и обладает законодательной инициативой. Он вправе (и это его обязанность) совершенствовать Конституцию, если что-то в ней не соответствует основам конституционного строя. Положения о судах и Федеральном собрании находятся вне глав 1, 2 и 9 Конституции РФ, посему могут быть изменены решением Госдумы. Вряд ли Госдума осмелиться сильно препятствовать тому, что находится в сфере обязанностей и прав Президента. Да, будет не просто: не исключено, что Дума будет сопротивляться, но сопротивление депутатов народ тоже увидит и сможет помочь Президенту.
Почему я и пишу, что уже первого пункта программы Миронову может оказаться достаточным на весь президентский срок.
Однако что толку в голой выборности? Те же нацисты в Германии пришли к власти на выборах.
И Миронов вводит и новеллу для всех властей, в том числе и для себя (это, во-вторых): «…и отвечать перед народом за результаты своей деятельности». То есть, Миронов проблему службы власти народу решает двумя путями – выборностью властей и ответственностью власти перед народом за последствия правления.
Как известно, это была цель АВН, это нынешняя цель ИГПР «ЗОВ», поэтому хочет Миронов или не хочет, но ИГПР «ЗОВ», скорее всего, за эту его цель станет его командой, хотя он и не обещает, что ответственность власти будет наступать именно по закону АВН или ИГПР «ЗОВ». Более того, у него самого уже есть мысли по этому вопросу: «Предупреждая возможное перерождение человека во власти, будет принят закон «Об ответственности власти», предусматривающий оценки правления в диапазоне от звания «Героя России» до высшей меры наказания».
Стоп! Да, «Герой России» это из нашего закона, но высшую меру мы не предусматриваем, поскольку она не только совершенно излишня, но и откровенно вредна. У нас в проекте закона наказание тюремное всего лишь на срок пребывания у власти. То есть, для депутатов сейчас – 5 лет. Можно Миронова отговаривать сейчас, а можно, когда он придет к власти и начнется обсуждение предлагаемого Мироновым закона перед его принятием. А сейчас отметим, что Миронов оказался «святее Папы Римского» - более радикален, нежели мы.
Вопрос том, что Дума такой закон не допустит, не стоит - Миронов поставит закон на референдум. Это его президентское право.
Это о безусловных достоинствах программы Миронова, но в ней полно и недостатков. Думаю, что они взялись от того, что Миронов не свободен в своих действиях, а обязан учитывать точку зрения тех, кто его выдвинул. Думаю, что именно «Союз русского народа» (по извечному русскому разгильдяйству) в программу Миронова всунул, не подумав, много «благоглупостей». А это недопустимо по очень веским причинам.
Миронов идет в президенты всей России, а не в президенты «Союза русского народа», его программа не может быть программой одной партии, поскольку Президент обязан стоять над всеми партиями! Миронов обязан быть президентом всех партий!
А тут просто видно, что дальше в программе Миронова пошел не его, а «чужой» текст, видно по тому, что поменялось лицо, от которого текст написан. Вот в следующем предложении вместо: «В стране будет установлено безусловное верховенство законов Российской Федерации», - написано: «В стране устанавливается безусловное верховенство законов Российской Федерации». Кем устанавливается? Само собой устанавливается? От одного вида Миронова? Или от одного желания «Союза русского народа»?
Далее еще круче.
«Мы максимально упростим процедуру проведения референдумов как способа участия народа в решении государственных вопросов. Сделаем процесс голосования прозрачным и достоверным». Кто это «Мы»? «Мы, Борис II»? «Союзу русского народа нужно быть скромнее и не рассматривать кандидата в Президенты Миронова, как репродуктор для вещания партийных идей.
«Все граждане России обладают равными правами и обязанностями. Исключения не допускаются. Неприкосновенность отменяется». Опять о языке. Если это все перечисленное уже есть, то зачем об этом писать в программе, если этого нет, то, что собирается делать сам Миронов с тем, что есть?
«Интересы народа выше интересов государства. Не народ для государства, а государство для народа.
Благосостояние гражданина России обеспечивают только его труд, талант и польза, приносимая Отечеству».
Подчеркну, у меня нет возражений против сути сказанного выше, все абсолютно верно, это конституционные гарантии и за них несет ответственность именно Президент. Но ведь имеет значение и как это написано! А из текста получается отстранение Миронова от им же ставящихся целей, более того, он, как бы, о них говорит, но сам же, вроде, их и боится.
А дальше в тексте идет совершенно лишнее.
«Каждый чиновник обязан отчитаться о происхождении его имущества и капитала. Всё незаконно обретенное имущество национализируется.
Аннулируется мораторий на смертную казнь и вводится конфискация имущества в первую очередь для тех, кто осознанно совершил преступления против народа, а именно:
- способствовал геноциду народа России;
- участвовал в крупных хищениях государственной собственности в личных интересах, а также в интересах других государств и иностранных граждан;
- организовывал поставки и распространение наркотиков; бизнес на основе педофилии, продажи людей в рабство, в том числе сексуальное;
- совершал политические преступления, направленные на ослабление и деградацию России.
Работа, жильё, образование, медицина - основа жизни человека. Государство берёт на себя ответственность обеспечить каждого гражданина России работой, жильём, бесплатным образованием и бесплатной медицинской помощью.
Государство гарантирует каждому ребёнку - гражданину России место в детском саду и яслях.
Уход за ребёнком входит в трудовой стаж матери».
Это все будущие законы, - это то, в необходимости чего будущие депутаты «Союза русского народа» (если народ изберет их в Думу) будут убеждать других депутатов. Задача же Миронова, как президента, во-первых, обеспечить честные выборы, чтобы депутаты «Союза русского народа» имели возможность попасть в Думу, во-вторых, надзор за исполнением Правительством принятых Федеральным Собранием законов. И только! Понравятся Президенту законы Думы, не понравятся, а он обязан будет их исполнять, как все.
Да, Президент обладает правом законодательной инициативы, но он не законодательная власть! Он не имеет права гарантировать избирателям в своей программе никаких законов, поскольку законы должна принимать Дума. Хватит Ельцина, расстрелявшего законодателя, и Путина, сделавшего законодателя карманной карикатурой. России нужен не только честный президент, но и настоящий законодатель – Федеральное Собрание!
У всех - и у левых, и у правых, и у либералов, - осталось убогое совковое «Партия должна рулить!». Рулить должно большинство в законодательном органе, избранном на честных выборах!
Это не моя программа, но полагаю, что Миронову следовало бы вместо всего сказанного выше просто вписать: «Гарантирую умное и сильное Федеральное Собрание, независимое от Президента и подчиняющееся только интересам народа России». Этого требует Конституция, это снимает с Миронова, кстати, и все остальные вопросы, в том числе и экономические.
Далее я рассмотрю то кредо Миронова, которое стояло в самом начале Программы, и которое перенесено мною сюда: «Россия - государство русского народа и других коренных народов России. К коренным народам относятся народы, исконно проживающие на землях нынешней Российской Федерации и не имеющие государственных образований за её пределами, за исключением Украины и Белоруссии».
Меня это покоробило, и не только потому, что я 22 года прожил с казахами и мне за них обидно, а моя мачеха, по сути, вторая мать была литовкой. Это ведь программа президента!! Это не программа партии! Партии могут ставить себе целью что угодно, но Президент не имеет права оперировать понятием «национальность», для него обязаны существовать только «граждане».
Ну и далее.
«Миграционные процессы приостанавливаются. Все лица, незаконно проживающие на территории России, депортируются.
Восстанавливается прописка - Россия не проходной двор».
Восстанавливается графа «национальность» в паспорте - хватит нам быть безродными».
Надо, все же, пояснить «Союзу русского народа», что эти их пункты программы для Думы, а не для президента. Если, конечно, интеллектуалам этого союза такие вещи можно пояснить…
Теперь о «экономических» пунктах программы.
«Все природные ресурсы, основные системы энергообеспечения и транспорта, стратегические, оборонные предприятия национализируются.
Частные банки ликвидируются. Финансовая система должна поощрять развитие производства, а не препятствовать ему. Уничтожается процентное рабство граждан. Грабительские проценты отменяются. Восстанавливается практика беспроцентных кредитов для работающих граждан.
Вводится прогрессивная шкала налогов. Налоговая система будет реорганизована в интересах большинства населения страны, среднего и мелкого производителя. Разрыв в доходах между богатыми и бедными будет резко сокращён. На ближайшие пять лет особые льготы устанавливаются в сельском хозяйстве».
Я уже устал писать, что такие пункты это не собачье дело Президента, это дело Законодателя! Нахрен России второй Ельцин??
Потом, уже более 20 лет мы видим этих «блаженных пожелателей», которые дорываются до власти, внедряют в законы свои фантазии, а потом пучат глазки на результаты и уверяют, что они тут ни при чем.
Любые не то, что революционные, а просто сложные изменения в таком организме, как народное хозяйство, требуют умной и сосредоточенной работы, причем, квалифицированной ОРГАНИЗАЦИОННОЙ работы миллионов руководящих работников экономики. При этом необходимо, чтобы эти работники были согласны с этими изменениями, чтобы не саботировали их. Эти миллионы работников уже поддержали эти лозунги «Союза русского народа»? Или этот союз уже отказал им быть русскими?
Ведь большевики это все уже прошли – у них была сначала национализация, затем, вызванная, в том числе и ею, разруха, а потом приглашение иностранных капиталистов управлять развалившимися предприятиями. Миронов этого хочет?
Для национализации необходим, как минимум, штат директоров национализируемых предприятий. Мне скажут, что они сегодня есть. Да есть. Но не у государства, а у абрамовичей. Напомню, что эти директора, казалось бы, и у большевиков были. А куда они делись после национализации?
Кто сказал, что сегодняшние руководители экономики уже готовы работать не на абрамовичей, а на тех же «государственных представителей» чубайсов и миллеров, но только в еще более «пыльных шлемах»?
Изменяется народное хозяйство не от благих пожеланий, остающихся не понятными для основной массы населения и являющихся радостью только для безответственных дураков. Если понимать, что произойдет после ура-победного внедрения всего выше предлагаемого, то эти программные пункты надо закончить обещанием: «Вводится развал работы еще действующих предприятий, продовольственная блокада России, голод и нищета, и ввожусь я, Президент, который будет по телевизору вам объяснять, что хотел, как лучше».
Я уже цитировал выше вполне президентский и понятный каждому экономический пункт программы Миронова: «Благосостояние гражданина России обеспечивают только его труд, талант и польза, приносимая Отечеству». Зачем что-то еще? Для какого избирателя остальные пункты предназначены? Кто, кроме не работающих в экономике дураков, должен возрадоваться от этой национализации, когда от советских директоров и специалистов Госплана уже и памяти не осталось?
Уж если невмоготу и что-то обязательно хочется написать об экономике, то надо писать: «Все мои действия в экономике будут направлены на то, чтобы народное хозяйство России служило на благо народа России, но мои действия будут такими, чтобы не вызвать анархии и падения имеющегося уровня экономических результатов».
Далее.
«Страна должна сама себя кормить».
Это можно оставить, это президентская задача, но опять же вопрос языка. Кому страна должна? Борису Миронову? Расписка от страны уже получена?
Далее.
«Восстанавливается система обязательного бесплатного среднего образования, а также бесплатного высшего образования на конкурсной основе.
Для физического и творческого развития детей на бесплатной основе восстанавливается сеть учреждений детского творчества, детских спортивных школ, дворовых спортивных площадок, секций и кружков.
Особое внимание государства к врачам, учителям, офицерам».
«Особое внимание» – это круто! Интересно, есть в России хоть один кандидат хоть в президенты, хоть в депутаты, хоть в рядовые милиционеры, который бы не обещал уделить особое внимание «врачам, учителям, офицерам»? Кому надо это словоблудие? Какой дурак на него сегодня может купиться?
Я еще понимаю, что, скажем, Зюганову или Жирику программу пишут работающие за зарплату мудрецы. Если они напишут короткую программу, то вожди начнут топать ножками и кричать: «Я за что вам украденные у России деньги плачу?!». А Б.С. Миронов в девичестве журналист, он не может не понимать, что написать коротко гораздо труднее, чем вылить на страницы словесный понос. Зачем удлинять программу банальностями, привычными избирателям своей устоявшейся лживостью?
Далее.
«Мы не устанавливаем приоритета религиозной конфессии». Опять «Мы»! «Но любое вероучение не должно вступать в противоречие с моралью и традиционными устоями коренных народов России. Категорически отвергаем принцип превосходства денег над духом, установку расового превосходства и избранности».
Пожимаю плечами как избиратель – кандидат в Президенты каких-то попов собирается направить на путь истинный, а я тут при чем?
О концовке ничего не могу сказать критического – концовка достойная.
«Я не обращаю внимания на вопли о том, что это неисполнимо, по-другому поднять Отечество из руин и спасти народ России от вымирания не получится, а раз так, то я готов положить жизнь во имя исполнения этой программы».
Короче, есть в программе Б.С. Миронова отдельные недостатки, устраняемые простым вычеркиванием. Думаю, что над резиденцией Президента нужно «отлить в граните» напутствие: «Оставь у двери партийные интересы, всяк сюда входящий!». Партией Президента является весь народ, и только из этого и надо исходить.
***
Что в итоге.
Поскольку мне по жизни часто приходилось читать различные программы, то на сегодня (даже с учетом программы ныне покойного О.С. Шенина) программа Миронова это лучшее, что предлагалось и предлагается России кандидатом в Президенты. Лучшее потому, что Миронов начал говорить о том, что действительно, что до зарезу нужно России и что все понимают, – ей нужна власть, которая будет служить не сама себе, а народу.
И за то, что Миронов собирается добиться в России этой власти, он действительно кандидат в Президенты.
Ю.И. МУХИН
Как говорили "древние" - делай что можешь
Самая большая беда заключается в том, что русские совсем разучились верить кому-либо... И здесь мы снова упираемся в "Господа Бога"..., нет правды на грешной Земле, но Она всётаки существует. Я не знаю ни одного человека в России - кто доверял бы нынешней власти (а в советские времена доверявших советским властям было подавляющее большинство). Какой вывод, русофил? -Возрождение России возможно только в случае возвращения к Богу, а не вернёмся, так - туда нам и дорога (нечего терять)..., ВСЁ СПРАВЕДЛИВО!!!
К Яхве?
Возвращаться? Так Вы и не уходили. От него.
Фантомас снимает маску (безбожникам - скидка)!??
Слав, "вопрос" о существовании Бога уже давно не обсуждается (даже отпетые "материалисты" вынуждены признать Его, обозвав - ПРИРОДОЙ)... Другое дело - как мы Его воспринимаем (по образу своему и подобию) ?????? Тебе-же, при всяком упоминании Бога - Яхве мерещится..., и это твои проблемы, а вовсе не Бога
Пенсионеры не знают
Пенсионеры наверное не знают, что средства, перечисляемые работодателями в пенсионный фонд, не менее чем на 40% остаются в этом фонде на их собственные нужды. Интересно, что это за нужды за триллионы рублей?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/833091/
Наверное это будет правильное исправление,что...
"общественная этнически-русская организация" бал Всероссийский национальный союз,а Союз русского народа отождествлял русскость с православием.
Правда что ли?
«что такое СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА? -Это так называемые "черносотенцы", те самые - что приняли самое активное участие в подавлении "1-ой хусской хеволюции 1905-1907гг".»
Те самые? Охренеть...
Грешно смеяться над больными людьми!
Чё, испужалси...?
Те самые...
Ещё как
«Те самые... »
Подозрительно хорошо сохранились. Вампиры, не иначе.
Грешно смеяться над больными людьми!
Кто не знает о существовании
Кто не знает о существовании концептуальной власти,тот,как и Крол,может и дальше вопить -в топку!
А те,кто знает о существовании концептуальной и идеологической власти,знают,что текст нужно воспринимать не только как изложенный в буквенной форме,но и какими образами насыщен.Если человек служит мировому правительству,то какие бы правильные слова он ни произносил -ведёт к погибели.А если вектор цели направлен на жизнь планеты Земля,против паразитирования некоего народца (не будем сейчас поминать дьявола) на других народах планеты,то ПОДДЕРЖИМ.
ПОЖЕЛАНИЕ:
Ю.И.Мухин + Б.Миронов +С.Пеунова = Свободная Русь.
Преложение
Квачков В.В.+Миронов Б.+Пеунова С.=Надежда на светлое и справедливое будущее свободной Руси.
Программа Миронова,конечно,отвечает чаянию народа и ничего невыполнимого в ней нет.Но ко всякому вопросу нужно подходить взвешенно до реализации,а не после.Я бы добавила пункт- изменение существующего строя на социально направленное Государство,причём безовсяких измов,но главное,что государствообразующий народ-русские православные.
Жаль,что эту троицу нельзя посадить в одно кресло,хотя почему бы и нет.Не важно,что такого ещё не было,чтобы шапка Маномаха не жала и отвечать буут поравну.
И по поводу ГД.До регистрации допускать все желающие партии и безпартийных,у кого есть программа на улучшение жизни народа и план по её реализации.От партии рекомендовать лучших.Но в Думе оставить только 3 с большинством голосов и не более 300 человек.На переходный период голосование сделать открытым.Обучить персонал для комиссии с запасом и до начала голосования никто из них не будет знать кто и чем будет заниматься,и будет ли.
Спорт чтобы был родным,как раньше,а не сборная солянка за огромные деньжищи.
Государства которые захотят организовать союз-приветствовать,но на взаимовыгодных условиях.
Идеология государства должна быть направлена на поднятие духовных,нравственных ценностей.
Для алкоголиков организовать РЕТО,где их будут опекать священники,монахи, бывшие алкоголики,медперсонал и работодатели.Это не тюрьма и не больница,а лечебница души и тела.
Служба в армии должна быть обязательной,престижной,интересной.
Жидам запретить лечить,учить,заниматься финансами и юриспруденцией.
Работа может быть государственной,частной и общественной.Человек может работать и зарабатывать столько сколько ему надо(сколько он хочет или может),но честно и добросовестно,принося пользу и не во вред своему здоровью.
Приоритетные направления:армия,с/хоз-во,образование(убрать реформы Фурсенко,ввести в старших классах разнополое обучение,вернуть вечернее обучение и ПТУ,здравоохранение,промышленность.
Решать основные вопросы Государства-референдумом,на местах-общинами.
Организовать порядок в СМИ и прекратить растлевать людей безнравственными передачами.
Работающим давать кредит под 5-10% на срок,который выберет сам человек,а инвалид или пенсионер может взять кредит без%,но ограничено по срокам до 5-10 лет.
Свобода слова,но не вседозволенность.Все должны отвечать за данное обещание или сказанное слово.
Для крол.
«Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России…» Крол: «Такое уже было в начале 90-х, рабочие выбирали начальников цехов, избирали руковадителей институтов и так далее...» Во первых, я дурак, не отличающий исполнительную и судебную власти от цехов и институтов. Во вторых, понятно, что путя плюет на конституцию, но он что, тебе тоже разрешил?
крол ....*... х, рабочие выбирали начальников
а ты боишься что тебя не выберут, и тебе придется идти пасти баранов ?
Власть предержащие боятся честных выборов, поэтому из выборов сделали имитацию.
Если бы,выборы были честными то к революционным мерам большого стремления бы и небыло.
"В топку!" - это кого ты туды сувать собрался, сам будешь топить или "голубого" наймешь ?
А ты хочешь как чтоб ты чтли
А ты хочешь как чтоб ты чтли назначал власть? в топку тебя урода
===Во первых, ты
===Во первых, ты дурак,====
Во первых, от дурака слышу, вернее читаю.
Во вторых, что бы выбирать кого то, надо знать его как минимум - лично.
Вот в деревне или в многоквартирном доме можно избрать старосту ибо он на виду и поступки его видны.
В случае более больших конгломератов ты и не будешь знать за кого голосуешь, вернее пиаршики тебе нарисут образ, а ты баран, бе-е-е, за него проголосуешь!
Причём пиаршики тебе образ нарисуют именно такой, какой ты хочешь увидеть.
Нарисуют не бесплатно, а за большие деньги.
ну и у кого есть большие деньги.
То то же.
Вот, что ты, баран бе-е-е-е, можешь знать о человеке который будет избираться... ну хотя бы в в мэры.
Ты и про своего то муниципального депутати ничего не знаешь, а тут берёшся избирать государственных чиновников федерального уровня.
Бе-е-е-е. Как может баран пастуха избирать а уж председателя колхоза тем более.
Спросишь ( и справедливо) а сам то...?
А я за монархию.
Что бы все находились "на службе его Величества", ну примерно как в Британии, хотя нам всем впаривают о якобы "старейшей демократии" на самом деле нет там никакой демократии, и не было, и не будет.
Для крол. Вот теперь молодец!
крол: "Причём пиаршики тебе образ нарисуют именно такой, какой ты хочешь увидеть.
Нарисуют не бесплатно, а за большие деньги.
ну и у кого есть большие деньги.
То то же."
Блестящие рассуждения, подтверждающие необходимость Закона об ответственности властит за результаты своего правления.
Только б-е-е-е лишнее, но раз уж ты без него не можешь ...
===Закона об ответственности
===Закона об ответственности властит за результаты своего правления.====
Если ты читал закон Мухина, там предусмотренна ответственность правителя за результаты правления, причём весьма суровая вплоть до казни, кажется.
Итак.
Поскольку закон Мухина это совершенно другое политическое устройство страны то в первый период в стране будет ВСЁ плохо( вспоминаем 90-е, 17 год.
Согласен?
Значит правитель который возьмёт на себя бремя власти будет совершенно точно знать, что в конце правления его посадят на кол, а имя его будут полоскать в говне.
Много разумных людей пойдут на это?
Не сумасшедших и фанатиков а реальных людей.
Ась?
Могу ответить ровно -нуль!
Значит к власти под революционной риторикой -За всё хорошее!..придут просто жульманы, которые наберут на Западе кредитов(а болше денег взять будет не откуда)и частично пустят их на поднятия пенсий, дискотеки и концерты бесплатные для молодёжи, легализацию наркотиков, круглосуточная продажа водки и так далее-словом популиские меры для того что бы Все были довольны -после срока правления благополочно исчезнут.
Всё финиш!
Страны нет, все в долгах.
Есть ещё третий промежуточный, придут новые люди и столкнувшись с реальным управлением и грузом проблемм оставят ...всё как есть, только при этом в процессе р-р-р-еволюционных разборок наша страна окажется сильно урезана и отброшена в лучшем случаее в 90-у.
А ты и я и другие невинные люди хлебнём лиха по полной.!
Вот куда тебя, барана бебебеб- тащит Мухин.
Ссышь?
Вещает "баранокрол",- сидите и не мешайте нам , едорасам, доворовывать Россию.Вот уж хренушки тебе , по всей твоей едорасовской мордочке.Значит правитель , который возьмёт на себя бремя власти будет РАВЛЬНО думать о Народе, а не декларативно, как медвепуты.И соответственно принимать РЕАЛЬНЫЕ шаги по улучшению жизни Народа, а не болтологию разводить на съездах баранов-едорасов. А Народ , как бы ты, кролобаран, не хотел представить его тупой массой, таковым не является И когда вас, мразей, начнут пачками общественно полезным трудом заставлять заниматься , всяких двуногих кавказоидов, не понимающих человеческого обращения заземлят,то Народ ДВУМЯ РУКАМИ ЗА такого Правителя проголосует.Даже если с колбасой проблемы будут, или там сыра не 5 сортов. Херня всё это. И на карточки согласится и на пайки. Лишь бы это не было напрасно.На любые жертвы пойдет ради своего будущего поколения,Особенно на фоне твоих карликов женоподобных. По русски поймешь?Или у тебя переводчик с моего русского языка на твой бараний язык есть?
Точно так.
Светлана Пеунова в серии фильмов "Сквозь апокалипсис" подробно рассматривает,как нас дурачили,как покупали за джинсы и колбасу.А в СССР колбасабыла из настоящего мяса,а вот сейчас этой колбасы -завались,и разных сортов,а мяса в ней и нет,а добавки и генно-модифицированная соя.
http://svetlana.peunova.ru/video/talking/456-lastime
"За что убили Сталина - факты.
при Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, то это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной.
База для ума, для творчества – знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
Я начал учиться в школе через три года после смерти Сталина, нам уже не преподавали ни логику, ни Конституцию СССР, но в общем ни школа, ни общие порядки в ней еще не сильно изменились. Что характерного было в той, в сталинской школе?
Внутренняя убежденность каждого ученика, что нужно учиться, быть умным. Учились не для получения аттестата, а для получения знаний. Когда мы, дети, вечером покидали здание школы, классные комнаты старших классов заполняли взрослые и даже пожилые люди – начинались занятия вечерней школы, школы для работающих."
http://radosvet.net/12163-za-chto-ubili-stalina.html
Слушай, а ведь смешно же это:
Слушай, а ведь смешно же это: некто Крол, признающийся в чистой и анальной (который редко может не написать эксрементально производного слова), а следовательно голубой (пассивной) своей любви к Е...й России, прямо на сайте в интернете начал блеять аки мелкорогатый
. Ну как ни крути все встает на свои места!
===И на карточки согласится и
===И на карточки согласится и на пайки.====
Уверен?
За себя только говори.
Уверен?
А ты у народа спроси.Кто не работает -тот не ест.Принцип социализма (и совет апостола Павла).Ничего,пойдёшь работать на стройку,польза от Крола обнаружится,поумнеешь.
Думаю я поболее тебя,
Думаю я поболее тебя, бездельника, работаю.
Ты бы за весь народ то не
Ты бы за весь народ то не верещал. У нас республика презедентско-парламентская, что толку от президента, если законы принимает парламент. Ну как в 2000, помните, когда Путин представил в парламент законопроект "о национализации ЦБРФ"? Ну, когда весь парламент, включая КПРФ, проголосовал против? А, не помните вы нех.я. И какой баран пойдет в презеденты, зная что не обладает всей полнотой власти? Может, уважаемый Ю.И. Мухин возьмется? А то прикольно будет, если его самого и шлепнут в конце срока, потому, что у кого то хрен не встал, кому то жена не дала ночью, перед "судом народа" кого то зарплата не устраивает, потому что денег в бюджете нехватает. Ну это все фигня, главное имитировать озабоченность правлением нынешнего режима и людям в мозг гадить. Пиз.еть, не мешки ворочать.
Граждане охранители! Вы уже
Граждане охранители! Вы уже достали "не мешки ворочать". Хватит врать и тупо передёргивать. "Гадить людям в мозг" - это вам не фигушки воробьям показывать. Работайте более тонко.
писец
Писец, а вы тут все не анонимы? Grossfater, Вы кто? Давайте-ка, приведите пример, где я наврал в моем скромном комментарии? Взяли помоями окатили.
«И какою мерою мерите, такою
«И какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
> где я наврал в моем скромном комментарии?
То есть Вы считаете, что Ваш скромный комментарий это не враньё и не помои?
Проект Закона
«О суде народа России над Президентом и членами
Федерального Собрания Российской Федерации».
…
5. Наказание и поощрение
Статья 12. Президент и члены Федерального
Собрания, признанные преступниками по этому Закону,
в течение двух недель после сложения своих
полномочий арестовываются органами МВД и
помещаются в места заключения на срок, равный их
фактическому сроку пребывания в соответствующем органе
власти.
…
7. Неотвратимость действия Закона
Статья 19. Уклонение от наказания или
предварительного заключения, определенного этим
законом, — особо тяжкое преступление, караемое
смертной казнью.
Статья 20. Если Президент или члены
Федерального Собрания попробуют уклониться от наказания
или предварительного заключения определенного
этим Законом, то они признаются особо опасными
преступниками и подлежат немедленному наказанию
согласно Статье 19 этого закона.
Смысл Закона в том, чтобы власть была ответственна перед народом. А не в том, чтобы «шлепнуть Президента в конце срока». Где Вы нашли в статье 12 смертную казнь? Далее, Закон никаким образом не ограничивает полномочия Президента, откуда Вы это взяли? Зачем-то приплели личные проблемы избирателей, якобы это повлияет на суд народа.
Вы, намеренно или нет, извратили смысл Закона. И подаёте это под видом «объективного взгляда со стороны». Какой реакции Вы ещё ожидали?
Grossfater'y
я закон не читал, положился на высказывание комментатора выше, но это не важно, на самом деле, пусть посадят. Но чем будет руководствоваться народ, вынося приговор приговор президенту и фед. собранию? Сделать компитентные выводы о работе государственных управленцев может только человек понимающий в гос. управлении. Лучшего физика могут выбрать только физики, сапожника - сапожники. Давайте представим, что подобный закон существовал во времена Сталина 30-40-е годы. Что же мы увидим с точки зрения обывателя или псевдоинтеллектуала: Сталин тупо сливает страну - деревня разрушенна и ограблена, народ, от безнадёги и безденежья, бежит в города и на стройки, из-за этого люди по 5-6 семей живут в одной квартирке или бараке, известных и "прогрессивных" политических деятелей (Троцкий, Тухачевский) сажают, расстреливают или высылают под надуманными предлогами, танки, самалёты, станки, да вообще все оборудование покупается за рубежом, за зерно, которое так необходимое стране, для нормальной, сытной жизни. Причем закупается у врагов, у вчерашних интервентов. Молодежь воспитывается не в духе "7 Изящных Античных Исксств", а тупо учится быть работягами - слесарями, токорями и, к тому же, бездумными патриотами, и многое другое. Ну, кокой вывод сделали бы граждане на суде народа? Не, ну если добавить современные СМИ, интернет, в которых доходчиво и в подробностях, каждому гражданину, ярыми "патриотами" оЪяснялось бы ужАс ситуации по каждому пункту. Я надеюсь, вы обратили внимание на параллели, я не спроста их привел, нужно заменить некоторые слова на соответствующие действительности, например: зерно на нефть или Тухачевский на Ходорковский и т.д., к примеру. Но это мое мнение, не только мое, конечно. Вывод: Мухин, и прочая псевдоинтеллектуальная шваль - троцкисты.
Не читал, но не согласен
Вот интересно, что бы Вы сказали, если бы кто-нибудь из «интеллектуальной швали» заявил : в России не народ, а сборище злобных даунов. Однако себе Вы такое позволяете :
> Но чем будет руководствоваться народ, вынося приговор президенту и фед. собранию?
То есть, по-вашему, народ настолько плох, что не сможет оценить собственную жизнь. Более того, оценивать руководителей могут только профессиональные управленцы. Как же Вы сами тогда берётесь Сталина судить? Вы не Черчилль и не Гитлер, государством не управляли, а судите.
Прежде чем ругать «Закон о суде народа», Вы бы сначала с ним ознакомились. Чем должен руководствоваться народ :
«Каждый избиратель выражает свою волю в этом
вопросе на основе только своего собственного
убеждения относительно вины и заслуг Президента и
Федерального Собрания».
Выбирать Президента и Федеральное Собрание избиратели могут, на это у избирателей ума хватает. А оценить результаты правления те же самые избиратели уже не смогут. Вы не находите тут противоречия?
Слушай, троцкистов, не надо
Слушай, троцкистов, не надо тут за меня что-то говорить: если я сказал" псевдоинтеллектуальная" значит я это и имел ввиду. А где я заявил, что в России сборище злобных даунов? Второе: где я берусь "судить" Сталина? Ты охренел или ослеп? Первое скорей всего. Третье, за собственную жизнь отвечает только индивид, и оценивает со своей субъективной точки зрения; государство отвечает за общество в целом. Четвертое: необязательно ковыряться в дерьме, что б понять, что оно - дерьмо. "Каждый вырожает согласно СВОИМ убеждениям" - а убеждения то эти откуда берутся, при рождении что ли? Толком у хорошо образованного, преодалевшего стадный инстинкт человека, могут появляться свои уюеждеения. А этак эти убеждения формируются окружающим социумом- родителями, школой, друзьями, знакомыми, СМИ. Какие убеждениня преобладают сейчас в обществе, не задавался таким вопросом? Пятое, при должной сноровке, президента смогут выбрать даже обезьяны, главное научить ставить галочку, и выработать асоциативный рефлекс - за бананового или яблочного "кандидата" голосовать, прям как у людей.
Слушай, троцкистов, не надо
Слушай, троцкистов, не надо тут за меня что-то говорить: если я сказал" псевдоинтеллектуальная" значит я это и имел ввиду. А где я заявил, что в России сборище злобных даунов? Второе: где я берусь "судить" Сталина? Ты охренел или ослеп? Первое скорей всего. Третье, за собственную жизнь отвечает только индивид, и оценивает со своей субъективной точки зрения; государство отвечает за общество в целом. Четвертое: необязательно ковыряться в дерьме, что б понять, что оно - дерьмо. "Каждый вырожает согласно СВОИМ убеждениям" - а убеждения то эти откуда берутся, при рождении что ли? Толком у хорошо образованного, преодалевшего стадный инстинкт человека, могут появляться свои уюеждеения. А этак эти убеждения формируются окружающим социумом- родителями, школой, друзьями, знакомыми, СМИ. Какие убеждениня преобладают сейчас в обществе, не задавался таким вопросом? Пятое, при должной сноровке, президента смогут выбрать даже обезьяны, главное научить ставить галочку, и выработать асоциативный рефлекс - за бананового или яблочного "кандидата" голосовать, прям как у людей.
Отправить комментарий