ЭТО ПРОРЫВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 23
4.2
Средняя: 4.2 (голоса)

В ходе дискуссии о действиях на предстоящих выборах, Г. Каспаров от лица «Солидарности» выдвинул предложение, которое впоследствии в переписке изложил Д. Билунов.

«Политическая система современной России фактически исключает из участия в федеральных парламентских выборах граждан страны, не готовых поддержать ни одну из семи официально зарегистрированных партий.

Однако современные интернет-технологии позволяют реализовать альтернативную модель для выражения своей политической позиции. Речь идет не только о выборах как таковых, но и о формировании актуальной национальной политической повестки, и о принятии решений по ее отдельным вопросам.

По сути, речь идет о специализированной социальной сети со структурированными по рубрикам дискуссиями и развитым функционалом совместного принятия решений путем демократического голосования. В основе этой модели — механизм прямой демократии, т.е. все зарегистрированные участники проекта на равноправной основе получают право голоса по всем вопросам. Фундаментальный принцип «один человек — один голос» должен быть реализован технически на уровне, максимально затрудняющем возможные злоупотребления. Существенным также является принцип делегирования голоса, без которого невозможно добиться реальной массовости проекта. Каждый его участник имеет право делегировать свой голос по конкретному вопросу (или даже группе вопросов, объединенных общей рубрикой) претендующему на это эксперту — причем данное делегирование может быть отозвано в любой момент (например, в случае разочарования действиями эксперта). 

Реализация проекта состоит из трех одинаково важных частей — технологии (архитектура системы, написание программного кода, дизайн сайта, техническая поддержка и т.п.), публичная инициация проекта и его контент-поддержка.

Работа над технологической частью уже ведется.

Базовым элементом архитектуры сайта является Личный кабинет пользователя, который представляет из себя персональный блог с опциями вынесения вопроса на голосование, делегирования и отзыва голоса, инструментами групповых коммуникаций и т.д. Сводный контент подробно отображается на первой странице сайта (информация о текущем голосовании, выбор следующей темы, промо-материалы, рейтинги участников и т.д.)

Первые контуры сайта будут готовы в конце августа. На конец сентября намечена публичная презентация действующего прототипа системы, еще через месяц проект сможет стартовать в режиме публичного тестирования.

Публичная инициация предполагает формирование стартового пула из (ориентировочно) 25-30 лидеров российского гражданского общества, которые по итогам презентации прототипа призовут своих сторонников к участию в проекте. Существенно, чтобы оппозиционные политики, которые войдут в этот пул, адекватно представляли всю идеологическую палитру российского общества и, по возможности, различные регионы страны. Кроме собственно политиков, в пул могут войти известные своей активной гражданской позицией журналисты, деятели культуры, эксперты и т.д.

(Ориентировочно) 1-2 октября в Подмосковье состоится Форум гражданских активистов, в рамках которого пройдут презентация прототипа системы и Политическая секция. Участники секции (обозначенные выше 25-30 лидеров и их коллеги, всего до 100-150 человек) обсудят   возможности представленной модели и проведут дискуссию о политической ситуации в стране и совместной тактике действий на выборах 4 декабря. (В идеале секция должна призвать следовать конкретной модели протестного голосования.) Одновременно с этим в рамках Форума состоится ряд семинаров, мастер-классов и творческих выступлений, цель которых — привлечь к событию максимальный общественный интерес.

Непосредственно во время Форума откроется предварительная регистрация участников системы (в виде раздачи инвайт-кодов и/или заполнения формы на промосайте). В результате публичной активности участников стартового пула и рекламы проекта в Интернете предполагается вовлечь в проект до его запуска (т.е. в течение октября) не менее 10 000 пользователей.

Контент-поддержка предполагает работу группы выпускающих редакторов над первоначальным заполнением информационной разметки (рубрикатора) сайта, подготовкой промо-материалов, комментариев к текущей активности пользователей, дайджестов блогов и т.д. По мере кратного увеличения числа пользователей (ориентировочно от 50 000) количество и качество произведенного ими контента будет достаточным для насыщения рубрикатора, но на стартовом этапе критически важно избежать впечатления малопосещаемого сайта с хаотически структурированным контентом плохого любительского уровня.

К этой же части проекта примыкает его продвижение на других интернет-ресурсах и в других СМИ, включая распространение информации о ходе дискуссий и итогах голосований.

Большой смежный контент-проект — это реализованное в Интернете Общественное телевидение с 3-6 часами оригинального видеоматериала в день (который револьверно транслируется в круглосуточном режиме). 

Первоначальные базовые контуры модели (функционал Личного кабинета, рубрикатор, механизм делегирования) на стартовом этапе должны быть неизменными — иначе работа по запуску и первоначальной раскрутке проекта может неоправданно затянуться. Однако формат жизни системы (порядок формирования повестки, регламент голосования по отдельным вопросам, регламент альтернативных выборов, правила взаимоотношений между участниками и др.) может настраиваться в соответствии с решениями пула инициаторов. По окончании стартового этапа функции этого пула должны перейти к демократически избранному в рамках системы Общественному совету.

Существенно, что, хотя запуск проекта и приурочен к календарю федеральных выборов в РФ, все же это обстоятельство используется лишь в связи с подъемом общественного интереса к выборной теме. Соответствие реальной структуре официальных органов государственного управления не является приоритетом проекта. Более того, его сверхзадача — создание виртуальной политической реальности, которая была бы альтернативой серому официозу «не места для дискуссий» не только по своему содержанию и представительности, но и по своему формату. В случае решения этой сверхзадачи массовость проекта возрастет на порядок, и тогда «обратная связь» с реальным миром станет вопросом не слишком продолжительного времени».

Начну с критики.

В этом предложении, Денис, как и у С. Удальцова, заложено ошибочное представление, что реальную политическую борьбу можно заменить игрой в борьбу.

Удальцов предлагает провести параллельные выборы, которые заведомо ничем не могут закончиться. А тогда зачем их проводить? Зачем призывать людей к ним? А просто! Ведь эти люди сами, по мнению Удальцова, все равно ни чем, более интересным, в день выборов заняться не смогут. Поэтому пусть возьмут открепительные талоны на настоящем избирательном участке, придут на избирательный участок Удальцова и вместе с ним поиграются в выборы. И этим развеют скуку. И это все? Да, все. Развеяли скуку, можно или не спеша расходиться, или еще остаться и посмотреть обычный финал таких шоу - как Удальцова в ментовку увозят. (Прости, Сергей, не удержался). 

Предложение «Солидарности» дано в очень правильном направлении (о котором уже давно говорит и пишет В. Смирнов), однако, как видим, и либералы не обдумывают и не дают ответ, зачем все это?

Зачем это людям, которые еще не оскотинились окончательно и сохранили хотя бы инстинкты гражданского долга?

Д. Билунов на вопрос, зачем таким людям проект «Солидарности», отвечает так: «По сути, речь идет о специализированной социальной сети со структурированными по рубрикам дискуссиями и развитым функционалом совместного принятия решений путем демократического голосования. В основе этой модели — механизм прямой демократии, т.е. все зарегистрированные участники проекта на равноправной основе получают право голоса по всем вопросам».

То есть, активный гражданин должен посещать этот сайт, писать комментарии, ставить вопросы и за что-нибудь голосовать. Возникает вопрос: а что – он в Сети больше нигде не может это делать? Ведь в интернете десятки тысяч сайтов, на которых он может делать то же самое, с тем же самым результатом – никаким. Зачем ему этот сайт? Затем, что тут Мухин, Лимонов, Каспаров и т.д.? Да, согласен, это по-настоящему большое счастье, но что-то мне подсказывает, что далеко не для всех.

Образно говоря, мы предлагаем людям, вечером на Чистопрудном бульваре продать пустую банку из-под пива, хорошо зная, что вокруг все газоны завалены этими пустыми банками.

Мы опять предлагаем людям игру, без общественно значимого результата. Они же ведь сразу же зададутся вопросом, а что посещение этого сайта даст России?

У нас, пока, один ответ – наше единство.

Отвлекусь. Да, лидеры разных движений, убедившись в безысходности своей деятельности, готовы объединиться хоть с чертом. Но готовы ли объединяться с политическими противниками просто активные граждане? Те, которых мы планируем привлечь на этот сайт в рамках проекта «Солидарности». Меня, к примеру, после подписи «Путин должен уйти!», как только не полоскали за объединение с «гнойными пидорами-либералами». Думаю, что и либералы от своих сторонников нахлебались за связь с «антисемитом Мухиным». Люди не видят, а порою, и не хотят видеть, что наше объединение касается только очень узкой сферы интересов.

Раз вместе, значит, предали идеалы!

Так нужно ли нам это единство?

Если вдуматься, то и лидерам это объединение не нужно. По-настоящему, лидерам нужно достичь определенных целей, к примеру, попасть в Думу. Так нужно вместе действовать для этого. Не объединяться, а разрабатывать совместные планы достижения конкретных, понятных каждому нашему стороннику целей, координировать свои действия и действовать!

А мы объединяемся, чтобы вместе поиграть в политику.

Этим мы никаких наших сторонников не вдохновим.

Выделю отдельной строкой.

Нам нужно составлять планы ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ, а не планы совместных действий.

Разумеется, что чаще всего, достигая эти цели, мы и действовать будем совместно. Но жизнь уже показала, что как только мы начинаем планировать не цели, а совместность действий, то это и становится нашей целью. А на первый план, видимый людям, как раз и вылезает только вот это наше единство, ну, и забвение нами любимых идеалов.

Из этой моей мысли следует, что нам нужен не комитет, объединяющий нас, а координационный совет, на котором у нас должна быть возможность разрабатывать планы совместного достижения конкретных целей, полезность которых мы в состоянии будем объяснить сторонникам.

Наше единство – это слабый довод пропаганды, особенно, когда люди уже насмотрелись на лидеров, которые во имя личной выгоды объединяются с кем угодно.

Сильный довод – внятная, полезная всему народу цель. Такая цель, которая бы безусловно оправдала это сомнительное средство – совместность действий политических противников.

Но вернемся к предложению «Солидарности» в изложении Дениса Билунова.

Следовательно, чтобы выделить наш сайт из десятка тысяч конкурентов, у сайта должна быть цель, отличная от простой болтовни, даже если эта болтовня на политические темы. Нельзя делать наш сайт просто площадкой для болтовни. Наш сторонник должен видеть, как именно посещение нашего сайта даст ему возможность изменить жизнь так, как он считает нужным.

Наш сайт должен отличаться ВИДИМОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ достижения полезной посетителю сайта цели.

Нам нужно сделать сайт инструментом прямого народовластия. (Это для политизированных людей, поскольку для обычных людей «прямое народовластие» это пустые слова). Нам нужно этим сайтом организовать постоянно действующую инициативную группу по проведению референдумов. Референдум – это ВИДИМАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ для каждого гражданина, минуя все органы государственной власти, иметь в России нужное этому гражданину законоположение. Иными словами, целью проекта должно быть предоставление каждому гражданину возможности ввести в России нужное ему законоположение, минуя Госдуму и Президента.

Отсюда, «лицо» сайта, я вижу так:

«ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩАЯ ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ПО ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМОВ В РОССИИ. 

Статья 141 Уголовного кодекса РФ.

«1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

…2. Те же деяния:

…б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения…,-

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет…»

 

Становясь участником постоянно действующей инициативной группы по проведению референдума, ты возлагаешь на себя

ОБЯЗАННОСТИ:

- выбрать тот вопрос референдума (то законоположение), который ты считаешь наиболее полезным для России, с целью постановки его на разрешение очередным референдумом;

- привлечь в инициативную группу как можно быстрее как можно больше участников;

- при наступлении момента непосредственной организации очередного референдума, прийти на собрание региональной подгруппы по организации референдума и этим обеспечить ее создание;

- при наступлении момента сбора подписей, собрать не менее 50 подписей в поддержку проведения референдума.

Становясь участником постоянно действующей инициативной группы по проведению референдума, ты получаешь

ПРАВА:

-предлагать формулировку вопроса референдума;

- обосновывать полезность и первоочередность одних вопросов референдума и доказывать второочередность или несостоятельность других вопросов;

- рейтинговым голосованием определять очередность вопросов референдума;

- голосовать на референдуме так, как ты считаешь нужным.

 

А дальше дать наполнение сайта для возможности осуществления участниками своих прав и обязанностей.

Если периодически проводить рейтинговое голосование и выделять им 5 или 10 первоочередных вопросов, то сайт будет достаточно легким для работы участников. В то же время, участники будут иметь возможность вести дискуссии по любым вопросам, но предметно, а не «вооще».

Итожа замечания:

- предложение «Солидарности» это серьезный прорыв в политической жизни России, но оно требует указанной выше корректировки.

Ю. Мухин

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
sokol
Аватар пользователя sokol

На мой взгляд, ничего нового

На мой взгляд, ничего нового или тем более прорывного Билунов не предложил. Все до него уже успешно реализовала, скажем, ФСБ, не говоря уже об американцах. Возьмем например, социальную сеть Вконтакте. Там групп на политические темы, где народ, обсуждает, голосует, комментирует и т.д. навалом, в том числе навалом крупных групп (по 100 тыс. чел. и больше).

То есть сайт Билунова в такой задумке не сможет конкурировать даже с такой самой обычной группой Вконтакте, Одноклассниках и т.д., не говоря уже о всей социальной сети.

А учитывая, что предполагается, чтобы каждый смог принять участие в формировании "политической повестки", и при этом людей планируется привлечь из всех спектров оппозиции, то это с вероятностью 99% все превратиться в тотальный срач и троллинг, как форум Национальной Ассамблеи в свое время.

Впрочем, посмотрим.

Но совершенно правильной мыслью является то ,что сайт должен на что-то организовывать, на какое-то понятное и конкретное действие.

Пользуясь случаем, напомню, что сайт ИГПР "За ответственную власть" igpr.ru, на котором также есть собственная страница пользователя, возможность писать, комментировать, приглашать, оценивать, голосовать и т.д. организует людей на агитацию за и подготовку проведения референдума по принятию Закона "Об оценке президента и депутатов", то есть конкретную цель.

А вот то, что бы организовать постоянный он-лайн референдум по различным аспектам жизни и проектам - вот это действительно прорывная мысль!

 

// За ответственную власть!

Александр Бадьин
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Бадьин

" Постоянно действующая

" Постоянно действующая инициативная группа по проведению референдумов" - очень правильная мысль. Я только за. Кстати в интернете довольно много людей и сайтов с подобными целями. На mail.ru точно есть. Я думаю что можно было бы с помощью этой структуры проводить и местные референдумы. Большенству людей местные проблемы ближе федеральных. 

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Это не прорыв. Прорыв - это

Это не прорыв. Прорыв - это идеи академика Глушкова В.М. и попытки их реализации в масштабе СССР. А у вас какое-то блеяние и обезьянье копирование американизированных социальных сетей. В конце концов, Юрий Игнатьевич, перечитайте еще раз свой труд "Командировка в государство Солнца" и прекращайте называть каспаровых оппозицией. Оппозиция - это марксисты-сталинцы, а все остальные или жертвы самообмана или маскирующиеся прислужники капитала.

 
SEA(Фимыч)
(не проверено)
Аватар пользователя SEA(Фимыч)

Давайте не будем мешать в

Давайте не будем мешать в одну кучу грешное с праведным — марксист и сталинист по сути совершенно разные понятия.
И оппозицией могут быть только тe, кто продвигает альтернативную концепцию развития общества, что к марксистам уж никак не относится.

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Это с вашей точки зрения,

Это с вашей точки зрения, которая является ошибочной и вульгарной.

 
VadWar
(не проверено)
Аватар пользователя VadWar

Кто такие марксисты и почему

Кто такие марксисты и почему они не могут составить оппозицию современной власти подробно разжёвывает Кара-Мурза, в частности тут http://delokrat.org/product/pravilnaja-revoljucija/ .

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Первый - это не марксист и

 Первый - это не марксист и не сталинец. Это, в лучшем случае, Васисуалий Лоханкин. 

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

Ключевым в таких

Ключевым
в таких предложениях (организация в Интернете) должно быть единство места,
единственный сайт, признанный всеми , или достаточно (максимально)
авторитетный. Не один из, пусть и интересный, но имеющий конкурентов, а
Единственный, где каждый найдет себе нишу.

 Я представлял себе это в виде Единой
Национальной Дискуссионной Площадки, где приманкой для всех будет национальный
рейтинг.

 

 Предложение Билунова я бы дополнил некоторым
предварительным этапом, на котором инициативная группа заполнит весь сайт всеми
альтернативами (по типу дайджеста), удобным образом доступными и создаст
надежный механизм голосования.

 

 
Александр Бадьин
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Бадьин

 Думаю различного рода ниш в

 Думаю различного рода ниш в интернете более чем достаточно. Нужна организационная структура по проведению референдумов. Создавать её очень сложно нужно как можно больше союзников. Это конечно если есть желание перейти от слов к делу.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Вот как будет.

Хорошо Беркем излагает, надо бы прибавить да нечего:
"Отличную, очень поучительную картинку показывает сегодня отечественное тельавиденье: разнесенный в хлам город Триполи, тачанки с зушками в кузове, успевшие немного поддуться трупы на площади – и по всему этому невеселому ландшафту бегает куча радующихся чему-то дебилов с АК в непривычных руках.
А помнишь Как Все Начиналось?
В Ливии не было НИКАКОЙ соцыальной базы для “протестов”. Вообще никакой. Население тупо не знало значения слова “проблемы” – каждый получал корма не просто “более чем достаточно”, а с горкой. И все эти дебилы, только что увлеченно расстреливавшие друг друга ЗАРАДИ ГАРАНТИРОВАННОГО МНОГОКРАТНОГО СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ЖЫЗНИ (если по факту) – они еще недавно, в начале этого лета, мирно сидели в кафешках со своими корешками, и не подозревали, что вскоре окажутся по разные стороны невесть откуда взявшегося фронта.
Никакого фронта не было. И не было ни единой причины к его появлению.
Но факт налицо: фронт – взял и настал, ниоткуда, и даже успел прокатиться по стране, оставив позади себя сирот и руины. И теперь дебилы бегают по развалинам своего города и ищут своих бывших корешков с проигравшей стороны, чтобы в лучшем случае их пристрелить. И считают это на данный момент не чем-нибудь, а самым важным делом в своей тупорылой жызни.
Эти идиоты возьмутся за голову они не сегодня, и даже не завтра. За голову они возьмутся тогда, когда НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ их сегодняшней воодушевленной беготни встанут перед ними во весь рост. А ждет этих идиотов отнюдь не Свобода и совсем не Щястье, а очень длинный список жызненных перемен, в котором нету ни одной позицыи, которая бы идиотам понравилась. И когда пыль уляжется, идиоты обнаружат, что у них теперь не будет ничего из тех хороших вещей, из которых состояла их соцыальная реальность при Кровавом И Преступном Прошлом Режиме.
Ты понял, к чему это?
Это к тому, что ты сейчас в одном шаге от точно такого же Резкого Поворота своей биографии.
Это потому, что в твоей стране решено устроить то же самое. К сему дню это решение никто даже не считает нужным скрывать, и эти Светлые Идеи вовсю проговариваются вслух, под камеру. То есть, через небольшое время тебе покажут “невесть откуда” появившийся “фронт”, пояснят, почему с той стороны одни бяки, и убедительно обоснуют необходимость всех их срочно переубивать. И ты ровно так же, как эти ливийские бараны, побежишь Отстаивать “Свое”, с точно таким же калашниковым в непривычной руке."

 
sokol
Аватар пользователя sokol

Идиот Беркем, как обычно,

Идиот Беркем, как обычно, написал полную херню. Во-первых, некоторая оппозиция Ливии уже дерется на стороне Каддафи против интервентов. На стороне НАТО явные наемники и актеры, а также продажные журналисты и политики по всему миру. В том числе и в России. Так что пусть Беркем сидит со своей тушенкой и рогаткой в погребе и не суется сравнивать военную интервенцию НАТО с борьбой за власть народа в России.

Тем более что раз он так защищает нынешний оккупационный прозападный режим медведпутов, то должен быть на стороне НАТО и мятежников. Российская власть же их поддержала. Пусть радуется бомбежкам! Что это он вдруг заплакал!

 

// За ответственную власть!

Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

кролУ

Не уловил паралелей... Неужто этот, Ваш беркем намекает, что путинскоалигархический режим тоже ожидают натовские бомбардировки? Мне, например, видится, что если НАТО и будет бомбить то, как раз, противников данного режима.

 


sokol
Аватар пользователя sokol

Совершенно верно. Ну Беркем

Совершенно верно. Ну Беркем проститутка режима, что с него взять.

 

// За ответственную власть!

крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Угу

Ключевое слово в вашем коменте , что будут бомбить.
А уж тут всем будет плохо хоть сторонникам , хоть противникам.
Что нормальная жизнь надоела?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Нормальная?

 Путинская подлиза может поинтересуется у людей России?О  нормальной жизни? Особенно у русских из Чечни и прочих, ну очень гордых, республик Северного Кавказа? У пенсионеров? У выгоняемых на улицу жильцах , которым нечем заплатить за квартиру? 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ха, так уже и всем? С чего

Ха, так уже и всем? С чего это хозяевам пу переживать из гибели противных быдляков. Они и так по их мнению должны сдохнуть что бы не нагружать "трубу" социалкой.

Нормальная жизнь большинству людей в России уже даже снится перестала.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Синепузов
(не проверено)
Аватар пользователя Синепузов

Параллели

"Марсианам" всё равно, кого поддерживать, точнее, они поддерживают того, кто слабее, чтобы подравнять силы сторон. Это гарантирует им наибольшее ослабление обеих сторон в конфликте и освобождение территории от немарсианизированного населения.

Против "марсиан" надо придумывать другие меры. Ситуация очень неординарная. Первым делом надо в марсиан правильно поверить. Потом, по ходу дела, и научные доказательства их существования подтянутся. И действенные методы их нейтрализации.

А пока всё идёт к тому, что "марсианизированных" развелось очень много, и с каждым днём становится всё больше. Самое неприятное, что марсианизированные есть по обе стороны будущих баррикад.

Идея инопланетного влияния не так безумна и невероятна, как может показаться. У неё очень важный плюс: она никого не обижает из Землян.

 

 
четник
(не проверено)
Аватар пользователя четник

Отсюда вывод:

Бей марсиан, спасай Россию! 

 
kesarev
(не проверено)
Аватар пользователя kesarev

«священная корова» по кличке «Федеральный резерв США»

Даёт корова молоко…
А что и кому даёт «священная корова» по кличке «Федеральный резерв США»?
Внутренний Предиктор СССР
23 — 30 августа 2011 г.

files.kob.su/materials/tekmoment/...w-gives-milk/20110830_Cow-gives-milk.pdf

 
kesarev
(не проверено)
Аватар пользователя kesarev

«священная корова» по кличке «Федеральный резерв США»

Даёт корова молоко…
А что и кому даёт «священная корова» по кличке «Федеральный резерв США»?
Внутренний Предиктор СССР
23 — 30 августа 2011 г

http://files.kob.su/materials/tekmoment/20110830_Cow-gives-milk/20110830...

 
sudnaroda.org
(не проверено)
Аватар пользователя sudnaroda.org

sudnaroda.org

Предложение ЮИ очень правильное. Именно в этом направлении нужно двигать ИГПР - объединяя разные общественные движения общим механизмом реализации идей, а не зацикливаясь лишь на идее ответственности власти. И до неё черёд дойдёт.

Нужна полноценная, сплочённая и постоянно действующая ИГПР в России, могущая ставить сразу несколько вопросов на общенародный референдум. Это и будет настоящим народовластием. В отличие от "прямой демократии".

 
kesarev
(не проверено)
Аватар пользователя kesarev

РОССИИ РУССКУЮ ВЛАСТЬ ! ! !

РОССИИ РУССКУЮ ВЛАСТЬ ! ! !

www.youtube.com/watch

 
ptarakang
(не проверено)
Аватар пользователя ptarakang

Доброго времени суток. Не все

Доброго времени суток.

Не все не так, надо брать не открепительный талон, а именно сам бюллетень и выносить его не повредив, не порвав, не написав на нем бяку, из избирательного участка. Кука его девать? дня через один. К концу подведения"состоявшихся" выборов выйти на улицу и большой толпой(тысяч 10 на миллион жителей) выйти на улочку и показать где реальные бюллетени.

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.