Сейчас в России некоторое количество неких людей, называющих себя партией «Е…я Россия», узурпировала себе право заполнять здание в Охотном ряду какими-то типами и называть себя Государственной Думой России. С «Е…й Россией» действуют заодно еще несколько группок, позволяющих Е…ой России» создавать видимость демократии, из которых только одну можно условно назвать партией под управлением холуев «Е…ой России». Остальные политические силы, малы они или велики, доступа к выборам в законодательный орган власти России не имеют. (Вообще-то, именно поэтому они и малы, что не имеют доступа). Режим просто издевается над их неустанными потугами зарегистрироваться, режим отработал массу приемов для издевательства и готов продолжить эти свои развлечения неограниченное время.
Еще раз обращаю внимание всех политических сил, исключенных из политики режимом Кремля. Кремль допустил две ошибки, которые теперь уже трудно исправить, эти ошибки дают возможность, если хотите, поиздеваться в свою очередь, над Кремлем. Однако, для понимания моего предложения нужно иметь определенный жизненный опыт работы с бюрократами, а не имеющим такого опыта, нужно постараться вникнуть в вопрос, поскольку мое предложение построено на парадоксальности.
Дело в том, что обычные люди пишут начальству с тем, чтобы получить положительный ответ. Да и управленцы в 99,9% случаев тоже так пишут. Но есть редкие случаи, когда начальству пишут, чтобы получить отрицательный ответ, и пишут для того, чтобы самому обрести свободу действий, а ответственность за них возложить на начальника. Нужно самому побыть начальником, пообщаться с такими хитрыми подчиненными, чтобы понять, что, собственно, они делают и зачем.
Лидерам реальных независимых политических сил России, которые еще сохранили способность не только оплакивать гибель России («патриоты») или демократии («либералы»), но и думать несколько в большем объеме, нежели требуется для организации митинга и написания никем не читаемых заявлений, нужно собраться и вместе организовать Комитет по защите конституционных прав в России (сократим до КЗКПР, хотя название не принципиально).
Сначала КЗКПР необходимо обсудить вопрос: «А почему у нас до сих пор нет Государственной Думы?». А если кто скажет, что Дума есть, то предложить ему почитать Конституцию России. Эта самая Конституция РФ в статье 96 установила ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатовГосударственной Думы устанавливаются федеральными законами». По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии.
А у нас на так называемых «выборах в Госдуму» народ ГОЛОСУЕТ ЗА ПАРТИИ, а не за депутатов Госдумы.
Во всей Конституции нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей. Партий для Конституции не существует! Есть избранные народом депутаты и президент. И все!
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».
Отвлекусь на обязательных умников, которые будут толковать Конституцию так, как выгодно режиму Кремля и охотнорядцам. Считаете, что я не правильно толкую Конституцию? Идите за толкованием в Конституционный Суд, если не хватит ума сразу пойти… еще дальше. Я достаточно понимаю русский язык, чтобы читать Конституцию без помощников.
Народ Конституцией создал Конституционный Суд не для того, чтобы его судьи пудрили мозги ему – народу. Это же дикость: подчиненные толкуют начальнику (народ – суверен в России), что начальник хотел в своем приказе сказать. Нет, до такой глупости Конституция не опускается – народ и без судей обязан понимать свое решение о создании своего государства. Просто народ знал, что среди выбранных народом лиц обязательно будут долбоны, которые по-русски «моя твоя мало понимай», вот народ в Конституции (статья 125.5) и поручил судьям Конституционного Суда толковать Конституцию исключительно этим долбонам: «Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации». Про толкование Конституции народу, в Конституции ничего не сказано
Но вернемся к вопросу о том, что депутат Думы обязательно должен быть избран непосредственно народом.
Напомню, что статья 32 Конституции РФ утвердила право ЛЮБОГО гражданина не только ходить на выборы, но и самому быть избранным в Государственную Думу: «2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти…». Конституция статьей 30 не допускает ограничения этого права быть избранным, членством в партии: «2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем». В том числе, не может быть принужден для избрания его депутатом.
Статья 97 Конституции утвердила право граждан: «1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». Тут ничего не сказано, что этот гражданин должен быть членом «Е…й России» или поклясться в верности ей или еще каким партиям. Множество политически перспективных и активных граждан, которым уже есть 21 год и которые по Конституции имеют право быть избранными депутатами Госдумы, сегодня, вопреки статье 32 Конституции РФ лишены этого права.
Поэтому исключенным из политического процесса силам нужно бойкотировать выборы партий для заполнения кресел здания Госдумы – это мышиная возня, это не выборы Госдумы.
И собравшись, члены Комитета по защите конституционных прав в России должны обратиться к гаранту Конституции – президенту РФ – с письмом, в котором потребовать немедленно принять необходимые меры по проведению выборов депутатов Госдумы России по одномандатным округам. Написать это письмо для того, чтобы Медведев НЕ ОТВЕТИЛ. Поскольку после его молчания у членов КЗКПР развяжутся руки, и КЗКПР создаст временное Положение по выборам депутатов в Госдуму по одномандатным округам. Создаст такое Положение, какое КЗКПР будет удобным, включив в него подходящие нормы из всех положений, не противоречащие Конституции. Скажем, о том, что кандидата в депутаты выдвигает собрание в 100 человек, и что (обязательно) порога явки на выборы, как и сейчас, нет.
После чего опять напишет письмо гаранту Конституции с требование поручить Центризбиркому провести выборы по этому Положению. Напишет, чтобы Медведев опять НЕ ОТВЕТИЛ, и этим опять развязал КЗКПР руки.
Теперь КЗКПР создаст Центральную избирательную комиссию и начнет формировать комиссии в округах. Одновременно напишет гаранту Конституции письмо, в котором потребует перевести на счет этой своей Комиссии необходимые для проведения законных выборов миллиарды рублей. Напишет, чтобы Медведев ПРОМОЛЧАЛ и этим опять развязал руки КЗКПР.
После чего КЗКПР объявит свою предвыборную кампанию в ЗАКОННУЮ Госдуму и потребует от всех СМИ, чтобы они предоставили время кандидатам в депутаты для агитации и информации населения. Напишет, чтобы СМИ ПРОМОЛЧАЛИ. Это даст возможность кандидатам в депутаты провести избирательную кампанию по их силам. Отпечатают десяток листовок со своей программой, ну и ладно. А потом избирательные комиссии на местах проведут выборы. Придет, скажем, жена кандидата в депутаты Петрова на избирательный участок (куда-нибудь на лавочку в сквере) и проголосует за него, вот Петров и избран. Ведь порога явки на выборы нет и КЗКПР в этом не виноват – это не его выдумка. Мало избирателей пришло голосовать? А при чем тут КЗКПР? Комитет ведь просил Президента самому провести выборы – Президент отказал, КЗКПР просил денег на привлечение к выборам всех 100 миллионов избирателей – Президент отказал, КЗКПР просил СМИ оповестить население о проходящих выборах – СМИ промолчали. Вот к Президенту и СМИ и предъявляйте претензии. Повторю, при чем тут КЗКПР? Он свою работу выполнил.
Что интересно для с детства перепуганных. Да, Кремлевский режим будет физически мешать этим выборам. Чего удивительного? На то он и фашистский. Но, на мешающих лиц нужно немедленно писать заявление в прокуратуру, с требованием возбудить уголовное дело против них по признакам статьи 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Прочтите ее, в ней не сказано про воспрепятствование, каким именно выборам, идет речь. А у нас выборы ЗАКОННЫЕ – в ту Госдуму, которая предусмотрена Конституцией. Мы вашим выборам в Партийную думку не мешаем? И вы нашим выборам в Государственную Думу России, не мешайте.
Что делать избранным депутатам, обсуждать не буду, поскольку, по моему мнению, режим прорвет еще до этого. Как именно прорвет, не могу сказать. В любом случае, к выгоде политиков, ныне отстраненных. Вполне возможно, что режим сам займется возвратом к выборам по одномандатным округам, а это будет означать задействование в выборах тех политических сил, которые ныне от политического процесса отстранены.
Не верите? Давайте попробуем, не век же вам коротать на митингах, на которые реальному народу просто наплевать, и на которые СМИ обращают внимание меньше, чем на демонстрацию кучки педерастов.
Ю.И. МУХИН
А кто это, тот что орал с
А кто это, тот что орал с трибуны голосовать за Путина, что по ТВ в каждой передаче визжит как недорезанный попрося брызгая слюной? Дык это, говорят Сергей Хервамдович Пургинян.
Важное дополнение по Катыни
Важное дополнение по Катыни относительно погон и знаков различия
В только что увидевшей свет книге «Катынь. Ложь, ставшая историей» ее авторы, Елена Прудникова и Иван Чигирин, попытались беспристрастно, на основе документов разобраться в одной из самых сложных и запутанных историй прошлого века. И пришли к неутешительному – для тех, кто готов заставить Россию покаяться за это «преступление» – заключению.
«Если читатель помнит первую часть (книги) – пишут, в частности, авторы, – то немцы без труда определяли звания расстрелянных. Как? А по знакам различия! И в отчете доктора Бутца, и в некоторых свидетельских показаниях упоминается о звездочках на погонах убитых. Но, согласно советскому положению о военнопленных 1931 года, ношение знаков различия им было запрещено. Так что погоны со звездочками никак не могли оказаться на мундирах пленных, расстрелянных НКВД в 1940 году. Носить в плену знаки различия было разрешено лишь новым Положением, принятым 1 июля 1941 года. Разрешалось оно и Женевской конвенцией».
Выходит, наши энкавэдэшники не могли расстреливать в 1940-м пленных поляков, увенчанных знаками воинского различия, которые были найдены вместе с останками убитых. Этого не могло быть попросту потому, что со всех военнопленных эти самые знаки отличия срывались. В наших лагерях для военнопленных не содержались пленные генералы, пленные офицеры или пленные рядовые: по своему статусу все они были просто пленными, без знаков отличий.
А это значит, что поляки со «звездочками» могли быть казнены энкавэдэшниками лишь после 1 июля 1941 года. Но они, как об этом заявила весной 1943 года геббельсовская пропаганда (версию которой с небольшими вариациями потом подхватили в Польше, а теперь с ней согласилось и руководство России), были расстреляны еще в 1940-м. Могло ли такое произойти? В советских военных лагерях – однозначно нет. А вот в немецких лагерях такое (казнь отмеченных знаками военного отличия пленных) было, можно сказать, нормой: Германия ведь тогда уже присоединилась (в отличие от СССР) к Женевской конвенции о военнопленных.
Известный публицист Анатолий Вассерман приводит в своем блоге примечательный документ из статьи Даниила Иванова «Повлияло ли неподписание СССР Женевской конвенции на участь советских военнопленных?»:
«ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСУЛЬТАНТА МАЛИЦКОГО ПО ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК И СНК СССР «ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННОПЛЕННЫХ
Москва, 27 марта 1931 г.
27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого был принят СНК Союза ССР от 19 марта с. г.
В основу проекта этого положения положены три мысли:
1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции;
2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций;
3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т. д.).
Таким образом, это Положение основано в общем на тех же принципах, как и Женевская конвенция, как-то: воспрещение жестокого обращения с военнопленными, оскорблений и угроз, воспрещение применять меры принуждения для получения от них сведений военного характера, предоставление им гражданской правоспособности и распространение на них общих законов страны, воспрещение использовать их в зоне военных действий и т. д.
Однако в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положении введены следующие отличия от Женевской конвенции:
а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст. 3);
б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст. 8 и 9);
в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не экcплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР иностранцами (ст. 10);
г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе;
д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи (ст. 14);
е) воспрещение носить знаки различия и неуказание на правила об отдании чести (ст. 18);
ж) воспрещение денщичества (ст. 34);
з) назначение жалованья не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст. 32);
и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст. 34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст. 36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т. д.
Принимая во внимание, что данный законопроект устанавливает режим для содержания военнопленных не хуже, чем Женевская конвенция, что поэтому принцип взаимности может быть распространен без ущерба как для СССР, так и для отдельных военнопленных, что количество статей положения сведено к 45 вместо 97 в Женевской конвенции, что в Положении проведены принципы советского права, к принятию данного законопроекта возражений не усматривается».
Итак, резюмирует Анатолий Вассерман, выявлено еще одно опубликованное самими немцами вещественное доказательство невозможности датировки расстрела польских пленных 1940 годом. А поскольку в июле-августе 1941 года советские органы охраны правопорядка заведомо не располагали ни потребностью, ни технической возможностью уничтожения и захоронения тысяч польских пленных, в очередной раз подтверждено очевидное: польских пленных расстреляли сами немцы не ранее осени 1941 года.
Напомним, что впервые о массовых захоронениях поляков в Катынском лесу объявили в 1943 году немцы, оккупировавшие эти территории. Созванная Германией международная комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 года.
После освобождения смоленской земли от оккупантов в СССР была создана комиссия Бурденко, которая, проведя собственное расследование, пришла к выводу, что поляки были расстреляны в 1941 году немцами. На Нюрнбергском трибунале заместитель главного советского обвинителя, полковник Ю.В. Покровский, предъявил подробное обвинение по Катынскому делу, основанное на материалах комиссии Бурденко и возлагавшее вину за организацию расстрелов на немецкую сторону. Правда, Катынский эпизод в сам приговор Нюрнбергского трибунала не вошел, но он присутствует в обвинительном заключении трибунала.
И вот эта версия катынского расстрела была в СССР официальной вплоть до 1990 года, когда Горбачев взял, да и признал ответственность НКВД за содеянное. И уже эта версия катынских событий стала с тех пор в современной России официальной. Расследование, проведенное в 2004 году по катынскому делу Главной военной прокуратурой РФ, подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них. Россия продолжает каяться за Катынь и передает Польше все новые рассекреченные документы по этим событиям.
Правда, «документы» эти, как выяснилось недавно, очень даже могут оказаться поддельными. Покойный депутат Госдумы Виктор Иванович Илюхин, занимавшийся вплотную восстановлением правды в «катынском деле» (за что, вполне возможно, и поплатился жизнью), рассказывал KM.RU, как к нему обратился «неназванный источник» (впрочем, как уточнял Виктор Иванович, для него этот источник – не только «названный», но и вызывающий доверие), лично участвовавший в фальсификации государственных архивных данных. Илюхин представил КМ TV переданные ему источником чистые бланки документов, соответствующие концу 1930-х – началу 1940-х гг. Источник прямо заявил, что им и группой других лиц проводилась фальсификация документов, посвященных сталинскому периоду истории, причем именно на таких бланках.
«Я могу сказать, что это – абсолютно настоящие бланки, – заявил Илюхин, – в т. ч. и те, которые использовало 9-е Управление НКВД/НКГБ в то время». Даже соответствующие печатные машинки того времени, которые использовались в центральных партийных учреждениях и органах госбезопасности, были предоставлены в этой группе.
Виктор Илюхин также представил несколько образцов оттисков штампов и печатей типа «Засекречено», «Особая папка», «Хранить вечно» и т. д. Эксперты подтвердили Илюхину, что штампы и печати, которыми произведены эти оттиски, были изготовлены в период после 1970-х гг. «До конца 1970-х гг. такой методики изготовления этих поддельных штампов и печатей мир не знал, и наша криминалистическая наука тоже не знала», – отметил Илюхин. По его оценке, возможность производить такие оттиски появилась только на рубеже 1970-80-х гг. «Это – тоже советский период, но уже совсем другой, и они изготавливались, как пояснил тот незнакомец, в конце 1980-х – начале 1990-х гг., когда страной правил уже Борис Ельцин», – отмечал Илюхин.
Из заключений экспертов следовало, что при изготовлении документов по «катынскому делу» использовались различные штампы, клише и т. д. Впрочем, по оценке Илюхина, далеко не все штампы и печати были поддельные, были и подлинные, которые «достались, как говорится, по наследству тогда, когда в августе 1991 года штурмовали и вошли в здание ЦК, и там очень много нашли. И клише, и штампы были; надо сказать, что много нашли и документов. Документы, которые не подшитые, но лежали в папках; все это было разбросано в беспорядочном состоянии. Наш источник заявил, что потом все это приводилось в соответствие для того, чтобы потом, вместе с подлинными документами, вложить в дело и фальшивые документы».
Таково, вкратце, нынешнее состояние «катынского дела». Поляки требуют все новых и новых «документальных» подтверждений вины тогдашнего советского руководства в катынском «преступлении». Ну а руководство России идет навстречу этим пожеланиям, рассекречивая все новые и новые архивные документы. Которые, как выясняются, являются фальшивками.
В свете всего этого встают по крайней мере два принципиальных вопроса.
Первый касается непосредственно Катыни и российско-польских отношений. Почему голос тех, кто (очень аргументировано, между прочим) разоблачает нынешнюю официальную версию, не принимается руководством России во внимание? Почему бы не провести объективное расследование всех выявленных в связи с расследованием катынского дела обстоятельств? Тем более что признание Россией как правопреемницей СССР ответственности за Катынь грозит нам астрономическими финансовыми исками.
Ну а вторая проблема важна еще больше. Ведь если при проведении объективного расследования подтвердится, что государственные архивы (хотя бы их малейшая часть) подделаны, то это ставит крест на легитимности нынешней власти России. Выходит, она встала у руля страны в начале 1990-х с помощью подлога. Как тогда можно ей доверять?
Как видим, для снятия этих вопросов требуется провести ОБЪЕКТИВНОЕ расследование материалов по катынскому делу. Но такое расследование нынешняя российская власть проводить не намерена.
Немцы сами признались, что
Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни
http://gidepark.ru/community/8/article/353704
подлячий комментатор-afoniya irginskii cм.ниже.
Если уж быть до конца честными,то нельзя ставить в один ряд гибель красноармейцев в польских лагерях и расстрел захваченных при советизации Польши офицеров и прочих "классовых врагов". Тухачевский повел солдат еа Варшаву,по указке Ленина. Он агрессор и вины на нем больше,чем на Поляках в гибели целой армии. Тогда и поляки-то с голоду умирали в результате всех революционных потрясений. А захваченные Поляки в результате осуществления агрессии по пакту Риббентрп-Молотов,оказавшиеся захваченными и сопротивления-то практически не оказывали. А их расстреляли. Трещим о двойной морали США,а может сначала на себя оборотиться.Впрочем, для этого нужно мужество,а где оно у "квасных" патриотов.
Все верно. Все тужатся обелить большевизм и лично Сталина. При Сталине охлос действительно оказался "на коне",а кому же охота занять соотвтствуещему своему статусу место,типа хитровки,сухаревки.
Удивительно что за дубиноголовый народ.Документально доказано,опубликованы приказы Берии на ликвидацию.Нет,кому-то хочется навести тень на плетень. Не конфузились бы. Итак на Россию уже и папуасы пальцом показывают и хихикают над ней. Не понимают,что этими историческими изысками,Россия сама себя опускает ниже плинтуса.
Вы бы для начала историю
Вы бы для начала историю подучили: "Тухачевский повел солдат еа Варшаву,по указке Ленина. Он агрессор и вины на нем больше,чем на Поляках в гибели целой армии",
а если бы учили, то знали бы, что именно поляки, которым Ленин дал возможность возродить польское государство нагло напали на РСФСР и оттяпали почти всю Украину включая Киев.
С ними пытались сесть за стол переговоров, договориться - бесполезно. Паны-хамы признавали только силу, потому и двинули на них Красную Армию, так что никакой Тухачевский не агрессор.
Поляки напали первыми, а потом уничтожили пленных красноармейцев.
Какие же мы, антисталинисты, унылое гавно.
Да ещё и невежды во всём. Только апломб и хамство
Проходящий,Вы бы для начала
Проходящий,Вы бы для начала по ссылке прошли,статью посмотрели.Я дал комментарий человека под ником- afoniya irginskii ,А потом мне хамили(не по адресу).внимательней надо быть,знаки припинания и пояснения смотреть.
"""Да ещё и невежды во всём. Только апломб и хамство"""-Вот товарищ Проходящий зайдите по ссылке и ответьте ему.Его ник afoniya irginskii(на фото мужик с бородой).
http://gidepark.ru/community/8/article/353704
Ну зачем вы так-то.
Ну зачем вы так-то. Человек-провокатор,специальным образом отрабатывает свой хлеб. Таких жалеть надо,а не ругаться и учить. Берегите нервы, они нам всем пригодятся. Митя-ноль с кибер-Вовчиком важнее. Вот их надо переформатировать.
Провокатора жалеть?
Однако :)
Хлеб провокатора горек и учась его незавидна... С ним, как с предателем и никак иначе, а жалеют пусть буддисты, у них вера такая:)
Алексей
Сохранилось письмо товарища Сталина польскому премьер-министру Владиславу Сикорскому, в котором он, Сталин, утверждал, что почти 15 тысяч польских офицеров сбежали в Маньчжурию. Лишь много лет спустя, после открытия советских архивов (которые сейчас опять закрыты), стало известно, что после оккупации Сталиным восточной Польши в плену НКВД оказалось почти 250 тысяч солдат и офицеров. 5 марта 1940 Берия представил четырехстрочничное решение. Почти 14.700 интернированных польских офицеров считались "закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти". Офицеры были размещены в лагеря под Козельском, Осташковом, Старобельском. Весь апрель уничтожалась элита польской армии.
Голову включи!
А Жуков с Рокоссовским тоже - агрессоры?! Они ведь на Берлин шли и дошли-таки. Да преступление бездаря Тухачевского уже в том, что он развалил операцию, и не захватил Варшаву, не повесил агрессора Пилсудского...
Впрочем, извиняйте: какой спрос с "Махно": больной он и есть больной...
Бл.дь! ВОТ ЭТИ СЛОВА НЕ
Бл.дь! ВОТ ЭТИ СЛОВА НЕ МОИ
Если уж быть до конца честными,то нельзя ставить в один ряд гибель красноармейцев в польских лагерях и расстрел захваченных при советизации Польши офицеров и прочих "классовых врагов". Тухачевский повел солдат еа Варшаву,по указке Ленина. Он агрессор и вины на нем больше,чем на Поляках в гибели целой армии. Тогда и поляки-то с голоду умирали в результате всех революционных потрясений. А захваченные Поляки в результате осуществления агрессии по пакту Риббентрп-Молотов,оказавшиеся захваченными и сопротивления-то практически не оказывали. А их расстреляли. Трещим о двойной морали США,а может сначала на себя оборотиться.Впрочем, для этого нужно мужество,а где оно у "квасных" патриотов.
Все верно. Все тужатся обелить большевизм и лично Сталина. При Сталине охлос действительно оказался "на коне",а кому же охота занять соотвтствуещему своему статусу место,типа хитровки,сухаревки.
Удивительно что за дубиноголовый народ.Документально доказано,опубликованы приказы Берии на ликвидацию.Нет,кому-то хочется навести тень на плетень. Не конфузились бы. Итак на Россию уже и папуасы пальцом показывают и хихикают над ней. Не понимают,что этими историческими изысками,Россия сама себя опускает ниже плинтуса.
ЭТО СЛОВА-подлячего комментатора-afoniya irginskii вот отсюда
http://gidepark.ru/community/8/article/353704
там ещё есть комментарор-Michael Berngardt ОН(не МАХНО)написал.
Что написано пером, того не вырубишь топором.
Сохранилось письмо товарища Сталина польскому премьер-министру Владиславу Сикорскому, в котором он, Сталин, утверждал, что почти 15 тысяч польских офицеров сбежали в Маньчжурию. Лишь много лет спустя, после открытия советских архивов (которые сейчас опять закрыты), стало известно, что после оккупации Сталиным восточной Польши в плену НКВД оказалось почти 250 тысяч солдат и офицеров. 5 марта 1940 Берия представил четырехстрочничное решение. Почти 14.700 интернированных польских офицеров считались "закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти". Офицеры были размещены в лагеря под Козельском, Осташковом, Старобельском. Весь апрель уничтожалась элита польской армии.
...Махно...
...
Ну что Вы так разнервничались...???
А вроде знакомы с таким автором , как Лео Таксиль !!!
...
право..., французы себе такого не позволяют...
И со своим охлосом - тоже...
"Hic Rhodus, hic salta"
Восточная польша
Это какая-такая на х... восточная польша?
СНП
Оккупированная территория
Когда поляки оккупировали Западную украину и Западную Белоруссию- это стало "восточной Польшей".
Махно. Он там ещё и не самый
Махно. Он там ещё и не самый ярый геббельсовиц.есть и покруче.
парадоксы современности
Господин, употребляющий слова "охлос", "статус" , может быть даже знающий их смысл, высокомерно не даёт себе труда открыть простейший справочник или учебник истории, чтобы хоть не попасть впросак, раздавая оценки событиям и личностям, оставившим след в нашей истории. Для него "большевик" априори агрессор. Ещё бы, ведь всё "прогрессивное западное общество" так считает. А то, что в апреле 20-го именно Польша вошла на территорию Украины, захватив Киев, это , видимо, факт, оставшийся для него неизвестным, или этот Махно считает. что Польша была вправе поживиться от трупа, как ей казалось, Российской Империи. Кстати, те же мечты последовательно подвели Польшу и к разгрому во 2-й мировой войне.
КЗКПР создаст временное
КЗКПР создаст временное Положение по выборам депутатов в Госдуму по одномандатным округам.
Всё это закончится тем что в стране установится фашисткая диктатура. Без всяких фиговых листков парламентризма и выборов.
Что в общем и не плохо, поскольку как только открытое противостояние общества и власть имущих - им можно паковать чемоданы. Падение будет только вопросом времени.
Бесконечно долго можно удерживать власть если вокруг миражи и нет ничего реального. А как только маски сорваны всё становится ясным.
ВОТ МЫ А ВОТ ОНИ. И вместе нам не жить.
В дополнение.
Дерьмократы стенают не о потере демократии, а о том что их отсадили от кормушки. Это как опозиция мишико в грызунии. Полная аналогия.
Мысли глобально, действуй локально.
Ежедневно
вижу девушек с бусинками в ноздрях,губах и в языке,но... в милицейской форме.Оне Тебя порвут,гверильяс Ты наш,за свои 50 т.р. жалованья.
Έξηκοστοςτιων
...ха...ха..!!!!
...
Рус...!!!
А вот здесь..., я право...и НЕ рискну вступиться !!! )))))))))))))))))
Зачетная у Вас ремарка обрушилась из под бусинок ....!!!
"Hic Rhodus, hic salta"
Мил человек ты смотрел
Мил человек ты смотрел крёстного отца, кажется часть вторую?
В ней майкл карлионе приехал на кубу проведать местных бандюков.
Какой он там сделал вывод?.
Мысли глобально, действуй локально.
русофил...*..Ты наш,
"Оне Тебя порвут,..." -- волков бояться в лес не ходить.
Надеюсь что любители русского народа будут с народом, хотя бы в этот раз?
Не порвут
Хабадника аптечного в России не будет. По тропе марксистов- Геволюционеров пойдёт-Женева,Лондон.
За то пёсики специальные в
За то пёсики специальные в России будут. На цепи у хозяев.
Мысли глобально, действуй локально.
русофил ..у*..вижу!!
"вижу девушек с бусинками " -- значит есть еще порох в пороховницах !
А меню читать в автобусе
никто не запрещал.
Вот "аспид" Ты и "змий искуситель"...
Έξηκοστοςτιων
Сограждане! Люди! Понять мы
Сограждане! Люди! Понять мы должны
Одну непреложную суть, что ныне как прежде
Для нашей страны
Спасение - Сталинский Путь!
Когда мухинские фантазии перестанут будоражить воображение, это станет очевидным для многих.
Спасение - Сталинский
Спасение - Сталинский Путь!
Когда мухинские фантазии перестанут будоражить воображение, это станет очевидным для многих.
Первуша! В пятнадцатый раз тебя спрашиваю: как идти сталинским путем? Сколько будешь молчать, щучий потрох?
Правильно. Сталинский путь - самосуицид русского народа
Правильно. Сталинский путь - самосуицид русского народа
Эк Вас торкнуло то.
С чего бы?И какие фантазии и где Вы их у Мухина увидели?
Люди всегда были и всегда
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
В.И.Ленин.Три источника и три составных части марксизма.
!
Спасибо очень к месту!
Отправить комментарий