Объясню позицию. Буквально вчера закончил пересматривать "Россию молодую" 1982 года. Там прозвучала фраза старого высокопоставленного священника Афанасия: "Не страшен Прозоровский, страшен Ржевский. Прозоровский со временем на дыбу пойдет, а ты (Ржевский), змей, земной путь можешь окончить в славе и почестях!"
При несхожести наших взглядов Вы честно заявили об этом. То есть мы идеологические противники, при этом можем сохранять друг к другу уважение, т.к. честны друг перед другом.
Вопрос по цитатнику "Первому": что это - глупость или измена? Жизнь в развитии (диамат) - это основа марксизма - ленинизма. А сей деятель не пытается и шага от предписанной схемы отступить. Дураки и обыватели сейчас, как и всегда, поддерживают генеральную линию партии - "Жрать, срать, ржать". То есть дурак уже не будет поддерживать идеи коммунистов. То есть уже не бескорыстный дурак. Значит - измена? Почему бы не не давить постоянно авторитетами Маркса, Ленина, Сталина на Мухина и не звать к Зюганову или прочим прикормленным деятелям комдвижения (опять же: коммунистическое движение и комдвижение - разные вещи)? Кто такой "Первый"? Коля - балаболка? Или поп Гапон?
у меня никакой идеологии и не нужны мне "майнкампфы" и "Апрельские тезисы".Вот посмотрите на Наш небольшой форум; богатейшая палитра красок(а сколько неспектральных цветов!).Каким аполитичным,мудрым и любящим народ должен быть правитель,который достигнет процветания,роста и расширения такой страны,вызывая страх и ненависть окружающих лоскутных стран.
А убеждения и идеология - это разные вещи? А правитель - это далеко не всегда указатель курса для народа, чаще согласователь интересов различных его частей.
Butcher разбушевался. Бывает. Мне просто не хочется тратить время на прорабов перестройки. Последние 20 лет их ничему не научили. Даже болтать не перестали.
И все-таки почему молчит Мухин Ю.И.? Вопрос не праздный, если учитывать что его отец ветеран Великой Отечественной и боевой офицер.
Я вот одного не пойму - Первый всеръез решил, что его трескотня по конспекту кому то интересна? Такие "сферические в вакууме" пламенные ораторы мне напоминают тех девочек, которых ставили комсоргами в мои школьные годы: программу ВЛКСМ зазубрила, на мероприятия всегда аккратно приходит, а по реальному делу чего то сказать - не получается. И главное - ее бубнеж никто не слушает, никого такая девочка сагитировать не сможет. Удачи, Первый!
В свое время Ю. И. говорил, что революция нежелательна - слишком много дряни наверх выплывает. Скажу: и не только поэтому. Но...
Начиная с примерно Александра I, рыссиянская, паньмаишь, власть ловит людей именно испугом перед революцией. Умные люди понимают, что революция нежелательна - и, когда власть ставит вопрос ребром, отступают. А власть убирает все возможные пути какой-либо самодеятельности - и таким образом становится... какой? Правильно, ТОТАЛИТАРНОЙ!
Правда, эта "тонкая" игра власти оборвалась в 1917-м. Тогда ведь власть тоже провоцировала людей - в расчете на то, что они вспомнят ужасы Великой Французской и отступят. Ну и допровоцировалась...
Может, и сейчас подумать о повторении? Хотя бы так, как 1848-й год в Франции повторил 1789-й - условно, но все же?
Ну и фотографию для новости выбрали - кадр какого-то арт-хаузного трешняка с подвывертами киноэффектов, не хватает только отрубленности самой этой головы.
>Ну и фотографию для новости выбрали - кадр какого-то арт-хаузного трешняка с подвывертами киноэффектов, не хватает только отрубленности самой этой головы.
Это молодняк - "веб-админий" извращается, в меру своей испорченности понимания. Запад ругают, а в голове ведь сплошь западные треш-тараканы... такие вот "патриоты", блин. Юрий Игнатьевич в их дела не лезет, лишь пассивно одобряет (но ответственность несет!)
Вообще судьба Предводителя "Тех, Кто Любит Думать" не лишена иронии. Проповедовать разум, а под старость оказаться окруженным одними дебилами из им же созданной партии...
(Бандерлоги, только не надо сразу кидаться верещать, что АВН не партия).
Юрий Игнатьевич, без организованной и действенной поддержки многочисленных соратников, Вам одному бодаться с современными узурпаторами власти, похоже, тяжеловато и, вполне возможно, бесперспективно. А соратников сейчас можно в законном порядке обьединить и организовать лишь в политическую партию. Так почему бы Вам не создать и не возглавить свою собственную политическую партию, вроде Всероссийского Социал-Делократического Фронта? А если Вам не нравятся политические партии, то можно, наверное, вписать в Устав что одной из целей вашей партии является создание необходимых политических и экономических условий, и формирование сознания граждан для достижения полного внепартийного народного самоуправления и контроля в стране в будущем. Бытие ведь определяет сознание людей, не так ли?
Само собой - я бы даже
Само собой - я бы даже удивился, заинтересуй они вас.
Куда-то
Аспирин запропастился. Он 45-й том старика Бланка прочитал и гораздо тезисней Вам ответил-бы...
Έξηκοστοςτιων
Зачем глупости писать? Если
Зачем глупости писать? Если меня веселят ортодоксальные марксисты, это не значит, что у меня есть повод плохо относиться к Ленину.
Расстались,как бойцы,отдав честь.
Очень разное мировоззрение...
P.S. Глупым Вас не считаю.
Έξηκοστοςτιων
Объясню позицию. Буквально
Объясню позицию. Буквально вчера закончил пересматривать "Россию молодую" 1982 года. Там прозвучала фраза старого высокопоставленного священника Афанасия: "Не страшен Прозоровский, страшен Ржевский. Прозоровский со временем на дыбу пойдет, а ты (Ржевский), змей, земной путь можешь окончить в славе и почестях!"
При несхожести наших взглядов Вы честно заявили об этом. То есть мы идеологические противники, при этом можем сохранять друг к другу уважение, т.к. честны друг перед другом.
Вопрос по цитатнику "Первому": что это - глупость или измена? Жизнь в развитии (диамат) - это основа марксизма - ленинизма. А сей деятель не пытается и шага от предписанной схемы отступить. Дураки и обыватели сейчас, как и всегда, поддерживают генеральную линию партии - "Жрать, срать, ржать". То есть дурак уже не будет поддерживать идеи коммунистов. То есть уже не бескорыстный дурак. Значит - измена? Почему бы не не давить постоянно авторитетами Маркса, Ленина, Сталина на Мухина и не звать к Зюганову или прочим прикормленным деятелям комдвижения (опять же: коммунистическое движение и комдвижение - разные вещи)? Кто такой "Первый"? Коля - балаболка? Или поп Гапон?
Да нет
у меня никакой идеологии и не нужны мне "майнкампфы" и "Апрельские тезисы".Вот посмотрите на Наш небольшой форум; богатейшая палитра красок(а сколько неспектральных цветов!).Каким аполитичным,мудрым и любящим народ должен быть правитель,который достигнет процветания,роста и расширения такой страны,вызывая страх и ненависть окружающих лоскутных стран.
Έξηκοστοςτιων
А убеждения и идеология -
А убеждения и идеология - это разные вещи? А правитель - это далеко не всегда указатель курса для народа, чаще согласователь интересов различных его частей.
Butcher разбушевался. Бывает.
Butcher разбушевался. Бывает. Мне просто не хочется тратить время на прорабов перестройки. Последние 20 лет их ничему не научили. Даже болтать не перестали.
И все-таки почему молчит Мухин Ю.И.? Вопрос не праздный, если учитывать что его отец ветеран Великой Отечественной и боевой офицер.
Я вот одного не пойму -
Я вот одного не пойму - Первый всеръез решил, что его трескотня по конспекту кому то интересна? Такие "сферические в вакууме" пламенные ораторы мне напоминают тех девочек, которых ставили комсоргами в мои школьные годы: программу ВЛКСМ зазубрила, на мероприятия всегда аккратно приходит, а по реальному делу чего то сказать - не получается. И главное - ее бубнеж никто не слушает, никого такая девочка сагитировать не сможет. Удачи, Первый!
Варианты ответов
«Кто такой "Первый"? Коля - балаболка? Или поп Гапон?»
1) Кому надо, тот знает.
2) Прокурор разберётся.
3) А какая разница?
По мне, так № 3.
Грешно смеяться над больными людьми!
Первый: Извините, но мне и
Первый: Извините, но мне и предложения ваши тоже не интересны.
А с чего ты решил, что твои вопросы-предложения интересны Мухину?
Дело немного в другом.
В свое время Ю. И. говорил, что революция нежелательна - слишком много дряни наверх выплывает. Скажу: и не только поэтому. Но...
Начиная с примерно Александра I, рыссиянская, паньмаишь, власть ловит людей именно испугом перед революцией. Умные люди понимают, что революция нежелательна - и, когда власть ставит вопрос ребром, отступают. А власть убирает все возможные пути какой-либо самодеятельности - и таким образом становится... какой? Правильно, ТОТАЛИТАРНОЙ!
Правда, эта "тонкая" игра власти оборвалась в 1917-м. Тогда ведь власть тоже провоцировала людей - в расчете на то, что они вспомнят ужасы Великой Французской и отступят. Ну и допровоцировалась...
Может, и сейчас подумать о повторении? Хотя бы так, как 1848-й год в Франции повторил 1789-й - условно, но все же?
Юрий Игнатьевич! Хоть и не по
Юрий Игнатьевич! Хоть и не по теме, но важно:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57950/
Ну и фотографию для новости
Ну и фотографию для новости выбрали - кадр какого-то арт-хаузного трешняка с подвывертами киноэффектов, не хватает только отрубленности самой этой головы.
Сеяли хлеб, а выросла лебеда
>Ну и фотографию для новости выбрали - кадр какого-то арт-хаузного трешняка с подвывертами киноэффектов, не хватает только отрубленности самой этой головы.
Это молодняк - "веб-админий" извращается, в меру своей
испорченностипонимания. Запад ругают, а в голове ведь сплошь западные треш-тараканы... такие вот "патриоты", блин. Юрий Игнатьевич в их дела не лезет, лишь пассивно одобряет (но ответственность несет!)Вообще судьба Предводителя "Тех, Кто Любит Думать" не лишена иронии. Проповедовать разум, а под старость оказаться окруженным одними дебилами из им же созданной партии...
(Бандерлоги, только не надо сразу кидаться верещать, что АВН не партия).
как насчёт своей партии?
Юрий Игнатьевич, без организованной и действенной поддержки многочисленных соратников, Вам одному бодаться с современными узурпаторами власти, похоже, тяжеловато и, вполне возможно, бесперспективно. А соратников сейчас можно в законном порядке обьединить и организовать лишь в политическую партию. Так почему бы Вам не создать и не возглавить свою собственную политическую партию, вроде Всероссийского Социал-Делократического Фронта? А если Вам не нравятся политические партии, то можно, наверное, вписать в Устав что одной из целей вашей партии является создание необходимых политических и экономических условий, и формирование сознания граждан для достижения полного внепартийного народного самоуправления и контроля в стране в будущем. Бытие ведь определяет сознание людей, не так ли?
А чем вас Рот фронт не устраивает?
Ну будет ещё одна? Или десять? Что изменится -то?
Владимир136
Отправить комментарий