Сергей Черняховский, уже многие годы методично рассматривающий итоги опросов общественного мнения, написал статью «Совет провокаторов (десталинизация сознания)», в которой разбирает предложения, выдвинутые «национальной элитой» от имени Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Предложения касаются Программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Черняховский считает эти предложения провокацией против президента, критикует их вполне заслуженно и правильно, но не по делу.Скажем, он утверждает: «…сам термин «тоталитаризм» не является ни строго определенным, ни общепринятым. Даже авторы, считающиеся родоначальниками его использования, расходятся между собой в его понимании. Например, Збигнев Бжезинский полагает, что одним из непременных признаков «тоталитаризма» является единая идеология, а Ханна Арендт - что для тоталитаризма характерно практически полное отсутствие идеологии. Другие авторы определяют этот термин вообще через иные признаки».
Да, это так, но, а нам-то от этого что? Совершенно ясно, что авторы Программы употребляют слово «тоталитаризм» в смысле: тоталитаризм - правящий режим, который не нравится тому, кто это слово применяет. Это и есть академический смысл этого слова на сегодня.
Но ведь авторы Программы не запрещают и нам употреблять это слово точно так же, не так ли? Не запрещают нам называть тоталитаризмом тот правящий режим, который и нам не нравится? Поэтому не критиковать их надо, а сказать большое спасибо и начать называть этим понравившимся им словом то, что и нам не нравится. Только и того! А если этой «национальной элите» не понравится, как мы употребляем это слово, то пусть она сама и ищет у Бзежинского с Ханной правильный смысл и доказывает нам, что он правильный.
Однако главное даже не это. «Национальная элита» примирения хочет, а мы ее отвергаем. Это не есть хорошо! Надо броситься ей навстречу!
Но мир – это согласие, а согласие, как говаривал известный отечественный философ, «это продукт при полном непротивлении сторон». То есть, согласие включает требования всех примиряющихся («утром деньги, вечером стулья, вечером деньги, утром стулья»). И авторы Программы это понимают и призывают нас: «Фактически это только план программы, указывающий основные направления ее развития. Многие пункты программы нуждаются в детализации, ряд предложений требует закрепления нормативными документами.
Рабочая группа приглашает к сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных этой темой экспертов».http://www.president-sovet.ru/structure/group_5/materials/the_program_of_historical_memory.php.
Мы что – по-настоящему не заинтересованы? Условия, при которых «национальная элита» согласна примириться с нами, «элита» в Программу вписала, теперь нам, по ее же просьбе, нужно вписать в Программу то, что примирит нас с «национальной элитой».
Это тем более надо сделать, что писавшие Программу люди малограмотны в принципе. Призывая государство сделать главенствующей некую их идеологию «антитоталитаризма», они втаптывают в грязь основы конституционного строя России, которые в статье 13 Конституции России требуют: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Мы же, добавив свои пункты в Программу, превратим эту попытку навязать России государственную идеологию в простую помощь государства всем идеологиям.
И я решил помочь «национальной элите» в ее похвальной борьбе с тоталитаризмом и распахнуть им свои объятия для подлинного примирения.
Посему я подготовил письмо.
«Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
Рабочая группа по исторической памяти
______________________________________
Пользуясь Вашим любезным приглашением к сотрудничеству, не изменяя ничего из предложенного Вами, предлагаю (выделены в Вашем тексте шрифтом) следующие
ДОПОЛНЕНИЯ
к Предложениям об учреждении
общенациональной государственно-общественной программы
«Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»
Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX-XXI веках представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации и справедливому устройству общества. Исторический опыт показывает, что модернизация и справедливость могут быть успешными только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя – правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX-XXI веках. Сокрытие правды о прошлом и настоящем лишает нас возможности национального самоуважения, без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и разговоры о модернизации и справедливости останутся благими намерениями.
Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX-XXI веков, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР и его частей на протяжении большей части этих веков. «Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, – отмечал в 1996 году первый Президент России Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"». И под прикрытием этой болтовни о свободе, втоптав в грязь волю народа СССР «самому быть», высказанную на референдуме 17 марта 1991 года, тоталитаристы разорвали на части и ограбили Россию – сделали то, за что их прокляли бы Пушкин, Гоголь, Толстой, Чайковский и Королев, безжалостно уничтожали бы Суворов и Жуков, а Екатерина II, Александр II, Столыпин и даже безвольный Николай II вешали бы без суда.
Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, согласно которому порядка 60 % населения (и более) положительно оценивают советский период России, примерно столько людей положительно оценивают роль Ленина в истории страны, столько же – Революцию Октября 1917 года. Опрос не обычных 1600, а примерно 36 тысяч россиян в 77 субъектах Российской Федерации дал следующие результаты: 9,9 % за «десталинизацию», 69,0 % - против нее.
Только признание пагубности как прошлого, так инынешнего тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны.
Цели программы:
Первая и главная – модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом – с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание гражданской войны, развязанной в 1917 г., и гражданской войны, развязанной в 1990-1993 годах.
Вторая – обеспечение поддержки программе модернизации страны и справедливого устройства общества со стороны наиболее образованной и активной части населения. Если даже только часть предлагаемой программы – установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений, создание музейно-мемориальных комплексов будет осуществлена – уже одно это дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны, к которому слово «мораль» на сегодня вообще не применимо.
Третья – укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего «соцлагеря» - через осознание общности трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией, как наиболее пострадавшей из стран, переживших и переживающих тоталитаризм.
Четвертая – укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия – «большая Катынь», начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов. А признание того, что все Катынское дело сфальсифицировано тоталитаристами у власти в России, взвалившими на народ несуществующую вину, может вызвать уважение и народа России.
Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории – например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история России началась не в 1917, что мы, национальная элита России, страна не Ленина и Сталина, а страна и народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II, Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры. А они, народ России, это народ Ленина и Сталина, Зои Космодемьянской и Александра Матросова, Игоря Курчатова и Терентия Мальцева.
Конкретные направления программы:
Необходимо увековечить память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Особенно это касается жертв десталинизации СССР, вызванных нашествием европейских десталинизаторов под руководством идеолога и духовного отца всех прошлых и нынешних десталинизаторов А. Гитлера. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в «соцлагерь». Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов. (См. Приложение 1, пункты 1.1, 1.3).
(В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века – в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе и настоящем тоталитаризме, вызвавшим агрессии НАТО против Югославии, против Ирака и Афганистана, против Ливии).
Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна быть искуплена. Особенно, пострадавшим от нынешнего тоталитаризма. Необходимо признать жертвами политических репрессии всех осужденных по 282, 280 статьям УК РФ, нужно осудить всех судей, прокуроров и следователей, отличившихся в этих делах и в делах по удушению свободы слова при помощи закона «О противодействии экстремистской деятельности». (См. Приложение 2).
Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом. И нужно вскрыть все те фальсификации, которые были проведены в архивах тоталитаристами, особенно с 1991 года, и наказать фальсификаторов. (См. Приложение 3).
Думается, общество к реализации такой программы готово. Опросы общественного мнения давно уже показывают, что народ к этому готов и этого ждет.
Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно привлечь к этому движению молодежь.
* * *
Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых, несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого и еще более трагического настоящего, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.
К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга перед живыми, относятся:
- Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России); создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.
- Создание как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы. Особенно актуально, создание комплекса жертвам тоталитаризма с 1990 года по настоящее время, создание комплекса героям, защищавшим Конституцию и свободу в 1993 году в Доме Советов. (См. Приложение 1, пункт 1.2).
- Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных «Жертвы тоталитарного режима в СССР и Российской Федерации». (См. Приложение 1, пункты 1.3, 1.4).
- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий. (См. Приложение 2).
Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлогои настоящего – в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права. Отсутствие такой оценки является важнейшим препятствием для «детоталитаризации» российского общественного сознания.
Отсутствие такой оценки переполнило Суд по правам человека в Страсбурге жалобами на произвол нынешнего тоталитарного режима РФ.
Даже официальный лидер тоталитарного режима России на встрече с членами Общественной палаты 20 января 2011 заявил:
«Мы что, не знаем, что судьи взятки берут? Берут. Кого проще поймать за руку - милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная. Мы сами когда-то за это боролись, потому что советские судьи не обладали ни одним из необходимых иммунитетов. Но мы создали железобетонную корпорацию. И, к сожалению, эта корпорация не способна до полной степени к самоочищению. Если бы она могла сама изгонять тех, кто нарушил закон, то, может быть, это было бы нормально, но, к сожалению, она сегодня это делать не может».(См. Приложение 4, Приложение 8).
Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец «смуты», то есть фактически были окончанием гражданской войны.
Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, необходимо также, возможно, на втором этапе:
- завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории и Российской Федерации (см. Приложение 5);
- принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан в Российской Федерации. Составить списки тоталитаристов Российской Федерации, включив в них не только чиновников, судей, прокуроров и следователей, но и работников СМИ и политиков.(см. Приложение 6);
- создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий. Объяснять детям, что во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская. Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика. Тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Через 5 лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, сахар в два раза. За эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое. Цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал.
А Счетная палата РФ «года сообщает (журнал «Финансовый контроль» за июль 2007): «Национальный доход России в 1991-1993 гг. уменьшился на 40% (а в военные 1941-1945 гг. лишь на 23%). По оценке Минэкономразвития, за годы ельцинских реформ из России было вывезено свыше 210 млрд. долларов. По некоторым же другим данным -700 млрд. долларов, то есть десять годовых бюджетов ельцинской России. Производство сократилось вдвое, а численность россиян, выброшенных за черту выживания, увеличилась более чем в два с половиной раза.
По прогнозам демографов, к концу XXI века население Земли увеличится вдвое. А в России через 70 лет останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом русские уже не будут составлять большинства населения страны. Смертность здоровых мужчин сопоставима с потерями СССР в Отечественной войне.
Список утрат можно продолжить, но и без того ясно, что в мирное время (в отличие от военного) они были неоправданными, а значит, и более глубокими и невосполнимыми.В первые послевоенные годы промышленность и благосостояние населения благодаря ненавистной нашим либералам плановой экономке стали быстро расти, прилавки магазинов наполнялись и цены снижались, но после шоковой терапии страна не может оправиться до сих пор».
А председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, член фракции «Единая Россия» Евгений Федоров сообщил, что на сегодня 95% крупной российской промышленности, банков и всего остального – это уже иностранная юрисдикция, то есть, уже иностранная собственность.
Эти последствия грабежа России нынешними тоталитаристами каждый гражданин России должен знать со школы. (см. Приложение 7);
- поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное сознание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. Приложение 7);
- стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории и тоталитаризма РФ.
Необходимо создать действенный механизм реализации предложенной программы, если, разумеется, она будет принята (см. Приложение 9).
Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. При этом важно, чтобы инициатором совместных программ была именно Российская Федерация – не только как государство-продолжатель Советского Союза, но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий десталинизаторов советского периода и страдающая от тоталитаризма сегодня. (см. Приложение 10).
Приложения:
Не возражая (с целью примирения) против предлагаемых Общественной палатой при Президенте предложений новых памятников и мероприятий, считаю нужным дополнить их:
1. Памятником национальной элите в виде осиновой колоды, из-под которой вылезает клубок змей с лицами тех деятелей нынешней тоталитарной России, кто в СССР клялся в верности Советскому Союзу и КПСС, а затем их предал и продал.
2. Памятником свободе слову тоталитарного режима, в виде общественного сортира с вывеской «Общественная палатка», в котором днища унитазов и писсуаров должны быть украшены портретами наиболее выдающихся политиков и журналистов нынешней России, особенно зарекомендовавших себя в удушении свободы слова. На сортире должна быть башенка с часами, и каждый час из окошка часов должна выскакивать резиновая голова Михаила Федотова в фуражке штандартенфюрера с криком: «Средства массовой информации только для прислужников тоталитаризма! Ку-ку, ку-ку, ку-ку…». Народ будет знать не только то, что имеет в виду национальная элита России под свободой слова, не только любоваться главным десталинизатором страны, но и который час.
3. Памятником правосудию, в виде Фемиды, которую президенты России вталкивают на шею народа России. Фемида должна иметь вид одного большого зада с маленькими ножками, с маленькими ручками, в которых она держит кривые весы и кривой меч, и с выпученными глазками на дебильном детском личике. Памятник нужно установить напротив Верховного Суда РФ.
4. Нужен закон, по которому граждане России будут иметь право раз в неделю осматривать квартиры и виллы президента, депутатов, олигархов, генералов и крупных чиновников, как в России, так и за границей. Национальная элита будет восторгаться и хотеть и себе такое же, а народ будет понимать, почему нынешние десталинизаторы нанесли России больший ущерб, чем десталинизаторы Гитлера в 1941-1945 годах, и почему таких десталинизаторов при Сталине расстреливали.
5. На «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения» устраивать парад всех 10 тысяч охранников Президента, охранников Думы, ОМОНа и полиции и их штатной техники и оружия для избиения и убийства народа, с целью показа народу уровня примирения народа и национальной элиты.
Полагаю, что с такими дополнениями к Программе борьбы с тоталитаризмом народ согласится примириться с национальной элитой. Ю. Мухин»
Еще раз: «национальная элита» объявила, что хочет примириться с народом, так почему не пойти ей навстречу в борьбе с проклятым тоталитаризмом? Адреса я дал, полагаю, что те, кто со мною согласен, может подписать мой вариант дополнений к Программе или придумать свой, и послать по электронной почте этим борцам с тоталитаризмом, жаждущим примирения с народом.
Ю.И. МУХИН
Прекрасные дополнения, Юрий
Прекрасные дополнения, Юрий Игнатьевич!
Я бы дополнил образ "Росфемиды" - с кривых окровавленных ручонок и меча накапало уже море крови.
Статистика
С дополнениями согласен, но у Кургиняна статистика другая - за десталинизацию 9.9%, против 69%.
СНП
СНП
Дайте ссылку, пожалуйста, исправлю.
Результаты опроса
http://eot.su/sites/default/files/axio.pdf
Результаты опроса (Кургинян) подробно
http://eot.su/sites/default/files/axio.pdf
Вот здесь можно скачать
Вот здесь можно скачать полный отчет по результатам опроса и результатам анкетирования
- http://eot.su/axio-result
Ссылка на результаты опроса
http://eot.su/sites/default/files/axio.pdf
Исправил, спасибо.
Исправил, спасибо.
статистика
Не совсем так. У Кургиняна в отчете написано: Отрицательно относятся к программе 69%, положительно 9.9% никак - 21,1%.
Но на вопрос "нужно ли осуществлять программу" 89,7% сказали НЕТ, 9,6% -ДА.
Будьте пожалуйста внимательны.
http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf
С Днем Победы, товарищи!
С Днем Победы, товарищи!
Товарищ Мухин, очень сильно!
Реально посмеялся. Молодец. Хорошо бы такую программу протолкнуть. Жаль, что эти идиоты отправят ваш текст в корзину.
Однако реальное общение с оргинизациями указывает, что на электронную почту они просто забивают - там всё отправляется в СПАМ-корзину. Нужно писать на почтовый физический адрес заказным с уведомлением.
Считаю, что поздравление с Днём Великой Победы Советского Народа над объединённой фашистской Европой удалось! С праздником вас, товарищи!
Однако реальное общение с
Однако реальное общение с оргинизациями указывает, что на электронную почту они просто забивают - там всё отправляется в СПАМ-корзину. Нужно писать на почтовый физический адрес заказным с уведомлением.
Верно.
Нда. Те кто писал оригинал
Нда. Те кто писал оригинал программы явно диоксина нажрались после Ющенка. Почти тот же бред с памятниками, жертвами, "институтами памяти" и примирением с "хероями УПА". Один автор, методы одни и те же - страны разные.
Ссылка на опрос.
http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf
Вот отчёт по опросу.
О памятнике
1.Отлично написано. И содержательно, и форма подачи – настоящая находка.
2.Памятник "репрессированым" действительно нужен для понимания, что это было. Речь ведь не идёт о невинно репрессированных. Речь просто о репрессированных. А тогда нужны примеры из жизни. Например, в местности, где я родился, репрессировали одного поборника прав человека за то, что он не любил красный цвет. В силу такой нелюбви он ловил пионеров, снимал с них красные галстуки, а заодно... отрубал кисть правой руки - «чтоб не носили красное знамя». (Указываю адрес – Чигиринский район тогда Киевской области). Так что композиция памятника: бандит, отрубающий кисть пионерке. Жутко? Зато историческая правда. Пусть поклонники Солженицына приходят к памятнику и возлагают цветы к памятнику жертвам сталинских репрессий. Если у них рука подымется.
Этот пример и некоторые другие примеры «жертв репрессий» описаны мной в статье «РЕПРЕССИИ: ИСТОРИЯ БЕЗ ИСТЕРИКИ (Откровенный разговор с «разоблачителями сталинизма») http://info.rodnik-k.info/readarticle.php?article_id=916
Между прочим, песня «Прокати нас, Петруша, на тракторе» написана тоже по историческим следам и тоже может быть темой для композиции памятника.
3. Защитники «репрессированных» написали:
>>>Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец «смуты», то есть фактически были окончанием гражданской войны.<<<
То есть, они предлагают поминать и жертвы национального примирения. Нечаянно сказали правду. Ведь примирение созидателей с дорвавшимися до власти денежными тюфяками обернулось миллионами досрочно умерших и не родившихся. Об этих многомиллионных жертвах действительно стоит помнить.
Немного не по теме, но в дополнение
Меня всегда удивляет, когда говорят о миллионах политически репрессированных, о миллионах сидящих в лагерях ГУЛАГа, не беря уголовников. Откуда столько? У исследователей я не встречал таких обоснований как инфраструктура лагеря, количество обслуживающих, охраняющих и прочих которые задействованы при лагере. Почему-то у всех представление, что миллионы политических заключенных охраняли только одни евнухи. У которых нет ни жен, ни детей. А ведь это не так. Есть администрация лагеря, сотрудники, типа надзирателей. Что, они все были не женатые? Зарплату сотрудникам лагеря кто-то должен начислять? Нужен бухгалтер. Должна быть телефонная связь. Раньше были коммутаторы. А на коммутатор нужны телефонистки. Если есть население, то должен быть и магазин, а в магазине продавец, у которого есть семья. Продукты в магазин кто-то должен завозить. А если есть дети, то должна быть и школа. А в ней учителя. И сдается мне, что вся эта инфраструктура вокруг лагеря будет больше чем количество заключенных в самом лагере. Эй, вы, специалисты, объясните, исследуйте. По аналогии, если взять детский дом вне населенного пункта, то вся инфраструктура, связанная с детским домом, будет в несколько раз больше чем воспитанников в самом детском доме. Тогда получается, что огромная часть населения была лагерной? А страну-то кто тогда отстраивал, кто заводы создавал, плотины возводил?
Еще один момент. Вот писатель Приставкин описал свои детские воспоминания, как выселяли чеченцев. Это действие по времени длилось кратковременно. А как описал. У сотрудников лагерей были же дети. А дети они вездесущи, любознательны. И что-то в литературе я не встречал, хотя бы приблизительных, описаний всех увиденных или услышанных злодеяниях.
Короля делает королем его свита, а олигархов - народ.
Чем дальше от Советской власти, тем больше о ней лжи.
Skeptik ..у*...всегда удивляет
вот всё то ты до истины докопаться хочешь. а ведь специалисты то всё и разъяснят. Ведь главное то здесь методика подсчета.
Например: в годы сталинизма погибло 50 миллионов человек из них умерло 27 миллионов, по суду было расстреляно 1 миллион 700 тысячь человек, 21 миллион 300 тысяч было убито.
(теперь небольшое пояснение: 27 млн. умерли сами собой по разным причинам но совпало так что это были "времена сталинизма", 1.7 млн. расстреляны за разные преступления, 21.3 млн. это погибшие во время войны:-тоже во "времена сталинизма") -- цифры мной взяты с потола но главное методика у либерастов такая - Ложь; Обман; Подтасовка цифр; и прямое изышление.
"Эй, вы, специалисты, объясните, исследуйте.." - не надо от таких специалистов ничего требовать. У них как у карточных шулеров, всегда тузы в рукаве. У них всегда двадцать плюс двадцать равно два двадцать.
У нас же построена система лжи на государственном уровне. Необходимо коренное переустройство всей жизни общества, тогда только и можно будет получать достоверную информацию от специалистов.
Вроде как Земсков, далеко не
Вроде как Земсков, далеко не симпатизирующий советской власти, хорошо всё расписал:
http://scepsis.ru/library/id_491.html
http://scepsis.ru/library/id_957.html#a3
С ним же согласуется и Кара-Мурза:
К "сталинским репрессиям" относятся приговоры по ст. 58 о контрреволюционных и других особо опасных государственных преступлениях (бандитизм, разбой и др.). Это приговоры к высшей мере или к лишению свободы в лагере. В феврале 1954 г. Н.С.Хрущеву была дана справка за подписью Генерального прокурора СССР Р.Руденко, министра внутренних дел С.Круглова и министра юстиции СССР К.Горшенина, согласно которой с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980.
И после этой записки, Хрущов начал лепетать о 20 млн. расстрелянных на XX съезде. Вот такой цинизм.
Леонид у*...
так ведь либерастам то подлинные цифры то и никчему, у них ведь каждый либераст имеет творческие способности, вот они и сочиняют для оболванивания людей. У них скоо количество разного рода репрессированых превысит количество населения, они и это объяснят например тем что некоторых репресировали по несколько раз. Ведь какой нибудь дисидентик отсидел за спекуляцию, за шпионаж а потом в психушке прятался, вот и выйдет трижды репрессированый.
А это принципиально разве - 3 или 20 миллионов?
А это принципиально разве - 3 или 20 миллионов?
Хоть 1 невиновный пострадавший - нет прощения такой власти
Из этих 3,7 миллионов
Из этих 3,7 миллионов невиновных в разы меньше чем виновных.
И да, это принципиально, хотя бы потому, что в тогдашнем Союзе общее количество заключенных было даже меньше чем в современной РФ на рубеже веков, не говоря уж о том что убыль населения в РФ уже в несколько раз переплюнула все репрессии, в то время как в Союзе времен "репрессий" население быстро росло.
Проблема в том, что Вы
Проблема в том, что Вы априори считаете всех 3 777 380 человек осуждённых за контрреволюционные преступления (обратите внимание, это за 33 года и это НЕ расстрелянные) невиновными. Это ущербная логика. Ведь так можно считать всех заключённых в современной России – тоже невиновными жертвами режима. Дело в том, что в 30-х годах контрреволюционные преступления могли привести к разрушению страны и, как результат, массовым жертвам. Контрреволюционные преступления, это не критика власти, как Вы думаете (может быть, я и ошибаюсь), это широкий спектр деятельности, начиная от вредительства на производстве (порча очень дорогого оборудования на стратегических заводах) до подготовки захвата власти. Естественно, как Вы понимаете, что подобная деятельность весьма была выгодна определённым кругам запада, много потерявших в России с приходом Советской власти, потому и обильно субсидировалась.
По поводу, же "Хоть 1 невиновный пострадавший - нет прощения такой власти", так Вам тогда давно нужно современную власть России снести.
А о чем писал верный соратник Сталина Л.П. Берия в 1953 г.?
А о чем писал верный соратник Сталина Л.П. Берия в 1953 г.?
Из записки Берии о проведении амнистии 26 марта 1953г.:
"...Содержание большого количества заключенных в лагерях, тюрьмах и коло-
ниях, среди которых имеется значительная часть осужденных за преступле-
ния, не представляющие серьезной опасности для общества, в том числе жен-
щин, подростков, престарелых и больных людей, не вызывается государствен-
ной необходимостью.
Увеличение за последние годы общего числа заключенных объясняется в пер-
вую очередь тем, что принятые в 1947 году указы об усилении уголовной ответ-
ственности за хищения государственного и общественного имущества и за кра-
жи личной собственности граждан предусматривают исключительно длительные
сроки заключения7. На 1 января 1953г из общего количества заключенных за ука-
занные преступления в лагерях содержалось 1241919 человек.
Известное значение имело также то обстоятельство, что указом от 15 июня
1939 года8 было запрещено применявшееся до этого досрочное освобожде-
ние заключенных и зачет рабочих дней за хорошее отношение к труду.
В числе заключенных на срок до 5 лет имеется значительное количество
осужденных за преступления, в большинстве своем совершенные впервые и
не повлекшие за собой тяжких последствий (самовольный уход с работы, дол-
жностные и хозяйственные преступления, мелкие кражи, хулиганство, мел-
кая спекуляция и др.).
В лагерях имеется 30000 человек, осужденных на срок от 5 до 10 лет за дол-
жностные, хозяйственные и воинские преступления, в числе которых — пред-
седатели и бригадиры колхозов, инженеры, руководители предприятий и др.
Среди заключенных отбывают наказание 438788 женщин, из них 6286 бе-
ременных и 35505 женщин, имеющих при себе детей в возрасте до 2 лет. Мно-
гие женщины имеют детей в возрасте до 10 лет, оставшихся на воспитании у
родственников или в детских домах.
В местах заключения содержится 238000 пожилых людей — мужчин и женщин
старше 50 лет, а также 31181 несовершеннолетний, в возрасте до 18 лет, подавля-
ющее большинство которых отбывает наказание за мелкие кражи и хулиганство.
Около 198000 заключенных, находящихся в лагерях, страдают тяжелым не-
излечимым недугом и являются совершенно нетрудоспособными.
Известно, что заключение в лагерь, связанное с отрывом на продолжи-
тельное время от семьи, от привычных бытовых условий и занятий, ста-
вит осужденных, их родственников и близких людей в очень тяжелое по-
ложение, часто разрушает семью, крайне отрицательно сказывается на
всей их последующей жизни."
ПРИКАЗ МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР Л. П. БЕРИИ
«О ЗАПРЕЩЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ К АРЕСТОВАННЫМ
КАКИХ-ЛИБО МЕР ПРИНУЖДЕНИЯ И ФИЗИЧЕСКОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ» 4 АПРЕЛЯ 1953 Г.
"Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной ра-
боте органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов,
аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация след-
ственных материалов, широкое применение различных способов пыток —
жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на
вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение
нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в
раздетом виде в холодный карцер и др..."
ЭТО ВСЕ ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ ДО 1953 ГОДА?!
КАК ЖЕ СТАЛИН МОГ ДОПУСТИТЬ ТАКОЕ БЕЗЗАКОНИЕ?
Вы не ошибаетесь, это 58
Вы не ошибаетесь, вот 58 статья УК РСФСР
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F2%FC%FF_58_%D3%E3%EE%EB%EE%E2%ED...
Жертвы нынешнего режима - многие десятки миллионов
Ну а зачем же тогда говорить о 20 миллионах вместо трёх. А очень просто: 3 миллиона - это жертвы шедшей в те годы "холодной" гражданской войны, а 20 миллионов - это уже жертвы геноцида. Исключительно подлый приём демонизации советского режима "десталинизаторской" сволочью.
В те годы пострадало действительно много невиновных - из-за того, что во власть пролезло много всякой мрази, врагов социализма, врагов народа. Имена их главарей общеизвестны.
Сейчас тоже идёт "холодная" гражданская война, но уже в других формах. Правящий режим тупорылого ворья, духовных наследников тех самых врагов народа, по указке Запада алкоголизацией, наркотизацией и просто голодом физически уничтожил миллионы россиян. А пострадали десятки миллионов наших граждан - сколько деревень у нас без света, без почты, без дорог. Сколько народу по стране питается чем попало. Миллионы бомжей, миллионы детей-сирот. Вот они - жертвы нынешнего режима. А страна вышла на первое место в мире по числу миллиардеров.
Вот такому режиму и нет прощения, его нужно, как это западоиды любят выражаться, "элиминировать". А ещё лучше лучше TWEP - terminate with extreme prejudice.
СНП
****??
"Хоть 1 невиновный пострадавший - нет прощения такой власти" - Наверное хотели умно сказать а людей насмешили.
А какую власть вы не прощаете, ту которой уже нет, или сегодняшнюю, где невинно пострадавших 140 млн.
Заодно уж подскажите где, в какой стране есть власть и нет невинно пострадавших, даже 1 человека?
Только не надо о слезинке ребенка.
Нет таких стран, где нет невинно пострадавших.
Нет таких стран, где нет невинно пострадавших.
Но любая власть должна стремиться, чтобы таких не было и оградить здоровое общество от социально опасных элементов. Ведь государство создано прежде всего для защиты общества.
"140 миллионов пострадавших" - не приготовили ли мы себе эту участь сами? Такое огромное население позволяет небольшой кучке толстосумов грешить над собой?
"Умнику" Сергею-анониму
Вот только хамить не надо. И умного из себя изображать тоже не надо. Никто из отвечающих на мой комментарий, ничего не понял. Речь идет не о заключенных (эти цифры я и без вас могу найти) а о том населении, которое проживало вокруг лагеря. Возле каждого лагеря существует поселок. Поселок этот, как правило, связан только с лагерем. . Кто может сказать, во сколько раз население этого поселка больше количества заключенных в самом лагере? В два, в три, в пять раз больше? Я не знаю. Вот поэтому и обращаюсь с вопросом к исследователям. По количеству сотрудников лагеря и по количеству населения поселка уже можно приблизительно сказать, сколько заключенных сидело в лагере и сколько было в системе лагерей. Если, например, население поселков будет больше количества заключенных в три раза, то при количестве заключенных в 2 миллиона населения будет, грубо, 6 миллионов. А всего вместе с заключенными 8 миллионов. И как кормить такую ораву? И какой процент от населения страны они будут составлять? Таким образом, можно будет привести еще один аргумент против фальсификации цифр с репрессированными.
Короля делает королем его свита, а олигархов - народ.
Чем дальше от Советской власти, тем больше о ней лжи.
Skeptik..у*..еще один аргумент против ..
Хамить или как то обидеть Вас совсем не собирался, тем более кого то изображать, я же не актер.
Все что вы хотели сказать, все прекрасно поняли - вы хотите путем осмысления и оценки количества заключенных и персонала лагеря доказать что цифры о колоссальныом числе лагерников ложны.
Я же считаю что фальсифиаторам известно подлинное количество заключенных и они умышленно их увеличивают в разы. (не по ошибке или незнанию а именно умышленно)
И здравомыслящие люди тоже знают что никаких сотен миллионов расстреляных и заключенных небыло.
Цель фальсификаторов не правду установить а оболванить как можно больше людей. Если втянетесь с ними в спор то спорить будете до скончания века, они будут мотать вам нервы и время отнимать.
Странные у вас цифры,
Странные у вас цифры, граждане. Откуда брали, интересно?
Реально: ЗА десталинизацию - 9,6%, ПРОТИВ десталинизации - 89,7%
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2308
Отправить комментарий