ДАЕШЬ ПАРТИЮ «СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ»! (воскресное чтение)

И потом, явно пропущен один не маловажный пункт - что будят делать с "гоями" посредством "осчастливливания" их иудеями - "С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской крови, которого мы готовим для мира."

Если Вы согласны водиться от одного разочарования к другому, чтоб прийти к "счастливому" будущему, в которое Вы почему то поверили, ну что они способны нас осчастливить (мало ли что они заявляют. Может для них осчастливить это значит вставить чипы, который подавляют негативные эмоции - ну как в фильме, а кто испытал - на исправление - мы ведь не знаем, что значит для них видеть нас счастливыми и как мы отнесемься к предложенному им счастьем для нас, будем ли мы за таковое считать - Достоевский это хорошо продемонстрировал - счастливо делать то что они считают нужным)... Про счастье - это лишь голословные заявления. Гитлер говорил тоже, что счастья нам желает и идет спасать нас, и Наполеон тоже спасал - все они кого-то хотели осчастливить. Кто они собственно такие, чтоб сделать меня счастливой без меня? Счастливый работник по заворачиванию сосик в гамбургеры - разве Фурсенко говорит, что хочет сделать нас несчастными? Счастливыми - в точности по пословице - "меньше знаешь - лучше спишь" - чем меньше ты знаешь, тем меньше тебя что-то мучает - поспал, поел, сходил на работу - что тебе еще нужно? - это ведь счастье - а дальше ни-ни, дальше есть каста - каждый сверчок знай свой шесток. Хочешь писать книги? А может петь? Рисовать - нет, нет, это место занято и для Вас не преднозначено.....

Познания Мухина в иудаизме просто убивают.

"иудеи не вели и не ведут миссионерской работы" - а хабад?

"иудейская религия предназначена только для евреев" - а 7 законов потомков Ноаха

"А как же знаменитый «еврейский блат»?" - опять-таки послушайте/почитайте равинов. что они на эту тему говорят. или 12(13) колен израилевых так - левая придумка?

"При этом, он еще и выборы поручил трем мудрецам, не пояснив, а их-то кто избирает?" - читайте равинов - все написано.

лово "аминь" (без огласовок "мн") более адекватно по контексту русскому "помни".

====Мухин умер вовремя операции,и был подменён двойником===

Довольно здравая мысль!

Юрий Игнатьевич! И еще мне кажеться, Вы не много запутались - Вы то как раз, в отличии от так называемых евреев, которые веселят - песни Вам поют, книги увесилительные пишут, чтоб Вас занять, пока их Бог делает "свои дела" - Вы делаете все совершенно наоборот - Вы людей мучаете, Вы призываете их не быть быдлом, Вы говорите, что нужно учиться, понимать, разбираться и т.д. - Вы прям как Христос Достоевского требуете от людей усилий, а не смирения, - они ведь в результате очень мучаються, Вы доставляете им душевные потрясения - ведь и евреям пападет за Вас - они плохо Вас делают счастливым, не до конца усыпили, развесилили, не смогли Вас расслабить и Вы более не желаете пребывать в смирении.

В связи с чем, Ваши действия расцениваю нелогичными, а поверить в то, что Вы не понимаете этого - не могу... Что-то тут явно не так.

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Мухин жив!

Сейчас он пишет последние главы для пиндосов сценарий док филума «Амеры на марсе точно были».  Пиндосы осознали свою ошибку в предыдущей  лунной опупее и решили сразу взять  сценаристом Мухина с гонораром $10000000000000. В новом док. фильме, в целях секретности, Мухин сыграет роли трех астронавтов:  голубого пиндоса, розовую феминистку и белого негра.    Главная интрига: от кого на марсе астральное дите. В ролях астродитя и марсианина Б. ладен, убитый фотошопом, специально к началу съемок лично Обамой. Учитывая горький опыт для новых съемок Мухин лично сделал пиндоский флаг из титана, так что проколов не будет.

Чтобы избежать утечки информации Мухин безотлучно находиться на съемочной площадке, все посты пишет программа, случайным образов выбирая слова из книг М.

"Протоколы" проще принять за слегка подправленную стенограмму какого-нибудь ортодоксального марксисткого кружка, хотя насчет вождей-царей речь вроде бы не шла до Октябрьской Революции. И почему Победоносцев вдруг придумал бороться с евреями, агитируя господ устроивать сладкую жизнь подданым, чтоб опередить сионистов в благодетели, не чудесными погромчиками, а посредственной по качеству исполнения (не по содержанию) подделкой? 

Некоторые коментарии как всегда...кстати тем, кто с пеной на губах орет- Мухин не прав или С ним что то не то... Я, скажу честно, не сильно глубоко занимаюсь такого рода деятельностью, разбирая старые записи, архиви с целью делать какие либо выводы, а уж тем более писать книги и статьи. Но даже со мной, вы "ГОВОРУНЫ" в честнйо открытой беседе не потянете, это вам не через форум ерунду писать, вы думать умеете? считать до 100? Вот человек написал несколько книг и приводит доводы весьма и весьма логичные ( и дает всегда ссылки откуда взял, бери проверяй), а некоторые кроме контр-аргументов приводят какие то 2-3 фразы и потом как 15-летние балбесы в открытую начинают оскорблять или как то принижать достоинство, за подобные слова в реальной жизин просто бьют в морду, потому что нормальный человек себя иисусом не считает и терпеть такое отношение не может, но мужчинкам это не понять, им главное тявкать через форум ( и безопасно и в какой то мере выводит аппонента из себя и он либо перестает ввязыватсья в палемику или же, что хуже, под гнетом эмоций начинает делать ошибки.) Если вы аткие знакотоки всего и вся, напишите что то своё, какой-нибудь труд, сделайте полноценный ответ, с детальной проработкой. Что, времени нет на эту ерунду да? так октуда же вы все знаете если времени нет все это изучать? Все, что вы извергаете- это я могу написать за пару минут с помощью гугла и любимой вашей википедии, где кроме физических формул за 9 класс вообще верить ничему нельзя.

> «Когда мы воцаримся, нам нежелательно будет существование другой религии, кроме нашей о едином боге, с которым наша судьба связана нашим избранничеством и которым та же наша судьба объединена с судьбами мира». Этот план сделать весь мир иудеями интересен только с точки зрения того, что авторами Протоколов евреи не были, поскольку иудеи не вели и не ведут миссионерской работы – иудейская религия предназначена только для евреев, а не для всего мира, точно так же, как и национал-социализм Гитлера был предназначен только для немцев. 

"Вождь Сверхправительства не раз называется в тексте ПСМ “царем трех”: “королем крови Сиона из семени Давида”, царем евреев и патриархом интернациональной церкви, т. е., иначе говоря, царем иудаизма, христианства и масонства. Интересно, что именно такая концепция была разработана в первой половине XIX века Иоханом Валентином Андреа и Шарлем Нодье (ум. 1845), великим магистром “Сионской общины” до Гюго."

http://begunov.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=216

Удачи окончательно не впасть в маразм.

 "А Победоносцев (мировая величина в области права)",- обоснуйте-с.

В "протоколах" описывается реальная программа захвата власти и последующего ее удержания.

Далее, имеющий ... да имеет. Вот всех и поимели.

А что за ху был некто Победоносцеффф, уже не столь важно.

Ген "ПССМ"
Из [1]:
"Не разделяя идеологии "Протоколов" и вполне допуская мысль о том, что
сионисты их не писали, редакция, тем не менее, считает своим долгом
опубликовать это сочинение, чтобы читатели могли сами сделать для
себя выводы и не попадаться на "наживу" тех, кто привык ловить рыбу в
мутной воде, толкуя неведомые оппонентам тексты по-своему".
Публиковались "ПССМ" в №№ 2-6. Ни редакция, ни читатели не отреагировали
на "ПССМ". Не помогло в этом деле и:
"По многочисленным просьбам читателей, не сумевших приобрести № 6
"Кубани" за прошлый год в связи с вынужденным уменьшением тиража
журнала с 60 до 30 тыс. экземпляров, редакция дублирует публикацию
окончания "Сионских протоколов", напечатанных в № 6 за 1991 год"
(КУБАНЬ 2-1992)
("Протоколы..." №№ 1-17 - 60 тыс. экз., №№ 18-24 - 30+18 тыс. экз.)
Кроме того, вместо №№ 10-12 1991, были выпущены главы из книги Рида Д.
"СПОР О СИОНЕ. 2500 лет еврейского вопроса", одна из глав имеет название
"ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ" (эта же глава в "изложении" Куняева и Ко
(= "Наш современник") "НС" 10-1993 более "тучная" и с многочисленными
комментариями (как примечания переводчика, так и примечания, надо
понимать, от компании Куняева).
Затем последовала публикация [2] - 5 тыс. экз.
Выяснилось. Оба публикатора (вместо предисловия: "ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ"[2]
"ОТ ИЗДАТЕЛЯ"[1]) вставили текст от
КНЯЗЯ[2]/Князя[1] М. ГОРЧАКОВА (После того, как главный изменник Российской
империи отрекся, Временное правительство отменило сословия. Поэтому, я
считаю для себя возможным использовать известный диктант Ленина:
"... стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас
третируют инородцев,.. как татарина не высмеивают иначе, как "князь"").
В [1] не включен текст, который есть в [2]:
"От себя добавлю: Программа еврейского захвата государства и народов
не только была вообще осуществлена, но была осуществлена той самой
еврейской силой, от имени которой программа "Сионских Протоколов"
была оглашена.
Этого разительного исторического факта никакие Ю. Делевские
опровергнуть не могут.
Приглашаем наших читателей хорошенько вглядеться в фотографию,
помещенную на обложке этой книги.
Вид этой правительствующей, сплошь еврейской, клики террористов
говорит сам за себя. Эта злодейская шайка евреев добилась к 1917 году
деспотической власти над 150-миллионным русским народом только
потому, что у еврейства всегда была своя сионская программа, и эту
свою человеконенавистническую программу еврейство выполняло и
выполняет с железной, ни перед чем не отступающей настойчивостью".
В [2] никакой фотографии нет, но "зато" в размещенном на стр. 1 одном из
двух главных эпиграфов приведена "вторая" редакция предложения: "Эта
злодейская шайка евреев добилась в 1917 году..."
После отпечатанного "КНЯЗЬ[2]/Князь[1] М. ГОРЧАКОВ" следует:
"Весь текст печатаемых далее Протоколов, взят из подлинного издания С.
Нилуса, напечатанного в типографии Свято-Троицкой Сергиевой Лавры в
1911 году" [1].
Весь текст, печатаемых далее Протоколов, взят с подлинного издания С.
Нилуса, напечатанного в типографии Свято-Троицкой Сергиевой Лавры в
1911 году" [2].
Становится неизвестным, когда "князь" волжских воспоминаний из диктанта
Ленина опубликовал "ПССМ", где, количество экземпляров, на каком языке
(в частности, если на русском недореволюционном, - кто переводчик).
"Князь" об"явил:
"В настоящее время в мире едва ли найдется образованный человек,
который хотя бы понаслышке не знал о "Сионских Протоколах".
Все это вынудило руководителей еврейства к массовым опровержениям и к
всевозможным ухищрениям для доказательства подложности "Сионских
Протоколов".
У меня нет ни места, ни охоты перебирать всю пахучую свалку еврейских
извращений, передержек, лжи, клеветы и злобной брани, выброшенных по
сему вопросу со страниц еврейских и жидовствующих изданий. Но
остановиться на некоторых из еврейских опровержений все же
необходимо, так как неосведомленных российских обывателей этот гвалт
опровержений может, чего доброго, смутить".
Надо понимать, расшифровать подобный текст невозможно. "Князь" даже не
сделал попытки установить процент "образованных человек" в мире, после
чего перескочил к "неосведомленным российским обывателям" (считаю, что
"необразованный" и "неосведомленный" - тождественные понятия одного
уровня).
Никаких доказательств в пользу голословного утверждения: "Все это
вынудило руководителей еврейства к массовым опровержениям..." - не
приведено. "Все" наоборот: чтобы привлечь к "ПССМ" еще большее внимание!
Главная "изюминка" от "князя" (и [1], [2]):
"Нилус опубликовал "Протоколы Собраний Сионских Мудрецов".
В этих Протоколах была изложена систематическая программа захвата
евреями всей власти над миром.
"В 1901 году", - писал С.А. Нилус во втором издании своего труда
(1911 г., стр. 52-53), - "мне удалось получить в свое распоряжение от
одного близкого мне человека, ныне уже скончавшегося, рукопись, в
которой с необыкновенной отчетливостью и ясностью изображены ход и
развитие всемирной роковой тайны еврейско-масонского заговора,
имеющего привести отступнический мир к неизбежному для него концу.
Лицо, передавшее мне эту рукопись, удостоверяет, что она представляет
собою точную копию-перевод с подлинных документов, выкраденных
женщиной у одного из влиятельнейших и наиболее посвященных
руководителей франмасонства, после одного из тайных заседаний,
"посвященных" где-то во Франции, этом ожидовленном гнезде
франмасонского заговора. Эту-то рукопись, под общим заглавием
"Протоколы собраний Сионских Мудрецов", я и предлагаю желающим видеть
и слышать, и разуметь"."
Иными словами. Нилус "чистосердечно" признал как сам факт кражи
(подпадающих под статьи Уложения о наказаниях "третьего РИМа"
(Российской ИМперии); не соблюдение "заповеди" № 8 - "не кради"), так и
то, что, "издавая как свои труды" "ПССМ", он являлся сбытчиком краденого.
Конечно, если бы "женщиной" выполняла задание Ники II
Кровавого, это меняло бы дело. Но об этом - тишина.
Куда делись "выкраденные подлинные документы"? На каком языке они
написаны? Кто переводчик на дореволюционный русский язык? Кто "один из
влиятельнейших и наиболее посвященных руководителей франмасонства"?
Какова его дальнейшая судьба после того, как итоговый документ
"тайных заседаний "посвященных"" (кто это поставил запятую перед
"посвященных"?) был украден? Или это был промежуточный документ,
поскольку не было сказано, что кража была произведена после последнего
"из тайных заседаний"? И эта поспешность кражи не позволила
"образованным людям" прочитать "Итоговые ПССМ"? И обо всем этом -
тишина.
"Князь" пишет:
"В России еврейству удалось замолчать издания С.А. Нилуса и с помощь
продажной прессы и подвластных масонству деятелей "общественности"
скрыть от народа нависшую над Россией еврейскую опасность".
Стало быть, "к 1917 году...".
"Князь" пишет:
""Сионские Протоколы" были переизданы С.А. Нилусом вторым изданием в
1911 году и третьим в начале 1917 года. Последнее издание,
напечатанное в типографии Свято-Троицкой Сергиевской Лавры, было
тогда же истреблено революционерами и распространено не было".
Насчет третьего издания - голословщина; тиражи и цены ни одного
издания не указаны. Кстати, зачем "кому-то" было так необходимо
издавать третье издание "ПССМ" в разгар Первой империалистической
войны? Неправдоподобно, чтобы русский солдат в окопе читал "ПССМ".
"Князь" пишет:
"Сионские протоколы" были двукратно переизданы покойным Ф.В.
Винбергом, а затем появились переводы почти на всех языках мира, даже
на японском и финляндском. Особенное внимание привлекла к себе эта
программа в Германии, Англии и Северной Америке".
"В 1905 году в Москве вышла книга под заглавием: "Великое в малом.
Антихрист как близкая политическая реальность". Автором был некий
Сергей Нилус, чиновник синодальной канцелярии. К двенадцатой главе
имелось приложение, озаглавленное "Протоколы сионских мудрецов".
"Протоколы" содержали отчеты о тайных собраниях вождей всего
еврейства, которые будто бы съехались в Базель осенью 1897 года в
связи с первым сионистским конгрессом. На этих собраниях, по
утверждению автора книги, вырабатывались директивы для утверждения
мирового владычества евреев. Книга была переведена на ряд иностранных
языков и произвела сильное впечатление, главным образом в
академических кругах Германии. В 1921 году сотрудник лондонского
"Таймса" доказал, что в большинстве своем протоколы дословно списаны
с появившейся в 1868 году брошюры некоего Мориса Жоли. В этой брошюре
приверженцы Наполеона III, масоны и бонапартисты, обвинялись в
грандиозном заговоре для захвата мирового владычества. Автор
"Протоколов" просто заменил слова "масоны и бонапартисты" словом
"евреи". Частично же "протоколы" заимствованы из романа "Биарриц",
опубликованного в том же 1868 г. неким Гедше под псевдонимом Джон
Ретклиф. В романе описывалось, как каждые сто лет
князья рассеянных по всему свету двенадцати колен израилевых
собираются на старом еврейском кладбище в Праге и держат совет о том,
что делать дальше для укрепления владычества евреев над миром.
Разоблачение грубой фальсификации вызвало во всем цивилизованном мире
оглушительный хохот. Только в Германии, особенно среди
университетских зубров, продолжали верить в подлинность "Протоколов".
/*Кто же это безымянный сотрудник "Времен"?*/.
"Протоколы" и все, что было связано с ними, чрезвычайно забавляло
Густава Оппенгейма. Его интересовали документы человеческой глупости,
и он собрал небольшую коллекцию, содержащую различные издания
"Протоколов" и литературу о них.
В последний день старого года директор Франсуа обычно обедал у
Густава. Франсуа раздобыл чрезвычайно забавное издание "Протоколов",
выпущенное неким Альфредом Розенбергом, и принес Густаву этот
скромный подарок.
Густав приобщил новый экземпляр "Протоколов" к своей коллекции
памфлетов". [3]
Фейхтвангер так и не сумел найти правильное "решение еврейского
вопроса". Зачем Розенбергу было так необходимо издать "ПССМ"?
Тем не менее, далее приведены три цитаты из "МК" (ВЗ, НЗ, Коран и "МК"
- из одного ряда книг о "избранных господах"):
""Низость еврея беспредельна, и не приходится
удивляться, что немецкий народ олицетворяет дьявола, как воплощение
зла в физическом облике еврея".
"Именно евреи, приводили и приводят негра к берегам Рейна, чтобы путем
скрещивания погубить белую расу, низвести ее с политических и
культурных высот и самим возвыситься до господства над ней"...
"Евреи хотят создать в Палестине еврейское государство
вовсе не для того, чтобы селиться там, а для того, чтобы иметь
наделенный суверенными правами организованный центр мирового
мошенничества, убежище для изобличенных негодяев и высшую школу для
будущих прoхвocтов"."
Надо понимать, что Фейхтвангер так и не прочел до конца "МК", чтобы
понять курс Гитлера - поход на Восток, захват и расчленение России.
В [2] есть глава "АДОЛЬФ ГИТЛЕР О ЕВРЕЯХ" (в действительности -
по страницам "МК"), где приведена цитата № 3 (текстуально совпадающая
с текстом в Паутине):
"Еврейское
государство в Палестине нужно евреям вовсе не для того, чтобы
действительно жить, а только для того, чтобы создать себе там
известную самостоятельную базу, не подчиненную какому бы то ни было
контролю других государств, с тем, чтобы оттуда можно было еще более
невозбранно продолжать политику мирового мошенничества. Палестина
должна стать убежищем для особо важной группы негодяев и
университетом для подрастающих мошенников".
Корчагин, точно также как и Фейхтвангер, не дочитал "МК". Прежде чем
пользоваться поговоркой - "враг моего врага - мой друг", - Корчагин и
не вспомнил о 22 июня 1941.
Лепта от Куняева и Ко:
"Русское издание 1905 года имело заглавие "Великое в Малом и Близ
Грядущий Антихрист". В январе 1917 года вышло 4-е издание под
заглавием "Близ есть, при дверех" (Матф. XXIV, 33) с подзаголовком "О
том, чему не желают верить и что так близко"; от этого издания с его
пророческим подзаголовком остались немногие экземпляры, так как весь
тираж был при Временном правительстве уничтожен "неизвестными
лицами". Все прочие издания также немедленно скупались теми же
"неизвестными" и представляют с тех пор величайшую библиографическую
редкость.
Однако Дуглас Рид (как и многие другие западные комментаторы и
переводчики "Протоколов") ошибается, считая 1905 год годом первого
издания книги С. Нилуса. Упомянутый выше экземпляр Британского Музея
содержит на титульном листе добавление: "Заметки Православного, 2-е
издание, исправленное и дополненное, Царское Село, 1905 г." Первое
издание появилось в 1902 году, и проф. Нилус сообщает, что
оригинальный манускрипт "Протоколов" на французском языке был получен
им в 1901 году. Это представляется немаловажным, поскольку год
издания 1905-й мог бы навести на мысль, что книга (или, как
утверждают заинтересованные круги, "фальшивка") появилась под
влиянием революционных событий этого года. В 1901-1902 годах, однако,
никому в России не могла прийти в голову мысль о возможности
"генеральной репетиции" русской революции в 1905 году" [4].
(Это, конечно, мелочи. Если "весь тираж был при Временном
правительстве уничтожен", то откуль "остались немногие экземпляры"?
Что означает набор "умных" слов "оригинальный манускрипт"
(манускрипт - главным образом древняя рукопись; оригинальный - либо
подлинный, неподдельный, либо своеобразный, незаурядный, странный)?
В "результате" "перевода" Куняевым и Ко Нилуса исчезло "выкраденных".
Внезапно Куняевым и Ко произведено открытие: между собой "ССМ"
общалось... на французском языке!
[1] КУБАНЬ 2-1991
(Главный редактор В.А. Канашкин
Редакционная коллегия: Бондарчук С.Ф., Варавва И.Ф., Захарченко В.Г.,
Знаменский А.Д., Кузнецов Ю.П., Ластовкин Ю.В. (зам. гл. редактора),
Придиус П.Е., Соловьев Г.М. (ответственный секретарь);
КУБАНЬ 6-1991
Главный редактор В.А. КАНАШКИН
Редакционная коллегия: БОНДАРЧУК С.Ф., ГОРЕЛОВ П.Г., ЗАХАРЧЕНКО В.Г.,
ЗНАМЕНСКИЙ А.Д., КНЯЗЕВ А.А., КУЗНЕЦОВ Ю.П., ЛАСТОВКИН Ю.В. (зам. гл.
редактора), ЛИЧУТИН В.В., ПРИДИУС П.Е., СОЛОВЬЕВ Г.М. (ответственный
секретарь);
КУБАНЬ 2-1992
Главный редактор В.А. КАНАШКИН
Редакционная коллегия: БОНДАРЧУК С.Ф., ГРОМОВ В. П., ЗНАМЕНСКИЙ А.Д.,
КНЯЗЕВ А.А., КУЗНЕЦОВ Ю.П., ЛАСТОВКИН Ю.В., ЛИЧУТИН В.В., МИРОНОВ В.
Л. (зам. главного редактора), ПРИДИУС П.Е., СОЛОВЬЕВ Г.М.
(ответственный секретарь))
[2] СИОНСКИЕ ПРОТОКОЛЫ. Москва, Издательство "Витязь", 1993
(Редактор Корчагин В.И.)
[3] ЛИОН ФЕЙХТВАНГЕР, "СЕМЬЯ ОППЕНГЕЙМ"
[4] "Наш современник", 10-1993.
Главный редактор С.Ю. КУНЯЕВ
Редакционная коллегия:
В.И. БЕЛОВ,
Ю.В. БОНДАРЕВ,
B.Г. БОНДАРЕНКО,
C.В. ВИКУЛОВ,
Г.М. ГУСЕВ (первый заместитель главного редактора),
П.С. ГОНЧАРОВ,
С.Н. ЕСИН,
А.И. КАЗИНЦЕВ (заместитель главного редактора),
Г.Г. КАСМЫНИН (заведующий отделом поэзии),
B.В. КОЖИНОВ,
B.И. КОЧЕТКОВ,
Ю.П. КУЗНЕЦОВ,
А.В. МИХАЙЛОВ,
C.А. НЕБОЛЬСИН,
B.Г. РАСПУТИН,
А.Ю. СЕГЕНЬ (заведующий отделом прозы),
И.П. СОЛОВЬЕВА,
B.А. СОЛОУХИН,
В.В. СОРОКИН,
И.И. СТРЕЛКОВА,
А.И. УСТИМЕНКО (ответственный секретарь)
И.Р. ШАФАРЕВИЧ.
---------------
Из ПРОТОКОЛа N 12-й:
"Прошу вас заметить, что среди нападающих на нас будут и
нами учрежденные органы, но они будут нападать исключительно на
пункты, предназначенные нами к изменению".
Согласно чего, сперва был избран Нилус, через которого и был
вброшен ген "ПССМ" (ген - согласно вейсманизму-морганизму -
непознаваемое наследственное вещество; применительно к данному случаю:
то ли фальшивка, то ли фальшивая фальшивка, то ли ффф, то ли фффф...)