- << О ПРОТОКОЛАХ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ (воскресное чтение)
- ДАЕШЬ ПАРТИЮ «СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ»! (воскресное чтение) >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Вообще-то ДАМ уволил
Вообще-то ДАМ уволил Павловского за высказывания об ИНСОРе. А уж все остальное, о чем говорит Мухин - впридачу.
Вывод
Вывод - только АВН и её работа способны исправить положение.
Непонятно только зачем был нужен Павловский, если властям он был не нужен. И если он вякнул на Путина - значит кому-то это было нужно?
... ...
Не в тему, но чтобы поддержать. Кто-то знает г-на Павловского хорошо, кто-то не очень, а кто-то и вовсе не знает. И то, что произошло на кремлёвском уровне между ним, как очередным капитаном от политики, и аристократической матроснёй от власти, можно спокойно охарактеризовать: ка б не ирония в судьбе, мы б и не знали о тебе. Собственно, это я о себе говорю, поскольку г-на Павловского нигде не созерцал, не слушал, не слышал и т.п. Ну а поскольку такое случилось, то сразу как-то начинаешь в сторону профессионализму, т.ск., глядеть. И когда в деле всплывает Фонд эффективной политики, начинаешь, поневоле, припоминать разные там фонды: Сороса, Горбачёва, Миклухо-Маклая,... Разные, понимашь, благотворительные фонды. Само определение говорит за себя сразу. Вот, к примеру, банк. Это ведь тоже фонд. Есть уставный капитал, клиентам можно не переживать, нести денежки и ожидать, навроде буратин, когда вырастет капиталец. Ну а когда пора забирать этот выросший капиталец, хвалить налево и направо свой фонд. Всяк кулик своё болото хвалит. Однако, случается так, что не смотря на уставный капитал, фонду, то бишь, банку не удаётся привлечь сторонний капитал или привлечь так мало, что не компенсирует потери самого фонда, т.е. он теряет в развитии, или в эффективности. Мне трудно сказать из каких истин был создан уставный капитал фонда эффективной политики, который, по определению, не имея власти в политике, был способен влиять вообще на политику, а, тем самым, и на власть. А может, как раз, всё было наоборот? Что же кроется под эффектным названием фонда? Скорее, кто? Рассторжение каких-то договорных обязательств между кремлёвцами и фондом при всей эффективности фонда, показывает абсолютную эффективность самой власти, которая ни в каких капитанах от политики не нуждается. И не нуждалась. И тогда у меня вопрос не в тему, кто бенефициар энтого фонда, или кому нужен весь этот пиар?
Интересно
Скажите, а по какому принципу Вы выделяете некоторые слова курсивом?
... ...
1. То в чём не уверен.
2. То, что достойно моей иронии.
3. Если жирным, то максимум уверенности - опять же с моей т.зр.
Вопрос Мухину о замене капитализму
Юрий Игнатьевич, в книгах о делократии вы говорите о том, что отвергаете любые системы без денег
Скажите, почему вы считаете так? Почему нельзя построить государство без денег вообще - если при этом будет правильный принцип об обязанности работать для каждого?
Мухинский оппозиционер
Как мухинист-оппозиционер выскажу свою точку зрения - системы без денег невозможны. Мухин теоретически обосновал это. Но суть денег при капитализме и при "мухинизме" разная
А если заменить деньги обами?
А если заменить деньги обами?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин, выпей аспирину и
Аспирин, выпей аспирину и ляг поспи
Бывший Мухинист (ex-DVA): Как
Бывший Мухинист (ex-DVA): Как мухинист-оппозиционер выскажу свою точку зрения
Так ты мухинист или бывший мухинист? Или все ж таки шизик?
Гена, ты такой тупой! слов
Гена, я такой тупой! слов нет (модератор, давай переворачивай смысл)
Бывший Мухинист (ex-DVA:
Бывший Мухинист (ex-DVA: Гена, я такой тупой!
Это я сразу понял. А также что я тухлый и подловатый.
Гена, если бы ты был умным
Гена, если бы ты был умным человеком, то отличал бы модераторский текст от того, что я действительно мог написать
Таки понять текст уже не
Таки понять текст уже не шмогла?
Мысли глобально, действуй локально.
Щас вам все всё объяснят
А считать-то как? Как расчёты вести?
Деньги — эквивалент труда. Как расчитывать трудозатраты, ни имея такого инструмента, как деньги?
Это всё равно, что инженеру запретить дифферинциальным исчислением пользоваться.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ошибка надо удалить
Ошибка надо удалить
Мысли глобально, действуй локально.
о революции
О революции очень советую книги Старикова.
Революция говорит: „Я была,
Революция говорит: „Я была, есть и буду продолжаться“
Мысли глобально, действуй локально.
"Они разбили его на кухнях,
"Они разбили его на кухнях, заливанием говна в уши обывателя. И бить их нужно тем же способом"
Butcher, вы всерьёз считаете, что нам нужно бороться с оппонентами путём заливания говна в уши обывателя?
Зачем разывать мои
Зачем разывать мои высказывания?
"СССР либерасты разбили не на митингах. Они разбили его на кухнях, заливанием говна в уши обывателя."
Это означает, что либерасты "шли в народ". И представляли обывателю отточенную риторику и довольно удобоваримые идеи , построенные на проколах советского агитпропа. Изменить текущую ситуацию походами пенсионеров на митинги и посыланиями нах иделогических противников невозможно. Нужно "идти в народ". А со старыми штампами там делать нечего - это вызовет отторжение, не говоря уже о том, что всякие компартии нагадили на этом поле более чем достаточно. Значит, нужно искать новые методы агитации и аргументы, и вливать их в уши людей индивидуально.
Я согласен с Бывшим
Я согласен с Бывшим Мухинистом насчёт сайта пишут о чём угодно только не о деле
А вот насчёт идеи ответственности власти он намой взгляд неправ идея очень правильная
Если выкинуть из неё лозунги и прочую воду то в сухом остатке останется что наша политическая система
с задачей самоуправления не справляется ввиду отсутствия либо неправильной организации обратных связей оные обратные связи Юрий Игнатьевич и предлогает ввести в систему через закон об ответственности власти.
На мой взгляд на сайте не плхо бы рассмотреть какие вообще бывают механизмы самоуправления систем и как их можно встроить в государство
Шурику
Я был и остаюсь сторонником Делократии образца 1993 года, когда Мухин был молодой и немаразматичный. Теперь об идее отвественности власти. Идея сама по себе в стерильном виде неплохая, пока её не разбирать в контексте. Допустим, у вас есть долг в 10 млн руб. Сама по себе сумма небольшая, но если вы обычный человек то вы не отдадите её НИКОГДА в своей земной жизни. Для обычного человека это неподъёмная сумма. Теперь, допустим, вам 35-40 лет и над вами ваш долг. На сколько лет Вы готовы сесть в тюрьму, чтобы отдать этот долг? У меня был долг в 1.5 млн рублей, который я отдал за 6 лет. Если бы у меня была возможность отдать его за 4, я сел бы на 4. Теперь представьте себе, что такое 10 млн. р. = 300.000 тысяч долларов или чуть больше. Сколько людей в нашей стране сядут за эти деньги в тюрьму на 4 года? Давайте посчитаем: 2,5 млн в год = 200 тысяч в месяц. Я думаю многие сядут, хотя я лично этими деньгами не впечатлён, но в нашей стране найдутся многие. А теперь самое главное: за 4 года можно дел наворотить не не 300 кусков баксов, а гораздо-гораздо больше. Проблема авн в том, что даже достигнув своей цели (победы на референдуме) они проиграют. Пока в силовых структурах сидят вурдалаки, мухинские фанатики - обычные провокаторы, работающие на власть. Юрь Игнатьевич, скажи честно, за сколько тебя купили?
Юрь Игнатьевич, скажи честно,
Юрь Игнатьевич, скажи честно, за сколько тебя купили?
Мучаешься?
Ты протух, а чтобы оправдаться, убеждаешь себя, что и все вокруг протухли.
Великолепный пример
Вы бы и сели в тюрьму за деньги, да это никому даром не нужно. Но этот факт ВАС характеризует, а не кого-либо ещё.
Обычные люди в тюрьму не хотят.
Могу ещё раз повторить: АВН в вашем лице абсолютно ничего не потеляла.
Грешно смеяться над больными людьми!
Обычные люди не хотят, но
Обычные люди не хотят, но сядут. А народ разочаруется в вас, даже если вы референдум выиграете. То, что авн в моём лице ничего не потеряла: и вы мне нах не нужны. Вы маргинальная группа фанатиков одной личности, сами ни думать не можете ни делать ничего не можете. Вот смотрите на ситуацию со мной с позиции пропаганды: я начал критиковать вас, а от вас даже попытки не было меня распропагандировать. Типа нах ты нам нужен. Ну я не нужен, а миллионы обычного обывателя нужны? Обыватель в отличие от меня слушать вас вообще не будет (и не слушает, по факту). Вы даже не пытаетесь переубедить оппонента, просто иди нах, и всё, провокатор долбаный. Ну я пойду и миллионы пойдут за мной по тому же адресу, а вы останетесь теми, кем являетесь последние 15 лет - кучкой маргиналов (ну и ещё тем, про что я писал, повторяться не буду). Вы абсолютно безнадежны, спорить с вами - только время терять
ex-DVA
"Если бы у меня была возможность отдать его за 4, я сел бы на 4".
Вы две мысли вместе свести не сможете. Если вы за 4 миллиона рублей готовы на любую подлость, то почему вы против закона, который дает вам возможность получить и миллион, и 10 млн. долларов за 4 года отсидки?
Юрий Игнатьевич, я не
Юрий Игнатьевич, я не говорил, что готов на любую подлость. Но у нас полным полно людей, которые готовы на любую подлость. Я, кстати, и не против закона, но его нельзя делать основной задачей политической организации. Он сыграет какую-то пложительную роль, может быть, вместе с комплексом мер, но только не сам по себе.
Бывший Мухинист (ex-DVA)
>Он сыграет какую-то пложительную роль, может быть, вместе с комплексом мер, но только не сам по себе.
А то он-дурак и не понимает.
Где-то 2-3 года назад он написал, что когда закон будет- уже будет социализм.
Вот Вы возмущаетесь, что
Вот Вы возмущаетесь, что Вас никто не стал переагитировать, возмущаетесь, что Мухин не слушает Вас вот уже 14 лет. Но ведь Вы свою позицию озвучить не можете уже пару недель. За 14 лет можно было как то сформулировать. Из всех Ваших возмущений, как я понял, главная претензия к Мухину в том, что он Вас на своем юбилее не посадил в президиум. В остальном - просто дополнения к генеральному курсу. Как сказал Иван Грозный в "Иван Васильевич меняет профессию"
- Как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?
Попробуйте сформулировать свой путь к построению справедливого государства и озвучить его здесь.
Из всех оппозиционеров только Ю.И. нарисовал достаточно конкретную картину этого самого справедливого общества, остальные рассказывают "вобщем" типа Зюганова: "Долой министров - капиталистов", или вооще ничего не говорят. Поэтому их критиковать в принципе невозможно: нет недостатков у того, чего нет.
"Из всех Ваших возмущений,
"Из всех Ваших возмущений, как я понял, главная претензия к Мухину в том, что он Вас на своем юбилее не посадил в президиум."
Смешно. Напишу позже, не теряйтесь, я сейчас просто очень занят.
Позиция есть.
Отправить комментарий