Как бы воскресное чтение.
Осторожно! Ненормативная лексика.
О хамах
Поссорился с Гоблином, а поскольку я Д.Ю. Пучкова считаю умным и очень умелым защитником СССР и советского строя, то писать об этой ссоре не стоило бы, чтобы не нарываться на обвинения в расколе «и так малочисленного лагеря патриотов».
Но в данном случае дело не в Пучкове, поскольку Пучков (вернее, феномен Гоблина) это следствие другого, более страшного явления, и даже не в патриотическом лагере, а в жизни всего нашего общества. Это явление инфантилизации мужчин в нашем обществе – задержка в развитии мужчин и получения из них неких «мущинок», с детской психикой, детской моралью, с детским развитием ума и восприятием жизни. И я благодарю Гоблина, что он дал повод вернуться к данной теме.
Но сначала о сути ссоры (а Гоблин может считать, что это «пеар», правда, не детский).
Имея и цель, и обязанность вести пропаганду идеи ответственности власти для поиска сторонников референдума с вопросом суда народа над властью, я, время от времени, участвовал в дискуссиях на форуме у Гоблина. (Приходится писать так, поскольку в моем восприятии есть два человека: один – Д.Ю. Пучков, второй – Гоблин). В какой-то из дискуссий я указал на наш закон, как на выход для России из нынешнего позорнейшего положения, и наткнулся на тупые (что не удивительно) и откровенно грубые (что привычно) комментарии, однако исполняемые с исключительным апломбом и высокомерием школьных пятерочников. При этом, доказательства стаи ненужности шевеления ни мозгами, ни задом по принятию такого закона, очень быстро свелись к тому, что Мухин мудак, а посему ничего путного предложить не в состоянии. А мудак Мухин потому, что связался с гнойными пидарасами-либералами.
Если бы это писали люди, что-то делающие для России, это бы еще, куда ни шло, но ведь писали те, кого никакие беды России не заставят реально бороться, как ничто не заставило их, как бы сторонников СССР, бороться за СССР. Я, естественно, ответил, что в борьбе за Россию с удовольствием связался бы не с гнойными, а со свежими пидарасами, но свежих пидарасов их трусость не дает оторвать от компьютеров. Мои оппоненты меня правильно поняли, и на меня обрушился шквал оскорблений от целой стаи оппонентов, что само по себе ожидалось. И вот на этой оптимистической ноте обсуждение той темы и закончилось.
Но уже в этой дискуссии, к моему удивлению, даже сопляки на форуме у Гоблина легко, походя и совершенно безнаказанно со стороны модератора называли меня хамом. Это было удивительно, а для темы этой статьи и важно вот почему.
Раньше я руководствовался библейской трактовкой хамства – неуважение к старшим. Но при этом сам никогда этого слова не использовал и не использую, хотя возраст, вроде разрешает это делать. И вот сейчас задумался – а почему у меня язык не поворачивается назвать кого-либо хамом? Начал вспоминать – а ведь с самого детства в том кругу, в котором я рос, это слово никогда не применялось ни старшими по отношению к детям, ни, тем более, детьми, хотя использовалось много других крепких слов. Даже в случаях, когда взрослые хотели указать детям на неуважение к старшим, то называли детей грубиянами, а не хамами. Да, я слово «хам» знал и слышал, но его употребляли в основном хорошо одетые тетки (интеллигентные тетки) в магазинах или на базаре, обзывая так продавцов или соседей по очереди. Не то, что мужчины, но и женщины того круга, в котором я рос, в таких случаях скорее бы назвали бы обидчицу сукой, нежели хамкой. Почему?
Посмотрел у Даля, и догадка подтвердилась - первые два значения этого слова «бранное прозвище лакеев, холопов или слуг; крепостной». Стало понятно, что еще не так давно помещики, чиновники и вообще каждый «выбритый», хамами называли именно наших дедов и отцов, посему в нашем кругу это оскорбление было и осталось неестественным для применения к самим себе. Мы и есть хамы в глазах некой белой кости и голубой крови, и мы это внутренне признаем. Ведь почти в каждой церкви раньше висела икона бренности жизни: «Хам пшеницу сеет, Сим молитвы деет, Яфет власть имеет, Смерть всем владеет». Тот круг, откуда я, это те, кто пшеницу сеют, это хамы.
Но, с другой стороны, каждый, кто использует слово «хам», обязан чувствовать себя неким высокородным по отношению к тому, кого он называет хамом, - чувствовать себя потомком Сима или Яфета, видеть хама в качестве своего слуги. И обязан быть уверенным, что тот, кого он называет хамом, должен оказывать ему почтение уже только за его высокородность, образование или национальность.
Мущинки
Подолгу бывать на каком-либо сайте, у меня нет времени. Посему, пробегая в очередное посещение сайта Гоблина информацию «Про Власова», я заметил автору этой информации, что противопоставлять предателю Власову генерала Новикова не правильно. Лучше противопоставить генералов Белова, Ефремова или полковника Тишинского. А Новиков, вместе с Петровым, бросил вверенные им войска и удрал из Севастополя, посему Новиков и Петров не сильно от Власова отличаются. Полагал, что этого достаточно.
Но тут на форуме снова возникла стая, проявившая себя в прошлой дискуссии, и начала эта стая с пеной у рта доказывать, что я дурак, посему не понимаю элементарного, а именно:
- есть высокородные генералы, которых надо 30 лет обучать;
- посему шкурка генералов очень ценна для государства;
- и поэтому эта шкурка подлежит спасению в случаях, когда хамы должны погибнуть в неравном бою.
Эта дикая, совершенно не мужская точка зрения ввела меня в заблуждение и я, поначалу, решил, что имею дело просто со стаей «дятлов». Однако, по мере развития дискуссии, понял, что оправдание трусости неких избранных - это искреннее убеждение этой стаи, а я спорю не с мужчинами, а с инфантилами – с «мущинками», для которых их собственная смерть немыслима ни в каких случаях.
Ребенок не может представить себе, что он осмысленно пойдет на смерть, ему и страшно подумать, и стыдно даже заикаться об этом, поскольку другие дети его засмеют. И это детское мышление настолько проникло в наше общество, что когда у одного нынешнего революционера был хор бабушек, так даже его бабушки уже пели не: «Мы смело в бой пойдем/ за власть советов/ и как один умрем/ в борьбе за это», - а «Мы смело в бой пойдем/ за власть советов/и родину спасем/вам обещаем это». Вот так и на сайте Гоблина – мущинки не способны были принять мысль о своей, высокородных, осознанной смерти в бою, и искали доводы, почему им от смерти нужно уклониться любым путем. Дети!
Да, кстати, дискуссия шла много дней, я забегал на сайт Гоблина только пару раз в день на несколько минут, чтобы прочесть накопившиеся комментарии и ответить, поэтому не сразу заметил, что мои комментарии начали модерироваться. (Сам Гоблин, порою, в дискуссиях участвует очень активно, но в данной дискуссии он перестал давать комментарии, как только она разгорелась с моим участием). Затем пропали комментарии мужчин, которые, естественно, поддерживали мою точку зрения, а к концу дискуссии, я остался один на один со стаей в полтора-два десятка голов этих мущинок. Наконец, на мой, настойчиво повторяемый вопрос, когда это Петров получил разрешение удрать из Севастополя, некий Дюк из Одессы заявил: «В букварях по НЛП это называется «выбор без выбора». Мухин, кого вы надеетесь тут подловить на вашу демагогическую хуйню? Тут не детсад вашего имени. В приличном обществе задавальщиков таких вопросов смело шлют с порога на хуй». Меня это позабавило и я спросил его, не он ли снят в этом ролике http://www.youtube.com/watch?v=JN7jwQlMXts ?
Этот мой вопрос не появился, зато появился гнусный текст от моего имени, а мои последующие комментарии и вопрос к модератору разъяснить, что происходит, перестали появляться. Как я понял, меня «забанили».
Правда, потом мне объяснили, что у модераторов принято банить таким приемом. Мне это все равно не понятно. На ФОРУМмск, в условиях полной свободы, от моего имени пишут гнусные комментарии дегенераты, но они своего дегенератизма и не скрывают. Но дегенераты-модераторы у Пучкова?? (Что характерно, но и противостоящая мне стая, включая автора сообщения «Про Власова», тоже ничего не поняла и радовалась, что ей удалось от меня избавиться с помощью их ума).
И я написал:
«Д.Ю., приветствую! В комментариях «Про Власова» 22.03. в 03-18 был от моего имени помещен комментарий №. 2029: «Я не только поливаю всех говном здесь, я и на своем ресурсе оскорбляю присутствующих, вот такой я. Мнение мое здесь никому не интересно, прощайте». После этого ни один мой комментарий не был размещен. Этому есть объяснение?»
Когда я посылал Пучкову различные информационные материалы, то он, обычно, отвечал мне далеко не на каждое письмо, в данном случае, как я полагал, Пучков тоже не должен был мне ответить. Однако Гоблин, видя, что я не понял, что произошло, решил лично получить удовольствие:
«За хамство обычно банят сразу. Тут из уважения и лично моего хорошего к тебе отношения терпели долго. Потом показали мне, что на твоём ресурсе пишут обо мне. И что в ответ пишешь лично ты - очевидно, разделяя точку зрения пидарасов. Собственно, никакого смысла в дальнейшем общении нет. Всего хорошего».
Я уточнил:
«Ну, так это бы и написал в комментах, зачем же от моего имени дал подлость?»
Ответ пришел почти сразу же:
«Ну так ты сам бы писал нормально да вёл себя как подобает мужчине. А так - на что страстно нарывался, то и получил. Обычно, кстати, всё это выглядит значительно гаже и унизительнее. Все претензии - к зеркалу».
Замечу, что Пучков на 12 лет младше меня.
«Мужчине подобает писать подлость даже не под чужим именем, а от чужого имени?! К таким мужчинам, Дмитрий, у меня нет, и не может быть никаких претензий по определению. Всего хорошего!», - теперь и я попрощался.
Однако в ответ тут же пришло: «Всего хорошего». Ну, это-то понятно - каждая баба точно знает, что в споре побеждает тот, чье слово остается последним. Я оставил Гоблину его победу в споре между нами нетронутой.
Позже выяснил, что это Гоблин, оказывается, забанил в дискуссии «Про Власова» комментарии всех мужчин, а когда, уже после меня, спор, причем, вызывающе вежливо продолжил мужчина под ником Novopoddanyi, то Гоблин убрал со своего форума и его. То есть, Гоблин последовательно и четко защитил стаю своих мущинок от общения с мужчинами.
Игра в мужчин
Лежал в санатории «Переделкино» после операции, а санаторий находится в старом лесу, довольно загаженном. Сначала обратил внимание на краску на деревьях, потом увидел и тех, кто ее оставляет. Это были пейнтболисты, приехали они на крутых машинах, экипированы были вызывающе дорого и основательно. Тем не менее, у меня не появилось к ним даже презрения, у меня было чувство, как будто я подсматриваю за людьми, которые делают что-то непристойное. Действительно, играть в «войнушку» мальчишки прекращают в 11-12 лет, поскольку за этим возрастом начинается взрослая жизнь с ее настоящими радостями и настоящим горем, жизнь несравненно более интересная для человека, нежели игры. А тут в «войнушку» играют взрослые мужики! Примерно такое же чувство возникает, когда начинаю смотреть передачу про рыбалку, и оказывается, что эти «рыболовы» пойманную рыбу отпускают…
А ничем настоящим в вашей жизни вы, спортсмены хреновы, заняться не можете? Ума не хватает?
Помянул я пейнтболистов вот к чему. Гоблин придумал на своем форуме игру, талантливо придумал. Это игра в «настоящих мужчин».
Обдуманно или инстинктивно, но он разработал жесткие правила игры, и уже по этим правилам видно, что все в этой игре не настоящее – не настоящие мужчины (для мужчин эти правила являются унизительными), не настоящие «камрады» ведут дискуссию, даже брань не настоящая. Ведь мат, как разновидность брани, применяется мужчинами, чтобы вызвать противника на бой и самому себе отрезать пути к примирению. У Гоблина все наоборот – можно материться, как матерится ребенок, то есть, во всех случаях, когда хочешь показать себя крутым, но нельзя материть оппонента – нельзя использовать мат для того, для чего его используют мужчины.
Разработана строгая иерархия – те, кто написал большое количество комментариев, одобренных Гоблиным, получают «штаны» определенного цвета. То есть, их ники имеют иной цвет – белый, желтый, еще какой-то, а «красные штаны» имеет только сам Гоблин. И поищите случай, когда Гоблин «надевает» на очередного мущинку очередные «штаны», чтобы увидеть, как эти мущинки радуются своему движению вверх по иерархической лестнице, как гордятся наградой, как поздравляют друг друга.
Естественно, и дискуссии, которые ведут у Гоблина мущинки, игрушечные, и даже не потому, что мущинки обязаны говорить только то, что Гоблин одобряет. Назначенная награда за количество постов стимулирует мущинок писать комментарии и пустые, и глупые, – важно не то, что ты написал, а сколько раз написал. Посмотрите, к примеру, комментарии к говорящей голове Кургиняна в сериале «Суть времени». Даже первую серию посмотрели единицы, остальные серии, судя по полному отсутствию его комментариев, не смотрел и Гоблин. Вода она и есть вода – как ее откомментируешь? А, между тем, комментаторы на форуме у Гоблина старательно толкут и толкут уже свою воду в ступе комментариев после каждой серии говорящей головы.
Да и те из мущинок, кто что-то могут сказать по существу, имеют о предмете спора совершенно детские представления. Скажем, в оправдание того, что генерал Петров сбежал из Севастополя вопреки приказу, начались рассуждения, что солдат не имеет права подчиняться приказу своего командира роты (??). А если командир роты хочет дать приказ солдату роты, то он должен найти командира взвода и дать этот приказ ему, а уж командир взвода передаст солдату приказ командира роты. Если захочет. (Хотя, конечно, глупость, она и в дискуссиях мужчин тоже глупость). Но вот интересный штрих, который присущ только детям. Мущинки у Гоблина задают вопрос, ты им отвечаешь, а они кричат, что ответа нет. То есть, под ответом они понимают не твой ответ, а только то, что они хотят услышать. Аналогия, ребенок просит купить игрушку, мечтая, что ты купишь игрушечную собачку. А ты купил ему слоника. Для ребенка это не игрушка!
Рассуждая на форуме у Гоблина на серьезные темы – те, которые и обязаны обсуждать мужчины, матерясь тем же матом, что и крутые мужики, и гордясь своим превосходством над теми, кого Гоблин на форум не допускает, эти мущинки чувствуют себя настоящими мужчинами. Причем, высоко возвышающимися над остальными (они же отборные – отобраны лично Гоблиным!). Отсюда и легкость в применение ими слова «хам».
А между тем, мущинки Гоблина это те, о которых Высоцкий еще лет 40 назад пел:
«Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем».
Мущинки на сайте Гоблина это люди, которые к жизни ни при чем.
Жаль их, играющихся в мужчин, вместо того, чтобы мужчинами быть. Им бы не играться, а делать удобной для себя и своих детей ту самую жизнь, к которой мущинки Гоблина ни при чем.
Пожалуй, нужно добавить, что Гоблину его роль вождя мущинок явно нравится, он вообще склонен быть на своем сайте как бы крутым Нарциссом среди крутых мужиков. Но в связи с тем, что реальным крутым мужикам крутизна Гоблина, в целом, до задницы, приходится Гоблину быть крутым Нарциссом перед теми, кому его крутизна интересна.
Тем не менее, не стоило бы тратить времени на написание и прочтение всего сказанного выше, если учесть, что реальные заслуги Д.Ю. Пучкова делают нарциссизм Гоблина не более, чем досадной особенностью Пучкова. Поссорились мы, не поссорились, а я все равно захожу к нему на сайт и убеждаюсь в том, что Пучков свое дело знает гораздо лучше иных прочих. Да, Гоблин воспользовался наличием в нашем обществе мущинок для удовлетворения своей потребности альфа-самца (о чем ниже). Ну, и что? Ведь мущинки на его форуме это далеко не все мущинки России, и не стоило бы ради них суетиться – пусть Гоблин развлекается, раз это доставляет ему удовольствие.
Но есть принципиальная проблема - я не вижу, чем вообще мущинок России, а не только мущинок Гоблина, поднять. Ни упреки в трусости, ни объяснения недостойности их безволия – не действуют. И эти строки Высоцкого не для них:
«Испытай, завладев еще теплым мечом,
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы».
Не для инфантилов настоящая борьба, дети могут только играться. Мущинки на все попытки их поднять, тупо и озлобленно огрызаются, не воспринимая никаких доводов. Им не надо узнавать, трусы они или избранники судьбы, поскольку они уверены, что избранники. Избранники Гоблина. И вкус настоящей борьбы они знают, поскольку их за эту борьбу Гоблин награждает желтыми штанами.
Нужны психологи
Но значит ли это, что положение с инфантилами безвыходно?
Уверен, что если есть проблема, то есть и пути ее решения, эти пути нужно только найти. Как найти, тоже понятно – нужно сначала исследовать этот вопрос – выяснить все особенности мущинок. Конечно, в основе их поведения находится детство, но они все же уже не дети – их не заставишь отцовским ремнем стать мужчинами.
Кроме этого, на мой взгляд, проблема уже вышла за рамки социологии, поскольку уже давно не новость, а надоевшая банальность то, что инфантилы заполонили нашу жизнь. В связи с этим, на мой взгляд, пришла пора не социологам, а психологам помочь обществу избавиться от инфантилов – психологам найти способ, как из инфантилов сделать мужчин и женщин. Почему психологам?
Во время дискуссии «Про Власова» один из мущинок как-то мудрено пытался меня задеть: «Мда... Фрейд был прав. Классическая сублимация омега-самца об альфе». Вообще-то я слышал, что американцы называют Путина альфа-самцом, а Медведева - омега-самцом, но не имел понятия, что это такое. Не интересно было. А по этому случаю посмотрел в Интернете и выяснил, что это, оказывается, из области поведения животных в стаде. А если говорить боле конкретно, то психологи исследуют поведение в стаде обезьян гамадрилов и выясненными свойствами поведения обезьян, объясняют поведение людей в человеческом обществе. Примерно так:
«Наши инстинкты сформировались миллионы лет назад, и до сих пор стались первобытными... В стаде наших предков была строгая иерархия. Был главный: его условно называют альфа-самец. Следующий по значимости - бета-самец. Последним в списке оказывался омега-самец - слабак, о которого все вытирали ноги. Альфа, или высокоранговый самец, был самым сильными влиятельным, ему доставались лучшие куски мяса и самые прекрасные женщины. И все женщины стаи стремились завоевать внимание высокоранговых самцов, способных обеспечить им лучшие условия жизни.
Что происходит теперь? То же самое: каждая женщина инстинктивно хочет заполучить себе высокорангового мужчину. Это стремление неистребимо, и, как любой инстинкт, не контролируется сознанием...
...Высокий ранговый потенциал, по первобытным законам, проявляется в нахальстве, эгоистичности, конфликтности, непотребном поведении и уверенности в собственной исключительности». И т.д. про то, почему альфа-самцы нравятся женщинам.
Должен сказать, что я считаю сравнение стада животных, даже павианов гамадрил, с человеческим обществом не корректным, поскольку люди отличаются от животных именно тем, что руководствуются не инстинктами, а моралью. Однако, дети, после рождения действительно руководствуются только инстинктами, и если они и к зрелому возрасту остались детьми, то тогда, конечно, тогда гамадрилы им корректный пример со всеми своими альфа- и омега-самцами. И поведение павианов вполне корректно сравнивать с поведение инфантилов в человеческом обществе.
Но изучать обезьян, чтобы выводы по ним перенести на общество инфантилов, дорого, да и где в России наберешь гамадрилов на целое стадо?
А здесь Гоблин тщательно отбирает в свои поклонники, правда, не обезьян, а инфантилов, но, ведь, с точки зрения исследования психологии поведения альфа- и других самцов, инфантилы это аналоги гамадрилов. И в России не гамадрилы, а мущинки сайта oper.ru это прекрасные экземпляры для любых психологических исследований, поскольку на сайте oper.ru накоплен громадный материал, причем, хорошо систематизированный, из которого легко понять интересы мущинок, их слабые и уязвимые места. Благо, они добровольно (исходя из своей внутренней инфантильной потребности) скапливаются у Гоблина на форуме, выстроены им по ранжиру и, безусловно, признают Гоблина альфа-самцом. А за несколько лет эти мущинки уже высказались по громадному количеству вопросов нашей жизни. Уверен, что на основе исследования поведения мущинок форума oper.ru можно написать десятки диссертаций по психологии поведения инфантилов, и каждая диссертация будет основана на конкретном практическом материале с этого сайта.
Насколько актуальны такие исследования?
А что может быть еще более актуальным?
Российское общество прожирает минеральный ресурс России, одновременно позволяя другим странам грабить себя беспощадно. Вопрос выживания будущих поколений поставлен под сомнение. А что в это время делают самцы этого общества, его защитники? Они играются в мужчин!
Это нормально?!
Ю.И.МУХИН
Сейчас сюда набегут
Надевайте каску, сейчас сюда набегут мужчинки, к гадалке не ходи!
И настоящие женщины...
http://ogurcova-uchebka.com/blog/den-duraka/
МАТЕРИАЛ ДЛЯ СРОЧНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ
(http://deduhova.ru/blog/?p=6389)
Сегодня, продляя больничный в своей поликлинике, И.А.Дедюхова узнала, что зам. прокурора Октябрьского района г. Ижевска КИСЛУХИНА пыталась оказать давление на главврача поликлиники, требуя от нее не продлевать И.А.Дедюховой больничный лист.
Этим она подтвердила свои угрозы, которые она прилюдно выкрикивала в суде 1 апреля сего года, где должно было рассматриваться ходатайство о принудительной госпитализации Дедюховой для проведения психолого-психиатрической экспертизы в психиатрическом стационаре.
Метания КИСЛУХИНОЙ и ее подельника САХАБУТДИНОВА, следователя, ведущего вот уже более полугода дело против Дедюховой, понятны. Эти два деятеля уже успели наворотить столько уголовщины, что теперь сильно опасаются за свою шкуру и пытаются замести следы,стремясь физически уничтожить Дедюхову.
Для посетителей, которые не следили за развитием событий, напомню суть дела.
Летом прошлого года в детском лагере Дон под видом детей по подложным документам отдыхали члены команды Чечни по вольной борьбе – мужчины в возрасте от 17 до 20 лет. Трое этих спортсменов попыталичь изнасиловать, а затем избили несовершеннолетнюю девочку, затем, вместе с пришедшими на подмогу соотечественниками изувечили замначальника лагеря, сорвали российский флаг, топтали его, выкрикивая антироссийские лозунги. Местные жители, которых чеченцы все это время терроризировали, ворвались на территорию лагеря и разогнали распоясавшихся бандитов. На следующий день Рамзан Кадыров выступил с заявлением, что были «избиты чеченские дети».
И.А.Дедюхова в своем блоге призвала написать письмо президенту Медведеву, с требованием призвать Кадырова к порядку и плотребовать от него извинеий.
Этот пост и комментарии к нему послужили поводом для написания доноса на Дедюхову руководителями Российского конгресса народов Кавказа. Эти деятели заявили, что данная публикация унижает их национальное достоинство и призывает к их физическому уничтожению. Пикантность ситуации заключается в том , что сами подписанты отрыто занимаются экстремизмом под покровительством ФСБ. Достаточно сказать, что А.Паскачев лично содействовал освобождению преступников, совершивших демонстративные убийства в Москве, вызвавшие массовые акции протеста.
Делу немедленно был дан ход, и следствие ведентся уже больше полугода. Тут было все – и вламывание в квартиру с грабежом имущества и незаконной установкой прослушки, и угрозы, и шантаж, и запугивание. Тем не менее следователь САХАБУТДИНОВ так и не смог за это время сформулировать обвинения – не в чем обвинить.
Поскольку, видимо, старшими товарищами ижевской прокуратуре была поставлена задача заставить замолчать Дедюхову любой ценой, со стороны следствия начинаются действия уголовного характера.
Так, когда И.А.Дедюхову на скорой отвозят в больницу и готовятся делать срочную жизнено необходимую операцию, представители следствия врываются в больницу и стремятся воспрепятствовать операции. Эта ПОПЫТКА УБИЙСТВА, к счастью, не удалась. Врачи спасли Дедюхову.
После этого был взят курс на признание Дедюховой недееспособной. Следователь САХАБУТДИНОВ добился от Дедюховой согласия на проведение добровольной психолого-психиатрической экспертизы, угрожая, что если она не согласится, то ее увезут в наручниках и заколют психотропными препаратами, реально разрушат психику.
На время экспертизы адвокат был изолирован вызовом в прокуратуру. И тут на сцене появляется зампрокурора КИСЛУХИНА. Она, надев белый халат и выдавая себя за психиатра, участвует в экспертизе, пытаясь выбить из Дедюховой «признание» в присутствии следователя САХАБУТДИНОВА. Представиться она отказалась и заявила, что «не может дать заключение без помещения в стационар». Здесь подробно описана эта сцена.
На основании такой «экспертизы» было состряпано фальсифицированное заключение, в котором были просто хаотично процитированы материалы дела, а не результаты экспертизы. Заключение под диктовку КИСЛУХИНОЙ подписали КОРЖАНЕВСКАЯ, ВЛАСОВА, ВОРОЖЦОВ. Этих соучастников запланированного убийства следует призвать к ответу и проанализировать результаты ранее подписанных ими экспертих. Думаю, там найдется много интересного.
Сахабутдинов подает ходатайство в суд, где с целью имитировать «особую опасность для общества» фальсифицирует данные, и заменяет статью с «разжигания» на «создание экстремистской группы». Судя по всему, судьей было гарантировано положительное решение о принудительной госпитализации, поскольку в здании уже дожидался омон в масках на мордах. Увезли бы – и дело с концом. Или убибли бы или превратили в овощ с пустым взглядом и текущей слюной. Дедюхова на суд не явилась из-за сердечного приступа , вот сегодня она узнала, что КИСЛУХИНА пыталась запретить продлять ей бюллетень.
Ситуация критическая. КИСЛУХИНА совершила дикое должностное преступление, а свидетель – Дедюхова.
Жизнь Дедюховой – в реальной опасности. Ночью 1 апреля после несостоявшегося суда в ее подъезд ворвалась банда хулиганов. Они били в стены ее квартиры тяжелыми предметами, орали матом, подожгли мусоропровод, разбили панель лифта. Такие вот поступают предупреждения.
Циничные деятели наподобие КИИСЛУХИНОЙ, судя по ее поведению, способны на все.
Просьба распространить информацию
Не плюй в колодец
Володя, я был бы согласен тебя поддержать, если бы не одно "но".
Когда "прессовали" Ю.Мухина и его "Дуэль", об этом совершенно однозначно "высказалась" "настоящая женщина" Дедюхова:
И сколько ей ни пытались объяснить, что это (как бы она лично к Мухину ни относилась) - произвол и беззаконие, смысл ее ответов был один: "Так ему и надо!"
А теперь ты просишь на сайте Мухина поддержать Дедюхову...
Поддержим, конечно, но...
Вот несколько "цитат" Дедюховой (когда читатели ее блога пытались распространить информацию о беззакониях в отношении Мухина):
-----
"...Приведите хотя бы один материал, мало-мальски читаемый, удобоваримый аналитический материал «Дуэли» за последний квартал. Чтоб хоть знать, за что именно «добили» «Дуэль».
А действительно, за что?
Выяснится, что «Дуэль» просто сняли с дотаций из-за низкой посещаемости ресурса.
...Замечу, что «Дмитрий Анатольевич» – не только конкретный человек не на своем месте, но он занимает должность, уважать которую граждане России обязаны.
...И «Дуэль» продолжала бы существовать, если бы в ней писать умели и не рассчитывали получать деньги за «критику режима».
...А с чем вы «согласны»? С тем, что ресурс «Дуэли» исчерпал себя? Причем, давно.
...Какой смысл в «Дуэли» или том же Форуме.мск – после конкретного опубликованного письма президенту?
...А уж как давали мои материалы в Дуэли… так хоть бы постыдились попрекать подобной «популяризацией».
...Так что… пусть сдохнут. Туда им дорога.
Но пусть не лгут, будто дохнут не задавленные собственной ложью, а типа «из-за борьбы с режимом»."
-----
Взято отсюда - http://deduhova.ru/blog/?p=1226
Лично мне личность Гоблина
Лично мне личность Гоблина всегда была не очень приятной, его нарцисизм выпячивается уже давно и очень активно. Ну и детям прежде чем гнуть маты на страших конечно нужно думать. Жаль конечно что система образования воспитанием не занимается совершенно.
Ю.И. Мухин и Д.Ю. Пучков
Да нет никакого нарцисизма у Пучкова. Антураж с "штанами" ему (и делу) помогает. И пускай.
Юрий Игнатьевич, приведу свой пример. Отмечали мы как-то день рождения втроём. Я, мой зам.(на 15 лет старше меня), и зам. нач.цеха (у него день рождения был, на 8 лет меня младше). Ну и я в разговоре, обращаясь к зам. нач.цеха (я его уважал и уважаю) сказал: "Х...ню, ты говоришь". Для меня это обычный оборот в кругу "своих" людей-все об этом знали. Но он обиделся, встал и ушел. По бюрократическим меркам дистанция между нами была большая. Мой зам. говорит:"И вы его простите?!" (тоже выпил). На следующий день я извинился. Ему я видел тоже хреново было. И общее дело было нормально продолжено. Я-начальник(был), я за Дело и людей отвечаю.
может это и не нарцисизм но
может это и не нарцисизм но шайка лизоблюдов которую он холит и лилеет уж очень мне не нравится всё равно :)
Нет там никакой шайки и тем
Нет там никакой шайки и тем более никого он не холит и не леет. Он сайт под себя сделал, как самопиар и реклама своих проектов.
Просто там жесткая модерация от дурака. Ведешь себя нормально, проблем нет, начинаешь писать херню выкидывают, несмотря ни на какие заслуги и стаж.
Нет там никакой шайки?
Это в правилах так написано - мол, веди тут себя прилично, и все. Но почитай, почитай комменты. Да, там есть небольшая группа адекватных людей, которые высказывают свое мнение, основанное на твердой жизненной позиции - и я сужу об адекватности не потому, что они пытаются сраться с Гоблином; нет, они поддерживают его, но делают это самостоятельно, по человечески, высказывая СВОИ суждения, подчеркивая СВОЮ позицию. Однако основная масса "контингента" - дешевые бандерлоги, которые стройно подвывают каждой фразе "Главного". У этих бандерлогов нет своих мозгов, они нашли себе удобного кумира и, прислонившись к его позиции, к его словам, видят в числе людей самих себя.
Ну это же просто выпирает из комментов. Все дежурные слова "Главного", все дежурные шутки "Главного", даже старательное копирование тона заглавной заметки. Это восторженые павианы, это шайка почитателей Гоблина, которые лелют его твердый-умный образ только для того, чтобы самим к нему примазаться.
Пару лет назад это выглядело тем более анекдотично. Твердый голос, смешные переводы, мат - что еще нужно для того, чтобы стать кумиром молодежи? Гоблин им стал. И на его сайт набежали толпы тех, кого их же собственный кумир нарек "Молодыми Долбоёбами", сокращенно МД. Анекдотичность была в том, что брызжущий восторгом юнец торопливо подлизывал "Главному" в меру своих способностей, но т.к. понятие комплимента и допустимого-недопустимого у разных возрастов и темпераментов не одинаково, тут же получал по мозгам...
Раз за разом повторялось одно и то же. Восторженное "Гав!" со стороны очередного МД; ответ в стиле "пшел вон" и далеко более того; восторженые вопли остальных МД, не попавших под раздачу. Через пять минут кто-то еще не выдерживал, и, честно пытаясь напрячь не привычные к этому мозги, в порыве верноподданического восторга тоже "делал приятное" своему кумиру. Выстреливал каке-то суждение, подражая тону, хамсту и мату главного, но, что позволено Главному... Эта веселая карусель крутилась без остановки. И лишь теперь немного поутихла.
> Однако основная масса
> Однако основная масса "контингента" - дешевые бандерлоги, которые стройно подвывают каждой фразе "Главного". У этих бандерлогов нет своих мозгов, они нашли себе удобного кумира и, прислонившись к его позиции, к его словам, видят в числе людей самих себя.
Правило 95% никто не отменял. При чем тут Пучков? Массам нравится создавать себе кумира и подражать ему, идти за ним. Это норммально. Гоблин ведет среди них воспитательную работу, в этом его заслуга. Через заметки, через свои каменты к заметке, через каменты к каментам к заметке.
Некоторые признаются, что стали смотреть на мир по иному, после общения на Тупичке. Оторвали какую-то часть от либеральной мразоты, это уже очень хорошо.
А выращивать мужчин и бойцов, так это не задача Гоблина. Через сайт это сделать невозможно. Показать, куда идти и что делать, он может, но он этим не злоупотребляет, ибо ответственность никто не отменял. Плюс сам он этим не занимается, у него другой профиль по жизни. Это тоже определяет.
Вы тупо не поняли, что вам
Вы тупо не поняли, что вам написали. Собственно, массе тех самых "камрадов", про которых шла речь - хоть ссы в глаза - скажут божья роса.
SPR: А выращивать мужчин и
SPR: А выращивать мужчин и бойцов, так это не задача Гоблина.
Хотя б не мешал.
Ад и пучковщина
Удивительно напоминает ад, отношения сатаны и бесов. Они ему подлизывают, а он и над ними издевается.
Жадным детям про это
Жадным детям про это расскажите, ага.
Грешно смеяться над больными людьми!
Жадных детей там банят сразу.
Жадных детей там банят сразу.
Про нормальное поведение на сайте Гоблина
На сайте Гоблина меня забанили.
Зная правила, я вообще старался не писать комментарии и не вступать в полемику. Но однажды всё-таки изложил своё мнение. Сделал это весьма корректно, без матов, пытаясь максимально возможно раскрыть свою точку зрения. Она была даже не противоположная, а вопросительная, т.е. говорящая о том, что может быть есть и другой способ решения обсуждаемо пролемы.
Вместо моего комментария появилось грубое безличное обращение Гоблина "ко всем", что бы подобную херню больше не засылали, и ни один мой комментарий больше ни разу не появился.
Налицо правило(которого в правилах написано не было!): есть только 2 мнения - моё и неправильное. Даже без попыток переубедить или аргументировать свою позицию. Как же, ведь она ясна, как божий день!
Выводы я сделал. В жизни довольно много людей, которые являются хорошими профессионалами, и даже достигают в чём-то успеха. Но как люди они полное дерьмо. Посмотрите, например, на режиссёра Любимова.
Не хочу сказать того же о Пучкове, я его совсем не знаю. Однако на его сайте ситуация складывается действительно именно так. И всё, о чём написал здесь Ю.Мухин - чистая правда.
ЗЫ. Термин о "свежих" мне очень понравился" Браво!!!
Нет там никакой шайки и тем
Как ymuhin.ru ?
Есть-есть. А уважаю Гоблина
Есть-есть.
А уважаю Гоблина за его переводы голливудских фильмов - на мой взгляд, одни из самых качественных.
Но я как-то несколько лет назад прочитал что-то про то, как мужчинки проводили очередной праздник. Ну там с пивом, водкой, купанием в фонтанах и прочими атрибутами "мужского поведения". И высказался в том смысле, что подобное Еройство нормальные особи мужского пола переживают лет в 14-18, у некоторых этот период взросления продолжается до 20-25 лет, а когда об этом пишут "мущщинки" от 35 лет и старше, тут поневоле призадумаешься.
Что было дальше на сайте oper.ru, рассказать? Или сами догадаетесь?
Ув. ЮИ, справедливости ради
Ув. ЮИ,
справедливости ради должен заметить, что никто меня на oper.ru не банил.
Просто после того, как мой комментарий, который я писАл несколько часов, был заменен на однопредложное высказывание, я тут же сам вежливо попрощался в манере, принятой на Тупичке.
Конечно, я очень скоро понял, что это был не человек-модератор, а бот. К сожалению, вынужден придерживаться принятого решения, и свой ответ уважаемому Б.Юлину разместил на Вашем сайте.
Чтобы два раза не вставать (с)
Не указал имя в предыдущем посте.
Уважаемый ЮИ,
Благодарю за то, что Вы назвали меня настоящим мужчиной. Надеюсь, другие пользователи поймут это в правильном смысле. Однако ПМСМ подобная настоящесть определяется не десятком коммментариев на форуме.
Присоединясь к немалому числу комментаторов, которые не очень высоко оценивают Ваш подход к ведению полемики.
ПМСМ Ваш незаурядный аналитический ум, признаваемый и Вашими оппонентами, иногда играет злую шутку. Многие люди действительно не всегда сразу могут понять Вашу мысль. Однако при виде человека, слепого от рождения, не следует утверждать, что перейти дорогу - это элементарно. ПМСМ лучше или помочь перейти, либо обойти стороной.
Вы ПМСМ справедливо считаете, что и можно, и нужно сотрудничать с либералами в политической практике. При этом стороны занимают различные позиции, и горячая полемика просто не имеет смысла (хотя мягкая агитация и ведется с обеих сторон) - это ПМСМ нормально. А вот когда люди, имеющие сходные позиции, до хрипоты спорят, кого из них же надо в первую очередь расстрелять, когда придут наши, это ПМСМ приход наших только отодвигает. ПМСМ незачем зацикливаться на разногласиях.
В результате же сегодняшнего подхода к полемике при поиске в интернете по Вашему имени примерно в девятнадцати случаях из двадцати находится критика, в основном, личностная. Хорошо еще, что двадцатым будет Ваш текст.
Оппоненты нужны для того, чтобы оттачивать свои аргументы, и работать над своими слабыми сторонами. При другом подходе ПМСМ полемика быстро сводится к тому, кто здесь альфа-самец.
Веселуха еще с платными
Веселуха еще с платными участниками (Госдеп/ФСБ).
Ставка около доллара за постинг (для рядовых участников). Те кто злоупотребляют бессмысленными постами ради заработка, получают понижающий коэффициент.
Платное участие - массовое явление.
Сведения откуда - иногда проскальзывают самопризнания.
справедливости ради должен
справедливости ради должен заметить, что никто меня на oper.ru не банил.
Ну так и меня никто публично не банил, а просто втихаря прекратили вывешивать мои ответы. Высказывания мущинков на мои посты оставили, а мои ответы не выпустили.
Так мущинки создают вид, что якобы оппонент сдался и они победили в дискуссии.
У меня точно так же было.
У меня точно так же было. После чего на этот сайт не захожу. К тому же сама личность Пучкова мне неинтересна впринципе. Вся его "польза" обществу - это его как бы "крутые" переозвучки фильмов для как бы "крутых" пацанов. Причем любопытно почему он в свои годы играет в компьютерные игры?
исполняемые с исключительным апломбом и высокомерием школьных пя
Действительно, это характерная черта известных мне оппозиционных форумов (других почти не посещаю). И даже не знаешь, что думать: они все действительно такие, или выполняют спецзадание по разрушению форума. Не могу не привести, как пример, вначале интересный форум Кара-Мурзы. Сергей Георгиевич, как я понимаю, давно вынужден практически отказаться от участия в нём. Но его "преследуют" и в ЖЖ. Форумы Мухина, Баранова... - в том же духе.
Игры в референдум
Юрий Игнатьевич, придите в чувство! Вам самим должно быть стыдно за бред, что вы написали! Д.Ю.Пучков и С.Е.Кургинян - это те самые, как вы выражаетесь, умелые защитники советского строя, которым верят и доверяют. Программа просвещения, которую ведет Кургинян, и комментарии Гоблина делают неизмеримо больше, чем ваши многотомные бредовые писания о лунной афере, двойниках Ельцина, теории Эйнштейна и т.д. Ваша пресловутая АВН - это провокация сродни Гапоновской. Вы уже и сами нарвались на уголовное преследование и людей за собой потянули. Но многие (и я в том числе) прощали вам эти заскоки за Катынь, за книги о Сталине и Берии. Простите, Юрий Игнатьевич, но мне насрать, сбежал генерал Петров из Севастополя или не сбежал. Вы скажите, что нам делать сейчас!? Вступать в вашу армию, а затем прямиком в тюрьму? Вы посмотрите "Суть времени-9" и выскажитесь по существу программы Кургиняна, а не судите свысока. Если для вас Кургинян - это вода, то для многих Мухин - это пугало, фрик, как говорят сейчас. Вы и притягиваете к себе таких фриков, вот и предыдущий комментатор regenerator (по виду типичный "малолетний долбоеб") обвиняет Д.Ю.Пучкова в нарциссизме! Помилуйте Ю.И.Мухин - вот это чистейший образец Нарцисса, обильно сдобренный хамством и не стесняющийся своего невежества!
Регенератору
Напоминаю проблему 8/14 - 14% прочитавших статью, способны ее пересказать, 8 - понять ее цель.
Вы, Регенратор, не способны пока понять не только цель всей статьи, но и цель отдельных эпизодов. Скажем, я дважды одобрительно отозвался о деятельности Пучкова, а вы меня учите, что эта деятельность полезна. Я писал о том, что у Гоблина несколько тысяч постов к голове Кургиняна, не имеют отношения к тому, о чем Кургинян так грамотно и патриотично вещает. Комментаторы Гоблина забегают на эти ветки, чтобы задрать заднюю лапку и отметиться. А вы мне расхваливаете Кургиняна. Вы его этим комментаторам расхвалите, может, хоть Гоблин послушает, о чем Кургинян вещает.
На вопрос, что вам сейчас делать, ответ естественен - то, на что вы пока способны - играться в мужчину. И пугаться меня - того, о чем я пишу, - а то нарветесь на уголовное преследование. А это не по детски!
Разумеется, мне не нравятся деятельность Кургиняна и Гоблина потому, что они сделали из вас того, кто вы есть.
Почему Гоблин (по шведски - "урод)?
Кто смотрел "Властелин колец" в переводе Гоблина, тот наверняка знает лексику этого перевода. Неужели это тот самый Гоблин? Если да - то теперь понятно, почему Мухин называет их "мужчинками". Это, никакие не "мужчинки, это даже не дети. Непонятно, в какой семье воспитывалось подобное хамло! Люди с подобным воспитанием, да ещё претендующие на "политологов" - это ужасно!
Подобные отношения между "избранными" и гоями, встречаются только в Талмуде. Этот сорт людей зациклен на свю исключительную правоту (ибранность) и вступать с ними в полемику, все равно что метать бисер перед свиньями! Слава Богу, что таких мало в инете!
ПМСМ здесь - не к месту
Для рассуждений о Талмуде и шведской лингвистике есть специализированные интернет-ресурсы.
Интересно
Что это там за лексика такая, расскажите-ка.
Потому
Это не перевод - это пародия на перевод. Лексика как у большинства граждан Российской Федерации - пародия на перевод практически составлена из цытат. Почему большинство граждан лексика насыщена нелитературными оборотами - это вопрос к телевиденью, СМИ и книглиздателям..
Понятно.
====8 - понять ее цель.=====
Да поняли мы вас Юрий Игнатьевич, поняли.
Стариков - плохой.
Кургинян - плохой
Гоблин - плохой.
Каспаров - хороший!
Что уж тут непонятного то?
Отправить комментарий