Да я не учёл того что, поляки с марта 40г. считались уже осуждёнными. И собственно, поэтому они и амнистированы, как подвергнутые ранее суду. Т.э. их плен, если так можно сказать официально длился примерно 5 месяцев. До этого, если по срокам, в статусе интернированных поляки были 1,5 месяца. В качестве военнопленных из-за война с Польшей примерно 5 месяцев, в качестве осужденных 17 месяцев, в качестве амнистированных советских граждан, из-за окончания войны с Польшей примерно 2 месяца, если точно установлено к 1944 году дата их смерти (осень 41 г.). Т.э. в 1944 году не было смысла называть их военнопленными, повторяя за немцами. Да и сегодня тоже.
Очень сильная статья. Тема тяжелая но важная. Я восхищаюсь личностью автора. Красивый душой человек. Я не уверен что все здесь написано правильно, но уверен что Мухин верит в то что он проповедует. Браво, Юрий Игнатьевич!
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Первым делом поздравляю Вас праздником всех трудящихся!
Касательно Катыни может я что-то и пропустил, но вот "Спецсообщение Л.П. Берии - И.В. Сталину о военнопленных поляках и чехах" датированное 02.11.1940 № 4713/б
Опубликовано здесь http://fleri-a.livejournal.com/16346.html
и здесь http://stalinism.ru/Stalin-i-sovremennost/Katyinskiy-bred-i-nepravilnyie...
Отмечено, что среди тех документов, которые рассматривали Вы, этого СПЕЦСООБЩЕНИЯ нет. Если это не фальшивка, то прямое докзательство Вашей правоты в Катынском деле.
Камрад Мухин,
в вашем фильме "Катынь-1, почему началась война..."
в двух местах неправильно указан год смерти Пилсудского.
Смотрите 05:00 и 53:06 мин.
Во втором случае вы говорите там
и про объявленный по Пилсудскому траур в СССР. http://stalin-ist.livejournal.com/27882.html?view=246762#t246762
Вот тут ребята совместно раскопали,
что 13 мая 1935 года Пислудский умер,
но траура по нему не объявляли,
не отменили и торжества по открытию первой линии метро.
А вот в день похорон 18 числа -
грохнулся тот самый самолёт
"Илья Муромец".
Но траур по тем пассажирам - к Пилсудскому не относился...
Юрий Игнатьевич, а у Вы случаем не сталкивались с такими сведениями, что по инструкции сотрудники НКВД были обязаны перед казнью приговоренного изъять у него все личные вещи которые бы могли дать возможность установить личность приговоренного, не говоря уже о документах разных. В фильме "Польский Крест России" этот довод приводится, но вот что с его достоверностью. По мне, так это весьма мощный аргумент, но так ли с инструкциями.
Саму инструкцию не видел, но это правила ареста и содержания в заключении. Прсто поляки в 1941 году, когда лагерная охрана отступила, разбили кладовые и разобрали свои вещи, которые хранятся при заключенном и выдаются ему после освобождения.
Тут только одно то ,что немцы в 1943 году занимаются раскопками,говорит обо многом.
По уши в крови миллионов ими убитых,они занимаются расследованиями советских преступлений.Это было просто провокацией,что бы переманить поляков на свою сторону,только непонятно зачем,ведь поляки вояки никудышные.Имея превосходство почти в два раза,в две недели проиграть Германии,кстати которая побаивалась в начале войны поляков.А чем могут ещё поляки доставать Россию(как КатынЬю),если козырей то больше нет.
Продолжая тему Катыни.
Нашел интересную информацию: все гильзы, найденные на месте расстрела - немецкого производства с клеймом GEKO, к пистолету Вальтер ПП образца 38-го. Этого не отрицают даже либерасты.
Впрочем, либерасты тут же заявляют, что эти пистолеты и патроны закупались специально для вооружения НКВД.
Так вот, для вооружения НКВД действительно закупались пистолеты в Германии, но это были “маузеры” С-96 “боло” калибра 7.63 (патрон идеально подходил к ТТ).
И еще. Гильзы на месте расстрела - из катанной стали с покрытием. А такие гильзы до 1941-го года на заводе GEKO (”Генчов” в Дурлахе) НЕ ВЫПУСКАЛИСЬ, их стали делать примерно с середины 1941 года - по упрощенной технологии военного времени.
Во-первых, такое, как исключение, допускается даже сегодня.
Однако там особый случай. Свидетели дали показания под протокол следователям НКГБ, которые их разыскивали и допрашивали. А в фильме, они повторяли свои, уже запротоколированные показания Комиссии в присутствии иностранных корреспондентов, плюс, под киносъемку, и дублей нельзя было делать. Поэтому свидетели не имели права забыть то, что было важным в их показаниях.
Я помню, как в детстве мы со школой плавали на пароходе в Киев, а потом я рассказывал об этом по ТВ в прямом эфире. Меня заставили зазубрить то, что я должен был сказать, и как мне помнится, по улыбкам смотревших передачу родителей, я говорил с выпученными глазами и заучено. Но это же не значит, что я не плавал на параходе в Киев.
Да, у некоторых свидетелей текст откровенно ымученный, А. Толстой даже предлагал заменить его дикторским текстом, но, тем не менее, эти показания, данные Комисии, - документ, факт, даже с данными его недостатками.
К новости от "Вести 24", где предусмотрительно нельзя оставить комментарий.
Интересно, каким надо быть идиотом, чтобы скрывая "страшную тайну преступлений", совершенно случайно забыть, что документы, прямо доказывающие вину кровавой бойни, хранятся еще и в партархиве. Вы когда врете, думайте о логике, господа либерасты.
А никак не быть. Выстрел в затылок и выстрел под углом отнимают идентичное время, за исключением ситуации, когда казнимый шибко дергается. Но это описано выше.
"Публичные казни в России отошли в прошлое со смертью Петра (смертной казни вообще долго не было), в XIX веке уже казнили без зевак и только в присутствии тех, кому полагалось по должности. Про США я уже молчу, но даже во Франции, к примеру, публичные казни запретил Гитлер, пораженный многочисленностью свободолюбивых и жаждущих гуманности французов, желающих получить удовольствие от этого зрелища.
........
Г. Мухин, для чего вы лжёте?
17 июня 1939 года, в 4 часа 50 минут, в Версале на бульваре отсекли голову Эжену Вейдману, убийце семи человек. Это была последняя публичная казнь во Франции; из-за непристойного волнения толпы и скандалов с прессой было велено впредь устраивать казни в условиях тюрьмы.
Немцы вошли в Париж 14 июня 1940 года, так что Гитлер к отмене смертной казни никакого отношения не имеет.
А вот видео публичной казни у кинотеатра “Гигант” http://youtube.com/watch?v=3gDrTXtWVwI
...
Что скажите?
Вот как-то не возникает сочувствия к палачам. У одних чистые руки, другие "просто выполняли приказ" (или свою работу) - но всем понятно что произойдет с любым человеком, который с помощниками знай себе стреляет в шейные позвонки. Либо у него должно быть особое строение мозга (грубо говоря, психическое отклонение), либо со временем он должен сесть на водку, наркоту, еще что-то. Убивать безоружных людей - не может быть работой психически здорового человека. Как и работа в забойном цехе мясокомбината, между прочим.
Я не очень много общался с ветеранами. Но про войну никто из них говорить не хотел в принципе. Воевал - да. И все.
Мы с Львом Толстым давно размышляли над этим вопросом. Вина за страдания животных лежит не на тех кто их содержит в жестоких условиях и забивает в еще более ужасных условиях, а на тех кто потребляет мясо и прочие продукты животного происхождения.
Если кто то откажется работать на бойне или птицефабрике, его мсто займет другой. А вот если кто то откажется употреблять то вместо него никто не употребит и не для кого будет разводить животных.
Также и с палачам-судьями. Прав Мухин. Все очень просто но мало кто способен так здраво мыслить. http://www.zhestokosti.net !
История услышенная от моего отца, про казнь предателей в Краснодарском крае. Эту историю рассказал непосредственный участник, отец его одноклассника и друга, который в то время был одним из офицеров НКВД и руководил казнью зондер - команды, состоящих из русских предателей, которые занимались уничтожением мирного населения на территории Краснодарского края. Казнено было 5 мужчин и одна женщина. Прозвище у женщины было, если не изменяет память "Анка-пулемётчица", так как она любила расстреливать МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ и военопленных из пулемета и делала это ежедневно. Так вот, после того как их выловили, состоялся СУД, на котором было установлена вина КАЖДОГО из предателей, со свидетельскими показаниями и документальными подтверждениями. После суда состоялась казнь через повешивание. В послений момент, данный офицер заменил ей повешевание на расстрел. После казни, в течении всего нескольких минут, подошел к нему другой офицер и сказал, что его к телефону приглашает Сталин. Во время разговора Сталин задал всего один вопрос, почему предателя расстреляли а не повесили, на что получил ответ, что коммунисты женщин не вешают, после чего он с этим согласиля и тема была закрыта
"О Цезаре у нас было бы другое представление, если бы историю Гальской войны написал Верцингеторинг"
Верцингеторинг главный противник Цезаря в Гальской войне.
И здесь абсолютно аналогичный случай. Сталин - главный противник в идеологической борьбе между сторонниками капитализма и социализма, так как именно он достиг ПРАКТИЧЕСКИХ успехов, каких НИКТО ИЗ СОВРЕМЕННИКОВ за исключением Ленина не достигал. Или я ошибаюсь??
А потому " друзья народа"(ДАМ,ВВП, предшественник ЕБН и все приспешники) будут из штанов выпрыгивать, чтобы очернить главного противника, даже усопший он им СТРАШЕН.
Юрий Игнатьевич ! Как Вам не стыдно так бепардонно врать и притягивать за уши факты и свои измышления выдавать за истину . Я сам подполковник ГРУ , но заканчивал Высшею школу КГБ и прекрасно осведомлен с каким удовольствием и упоением люди участвовали в расстрелах в 30 годы и потом об этом рассказывали . Мой дед , полковник Красной Армии был растрелян 12 июля 1937 года вместе с маршалом Тухачевским , т.к. был одним из его замов в ГШ . И используя свое служебное положение и возможность прикоснуться к секретным архивам я всю жизнь стараться докапаться до правды и из-за чего пострадал мой дед . И волосы на голове шевелились от множества протоколов допросов прошедших через мои руки . Вам известно что в НКВД существовало 6 степеней допросов-пыток и 4 -ую степень выдержал один человек генерал Горбатов и я спрашивал у одного из бывших « специалистов» специзолятора Лефортова в чем же заключались 5 и 6 степень . Даже через много лет мне страшно вспоминать эти подробности , хотя я прошел и Афган , и Мозамбик , и Анголу по моему убеждению там работали абсолютно психически-больные люди . И что по сравнению с этим просто расстрелять человека . По поводу ваших остальных измышлений - во всех армиях мира , за исключением советской и российской на первом месте всегда стояла и стоит экономика ,жесткий бюджет и прагматизм 1) Какого «ражна» немцам расстреливать большую группу хорошо подготовленных , обученных кадровых офицеров и при этом люто ненавидящих 100% СССР захватившую их страну и с сентября 1939 года в лагерях унижающее их достоинства . 2) Зачем Гебельсу и остальным лидерам Фашисткой Германии думать о каком то 1943 годе и о том , как когда то надо поссорить союзников когда их победоносная армия грамит и добивает разрозненные части , бегущей Советской Армии . В эти дни немецкая Армия за день на сотни километров углублялась в Советскую территорию . 3) Вы действительно всех остальных , кроме русских считаете идиотами ? Что по вашему специалисты из Абвера и СС не могли досконально продумать и просчитать из какого оружия и какими патронами им расстреливать польских офицеров , когда к этому времени (лето 1941года !!!) у них в распоряжении были брошенные склады с различными видами вооружения Красной Армии или они не умели стрелять из наганов? 4) Именно НКВД могло осуществить сверхсекретную и тайную операцию , многие высокопоставленные офицеры ГРУ до сих под не знают о многих операциях проводимых их коллегами из соседних отделов на Полежаевской . А вы говорите о каких то диверсантах у которых стояли определенные задачи . Много жителей окресных сел знало например о Бутовском полигоне и что там творилось в 30 ые годы ? Так что перестаньте пороть чушь ! Я много лет уже живу в Германии и Польше и свои сказки о поляках-врагах засуньте себе в одно место .
поляки с марта 40г. считались уже осуждёнными.
Да я не учёл того что, поляки с марта 40г. считались уже осуждёнными. И собственно, поэтому они и амнистированы, как подвергнутые ранее суду. Т.э. их плен, если так можно сказать официально длился примерно 5 месяцев. До этого, если по срокам, в статусе интернированных поляки были 1,5 месяца. В качестве военнопленных из-за война с Польшей примерно 5 месяцев, в качестве осужденных 17 месяцев, в качестве амнистированных советских граждан, из-за окончания войны с Польшей примерно 2 месяца, если точно установлено к 1944 году дата их смерти (осень 41 г.). Т.э. в 1944 году не было смысла называть их военнопленными, повторяя за немцами. Да и сегодня тоже.
Как их правильно всё-таки называть?
Сильная статья и важная тема.
Очень сильная статья. Тема тяжелая но важная. Я восхищаюсь личностью автора. Красивый душой человек. Я не уверен что все здесь написано правильно, но уверен что Мухин верит в то что он проповедует. Браво, Юрий Игнатьевич!
Есть доказательства невиновности СССР!
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Первым делом поздравляю Вас праздником всех трудящихся!
Касательно Катыни может я что-то и пропустил, но вот "Спецсообщение Л.П. Берии - И.В. Сталину о военнопленных поляках и чехах" датированное 02.11.1940 № 4713/б
Опубликовано здесь http://fleri-a.livejournal.com/16346.html
и здесь http://stalinism.ru/Stalin-i-sovremennost/Katyinskiy-bred-i-nepravilnyie...
Отмечено, что среди тех документов, которые рассматривали Вы, этого СПЕЦСООБЩЕНИЯ нет. Если это не фальшивка, то прямое докзательство Вашей правоты в Катынском деле.
Нашли неточность по Пилсудскому
Камрад Мухин,
в вашем фильме "Катынь-1, почему началась война..."
в двух местах неправильно указан год смерти Пилсудского.
Смотрите 05:00 и 53:06 мин.
Во втором случае вы говорите там
и про объявленный по Пилсудскому траур в СССР.
http://stalin-ist.livejournal.com/27882.html?view=246762#t246762
Вот тут ребята совместно раскопали,
что 13 мая 1935 года Пислудский умер,
но траура по нему не объявляли,
не отменили и торжества по открытию первой линии метро.
А вот в день похорон 18 числа -
грохнулся тот самый самолёт
"Илья Муромец".
Но траур по тем пассажирам - к Пилсудскому не относился...
Инструкция
Юрий Игнатьевич, а у Вы случаем не сталкивались с такими сведениями, что по инструкции сотрудники НКВД были обязаны перед казнью приговоренного изъять у него все личные вещи которые бы могли дать возможность установить личность приговоренного, не говоря уже о документах разных. В фильме "Польский Крест России" этот довод приводится, но вот что с его достоверностью. По мне, так это весьма мощный аргумент, но так ли с инструкциями.
Саму инструкцию не видел, но
Саму инструкцию не видел, но это правила ареста и содержания в заключении. Прсто поляки в 1941 году, когда лагерная охрана отступила, разбили кладовые и разобрали свои вещи, которые хранятся при заключенном и выдаются ему после освобождения.
В 1943 году...
Тут только одно то ,что немцы в 1943 году занимаются раскопками,говорит обо многом.
По уши в крови миллионов ими убитых,они занимаются расследованиями советских преступлений.Это было просто провокацией,что бы переманить поляков на свою сторону,только непонятно зачем,ведь поляки вояки никудышные.Имея превосходство почти в два раза,в две недели проиграть Германии,кстати которая побаивалась в начале войны поляков.А чем могут ещё поляки доставать Россию(как КатынЬю),если козырей то больше нет.
Последний гвоздь в катынскую ложь
Взято с http://www.usovski.ru/?p=956#more-956
GAD написал 19 Апр 2010 | Ответить
Продолжая тему Катыни.
Нашел интересную информацию: все гильзы, найденные на месте расстрела - немецкого производства с клеймом GEKO, к пистолету Вальтер ПП образца 38-го. Этого не отрицают даже либерасты.
Впрочем, либерасты тут же заявляют, что эти пистолеты и патроны закупались специально для вооружения НКВД.
Так вот, для вооружения НКВД действительно закупались пистолеты в Германии, но это были “маузеры” С-96 “боло” калибра 7.63 (патрон идеально подходил к ТТ).
И еще. Гильзы на месте расстрела - из катанной стали с покрытием. А такие гильзы до 1941-го года на заводе GEKO (”Генчов” в Дурлахе) НЕ ВЫПУСКАЛИСЬ, их стали делать примерно с середины 1941 года - по упрощенной технологии военного времени.
То же, но подробнее и с
То же, но подробнее и с фотками.
http://www.jsotech.com/lofiversion/index.php?t7255-250.html
Свидетели читают по бумажке.
Свидетели читают по бумажке. Так принято?
"Свидетели читают по бумажке.
"Свидетели читают по бумажке. Так принято?"
Во-первых, такое, как исключение, допускается даже сегодня.
Однако там особый случай. Свидетели дали показания под протокол следователям НКГБ, которые их разыскивали и допрашивали. А в фильме, они повторяли свои, уже запротоколированные показания Комиссии в присутствии иностранных корреспондентов, плюс, под киносъемку, и дублей нельзя было делать. Поэтому свидетели не имели права забыть то, что было важным в их показаниях.
Я помню, как в детстве мы со школой плавали на пароходе в Киев, а потом я рассказывал об этом по ТВ в прямом эфире. Меня заставили зазубрить то, что я должен был сказать, и как мне помнится, по улыбкам смотревших передачу родителей, я говорил с выпученными глазами и заучено. Но это же не значит, что я не плавал на параходе в Киев.
Да, у некоторых свидетелей текст откровенно ымученный, А. Толстой даже предлагал заменить его дикторским текстом, но, тем не менее, эти показания, данные Комисии, - документ, факт, даже с данными его недостатками.
К новости от "Вести 24", где
К новости от "Вести 24", где предусмотрительно нельзя оставить комментарий.
Интересно, каким надо быть идиотом, чтобы скрывая "страшную тайну преступлений", совершенно случайно забыть, что документы, прямо доказывающие вину кровавой бойни, хранятся еще и в партархиве. Вы когда врете, думайте о логике, господа либерасты.
А как быть с объяснением, что
А как быть с объяснением, что под Катынью выстрелы в затылок производились ввиду экстренности обстоятельств, для экономии времени ?
А никак не быть. Выстрел в
А никак не быть. Выстрел в затылок и выстрел под углом отнимают идентичное время, за исключением ситуации, когда казнимый шибко дергается. Но это описано выше.
Публичные казни
"Публичные казни в России отошли в прошлое со смертью Петра (смертной казни вообще долго не было), в XIX веке уже казнили без зевак и только в присутствии тех, кому полагалось по должности. Про США я уже молчу, но даже во Франции, к примеру, публичные казни запретил Гитлер, пораженный многочисленностью свободолюбивых и жаждущих гуманности французов, желающих получить удовольствие от этого зрелища.
........
Г. Мухин, для чего вы лжёте?
17 июня 1939 года, в 4 часа 50 минут, в Версале на бульваре отсекли голову Эжену Вейдману, убийце семи человек. Это была последняя публичная казнь во Франции; из-за непристойного волнения толпы и скандалов с прессой было велено впредь устраивать казни в условиях тюрьмы.
Немцы вошли в Париж 14 июня 1940 года, так что Гитлер к отмене смертной казни никакого отношения не имеет.
А вот видео публичной казни у кинотеатра “Гигант”
http://youtube.com/watch?v=3gDrTXtWVwI
...
Что скажите?
Бъдные палачи
Вот как-то не возникает сочувствия к палачам. У одних чистые руки, другие "просто выполняли приказ" (или свою работу) - но всем понятно что произойдет с любым человеком, который с помощниками знай себе стреляет в шейные позвонки. Либо у него должно быть особое строение мозга (грубо говоря, психическое отклонение), либо со временем он должен сесть на водку, наркоту, еще что-то. Убивать безоружных людей - не может быть работой психически здорового человека. Как и работа в забойном цехе мясокомбината, между прочим.
Я не очень много общался с ветеранами. Но про войну никто из них говорить не хотел в принципе. Воевал - да. И все.
"Убивать безоружных людей -
"Убивать безоружных людей - не может быть работой психически здорового человека"
А убивать преступников? Убивать врагов?
Мясо за обе щеки жрут психически здоровые люди, а готовят им это мясо писихически нездоровые?
Мясо за обе щеки жрут психически здоровые люди, а готовят им это
Мы с Львом Толстым давно размышляли над этим вопросом. Вина за страдания животных лежит не на тех кто их содержит в жестоких условиях и забивает в еще более ужасных условиях, а на тех кто потребляет мясо и прочие продукты животного происхождения.
Если кто то откажется работать на бойне или птицефабрике, его мсто займет другой. А вот если кто то откажется употреблять то вместо него никто не употребит и не для кого будет разводить животных.
Также и с палачам-судьями. Прав Мухин. Все очень просто но мало кто способен так здраво мыслить.
http://www.zhestokosti.net !
без относительно...
История услышенная от моего отца, про казнь предателей в Краснодарском крае. Эту историю рассказал непосредственный участник, отец его одноклассника и друга, который в то время был одним из офицеров НКВД и руководил казнью зондер - команды, состоящих из русских предателей, которые занимались уничтожением мирного населения на территории Краснодарского края. Казнено было 5 мужчин и одна женщина. Прозвище у женщины было, если не изменяет память "Анка-пулемётчица", так как она любила расстреливать МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ и военопленных из пулемета и делала это ежедневно. Так вот, после того как их выловили, состоялся СУД, на котором было установлена вина КАЖДОГО из предателей, со свидетельскими показаниями и документальными подтверждениями. После суда состоялась казнь через повешивание. В послений момент, данный офицер заменил ей повешевание на расстрел. После казни, в течении всего нескольких минут, подошел к нему другой офицер и сказал, что его к телефону приглашает Сталин. Во время разговора Сталин задал всего один вопрос, почему предателя расстреляли а не повесили, на что получил ответ, что коммунисты женщин не вешают, после чего он с этим согласиля и тема была закрыта
Флобер: "О Цезаре у нас было
Флобер:
"О Цезаре у нас было бы другое представление, если бы историю Гальской войны написал Верцингеторинг"
Верцингеторинг главный противник Цезаря в Гальской войне.
И здесь абсолютно аналогичный случай. Сталин - главный противник в идеологической борьбе между сторонниками капитализма и социализма, так как именно он достиг ПРАКТИЧЕСКИХ успехов, каких НИКТО ИЗ СОВРЕМЕННИКОВ за исключением Ленина не достигал. Или я ошибаюсь??
А потому " друзья народа"(ДАМ,ВВП, предшественник ЕБН и все приспешники) будут из штанов выпрыгивать, чтобы очернить главного противника, даже усопший он им СТРАШЕН.
спасибо познавательную
спасибо познавательную статью.
Колесник, Каганович о Катынском деле
Юрий Игнатьевич. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2767&It...
Извиняюсь, если было.
Не нравится мне это - то, что
Не нравится мне это - то, что Каганович помнил все четыре цифры. Не верится мне в этакое его показание.
что то тоже не могу найти
что то тоже не могу найти этот фильм!
Юрий Игнатьевич ! Как Вам не
Юрий Игнатьевич ! Как Вам не стыдно так бепардонно врать и притягивать за уши факты и свои измышления выдавать за истину . Я сам подполковник ГРУ , но заканчивал Высшею школу КГБ и прекрасно осведомлен с каким удовольствием и упоением люди участвовали в расстрелах в 30 годы и потом об этом рассказывали . Мой дед , полковник Красной Армии был растрелян 12 июля 1937 года вместе с маршалом Тухачевским , т.к. был одним из его замов в ГШ . И используя свое служебное положение и возможность прикоснуться к секретным архивам я всю жизнь стараться докапаться до правды и из-за чего пострадал мой дед . И волосы на голове шевелились от множества протоколов допросов прошедших через мои руки . Вам известно что в НКВД существовало 6 степеней допросов-пыток и 4 -ую степень выдержал один человек генерал Горбатов и я спрашивал у одного из бывших « специалистов» специзолятора Лефортова в чем же заключались 5 и 6 степень . Даже через много лет мне страшно вспоминать эти подробности , хотя я прошел и Афган , и Мозамбик , и Анголу по моему убеждению там работали абсолютно психически-больные люди . И что по сравнению с этим просто расстрелять человека . По поводу ваших остальных измышлений - во всех армиях мира , за исключением советской и российской на первом месте всегда стояла и стоит экономика ,жесткий бюджет и прагматизм 1) Какого «ражна» немцам расстреливать большую группу хорошо подготовленных , обученных кадровых офицеров и при этом люто ненавидящих 100% СССР захватившую их страну и с сентября 1939 года в лагерях унижающее их достоинства . 2) Зачем Гебельсу и остальным лидерам Фашисткой Германии думать о каком то 1943 годе и о том , как когда то надо поссорить союзников когда их победоносная армия грамит и добивает разрозненные части , бегущей Советской Армии . В эти дни немецкая Армия за день на сотни километров углублялась в Советскую территорию . 3) Вы действительно всех остальных , кроме русских считаете идиотами ? Что по вашему специалисты из Абвера и СС не могли досконально продумать и просчитать из какого оружия и какими патронами им расстреливать польских офицеров , когда к этому времени (лето 1941года !!!) у них в распоряжении были брошенные склады с различными видами вооружения Красной Армии или они не умели стрелять из наганов? 4) Именно НКВД могло осуществить сверхсекретную и тайную операцию , многие высокопоставленные офицеры ГРУ до сих под не знают о многих операциях проводимых их коллегами из соседних отделов на Полежаевской . А вы говорите о каких то диверсантах у которых стояли определенные задачи . Много жителей окресных сел знало например о Бутовском полигоне и что там творилось в 30 ые годы ? Так что перестаньте пороть чушь ! Я много лет уже живу в Германии и Польше и свои сказки о поляках-врагах засуньте себе в одно место .
Отправить комментарий