"А при Сталине должны были назвать во всеуслышание Меркадера агентом НКВД?"
Так если его уже раскрыли? И так все знают.
"А кто когда публично признавался в убийстве своих политических противников"
Конечно. В этом-то и дело, что это позорно - убивать своих политических противников. И именно поэтому никто в этом не признаётся и поэтому Сталин этим не занимался.
Когда вы пытаетесь оправдать Сталина в преступлениях, которые он не совершал, вы делаете ужасную ошибку. Вы как бы говорите, что он врал, убивал, нарушал законы, но ведь ради добра, ради мира и порядка, - но это значит, что и вы сами готовы врать, грабить, убивать и нарушать закон, когда это вам вздумается! Вы на себя грязь льёте!
Поэтому не надо оправдывать Сталина, а надо отрицать полностью все преступления, в которых его обвиняют. Пусть их доказывают его обвинители. Пусть трупы найдут.
А мы должны всё отрицать.
Как говорит Мухин? "Даже если у Путина нет двойников, мы должны утверждать, что они есть. Пусть доказывают."
Точно так же и со Сталиным. Пусть доказывают. Пока нет фото, видео, пока нет трупов, пока нет чего-то существенного - никаким ихним словам мы верить не будем, никаким ихним неграмотным бумажкам веры нет, они уже нас тысячу раз обманули, верить им нельзя!
<Так если его уже раскрыли? И так все знают>
Кто раскрыл его, дебил? Он же отрицал, что он агент НКВД. Он отрицал, а в Москве признали? А кто тогда после этого пойдет в НКВД? Ты за кого их держишь? Ни одно государство и его спецслужбы никогда не признавали даже провалившихся и признавшихся за своих агентов. "Без комментариев!" Ни да ни нет. Сталин с советскими спецслужбами стали бы первыми мудаками в истории кто признался бы в этом. Ты почему не признаваешься, хотя тебя давно раскрыли? Почему даешь обеьяннюю морду, а не свое фото, фио, должность и название своей правопохерительной службы?
<"А кто когда публично признавался в убийстве своих политических противников" Конечно. В этом-то и дело, что это позорно - убивать своих политических противников. И именно поэтому никто в этом не признаётся и поэтому Сталин этим не занимался>
Дурак эшнофээсбешный, а шпионажем Сталин занимался или нет? Шпионаж разве не позорное занятие, в котором никто никогда не признавался? Ты сделал из Сталина гибрида из Горбачева и нынешнего додика путина, который один патриот, а вокруг весь высший слой Рашки из предателей и шпионов принимает законы и работает в пользу США, но патриот путин не может их ликвидировать, поскольку ему это не позволяет Конституция, которая позволяет всем и твоему номинальному фюреру Федорову только работать на пользу США, поэтому патриот путин со всеми своими соратниками работает на пользу США, а не России.
<Как говорит Мухин? "Даже если у Путина нет двойников, мы должны утверждать, что они есть. Пусть доказывают."Точно так же и со Сталиным>
Когда это Мухин говорил, что у Путина нет двойников?? Хватит прикрываться Сталиным. Бери балалаева и ищи труп Путина. Кто его убил, где закопал, а вместо него посадил подсадных петухов из ЦРУ, под прикрытием которых 24.02.22 подарил 900 миллиардов долларов пиндосам. Также походите по отделам и поспрошайте сослуживцев, кто из них стряпал те фальшивки, которые вы тут с балалайкиным разоблачаете. Наверняка еще найдете тех ветеранов штук нескольких.
"А этих примеров было 34, то есть 34 раза американцы тайно что-то требовали от СССР, но об этом числе отдельно."
35. На самом деле все обстояло гораздо хуже. Мало кто знает, но первый зафиксированный случай сдачи национальных интересов страны произошел в ходе подготовки к войне с гитлеровской Германией. По требованию американских империалистов вождь сделал все возможное для развязывания войны в Европе. Пренебрегая дипломатическими методами, явно провоцируя агрессора, он, по указке западных хозяев, своими действиями обеспечил полную неготовность войск к отражению "внезапного" нападения Германии на СССР с целью как можно большего увеличения потерь как среди военных так и гражданского населения, потери территорий и уничтожения промышленного потенциала запада СССР. Некоторые продвинутые исследователи отмечают: с 1937 года фотографии вождя довольно сильно отличаются от его же более ранних изображений, что может свидельствовать о тупости кукловодов по подбору артистов на роль Сталина. Вообще, выделяют до семи разных двойников и даже тройников, выступающих в роли по произнесению заранее написанных речей и текстов.
"Пренебрегая дипломатическими методами, явно провоцируя агрессора, он, по указке западных хозяев, своими действиями обеспечил полную неготовность войск к отражению "внезапного" нападения Германии на СССР с целью как можно большего увеличения потерь как среди военных так и гражданского населения ..."
Угу.
1. И поэтому, Сталин заключил с Германией, перед войной, Договор о ненападении, а затем, о дружбе и границе?
2. И поэтому, в 1941 г были разработаны планы прикрытия границ, по которым за 3-4 дня до 22 июня, советские войска приграничных округов занимали заранее подготовленные оборонительные позиции у границы, получили боеприпасы, горючее и продовольствие, а так же имели в несколько раз больше, чем у Германии, танков и боевых самолетов?
3. И кто приказал летом 1940 г французам сдаться немцам, а англичанам удрать от них (напомню, что Сталина в этих странах не было)?
Кто интересуется вопросом, рекомендую книгу Мухина "Если бы не генералы" по этой теме:
Генералы ему помешали. Как говорил выдающийся гос деятель современности Мухин Ю.И.: не можешь - уходи, землю - крестьянам, волю - народу! Нормативный акт - СВО!
А не вот это вот всё... "не поддаваться на провокации", "все идет по плану.."
Тебе виднее, какого сорта дерьмо. Это же изделие ваших предшественников, таких же тупорогих пропогондонов, как и вы, нынешние, борцуны на британском подсосе.
Вот, про нормативный акт ты зря заикнулся. Твой напарник до сих пор ищет
<Тебе виднее, какого сорта дерьмо>
Я вижу что это дерьмо, но его сюда притащил ты, поэтому признавайся, у Геббельса ты его почерпнул или у сидящих в кремле путинских либерастов
<как и вы, нынешние, борцуны на британском подсосе>
Не, это вы, херовы патриоты, на подсосе у подсадных петухов из ЦРУ, сидящих на месте президента РФ
<Вот, про нормативный акт ты зря заикнулся>
Про тройственный пакт ты просветился, или будешь вонять на Сталина с провокациями?
А нормативный акт об СВО ты уже нашел?
Видишь ли, Гена, в отличии от Мухина, что просто токует как тетерев, не обращая ни на что внимания, ты, пытаясь что-то там изображать наподобие аргументов или возражений, выглядишь как клоун.
А когда ещё и приплетаешь что-то невместное, как тройственный пакт сейчас, например, то - как тупой клоун.
"Ты что-либо про Тройственный пакт 1940 года слышал?" Так его, Гэна, антисталиниста эдакого. Тройственным пактом его по горбу. Особенно статьёй 5 данного пакта: "Япония, Германия и Италия подтверждают, что указанные выше статьи никоим образом не затрагивают политического курса, существующего в настоящее время между каждым из трёх участников пакта и Советским Союзом". А какой тогда был политический курс между каждым из трёх участников и Советским Союзом? Правильно - мирный курс. Т.е., если какому-либо из "трёх участников" вздумалось бы напасть на СССР, то рассчитывать на помощь остальных двух он мог только надеяться, а не быть в ней уверенным. Япония, на этом пакте основываясь и поэтому не обращая внимания на надежды нацистов, и не нападала на СССР. Сосредоточилась на США, против которых данный пакт и заключался.
<Тройственным пактом его по горбу. Особенно статьёй 5 данного пакта>
Додик, Терпила завел речь о "не поддаваться на провокации", а провокации (то есть все, что может выставить СССР агрессором по отношению к Германии) - это статья 3 тройственного пакта со всеми вытекающими. Напомнить статью 3, или сам найдешь?
<...не затрагивают политического курса, существующего в настоящее время между каждым из трёх участников пакта и Советским Союзом". А какой тогда был политический курс между каждым из трёх участников и Советским Союзом?
Правильно - мирный курс...
Сосредоточилась на США, против которых данный
пакт и заключался>
Аналитег, тебе анализировать только партейку картишек в гаражике.
Статья 5 - скрытая угроза Советскому Союзу, чтобы тот держал войска на западе и востоке, распыляя свои силы.
Если кто нападет на СССР, это уже "не существующий курс", и пакт его уже вполне касается
Всцятый "Аналитег, тебе анализировать только..." Аналитег, тебе вообще ничего анализировать не стоит. Статья 5 - скрытый совет Советскому Союзу держать войска где захочет в пределах собственной территории и не влазить в европейскую и японо-китайскую войну. И всэ будэ добрэ. Никто из подписантов пакта, буде решится напасть на СССР, автоматически рассчитывать на помощь остальных не имеет права. Так и случилось. Япония не поддержала Германию в её разборках с СССР. "Если кто нападет на СССР, это уже "не существующий курс", и пакт его уже вполне касается" О-о, да ты сам, я смотрю, аналитик либо от слова "анал", либо от слова "наливать". Вот ст.3 Тройственного пакта, которую ты сам, походу, не читал: "Япония, Германия и Италия соглашаются осуществлять взаимное сотрудничество, основывающееся на указанном курсе, ЕСЛИ ОДНА ИЗ ТРЁХ ДОГОВАРИВАЮЩИХСЯ СТОРОН ПОДВЕРГНЕТСЯ НАПАДЕНИЮ со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами." Смекаешь - что к чему? Напал СССР - помогаем все. Напал НА СССР - рассчитывай на себя.
<Напал СССР - помогаем все>
Хо-хо! Наконец-то даже до тебя дошло! А то вы тут раньше с Костей Заслонковым-Пробздецким усерались доказывая, что СССР готовил нападение на Германию. Не зря значит я старался.
Вот и ладненько
Нет-нет. По вашей, тупых навальнистов, иноагентской мрази и прочей интеллигентской шобле логике, Сталин исполнял волю заокеанских хозяев по истреблению лучших представителей народов СССР и Германии,и нанесению как можно большего ущерба своим государствам.
Не, это ты сегодня выполняешь волю заокеанских хозяев. А тогда, к примеру, генералы Павлов и Мерецков, выполняли волю немецких хозяев:
"В июле 1941 года Верховный суд СССР во исполнение этого постановления ГКО СССР судил Павлова и генералов его округа[1]. В ходе судебного следствия председатель суда В.В. Ульрих спрашивал Павлова:
«Ульрих. В показаниях от 21 июля 1941 года вы говорите: "Поддерживая все время с Мерецковым постоянную связь, последний в неоднократных беседах со мной систематически высказывал свои пораженческие настроения, указывая неизбежность поражения Красной армии в предстоящей войне с немцами. С момента начала военных действий Германии на Западе Мерецков говорил, что сейчас немцам не до нас, но в случае нападения их на Советский Союз и победы германской армии хуже нам от этого не будет". Такой разговор у вас с Мерецковым был?
Павлов. Да, такой разговор происходил у меня с ним в январе месяце 1940 года в Райволе.
Ульрих. Кому это "нам хуже не будет"?
Павлов. Я понял его, что мне и ему.
Ульрих. Вы соглашались с ним?
Павлов. Я не возражал ему, так как этот разговор происходил во время выпивки. В этом я виноват.
Ульрих. На предварительном следствии вы дали такие показания: "Для того чтобы обмануть партию и правительство, мне известно точно, что генеральным штабом (в тот период начальником Генштаба РККА был К.А. Мерецков. — Н. В.) план заказов на военное время по танкам, автомобилям и тракторам был завышен раз в десять.
Генеральный штаб обосновывал это завышение наличием мощностей, в то время как фактически мощности, которые могла бы дать промышленность, были значительно ниже… Этим планом Мерецков имел намерение на военное время запутать все расчеты по поставкам в армию танков, тракторов и автомобилей". Эти показания вы подтверждаете?
Павлов. В основном, да. Такой план был. В нем была написана такая чушь. На основании этого я и пришел к выводу, что план заказов на военное время был составлен с целью обмана партии и правительства…»"
Пень ушастый, ты определись уже: либо при артистах в роли Сталина была выстроена такая система, которую два генерала развалили либо сам вождь, выполняя заказ западных хозяев, устроил катастрофу начала войны и вверг свою страну в пучину тяжелейших испытаний.
При котором из них? Один из артистов в роли Сталина весьма однозначно высказался о действовавшей на тот момент системе. Как раз на пороге наркомата обороны и выдал, оценил, так сказать, её эффективность.
Я тоже умею выкладывать фото одного и того же человека. Но, мои картинки - поинтереснее будут.
Тут мне как-то попалась статья одного учоного, в которой объяснялась невозможность реинкарнации. http://www.ymuhin.ru/node/3296/obyasnenie-zabluzhdeniya-reinkarnacii
Ну, как объяснялась, в общем, никак, никаких аргументов и доводов, как обычно, приведено не было, кроме того, что все кто не дебилы - дураки.
Смотрю я на это и думаю, ведь, дело даже не во внешнем сходстве, такой увесистый бэкграунд никакой оболочкой не скроешь, он так и прет наружу. Чрез века.
Что слева - если усы сбрить, на Путина похож. И дело даже не во внешнем сходстве, такой увесистый бэкграунд никакой оболочкой не прикроешь, что то пидорско-продажное через века так и прет наружу
<"Так, то оно так, да только расстреливать надо начинать с Кремля, а где найти для этого дивизии?". - Мухин Ю.И
А почему ты рвешь свой тыл за сидящих в кремле на месте президента РФ подсадных петухов из ЦРУ? Бэкграунд заставляет? И зачем ты прадедушке путина х... на лбу приделал?
"А при Сталине должны были
"А при Сталине должны были назвать во всеуслышание Меркадера агентом НКВД?"
Так если его уже раскрыли? И так все знают.
"А кто когда публично признавался в убийстве своих политических противников"
Конечно. В этом-то и дело, что это позорно - убивать своих политических противников. И именно поэтому никто в этом не признаётся и поэтому Сталин этим не занимался.
Когда вы пытаетесь оправдать Сталина в преступлениях, которые он не совершал, вы делаете ужасную ошибку. Вы как бы говорите, что он врал, убивал, нарушал законы, но ведь ради добра, ради мира и порядка, - но это значит, что и вы сами готовы врать, грабить, убивать и нарушать закон, когда это вам вздумается! Вы на себя грязь льёте!
Поэтому не надо оправдывать Сталина, а надо отрицать полностью все преступления, в которых его обвиняют. Пусть их доказывают его обвинители. Пусть трупы найдут.
А мы должны всё отрицать.
Как говорит Мухин? "Даже если у Путина нет двойников, мы должны утверждать, что они есть. Пусть доказывают."
Точно так же и со Сталиным. Пусть доказывают. Пока нет фото, видео, пока нет трупов, пока нет чего-то существенного - никаким ихним словам мы верить не будем, никаким ихним неграмотным бумажкам веры нет, они уже нас тысячу раз обманули, верить им нельзя!
Макакий
<Так если его уже раскрыли? И так все знают>
Кто раскрыл его, дебил? Он же отрицал, что он агент НКВД. Он отрицал, а в Москве признали? А кто тогда после этого пойдет в НКВД? Ты за кого их держишь? Ни одно государство и его спецслужбы никогда не признавали даже провалившихся и признавшихся за своих агентов. "Без комментариев!" Ни да ни нет. Сталин с советскими спецслужбами стали бы первыми мудаками в истории кто признался бы в этом. Ты почему не признаваешься, хотя тебя давно раскрыли? Почему даешь обеьяннюю морду, а не свое фото, фио, должность и название своей правопохерительной службы?
<"А кто когда публично признавался в убийстве своих политических противников" Конечно. В этом-то и дело, что это позорно - убивать своих политических противников. И именно поэтому никто в этом не признаётся и поэтому Сталин этим не занимался>
Дурак эшнофээсбешный, а шпионажем Сталин занимался или нет? Шпионаж разве не позорное занятие, в котором никто никогда не признавался? Ты сделал из Сталина гибрида из Горбачева и нынешнего додика путина, который один патриот, а вокруг весь высший слой Рашки из предателей и шпионов принимает законы и работает в пользу США, но патриот путин не может их ликвидировать, поскольку ему это не позволяет Конституция, которая позволяет всем и твоему номинальному фюреру Федорову только работать на пользу США, поэтому патриот путин со всеми своими соратниками работает на пользу США, а не России.
<Как говорит Мухин? "Даже если у Путина нет двойников, мы должны утверждать, что они есть. Пусть доказывают."Точно так же и со Сталиным>
Когда это Мухин говорил, что у Путина нет двойников?? Хватит прикрываться Сталиным. Бери балалаева и ищи труп Путина. Кто его убил, где закопал, а вместо него посадил подсадных петухов из ЦРУ, под прикрытием которых 24.02.22 подарил 900 миллиардов долларов пиндосам. Также походите по отделам и поспрошайте сослуживцев, кто из них стряпал те фальшивки, которые вы тут с балалайкиным разоблачаете. Наверняка еще найдете тех ветеранов штук нескольких.
"А этих примеров было 34, то
"А этих примеров было 34, то есть 34 раза американцы тайно что-то требовали от СССР, но об этом числе отдельно."
35. На самом деле все обстояло гораздо хуже. Мало кто знает, но первый зафиксированный случай сдачи национальных интересов страны произошел в ходе подготовки к войне с гитлеровской Германией. По требованию американских империалистов вождь сделал все возможное для развязывания войны в Европе. Пренебрегая дипломатическими методами, явно провоцируя агрессора, он, по указке западных хозяев, своими действиями обеспечил полную неготовность войск к отражению "внезапного" нападения Германии на СССР с целью как можно большего увеличения потерь как среди военных так и гражданского населения, потери территорий и уничтожения промышленного потенциала запада СССР. Некоторые продвинутые исследователи отмечают: с 1937 года фотографии вождя довольно сильно отличаются от его же более ранних изображений, что может свидельствовать о тупости кукловодов по подбору артистов на роль Сталина. Вообще, выделяют до семи разных двойников и даже тройников, выступающих в роли по произнесению заранее написанных речей и текстов.
СС
"Пренебрегая дипломатическими методами, явно провоцируя агрессора, он, по указке западных хозяев, своими действиями обеспечил полную неготовность войск к отражению "внезапного" нападения Германии на СССР с целью как можно большего увеличения потерь как среди военных так и гражданского населения ..."
Угу.
1. И поэтому, Сталин заключил с Германией, перед войной, Договор о ненападении, а затем, о дружбе и границе?
2. И поэтому, в 1941 г были разработаны планы прикрытия границ, по которым за 3-4 дня до 22 июня, советские войска приграничных округов занимали заранее подготовленные оборонительные позиции у границы, получили боеприпасы, горючее и продовольствие, а так же имели в несколько раз больше, чем у Германии, танков и боевых самолетов?
3. И кто приказал летом 1940 г французам сдаться немцам, а англичанам удрать от них (напомню, что Сталина в этих странах не было)?
Кто интересуется вопросом, рекомендую книгу Мухина "Если бы не генералы" по этой теме:
https://litfond.net/b/49033
"книгу Мухина "Если бы не
"книгу Мухина "Если бы не генералы"
О каких генералах речь, тогдашних или нынешних? Да и вообще..
Если бы.. Мыслители, ёпт
СС
"О каких генералах речь ..."
Ну, почему, как запутинский казел - так тупица???
Речь о Сталине, так причем, к нему, нонешние генералы, а, казел?
"Сталин все
"Сталин все сдал..."

Генералы ему помешали. Как говорил выдающийся гос деятель современности Мухин Ю.И.: не можешь - уходи, землю - крестьянам, волю - народу! Нормативный акт - СВО!
А не вот это вот всё... "не поддаваться на провокации", "все идет по плану.."
Терпила
Это ты какую, геббельсовскую или либерастическую листовку тут привел?
<не поддаваться на провокации>
Ты что-либо про Тройственный пакт 1940 года слышал?
https://samlib.ru/s/spasxkow_g_n/boegotovnost41.shtml?ysclid=mge25wzpwg2...
Или для путинских пидерасов его не было так же, как до сих пор нет постановления и закона об СВО?
Тебе виднее, какого сорта
Тебе виднее, какого сорта дерьмо. Это же изделие ваших предшественников, таких же тупорогих пропогондонов, как и вы, нынешние, борцуны на британском подсосе.
Вот, про нормативный акт ты зря заикнулся. Твой напарник до сих пор ищет
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/3293/1404260
Терпила
<Тебе виднее, какого сорта дерьмо>
Я вижу что это дерьмо, но его сюда притащил ты, поэтому признавайся, у Геббельса ты его почерпнул или у сидящих в кремле путинских либерастов
<как и вы, нынешние, борцуны на британском подсосе>
Не, это вы, херовы патриоты, на подсосе у подсадных петухов из ЦРУ, сидящих на месте президента РФ
<Вот, про нормативный акт ты зря заикнулся>
Про тройственный пакт ты просветился, или будешь вонять на Сталина с провокациями?
А нормативный акт об СВО ты уже нашел?
"А нормативный акт об СВО ты
"А нормативный акт об СВО ты уже нашел?"
Видишь ли, Гена, в отличии от Мухина, что просто токует как тетерев, не обращая ни на что внимания, ты, пытаясь что-то там изображать наподобие аргументов или возражений, выглядишь как клоун.
А когда ещё и приплетаешь что-то невместное, как тройственный пакт сейчас, например, то - как тупой клоун.
СС
"... тройственный пакт ..."
А что там не так, с тройственным пактом?
Терпила
<А когда ещё и приплетаешь что-то невместное, как тройственный пакт сейчас, например, то - как тупой клоун>
Про "не поддаваться на провокации" ты говорил или может кто другой?
Нормативный акт о СВО нашел или обосрамшись?
"Ты что-либо про Тройственный
"Ты что-либо про Тройственный пакт 1940 года слышал?" Так его, Гэна, антисталиниста эдакого. Тройственным пактом его по горбу. Особенно статьёй 5 данного пакта: "Япония, Германия и Италия подтверждают, что указанные выше статьи никоим образом не затрагивают политического курса, существующего в настоящее время между каждым из трёх участников пакта и Советским Союзом". А какой тогда был политический курс между каждым из трёх участников и Советским Союзом? Правильно - мирный курс. Т.е., если какому-либо из "трёх участников" вздумалось бы напасть на СССР, то рассчитывать на помощь остальных двух он мог только надеяться, а не быть в ней уверенным. Япония, на этом пакте основываясь и поэтому не обращая внимания на надежды нацистов, и не нападала на СССР. Сосредоточилась на США, против которых данный пакт и заключался.
Всратый
<Тройственным пактом его по горбу. Особенно статьёй 5 данного пакта>
Додик, Терпила завел речь о "не поддаваться на провокации", а провокации (то есть все, что может выставить СССР агрессором по отношению к Германии) - это статья 3 тройственного пакта со всеми вытекающими. Напомнить статью 3, или сам найдешь?
<...не затрагивают политического курса, существующего в настоящее время между каждым из трёх участников пакта и Советским Союзом". А какой тогда был политический курс между каждым из трёх участников и Советским Союзом?
Правильно - мирный курс...
Сосредоточилась на США, против которых данный
пакт и заключался>
Аналитег, тебе анализировать только партейку картишек в гаражике.
Статья 5 - скрытая угроза Советскому Союзу, чтобы тот держал войска на западе и востоке, распыляя свои силы.
Если кто нападет на СССР, это уже "не существующий курс", и пакт его уже вполне касается
Всцятый "Аналитег, тебе
Всцятый "Аналитег, тебе анализировать только..." Аналитег, тебе вообще ничего анализировать не стоит. Статья 5 - скрытый совет Советскому Союзу держать войска где захочет в пределах собственной территории и не влазить в европейскую и японо-китайскую войну. И всэ будэ добрэ. Никто из подписантов пакта, буде решится напасть на СССР, автоматически рассчитывать на помощь остальных не имеет права. Так и случилось. Япония не поддержала Германию в её разборках с СССР. "Если кто нападет на СССР, это уже "не существующий курс", и пакт его уже вполне касается" О-о, да ты сам, я смотрю, аналитик либо от слова "анал", либо от слова "наливать". Вот ст.3 Тройственного пакта, которую ты сам, походу, не читал: "Япония, Германия и Италия соглашаются осуществлять взаимное сотрудничество, основывающееся на указанном курсе, ЕСЛИ ОДНА ИЗ ТРЁХ ДОГОВАРИВАЮЩИХСЯ СТОРОН ПОДВЕРГНЕТСЯ НАПАДЕНИЮ со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами." Смекаешь - что к чему? Напал СССР - помогаем все. Напал НА СССР - рассчитывай на себя.
Всра
<Напал СССР - помогаем все>
Хо-хо! Наконец-то даже до тебя дошло! А то вы тут раньше с Костей Заслонковым-Пробздецким усерались доказывая, что СССР готовил нападение на Германию. Не зря значит я старался.
Вот и ладненько
сс
"Генералы ему помешали."
Угу. Не, ну, понятно, вам генералы власовы помагали. Но Сталин то, в той войне, против Гитлера воевал, и они ему мешали, не так ли???
"против Гитлера
"против Гитлера воевал"
Нет-нет. По вашей, тупых навальнистов, иноагентской мрази и прочей интеллигентской шобле логике, Сталин исполнял волю заокеанских хозяев по истреблению лучших представителей народов СССР и Германии,и нанесению как можно большего ущерба своим государствам.
СС
"Сталин исполнял волю заокеанских хозяев ..."
Не, это ты сегодня выполняешь волю заокеанских хозяев. А тогда, к примеру, генералы Павлов и Мерецков, выполняли волю немецких хозяев:
"В июле 1941 года Верховный суд СССР во исполнение этого постановления ГКО СССР судил Павлова и генералов его округа[1]. В ходе судебного следствия председатель суда В.В. Ульрих спрашивал Павлова:
«Ульрих. В показаниях от 21 июля 1941 года вы говорите: "Поддерживая все время с Мерецковым постоянную связь, последний в неоднократных беседах со мной систематически высказывал свои пораженческие настроения, указывая неизбежность поражения Красной армии в предстоящей войне с немцами. С момента начала военных действий Германии на Западе Мерецков говорил, что сейчас немцам не до нас, но в случае нападения их на Советский Союз и победы германской армии хуже нам от этого не будет". Такой разговор у вас с Мерецковым был?
Павлов. Да, такой разговор происходил у меня с ним в январе месяце 1940 года в Райволе.
Ульрих. Кому это "нам хуже не будет"?
Павлов. Я понял его, что мне и ему.
Ульрих. Вы соглашались с ним?
Павлов. Я не возражал ему, так как этот разговор происходил во время выпивки. В этом я виноват.
Ульрих. На предварительном следствии вы дали такие показания: "Для того чтобы обмануть партию и правительство, мне известно точно, что генеральным штабом (в тот период начальником Генштаба РККА был К.А. Мерецков. — Н. В.) план заказов на военное время по танкам, автомобилям и тракторам был завышен раз в десять.
Генеральный штаб обосновывал это завышение наличием мощностей, в то время как фактически мощности, которые могла бы дать промышленность, были значительно ниже… Этим планом Мерецков имел намерение на военное время запутать все расчеты по поставкам в армию танков, тракторов и автомобилей". Эти показания вы подтверждаете?
Павлов. В основном, да. Такой план был. В нем была написана такая чушь. На основании этого я и пришел к выводу, что план заказов на военное время был составлен с целью обмана партии и правительства…»"
https://rulib.pro/read-book/264850-meretskov?page=5
Убедительно, не так ли?
Пень ушастый, ты определись
Пень ушастый, ты определись уже: либо при артистах в роли Сталина была выстроена такая система, которую два генерала развалили либо сам вождь, выполняя заказ западных хозяев, устроил катастрофу начала войны и вверг свою страну в пучину тяжелейших испытаний.
СС
"... ибо при артистах в роли Сталина была выстроена такая система, которую два генерала развалили ..."
Псих, поясняю, прочти, когда тебя вылечат, авось поймешь.
При Сталине была выстроена такая система, которая развалила Третий рейх и Японскую империю, вместе с десятками их союзников. Не так ли?
"При Сталине была выстроена
"При Сталине была выстроена такая система"
При котором из них? Один из артистов в роли Сталина весьма однозначно высказался о действовавшей на тот момент системе. Как раз на пороге наркомата обороны и выдал, оценил, так сказать, её эффективность.
СС
"При котором из них? Один из артистов в роли Сталина ..."
Брехня. Где фото хоть одного из этих артистов?
А вот артистов в роли путина - пруд пруди!
Я тоже умею выкладывать фото
Я тоже умею выкладывать фото одного и того же человека. Но, мои картинки - поинтереснее будут.
Тут мне как-то попалась статья одного учоного, в которой объяснялась невозможность реинкарнации. http://www.ymuhin.ru/node/3296/obyasnenie-zabluzhdeniya-reinkarnacii
Ну, как объяснялась, в общем, никак, никаких аргументов и доводов, как обычно, приведено не было, кроме того, что все кто не дебилы - дураки.
Смотрю я на это и думаю, ведь, дело даже не во внешнем сходстве, такой увесистый бэкграунд никакой оболочкой не скроешь, он так и прет наружу. Чрез века.
Терпила
Что слева - если усы сбрить, на Путина похож. И дело даже не во внешнем сходстве, такой увесистый бэкграунд никакой оболочкой не прикроешь, что то пидорско-продажное через века так и прет наружу
" если усы сбрить" Можно,
" если усы сбрить"
Можно, конечно, но бэкграунд - он такой, в одном месте уберешь, в другом вылезет

"Так, то оно так, да только расстреливать надо начинать с Кремля, а где найти для этого дивизии?". - Мухин Ю.И.(с)
Терпила
<"Так, то оно так, да только расстреливать надо начинать с Кремля, а где найти для этого дивизии?". - Мухин Ю.И
А почему ты рвешь свой тыл за сидящих в кремле на месте президента РФ подсадных петухов из ЦРУ? Бэкграунд заставляет? И зачем ты прадедушке путина х... на лбу приделал?
СС
"Я тоже умею выкладывать фото одного и того же человека."
Сможете указать признаки, по которым вы заключили, что это - один и то же человек?
Дуралешенька, жаль твои куриные мозги нельзя в фотошопе поправит
Дуралешенька, жаль твои куриные мозги нельзя в фотошопе поправить!
Есть фотография Путина в Интернете где он загорелый парень. Значит Путина подменили на белого чела?
Один моральный подонок сделал коллаж поломанных Путинов в фоторедакторе, а другой, анонимный кретин постит это в Рунете.
Есть фотографии Путина от БиБиСи
https://www.bbc.com/russian/features-45748543
Отправить комментарий