|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
ПРОКЛЯТЬЕ АНТИСТАЛИНИЗМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Геннадий
"Это не тот ли подлый дурак, который спер у Мухина опубликованные им, Мухиным, еще в 2011 году и примененные им и С. Стрыгиным в судах доказательства, что Нюрнбергский трибунал признал виновными в Катынском расстреле гитлеровцев; затем он, Балаев, приписал это открытие себе, а затем обвинил Мухина, грязно при этом его оскорбляя, что тот якобы не сказал, что Нюрнбергский трибунал обвинил в Катынском преступлении гитлеровцев?!?"
Балаев:
"Одна из глав его книги называется «Нюрнбергская подлость». Вот так вот можно защищать Сталина от польской клеветы – взять и отменить признание Трибуналом факта расстрела в Катыни немцами...
Преступление в Катыни расследовала советская правительственная Комиссия, она вину немцев установила. Всё. Точка...
Т.е., тот факт, что преступление немцев в Катыни является доказанным и это принято Международным Трибуналом, Мухин аннулировал. Он сам, защищая Сталина от польской лжи по Катыни, подвесил расстрел поляков в воздухе. Он свою литературную деятельность сталинизда начал с того, что признал ложь о том, что Трибунал отказался признавать доказательства советской стороны."
http://flibusta.is/b/643978
Мухин:
"Но Трибунал ничего этого не сделал, он просто исключил эпизод с Катынью из числа преступлений нацистской Германии. А поскольку обвиняемых в катынском деле двое, то этим своим решением он объявил виновным в этом преступлении Советский Союз, то есть сделал то же, что и Польский Красный Крест, но только наоборот.
Но Польский Красный Крест, прежде чем обвинить немцев, заслушал сотни показаний всех тех, кто был в Катыни и кто знал хоть что-то о ней.
А что заслушал Нюрнбергский Трибунал? Что его заставило принять решение в пользу немцев?"
http://www.razlib.ru/politika/katynskii_detektiv/p11.php
Где Балаев наврал? Мухин действительно думал, что за Катынь немцев не судили.
Книга Балаева гениальная. Суперважная. Он разоблачил ложь против Сталина. Даже если он чем-то обидел Мухина, первое важнее, при всём уважении к Юрию Мухину.
Эшный пидор
<Где Балаев наврал? Мухин действительно думал, что за Катынь немцев не судили>
Но пидарас хуев, то что ты процитировал, Мухин написал еще в Катынском детективе, тридцать лет назад, когда вы с балаевым хуесосили у предателей СССР, прислуживая им в государственных органах Эрефии, и утверждали, что тех пшеков расстреляли русские.
Разумеется один Мухин, при тотальном заполнении государственных органов такими ублюдками как ты с Балаевым, не мог охватить всего массива информации по катыни , но главный момент, что это сделали немцы, он доказал точно.
С течением времени, около 2010 года, он с Сергеем Стрыгиным, изучив материалы Нюрнбергского трибунала, сделали новый вывод, что Нюрнбергский трибунал осудил за Катынь гитлеровцев, а именно Кейтеля и Йодля. Мухин написал соответствующую работу, где обосновал этот вывод, а потом использовал это в судебном процессе, который в своем вердикте также признал, что поляков расстреляли немцы.
<Книга Балаева гениальная. Суперважная. Он разоблачил ложь против Сталина. Даже если он чем-то обидел Мухина, первое важнее, при всём уважении к Юрию Мухину>
Этот ублюдок Балаев в своей дебильной книге, вышедшей в 2021 году, позаимствовал обоснованный Мухиным вывод, что Нюрнбергский трибунал признал виновными в Катынском преступлении немцев, но то ли по старости от маразма забыл, что это сделал Мухин, то ли подло сбрехал, присвоив последний вывод
Мухина себе, а только подло и тупо указав про первый, тридцатилетней давности вывод Мухина.
Ты, холуйская мразь, уже десять лет пасёшься на этом сайте, и не можешь этого не знать, тем более что я уже как минимум дважды подробно говорили об этом, но ты подло продолжаешь подмахивать этому путинскому лжецу и подонку, единственная цель дебильной книги которого - обосрать Мухина и тех, кто восстанавливает доброе имя Сталина, и обелить убийцу Сталина Хрущева
"единственная цель дебильной
"единственная цель дебильной книги которого - обосрать Мухина и тех, кто восстанавливает доброе имя Сталина, и обелить убийцу Сталина Хрущева"
Про Мухина он очень мало написал. Тема книги другая. Он всех коммунистов, которые поверили Яковлеву, которые поверили в 656 тысяч убитых Сталиным - называет тупыми.
Приписать Сталину убийство 656 тысяч невиновных - это восстанавливать доброе имя Сталина?
Он не обеляет Хрущёва. Я обеляю, впервые в истории. Хрущёва так же оболгали, как и Сталина.
Балаев:
"Сталинизм Мухина – это еще более изощренный и подлый антисталинизм, чем либеральный. Я неоднократно уже писал, что ему подобные не только не очистили имя Сталина от лжи Хрущева, но, напротив, всю брехню Никиты подтвердили."
Балаев - оперативник. Он прекрасно знает, как должны выглядеть судебные документы. И ему просто смешно смотреть на подделки балбесов историков. Вот он и ругается. Специально, чтобы его заметили. Конечно, он слишком груб и неправ в этом. Откуда нам знать, как оформлять арест или расстрел?
Балаев не может читать все бесчисленные книги Мухина. Нельзя его в этом обвинять.
Эшный пидор
<Про Мухина он очень мало написал. Тема книги другая. Он всех коммунистов, которые поверили Яковлеву, которые поверили в 656 тысяч убитых Сталиным - называет тупыми.Приписать Сталину убийство 656 тысяч невиновных - это восстанавливать доброе имя Сталина?>
Балаев сам тупой клеветник, распространяющий клевету на того же Берию, выпущенную убийцей Сталина Хрущевым и его пособниками. Что тот якобы ездил по Москве, хватал и насиловал приглянувшихся ему женщин.
Что 700000 расстрелянных это брехня, ясно и без тупого ишака балаева. Впервые в этом усомнился именно Ю. И. Мухин. Он посчитал количество расстрелянных в Москве и московской области. А здесь расстреливалось больше всего заговорщиков, предателей и разной уголовной и антисоветской пиздоты, так как во-первых, сюда часто привозили и расстреливали врагов из других регионов, а во вторых, здесь больше всего скопилось вышеупомянутой пиздоты, поскольку здесь больше возможностей поживиться и затеряться в дебрях огромного города. То есть в Москве расстрелянных на душу населения было заведомо больше, чем в любом другом регионе. Если экстраполировать это число на все остальные регионы, то мы получим МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ число расстрелянных по всей стране. Подчеркну - максимальное, а реальное число расстрелянных будет заведомо меньше.
К сожалению, ЮИ не довел эту работу до логического конца - обрушившиеся на него десятки и даже сотни уголовных и административных дел и исков, которые обрушили на него пархатые сионисты и вы, их холуи - путинские продажные чиновники из правоохерительных органов Рашки парашки, включая вашу фашистскую контору Э не дали ему эту сделать. Все силы пришлось бросить, чтобы отбиваться от наскоков ваших путинских фашистских и сионистских ублюдков. Я попробовал посчитать (хотя и немного по другому), и у меня получилось около 200 тысяч расстрелянных по всему СССР, максимум - 250 тысяч.
А этот тупой подлый ишак балалаев спиздил и эту мысль Мухина, и начал ее раскручивать. Правда, делал это тупо - все документы и свидетельства о массовых репрессиях 37-38 он объявил фальшивками. Надо сказать, что и этот метод этот тупой пидор балаев также отчасти заимствовал у Ю. Мухин - Ю. И. в свое время тоже объявил ряд документов, вышедших из недр аппарата либеральноперестроечного и хрущевского государства фальшивками. Но Мухин это сделал с умом, доказав что это фальшивки, а тупой ишак балаев сделал это голосоовно, только потому что ему это не нравится.
Ты с путинским ишаком балалаевым сделали Сталину медвежью услугу - вы из него сделали Нечто в виде либерального додика-импотента Горбачева. По вашему, тогда сред советских людей бродили десятки и сотни тысяч лиц всякого отребья - конченых уголовников, контрреволюционных бандитов, недобитых врагов, которые только ждали, чтобы либо сунуть перо в бок мирному советскому гражданину либо предать весь СССР скопом, сразу, при первой же для СССР опасности, а Сталин только смотрел на это да сюсюкал как Горбачев. Ошибаетесь, подонки - Сталин не был как вы трусливым импотентом, а стоял на страже интересов советских людей, одним из которых был интерес очистить страну от врагов советских людей.
<Он не обеляет Хрущёва. Я обеляю, впервые в истории>
Ну да, обеляешь убийцу Сталина и губителя СССР
<Балаев - оперативник. Он прекрасно знает, как должны выглядеть судебные документы. И ему просто смешно смотреть на подделки балбесов историков>
Какой это хуйло оперативник?? Он же полковник на путинской таможне - одной из самых продажных и преступных путинских структур. Он же знает только как воровать и брать взятки. В остальном он тупой как ишак
<Балаев не может читать все бесчисленные книги Мухина. Нельзя его в этом обвинять>
Если он такой оперативник, то обязан читать, прежде чем открыть свой поганый рот на Мухина. Но то такое. Я тебе показал, что он тупой и подлый клеветник, и не делай вид, что этого не знаешь.
Выскажу предположение, которое, однако, считаю верным с вероятностью, близкой к ста процентам.
Балаев, будучи на госслужбе, тем не менее ранее активно читал Мухина и , видимо, делился его мыслями в своем кругу. Но с усилением фашизма в Эрефии и активной борьбой фашистов с Мухиным соответствующие службы взяли балалайкина на крючок. А это, учитывая продажность и коррумпированность таможни , было очень легко, его скорее всего спалили на первой же взятке. Ну и, поскольку Балалайкин склонен к писательству, угрозой лишить кормушки и посадить легко заставили из почитателя Мухина сделаться его клеветником. Этим объясняется, что Балаев очень хорошо знает ранние книги Мухина, и совершенно не знает последовавших за ними других мухинсаих работ, в том числе и последних. Он застрял где-то на рубеже 2005-2008 годов. И теперь балаев, предавший Мухина, ненавидит его ненавистью предателя - как Хрущев ненавидел Сталина ненавистью предавшего его убийцы. Да думаю, и ты в своей Э также раньше почитывал Мухина, а когда тебе за это прижало хвост начальство, то стал сексотом на его сайте
"балаев сделал это
"балаев сделал это голосоовно, только потому что ему это не нравится"
Вы же очевидно не читали его книгу. Вот три фрагмента:
Балаев:
"Потому что есть – профессиональная лексика. Более того, в каждой профессии есть такие категории и определения, которые не подлежат «вольному трактованию». В юриспруденции тоже. И никогда, ни при каких обстоятельствах, ни один прокурор не написал бы даже в своей записной книжке, а не то, что в официальном документе, фразы, которые есть в фальшивках, представленных С.В.Мироненко: «арестован за измену» и «прокуратурой привлечен к уголовной ответственности»..."
"Обратите внимание на выделенное в цитате из Заключения. Эксперты «Мемориала» доказывают причастность НКВД к убийству Троцкого проектом Указа ВС СССР! А где сам Указ? Почему его в архивах не оказалось?
Да только лишь потому, что такому Указу ВС СССР в архиве делать нечего. Указы публиковались в соответствующих изданиях ВС СССР. Туда фальшивку уже не приляпаешь. Ее только в архив можно подсунуть. Но даже в архив невозможно подсунуть Указ с номером, потому что этот номер совпадет с номером опубликованного Указа, в котором совсем не про убийство Троцкого. Вот и пришлось доказывать – проектом. Он без номера.
Но как можно было людям, называющими себя историками, на это купиться?!.."
"Зато мы читаем, что протокол направляется начальнику оперативной группы для приведения приговоров в исполнение. Т.е., начальник оперативной группы, получив протокол, обязан приговоры привести в исполнение. Правильно? А вот и не угадали. Смотрим следующий раздел: ...
Оказывается – хрен вам! Во-первых, уже не начальник оперативной группы приводит приговоры в исполнение, а лица по указанию председателей троек. Автор забыл то, что написал сам же чуть выше. И, во-вторых, уже не протокол является основанием для приведения приговоров в исполнение, а заверенная выписка из протокола и специальное предписание. А зачем тогда направлять протоколы начальнику оперативной группы? На кой ляд они ему тогда вообще нужны?
Вы верите, что эту белиберду могли сочинить в наркомате? Приказ готовился за подписью наркома, готовят такие приказы несколько человек, текст тщательно прорабатывается, потому что его несут на подпись не бухому бригадиру колхозной бригады, а целому министру! И тут в тексте, в соседних абзацах, наворочено чёрт знает что, одно положение противоречит другому..."
У него куча аргументов, разоблачающих фальшивки.
"Сталин не был как вы трусливым импотентом, а стоял на страже интересов советских людей"
Но Сталин мог стоять на страже вполне законно, зачем ему нарушать свои же законы? Зачем ему писать записки, в которых он просит расстрелять без суда и следствия тысяч так 20 для борьбы с врагами? Вам же самую тупую чушь придумали, в которую вы поверили.
Балаев:
"... Юлин, шмыгая носом, глубокомысленно излагает, что «тройки» не являются изобретением Советской власти, такие несудебные органы давно в истории человечества известны, он даже святую инквизицию в пример привел.
Господа историки, вы дегенераты! Можете меня ругать за грубость, игнорировать то, что я пишу, ссылаясь на мой оскорбительный для вас стиль, но вы – дегенераты. Шлак мироздания. Жертвы генетических мутаций...
Боренька, да разве состав суда инквизиции был секретным? Разве само существование этого суда было секретом? Ведь это ноу-хау Советской власти! Ввести репрессивный орган секретным документом и его состав определить секретным приказом. А может доперли, но понимают, что об этом даже вякать не стоит, иначе вся эта фантасмагория «Большого террора» станет выглядеть полным идиотизмом? На самом деле, как вы себе представляете работу секретного репрессивного органа, о котором репрессируемые не имеют права знать, следовательно, не имеют права знать, кто и к чему их приговорил? Что на это ответите, господа историки? Бегом в архивы! Вам еще нужно сочинить документы, в которых эта процедура должна быть описана. И быстрее сочиняйте воспоминания «жертв сталинизма», которые в лагерях чалились, своих приговоров не зная. Как вы это упустили?
А почему эта «тройка» получилась у фальсификаторов секретной и стала выглядеть полным идиотизмом? Да потому, что ее невозможно было сделать несекретной. Карательный орган государства вводится законом этого государства. Так вводились «тройки» ОГПУ, так вводилось ОСО. Постановлениями ЦИК СССР. Но Постановления ЦИК подделать невозможно, они публиковались в печати, их уже невозможно засунуть в газеты и «Известия ЦИК». Пришлось фальсификаторам идти по единственно возможному пути – обнаруживать в архивах секретные документы. Которые не публиковались..."
"Он же полковник на путинской таможне"
Да, но и опер тоже:
"Я свои знания черпал не из журналов и газет, а занимаясь оперативно-розыскной, в том числе, агентурной деятельностью и общался с китайцами"
https://cyclowiki.org/wiki/Пётр_Григорьевич_Балаев
Он даже с китайцами общался!
Макакий
<Потому что есть – профессиональная лексика. Более того, в каждой профессии есть такие категории и определения, которые не подлежат «вольному трактованию». В юриспруденции тоже. И никогда, ни при каких обстоятельствах, ни один прокурор не написал бы даже в своей записной книжке, а не то, что в официальном документе, фразы, которые есть в фальшивках, представленных С.В.Мироненко: «арестован за измену» и «прокуратурой привлечен к уголовной ответственности»...">
Мог написать, как нех...й ссать. Органы дознания, прокуратуры чистились непрерывно, менялись тысячи и десятки тысяч людей, приходили новые тысяч работников из других областей деятельности и пока их профессиональная лексика отшлифовалась, должны были пройти годы и годы. Когда работал в архивах, по теме "Привести в боеготовность", в политдонесениях и прочих встречал такую дичь, что уши вянут. Например, на параде 1 мая 1941 года в Днепропетровске военный прокурор, выступая с трибуны, свой спич закончил следующей здравицей: "Да здравствует нарком обороны СССР товарищ Тухачевский!" А ты говоришь, "осужден за измену". Надо же понимать разницу - кадры на местах, и кадры в высших эшелонах власти, где оные были вышколены, и то допускали ляпы. Когда я прочел подобные "доводы" балаева, то понял, что это гнуснодушный дурак, своеобразный пидор-идеалист, который ситуацию времен позднего СССР тупо переносит на то бурное время, когда все текло и менялось. И у которого до сих пор по улицам ездит Берия и насилует девок, которые ему приглянулись.
<"Обратите внимание на выделенное в цитате из Заключения. Эксперты «Мемориала» доказывают причастность НКВД к убийству Троцкого проектом Указа ВС СССР! А где сам Указ? Почему его в архивах не оказалось?Да только лишь потому, что такому Указу ВС СССР в архиве делать нечего. Указы публиковались в соответствующих изданиях ВС СССР. Туда фальшивку уже не приляпаешь. Ее только в архив можно подсунуть. Но даже в архив невозможно подсунуть Указ с номером, потому что этот номер совпадет с номером опубликованного Указа, в котором совсем не про убийство Троцкого. Вот и пришлось доказывать – проектом. Он без номера>
И ты мудак, и Балаев мудак, и фальшивомонетчики из Мемориала мудаки. Причастность НКВД к ликвидации Троцкого могут отрицать разве что дебилы вроде тебя. Приговаривал Троцкого не ВС СССР - то есть не Верховный Совет СССР, а скорее всего ВС СССР - Верховный суд СССР, по представлению прокурора. А возможно, даже и не верховный суд, а какой то суд более низкой инстанции. А эти дебилы из Мемориала тупо сляпали фальшивку про указ Верховного совета. А гнуснодушный пидор-идеалист Балаев, тупо объявляющийся фальшивками все подряд, случайно среди прочего назвал фальшивку фальшивкой. Ибо если среди документов встречаются фальшивки, и если все документы объявить фальшивками, то когда-то фальшивкой будет названа и настоящая фальшивка. С паршивой овцы хоть шерсти клок
<Зато мы читаем, что протокол направляется начальнику оперативной группы для приведения приговоров в исполнение. Т.е., начальник оперативной группы, получив протокол, обязан приговоры привести в исполнение. Правильно? А вот и не угадали. Смотрим следующий раздел: ...Оказывается – хрен вам! Во-первых, уже не начальник оперативной группы приводит приговоры в исполнение, а лица по указанию председателей троек. Автор забыл то, что написал сам же чуть выше. И, во-вторых, уже не протокол является основанием для приведения приговоров в исполнение, а заверенная выписка из протокола и специальное предписание. А зачем тогда направлять протоколы начальнику оперативной группы? На кой ляд они ему тогда вообще нужны?Вы верите, что эту белиберду могли сочинить в наркомате?
Приказ готовился за подписью наркома, готовят такие приказы несколько человек, текст тщательно прорабатывается, потому что его несут на подпись не бухому бригадиру колхозной бригады, а целому министру! И тут в тексте, в соседних абзацах, наворочено чёрт знает что, одно положение противоречит другому...">
Дибил, а почему оно противоречит другому? Кто сказал, что расстреливать преступников может только начальник оперативной группы? Это что, закон природы? А если их не хватает, то почему преступников не могут расстреливать дополнительно те, кого выделит для этого тройка? Что это за Цаца такая, враг народа, что их может расстреливать только начальник опергруппы?? Когда историк Жуков опубликовал свою очередную книгу по началу войны, то прочитав ее, я поразился, с какой быстротой и легкостью в начале войны создавались, а потом менялись, порой по нескольку раз, одни и те же управления. Шла отработка оптимальной структуры, поэтому пробовались разные варианты. Так то важное дело, управление хозяйством и огромными массами людей. А здесь какая разница, кто смазал лоб зеленкой врагу народа? Конечно, это дело нелегкое в плане психической нагрузки, людей приходилось беречь, чтобы не было нервных срывов, вот и привлекали разных людей и разные подразделения.
<Но Сталин мог стоять на страже вполне законно, зачем ему нарушать свои же законы? Зачем ему писать записки, в которых он просит расстрелять без суда и следствия тысяч так 20 для борьбы с врагами? Вам же самую тупую чушь придумали, в которую вы поверили.>
Додик, законно или незаконно, но Сталин стоял на страже интересов народа, и оставить его врагов, чтоб те либо сунули перо в бок советскому гражданину либо предали советский народ сразу оптом, могут только такие додики как ты с балаевым
<Он даже с китайцами общался!>
Продавал несчастную Эрефию оптом китайцам во время "службы" в таможне? Как вы во главе с подсадными в кремле продаете ее Вашингтону? Тогда да, и он оперативник, и ты
"Приговаривал Троцкого не ВС
"Приговаривал Троцкого не ВС СССР - то есть не Верховный Совет СССР, а скорее всего ВС СССР..."
Конечно! И у разоблачителей Сталина есть полный (!!!) доступ ко всем архивам. Почему же они не нашли приговор? Почему пошли на риск и стали сочинять фальшивки? Да потому что не убивал Сталин Троцкого! Я давно это понял. Тысяча фактов говорит за то, что убийцы ЦРУшники. И вот ещё одно доказательство от Балаева. Молодец!
"Кто сказал, что расстреливать преступников может только начальник оперативной группы?"
В принципе, да. Но тогда надо было так и написать в приказе: "Пусть кто хочет, тот и расстреливает."
Здесь серьёзное дело. Всё суперсекретно. Враги не дремлют. Узнают, разбегутся!..
Не надо защищать мошенников. Они прокололись. Поверьте опытному чиновнику Балаеву - таких ляпов в настоящих документах не бывает. Историей занимаются всякие проходимцы, которые кроме книжек ничего в жизни не видали. А тут настоящий оперативник, с опытом. Надо пользоваться его знаниями, а не посылать лесом. Где вы ещё такого найдёте?
"законно или незаконно, но Сталин стоял на страже"
Так почему НЕзаконно? Если законно и проще и эффективнее? И не надо прятаться от бабушки.
Прав Балаев. Какие-то странные у нас коммунисты. На Сталина понавешали преступлений. Украина им дороже России. Против США слова плохого не скажут. Путин поднял Россию - они против Путина!.. Явно какие-то кукловоды специально подбирали таких коммунистов на нашу голову.
"Почему же они не нашли
"Почему же они не нашли приговор?" Разве только этот приговор? А приговор Бандере" У Мухина, например, только рассказы о приговоре, а ссылок где на сам приговор взглянуть - нет. Скорее всего, кроме мемуаров деда чюдо-богатыря Судоплатова никаких доказательств существования официального осуждения Бандеры нет. "Тысяча фактов говорит за то, что убийцы ЦРУшники" ЦРУ? Это в 1940-м - то году? Ну, ты и комик. И даже, если б ЦРУ тогда существовало, на хрена это американцам? Давай-ка хоть пару фактов, не надо тысячу.
Окакий
<Скорее всего, кроме мемуаров деда чюдо-богатыря Судоплатова никаких доказательств существования официального осуждения Бандеры нет>
Вов, но ты же лопух почище этого додика. Каким боком Судоплатов к убийству Бандеры, если он в это время в хрущевской тюряге сидел?!
"Вов, но ты же лопух почище
"Вов, но ты же лопух почище этого додика." Приговор Бандере давай сюда, нелопух, а не пердёж ротом. А у какого фантазёра в воспоминаниях и размышлениях Мухин про приговор вычитал - не суть важно. Важно то, что самого приговора Юрий Игнатьевич в глаза не видел.
Окакий
Вов, признайся, что ты обосрался с Судоплатовым, и дело с концом
Что Сталин Троцкого убил (с
Что Сталин Троцкого убил (с помощью Судоплатова) - это очень похоже на байки о репрессиях 37-го. Сталин мог легко посадить Троцкого, а он его выпустил из России. Ему не нужно было Троцкого убивать. А вот кому нужно было - так это американцам, они финансировали Троцкого. Он много знал, он хотел в Америку, а его не пускали, он мог угрожать раскрытием их тайн. Как агент в России он им был уже не нужен. И как борец за права рабочего класса тоже... Плюс: Троцкого охраняли американцы, его убийство расследовали американцы... А что Судоплатов в этом признаётся, так это вообще не аргумент. Будь он хоть дедушка, хоть бабушка. Вон, дедушки Леонов, Яковлев и Горбачёв что хошь наговорят. Возраст - врать не помеха. И почему Судоплатова, сталинского палача, не судят? И почему вообще он признался? совесть проснулась? Подозрительно. Никаких доказательств вины Меркадера нет. Фото-расследование фиг найдёшь.
52:50 Ледоруб для Троцкого. Хроника одной мести ДФ (2009)
https://www.youtube.com/watch?v=2AZziJkCC24
услышав крики, наталья бросилась в кабинет ... охранники уже прижимали к полу избитого киллера. Он отбивался, крича: "Они взяли в заложники мою мать!"
Это реальное свидетельство. Вот вам мотив убийцы. Как американцы заставляют убивать. Типа ваших тцк.
Убийство Троцкого дело темное Criminalnaya Ru
http://www.youtube.com/watch?v=sgGZf3JaPfQ
тупая заказуха нтв. Они даже не пытаются рассматривать советскую версию. Никуда не годится байка про исповедь адвоката Меркадера спустя 50 лет. Зачем Меркадер будет рассказывать адвокату реальные обстоятельства, если он, Меркадер, не собирался озвучивать их на суде? Не забывайте, что охраняли Троцкого америкашки (это такой народ есть - самая подлая и лживая сволочь в мире) и следствие вели они же. Почерк тот же, что и в деле Кеннеди - подготовили "агента кгб" и подсунули его после убийства как козла отпущения... Если бы Сталин и убивал бы кого за границей, то, поверьте, он бы начал не с Троцкого, а с крупнейших капиталистов, которые заказывают музыку.
"Внук Троцкого: Хочу восстановить историческую правду"
http://ok.ru/video/345646500510
Когда в России жили, не убивали сторонников Троцкого. А вот за границей сплошные убийства. Если бы Сталин хотел окончательно избавиться от Троцкого, он бы его не выпустил из России. Значит Сталину Троцкий за границей не мешал. А вот в США боялись Троцкого, в США его не пускали.
"Судите сами, дорогие братцы-товарищи, если Павел Анатольевич так нагло врёт про обстоятельства убийства Кирова - где гарантия, что правдивы его истории про "ликвидацию Коновальца при помощи бомбы в конфетной коробке"? Где гарантия, что правдивы его истории о "ликвидации Троцкого по приказу Сталина"? Вы вообще в курсе, товарищи дорогие, что эти истории, ставшие уже как бы "классическими", имеют в своей основе - только и исключительно - "воспоминания" Судоплатова? Автор коих (уж кем бы он ни был), как мы только что выяснили, не гнушался враньём и клеветой."
https://stalinism.ru/mifyi-i-falshivki/neskolko-slov-ob-memuarakh-sudopl...
Есть официальные подтверждения?
А кроме мемуаров Судоплатова есть какие-то подтверждения (желательно официальные) "факту" убийства Троцкого по заказу руководства СССР? Очень уж доверять антисоветчику, отсидевшему в тюрьме и психушке за измену Родине и многочисленные убийства, (и значит злому на советское государство) я бы не стал.
Я чем больше изучаю дело Троцкого, тем больше уверенность в том, что убийцами были американские охранники Троцкого. Ну понятно, что они (америкашки) пытаются обелить себя и подсовывают книжки типа судоплатовской. Нельзя одну грязную книжонку считать доказательством вины таких значительных государственных деятелей как Сталин.
И заметьте: никто не судил, не подавал иска к Судоплатову за его участие в убийстве Троцкого. Зачем Судоплатов рассказывает о своих преступлениях? Их же обычно скрывают? - это все подозрительно.
Если СССР с кем-то боролся, то не скрывал этого обычно. Например вешали бандеровцев. В открытую. Вот враги и так будет с каждым. И с Троцким было бы также, если бы его вина была на уровне бандеровцев. По закону бы и казнили, в России ещё. Чтоб другим неповадно было. Зачем секретно убивать? Мы же не Израиль какой-нибудь, мы сильнейшая страна в мире, кого бояться-то?
Нападавшие не убили охранников, они не боялись их, охрана не стреляет в нападавших, которые спокойно гуляют по дому, зная обстановку ... вывод: это сговор ...О. Шюслер и Ч. Каронель - никакие не охранники, а агенты сша (ну не гпу же!!!)... "Появились два члена охраны, Отто Шюсслер и Чарльз Коронель, которые в минуту нападения были отрезаны от нас пулеметным огнем" те же самые, которые будут, когда будут убивать Троцкого: "В кабинет ворвались охранники О. Шюслер и Ч. Каронель, которые принялись избивать Меркадера."
"28 мая следственные власти уже целиком наведены на идею "самопокушения". Подвергнуты аресту два моих секретаря, Шюсслер и Коронель, и два лица, связанных с моим домом, Базан и Сендехас.
Следствие с самого начала заподозрило, что Роберт Щелдон, исчезнувший член моей охраны, был соучастником покушения. Я отвечал на это: если бы Шелдон был агентом ГПУ, он имел бы возможность убить меня ночью без всякого шума и скрыться, не приводя в движение 20 человек"
https://litlife.club/books/121393/read?page=57
(Видите, арестовали секретарей и заставили их принять участие в убийстве. Убили честного охранника Шелдона.)
Меркадера бы не отпустили, если бы он действительно убивал по заказу Сталина.
"Тем более что он еще в качестве источника использует воспоминания Судоплатова. Шебаршин об этих воспоминаниях мнение высказал: НАПИСАНЫ АМЕРИКАНЦАМИ. Но это и так понятно, там у Судоплатова на каждом шагу - "кодовое имя" агента. В тексте на английском было принятое в ЦРУ "Code name", переводчик не знаком с советской терминологией, поэтому так и перевел, ИЗНАЧАЛЬНО ЭТИ МЕМУАРЫ НА АНГЛИЙСКОМ И БЫЛИ НАПИСАНЫ."
https://aftershock.news/?q=node/635538&full
(И Судоплатов их даже не читал, иначе бы попросил исправить).
Руководство СССР и России никогда не брало на себя ответственность за убийство Л.Д. Троцкого.
В газете Правда тогда предположили: "Его убили его же сторонники. С ним покончили те самые террористы, которых он учил убийству из-за угла, предательству и злодеяниям против рабочего класса, против страны Советов."
Опять наши патриоты с детской наивностью доверяют американцам и обвиняют во вранье Сталина. Настоящие сталинисты!
"Ему не нужно было Троцкого
"Ему не нужно было Троцкого убивать." Тогда в 1929г. не было нужды убивать - выпустили. А убили аж через 11 лет. За это время нужда очень даже появилась. За это время в СССР раскрыли (или "раскрыли") кучу троцкистских подпольных организаций, ставящих своей целью отстранение (и, само собой, физическое устранение) от власти сталинистов. А вот зачем убийство Давидыча американцам - вопрос? И ответа у тебя, как и у всякого слабоумного нодовца, нет. Подскажу тебе. Ищи раскрытые в США троцкистские организации с многочисленными сторонниками, готовившие там переворот. Или, хотя бы, многолюдные демонстрации штатовского пролетариата с портретами Троцкого. Найдёшь, но только если не в смешном количестве, - обнародуй. Я вместе с тобой взною от пиндосовского коварства. А пока со своими возражениями - в детский сад или к отрядам путина. Там - самая понимающая тебя аудитория.
США и весь капиталистический
США и весь капиталистический мир готовили тогда нападение на СССР. И любые антисоветские новости были им нужны. Тогда же про голодомор придумали. Про СССР нельзя было ничего плохого сказать, там всё шло хорошо. Поэтому приходилось врать, придумывать провокации, этим и занимались спецслужбы США. А вы думали, что такие, как вы, сами рождаетесь? Нет, вы продукт западной продуманной пропаганды.
"Ищи раскрытые в США троцкистские организации с многочисленными сторонниками, готовившие там переворот."
Было что-то такое:
"Маккартизм... также известный как «Охота на ведьм» — общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год. Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан... уходят корнями в Первую красную угрозу (1917-20), вдохновленную появлением в стране коммунизма как признанной политической силы и связанными с профсоюзной и анархической деятельностью... Коммунистическая партия США активно увеличивала число своих членов, достигнув пика примерно в 75 тысяч в 1940—1941 годы..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маккартизм
А вот и организации. Как раз пик в 1940 год, в год убийства Троцкого.
"А вот и организации. Как раз
"А вот и организации. Как раз пик в 1940 год, в год убийства Троцкого." Что "а вот"? А вот и хер на постном масле. Ты ж пишешь "в 1940-1941 годы..." Видишь, не в 1940 ГОДУ, а в ...ГОДЫ. Компартия США тогда троцкистами возглавлялась или состояла сплошь из них? В общем, в детский сад, нодовец, в детский сад. Там тебя чуваки на горшковых посиделках доказательствам научат. А то ты себе кликуху с претензией взял, а сам лох лохом.
Так написано, в 1940-1941.
Так написано, в 1940-1941. Наполовину угадали.
Неважно, какие коммунисты. Буржуям всё равно. Представьте, американские коммунисты рассказывают всем, как хорошо в СССР. Как там раскулачили олигархов. Как там рабочим живётся. Экономический рост... Компартия США с каждым годом растёт. Буржуи в панике. Такими темпами, и их скоро раскулачат. Они конечно просят своих карманных журналистов, чиновников, спецслужбы чего-то делать для очернения СССР.
А тем что делать? Правду не расскажешь. Приходится врать. Просто так врать, не поверят, нужны какие-то фото и видео. Труп Троцкого идеально подходит.
"Компартия США с каждым годом
"Компартия США с каждым годом растёт." Агак. Аж 75тыс.чел. "на пике" недолгое время. Колосссссссальная сила, что и говорить. Тогда буржуи в панике были от деятельности аж ни разу не коммунистических профсоюзов. А про Троцког 90% американцев имели самое смутное представление. Об убийстве Голландца Шульца они больше знали. "Труп Троцкого идеально подходит." Кому подходит? Нодовцам? Самый существенный вред от деятельности Троцкого был только сталинистам в СССР. Всем остальным на него насрать было.
Аж! У нашей оппозиции: "У
Аж!
У нашей оппозиции:
"У партии "Яблоко" и Союза правых сил — 58,54 тыс. и 57,41 тыс. членов соответственно."
https://www.kommersant.ru/doc/886287
"Коммунистическая партия Российской Федерации... Количество членов. 162 173 чел."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Российской_Федерации
Вполне сопоставимые цифры.
Профсоюз никого не раскулачит.
Я же объяснил, что Троцкого убили не потому что он мешал США, а чтобы опорочить Сталина.
"Самый существенный вред от деятельности Троцкого был только сталинистам в СССР."
Какой вред? Влияние Троцкого на политику в СССР было минимальное. Он по радио выступал? Книги издавал?
У партии "Яблоко" и Союза
У партии "Яблоко" и Союза правых сил — 58,54 тыс. и 57,41 тыс. членов соответственно... Коммунистическая партия Российской Федерации... Количество членов. 162 173 чел." И? Какой от них вред правящему режиму? Какое влияние в обществе? "Профсоюз никого не раскулачит." Не-е. Ему и не надо. Он забастовочку организует и ему на блюдечке с голубой каёмочкой всё принесут. Да и людей там десятки миллионов. "Влияние Троцкого на политику в СССР было минимальное." Десятки, а может и сотни тысяч последователей и сторонников - это минимальное влияние? А книги Троцкий, кстати, очень даже издавал, и не только книги. И в СССР через своих сторонников распространял. Ты б почитал что-нибудь на эту тему, что ли? Не позорься.
Володя
Почему Меркадер один? У ГПУ нет денег? Дайте ему помощников, дайте им оружие. Почему киллера хватают без оружия? Нельзя было организовать нормальное покушение? Застрелить охранников, спокойно прикончить Троцкого и уйти с чувством выполненного долга.
Почему убийца с топориком, как Чингачгук? Где пулемёты, где винтовки с оптическим прицелом? Где бомба с часовым механизмом? Где яд?.. Тупее нельзя было организовать убийство! Чтобы бегать с топором за Троцким, чтобы он орал на всю улицу. Чтобы потом Меркадер, весь заляпаный в крови, убегал от полиции?.. Чтобы его охрана схватила?
Троцкий не президент и не король. И этих убить не проблема. А уж Троцкого и подавно.
Если Троцкого убили советские спецслужбы, значит в советских спецслужбах работают одни идиоты.
А вот для очернения СССР убийство ледорубом по голове - прекрасная штука. Вот какие кровавые коммунисты! Смотрите! Живодёры! Маньяки. Сумасшедшие. Своих же товарищей уничтожают. А представьте, что они с вами сделают? Надо крепче бороться с коммунистической пропагандой! Запретить. Помочь Гитлеру! И дальше в таком духе.
"Почему Меркадер один?" А
"Почему Меркадер один?" А столько получилось к Троцкому подвести. "Нельзя было организовать нормальное покушение? Застрелить охранников, спокойно прикончить Троцкого и уйти с чувством выполненного долга." Пытались. Сикейрос пытался именно так. Не получилось. "Где пулемёты, где винтовки с оптическим прицелом? Где бомба с часовым механизмом? Где яд?" В пи...зде. Ледоруб (не топорик) легче объяснить, если охрана обнаружит. А бомбу или яд самому в сраку могут засунуть, если найдут. "Вот какие кровавые коммунисты! Смотрите! Живодёры! Маньяки. Сумасшедшие. Своих же товарищей уничтожают. А представьте, что они с вами сделают? Надо крепче бороться с коммунистической пропагандой! Запретить. Помочь Гитлеру! И дальше в таком духе." Серьёзно? Именно так пиндосы из-за Троцкого истерили и призывали поэтому Гитлеру помочь. Давай доказательства сюда, балаболка.
"Именно так пиндосы из-за
"Именно так пиндосы из-за Троцкого истерили и призывали поэтому Гитлеру помочь"
Вам лучше знать, как истерят пиндосы. Вы только их и слушаете. Тогда так же истерили. Ничего не поменялось.
Вот например, почитайте:
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ...
https://vtoraya-literatura.com/pdf/khrushchev_the_crimes_of_the_stalin_e...
"... Несколько месяцев назад преемник Сталина и его бывший «ближайший соратник», Никита Хрущев, представил доказательства, позволяющие поставить Сталина в совершенно иной класс, превосходящий Калигулу, Филиппа II Испанского и, возможно, даже Адольфа Гитлера.
Обвинительный акт Хрущева – это действенное противоядие от 30 лет просталинской апологетики... В декабре 1917 года был создан аппарат коммунистического террора, известный как ЧК, и с тех пор он продолжает функционировать под последовательными названиями ОГПУ, НКВД и МВД-МГБ... Рабочая оппозиция, а также будущие коммунистические диссиденты, были обузданы новыми указами, запрещавшими создание любых групп, критикующих генеральную линию Центрального Комитета партии...
По оценкам, в ходе коллективизации, индустриализации и голода 1929–1933 годов погибло от 5 до 10 миллионов россиян, а ещё 10 миллионов были отправлены на принудительные работы под сталинским лозунгом «ликвидации кулачества как класса».
Кроме того, поголовье скота в России, уничтоженное голодающими крестьянами, потерпело неудачу, от которой, по словам Хрущёва, страна до сих пор не оправилась.
Насилие и жестокость того, что Сталин (и Хрущёв) называл «эпохой социалистического строительства», вскоре оттолкнули многих членов Коммунистической партии, ранее лояльных Сталину, и к 1934 году у диктатора уже не было большинства в собственной партии. Сталину, однако, удалось добиться убийства лидера оппозиции Сергея Кирова и последовавшего за этим массового террора, подавив сопротивление в партии. Великие чистки 1936–1938 годов, известные в народе как «ежовщина» (по имени руководителя НКВД Николая Ежова), уничтожили целое поколение коммунистических лидеров...
Однако наиболее существенным является парадоксальный дуализм, пронизывающий выступление Хрущёва от начала до конца: в то время как преступления Сталина против его соратников-коммунистов ярко описаны и осуждены, его неизмеримо более тяжкие преступления против русского народа восхваляются во имя «социалистического строительства»... Эта линия включает в себя однопартийную диктатуру, в центре которой находится самовоспроизводящаяся правящая клика, не несущая ответственности ни перед народным законодательным органом, ни перед свободно избранными партийными органами; экономику, сосредоточенную на военной промышленности и продвижении международной коммунистической власти, фактически игнорирующую потребности граждан в еде, одежде и жилье; систему правосудия, по-прежнему отмеченную фальшивыми судами, массовым принудительным трудом и тайными казнями; промышленность и торговля, управляемые из Москвы партийными бюрократами, действующими через авторитарных управленцев; рабочий класс, лишенный основных прав на удовлетворение своих жалоб посредством коллективных договоров или забастовок, обнищавший физически и духовно из-за примитивных условий труда и постоянного ускорения; крестьянство, загнанное в колхозы и совхозы, на каждом шагу преследуемое государственными ограничениями и требованиями; синтетическую культуру, управляемую партийными чиновниками, откровенно направленную на службу государственной власти, то вовлечённую в ксенофобские крестовые походы против «космополитизма», то со страхом выполняющую официальные приказы наслаждаться «оттепелью». Это наследие Ленина-Сталина..."
"Тогда так же истерили."
"Тогда так же истерили." Когда "тогда"? Шо ты затроил, чепуха нодовская? Статейка эта вышла, я так понял, после "доклада Хрущёва", т.е. лет через 16-20 после убийства Троцкого и лет через 11-15 после издыхания Гитлера. Ты не отвлекайся на херню всякую. Давай ссылки на американскую истерику по поводу убийства Троцкого и американские же призывы, исходя из факта этого убийства, помочь Гитлеру.
Какая разница? Власть в США
Какая разница? Власть в США та же. Что вы ещё хотите от них услышать? Они всегда ненавидели СССР и Россию. Любую ложь про СССР они с удовольствием повторят. Найдите, чтобы в американских СМИ что-то хорошее про СССР написали.
"Что вы ещё хотите от них
"Что вы ещё хотите от них услышать?" Вот это вот хочу от них услышать: "...американскую истерику по поводу убийства Троцкого и американские же призывы, исходя из факта этого убийства, помочь Гитлеру." Шо? Нэма? Это прискорбно.
Макакий
<Конечно! И у разоблачителей Сталина есть полный (!!!) доступ ко всем архивам. Почему же они не нашли приговор?>
А они его искали? Найди - выяснится, что Сталин все делал законно, а зачем оно им?
<Почему пошли на риск и стали сочинять фальшивки? >
Сами сочинили, сами себя разоблачили (смотри ниже).
<Да потому что не убивал Сталин Троцкого! Я давно это понял. Тысяча фактов говорит за то, что убийцы ЦРУшники. И вот ещё одно доказательство от Балаева. Молодец!>
Дурак, да вы там с балаевым совсем идиоты. Зачем им убивать врага СССР и Сталина? И почему ликвидатору Троцкого дали звание Героя Советского Союза, а не героя США?!
<В принципе, да. Но тогда надо было так и написать в приказе: "Пусть кто хочет, тот и расстреливает."
Додик, они написали, что расстреливать могут как те, так и другие, а не кто угодно.
<Не надо защищать мошенников. Они прокололись. Поверьте опытному чиновнику Балаеву - таких ляпов в настоящих документах не бывает. Историей занимаются всякие проходимцы, которые кроме книжек ничего в жизни не видали. А тут настоящий оперативник, с опытом. Надо пользоваться его знаниями, а не посылать лесом. Где вы ещё такого найдёте?>
Мокакий, мы таких оперативников на х... ю видали.
Тебе самому не смешно - восстановлением доброго имени Сталина занимаются путинские "оперативники" - ты с балалаевым? Вот то что кремль забит предателями, а на месте президента РФ сидят подсадные петухи из ЦРУ, вы со всеми правоохерительными органами в упор не видите; что они только разово 24.02.22 подарили пиндосам 900 миллиардов долларов, не видите, а какие то там несоответствия в документах увидели! Ишак балаев заметил! Козявку рассмотрели, а слона не приметили!
Мудило, фальшивки стряпали и рассовывали по архивам, прежде всего феэсбешным, не какие-то мифические либерасты, а конкретные ельцинско-путинские кагебешно-фэесбешные кадры, которые до сих пор там и сидят. И эти кадры, зная что они наделали, подцепили на крючок тупого Балаева, и приказали участвовать в операции против противников режима, и прежде всего против Мухина, который достал их расследованием аферы всех веков и народов с двойниками дохлых Ельцина и Путина (а теперь еще - и статьей 353, от которой им никуда нельзя деться даже теоретически). А то тупой ишак балаев сам там нашел какие то несоответствия в документах 90 летней давности! А почему этот великий опер не задался главным вопросом - а кто сделал эти фальшивки и где сейчас находятся эти люди, не делают ли они новых фальшивок и не продают ли по прежнему Россию оптом и в розницу?! Но он же обрушился на своего бывшего учителя, книги которого он раньше взахлеб читал, а потом предал - Мухина! И ты, фээсбешный пидор, косящий тут под нодовца - а ты что, не слышал, как твой фюрер обсерает СССР и большевиков, его создателей? У которого вся верхушка - предатели (что правильно), а путин, которого эта верхушка вытолкнула наверх, от которого питается и которого всячески холит и лелеет - один патриот среди всей этой предательской шайки? "Россия находится под оккупацией - так сплотимся в борьбе за независимость нашей родины вокруг президента России В. В. Путина!". Вы что там, идиоты?
Кому вы хотите навесить лапшу на уши?
<Так почему НЕзаконно? Если законно и проще и эффективнее? И не надо прятаться от бабушки.>
Сталин боролся с врагами народа законно, можешь не сомневаться.
Короче, склеф. Вы, горбачевско-ельцино-путинские пидорасы из кгб/фсб, уничтожили подлинные документы сталинской эпохи, вместо них наплодили фальшивок, а теперь с помощью этих фальшивок пытаетесь обосрать тех, кто начал бороться с этими фальшивками и кто остался последними защитниками суверенитета нынешней России.
Только х... вам в рот, ребятки
"И почему ликвидатору
"И почему ликвидатору Троцкого дали звание Героя Советского Союза, а не героя США?!"
Со страницы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меркадер,_Рамон
перенаправляют на
https://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1063
Но там нет ни одной ссылки на указ о награждении. Указа в Яндексе я тоже не нашёл. Может быть, тоже выдумали?
В принципе, наградить могли. Но это не значит, что он убил Троцкого. Он реально мог быть советским агентом, сидел в тюрьме, над ним издевались. За это и могли наградить. Разведчика можно наградить за что угодно.
У вас опять непримиримые противоречия. Вроде бы хорошее дело сделал, убил Троцкого. Но тогда почему всё так секретно? Где газетные статьи? Где книги и фильмы про героя? Где хвалебные песни?
"Единицы сотрудников знали тайну Меркадера, остальные считали его просто ветераном войны — Героем Советского Союза"
Макакий
<У вас опять непримиримые противоречия. Вроде бы хорошее дело сделал, убил Троцкого. Но тогда почему всё так секретно? Где газетные статьи? Где книги и фильмы про героя? Где хвалебные песни?>
Макакий, ты, бл...ть, дурак?! Вот ты здесь сексотствуешь под дебильной кличкой, а почему не назвал свои фио, название органов, звание и отдел, где работаешь? А при Сталине должны были назвать во всеуслышание Меркадера агентом НКВД?! Да еще когда он назвался одиночкой?!? Чтоб его совсем замучили до смерти? А кто когда публично признавался в убийстве своих политических противников и в открытую сдавал своих агентов?!?
"А при Сталине должны были
"А при Сталине должны были назвать во всеуслышание Меркадера агентом НКВД?"
Так если его уже раскрыли? И так все знают.
"А кто когда публично признавался в убийстве своих политических противников"
Конечно. В этом-то и дело, что это позорно - убивать своих политических противников. И именно поэтому никто в этом не признаётся и поэтому Сталин этим не занимался.
Когда вы пытаетесь оправдать Сталина в преступлениях, которые он не совершал, вы делаете ужасную ошибку. Вы как бы говорите, что он врал, убивал, нарушал законы, но ведь ради добра, ради мира и порядка, - но это значит, что и вы сами готовы врать, грабить, убивать и нарушать закон, когда это вам вздумается! Вы на себя грязь льёте!
Поэтому не надо оправдывать Сталина, а надо отрицать полностью все преступления, в которых его обвиняют. Пусть их доказывают его обвинители. Пусть трупы найдут.
А мы должны всё отрицать.
Как говорит Мухин? "Даже если у Путина нет двойников, мы должны утверждать, что они есть. Пусть доказывают."
Точно так же и со Сталиным. Пусть доказывают. Пока нет фото, видео, пока нет трупов, пока нет чего-то существенного - никаким ихним словам мы верить не будем, никаким ихним неграмотным бумажкам веры нет, они уже нас тысячу раз обманули, верить им нельзя!
Макакий
<Так если его уже раскрыли? И так все знают>
Кто раскрыл его, дебил? Он же отрицал, что он агент НКВД. Он отрицал, а в Москве признали? А кто тогда после этого пойдет в НКВД? Ты за кого их держишь? Ни одно государство и его спецслужбы никогда не признавали даже провалившихся и признавшихся за своих агентов. "Без комментариев!" Ни да ни нет. Сталин с советскими спецслужбами стали бы первыми мудаками в истории кто признался бы в этом. Ты почему не признаваешься, хотя тебя давно раскрыли? Почему даешь обеьяннюю морду, а не свое фото, фио, должность и название своей правопохерительной службы?
<"А кто когда публично признавался в убийстве своих политических противников" Конечно. В этом-то и дело, что это позорно - убивать своих политических противников. И именно поэтому никто в этом не признаётся и поэтому Сталин этим не занимался>
Дурак эшнофээсбешный, а шпионажем Сталин занимался или нет? Шпионаж разве не позорное занятие, в котором никто никогда не признавался? Ты сделал из Сталина гибрида из Горбачева и нынешнего додика путина, который один патриот, а вокруг весь высший слой Рашки из предателей и шпионов принимает законы и работает в пользу США, но патриот путин не может их ликвидировать, поскольку ему это не позволяет Конституция, которая позволяет всем и твоему номинальному фюреру Федорову только работать на пользу США, поэтому патриот путин со всеми своими соратниками работает на пользу США, а не России.
<Как говорит Мухин? "Даже если у Путина нет двойников, мы должны утверждать, что они есть. Пусть доказывают."Точно так же и со Сталиным>
Когда это Мухин говорил, что у Путина нет двойников?? Хватит прикрываться Сталиным. Бери балалаева и ищи труп Путина. Кто его убил, где закопал, а вместо него посадил подсадных петухов из ЦРУ, под прикрытием которых 24.02.22 подарил 900 миллиардов долларов пиндосам. Также походите по отделам и поспрошайте сослуживцев, кто из них стряпал те фальшивки, которые вы тут с балалайкиным разоблачаете. Наверняка еще найдете тех ветеранов штук нескольких.
Отправить комментарий