Простите, ну должен же хоть кто-то выступить против этого всемирного слабоумия – против религии, как таковой, и внятно заявить, кем являются все эти верующие? Вот и сделал ролик:
Мой текст:
«(видеофакт)
Обычно я хочу показать слабоумие кретинов, находящихся у власти, но сейчас хочу помянуть и тех, кто этих кретинов к власти приводит, и этих кретинов у власти терпит.
Начну с того, что, вообще-то, для признания человека слабоумным требуется заключение врача-специалиста, нужна от врача справка – это так. Но если человек утверждает, что он верит в существование бога или какой-то кармы, то зачем вам заключение врача? Если данный дебил облизывает картины, изображающие несуществующих представителей каких-то высших сил, то к чему вам требовать от него ещё и справку? Это слюни на иконе и есть справка. Ведь и так же понятно, что это существо слабоумное.
Начнём с мусульман. Вот яркий представитель мусульман приехал во Владимирскую область, власти которой запретили в школах девочкам носить мусульманские одежды, и начал требовать от руководителей Владимирской области ввести в области как бы мусульманские порядки.
(видеофакт)
Надо сказать, что таких, правда, не нацистов, а фашистов, особенно хватает в мусульманских республиках России, но не буду об этом и о том, как этот Хамзаев представляет себе свою должность и представляет то, на кой хрен он нужен людям, голосовавшим на выборах за как бы партию, которая назначила его в Думе кнопки нажимать, и этим жирно кормиться. Не буду о том, что с ещё большим основанием у властей Владимирской области появилось право требовать от Северокавказских республик отказаться от мусульманства. А почему нет? Вот же Хамзаев лезет указывать владимирцам, как им жить, а почему владимирцам нельзя указать это мусульманам? И основания этому есть.
Вот давайте рассмотрим пару моментов того, к каким результатам приводят густопсово мусульманские порядки северокавказских регионов в самих этих регионах. Но начнём с Чечни, а не Дагестана, из которого этот самый, прости господи, умный депутат Хамзаев, который даже про древних греков всё знает. Чечню возьмём потому, что там властвует самый знатный и самый кровавый «сын небес и царь царей» Кавказа, Кадыров, богатый, как царь Крёз. Правда, царь Лидии Крёз был умным человеком, установившим, к примеру, стандарт драгоценных металлов, а Кадыров просто богатый и кровавый, посему быть умным Кадырову не обязательно.
(видеофакт)
Понятно, что Уголовный кодекс России – это тоже книжица, посему не царское это дело Кадырову эту книжицу читать, соответственно, он и не слышал про то, что убийство пленных является преступлением, предусмотренным статьёй 356 УК РФ, за которое полагается 20 лет лишения свободы.
(видеофакт)
Правда, дней через 10 Кадырову кто-то объяснил, что там к чему в уголовном кодексе, и Кадыров этот свой приказ отменил, однако Кадыров не исполнитель, а организатор преступления, посему так и остался преступником.
При таких крёзах кавказских густопсово мусульманских республик, казалось бы, и уверовавшее в Аллаха население должно быть богатым, но нет – вера в Аллаха не для этого. По среднедушевым доходам населения эти республики на последнем месте в России: из 85 старых регионов России Чеченская республика находится на 82-м, Карачаево-Черкесская – на 84-м, и Ингушетия на самом последнем – на 85 месте. И только Дагестан несколько оторвался на 69-е место, имея доход в полтора раза выше Ингушетии. Причём, денежные доходы кавказских рядовых мусульман не только в шесть раз ниже, понятное дело, доходов граждан Москвы, между прочим, находящейся по доходам граждан не на первом месте России, а только на четвёртом. Денежные доходы кавказских республик не только втрое ниже доходов граждан Свердловской области, находящейся на 14-м месте, но и вдвое ниже доходов граждан Владимирской области, находящейся на 57-м месте. А этот Хамзаев учит руководителей Владимирской области жить. Да ему самому не у древних греков, а у властей Владимирской области учиться надо!
И этого мало. Вернусь к бездетности женщин России. В среднем по России из женщин репродуктивного возраста не имеют детей 10%, из которых не хотят иметь детей всего 2,4%, и в среднем по России получается, что всего 7,6% женщин бездетны потому, что одиноки, не замужем. Да это много! Но на Кавказе бездетных женщин почти втрое больше, чем в среднем по России: в Ингушетии их 18%, а в Чечне – 22%. Вы можете объяснить, почему так? Что – кавказцы в неволе не размножаются?
Не берусь утверждать, поскольку слабо знаком с мусульманскими порядками, но думаю, что на Кавказе столько бездетных женщин потому, что наши кавказские красавцы, выезжая из нищих мусульманских республик Кавказа в остальные регионы России, женятся на местных женщинах, но одновременно запрещают мусульманкам Кавказа выходить замуж не за не мусульман.
Ну, вот и скажите мне, сколько надо иметь ума людям, чтобы не понять, что с помощью веры в мифического бога они посадили себе на шею откровенно слабоумных паразитов? Да, наглых паразитов! Но слабоумных. А их самих вера превратила в тупых слабоумных рабов!
А вот ещё верующие, в данном случае, верующие в то, что нет бога – с чем не поспоришь, но они так же тупо верят и в то, что нет и бессмертной души. И верят в то, что смерть человека – это когда человек как бы заснёт без сновидений и ничего больше не будет. Меня сейчас мало, кто понял, но я не буду углубляться в вопрос бессмертия человека, просто посмотрите на умственное развитие этих атеистов и на то, отличается ли это умственное развитие от умственного развития верующих в богов.
На экране вещает мудрость Виталий Третьяков, политолог, философ, доктор наук и прочая, прочая, прочая, который уже тридцать пять лет пудрит гражданам России мозги и как главный редактор «Независимой газеты», которая, кстати, первая в России стала славить православие, и как не слезающий с экранов телевидения умник. Это благодаря ему в России сейчас дичайший фашизм и нет ни грамма демократии. Третьяков тоже осуждает Хамзаева, но я хочу обратить ваше внимание на то, что Третьяков сам понятия не имеет о том, что требует Конституция России, - Третьяков пудрит гражданам мозги, понятия не имея об устройстве России – он, как и Кадыров, тоже не способен прочесть тоненькую книжицу под названием Конституция РФ.
(видеофакт)
Смотрите, Третьяков авторитетно утверждает, что Конституцию имеет право трактовать президент Российской Федерации, но на самом деле трактовать Конституцию, согласно статье 125 Конституции как бы имеет право только Конституционный суд, а не президент. Да и Конституционный суд, чтобы организовать в России наглый фашизм, сам себе отказал в этом праве. И что написано в Конституции России, в России никто не толкует – ни один орган власти не объясняет, что в ней к чему.
Дело в том, что все статьи Конституции должны соответствовать Основам конституционного строя России – главе 1 Конституции, следовательно, надо смотреть, соответствуют ли этим основам, к примеру, статьи Конституции о президенте, который в главе 4 назван главой государства. Откуда президент взялся и почему?? Ведь в основах конституционного строя России не предусмотрен такой органа государственной власти, как президент или глава государства.
Или, к примеру, согласно основам конституционного строя, судьи должны избираться народом, но в статьях главы 7 Конституции о судьях, судьи не избираются, а назначаются. Фактически судьи судить граждан назначаются преступниками, и служат судьи не народу, а этим преступникам. И т.д. и т.п. Подавляющая часть статей Конституции РФ о депутатах, сенаторах, судьях, президенте и правительстве не соответствуют основам конституционного строя, и с помощью этих статей Россия превращена в дико фашистское государство.
И хотя и по этим незаконным статьям Конституционный суд представлен как тот единственный в России, кто может толковать Конституцию, но и Конституционный суд этого не делает – не кричит о том, что главы 3-8 Конституции не соответствуют основам конституционного строя России. Почему?
А потому, что с целью не мешать фашизации России, депутаты и назначенные фашистами судьи Конституционный суда своими законами и постановлениями запретили себе сравнивать статьи Конституции друг с другом, то есть запретили и себе, и кому-либо определять, соответствуют ли статьи глав 3-8 Конституции основам конституционного строя – главе 1? Конституция требует от них толковать положения Конституции, а они отказываются это делать.
Вот, к примеру, граждане Барабаш и Парфёнов обратились в Конституционный суд с требованием подтвердить несоответствие основам конституционного строя статьи Конституции о судьях, и этот, прости господи, суд им отвечает, что
«Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1428-О, от 29 сентября 2015 года № 2231-О, от 25 февраля 2016 года № 371-О, от 18 июля 2017 года № 1536-О, от 26 ноября 2018 года № 2839-О, от 28 февраля 2019 года № 315-О и др.), а потому жалоба заявителей не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению».
Не знаю, поймёте ли вы или нет, но обращаю внимание тех, кто сможет понять. Согласно статье 136 Конституции РФ, Дума может изменить главы 3-8 Конституции, в том числе и главы о президенте и судьях, мало этого, депутаты Думы обязаны их изменить так, чтобы эти положения соответствовали основам конституционного строя. Но по законам, принятым самими депутатами, депутаты для этого как бы обязаны спросить мнение Конституционного суда, а назначенные фашистами судьи этого суда, как видите, заявляют, что не имеет права высказывать мнение относительно того, соответствуют ли положения глав 3-8 Конституции основам конституционного строя.
Аналогия. Вот есть семья идиота, уверенного, что он выдающийся политолог, и это политолог собственным законом установил, что он сам свои приказы главы семьи толковать не может, а толковать их может только сосед Вася. И вот этот глава семьи даёт закон выдать детям деньги на мороженое, а Вася толкует этот закон так, что эти деньги выделены ему на пиво. Дети в недоумении, а политолог разводит руками – так типа по закону. Сука, но ведь ты сам этот закон и принял!
Вот так и в России. Как бы избранные народом депутаты, имеющие право и обязанность не только принимать любые законы, но и имеющие право и обязанность изменять саму Конституцию, принимают закон, согласно которому они не имеют право толковать собственные законы, а толковать их могут только не избранные никем мерзавцы, которых в России называют судьями.
Вот сами посудите: в жизни тот, кто дал приказ, тот и его толкует, что по этому приказу надо делать. Советские люди тоже оказались баранами, однако при советской власти таких тупых баранов, как сейчас, во власти не было – во всех конституциях времён СССР, принимающий все законы Верховный Совет сам и толковал все законы, хотя в СССР были настоящие суды, избираемые народом. Суды обязаны наказывать за неисполнение законов, а не толковать законы.
Заложили в Конституцию РФ эту мерзость американцы, которые и написали текст Конституции РФ, но ведь эта депутатская сволочь за 30 лет у власти уже давно обязана была привести положения Конституции РФ в соответствие с основами конституционного строя, которые, в принципе не идеальные, но так-сяк демократические.
В том числе и эта блистающая на экранах телевизора фашистская сволочь уже 30 лет обязана была кричать об этом. А она болтала о чём угодно, но об этих фашистских положениях Конституции молчала.
Почему? Потому, что у власти в России сволочь, а не люди? Да, но и сволочью эти люди у власти стали потому, что слабоумные.
Да и что говорить об исполнении ими обязанностей и об их уме, если они артистов в роли президента принимают за убитого президента Путина, и по слабоумию даже не отрицают это, а просто тупо молчат?
И всё это результат христианско-мусульманско-атеистического кретинизма тех, кто вещает в информационном пространстве России, и результат рабской тупости избирателей.
Понимающие о чём я говорю, меня упрекают в том, что я называю всех этих властных кретинов России не преступниками, а слабоумными, типа я делаю их неподсудными. От реального суда они не отвертятся – хватило ума залезть в кресло депутата, значит должно было хватить ума и на исполнение обязанностей депутата.
Но ввиду своего слабоумия эти кретины у власти не понимают, ни что требуют законы, ни что требует Конституции и посему бесполезно упрекать их и их сторонников в преступных замыслах – ни они, ни их такие же слабоумные сторонники не поверят в это.
Остаётся одно – указывать и указывать на их слабоумие – это понятно, это обидно, посему это поймут и те слабоумные их рабы, которые голосуя, обеспечивают им власть.
Слабоумие этих рабов – это факт, и из деликатности или страха скрывать этот факт – преступно».
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Мухин Ю.И.
По среднедушевым доходам населения эти республики на последнем месте в России: из 85 старых регионов России Чеченская республика находится на 82-м, Карачаево-Черкесская – на 84-м, и Ингушетия на самом последнем – на 85 месте.
Видимо, для вас секрет, что КАЖДЫЙ предприниматель-чеченец платит в Чечню? Читай - Рамзану. По разным оценкам Кадыровым контролируется от 20% до 50% российского малого-среднего и не очень среднего бизнеса. Вот сейчас и Вайлдберрис добавился. Куда там Владимирской области! Да и весь Кавказ не бедствует. Разве что овцелюбы в горах Кавказа. Зачем овцелюбам ролс-ройсы? Хотя...
https://www.youtube.com/watch?v=JVr4OrbCd20&t=56s
Кто только матушку-Рассею не пользует! Доставляет, что подавляющее большинство россиянцев даже не осознают этого! Таки вывели коммуняки нового человека! Алиллуя!)))
ципса
"... КАЖДЫЙ предприниматель-чеченец платит в Чечню?"
Идиоты, а при чем тут это, когда Мухин вам пишет про "среднедушевые доходы населения", а не про доходы верхушки???
биндера
Т.е. ты и в экономике силён, дурик?))
Во-первых Чечня маленькая, а родственников у т.н. верхушки много! Во-вторых если у человека много денег, то он их НЕ кушает, НЕ сжигает, а тратит. И тратит не только на импортные шмотки, хотя их тоже продают люди и имеют с этого доход, но также и на другие работы, которые делают другие люди
Чем больше в городе богатых людей, тем сытнее живется бедным.
Ещё две минуты времени от меня. Просвещайся.
ципса
"Чем больше в городе богатых людей, тем сытнее живется бедным."
Идиоты, вот в СССР не было всяких коломойских, в итоге простые люди жили в 20-30 раз богаче, чем сейчас, что в вукраине, что в РФ, не так ли?
Дополнительно к реплике в предыдущей публикации
Вывод прост - в слабоумии президента, депутатов, чиновников, судей виноваты те пассивные избиратели, кто ставит птички или кивает или молчит при отсутствии фильтра общественно опасных слабоумных. В результате чего они сами и становятся неизбежно жертвами чужого слабоумия и соучастниками захвата власти (полномочий) дегенератами умственными.
Отбор любого кандидата на любую выборную должность должен в обязательном порядке включать конкурсный отбор по этике и профпригодности и заключение специального договора об услугах госуправления с мерами отв-сти за его нарушение и с прекращением такого договора досрочно в случае утраты доверия. (см. для примера типовой договор ВОИНР с кандидатами на такие выборные должности)
Исходить при этом нужно из того, что народ (избиратели) как хозяин, нанимает себе поверенного (договор поручения) и даёт ему задание по взаимному согласию сторон. Нарушение условия такого договора, в том числе профнепригодность и утрата доверия являются безусловными основаниями для прекращения такого договора или признания его недействительным, если слабоумие имело место до заключения договора, а не наступило в течение его исполнения. При недействительности договора изначально, лицо считается без полномочий и его сделки требуют последующего одобрения доверителем, то есть тем, в интересах которых сделка заключалась.
===
Гостьсть
" ... включать конкурсный отбор по этике и профпригодности ..."
Бред. Хотя бы потому, что кто-то должен тогда по этим же признакам отбирать самих отборщиков. А тех, в свою очередь - еще кто-то, и так - до бесконечности.
Выбирать дундук не может
Да, слабоумным уродом ума быть не запретишь. Пиши лучше фундаментально, что люди не размножаются половым путём и вообще не существуют, тк этого должен был зачать кто-то другой, а того, кто это сделал тоже и так до бесконечности. Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари: Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;...
До чего же ты уникально тупой, михрютка. Слов нет.
Ты даже в школе не учился? И тебя ни к единому экзамену и зачету никогда не допускали, а только вертели пальцем у виска и хихикали в рукав?
Гостьсть
Пархаткин, кроме общей болтовни, возражения по существу будут?
Я слобоумный
Не будут, поскольку ты с опарышеи беседуешь.
Отбор кадров
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЫБОРНЫХ ЛИЦ
Основным условием и гарантией добросовестности выборных должностных лиц всех уровней власти является их ответственность перед теми, кто их избрал за нарушение предвыборных обязательств. Отсутствие или ненадёжность механизмов ответственности является причиной, по которой демократические методы управления превращаются в фарс, а обман избирателей — в традицию.
Радикально не соответствующим смыслу демократических процедур выступает также избрание кандидата на должность на основании симпатий и антипатий избирателей, когда успех выборов для кандидата зависит от впечатления, произведённого на электорат в целом избирательной технологией, где решающим фактором выступают вложенные в избирательную компанию денежные средства. Такие факторы приводят к завуалированной покупке выборного места, что во многом и обусловливает последующее поведение избранного на пост лица, вынужденного волей обстоятельств получения полномочий не от народа, а от спонсора выборного процесса злоупотреблять приобретенным служебным положением для коррупционных целей деятельности.
Для того, чтобы избежать описанных негативных факторов, по мнению Общества, необходимо:
— вести смешанный порядок назначения на выборную должность, который сводится к совмещению конкурсного отбора кандидатов на должность, в первую очередь, по этическим критериям и во вторую — по профессиональной пригодности. Конкурсные комиссии должны действовать в открытом для публичного ознакомления избирателей режиме. Результаты и сам процесс тестирования и собеседования, сдачи экзаменов и иных проверок, а также итоги изучения автобиографических данных и характеристик кандидата на выборную должность должны быть доступны для публичного ознакомления в период его участия в процедуре конкурсного отбора и до истечения полномочий по выборной должности.
По результатам тестирования конкурсная комиссия принимает решение:
— о прохождении конкурса не более пяти и не менее трех кандидатов, которые и выставляются для участия в выборах. Эта процедура предварительного отбора кандидатов призвана обеспечить профессионально пригодных и достойных в нравственном отношении граждан — претендентов на выборные должности. Состав конкурсной комиссии по этике и профессиональной конкурсной комиссии формируется на основе участия независимых экспертов, назначаемых по жребию, с привлечением представителей общественных организаций, а также организаций науки, культуры, образования, проживающих на территории данного избирательного округа;
— ввести договорную ответственность выборного лица перед избирателями на основании предварительно (до вступления в должность) заключаемого общественного договора, в котором предметом договора являются обязательства представителя исполнять наказы избирателей и предвыборную программу кандидата, а также порядок отзыва и меры ответственности за нарушение условий договора.
Поскольку единственным источником власти в стране признаётся её народ, данный принцип должен быть последовательно воплощён в процессах формирования органов власти в государстве.
===
источник - Программа ВОИНР
О, наша тема. Особенно мне
О, наша тема. Особенно мне нравится про ответственность. Предлагаю такое - каждые пять лет депутаты ВерхСовета РСФСР подвергается суду народа. Народ РСФСР оценивает деятельность депутатов по тому, лучше или хуже стала жизнь народа.
Если избиратель считает, что жизнь стала лучше благодаря деятельности данных проверенных, в н.сл. - депутатов ВерхСовета, то избиратель выбирает вариант "Достойны награждения". Если избиратель не видит причин награждать, то выбирает вариант "Без последствий". Если избиратель считает, что его жизнь стала хуже без объективных причин, причём в этом виноват ВерхСовет - то выбирает вариант "Заслуживают наказания ".
Если большинство за наказание - народные проверенные из ВерхСовета скопом приземлятся на нары. На срок своего пребывания у власти. А Генпрокуратура проводит следствие на тему: ухудшение жизни народа - это ошибки в управлении? Или у этих народных проверенных образовались длинные нули на левых счетах?
Если же большинство будет за награждение - народные поверенные (депутаты ВерхСовета) станут Героями Советского Союза со всеми полагающимися льготами и привелигиями.
Всё добровольно, всё по взаимному согласию, всё будет прописано в Конституции СССР. Кто не согласен - просто осваивает другую профессию, не депутатскую, в возрождённом СССР однозначно работы будет выше крыши. При утрате доверия суд народа следует досрочно. А за попытку увернуться от народного суда или помешать ему - госизмена и объявление вне закона. Нет такого наказания в УК? Исправим!
Видите, какой я закон придумал, отталкиваясь от вышеприведённого предложения! Здесь, на сайте, правда, что-то похожее уже много раз предлагалось, только никак не вспомню кем...
С уважением.
"Третьяков авторитетно
"Третьяков авторитетно утверждает, что Конституцию имеет право трактовать президент "
Наверное это имел в виду Третьяков, в Статье 85 президент может трактовать Конституцию:
"Статья 85
... 2. Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции Российской Федерации и федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом."
Бандит
"Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие ..."
А кто он такой, перзидент, он исполнительная, законодательная или судебная власть (других властей конституция не предполагает)?
1е, 2е и 3е. Он и исполняет,
1е, 2е и 3е. Он и исполняет, и законы делает и судит иногда.
Бандит
Статья 10.
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Итак, статья из главы 1 ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ запрещает совмещение каких-либо из этих властей с другой или другими, а так же подчинение другой или другим.
Не может быть один человек или орган одновременно и законодательной, и исполнительной и судебной властью. Такое положение называется диктатурой, организованной амерами в Рссиии.
"депутаты Думы обязаны их
"депутаты Думы обязаны их изменить так, чтобы эти положения соответствовали основам конституционного строя"
А в какой статье написано, что обязаны?
"а назначенные фашистами судьи этого суда, как видите, заявляют, что не имеет права высказывать мнение относительно того, соответствуют ли положения глав 3-8 Конституции основам конституционного строя."
А в какой статье написано, что имеют?
"Статья 125
... 2. Конституционный Суд ... разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б) конституций республик, уставов...
в) договоров между органами государственной власти...
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации."
Конституционный Суд не может править конституцию, выяснять, что там соответствует, а что нет. Он сверяет конституцию с другими законами.
А в какой статье написано,
А в какой статье написано, что обязаны?
===
Не в статье, а в постановлении ГД написано:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД
О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР
(извлечение)
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.…
===
ЦИКа РФ не даст соврать, тк никакого итогового протокола голосования за проект конституции 12.12.93 не существует:
Бандит
""депутаты Думы обязаны их изменить так, чтобы эти положения соответствовали основам конституционного строя"
А в какой статье написано, что обязаны? "
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/5fc039bb7454f1af7e...
Бандит
ЫВ стаье 16 Конституции:
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам Конституционного строя Российской Федерации.
И в статье 136:
Поправки к главам 3—8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
"2. Никакие другие положения
"2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам Конституционного строя Российской Федерации.
И в статье 136:
Поправки к главам 3—8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке..."
Это написано для новых поправок, а не для уже принятой и одобренной конституции. Если её уже приняли, проверили, значит в ней нет противоречий. Или они не существенны.
Бандит
"Это написано для новых поправок, а не для уже принятой и одобренной конституции."
Так, согласно этой глубокой мысли, нельзя внести в конституциию ни одной поправки, т.к. она с 1993 г "принята и одобрена", не так ли?
Поправки к главам 3—8
Поправки к главам 3—8 Конституции можно. Так прямо и написано. А к 1-2 главам нельзя. Надо новую конституцию писать.
Бандит
"Поправки к главам 3—8 Конституции можно. "
И я тебе о том же!
Зато Юрий Игнатьевич не о том
Зато Юрий Игнатьевич не о том же. Он думает, что поправки и статьи депутаты и КС должны редактировать уже после принятия. А на самом деле - до. И не должны.
Бандиту
"За время действия конституции было проведено несколько изменений. Наиболее крупными были поправки, выдвинутые в президентском послании 2008 года, в частности, увеличившие президентские сроки с 4 до 6 лет. Среди других поправок: поправка об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов, а также поправка о назначении представителей президента в состав Совета Федерации. Также в Конституцию вносились изменения, связанные с образованием или ликвидацией субъектов Федерации, а также с их переименованием"[
По теме
Всегда удивляли люди, верящие в сверхъестественное. По моему, уже знаний средней школы хватает, да и собственных наблюдений, чтобы понять безосновательность такой веры.
По мусульманству в северокавказских республиках. В 2010 г лежал дней 10-ть в больнице с парнем, приезжим из Дагестана, на тот момент 32-х лет. Отличный мужик, с юмором, мы с ним часто шутили (остальные в палате, человек на 6, были немного посерьезнее, тоже было интересно с ними поговорить, например, с шахтером о работе в шахте, других уже не помню). Нежно любил свою трехлетнюю дочурку, с похвалой отзывался о советских мультиках, потому, что дочку даже не надо было учить вежливости, "спасибо" она стала говорить, насмотревшись их. Кстати, внешне, очень похож на араба, почти сросшиеся широкие черные брови, достаточно длинный нос, в общем, вполне мог сыграть в "1000 и 1 ночи" какого-нибудь принца.
Так вот, после моих распросов, дагестанец рассказл, что у них религиозность показная, лицемерная. На самом деле и водку хлещут (и далее, по списку), но главное - чтобы никто об этом не знал, показно соблюдать обряды и т.д. При возникновении разногласий между семьями сначала пробуют уладить дело старики с обеих сторон. При отсутствии результата - вопрос решается с оружием и убийствами. При рассказе чувствовалось, что такие порядки ему не понутру. Я спросил, а как было в советское время. Он сказал, что тогда все было по закону - решала милиция и т.п. Возможно, поэтому он и уехал оттуда, работал в Подмосковье, водителем, развозил продукты в магазины.
Отправить комментарий