Простите, ну должен же хоть кто-то выступить против этого всемирного слабоумия – против религии, как таковой, и внятно заявить, кем являются все эти верующие? Вот и сделал ролик:
Мой текст:
«(видеофакт)
Обычно я хочу показать слабоумие кретинов, находящихся у власти, но сейчас хочу помянуть и тех, кто этих кретинов к власти приводит, и этих кретинов у власти терпит.
Начну с того, что, вообще-то, для признания человека слабоумным требуется заключение врача-специалиста, нужна от врача справка – это так. Но если человек утверждает, что он верит в существование бога или какой-то кармы, то зачем вам заключение врача? Если данный дебил облизывает картины, изображающие несуществующих представителей каких-то высших сил, то к чему вам требовать от него ещё и справку? Это слюни на иконе и есть справка. Ведь и так же понятно, что это существо слабоумное.
Начнём с мусульман. Вот яркий представитель мусульман приехал во Владимирскую область, власти которой запретили в школах девочкам носить мусульманские одежды, и начал требовать от руководителей Владимирской области ввести в области как бы мусульманские порядки.
(видеофакт)
Надо сказать, что таких, правда, не нацистов, а фашистов, особенно хватает в мусульманских республиках России, но не буду об этом и о том, как этот Хамзаев представляет себе свою должность и представляет то, на кой хрен он нужен людям, голосовавшим на выборах за как бы партию, которая назначила его в Думе кнопки нажимать, и этим жирно кормиться. Не буду о том, что с ещё большим основанием у властей Владимирской области появилось право требовать от Северокавказских республик отказаться от мусульманства. А почему нет? Вот же Хамзаев лезет указывать владимирцам, как им жить, а почему владимирцам нельзя указать это мусульманам? И основания этому есть.
Вот давайте рассмотрим пару моментов того, к каким результатам приводят густопсово мусульманские порядки северокавказских регионов в самих этих регионах. Но начнём с Чечни, а не Дагестана, из которого этот самый, прости господи, умный депутат Хамзаев, который даже про древних греков всё знает. Чечню возьмём потому, что там властвует самый знатный и самый кровавый «сын небес и царь царей» Кавказа, Кадыров, богатый, как царь Крёз. Правда, царь Лидии Крёз был умным человеком, установившим, к примеру, стандарт драгоценных металлов, а Кадыров просто богатый и кровавый, посему быть умным Кадырову не обязательно.
(видеофакт)
Понятно, что Уголовный кодекс России – это тоже книжица, посему не царское это дело Кадырову эту книжицу читать, соответственно, он и не слышал про то, что убийство пленных является преступлением, предусмотренным статьёй 356 УК РФ, за которое полагается 20 лет лишения свободы.
(видеофакт)
Правда, дней через 10 Кадырову кто-то объяснил, что там к чему в уголовном кодексе, и Кадыров этот свой приказ отменил, однако Кадыров не исполнитель, а организатор преступления, посему так и остался преступником.
При таких крёзах кавказских густопсово мусульманских республик, казалось бы, и уверовавшее в Аллаха население должно быть богатым, но нет – вера в Аллаха не для этого. По среднедушевым доходам населения эти республики на последнем месте в России: из 85 старых регионов России Чеченская республика находится на 82-м, Карачаево-Черкесская – на 84-м, и Ингушетия на самом последнем – на 85 месте. И только Дагестан несколько оторвался на 69-е место, имея доход в полтора раза выше Ингушетии. Причём, денежные доходы кавказских рядовых мусульман не только в шесть раз ниже, понятное дело, доходов граждан Москвы, между прочим, находящейся по доходам граждан не на первом месте России, а только на четвёртом. Денежные доходы кавказских республик не только втрое ниже доходов граждан Свердловской области, находящейся на 14-м месте, но и вдвое ниже доходов граждан Владимирской области, находящейся на 57-м месте. А этот Хамзаев учит руководителей Владимирской области жить. Да ему самому не у древних греков, а у властей Владимирской области учиться надо!
И этого мало. Вернусь к бездетности женщин России. В среднем по России из женщин репродуктивного возраста не имеют детей 10%, из которых не хотят иметь детей всего 2,4%, и в среднем по России получается, что всего 7,6% женщин бездетны потому, что одиноки, не замужем. Да это много! Но на Кавказе бездетных женщин почти втрое больше, чем в среднем по России: в Ингушетии их 18%, а в Чечне – 22%. Вы можете объяснить, почему так? Что – кавказцы в неволе не размножаются?
Не берусь утверждать, поскольку слабо знаком с мусульманскими порядками, но думаю, что на Кавказе столько бездетных женщин потому, что наши кавказские красавцы, выезжая из нищих мусульманских республик Кавказа в остальные регионы России, женятся на местных женщинах, но одновременно запрещают мусульманкам Кавказа выходить замуж не за не мусульман.
Ну, вот и скажите мне, сколько надо иметь ума людям, чтобы не понять, что с помощью веры в мифического бога они посадили себе на шею откровенно слабоумных паразитов? Да, наглых паразитов! Но слабоумных. А их самих вера превратила в тупых слабоумных рабов!
А вот ещё верующие, в данном случае, верующие в то, что нет бога – с чем не поспоришь, но они так же тупо верят и в то, что нет и бессмертной души. И верят в то, что смерть человека – это когда человек как бы заснёт без сновидений и ничего больше не будет. Меня сейчас мало, кто понял, но я не буду углубляться в вопрос бессмертия человека, просто посмотрите на умственное развитие этих атеистов и на то, отличается ли это умственное развитие от умственного развития верующих в богов.
На экране вещает мудрость Виталий Третьяков, политолог, философ, доктор наук и прочая, прочая, прочая, который уже тридцать пять лет пудрит гражданам России мозги и как главный редактор «Независимой газеты», которая, кстати, первая в России стала славить православие, и как не слезающий с экранов телевидения умник. Это благодаря ему в России сейчас дичайший фашизм и нет ни грамма демократии. Третьяков тоже осуждает Хамзаева, но я хочу обратить ваше внимание на то, что Третьяков сам понятия не имеет о том, что требует Конституция России, - Третьяков пудрит гражданам мозги, понятия не имея об устройстве России – он, как и Кадыров, тоже не способен прочесть тоненькую книжицу под названием Конституция РФ.
(видеофакт)
Смотрите, Третьяков авторитетно утверждает, что Конституцию имеет право трактовать президент Российской Федерации, но на самом деле трактовать Конституцию, согласно статье 125 Конституции как бы имеет право только Конституционный суд, а не президент. Да и Конституционный суд, чтобы организовать в России наглый фашизм, сам себе отказал в этом праве. И что написано в Конституции России, в России никто не толкует – ни один орган власти не объясняет, что в ней к чему.
Дело в том, что все статьи Конституции должны соответствовать Основам конституционного строя России – главе 1 Конституции, следовательно, надо смотреть, соответствуют ли этим основам, к примеру, статьи Конституции о президенте, который в главе 4 назван главой государства. Откуда президент взялся и почему?? Ведь в основах конституционного строя России не предусмотрен такой органа государственной власти, как президент или глава государства.
Или, к примеру, согласно основам конституционного строя, судьи должны избираться народом, но в статьях главы 7 Конституции о судьях, судьи не избираются, а назначаются. Фактически судьи судить граждан назначаются преступниками, и служат судьи не народу, а этим преступникам. И т.д. и т.п. Подавляющая часть статей Конституции РФ о депутатах, сенаторах, судьях, президенте и правительстве не соответствуют основам конституционного строя, и с помощью этих статей Россия превращена в дико фашистское государство.
И хотя и по этим незаконным статьям Конституционный суд представлен как тот единственный в России, кто может толковать Конституцию, но и Конституционный суд этого не делает – не кричит о том, что главы 3-8 Конституции не соответствуют основам конституционного строя России. Почему?
А потому, что с целью не мешать фашизации России, депутаты и назначенные фашистами судьи Конституционный суда своими законами и постановлениями запретили себе сравнивать статьи Конституции друг с другом, то есть запретили и себе, и кому-либо определять, соответствуют ли статьи глав 3-8 Конституции основам конституционного строя – главе 1? Конституция требует от них толковать положения Конституции, а они отказываются это делать.
Вот, к примеру, граждане Барабаш и Парфёнов обратились в Конституционный суд с требованием подтвердить несоответствие основам конституционного строя статьи Конституции о судьях, и этот, прости господи, суд им отвечает, что
«Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1428-О, от 29 сентября 2015 года № 2231-О, от 25 февраля 2016 года № 371-О, от 18 июля 2017 года № 1536-О, от 26 ноября 2018 года № 2839-О, от 28 февраля 2019 года № 315-О и др.), а потому жалоба заявителей не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению».
Не знаю, поймёте ли вы или нет, но обращаю внимание тех, кто сможет понять. Согласно статье 136 Конституции РФ, Дума может изменить главы 3-8 Конституции, в том числе и главы о президенте и судьях, мало этого, депутаты Думы обязаны их изменить так, чтобы эти положения соответствовали основам конституционного строя. Но по законам, принятым самими депутатами, депутаты для этого как бы обязаны спросить мнение Конституционного суда, а назначенные фашистами судьи этого суда, как видите, заявляют, что не имеет права высказывать мнение относительно того, соответствуют ли положения глав 3-8 Конституции основам конституционного строя.
Аналогия. Вот есть семья идиота, уверенного, что он выдающийся политолог, и это политолог собственным законом установил, что он сам свои приказы главы семьи толковать не может, а толковать их может только сосед Вася. И вот этот глава семьи даёт закон выдать детям деньги на мороженое, а Вася толкует этот закон так, что эти деньги выделены ему на пиво. Дети в недоумении, а политолог разводит руками – так типа по закону. Сука, но ведь ты сам этот закон и принял!
Вот так и в России. Как бы избранные народом депутаты, имеющие право и обязанность не только принимать любые законы, но и имеющие право и обязанность изменять саму Конституцию, принимают закон, согласно которому они не имеют право толковать собственные законы, а толковать их могут только не избранные никем мерзавцы, которых в России называют судьями.
Вот сами посудите: в жизни тот, кто дал приказ, тот и его толкует, что по этому приказу надо делать. Советские люди тоже оказались баранами, однако при советской власти таких тупых баранов, как сейчас, во власти не было – во всех конституциях времён СССР, принимающий все законы Верховный Совет сам и толковал все законы, хотя в СССР были настоящие суды, избираемые народом. Суды обязаны наказывать за неисполнение законов, а не толковать законы.
Заложили в Конституцию РФ эту мерзость американцы, которые и написали текст Конституции РФ, но ведь эта депутатская сволочь за 30 лет у власти уже давно обязана была привести положения Конституции РФ в соответствие с основами конституционного строя, которые, в принципе не идеальные, но так-сяк демократические.
В том числе и эта блистающая на экранах телевизора фашистская сволочь уже 30 лет обязана была кричать об этом. А она болтала о чём угодно, но об этих фашистских положениях Конституции молчала.
Почему? Потому, что у власти в России сволочь, а не люди? Да, но и сволочью эти люди у власти стали потому, что слабоумные.
Да и что говорить об исполнении ими обязанностей и об их уме, если они артистов в роли президента принимают за убитого президента Путина, и по слабоумию даже не отрицают это, а просто тупо молчат?
И всё это результат христианско-мусульманско-атеистического кретинизма тех, кто вещает в информационном пространстве России, и результат рабской тупости избирателей.
Понимающие о чём я говорю, меня упрекают в том, что я называю всех этих властных кретинов России не преступниками, а слабоумными, типа я делаю их неподсудными. От реального суда они не отвертятся – хватило ума залезть в кресло депутата, значит должно было хватить ума и на исполнение обязанностей депутата.
Но ввиду своего слабоумия эти кретины у власти не понимают, ни что требуют законы, ни что требует Конституции и посему бесполезно упрекать их и их сторонников в преступных замыслах – ни они, ни их такие же слабоумные сторонники не поверят в это.
Остаётся одно – указывать и указывать на их слабоумие – это понятно, это обидно, посему это поймут и те слабоумные их рабы, которые голосуя, обеспечивают им власть.
Слабоумие этих рабов – это факт, и из деликатности или страха скрывать этот факт – преступно».
