Пытаюсь на примерах показать разницу между государственным деятелем и дураком в роли государственного деятеля:
Мой текст:
«Я много пишу о том, что сегодня мир управляется идиотами или, если сказать более вежливо, людьми со слабым умственным развитием. Да, разумеется, я руководствуюсь принципом Мао Дзэдуна – для того, чтобы выпрямить палку её надо перегнуть. И тем не менее.
В обычной жизни вы этот идиотизм у этих политиков не увидите, поскольку государственные деятели в вопросах быта проявляют себя не глупее вас. Но ведь государственные деятели обязаны быть и, так сказать, профессионалами – понимать, какие указания они дают или за какие законы голосуют. И вот именно в вопросах управления государством выбираемые всеми народами политики тупые настолько, что они не способны самостоятельно решить никакие государственные проблемы – никаких проблем своей профессии.
Поскольку я дальше в качестве примера буду использовать проблему стабильности цен в магазинах, и приводить пример того, насколько государственные деятели понимают, о чём идёт речь и что надо делать с этими ценами, то попробую и вам объяснить, так сказать, «сложность» этого вопроса.
Если смотреть на повышение или стабильность цен со стороны власти – со стороны государственных деятелей, – то держать в государстве стабильные цены очень просто. Для этого всего лишь надо, во-первых, запретить поднимать цены без разрешения, но, во-вторых, одновременно указать, как производители могут цены поднимать, поскольку тупой и полный запрет повышения цен вызовет падение производства товаров. Понятное дело, разрешать или запрещать повышать цены обязаны ответственные люди.
И поскольку в конечном итоге повышение цен сказывается на уровне жизни народа, то и разрешение повышать цены обязаны давать представители народа, представители законодательной власти – местной или государственной, – то есть такие разрешения обязаны давать либо все депутаты законодательных органов, либо комиссии таких депутатов. Тут же так – разрешит такая комиссия поднять цену на что-то, и избирающие депутатов граждане будут недовольны и не будут за таких депутатов голосовать, а если запретит, то количество данного товара уменьшится, и опять избиратели будут недовольны.
И в этом вопросе никаких особых проблем нет – вот в СССР установили в 1961 году после деноминации рубля, скажем, цену на сливочное мало в 3 рубля 50 копеек, так она 30 лет до самого конца СССР и существовала, установили цену на хлопчатобумажные носки в 30 копеек, так они 30 лет до конца СССР и стоили.
Мало этого, пока был жив Сталин, проводилась уникальная экономическая политика – цены непрерывно снижались по требованию правительства. Это, с одной стороны, делало людей богаче даже при одной и той же зарплате или доходах, мало этого, росла стоимость сбережений граждан СССР, а всё это вызывало непрерывный спрос на рынке Советского Союза, соответственно бурный рост экономики СССР и одновременно это стимулировало производителей всех товаров снижать и снижать их себестоимость.
Вот взятый из интернета пример того, насколько снижались цены на продовольственные товары.
Но в 1953 году Сталин был убит, и экономическая политика СССР был изменена на политику стабильных цен. Нет, не все цены были постоянными, за эти 30 лет какие-то цены продолжали снижаться, а какие-то, скажем на золото или шоколад, повышались, но всегда с суммарной выгодой для покупателей и, соответственно, для экономики – увеличивался спрос на её товары.
Теперь присказка перед первым примером решения проблем настоящим, единственным государственным деятелем Европы.
В феврале 2022 года преступники в России начали совершать преступление против России и Украины, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и Запад начал блокадой душить Россию и Белоруссию. Это вызвало рост цен в наших странах, и в октябре того года президент Белоруссии Александр Лукашенко принял меры против этого обнищания белорусов. Его выступление довольно длинное – на 4 минуты, но попытайтесь понять, что и зачем Лукашенко требует.
А в ноябре этого года будут выборы Президента США и очень вероятно, что Президентом изберут Камиллу Харрис, и вот ей поступил точно такой же вопрос, который по своей инициативе рассмотрел Лукашенко. Оцените её ответ.
Где-то в 70-е годы в Днепропетровск предполагался приезд комиссии Министерства Обороны СССР во главе с каким-то старым маршалом, не исключалось, что маршал захочет посетить военные кафедры институтов, в том числе и нашу, и мы заволновались. Однако преподаватель тактики, майор Мартыненко, нас успокоил: «Маршалы уже ничего не помнят, так что если он кого-то из вас о чём-то спросит, то вы на любой вопрос должны давать любой ответ, но не задумываясь и громко!»
Вот так и эта Харрис – её про цены, а она сразу про маму. А чего стесняться, ведь голосовать за неё будут такие же дебилы.
Вот вам разница между реальным государственным деятелем, реальным руководителем и дурой, лезущей во власть, чтобы обозначать государственного деятеля, а на самом деле повторять на людях то, что ей поручат её неизвестные народу кукловоды.
Не знаю, поняли ли вы то, что я хочу вам показать, когда называю этих кретинов идиотами, но я старался».
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Она не от тупости про маму
Она не от тупости про маму ответила, а от хитрости, не желая негативной реакции избирателей, просто увильнула от ответа по существу. Тут или волки (барыги и спекулянты будут недовольны конкретным ответом или их жертвы оскалятся).
Она не может посягнуть на основы эк. режима в США и запретить повышать произвольно цены, как сделал Лукашенко. А включить дурочку может, чем и воспользовалась.
Она не от тупости про маму
Она не от тупости про маму ответила, а от хитрости
Безусловно. Все эти брифинги-прессухи имеют цель затуманить истинные намерения, выставить себя борцуном за всеобщее благо. В Америке толпа тоже любит красивые речи.
Чтобы составить мнение, что это будет за руководитель опытному человеку нужно послушать как он ведет серьёзное совещание.
Вот Лукашенко за эти 4 минуты показал, что он популист-рисовщик и понимает, что ждёт от него пипл. Образ держал правильно.
Пидор Заслонков
<Вот Лукашенко за эти 4 минуты показал, что он популист-рисовщик>
А с хуев ли Лукашенко популист и рисовщик, если он реально отстаивает интересы народа Белоруссии? Кем он должен себя при этом рисовать - продажным вором и предателем, что ли?
Черноротому сексоту Генке
Лукашенко популист и рисовщик, если он реально отстаивает интересы народа Белоруссии?
Cмотришь в книгу видишь...? Ещё раз - в эти четыре минуты!
Вполне возможно, даже наверняка в другие минуты он показывает себя по другому. Вообще руководитель такого уровня НЕ может быть не популистом. Любопытно было если бы он обещал беларусам только рост цен и обнищанье.
А так грозно пошевелил усами, пообещал министрам кузькину мать, народу нравиться такое. Народ любит, когда не его пиздят, а начальников.))
бляндеры
Членов-в-ротозадов, а шо, тебе не нравится, шо в Беларуссии цены не растут, как в вукраине и РФ?
бляндеры
"Вот Лукашенко за эти 4 минуты показал, что он популист-рисовщик ..."
Угу. А Сталин-то какой рисовщик, цены аж снижал!!! Вот зе, мир пообещал, а сам войну развязал - демократ, так демократ, так что ли, дураки ципсошные?
опытному человеку нужно
опытному человеку нужно послушать как он ведет серьёзное совещание.
===
Ведёт просто: Своим всё, чужим ничего, остальным - закон и мордой в говно. Власть оккупантов всегда торчит из дула пистолета, автомата и т.п.
А Лукашенко сделал шаг к запрету спекуляции, что позволило СССР стать первой в мире страной по темпам роста экономики.
Гостьсть
"Она не от тупости про маму ответила, а от хитрости ..."
Т.е. она, дура, плюет на интересы своих избирателей. Какое отношение это имеет к демократии? Тирания олигархата в чистом виде!
Мухин Ю.И
и в октябре того года президент Белоруссии Александр Лукашенко принял меры против этого обнищания белорусов. Его выступление довольно длинное – на 4 минуты, но попытайтесь понять, что и зачем Лукашенко требует.
Спасибо. Пососал залупу модератору!))
Доставило как эти чиновники-болванчики хором записывали руководящие указания. Видимо, на слух ни общий смысл, ни три предложения и одну дату уяснить не могут!))
Далее, опытный руководитель ВСЕГДА дает высказаться подчиненным (дабы дурь каждого была всем видна))). Тут же стиль - начальник я, вам след не рассуждать, а записывать и выполнять.
И снова. Цены подымать запретить, но (в особых случаях разрешить))) Лукашенко понимает, что тотальное запрещение роста цен вызовет закрытие предприятий и поэтому предупреждает "не дай Бог узнаю, что кто то ушел с рынка!"
А если не узнает то можно?)) И каким-таким образом чиновник запретит банкротство? Из своего кармана доплачивать будет?
Требование снизить себестоимость обращенное к бюрократам вообще смешно. Понимает ли это Александр Григорьевич? Если нет то вообще ЖАХ! А если да, и это скорее всего, то данное совещание не более чем представление для пипла на тему - бацька всё видит-знает-понимает, не паникуйте в обиду простой народ не даст.
Теперь вопрос. Понимает ли это Мухин Юрий Игнатьевич?
бляндеры
"Доставило как эти чиновники-болванчики хором записывали руководящие указания. Видимо, на слух ни общий смысл, ни три предложения и одну дату уяснить не могут!))"
Вот же мудаки ципсошные!!! Ни разу деловые вопросы не решали!!! Да на любых переговорах и совещаниях одновременно обсуждаются минимум полсотни вопросов, и в быстром темпе, и если не конспектировать, то к концу совещания в голове ничего не останется. А этим руководителям надо по этим десяткам вопросов принять продуманные решения, каким идиотом надо быть, чтобы не понимать, как тут важна постановка задачи твоим руководителем!!!
Показали мудакам ципсошным 4 мин из заседания правительства на 2 часа, они и захрюкали от собственной глупости!!! А на деле вот так люди действительно работают, а не обоначают правительственнымх казлов, как на вукраине, в РФ или США!!!
биндера
Да на любых переговорах и совещаниях одновременно обсуждаются минимум полсотни вопросов, и в быстром темпе,
Балаболка, нормалное заседание-совещание не более 1,5 часов. После этого времени люди физически теряют внимание. Есть, конечно, любители растянуть часа на 4. Может Лукашенко из таких самолюбовальщиков, я не знаю. 50 вопросов минимум это твои бредни. 3-4 важных и с десяток текущих. ВСЁ! Конспектируют, да. Но, именно конспектируют, а не высунув языки записывают каждое слово. Любопытно было бы глянуть в их конспекты, может они там чёртиков рисуют. Вполне возможно.))
Ты просто чмоня,))) ни разу не бывал на производственных совещаниях. Твои "минимум 50 вопросов одновременно" это сразу показали.
Чюдик, ты б сперва у Мухина на счет совещаний проконсультировался. Возможно, хню бы эту и не постил.
бляндеры
"... нормалное заседание-совещание не более 1,5 часов. После этого времени люди физически теряют внимание."
Ну, идиотам всегда трудно сосредоточится, поэтому длительность всегда определяется не повесткой, а временем отсиживания жопы, не так ли?
Ципсошноой мудиле
<Балаболка, нормалное заседание-совещание не более 1,5 часов>
То есть, за полтора часа, а не всего лишь за 4 минуты, таки записывать было что, верно? Так и запишем.
Теперь напомню, что только что парой постов выше ты написал следующее: "Доставило как эти чиновники-болванчики хором записывали руководящие указания. Видимо, на слух ни общий смысл, ни три предложения и одну дату уяснить не могут!))".
Ну и кто ты после этого - просто тупой мудак, или еще и ципсошный пидор-клеветник?
По теме
Кстати, о результатах того решения Лукашенко. Вот канал блогерши (прости господи!), из Белоруссии:
https://dzen.ru/shorts/64a1bc4f38c74a3ecbc3e7e5?share_to=link
Как вы поймете из короткого видео, она в основном размещает шуточные сценки, кстати задорные и со вкусом. Но есть так же видео о ее деревенском быте, много, кстати, о готовке и еде, что естественно. У нее двое мальчиков, в одном видео она говорит, что была замужем, возможно сейчас вышла повторно, возможно разведена. Но ни разу она не жалуется в темах про быт, что им, минимум втроем, чего-то не хватает. Да это видно и по ее жизнерадостным роликам по всем темам. В современной что вукраине, что РФ, такое просто невозможно!
биндера
А на деле вот так люди действительно работают, а не обоначают правительственнымх казлов, как на вукраине, в РФ или США!!!
Ой, дурааак!)) Ты действительно такой или придуриваешься? Серьёзно думаешь, что руководители в Беларуси сплошь умницы, а в других странах сплошь бабаболы как ты?))
бляндеры
"... а в других странах сплошь бабаболы ..."
Вот же идиоты!!! А тупого байдена который даже поболоболить не может, и балаболку харис, которая на вопрос про цены, сказала, что амеры стойкие, вытерпят любые - вам, дуракам ципсошным, шо, не достаточно? Тогда добавьте тупицу зе, кторый обещал мир, а воюет 3-й год!
Ты тупого Луку тоже из списка
Ты тупого Луку тоже из списка балаболов не спеши исключать. Он обещал через 4 дня после начала войны "уже на Ла-Манше" быть, да так под Витебском и топчется до сих пор.
Вол
" Он обещал через 4 дня после начала войны ..."
И с кем же воюет Белоруссия, а, мудак ципсошный?
А с Украиной воюет. Только
А с Украиной воюет. Только по-пидарски, как шакал Табака возле Шерхана.
дубликат
>давать любой ответ, но не
>давать любой ответ, но не задумываясь и громко!»
"Ляпай, но уверенно!" (ключ к пониманию постсоветских "дискуссий")
что-то не так
Редактор комментариев перестал работать. Что-то сломалось.
Отправить комментарий