|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
КАК ЗАПАД УПРАВЛЯЕТ РОССИЕЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
нс
Поясните, пожалуйста, чем вас не устраивают спекулянты и с чего вы взяли, что спекулянт, рискующий своми деньгами, живет "на халяву"?
И позвольте, разве те, кто дает свои реально существующие деньги под грабительские проценты, не больше рискуют их (деньги, вместе с неуплаченными процентами) потерять, чем добренькие банкиры с "маленькими" процентами за деньги, которых у них нет?
Нет, я не настолько рисковый человек и мне с неба или от дяди банкира деньги не свалились. Тем не менее, если кто-то и берет в долг под грабительские проценты чтобы купить алкашки и залить зенки, то разве в этом ростовщик виноват?
Классовая ненависть в вас, вижу, клокочет, только вот рационального объяснения ей нет.
Петруша, советские люди были счастливы,
что в УК РСФСР была статья 154 "Спекуляция" - т.е. скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы". А также статья 153 "Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество". Тебе, спекулянту, полагается 5 лет с конфискацией всего твоего имущества.
м
Вы привели пример идиотизма. Спекулянты в СССР выполняли роль рыночных регуляторов. Если бы вы разбирались в экономике, вы бы это понимали. Как происходит рыночное распределение? Тот, кто больше зарабатывает или кому больше нужно (готов отдать сколько угодно), тот и покупает ограниченное благо за более высокую цену. Если же цены устанавливаются директивно и цена на ограниченный ресурс значительно ниже спроса, это приводит к тому, что такое благо купит не тот, кому больше нужно, а тот, кто оказался ближе в тот момент, когда "выбросили дефицит". С дефицитом в СССР не сталкивались? Так вот спекулянты, потратив свои деньги и купив товар, который им не нужен, дают возможность купить этот товар по реальной рыночной цене тем, кому он действительно нужен, но они не могут (не успевают) купить его в государственной торговой сети. Т.е. спекулянт потратил свои сбережения не на свое потребление в настоящем (фактически, он снижает свое потребление в настоящем), а на возможность (это еще не факт!) увеличения потребления в будущем. Если, допустим, дефицитный сегодня товар перестанет быть таковым завтра, спекулянт просто потеряет свои деньги.
Именно благодаря предпринимателям, рискующим "с целью наживы" (чем это плохо?), и развивается экономика. Не будь прибыль и увеличение потребления стимулом, никто бы ничего не делал. Даже в советской деформированной экономике получение благ в награду за успешную деятельность было самым сильным мотиватором.
Петруша, сегодня твой час, спекулянт
Обогащайся. Но помни, мразь, когда настанет мой день - ты получишь 5 лет колонии с конфискацией всего твоего имущества. И я ни на йоту не сомневаюсь, что такой день настанет.
м
Смешной вы. Вместо разумных доводов у вас слепая вера. Да, с верующими спорить бесполезно, думать они не обучены.
все толкутся
Вы даёте согласие возглавить партию уебанов?
Любопытный
<Уебаны всех стран, соединяйтесь! >
Так вы, уебаны, уже соединились. Чего вам еще соединяться? Вы в едином порыве соединились в замалчивании самых убойных, смертельно опасных для режима тем. Во-первых, о двойниках давно убитого Путина и сидящих на месте Президента РФ подсадных петухах из ЦРУ. Вся оппозиция, все кто хотят власти - в экстазе вместе с кремлевским режимом, Вашингтоном и Киевом засунули языки в сраку и держите их там. А во-вторых, про статью 353, по которой всей путинской властной верхушке, полагается по 20 лет без срока давности. Власть буквально валялась у вас под ногами. И никакое гестапо не заставит вас языки развязать. Некоторые уже предпочли героическую, мученическую смерть во имя умалчивания от народа этих важнейших для него сведений, но не сдались и не сказали ни слова об этом. Ну а вы подохнете своей смертью, но тоже не вынете язык из сраки. Какого вам еще рожна надо, какого еще объединения?
Геннадий
Вы ошиблись адресом в своих претензиях. Если вы посмотрите всё, что я здесь публиковал, вы это поймёте. Более того, разоблачения силиконовых масок у "путина" Мухин опасается публиковать на ютубе, и я могу это понять, сразу нагрянут полчища цру-пересмешников. Но не согласен с этим. Договоритесь с Мухиным, чтоб опубликовал, это будет ваш посильный вклад. Может быть, медаль заработаете (шутка).
Любопытный
Так чего сам свои материалы там не публикуешь? Там же, на Ютубе, под фильмами Мухина есть комментарии - там тоже и вывешивай
Геннадий
Отмазка... Ну, а есть же ещё канал, стоит без дела уже 5 месяцев, покрылся пылью. Там всего-то 9 видео. Или он заблокирован?
Не понял
Интересно как протектором был Невзлин, а потом он оказался Ротшильдом? В чем прикол?
Также непонятно, как передача денег сексотам евреям способна была бы ащитить от евреев Запада? Это называется пусти козла в огород.
Тут что-то не так. Просто взяли и выключили СССР.
325
<Интересно как протектором был Невзлин, а потом он оказался Ротшильдом? В чем прикол?>
Прикол в том, что ты тупой ишак. Предельно же ясно из сказанного, что над Ходорковским стоял протектор Невзлин, хозяином которого был Ротшильд
Геннадий
У Юрия Игнатьевича все читатели такие. Берём цитатку из следующей статьи: "Правда, это умному народу не требуется, а не сборищу тупых и болтливых дебилов." Ты тоже входишь в это сборище, не забывай.
Протектор был один, а у тебя их получается уже двое - Невзлин и Ротшильд, поскольку Ротшильд так назван в статье.
Посмотрел я в интернете. Думаю дело было так. Ротшиль-протектор, передал контрольный пакет Невзлину, который был выбран заранее. А были ещё другие на случай чего. Человек шесть, возможно, и Ротшильд мог передавать контрольный пакет им последовательно, на своё усмотрение.
Получаем на поверхности трёх евреев: Ротшильда, Ходорковского и Невзлина, - и ещё тучу за кадром. А у Юрия Игнатьевича есть книжка "Три еврея" про бывшый СССР(не читал, но не осуждаю). Глубоко символично! И ещё у Юрия Игнатьевича где-то была цитата из Ленина, что русских мол ничего делать не заставишь, если им не подсунуть еврея.
Так что за страну мы потеряли? И кто там всем верховодил? Кто был хозяином изначально? Или всё это тень на плетень со стороны евреев - тут чёрт ногу сломит.
325
<У Юрия Игнатьевича все читатели такие>
Ну зачем же все? Ты конкретно и есть долбоеб, и нечего валить на других. Там был один протектор - Ротшильд, который передал пакет Невзлину
Геше
Вы опять продемонстрировали, что неспособны понимать написанное. Между тем, все предельно ясно - функция протектора "вскрыть пакет и передать". Протектором был Ротшильд. Передать пакет акций другому человеку. Этот другой человек - Невзлин. Невзлин не был протектором и не стоял над Ходорковским, а стал вместо Ходорковского владельцем Юкоса.
Петруше
На этот раз ты прав, Петруша - протектором был Ротшильд, который передал пакет заранее назначенному Невзлину. Бес и предыдущий пидор под номером 325 маненько попутали. Сути - что хозяйничал там Ротшильд - это не меняет. Главное, что Мухин как всегда и на этот раз ухватил главное и все правильно. Жаль только, что оппозиция и расейская интеллигенция вроде тебя не внимлют тому, что он говорит и предлагает, поэтому и сидят по уши в дерьме
Геннадий
Наконец-то разобрались. Так в споре рождается истина!
Ты Геннадий, тоже не внемлишь тому-сему. Иначе возьми власть у двойников, делов-то, проведи закон о воле народа и властвуй себе ко всеобщему благу дебилов. А мы тебя, Геннадий, за это осудим, как положено, с конфискацией имущества, чтобы следующие правители не расхолаживались.
Уподобься Данко в "Старухе Изергиль" - вырви своё сердце и освети этим сердцем людям путь.
Гость325
"Иначе возьми власть у двойников, делов-то, проведи закон о воле народа и властвуй себе ко всеобщему благу дебилов. "
А ты то чего, твоя хата с краю?
Двое из ларца
ГеннадийtoAleksey2 и Aleksey2Геннадий, простые как unix2dos и dos2unix.
325
Если это возражение, то в чем оно? И, кстати, все гениальное - просто!
Отправить комментарий