Ходорковский проговорился:
Мой текст:
«У меня вопрос – а эти ли хищники обглодали подавляющее число народа СССР? И эти ли хищники указывали власти России, что ей делать?
Но сначала должен сделать вступление.
Вы знаете, что я уже более четверти века делаю всё, чтобы обратить внимание граждан России, что в России нет президента, что пресловутый алкаш Борька Ельцин подох ещё в 1996 году и преступники, захватившие его власть тайно от народа, начали выпускать вместо этого, хоть как-то отвечавшего за свои деяния президента, двух артистов в его роли. А президент Путин избирался уже в окружении нескольких артистов, и вскоре настоящий Путин просто исчез, оставив власть президента России тайным кукловодам артистов в его роли. Настоящий Путин или сделал пластическую операцию и где-то за границей осел, наслаждаясь наворованными деньгами, или убит преступникам ввиду своей ненадобности им.
Разумеется, этот захват власти осуществлён с помощью подлой мрази, набившейся в верхушки правоохранительных органов России и остальных органов власти. Прекрасно знают об этом и все депутаты Думы. Те болтуны, которые изображают из себя разного рода политиков, политологов и прочих журналистов с блогерами всю эту четверть века просто тупо молчат, признавая «президентом Путиным» любого нового артиста в его роли, и лишь время от времени наиболее дебильные храбрецы из их числа прокричат мне: «Теория заговоров! Конспирология!», – предъявляя мне претензии: «А кто эти кукловоды?», – типа раз я не могу назвать захвативших власть в России преступников по фамилиям, то значит Путин настоящий.
Если я сейчас начну объяснять то, что объяснял уже десятки раз в других работах, то вы не выдержите, поскольку объяснение на 99,9% будет состоять из описания ситуаций, с которыми вы никогда не сталкивались и посему не способны оценить ни их реальность, ни убедительность моих доводов. Да и из-за длины ролика не досмотрите его до конца – до того, ради чего я и начал его делать. Но сказать хотя бы тезисами об этом надо.
Прежде всего сказать надо о том, как именно все ресурсы и экономика СССР был переданы Западу – чем была там бомба, которая разрушила СССР?
Народному хозяйству СССР для работы – для строительства новых предприятий и оборота товаров уже работающих предприятий – нужны были деньги. И эти принадлежащие народу деньги были у филиалов Государственного банка Советского Союза, а эти филиалы в виде кредитов выдавали эти принадлежащему народу СССР деньги предприятиям СССР. Предприятия эти деньги использовали, во-первых, для капитального строительства – то есть использовали на оплату строителей, на закупку сырья и оборудования до момента получения денег от реализации продукции построенных предприятий. Во-вторых, кредиты использовали как оборотные средства, то есть на оплату работников, закупку сырья и материалов уже действующих предприятий до момента, когда ими будут получены деньги за готовую продукцию.
И сейчас банки России работают с предприятиями России, выдавая им кредиты, и точно так же и филиалы Госбанка СССР работали с предприятиями СССР. Разница была только в том, что в СССР и предприятия, и банки, и деньги принадлежали не частным лицам и даже не начальству, а всему народу СССР.
Но в перестройку 90-х было объявлено, что СССР страшно повезло, поскольку в стране появились какие-то выдающиеся экономисты-финансисты, просто гении, которые организовали свои частные банки, и теперь Госбанк деньги народа должен отдавать не предприятиям народа, а под небольшой процент отдавать этим финансистам, а они уже будут кредитовать предприятия и будет всем огромное счастье.
Передали деньги народа этим гениям, но на самом деле эти, прости господи, «финансовые гении» деньги народа для работы предприятий народа не направили, а пустили их на спекуляции, резко обвалив стоимость рубля. Предприятия СССР из-за отсутствия денег остановились, обесценились и были скуплены этими выдающимися экономистами. Поняли, что произошло? Эти финансовые гении скупили экономику народа как бы в личную собственность даже не за деньги Запада, а за деньги самого народа Советского Союза.
Повторю, я опустил и даже не упомянул сотни подробностей того, что делалось для развала СССР, я привёл только схему развала народного хозяйства, а без своего хозяйства государство существовать не может. И читателям надо понять, что ключевыми врагами СССР были персонально те, кто передал деньги народа этим финансовым гениям, и персонально эти гении. Кто это был?
Формально в СССР было коллективное руководство членов Политбюро ЦК КПСС, но для того чтобы эти 25 членов Политбюро реально руководили, надо было, чтобы все до одного члены Политбюро думали обо всём государстве сразу – обо всех его проблемах. Чтобы они понимали, за что они голосуют, вырабатывая коллективное решение! А на самом деле члены Политбюро предпочли быть узкими специалистами, которые типа разбираются только в своих вопросах, кроме того и в своих вопросах они не разбирались, полагались на специалистов своего аппарата. Посему на заседаниях Политбюро за вопросы, не касающиеся их профессии, эти члены Политбюро голосовали тупо, вверяясь тем, кто эти вопросы готовил. И фактически руководил страной Генеральный секретарь ЦК КПС, Горбачёв, а поскольку и этот карьерист был просто глуп, то ему, так сказать «помогали» ещё двое высокопоставленных предателей – Яковлев и Шеварднадзе.
Эта троица готовила нужные себе решения, а остальное стадо Политбюро за эти решения тупо голосовало.
И смертельным ядом для страны стала глупость и подлость этой троицы. Разумеется, с помощью тупости, лени и трусости остальных руководителей СССР.
Ещё важный момент. Из-за убийства Сталина в 1953 году партийная элита СССР попала под шантаж Запада, скажем, это доказывается тем, что СССР ни словом не возразил против наглой аферы США, которые вместо высадки астронавтов на Луну просто сняли дешёвое кино об этом. Однако персонально Запад в СССР шантажировал только Генерального секретаря ЦК КПСС, и пока в самом Политбюро, и во главе Политбюро были мало-мальски умственно развитые люди – Хрущёв, Брежнев и даже Андропов с Черненко, – они, уступая шантажу в как-бы незначительных делах, сопротивлялись в главных, и этим сохраняли СССР. Но когда СССР возглавила вот эта троица тупых мерзавцев – Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе – великой стране наступил конец.
Теперь о том, кем были эти финансовые гении, которым перешли в собственность остатки народного хозяйства СССР.
В Комитете государственной безопасности (КГБ) СССР возглавлял 5-е Управление, которое обязано было сопротивляться идеологическим диверсиям – предатель СССР, генерал Бобков, умерший в 2019 году. Впрочем, предателями был весь КГБ, но не об этом сейчас речь. Генерал Бобков лет за 10 до смерти заболел онкологией и, видимо, не надеялся выжить и хотел как-то покаяться, посему хотя и не под запись, но рассказал, что передать деньги народа СССР вот этим финансовым гениям приказал Горбачёв, указав и кому надо деньги передать. А именно: все будущие олигархи, во-первых, должны быть агенты КГБ, которые во времена СССР докладывали в 5-е Управление КГБ о настроениях советской интеллигенции, во-вторых, все эти агенты КГБ должны быть евреями. Смысл понятен – Горбачёв через КГБ хотели сохранить над деньгами власть и одновременно, защитить украденные деньги от Запада, на котором и власть в банковской сфере принадлежит определённым евреям, и власть в СМИ принадлежит им же.
Но тогда мне скажут, что деньги, украденные у СССР, всё равно остались на территории СССР, и экономика СССР тоже осталась на территории СССР, тем более, под контролем правительств СНГ. И Великий Путин ведёт нас к независимости от Америки!
А вот это, что называется, «хрен вам!»
.
Накануне президентских выборов 1996 года, на которых безусловно должны были победить коммунисты, семь помянутых олигархов – Авен, Березовский, Гусинский, Потанин, Смоленский, Фридман и Ходорковский – объявили, что если коммунисты победят на выборах, то они развяжут в России гражданскую войну с целью физически уничтожить коммунистов. И самым активным в этой «семибанкирщене» был тогда ещё юный (33 года) бывший комсомольский работник, а на тот момент уже самый богатый на территории СССР финансовый гений, М. Ходорковский.
И вот сейчас Ходорковский дал интервью, ради которого я сделал такое обширное вступление, а в этом интервью рассказал:
«…что в период, когда он возглавлял ЮКОС, было принято решение о протекторе в компании – лице, «которое выполняет функции человека, следящего за тем, что происходит».
Ходорковский пояснил, что такой человек должен быть независимым и пользоваться доверием, так как у него лишь «одна функция» – если протектор видит, что держатель контрольного пакета действует «под давлением», то «должен вскрыть конверт и передать контрольный пакет» другому человеку – в случае ЮКОСа выбранным заранее человеком был Леонид Невзлин.
Ходорковский сказал, что решение ввести протектора «сыграло», когда его арестовали. По плану, протектор «должен был увидеть», что Ходорковский действует «под давлением», и в этом случае забрать у него полномочия. Ходорковский сообщил, что так и произошло, когда его «взяли в тюрьму».
На вопрос о том, кто был протектором, Ходорковский ответил: «Это очень характерная фигура, роль которой в компании все всячески обсуждали, и никто не знал на самом деле. Недавно умерший лорд Джейкоб Ротшильд»».
Если вы поняли, Ходорковский в деловом и финансовом плане был никем – «шестёркой» при Джейкобе Ротшильде, банкире, влиятельнейшем еврее, но, главное, главе лондонской ветви Ротшильдов. Я это к тому, что вот вам ещё пример того, как «англичанка гадит».
Я не пойму, почему Ходорковский, в отличие от Бобкова, под запись объявил об этой реальной тайне. Думаю, дело в том, что Ходорковский, как и уже убитый Березовский, человек темпераментный, самолюбивый, и ему, видимо оскорбительно было быть шестёркой даже под Ротшильдом. Ходорковский, видимо, своевольничал, и Ротшильду это надоело и в 2003 году Ротшильд сдал Ходорковского на расправу работникам ФСБ, в связи с чем Ходорковский и отсидел 10 лет. Но этот Ротшильд умер в конце зимы этого, 2024 года, и очень не исключено, что Ходорковский решил выдать эту тайну в качестве мести.
Ведь из этого сообщения Ходорковского следует, что Горбачёв и Бобков деньги народа и народное хозяйство СССР никаким юным олигархам не передавали – они передали украденное сразу Западу – сразу Ротшильдам. И именно эти Ротшильды «и всякие там западные Рабиновичи» с самого начала руководили всеми этими финансовыми структурами, которые только номинально как бы принадлежали каким-то там российским абрамовичам. И, разумеется, все эти Ротшильды «и всякие там западные Рабиновичи» прямо или опосредованно были и остаются кукловодами все этих артистов в роли президентов России.
И это не подлые паразиты Думы, не администрация президента, – это Запад, это, образно говоря, Ротшильды начали и ведут на Украине войну нашего народа между собой. Вот это я хотел показать и закрепить в памяти своих читателей.
Ну, а теперь умники могут бегать кругами с криками: «Теория заговоров! Конспирология!»».
Ю.И. МУХИН
бляндера
"Возникает вопрос, а где были все эти радетели "за советску власть и СССР тогда"?"
Назови хоть одного радетеля из тогдашнего Политбюро!
Заслонков
<Никто и не скрывал особо, что "олигархи" были наз-на-че-ны>
Это кто - не скрывал-то? Единственный, кто об этом систематически писал - это Мухин.
<Возникает вопрос, а где были все эти радетели "за советску власть и СССР тогда"?>
Ну вот где ты был? Пребывал в мечтах пососать залупу бендеровцам?
Однако
Насчёт "тупых мерзавцев" - это фирменный стиль Мухина, можно не напрягаться. (шутка)
Любопытный
"Уничтожь частную собственность - и Ротшильды (и другие) будут не опасны ..."
Мне этот план напоминает план уничтожения проституции путем кастрации мужской части населения. Проститутки конечно останутся без работы, но, сами понимаете, план имеет маленький недостаток.
Так и с частной собственностью. Ничего не мешает подчинить ее государственному плану по подъему благосостояния народа. О чем можно прочесть в работе Мухина:
Манифест и программа российской партии гуманистов, гл 8 и 9. Хотя интересно прочесть все целиком:
https://uchebana5.ru/cont/1303765-p66.html
Aleksey2
Кроме того, в ссылке речь идёт о создании политической партии, а это непростая работа. И опять мы будем тыкаться в мысли классиков и в их цитаты. Проще вступить в КПРФ, и заняться превращением её из оппортунистической в революционную.
<Я открыл вашу ссылку и сразу
<Я открыл вашу ссылку и сразу же наткнулся - "мы займёмся" "мы соберём" "мы найдём" "мы будем добиваться" и т.д. Чтобы так говорить, нужно сначала взять власть, выполнив вышеприведённые мной пункты в свою пользу. Можно привести цитаты классиков "к вопросу о власти". Тут не о чем спорить, это понятно каждому. Остальное же всяк разумеет по-своему. Власть - первый пункт любых планов>
Ну так и возьми власть. Все толкутся - власть, власть, власть. Вот и возьмите власть.
Двойники, статья 353 - это решение вопроса о власти. Ну и как вы, уебаны, этим воспользовались?
Любопытный
"Чтобы так говорить, нужно сначала взять власть, выполнив вышеприведённые мной пункты в свою пользу."
А для того, чтобы частную собственность отменить, власть брать не нужно?
Aleksey2
Нужно. Именно это я и говорю. Неужели я слишком витиевато выразился... "В свою пользу" - в смысле "в пользу коммунистов", не любящих частную собственность.
Любопытный
Значит - все таки кастрировать?
Aleksey2
ЦРУшники, обучавшие Чубайса, понимали это на уровне таблицы умножения.
Любопытный
"Непременно. "
Кастрацию с вас начнем?
любопытному
Любопытно, откуда вы взялись? Как вообще представляете жизнь без собственности? А вы сами, ваше тело, разве вам не принадлежит, не ваша индивидуальная собственность? Собственность ведь не человеком придумана. Попробуйте отобрать у собаки ее собственную кость. Поймете, что значит "защита собственности". А человеку разве не нужно делать запасы, строить собственный дом, растить собственных детей?
Петров П П
Мне показалось, что вы просто валяете дурака, из-за того, что я не уточнял, что имею в виду частную собственность на средства производства, как само собой разумеющееся. Ну что ж, это моя оплошность, а вам была зацепка.
Так и есть. Валяет дурака.
Так и есть. Валяет дурака. Иногда такую пургу несёт, что писец.
s
Некоторым вещи, о которых они никогда не думали, кажутся пургой. Иногда стоит напрячься, чтобы понять.
л
А что такое "средства производства"? Вы повторяете марксистский бред, даже не понимая, какую чушь вы несете. Мука и сковородка - это средства производства блинов. Их тоже нельзя иметь? А, их нельзя иметь, если блины будут выпечены на продажу? Но как это узнать до того момента, как блины будут проданы? А собственно, почему нельзя продавать выпеченные на собственной сковородке блины? И чем сковородка в таком случае отличается от завода? Я заработал, купил помещение, станки, сырье. Почему мне нельзя иметь их в собственности? Хотите в каменный век?
Петруша, дураков на сайте Ю.И. немного
Купи сковороду и пеки блины. И кушай их сам и угощай друзей. А вот если ты их на продажу, то к тебе должны придти из ОБХСС и задать несколько вопросов: - есть ли у тебя разрешение от горисполкома печь блины на продажу? - продаешь ты блины по цене, установленной Гос. Комитетом по ценам или по самостоятельно установленной цене? - ты блины печёшь сам лично или нанял работника? и т.д. (я думаю вопросов будет много). А то, что ты болван и не понимаешь разницы между сковородой и заводом, так тебя спросят - откуда ты взял миллионы рублей (при зарплате 300 рублей в месяц), чтобы купить завод? Кто продал тебе завод? Кто продал тебе станки и сырьё для производства? Какое право ты имел нанимать работников? Какие предприятия покупали у тебя готовую продукцию? По какой цене? Знаешь ли ты по какой цене они эту продукцию отпускали населению? И т.д. Расстрел тебе обеспечен - высшая мера социальной защиты населения должна иметь место быть!!!
м
Чего-то я не припомню, чтобы кому-то давал право распоряжаться мной и тем, что я делаю. Это рабовладение? Судя по всему, вы о рабовладении мечтаете, чтобы добрый хозяин давал вам баланду, робу и нары в бараке. А кого не устраивает - расстрел. Правильно?
Петров - не правильно
Я мечтаю о восстановлении советской власти и социализма. Более свободных людей, чем советские люди, я в своей жизни не встречал нигде в мире.
м
Мне вас жаль.
Петров П П
По данным интернет-опроса, проведённого в 1999 году «Би-би-си», Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия[70]. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку[71].
Любопытный
"За почти два столетия много дураков ругали Маркса. И никто не смог его опровергнуть."
Ну почему же? Я его сейчас опровергну. К примеру, он предполагал коммунистическую революцию в 1848 г в Манифесте коммунистической партии. Ну как, произошла она тогда?
Любопытный
<За почти два столетия много дураков ругали Маркса. И никто не смог его опровергнуть.>
А для чего весь марксизм? Для того, чтобы хороших людей отделить от плохих и плохих не пущать. Оно бы здорово, да не выходит по Марксу. Потому что делят по социальному признаку, а может и граф быть хорошим человеком. Например, вполне реальный Толстой. И реальный капиталист Форд, на заводе которого можно было убрать любого специалиста и заменить его на другого. Кроме одного, самого Форда. Вот некем было его заменить; такая беда: остановится завод и уж не запустишь.
Но мог и бедный быть говном, например вымышленный Клим Чугункин. Этого вообще сколько угодно. И лезло оно сквозь социальную гребёнку, ох лезло..
Но советский опыт, несмотря на заблуждения Маркса, ИМХО, был удачен. Хотя и не без изъяна. Никогда ещё Русь не была так сильна, как в определённый советский период.
Я заработал, купил помещение, станки, сырье. Почему мне нельзя
Ну купил ты десять станков - будешь на всех одновременно работать, маховички крутить?
Седалища не хватит!(с)
Или найдешь работников, или средства производства будут простаивать, использоваться не в полную силу.
Это "омертвление капитала", одно из величайших преступлений при капитализме и прочих строях. Не так ли?
е2
А нанять специалистов и заплатить им за их услуги не вариант?
Ну вот, никогда такого не было и вот опять(с)
А о них ты подумал?
Ты думаешь, они будут думать - какой барин молодец, позаботился, чтобы им работа была, заработок на хлебушек с маслом и приварок?
Так нет же, будут в курилке шептаться- у, буржуй мелкий толстопузый, нахапал добра, нет бы "взять все и поделить поровну"
е2
Не будут. Если не позволять левацкому говну литься в их неокрепшие мозги. Сколько бы Маркс не пророчествовал о пролетарской революции в Великобритании - ан нет, не хотят тамошние пролетарии сбрасывать свои оковы. А уж после того, как Тэтчер сделала всех капиталистами, и подавно.
Любопытный, все эти петровы и прочие любители капитализма
молчат, как белорусские партизаны на допросе у фашистов, о самом главном: они ни слова не говорят ни о спекуляции, ни об эксплуатации человека человеком. А ведь запрети спекуляцию и эксплуатацию - и сраный капитализм закончится за 1 день. В статье 9 Сталинской конституции 1936 года "...допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда". Не забываем, что в СССР все цены на товары и услуги были установлены Государственным комитетом цен. Жулик не мог просто так, например, купить яйца в магазине по 90 копеек, а продать на колхозном рынке по 2 рубля - за это ему тюрьма. Частник не мог по вечерам "подработать" таксистом на своей машине - и за это ему тюрьма.
Поэтому они и несут марксистский бред про средства производства, но молчат о спекуляции и эксплуатации.
м
А разве государство не эксплуатировало своих граждан? В чем разница, работаете вы по найму на частника или на государство?
И чем вас не устраивают спекулянты? Не хотите - не покупайте у них. Они ведь никого под страхом смерти не заставляют. А вот вы пытаетесь кого-то заставить. Вот вы как раз эксплуататор и есть.
Кулак
Вот ты и раскрыл свою душёнку. Ты спекулянт, однозначно. Что-то трепал там про заводы... а ты просто хочешь спекулировать. Жить нахаляву, ничего не делая. Деньги в рост поди даёшь под грабительские проценты. "А что? Я ж не заставляю..." Сволочь ты, никаких тебе средств производства не надо. Ты прочитал одну "экономическую" книжку и теперь мнишь себя экспертом. Но ты банальный рвач, жулик, проходимец.
Отправить комментарий