Смонтировал ролик, соответствующий названию, а по сути смонтировал заочную дискуссию с одним из вождей заграничной оппозиции, бывшим в 2018 году руководителем предвыборного штаба Навального, Леонидом Волковым.
Как всегда, даю текст, однако предупреждаю, что половина моего ролика – это ролик самого Волкова, который я не даю в виде текста, посему либо весь мой ролик, либо его ролик https://youtu.be/H_bpb9SYp0A к моему тексту, всё же, желательно посмотреть:
«У Чехова в рассказе «Жалобная книга» есть знаменитые в своё время слова: «Хоть ты и Иванов седьмой, а дурак», и как видите, я несколько изменил эту мысль применительно к данному ролику.
Так вот, до того, как я переехал Москву и вплотную познакомился с еврейским расизмом, у меня всегда были близкие приятели-евреи, да они и сейчас есть, просто остались далеко. И у меня есть основания считать, что я достаточно хорошо знаком с евреями. Так вот, на фоне воспоминаний о моих приятелях и товарищей по работе, у меня есть все основания считать Волкова не просто дураком, а отборным дураком.
На Ютубе есть множество роликов в которых Волков, как один из вождей оппозиции, рассуждает на тему того, как победить Путина, и все его рассуждения сводятся к мысли, что не существует некоей «серебряной пули» для Путина и поэтому необходимо всячески и непрерывно объяснять всем, с кем разговариваешь, что Путин очень плохой. Но убрать Путина невозможно. В этом Волков ничем не отличается кучки заграничных оппозиционеров, и я бы не стал реагировать на него, если бы Волков не выпустил ролик на 12 минут, так сказать, по моим темам. Дам этот ролик без сокращений, чтобы его сторонники не подумали, что я как-то препарировал его текст.
(цитата из выступления Волкова)
Вот вдумайтесь в то, что Волков вам внушает. Он не скрывает, что и сам видит, что роль Путина исполняют совершенно разные люди, но это, внушает Волков, на самом деле ничего не значит! А главное то, что отсутствие настоящего Президента невозможно сохранить в тайне от людей, по крайней мере, невозможно сохранить в тайне от таких дураков, которые слушают Волкова.
Оказывается, что факт того, что роль президента играют артисты, обязательно объявляют всем в радиусе 10 километров – каждому постовому полицейскому по рации говорят, что вот сейчас двойника президента повезут, так ты не сильно уж вытягивайся честь отдавать! И иначе ну, никак нельзя! Ну, никак нельзя сделать, чтобы о том, что это не настоящий президент, а артист, знали всего несколько человек его ближайшей охраны. Ну и те мерзавцы, которые захватили власть президента в России и пишут тексты изображающим Путина артистам. Но пока не о них.
Получается, что Волков и своих любовниц узнает не по чертам лица, а потому, что все вокруг кричат Волкову, что это его любовницы.
Вот можно сказать, что Волков умный? Будет умный человек всех своих сторонников считает тупыми дебилами, узнающими людей не по чертам лица, фигуре и голосу, а по тому, что им посторонние люди о них скажут?
Верну Волкову слово.
(цитата из выступления Волкова)
Да нет, погоди, не совсем разобрались. Начну с объявленного Волковым психологического слома общества. Слом есть, но это слом у таких же дебилов, как и сам Волков. Посочувствуйте Волкову – он всю свою политическую карьеру боролся с Путиным, и вот как ему теперь признать, что он боролся с артистами, что он артистов воспринимал, как настоящего Путина? Да он на смерть пойдёт, но никогда с этим не согласится – дурак никогда не признается, что он дурак в силу того, что он дурак, и в силу своей тупости понять свою тупость на способен.
Тем не менее, в силу ли указаний хозяев, или в силу холуйского автоматизма, Волков боится лаять на своих хозяев. Вот он говорит, что для России становятся недействительными все договора с иностранными государствами, но упоминает только какую-то Эритрею. А как ж США? Ведь выгодные США договора тоже становятся недействительные.
И тут возникает вопрос, а США почему признавали подпись не Президента, а артиста? Причём, Волков, вполне возможно, не просто скрывает, а и в силу глупости искренне не понимает, что такое для США возможно только в одном случае – только в случае, если этими артистами руководят сами США, если Россия сейчас – это колония США, которой руководят представители США при помощи показа российским кретинам артистов в роли Путина.
Ну и, наконец, ведь Волков, да и вся оппозиция, стремятся убрать Путина от власти, так в чём же дело? Какая вам разница настоящий Путин или нет? Главное, что артисты не похожи на настоящего Путина и друг на друга. И если вы, оппозиция, на самом деле хотите убрать от власти правящую камарилью, то вы обязаны кричать о том, что настоящий президент убит и что вместо него артисты. Путь Кремль оправдывается в том, почему артисты не похожи на Путина. Если ваши сторонники об этом закричат, то всё больше и больше людей будут сравнивать фотографии артистов и убеждаться, что это не Путин. И не только Путин, весь фашистский режим падёт – это и есть вот та, «серебряная пуля», отсутствие которой объявил Волков. Волков этого не делает и вот тут уже не понять: не делает потому, что дурак, или потому, что подлец? Или по обеим причинам сразу?
Ведь что на самом деле делает Волков? Он вместо Кремля пытается доказать своим сторонникам, что Путин жив. И жив, оказывается, потому что все окружающие Путина подлецы и дураки Волкову до сих пор о двойниках ничего не сообщили. Надо же! Без сомнений, Волков защищает фашистскую власть Кремля, но кроме этого он защищает власть США над Кремлём.
Но дам ему возможность умничать дальше.
(цитата из выступления Волкова)
Прерву певца американских достижений. Как видите, доводы у него всё те же - тысячи и тысячи людей знали бы об этой лунной афере, поэтому такая афера не осуществима.
Между прочим, так может заявить не только человек по заданию НАСА, но и просто болтун, никогда не видевший, как осуществляются проекты, требующие десятков и сотен тысяч работников разных специальностей. На самом деле все работники НАСА полагали, что они действительно послали людей на Луну. Реальное положение дел знали не более сотни организаторов и исполнителей. Разумеется, руководитель проекта фон Браун знал, что его двигатели не способны развить тягу, чтобы вывести даже ракету без лунного модуля и всего лишь вывести на орбиту Земли, поэтому вместо настоящей лунной станции на ракету ставился железный бак похожей формы. Ещё об этом знали те, кто отводил в специальное убежище астронавтов из лифта, на котором они, якобы, поднимались перед стартом на лунный модуль. Знала пара человек, что баки ракеты заполнены топливом наполовину, знал десяток работников центрального поста управления и ещё пара связистов, которые из Австралии, на которой находилась станция слежения, передавали заранее отснятые и записанные материалы фильма, снятого режиссёром Кубриком. И все они понимали, что они преступники, и начни болтать, их в США посадят на электрический стул.
Понятно, что знали об афере эти как бы американские астронавты, причём самый первый экипаж, под командой Вирджила Гриссома в составе Эдварда Уайта и Роджера Чаффи действительно готовились и хотели полететь на Луну, они отказывались быть преступными артистами в этой афере. В результате их сожгли на как бы тренировке в лунном модуле, который никак не мог загореться.
Вот наши кинематографисты ткнули пальцем – вы видите официальные фотографии НАСА, на которых, якобы астронавт Армстронг, сфотографировал как бы астронавта Олдрина, спускающегося по лестнице из лунного модуля на поверхность Луны. Присмотритесь, это Олдрин привязан к четвёртой сверху ступеньке лестницы. Привязан вот так. А вот на следующем фото этот как бы Олдрин уже точно так же привязан к шестой сверху ступеньке. Кинематографисты пояснили, что это не люди, а куклы высотой не более полуметра, и лунный аппарат тоже игрушечный. Ну и как вы думаете, снять настоящего Олдрина, спускающегося с настоящего лунного модуля на настоящей Луне будет дешевле, чем Кубрику снять несколько кукол в декорациях Луны?
Но дам этому глупому болтуну закончить выступление.
(цитата из выступления Волкова)
Итак, используя разные вумные слова и термины типа «интеллектуальная гигиена», Волков типа объяснил слушателям, как отличать некую конспирологическую версию, от некой не конспирологической. Это просто – те версии, которые Волков считает конспирологическими – это конспирологические, а те, которые Волков не считает конспирологическими, - не конспирологические. Такая простота объяснения, понятное дело, приведёт в восторг любого кретина, а мы давайте займёмся этим вопросом – а как действительно отличить, где афера, а где реальные события?
Начну с того, что вот эти термины – «теория заговоров», «конспирология» - ввели мерзавцы, которые обслуживают государственных преступников, как раз и осуществляющих мировые аферы. С помощью этих терминов создаётся видимость, что в заговоры верят только дураки.
Между тем, заговоры являются целью работы спецслужб всего мира, и лица, уверяющие, что в заговоры верят только дураки, это мерзавцы, обслуживающие тех, кто заговоры организует. А деньги у этих организаторов есть, скажем, спецслужбы США получают на заговоры в год денег больше, чем все Вооружённые силы России получают даже сейчас – на ведение войны, вернее, на совершение преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Между прочим, со стороны государственных органов России – эта «спецоперация» тоже наглая афера.
Так кем в своей сути являются те, кого называют конспирологами, если на них посмотреть, как на источник информации, которую борцы с конспирологией типа Волкова, считают нелепой? Это лица, которые распространяют сведения, якобы, не соответствующие действительности, и эти сведения позорят авторов афер – авторов заговоров. А позорящие сведения, не соответствующие действительности, опровергаются в судах теми, кого они позорят.
Так вот, и у того же Американского аэрокосмического агентства (НАСА), которое скептики обвиняют в разворовывании средств, выделенных американским народом для полётов на Луну, наверняка есть десятки, если не сотни адвокатов, защищающих интересы НАСА в судах. И в США очень модно опровергать позорящие сведения, не соответствующие действительности. К примеру, лет 25 назад кто-то в США написал, что самыми крутыми бандитами Америки были итальянские мафиози, и тут же какая-то еврейская организация подала иск в суд с требованием признать, что самыми крутыми бандитами была еврейская мафия. Не какой-то там Аль Капоне, а Меир Лански! Даже такие сведения американцы оспаривают в суде.
Так что, если бы американцы реально высаживались на Луну, то при первой же статье в прессе с сомнениями в этом, не ожидая появления книг типа книги Билла Кейсинга «Мы никогда не летали на Луну: афера Америки на 30 миллиардов долларов», адвокаты НАСА потянули бы в суд всех сомневающихся в полётах на Луну, и в судах раздели бы их штрафами до трусов, и ещё и посадили бы.
Но НАСА тупо молчит и даже не пробует подать в суд иск для опровержения обвинения в воровстве средств налогоплательщиков и организации аферы с высадкой на Луну. Я с 1996 года пишу, что захватившие в России власть преступники, сдохшего президента Ельцина заменили артистами, а президента Путина сразу привели к власти вместе с его двойниками, а через несколько лет Путин вообще исчез и его роль начали исполнять артисты. Множество раз меня, Главного редактора газеты «Дуэль» тащили в суд истцы, в гражданском процессе требовавшие от меня опровержения сведений, не соответствующих действительности, но никогда и никто не требовал от меня опровергнуть утверждение, что законный президент России убит, и вместо него дуракам в России показывают артистов. Трижды на меня заводили уголовные дела, рассмотренные в судах, но ни раз меня не обвиняли в том, что я клевещу на Администрацию Президента, да и на всю систему власти в России.
И сегодня, когда я с товарищами уже почти два года распространяю сведения о том, что мы пытаемся возбудить уголовное дело против Президента, депутатов Думы и сенаторов Совета Федерации за совершение преступления запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», никто даже не пытается опровергнуть в суде мои утверждения, что на Украине проводится не спецоперация, а совершается указанное преступление.
Ещё раз. Конспирологией называют сведения, которые, якобы, не соответствуют действительности, но если эти сведения не опровергаются в суде и просто забалтываются дураками и подлецами типа Волкова, но тогда эти сведения соответствуют действительности. Тогда это не конспирология.
В заграничной оппозиции полно евреев, но там даже русские, типа Каца, тупо и глухо молчат о том, что Путина нет и вместо него по телевизору показывают артистов в его роли. Молчат, чтобы не портить отношения с благодетелями из США. Даже Навальный, получив дикий срок, молчит и об этом, и о статье 353 УК РФ.
А Волков полез разоблачать конспирологов. Нет, Волков, хоть ты и еврей, а дурак!»
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Так, к сведению
Сегодня вечером (по местному времени) мне отключили телефон 9233027267. Может быть, с целью исключить звонок по номеру 112 в случае чего, поэтому я не исключаю ночного нападения по команде тех лиц, о которых написал в материале „Голосуй - не голосуй“.
На всякий случай (с другого телефона) предупредил дежурного местного отдела полиции (л-т Черкасов) о возможных ночных визитёрах. Сейчас мимо дома какие-то незнакомые машины катаются. В общем, всё по-взрослому.
Если у кого есть возможность, „приглядите“ за ЮИМ, пожалуйста, а то какой-то криминальный запашок исходит от нынешних „выборов президента Путина“.
Успехов!
ДОПОЛНЕНИЕ
Ребята, спасибо за помощь! Всё чудесным образом наладилось.
В смысле, телефон включили. Остальное - нюансы.
Всем успехов, здоровья, карьерного и служебного роста!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Тащат в суд дураки, а умные
Тащат в суд дураки, а умные молчат и тихо посмеиваются. Так Мухина удобно было прищучить по каким-то пустякам, не поднимая темы, по которым он наезжает на власть. Тут он был бы, что называется в своей тарелке.
Удачный ролик
Удачный ролик. Радуют ютубовские комментарии, посмотрел 412шт, публика умнеет. Даже дежурный тролль @fedorapraksin увял после тщетных попыток засрать обсуждение. Нелишне втиснуть ссылку на мухинский сайт в описание канала.
> Нелишне втиснуть ссылку на
> Нелишне втиснуть ссылку на мухинский сайт в описание канала.
Да и под описанием каждого видео (или в закреплённом комментарии — кому как удобно) можно что-то такое добавлять:
Такое дополнительное информирование могло бы привлечь новую аудиторию, либо дополнительное финансирование.
Любопытному
Ещё прикольнее посмотреть комменты под роликом Волкова. Он так пыжился, но даже навальнисты ему не верят.
подпёздышу...
...без собствееного мнения! Ебальник захлопни.
ISO 7092 (или Вук)- шайба уменьшенная узкая. Применяется СОВМЕСТНО с болтами, винтами, резьбовыми шпильками в машиностроении, приборостроении и в прочих промышленных, производственных и строительных областях.
Резоны и резонансы
Вы знаете моё мнение о том, что с юр точки зрения путин пустое место, тк всё держится на фальсификации и госперевороте, полоскании мозгом охлосу до состояния силоса.
Но признаю, что утверждение о том, что путины это шуты гороховые и двойники пустого места, истинно дважды, тк это вымышленный персонаж и как ни крути двойник. Оригинала не существует. И к чему приводит доказательство поддельности путина? К тому, что в панических поисках опоры, вращая руками, ногами и головами, обманутые дебилы неизбежно приходят к разоблачению криминального режима в целом и возрату на твердую почву законов СССР.
Других вариантов нет, тк в противном случае они вообще не имеют никакого права находится на этой территории, без всяких правовых оснований. Без государства и без законов и без каких-либо органов власти и управления. (фейковых граждан рф 93 просто не существует, они еще ничтожней, чем двойники путина).
Уважаемый Гостьсть
Я читал в Конституции СССР, что суды в СССР избирались тайным голосованием. Выходит, они не имели полномочий, если тайное голосование изначально не котируется?
С уважением.
вы плохо прочитали и неверно
вы плохо прочитали и неверно поняли.
Изучите еще раз по тексту Конституции СССР внимательно, а так же Закон СССР О статусе судей.
===
РАЗДЕЛ III
ВЫБОРЫ СУДЕЙ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Статья 8. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи и народные заседатели
1. Народным судьей может быть избран гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет и сдавший квалификационный экзамен.
2. Судьями вышестоящих судов могут быть избраны граждане СССР, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет, в том числе, как правило, не менее двух лет в качестве судьи,
3. Судьей военного трибунала может быть избран гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет, состоящий на действительной военной службе, имеющий высшее юридическое образование и воинское звание офицерского состава. Лицо, впервые избираемое судьей военного трибунала, должно сдать квалификационный экзамен.
4. Народным заседателем может быть избран гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет, а народным заседателем военного трибунала - гражданин СССР, состоящий на действительной военной службе.
Статья 9. Подбор кандидатов в судьи
1. Подбор кандидатов в судьи осуществляется органами юстиции в соответствии с требованиями настоящего Закона на основе рекомендаций и учета мнения трудовых коллективов, в которых работают выдвигаемые кандидаты, и заключения квалификационной коллегии судей.
2. Лица, впервые рекомендуемые кандидатами в судьи, проходят профессиональную подготовку в случаях и порядке, определяемых Министерством юстиции СССР.
3. Представление кандидатов в народные судьи районных (городских) народных судов, судьи краевых, областных, городских судов, судов автономных областей, судов автономных округов, Верховных Судов автономных республик производится совместно Министерством юстиции и Верховным Судом союзной республики. Кандидаты в судьи Верховных Судов союзных республик представляются в порядке, установленном законодательством союзных республик, с учетом мнения Верховного Суда СССР и Министерства юстиции СССР.
Статья 10. Порядок выборов и сроки полномочий судей и народных заседателей
1. Народные судьи районных (городских) народных судов, судьи краевых, областных и городских судов избираются соответствующими вышестоящими Советами народных депутатов.
2. Судьи Верховного Суда СССР, Верховных Судов союзных и автономных республик, судов автономных областей и автономных округов избираются соответственно Верховным Советом СССР, Верховными Советами союзных и автономных республик, Советами народных депутатов автономных областей и автономных округов.
3. Народные заседатели районных (городских) народных судов избираются на собраниях граждан по месту их жительства или работы открытым голосованием, а народные заседатели вышестоящих судов - соответствующими Советами народных депутатов.
4. Судьи военных трибуналов избираются Президиумом Верховного Совета СССР, а народные заседатели - собраниями военнослужащих открытым голосованием.
5. Судьи всех судов избираются сроком на десять лет. Народные заседатели всех судов избираются сроком на пять лет.
6. Если срок полномочий судей и народных заседателей истекает в период рассмотрения ими судебного дела, то их полномочия сохраняются до окончания разбирательства этого дела.
7. Народные заседатели призываются к исполнению своих обязанностей в судах в порядке очередности не более чем на две недели в году, кроме случаев, когда продление этого срока вызывается необходимостью закончить рассмотрение судебного дела, начатого с их участием.
Статья 11. Присяга судьи и народного заседателя
1. Впервые избранные судьи и народные заседатели приносят присягу.
2. Текст присяги судьи и народного заседателя, а также порядок ее принесения для судей судов Союза ССР определяются Верховным Советом СССР, а для судей судов союзных республик - Верховными Советами союзных республик.
Нет, всё верно. Конституция
Нет, всё верно. Конституция 1936 г., гл. 9, ст.109. Прямым текстом "народные судьи... избираются... при тайном голосовании сроком на...". Вот народные заседатели без указания, как их избирают, тайно или явно.
Может, то было в 36-м? Но тогда выходит, что судьи той поры не имел полномочий, если присутствует тайное голосование. Если тайное голосование - это скрытое мошенничество.
Или Вы имеете ввиду, что тайное голосование допустимо, если голосуют собственники на тему своей собственности?
С уважением.
Или Вы имеете
Или Вы имеете ввиду...
===
Я вам дал действующий закон о выборах судей, зачем вы приводите цитату из не действующего закона?
И народные заседатели и народные судьи в СССР избираются и отзываются открыто. Зачем натягивать сову на глобус из конституции 36 года? Там копировали торговую федерацию и не понимали еще, что выборы это всего лишь сделка по передаче полномочий представителю.
Вот оно что... Ясно.
Вот оно что... Ясно. Спасибо.
"Тайное голосование -
"Тайное голосование - мошенничество" - со времён Древней Греции до 20 и даже 21 века тайное голосование не было мошенничеством. Были, конечно, эксцессы, но открытым мошенничество оно стало благодаря волш ебникам в "ЦИКе" и в "ФИКе" США.
о времён Древней Греции до 20
о времён Древней Греции до 20 и даже 21 века тайное голосование не было мошенничеством.
===
Всегда было, от сотворения мира и до наших дней. Волю Явить - сделать явной, и сокрыть - сделать тайной.
Избирать тайно и сокрытием воли нельзя. Логика старше вашей древогреции с дверогреками.
Голубчик, вы не знаете
Голубчик, вы не знаете истории или просто врёте. В древней Греции при настоящей демократии граждане не голосовали, а тянули жребий. Кому он выпадал, тот и становился главным управленцем полиса на год. Его полномочия не продлялись и повторно он уже никогда не имел права участвовать во власти. Просто и эффективно. Так и была создана цивилизация граждан-аристократов... Все они, кстати, были трудягами-земледельцами со своим наделом земли и способностью прокормить себя и свою семью. Иные гражданства не имели...
Тайно человек не может ни
Тайно человек не может ни управлять, ни голосовать, поскольку, если человек что-то деалет тайно, то он делает ибо что-то противозаконное, либо ссыт, либо дебил. Ни в первом, ни во втором случае человек не может чем-то управлять по определению - ни когда он поступает протизаконно, ни когда он ссыт, ни когда дебилушка.
Голосовал собственник. А для
Голосовал собственник. А для него не принципиально - тайно или явно, т.к. он сам решает как. Хуже во власовской врачке, когда рабы в криминальном мятежно-необразованном негосударстве без гроша за душой тайно выбирают себе своего угомосятивателя из вариантов: фашист, селекон, конченый допер из ЛГБТР, тупая шизоидная обколотая шлюха перетраханая, недотраханый либераст-власовец, конченый поп-бендеровец, пердун зюганоидный, просто чмо кудрявое, еще одна шлюха, но уже недотраханая, алкаш, тупой, бывалый, хиппи, нарик какой-то, слизь и ничто. Ясно, что 146% будет за селекона.
Видите ли, Гостьсть как-то
Видите ли, Гостьсть как-то расписывали, что именно не так с тайным голосованием.
Это как с покупкой машины (например). Вы приносите деньги, а Ваш продавец приносит бланк, где в графе "Фамилия" - прочерк, "имя" - прочерк, "паспортные данные" - прочерк, а вместо подписи - галочка. А в ответ на Ваше недоумение, он заявляет, что это такое его тайное волеизъявление. Вы отдадите свои кровные за этот "документ"? Вряд ли. Но ведь именно это и происходит во время т.н. голосования на основе" тайного волеизъявления". Тайно - можно Вашу волю только исказить, скрыть.
Меня это убедило, но вот я перечитал Конституцию СССР 36-го года. А там - на основе тайного голосования. Это что ж это?..
С уважением.
Хуже когда пахан банды (моль)
Хуже когда пахан банды (моль) назначает своим перстом...
А там - на основе тайного
А там - на основе тайного голосования. Это что ж это?..
===
Отсутствие полномочий у судьи на рассмотрение спора преодолевается вопросом - "Вы доверяете суду?"
Если стороны доверяют, это фиксируется документально в протоколе и вступает в силу прорагационное соглашение, или по другому - третейская оговорка, что стороны избрали трет. судью для рассмотрения своего спора. Никто не придает значения этому вопросу "судьи", и отвечают на автомате - да, доверяю, желая выслущиться, подольститься и получить благрасположение, а отдает тем самым власть над собой в этот момент.
Но поскольку рашки вообще нет в юр. смысле, это фейк, тк конституции нет, граждан нет, судей нет, пердуздентов нет и вообще никого нет относимого к государству, то третейские соглашения в суде это единственное, что есть, относимое к праву (Нью-Йорская Конвенция ООН 58 года). Такое решение коммерческого арбитража - трет. суда будет легальным и должно признаваться и приводиться в исполнение судами других государств, практически на всей планете. Очень удобно для ограбления до нитки, ничего не подозревающего затупка, виляющего хвостим перед клоунами в попонах.
Да, помню. Я ещё в своём
Да, помню. Я ещё в своём суде, когда мне админ.приговор впаяли, отказался "доверять суду". На том основании, что мне не показали никаких документов, что это судья - ни просто ксивы, ни указа о назначении, о протоколе избрания вообще молчу.
Не подумал, что это работает в обе стороны. Спасибо.
С уважением.
Так их - мать их!
Навальный, Удальцов, Волков... Так их!. А давайте еще напищем статью "Песков, хоть ты и еврей, а дурак".
курвин
"А давайте еще напищем статью "Песков, хоть ты и еврей, а дурак"."
Пиши, за чем дело встало?
до того, как я переехал
Предлог потерялся!
Мухин Ю.И.
А Волков полез разоблачать конспирологов. Нет, Волков, хоть ты и еврей, а дурак!»
А может он не дурак, а хитрый профессионал?)) Может такое быть?
В обществе есть устоявшееся мнение - конспирологи есть люди, которые продуцируют невероятные, ложные мнения. Многие, вроде бы неглупые люди бояться выглядить типа конспирологом. Даже на вашем форуме таких с избытком!
Следовательно, тот кто поддерживает это мнение тот истину глаголет.) А тот кто против - конспиролог, враль! И так будет думать большинство.
Опять же, а кто слушает-читает Мухина? Сотня-другая людей, характеристики которым дает сам Мухин! А, например, у того же Каца - миллионные просмотры.
Потому, может Волков и дурак, в биологическом смысле, но свои сто рублей имеет.)
Но, не всё так печально.) Природа (в вашем понимании) позаботилась и о других механизмах развития общества.
Затычкин
Перед Февральской революцией "милионные просмотры" имела партия социалистов - революционеров, а большевиков на всю имперскую Русь было всего-то 23 тысячи человек. Так что ты, гондон, рано радуешься.
собачкин
"Перед Февральской революцией "милионные просмотры" имела партия социалистов - революционеров"
Что сказать хотел, уродец?)) Вот жеж конченные кураторы у Мухина!))
бляндера
"Что сказать хотел ..."
Что хотел, то и сказал, перечитай раз пять, жираф, могет дойдет!
Если у еврея по-маме и
Если у еврея по-маме и украинца по-папеле Навального замом был такая сионистская мразь как Волков, то что из себя тогда представляет сам Навальнер и его контора скорпионов в банке?
Не удивительно, что все деньги и пожертвования этой ФБК - еврейской лавочки, были разворованы, за что МИ-5 почти отравила Навальнера, руками потомственной бандеровки Марыйки Певчих, ныне заочно приговоренной ГБ. Навальнер как и Срелков теперь спасается от ликвидачии в Гулаге Путина - единственном месте, где он еще может уцелеть.
В вот Волков более хитрый евреец, на присвоенные пожертвования, купил себе недвижимоть в Люксембурхе, ожирел как кабан на дармовых харчах и в хер себе не дует.
В России украинских лохов-русофобов много, они не мамонты, все не вымрут.
Вот и Госдеп приказал Мухину чтить и восхвалять проходимца Навальнера, вот он и чтит и восхваляет ибо с начальством не спорят и приказы не обсуждаются.
Отправить комментарий