Когда-то прочёл в «Международной еврейской газете» о «жертвах холокоста», что только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»» Вот это – «шли, как овцы, на убой» – вспоминается мне, при виде статистики фашистских репрессий за прошедшие два года:
«СК завел 273 уголовных дела о фейках об армии с момента введения этой статьи в марте 2022 года, сообщил Александр Бастрыкин. По статье о дискредитации использования Вооруженных сил возбуждено 81 уголовное дело».
«СК России в 2023 г направил в суд 430 уголовных дел об экстремизме, что на 62% больше, чем годом ранее, сообщил в интервью РИА Новости глава ведомства Александр Бастрыкин».
«В 2023 году в российские суды поступило 2870 протоколов о «дискредитации» армии, подсчитали «Сибирь.Реалии». Общее число административных дел по статье 20.3.3 КоАП с начала вторжения России в Украину достигло около 8400, выяснили мы, изучив данные судов общей юрисдикции РФ».
«Военнослужащего на Сахалине приговорили к двум годам и девяти месяцам колонии за то, что он отказался выполнить приказ об отправлении в район специальной военной операции. Суд счел, что он «своими действиями поставил под сомнение принцип единоначалия, что в настоящее время отрицательно отразилось на состоянии воинской дисциплины и правопорядка в воинском коллективе». Его осудили по ч. 2.1 ст. 332 УК (неисполнение приказа)».
Нет, это не люди страдают от фашистов Кремля – это овцы!
О Навальном и «правых оппозиционерах» я уже чуть ли ни роман написал, теперь о «левых оппозиционерах».
Положение обязывает, посему я даю интервью всем, кто просит, и хожу ко всем, кто приглашает. И вот чуть больше месяца назад, 9 декабря 2023 года я был приглашён Сергеем Удальцовым выступить на «круглом столе» «Левого фронта» по обсуждению того, какой должна быть Конституция России. Обсуждать проблему должен был небольшой круг крутой коммунистической оппозиции, причём, враждебной сторонникам Навального и либералам. Это были «патриоты», поэтому говорить с ними о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны» – это наплевать им в «патриотическую душу», то есть считать своё выступление полностью бесполезным. А хотелось, чтобы и от «левых патриотов» Россия получила хоть какую-то пользу:
Поэтому, когда Сергей Удальцов, дал мне слово, то я в своём выступлении попытался убедить его и остальных оппозиционеров, что действительно надо вести речь о совершенстве Конституции, причём, о немедленном её совершенстве депутатами Государственной Думы, для чего надо отодвинуть в сторону все остальные вопросы и бросить все силы оппозиции на требование к депутатам Думы привести положение о судьях в соответствие с основами конституционного строя России – судьи в России по Конституции обязаны быть избраны народом.
Для чего всем оппозиционерам необходимо кричать об этом как можно сильнее, чтобы услышал народ, кричать, чтобы народ понял, что тут с судьями к чему. И чтобы народ тоже навалился на Думу.
Когда думаешь о проблеме оппозиционеров, то понимаешь, что они не понимают сути используемых слов, потому что этой сутью никогда не пользовались, – только слова болтали. Уверен, что большинство «левых оппозиционеров» читали совет или указание Сталина, что в любой работе надо найти «главное звено в цепи проблем, за которое надо дружно ухватиться, чтобы вытащить всю цепь», но никто в жизни этого не делал и не представляет, хотя бы как это «звено» искать, не пытается понять, чем в каждом отдельном случае это «звено» является. Они что прочли в умных книгах, о том и вопят, то и считают главным звеном, а результате хор требований всего и в результате – ничего.
Ведь вот почему в данном случае – при огромном фашистском терроре в России – надо говорить только о судьях? Потому, что без избранных самим народом судей, не действуют вообще никакие конституционные права и свободы народа – народ превращается в бесправных рабов тех, кто назначает мерзавцев в должности судей. Ну, что толку, скажем, идти голосовать, зная, что выборы будут сфальсифицированы, а обжаловать их не у кого – судей нет! Что толку нанимать адвокатов, когда тебя арестовали, если адвокаты в судах будут обращаться в пустоту – судей в судах нет, – на месте судьи будет сидеть баба, назначенная ворами, и исполнять эта баба будет не Конституцию, а то, что ей скажут преступники, назначившие её в должность судьи.
Казалось бы, Удальцов окончил юридический факультет и должен понимать, что является главным на сегодня – что является главным звеном в цепи наших проблем. А ни хрена! Я даже Удальцова не сумел ни в чём убедить. И весь последовавший месяц «Левый фронт» с упоением балаболил о том, какого кандидата выдвигать и как голосовать и в конечном итоге добалаболился до того, что Удальцова арестовали и снова посадили.
А что прокурорам и уродам из «центра Э» делать – не на Украину же ехать? Им надо обозначать свою полезность в Москве, а для этого надо кого-то арестовывать, а оппозиционеры подходят к концу, вот и взяли Удальцова, хотя он был такой аккуратный в словах, ну, такой аккуратный, и жена – депутат Думы! Не помогло.
Во время поиска информации об Удальцове, наткнулся на реплику некой Сталины Гуревич, мнение которой в данном случае ценно тем, что Гуревич имеет 16 лет адвокатского стажа, сотрудничает с оперативными службами РФ, выступая инициатором и участником уголовного преследования российских оппозиционных политиков по политическим мотивам и не скрывает своей поддержки путинского режима:
«Я вот коммунистов тоже прям сильно не люблю, но стража Удальцову вызывает недоумение.
Пишут, что дело об оправдании терроризма на него завели за посты в поддержку уфимских членов левого фронта, обвиняемых в создании террористической организации.
Прошерстила посты Удальцова, посты нашла, а вот оправданий там не увидела. Не, ну то есть он пишет, что обвинения надуманы, что ребята просто состояли в марксистском кружке и т.п., но закон все же под оправданием терроризма подразумевает несколько иное: согласно примечанию 1 к статье 205.2 УК РФ, публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. При этом под идеологией и практикой терроризма понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий. (ППВС №1 от 09.02.12).
И вот как раз ничего такого я у Удальцова не нашла.
Но самое интересное, вот эти товарищи, террористические действия которых якобы оправдывает Удальцов, еще не осуждены. Они, в силу Конституции России пока не являются ни в чем виновными, ни в терроризме, ни в создании террористической организации, ни в каких-либо других, запрещенных действиях. И суд может виновными их не признать.
То есть по логике получается, что Удальцова обвиняют в оправдании терроризма, факт которого его еще установлен единственно возможным способом: вступившим в силу приговором суда.
Странная конструкция для правового государства».
Тут не только хорошо изложена предельно идиотская суть обвинения Удальцову, тут показана дебильность самой Гуревич – какое, к чёрту, «правовое государство», если в России нет зависимых только от народа судей?? Ведь все эти дебильные обвинения Удальцову признали «судьи», буквально насрав и на Конституцию, и на законы, и насрав единственно, чтобы назначившие их должность преступники были ими довольны.
А вот если бы этот месяц Удальцов посвятил обращению в Думу с требованием организовать избрание судей народом, то от этого была бы не только польза России, но и его бы не тронули, чтобы арестом не привлекать к его требованиям внимание. ]И тут нашёл картинку, ну прямо в тему: https://clck.ru/37opFs
Но только сел Удальцов не за желание понять Маркса, а за нежелание понять, что написано в Конституции России и что надо делать в первую очередь, отложив в сторону всё остальное.
Мне плевать на православие и его попов, но всё же! Читаю: «Церковный суд лишил сана бывшего настоятеля храма Троицы в Хохлах протоиерея Алексея Уминского. …В церковном суде причиной лишения сана назвали «отказ от исполнения Патриаршего благословения читать молитву о Святой Руси за Божественной Литургией». Ну, вот что стоило этому Уминскому заявить, что он не может благословлять совершение преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ?
Хотя что с простого попа взять, если и «юрист» Удальцов «ни бэ, ни мэ»?
Или вот сообщение:
«Томского журналиста, призывавшего не ходить в военкоматы, объявили в федеральный розыск. …Серафимов считает, что его призывы в соцсетях не ходить в военкоматы могли стать поводом для преследования».
А зачем было призывать не ходить в военкоматы – не исполнять гражданский долг? Затем, что эти умные Мухина не читают и его советы не воспринимают. Зачем им Мухин? Они сами умные!
Когда в сентябре 2022 года была объявлена мобилизация, я написал статью «Пришла повестка из военкомата, что делать» http://www.ymuhin.ru/node/2670/prishla-povestka-iz-voenkomata-chto-delat, в которой посоветовал ни в коем случае не уклоняться от призыва, а написать военкому заявление (образец в тексте статьи), в котором сообщить военкому, что «эта война является преступлением, запрещённым статьей 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и после подробного объяснения, почему эта война агрессивная, закончить заявление обещанием:
«Итак, на сегодня военнослужащие Вооружённых сил России и наёмники на территории Украины совершают преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ и убивают украинцев исключительно по приказам неизвестных лиц, по наущению подстрекателей этого преступления, захвативших СМИ России, и при помощи пособников этого преступления – следователей Следственного Комитета России, прокуроров и судей. И военных комиссаров.
В связи с вышесказанным предупреждаю – можете меня призвать на военную службу – я пойду, но я отказываюсь участвовать в преступлении, запрещённом частью 1 статьи 353 УК РФ «Ведение агрессивной войны» и буду убеждать всех своих товарищей по службе отказаться становится преступниками».
И вот недавно в ходе обсуждения своих статей прочёл сообщение двух комментаторов:
«У Юрия Игнатьевича есть специальная публикация на этот счёт, называется «Пришла повестка из военкомата, что делать», в этой публикации есть образец заявления и военкому и прокурору города или района. Когда началась мобилизация у нас двое, кому присылали повестки такое заявление писали. Одного из этих двоих – точно не мобилизовали! Судьба другого неизвестна, потому что с этим раздолбаем постоянной связи нет. Но есть надежда, что его тоже не мобилизовали ...»
А второй комментатор пользуется страхом власти перед числами 353:
«У меня уже прошёл один суд за дискредитацию. Свою позицию излагал именно в русле ст. 353 УК РФ. В первой инстанции признали виновным. При этом ни в протоколах, ни в решении про 353 ни пол слова нет. Во второй отменили всё из-за сроков составления протокола. И, ... снова ни пол слова про 353.... И это с учётом, что я ни про что иное не говорил вообще.
Кстати! 24.01.24 у меня снова суд! Судья та-же. Статья та же. И сроки составления протокола (эти суки!) снова пропустили. Подстилают себе соломку, чтобы откатить назад...»
Пытался и пытаюсь дать советы полковнику Квачкову, которого судили и судят по этой же статье за дискредитацию – бесполезно!
Тяжело это воспринимать – все попытки убедить оппозицию делать то, что очевидно даст результат, ни к чему не приводят – оппозиционеры понять предлагаемое не способны – по-иному объяснить их баранье поведение невозможно. А верить какому-то там Мухину они не могут. И я бьюсь, как головой в стенку.
И эта стенка – ещё и ещё раз – умственные способности оппозиции.
Ю.И. МУХИН
"Не удивлюсь, если меня
"Не удивлюсь, если меня как-нибудь тоже в экстремисты запишут"
А ты в прибалтике живешь или на Украине, клоун?
Хабалка базарная, тебе
Хабалка базарная, тебе подсказать направление движения или сама сообразишь?
исправлено
Они бы с удовольствием повторили подлости бандеровцев с запретом символики СССР, но пока опасаются разоблачать себя как откровенно фашистов. Мимикрируют под правопреемников СССР. Не стесняются в рашке только отпетые негодяи вроде спаськова, поливать против СССР как бандеровцы и хуже.
Разве подсадной петух Серега это оппозиция?
Он же отсидел 4 года, а значит шурует по указке "ментовки". Иначе не бывает. На беспривязное содержание освобождающихся зэков да еще политических никто вам не отпустит. Это не оппозиция, а так - кружок художественного лизания.
К нам в психушку поступил
К нам в психушку поступил вопрос - должен ли хохол идти защищать свою страну, если на его город движется танковая колонна, а на крышу дома прилетела ракета или две нусамизнаетеоткуда?
Отвечаем: Нет - не должен! Поскольку если хохол сожжет танковую колону нусамизначетеоткуда, то на её месте появится 5, 10, 100, 200 коллон и т.д., а на его дом и город прилетят следом 10 ракет, потом 100, 1000, 100000 и миллиард ракет. А должен он пойти и вытащить допустившего это пердузинта-комика, играбщего хером на рояле, земленского с банковской, повесить за яица на Грушевской, по пути переименнованную в Сталинскую, и содрать с еще живого шкуру. А также сделать это со всеми предыдущими пердузинтами, достав из под земли, включа подельника по утилизационному цеху усатую картофанную лукашатину, т.к. тоже в теме и в доле. Тем более, что поднять оружие на славянина, гражданина СССР может только пидор конченый, которому за это надо сразу руки отрубать - все три.
Идеология насилия
Удальцов же прямо в начале видео, которое вы разместили, говорит о том, что в России должна произойти революция. Получается, что по делу его судят, разве нет?
Мухину Не надо биться головой - она у тебя одна, береги её!
К чему отсылать кого-либо к высказыванию Сталина если сам не следуешь ему и соответственно не ищешь причину поддержки т.н. левой оппозизией СВО. Ведь не так уж давно ты отказался размещать мой,соответствующий той теме, комментарий в котором я сказал кому принадлежит авторство СВО (вернее будет сказать - идея воплащённая в СВО) и её цель. Ищешь звено?
Метлов
Вообще-то я держу дураков на сайте, потому что массы глупы, посему мне интересна и оценка глупцов прелагаемой мною читателям главной темы. И вот я написал о борьбе в России с фашизмом обращением в Думу с требованием узаконить выборность судей, и тут же выбегают из засады местные пидорасы и начинают мутузить вопрос о "главном звене" - забалтывая своим дебильным умничанием главную тему. Вот вы из этой компании, не могли вы бы рассказать о причинах упорно уведения в сторону главных вопросов моих публикаций - местные пидорасы это делают специально или ввиду своей тупости?
Мухин Ю.И. --- Вам не стыдно оскорблять гостей вашего сайта?
О каких "местных пидоросах" вы пишете, уважаемый? Думаю, здесь нет таких. Если вы имеете в виду в чем-то несогласных с вами зарегистрированных пользователей, так по какому праву вы их обзываете "пидорасами"? И как вы это устанавливаете? Откуда у вас вообще этот воровской жаргон? Почему вы унижаете человеческое достоинство? Дома за столом с домашними так же разговариваете?
Сюда приходят самые разные люди в надежде узнать что-то новое, поучаствовать в обсуждениях... Почему они сразу должны во всем с вами соглашаться? Тем более, что вы уходите от неприятных вопросов и оставляете их без ответов. А некоторые ваши суждения и призывы просто некомпетентны. У вас нет ни гуманитарного, ни медицинского, ни юридического образования, а вы преподносите себя знатоком всего и вся. Это же смешно. Сами же себя раздели догола, признавшись, что 30 лет пытаетесь протолкнуть какой-то межеумочный закон.
14 января и писал вам: "Хорошо известные личности запросто могут взломать чужой аккаунт, влезть в чужой комментарий и вписать в него самую скабрезную "чернуху и порнуху", живописать половые извращения и обматерить гостя последними словами. Тут и "уебок", и "гандон" и "отсоси". Да и сами вы некоторых несогласных с вами называете "пидорасами"...
Прошла неделя и все продолжается. Почему? То, что вас крышуют спецслужбы, ни о чем не говорит. Вам скоро ответ перед Господом Богом держать - подумайте об этом.
Reve
"Почему они сразу должны во всем с вами соглашаться?"
А Мухин и другие че должны с вами соглашаться?
Aleksey2 - - - - Следите, что ли, за всеми?
Отлично!
Rever
"Следите, что ли, за всеми?"
А вы?
Revers
"Мухин Ю.И. --- Вам не стыдно оскорблять гостей вашего сайта?"
У вас, пидораса, мания величия - вы не гость, вы анонимное говно, которое приходит сюда обсуждать не статью, а меня, толи за деньги, толи потому, что являетесь пидорасом в плохом смысле этого слова.
Мухин Ю.И. -------- Ох, ох, оно обиделось
Можно было бы ответить: "От того же и слышу", но я не будем...
Скажите, какая цаца. Это настолько бесцветное, хамское, самовлюбленное существо с уголовными замашками и жаргоном, что я ни за какие деньги не согласился бы его обсуждать. Что там обсуждать?. Большинство его длинных, занудных и тягомотных статей - несъедобное чтиво, которое гости сайта вовсе не стремятся читать и обсуждать. Он сам это видит и жалуется. Кому-то охота вникать в его бесконечный набор ругательств, бездоказательных обвинений и халявных хотелок.
Навальный должен был для него на каждом углу кричать, что Путин убит, а Удальцов - придумать и протащить через Думу закон о выборности судей. Из некоторых опусов так и торчат уши лупоглазого Пескова. Похоже, в его конторе они и стряпаются.
Пока, нелюбезный. Встретимся на эшафоте.
Reve
"Навальный должен был для него на каждом углу кричать, что Путин убит, а Удальцов - придумать и протащить через Думу закон о выборности судей. Из некоторых опусов так и торчат уши лупоглазого Пескова."
Идиот, да песков как огня боится упоминать Навального и про выборность судей. Ты с какой луны в РФ свалился?
Как на воле "волки позорные" вербуют бывших зэков
В Ишиме Тюменской дело было. Примерно в одно и то же время освободились из зоны два зэка. Одному "волки позорные" вменили в обязанность узнавать обо всех кражах в городе и доносить им. Попутно он стал положенцем. То есть собирал дань с коммерч. киосков и отсылал в Тюмень для пополнения воровского общака. А другой встал в позу. "Да за кого вы меня принимаете? Да я вор в законе". Вскоре его посадили по делу об изнасиловании какой-то шалашовки. И "волки позорные" ему сказали. Типа, если бы стал работать на нас, пошел бы по делу свидетелем. А так будешь мотать срок от звонка до звонка.
Оппозиционеры понять предлагаемое не способны\ дополнено
Зачем же заниматься попрошайничеством у нелегальной фейковой госдумы про выборные суды, если суды у нас и так выборные?
Это народные городские и районные суды. Никто и никогда не отменял и не может отменить законы СССР и Конституции СССР и РФ о выборности судей и народных заседателей.
Закон СССР от 4 августа 1989 г. N 328-1 "О статусе судей в СССР"
Вам разве неизвестно, что протокол голосования за проект американской-ельцинской конституции от 12.12.93 сфальсифицирован?
Если вам нужны суды, то кто мешает избрать туда судей? Согласно п. 5 ст. 12 Закона СССР «О статусе судей в СССР» народный заседатель, имеющий высшее юридическое образование, может замещать народного судью районного (городского) народного суда в случаях его длительного отсутствия.
===
Если крембляди, захватившие кремль госпереворотом, систематически фальсифицируют 30 лет выборы президентов и депутатов, то что помешает им фальсифицировать также и выборы ваших мифических "выборных" судей?
Ответ: ничего, что в лоб, что по лбу. Те же яйца только в профиль.
И в чём ваша эврика? (дудеть громче и чаще и пусть пассажры думают, что едем?)
Начинать нужно не с фейка про выборных в рашке судей, а с разделения фейков ошарашки и действующих законов СССР. Далее с реституции - возврата похищенного и восстановления самоуправления органами такого народного управления (ДНД, товсуды, кассы взаимопомощи, народный контроль, советские профсоюзы и советские органы местной власти народа - СОветы, исполкомы, милиция под эгидой всесоюзной организации самоуправления избирателей - ВОИНР СССР, в статусе именно граждан СССР, а не рашкосрани. И без ОПГ КПСС).
То есть, резюмируя. Надо достать и дрочить нещадно писюны на полусгнивший труп СССР, брызгая на него своей малофьей, неистово повторяя при этом заклинания
по щучьему велениюпро фуфлокредит и псевдодолг. Сим победиши!Судья - та же рабыня Изаура
... Извините, что мы к вам обращаемся. Сами мы не местные - из города Орла (Брянска, Тулы, Калуги). Наша родная тетушка работает там председателем райсуда. Так говорит, что это никакой не рай, а самый настоящий Ад. Всем надо угодить. И местному бизнесу и отдельному богатенькому Буратине, и племяннику московского "шишки". Но первым делом, конечно, губернатору. Он считает всех судей, включая председ. Облсуда своими клерками. Кто даст судье хорошую квартиру? Он. Кто поможет устроить сына или дочку в местный или московс.институт на бюджет? Он. Кто поможе найти мужу (жене) приличную работу в наше-то время? Снова Он. И те де.
И вот допустим, ввели выборность судей. И что? Кто отберет кандитатов на эти выборы? Снова Он. Причем, выдвинет самых доверенных и проверенных. А кто будет проводить и подводить итоги этих "выборов"? Местный Облизбирком, который работает на постоянной основе и во всем от него зависит. И где сидят его же люди. И они по-любому назовут победителем того, на кого он им укажет. У господина Путина есть своя Памфилова, так и в каждом ОблИКе у губера есть своя Памфилова. И выбранный народом судья окажется все тем же слугой местного царька.
Санитарка
"И вот допустим, ввели выборность судей. И что? Кто отберет кандитатов на эти выборы? Снова Он. "
А вы за его кандидатов - не проголосуете.
Санитарочка тупит. Речь у
Санитарочка тупит.
Речь у гостьеха идёт о несколько других выборах, в которых принимают участие граждане СССР и никакие не губернаторы.
Удальцов ни слова не сказал
Удальцов ни слова не сказал об отмене 15.4 статьи конституции. Не понимаю, чем она ему так мила?.. Да, недра будут принадлежать стране. А страна американцам. И что толку в этой национализации ресурсов?
Удальцов ни слова не сказал
Удальцов ни слова не сказал об отмене 15.4 статьи конституции
===
Он также не сказал ни полслова о лечении кариеса и облысения, профилактике заражения венерическими заблеваниями, мытье рук перед обедом и поднятии крышек унитазов перед отправлением естественных надобностей.
Вы думатее, макакий, что он горячий сторонник всего противоположного?
У вас тяжелейшее расстройство логики мышления.
https://youtu.be/IDt0OlVqmNY
https://youtu.be/IDt0OlVqmNY
И судьи, даже если они будут самые честные и избранные народом, будут судить по тем законам, которые навязаны из-за границы. И будет Рашка колонией такой же, как Польша или Япония. Будет большая вывеска - ДЕМОКРАТИЯ, референдумы, выборы... а на деле жёсткая американская диктатура - коммунизм запрещён, ВОЗ критиковать нельзя, евреев нельзя, геев нельзя, частная собственность священна, международные законы обязательны к исполнению... и всё будет в итоге решать кучка американских олигархов.
Игла Кощея в 15.4 статье. А нам уток и зайцев подсовывают.
Бандит
"Игла Кощея в 15.4 статье."
А в чем там игла?
Игла Кощея в 15.4 статье. А
Игла Кощея в 15.4 статье. А нам уток и зайцев подсовывают.
==========
Хватит тупить усердно. Никакой иглы там нет, тк никто вашу ст. 15 и Конституцию алкоголика никогда не принимал. Вы жалуеетесь на гвоздь в ботинке, а никаких ботинок у вас нет вообще, вы дурака включаете?
Читайте про ваш гвоздь. фантазийный и брехливый.
И даже на „вы“?! Ну, фото на память!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Эшный
<Да, недра будут принадлежать стране. А страна американцам. И что толку в этой национализации ресурсов?>
Вот правильно ты на этот раз сказал. Даже своим глазам не верится. Не зря выше труположец из подсадной проамериканской организации Воньир так возбудился. Начинать надо с освобождения страны от американской оккупации, то есть с удаления с поста президента РФ агентов ЦРУ, косящих под двойников убитого Путина
Если у тебя будут свои
Если у тебя будут свои органы власти, тебе все равно кто там в Кремле сидит. Арест банды уголовников чисто технический вопро, как это случилось в октябре 17 го
А
Не иппи мозги. У СССР были все органы власти и чего только не было, и все пошло прахом. Надо было сохранять СССР, а теперь дрочить на его истлевший труп под заклинания - писюны только в труху сотрете.
По теме статьи
Хорошо, допустим судей стали избирать. Но кого изберут вместо действующих и будет ли это "вместо"?
В любом случае судья должен иметь высшее юридическое образование, так как ему просто необходимо знать уголовное, гражданское и арбитражное процессуальное законодательство, согласно правил которых он будет принимать решения в том или ином виде судопроизводства. Он должен уметь правильно применять нормы того или иного вида права. В любом случае человека без образования, студента юрфака или юриста без опыта работы скорее всего не изберут.
А много ли людей захотят стать судьями в условиях существующей нагрузки на судей? В 2022 году суды только общей юрисдикции рассмотрели более 25 миллионов дел и только по первой инстанции. Вы хотя бы представляете эту нагрузку? А сколько дел арбитражными судами рассматривается - те же "миллионы"!!! В Арбитражном суде города Москвы просто не протолкнуться, дела рассматривают десятки судей через каждые пять минут!!! Как следствие, в мировых и районных судах судьями являются женщины, так как только они способны выдерживать такую нагрузку. Помощники судей работют практически до ночи.
Поэтому при выборности судей, сдается мне, таковыми в большинстве случаев станут (будут избраны) прежние!
Отправить комментарий