|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЗАСЛУЖЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ПЕЙСАТЕЛЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Кон228
"И в чем-то Оруэлл был прав, власть а Союзе принадлежала не обычным гражданам, а партаппаратным чиновникам ..."
Это когда, в 1948 г, когда вышла эта книга?
Алексею
Читай книги Мухина.
Кон228
"Читай книги Мухина."
В книгах Мухина прочел, что с 1941 и на момент смерти Сталин был главой государства - предсовмина, самый удачный руководитель России за всю ее историю. Вас и Оруэлла, очевидно, это не устраивает?
Алексею
Ещё раз прочитай. О том, что задумал сделать Сталин незадолго до смерти.
Кон228
А давайте без намеков. Если есть что сказать - говорите. Если нет - сливайтесь!
Мухину
\\"Не печатали" и "были запрещены"\\
Первое - запрет неофициальный (своего рода беспредел).
Второе - официальный запрет.
Молот
"Первое - запрет неофициальный (своего рода беспредел)".
Нет, это антисоветская брехня! И только. Никто не печатал антисоветских уродов, но они и не были запрещены!
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.
Мухину
Действительно, декларировались и свобода слова и свобода печати, но по факту ни свободы слова, ни свободы печати у нас не было. У нас не было частных типографий, только государственные. Человек не мог написать книгу и издать ее. Для этого эта книга должна была пройти цензуру и кроме того, что касается художественных произведений, то печатали произведения членов Союза писателей. А там этих членов было, как собак нерезанных. Поэтому полки́ книжных магазинов были забиты произведениями этих членов, но эти книги никто не покупал. Были среди них и хорошие авторы, но книги этих авторов было достать очень сложно - Айтматов, Распутин, Астафьев. Печатали и классику, но купить приличное издание даже Пушкина, не говорю уж о других авторах - Толстой, Достоевский - было непросто. Ответом на такое положение дел был Самиздат. Мне в 70-е годы подарили самиздатовскую шкнигу стихотворений Высоцкого, которую я никому не показывал, это было наказуемо. За свой самиздатовский журнал был арестован Гинзбург. Качество самиздатовский книг было не очень, но даже в таком виде они пользовались большим спросом. Потом появились книги - Тамиздат. Это были уже очень хорошо изданные книги. Во времена Горбачева, как бы его не ругали, все эти Самиздат и Тамиздат канули в лету. В продаже появились книги, о которых раньше нельзя было и мечтать. Именно тогда я смог прочитать работы Кропоткина, Бакунина. Ещё приобрел книгу Вейнингера "Пол и характер", которую читал в студенческие годы, дореволюционного издания. Список книг которые вдруг стали доступны - можно перечислять бесконечно. Но надо признать, что ситуация с книгами в Союзе была не нормальная. А ситуацию с Союзом писателей хорошо описал Куняев, которого тоже невозможно было достать...
Кон228
Да ладно тебе зудеть. Чего-чего, а чтива в СССР было выше крыши - больше, чем где либо. Даже самых талантливых писателей с поэтами человеку на десять жизней хватило бы, чтоб читать не отрываясь, и то бы не перечитал. Библиотеки забиты были, да и книжные магазины. Конечно, ходовые, модные в них было тяжело купить, но если чтоб почитать, а не форсануть, не для полки, то можно было взять в библиотеке. Проблема скорее, что слишком много было чтива, море, и разобраться простому человеку, где мусор, а где стоящее, в этом море было не просто, в основном так и читали макулатуру, для мгновенного удовольствия - в одно влетело, в другое вылетело
Геннадию
Да, именно библиотеки и спасали. Но и там все было не так радужно. Я жил в столице союзной республики, там были прекрасные библиотеки. Именно благодаря этим библиотекам ещё в школьные годы я прочитал громадное количество книг, но даже в библиотеках трудно было получить нужную книгу. Прочитал "Три товарища" Ремарка - понравилось, хочу взять другую книгу этого автора, а она на руках, надо или записываться в очередь или искать в другом месте. А вот областном центре на Украине, куда я поехал после института - приличных библиотек не было. Конечно, в Москве библиотеки были получше. Особенно техническая библиотека ГПНТБ - вообще поразила. Там было практически все. А то, что не было, можно было заказать. А вот с художественной литературой в Москве было сложно. Купить нужную книгу - очень сложно и дорого. Возле "Детского мира" можно было что-то найти, там продавали с рук. Но то, что ситуация была ненормальная, здесь со мной не спорьте. Я хорошо знаю, что происходило тогда. Книги вдруг стали дефицитом. Не потому что их много читали, а потому что стало модно иметь дома библиотеку, в которой были популярные авторы. Кто имел возможность, те доставали книги, но среди этих, кто имел возможность доставать книги и у кого были огромные библиотеки, тех кто их читал было совсем не много. В конце 80-х, начале 90-х мода на книги прошла и они появились в букинистических магазинах. Было видно, что эти книги их владельцы даже не открывали. Стояли в шкафах, для престижа... Почему ажиотаж прошел? Да потому что стали печатать авторов, на которых был спрос, не членов всяких там союзов. И кроме того, подняли цены на книги, что надо было давно сделать...
Кон228
" Прочитал "Три товарища" Ремарка - понравилось, хочу взять другую книгу этого автора, а она на руках, надо или записываться в очередь или искать в другом месте. А вот областном центре на Украине, куда я поехал после института - приличных библиотек не было."
Ну, и? После развала СССР библиотек поприбавилось, или как?
Алексей
Ты уже достал своей тупостью. Шёл бы куда подальше...
Кон228
Тупость - это неспособность ответить на простой вопрос, как вы в данном случае.
Кон228
Короче, Склифоссовский. В СССР советские люди хотели читать, имели возможность читать и читали больше чем где-либо (хотя, может, это не есть очень хорошо, уж лучше б они больше думали как улучшить и сохранить СССР). Недостатки были, но мне чтива хватало выше крыши везде, где я жил
Кон228
"За свой самиздатовский журнал был арестован Гинзбург."
А ваши амеровские коллеги дают другую версию:
"После безуспешных попыток КГБ найти улики и сформулировать политическое обвинение следователи случайно узнали, что Гинзбург однажды сдал за товарища, будущего актёра Александра Юдина, экзамен по сочинению на аттестат зрелости в вечерней школе. Гинзбург был осуждён «за подделку документов» к двум годам тюремного заключения (максимальный срок по данной статье)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B1%D1%83%D1%80...
Уважаемому Ю.И.Мухину
> Никто не печатал антисоветских уродов, но они и не были запрещены!
А что значит, по-Вашему, "запрещены"? Изъятие книг из библиотек и магазинов проводилось регулярно, я тут ниже привёл один из приказов Главлита, такие приказы выходили часто. Если вы у себя дома храните такую литературу и никому её не показываете - так до неё и дела никому нет, лежит себе и лежит. А вот если показываете, а тем более даёте почитать - тут вам вполне могут пришить статью 70 ("антисоветская агитация и пропаганда") или статью 190-1 ("распространение клеветнических измышлений"). С непременным изъятием у вас этой литературы.
Ровно так же и сейчас, никто не полезет к вам в поисках ранее приобретённых книг Акунина - как стояли они у вас дома на полке, так и будут дальше стоять.
Крашеный
"А вот если показываете, а тем более даёте почитать - тут вам вполне могут пришить статью 70 ("антисоветская агитация и пропаганда") или статью 190-1 ("распространение клеветнических измышлений")."
А это, дурачек, и есть пропаганда. Возьми словарь иностранных слов и прочти значение этого термина.
Юрий Игнатьевич, а Вы
Юрий Игнатьевич, а Вы смотрели новый телесериал "Слово пацана"? Что можете о нём сказать?
Пончик ------ За такие допросы - 10 лет без права переписки
За такие дурацкие допросы не по статье, не по теме, не по Акунину я бы банил навечно с конфискацией имущества.
Головенке
<я бы банил навечно с конфискацией имущества>
Так в чем дело? Заведи себе сайт и бань там всех подряд по любому поводу и без повода. Если, конечно, найдется какой дурак, кто к тебе, дебилу двуполому, пойдет
Юрий Игнатьевич, тут дикий
Юрий Игнатьевич, тут дикий десантник Асхаб Алибеков решил пробиваться в президенты, но спасанул и передал борьбу за президенство Отраковскому. Для меня это ошибка, раз вступил на путь, надо идти до конца, а так, Отраковский, всё равно, что Стрелков, только в другой обёртке. Ясное дело, что никакого десантника и никакого морпеха до выборов не допустят, но нужно использовать саму обстановку в свою пользу. Асхаб пробивной, и Кавказ, изголодавшийся по достойным героям, встанет горой за своего соплеменника, если до них дойдёт информация, что их представитель из простого народа идёт на кремль положить конец беспределу и остановить эту бойню на Украине. Он один единственны, кто с позиции претиндента на президенство, начал в открытую говорить, о необходимости проверки Путина, его наличия или отсутствия. Выразил своё открытое сомнение в его существовании как такого. Ясное дело, что нам нужен такой кандидат, который будет говорить по сути и по делу, пусть даже ЦИК там отказывает, переотказывает, главное чтобы шум был и Асхаб был в фокусе внимания. Он и сейчас на своём канале 200 тыс. просмотров за день набирает. Я в коменты написал, что пока он в Москве, было бы великолепно, если бы он с вами встретился, пересёкся, но мой комент, там вполне вероятно утонет среди тысяч восторженных комментариев в его аддрес.
Акаги Шигеру
"... дикий десантник Асхаб Алибеков решил пробиваться в президенты, но спасанул ..."
Так с чего он спасанул, ты причину знаешь? Сидя перед компом ты можешь дойти до какого угодно тебе конца, а ему под прессом силовиков только один конец. Я не думаю, что он изначально собирался регистрироваться т.к. прекрасно ориентируется в обстановке, а привлечение этим внимания к своей деятельности, и естественно сторонников, большего числа людей.
Свежак.
Увидел у себя в новостной ленте ВКонтакте:
"Сегодня в 16:40 Никита Лопатин, координатор Организации Воронежских Марксистов и по совместительству главный администратор Советского Реванша, был задержан, после чего был помещён в ОП 6 УМВД, Чайковского 3, города Воронеж. По обрывочной информации, которую мы имеем, Никите вменяют КоАП РФ 20.2 "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования", а также то, что завтра до обеда должно состояться разбирательство по этому делу. Сам Никита на ночь останется в отделе полиции."
Илларион2 ---- Это не "свежак", а троллинг
Это для вас не оправдание. Ваш "свежак" какое имеет отношение к обсуждаемой статье Ю.И.? Никакого. Это попытка запудрить посетителям сайта мозги. Это не свежак", а флуд и блуд. Троллинг, по-русски говоря. То, что вы сами себе меняете памперсы, еще ни о чем не говорит. Это говорю вам я, Шура Головенко, мужчина с пиздой в штанах, который здесь непрерывно срет под двадцатью кликухами, из которых половина бабских
Установлено местонахождение Навального*
Оппозиционера Алексея Навального* этапировали в исправительную колонию №3 в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа.
«Сегодня его видел адвокат. Алексей в порядке», — заявила пресс-секретарь осужденного Кира Ярмыш (признана в России иноагентом). О местонахождении опозиционера ничего не было известно 20 дней, сообщает «Коммерсант».
ИК-3 в Ямало-Ненецком автономном округе — колония особого режима. В августе Алексея Навального*, отбывающего срок по обвинению в двух эпизодах мошенничества и оскорблении судьи, приговорили к 19 годам колонии особого режима по делу об экстремизме. В колонии такого типа отбывают наказание осужденные при опасном рецидиве преступления.
* Включен Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
kapital-rus.ru/news/402843-ustanovleno_mestonahojdeniya_navalnogo/
К месту
Бывшего зампреда ЦБ освободили от уголовного наказания
Жулик, укравший у нас 1,4 млд руб, простил нас.
https://ura.news/news/1052717124?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Открытие века
<Ведь сценаристы и режиссёры – гуманитарии, то есть люди с очень убогим кругом интересов>
Это же конгениально! Вот так живешь-живешь, лучшую часть жизни проживешь и не знаешь, что только "технари" - люди с широчайше высоким и щедрым кругом интересов. А гуманитариев-то, поди, в России, десятки миллионов душ. И все стало быть, "тупые дебилы". Выходит, тупыми дебилами были Аристотель и Гомер, Вольтер и Жан Жак Руссо. Петр Первый и Екатерина Вторая, Пушкин с Львом Толстым... Само собой, Рафаэль и Джордано Бруно.
Что же делать? Есть решение! Надо срочно выучиться на сварщика стальных конструкций, а в основанном Михайло Ломоносовым Моск.университете срочно закрыть все гуманитарные факультеты. Ибо нечего...
Если нижеприведённую фразу сказал Жан-Жак Руссо:
"Счастье - это хороший счёт в банке, хороший повар и хорошее пищеварение", то кому нахрен нужен такой гуманитарий?
Ledor
А Петр Первый с Екатериной Второй при чем к гуманитариям? Петр в Голландии, что художественную литературу изучал, или кораблестроение и прочие технические науки? А Екатерина Вторая, заводя Черноморский флот, что, занималась написанием стишков?
Митингов у нас давным-давно нет
И чего о них говорить? Власти их давным-давно не разрешают, а навальнят на Тверской площади омоновцы хватали, тащили как баранов в автозаки, потом суды выписывали им штрафы. Навальный совсем вне игры после отравления уже три года. Лечение, арест суды, посадка... Два года для запрета акций протеста в той же Москве использовали ковидобесие. А в связи с войной на Украине власти только и ищут, какого бы пикетчика упрятать лет на 10-15.
Акунин уже 10 лет не живет в России, а живет Англии. И чего о нем сейчас говорить.
Отправить комментарий