Не думаю ничего. Это одно из тех явлениий (или процессов, или как ещё назвать?!), которые ТОЖЕ (как и очень многие другие) не имеют какого-либо решения (ответа и т.п.) в ОБЩЕМ ВИДЕ. Потому (опять же) все и у всех, конкретнно КАЖДЫХ - как получится. Притом что значит "сидеть на шее" тоже требует подробного уточнения в каждом случае, поскольку очень много любых самых разных вариантов. А уж с "правами" как при этом, так и во всех других случаях - и подавно! "Равными" - трижды ХА-ХА-ХА! Есть на эту (и не только, а о многом к этому заодно) тему отличная книга А.П.Никонова "Конец феминизма". Если не читали, весьма рекомендую!
От себя же могу добавить только то, что в каждом конкретном (включая меня с моей отнюдь не скучной и в этом отношении тоже биографией) каждая конкретная женщина или является подходящей и тогда с ней по-любому надо ладить не считаясь ни с "обеспечением", ни с какими-то чьими-то на что-то-там "правами", или она таковой не является и с ней нечего и связываться.
Это если говорить о женщине как жене или сожительнице. А если это друг, но "в юбке", это, даже если притом имеет место и "дружеский секс" - дело совсем другое.
Полностью поддерживаю. Мне вообще кажется, что большинство проблем из-за того, что трудно найти подходящую. Жаль, что наука этим не занимается, хотя могла бы. Ведь стараются же экипажи космических кораблей подбирать по совместимости психотипов, вот и в случае с семьей рекомендации не помешали бы.
Ну и, чтоб, как говорится, два раза не вставать, давайте сразу поговорим о воспитании детей. Вы согласны с модным трендом, что родители должны дать ребенку все и виноваты во всех его проблемах, а сам ребенок не бывает виноват, поскольку никому ничего не должен и не обязан? И что, соответственно, наказывать его нельзя, особенно телесно?
Про детей и воспитание не скажу почти ничего. Не был-не знаю-не умею-не хочу! Опыт только с чужими в течении пары лет тренером ДЮСШ. Опыт вряд ли характерный в силу специфики как спорта (парус), так и той спортшколы - принадлежавшей минпросу и потому бедной и убогой. Из отработанной пары лет поболее половины из них я был единственным тренером на все про все, другие приходили ненадолго и уходили. А на занятия "на воде" пацаны собирались разом все, числом около 60 в возрасте от 12 до 17+. О риске говорить не приходится, если серьезное ЧП, то 3 года "тренерских" с гарантией без вариантов. Потому главным воспитательным средством была банальная "дедовщина". Старшим некоторые привилегии и "полномочия", они-то разными тонкостями себя не обременяли и все помладше у них ходили шелковые.
Был один очень забавный момент. Ещё весной, до открытия "воды", был объявлен общий субботник по уборке и проч. Школа, яхт-клуб и спортклуб флота были на одной территории, распределили кому что куда и дело пошло. Я своих все 60 построил, разбил на группы и поставил задачи. Самым мелким мусор на улице, постарше разное другое посложнее. А кучку в неск.самых отпетых оставил. Они ес-сно "а нам-то что?" Им говорю, что вот какое дело. В каком виде туалет - сами знаете. Пока оно так, ни одна комиссия никаких тренировок и выходов на воду не откроет. А я вас туда не только послать, а даже пустить не могу - детей на это запрещено категорически и мне начальство первому оторвёт голову. Что делать - не знаю. Они отошли, пошептались и говорят - а вы можете все начальство куда-нибудь на полчасика отвлечь? Ладно, говорю, попробую. Отозвал мужиков в эллинг, заодно и по паре стопарей приняли, отвлекать так отвлекать. Через полчаса туалет блестел, а эти ходили гордые как будто в разведку сходили. А попробовал бы кто их просто послать на этот сортир - хрен бы чего вышло!
Luden
Не думаю ничего. Это одно из тех явлениий (или процессов, или как ещё назвать?!), которые ТОЖЕ (как и очень многие другие) не имеют какого-либо решения (ответа и т.п.) в ОБЩЕМ ВИДЕ. Потому (опять же) все и у всех, конкретнно КАЖДЫХ - как получится. Притом что значит "сидеть на шее" тоже требует подробного уточнения в каждом случае, поскольку очень много любых самых разных вариантов. А уж с "правами" как при этом, так и во всех других случаях - и подавно! "Равными" - трижды ХА-ХА-ХА! Есть на эту (и не только, а о многом к этому заодно) тему отличная книга А.П.Никонова "Конец феминизма". Если не читали, весьма рекомендую!
От себя же могу добавить только то, что в каждом конкретном (включая меня с моей отнюдь не скучной и в этом отношении тоже биографией) каждая конкретная женщина или является подходящей и тогда с ней по-любому надо ладить не считаясь ни с "обеспечением", ни с какими-то чьими-то на что-то-там "правами", или она таковой не является и с ней нечего и связываться.
Это если говорить о женщине как жене или сожительнице. А если это друг, но "в юбке", это, даже если притом имеет место и "дружеский секс" - дело совсем другое.
Взгляд: с подходящей надо ладить
Полностью поддерживаю. Мне вообще кажется, что большинство проблем из-за того, что трудно найти подходящую. Жаль, что наука этим не занимается, хотя могла бы. Ведь стараются же экипажи космических кораблей подбирать по совместимости психотипов, вот и в случае с семьей рекомендации не помешали бы.
Ну и, чтоб, как говорится, два раза не вставать, давайте сразу поговорим о воспитании детей. Вы согласны с модным трендом, что родители должны дать ребенку все и виноваты во всех его проблемах, а сам ребенок не бывает виноват, поскольку никому ничего не должен и не обязан? И что, соответственно, наказывать его нельзя, особенно телесно?
Luden
Про детей и воспитание не скажу почти ничего. Не был-не знаю-не умею-не хочу! Опыт только с чужими в течении пары лет тренером ДЮСШ. Опыт вряд ли характерный в силу специфики как спорта (парус), так и той спортшколы - принадлежавшей минпросу и потому бедной и убогой. Из отработанной пары лет поболее половины из них я был единственным тренером на все про все, другие приходили ненадолго и уходили. А на занятия "на воде" пацаны собирались разом все, числом около 60 в возрасте от 12 до 17+. О риске говорить не приходится, если серьезное ЧП, то 3 года "тренерских" с гарантией без вариантов. Потому главным воспитательным средством была банальная "дедовщина". Старшим некоторые привилегии и "полномочия", они-то разными тонкостями себя не обременяли и все помладше у них ходили шелковые.
Был один очень забавный момент. Ещё весной, до открытия "воды", был объявлен общий субботник по уборке и проч. Школа, яхт-клуб и спортклуб флота были на одной территории, распределили кому что куда и дело пошло. Я своих все 60 построил, разбил на группы и поставил задачи. Самым мелким мусор на улице, постарше разное другое посложнее. А кучку в неск.самых отпетых оставил. Они ес-сно "а нам-то что?" Им говорю, что вот какое дело. В каком виде туалет - сами знаете. Пока оно так, ни одна комиссия никаких тренировок и выходов на воду не откроет. А я вас туда не только послать, а даже пустить не могу - детей на это запрещено категорически и мне начальство первому оторвёт голову. Что делать - не знаю. Они отошли, пошептались и говорят - а вы можете все начальство куда-нибудь на полчасика отвлечь? Ладно, говорю, попробую. Отозвал мужиков в эллинг, заодно и по паре стопарей приняли, отвлекать так отвлекать. Через полчаса туалет блестел, а эти ходили гордые как будто в разведку сходили. А попробовал бы кто их просто послать на этот сортир - хрен бы чего вышло!
Взгляд: про воспитание
Впечатляет. Давайте на этой позитивной ноте и расстанемся, хочется сохранить об этой нашей встрече приятные впечатления.
Всего хорошего и спасибо.
Отправить комментарий