Для слушающих мои статьи:
«Объявление на вокзале: «Поезд на Новосибирск отправляется в двенадцать часов тридцать минут. Повторяем специально для прапорщиков: это когда короткая стрелка на часах находится между цифрами 12 и 1, а длинная – на цифре 6».
Старый анекдот
Сегодня не о прапорщиках бы говорить, однако в то время в таких анекдотах именно прапорщики были на слуху. Итак, раз вы улыбнулись, то теперь уже анекдотичный не анекдот.
«Новые известия» сообщают:
«Сегодня произошло настоящее чудо, повторившее историю с посадкой в кукурузу в 2019 году. Airbus A320 компании «Уральские авиалинии» совершал рейс из Сочи в Омск. На подлете к дому у самолета возникла неисправность. По той информации, что есть сейчас «отказала гидравлика». Было принято решение садиться не в Омске, а в Новосибирске, который находится в 600 километрах. Не долетев до запасного аэропорта 180 километров, самолет пришлось посадить на пшеничное поле у поселка Каменка. У борта просто заканчивалось топливо. На борту находились 167 человек, включая членов экипажа. Все они живы и здоровы. Их доставили в местный райцентр, где осмотрели медики».
Прерву корреспондента выводом – как видите, исходная причина была в том, что в связи с развязыванием агрессивной войны против Украины всё пошло по плану, и всё пошло «псу под хвост». Но по плану. Из-за санкций резко ухудшилось обеспечение импортных самолётов запчастями и прекратилось их обслуживание специалистами, в результате в ходе полёта случилась авария с гидросистемой. «Новые известия» продолжают: «Жесткая посадка самолета в пшеничное поле – это чудо, считает независимый авиаэксперт Вадим Лукашевич», – тем не менее, далее этот эксперт удивляется вот чему:
«Сразу оговорюсь, пока ничего не ясно и никакой внятной информации нет, – говорит собеседник «Новых известий», – но исходя из того, что уже озвучено, отмечу, что скорее всего, безопаснее было бы остаться в Омске. Это нормальный аэропорт со всеми службами, которые могли бы обеспечить безопасность. Даже выезд за пределы ВВП – это не так опасно, как посадка в поле. После твердого покрытия есть грунтовая зона. Если у самолета не выпускалось шасси, полосу могли запенить, чтобы снизить трение, он бы так же сел, как и в поле, но под контролем экстренных служб. Да, Толмачево – хороший аэропорт, он был резервным для посадки «Бурана» и выдержит все. Но вышло так, что до него не долетели. Люди выжили, это чудо. Но важно понять, кто принял решение об уходе на запасной аэропорт. Это мог сделать как командир воздушного судна, так и диспетчер на земле. Это интересный вопрос. На мой взгляд целесообразнее было летать над Омском, час-два, сколько надо, чтобы выработать топливо и снизить массу самолета, и садиться на нормальную ВПП».
Так вот, специалисты сообщили следующие подробности, надо сказать, анекдотические подробности, вскрывающие всю глубину оглупления нынешнего поколения.
Итак, при заходе на посадку в Омске, когда уже были выпущены шасси, пилот заметил, что у него из одной из гидравлических систем вытекла жидкость, и это создало две главные проблемы.
Первая – у него перестал работать реверс – торможение двигателями, а посадочная полоса в Омске короткая и самолёт без торможения двигателями мог выкатиться за бетонную полосу с получением повреждений. Соответственно, боясь повреждений самолёта, пилот решил лететь в Новосибирск – такие решения принимает только экипаж.
Но тут была вторая проблема – самолёт с неисправной гидравликой теперь не мог убрать шасси, а расход топлива с выпущенным шасси больше. Но насколько больше? Пилот раскрыл нужную таблицу в руководстве по лётной эксплуатации и прочёл, что расход керосина будет больше «на 180%». Ему до Новосибирска надо было 2 тонны керосина, вот он и понял эти 180% так, что ему потребуется топлива на 80% больше, то есть 3,6 тонны. У него столько топлива было, и он полетел в Новосибирск. Но составители имели вивиду, что топлива требуется больше, как 100+180%, то есть в 2,8 раза, или 5,6 тонны. И на земле никто из «профессионалов» подсчитать правильно расход топлива для аварийного самолёта не смог, и не сообщил лётчику.
И герой полетел в Новосибирск. И, понятное дело, топлива герою-лётчику до Новосибирска не хватило, хорошо ещё, что он нашёл подходящее поле до того, как топливо совсем закончилось, и самолёт садился с ещё работающими двигателями, а не падал.
Самолёт, конечно, придётся полностью списать – доставить его оттуда невозможно. Даже пока не понятно, можно ли оттуда вывезти хотя бы запчасти.
Но вот вам пример умственного развития как тех профессионалов, кто пишет инструкции, так и тех профессионалов, кто их сегодня читает.
Ю.И. МУХИН
О составе правонарушения
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности,(КоАП РФ Статья 20.3.3.)
====
Дискредита́ция (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.
Дискредитировать глагол использование нельзя, тк у него нет ни имиджа, ни доверия к нему, ни авторитетат или достоинства.
То есть действия, направленные на дискредитацию использования, невозможны.
Если бы речь шла о субъекте - человек или группа лиц, то можно их дискредитировать. Но проступок описан именно так, а толковать его иначе невозможно. Пусть докажут, что у глагола "использовать" есть достоинство и авторитет.
доп. О составе правонарушения
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности,(КоАП РФ Статья 20.3.3.)
====
Дискредита́ция (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.
Дискредитировать глагол использование нельзя, тк у него нет ни имиджа, ни доверия к нему, ни авторитета или достоинства.
То есть действия, направленные на дискредитацию использования, невозможны.
Если бы речь шла о субъекте - человек или группа лиц, то можно их дискредитировать. Но проступок описан именно так, а толковать его иначе невозможно. Пусть докажут, что у глагола "использовать" есть достоинство и авторитет.
===
Если бы было написано, что действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил, используемых в целях ... то было бы логично.
Но КоАП правят и принимают явно слабоумные и потому так подсюропили сами себе.
Ясно. Я в зале суда. Со мной
Ясно. Я в зале суда. Со мной только участковый. Судья унесла наши паспорта и удостоверения, личность устанавливает.
С уважением.
Никогда не передвай этим
Никогда не передвай этим тварям паспорт в руки. Она же не передает тебе в руки свое удостоверение.
Вышла судья, спросила,
Вышла судья, спросила, доверяю ли я суду. Я ответил, что нет, я её впервые вижу. И попросил предъявить копию указа, когда она была назначена на пост судьи. Она меня отослала на сайт госуслуг, я поправил - право.гов.ру. Но на вопрос, когда именно она была назначена (дата), она удалилась на совещание.
Совещание — это заседание
Совещание — это заседание или собрание, посвященное обсуждению каких-либо вопросов:
===
Единолично провести совещание невозможно, это абсурд. А тайна совещательной комнаты не позволяет ей пригласить туда кого-либо до вынесения решения по делу. Нарушение тайны совещательной комнаты влечет отмену решения по делу. Подслушивать у дверей совещательной комнаты не запрещено с целью выяснить соблюдается ли тайна или нет может там собрание проводится или перезвонки по телефону - это нарушения. Фиксируйте и потом предъявите в апелляции для отмены судебного акта.
Уважаемый Гостьсть
Ваш совет сильно запоздал. Судья вынесла постановление оьбадмин.наказании. Она просто не стала меня слушать. На все мои требования предъявить документы - указ о назначении её судьёй, указ президента о проведении СВО, она отвечала ищите в Сети. Было много слов с её стороны на тему, что там солдаты меня защищают, при этом она ни словом не сказала, что преступления по ст. 353 УК РФ не происходит. Когда я сказал, что даже если бы указ президента существовал бы, то он противоречит закону, а значит незаконный. Она ответила, что я не могу это решать, это может решать только Конституционный суд, а тот не против. Я запросил определёние, она сказала - ищите в Сети, всё есть в открытом доступе...
В общем, я уже морально готов был, так что собираюсь вынимать из принтера заявления на судью и прокурора.
Слушаю советы.
С уважением.
Судья вынесла постановление
Судья вынесла постановление об админ.наказании
===
Ничего фатального нет.
1. дело отснять, подготовить апелляц жалобу.
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
===
2. На "судью" подать заявление в СКР по ч. 2 ст 159 УК РФ (сообщить о преступлении) Образец тут.
===
3. Жалоба на неправомерное действие прокурора по адм делу - вышестоящему прокурору.
Когда я сказал, что даже
Когда я сказал, что даже если бы указ президента существовал бы,
===
У вас же есть железное доказательство, что никаких если бы, Указ точно не публиковался в РГ, есть ответ Мухину из Редакции "Российской газеты". Его нужно приложить к жалобе на постановление судьи по данному делу.
Илларион2
Как себя чувствуете в статусе мелкого дебошира? Вы ожидали громкого политического процесса, а с Вами вышло так, как оно с такими и бывает - протокол, к нему ещё 2-3 бумажки от заявителей и свидетелей, тут же тащат в суд и тут же решение суда, поскольку все ясно и очевидно, разбирать нечего, да и (прямо скажем) не с кем.
Ваши "заявления на..." - заведомо пустое. Прокурор все сделал законно, а на судью писать что-либо бесполезно пока не обжаловано и не отменено его(ее) решение в порядке аппеляции. Но и тут Вы нагадили сами себе своими по-детски безграмотными выпадами вместо того, чтобы ЗАКОННО ТРЕБОВАТЬ отсрочки на ознакомление, подготовку защиты, присутствие адвоката и т.п. Вам теперь и аппелировать-то не о чем поскольку ничего такого, что давало бы к этому малейшие основания, ни Вы не заявили ВО-ВРЕМЯ НА МЕСТЕ, ни судья не совершила.
заявления на..." - заведомо
Байка "пока не обжаловано и не отменено" ранее разоблачена в верхнем комменте www.ymuhin.ru/node/2267/sovet-nikolayu-platoshkinu
Илларион2
Ничего не понимаю. Вы же упоминали статью 353? Она чего? совсем оборзела?! Тем, кто упоминает вслух статью 353 никаких админ наказаний быть не должно!
Эшный пидор
<Тем, кто упоминает вслух статью 353 никаких админ наказаний быть не должно! >
Это почему?
Боятся. Но товарищ успел
Боятся.
http://www.ymuhin.ru/node/2852
Эшный пидор
У путинских пидерасов девичья память - за два месяца подзабыли маненько. Тем более товарищ, при всем уважении к храброму Иллариону, сам поспособствовал им - говорил обо всем, что накипело, в результате чего статья 353 затерялась в массе информации.
Тем не менее, результатат налицо - если другим за то же давали по 25 лет, то ему присудили штраф, да и то еще не предопредплено, если он успеет подать апелляцию
Подробней о тайне
Подробней о тайне совещательной комнаты при рассмотрении именно адм. правонарушений читать тут. (Новиков Анатолий Викторович, Конституционный Суд Российской Федерации, кандидат юридических наук)
.. о дискредитации ВС РФ пока тут. Я всё ещё сижу в фойе, жду су
о дискредитации ВС РФ пока тут. Я всё ещё сижу в фойе, жду суда.
А чого такого вы сказали, написали? За что судят то конкретно
Сам вот, бывает вступаю в обсуждения про "гиперзвук" (как-бы по факту не гипер), неэффективное ПВО/ПРО (что сбивають посылки чубатих це-эуропейцив над Мск, а не возле границы над лесами, полями) и прочие в тему.
Пожалуй стоит прекратить, "дискредитация ", она такая понимаешь!
Когда Ельцин стал
Когда Ельцин стал президентом, то в его команде работали ребята, прошедшие подготовку в Штатах и сами американцы. Такая же история с Зеленский - у него в команде дебилы из 95 квартала и "соросята" - украинцы, которых подготовили в Штатах. Что у нас? Путина привели к власти американцы, но они же ему создавали имидж этакого сильного политика, поэтому если его командой и управляли американцы (через своего человека), то это старались делать незаметно. А чтобы команды американцев четко выполнялись в эту команду входили те, кому грозили уголовные дела. Подобрав такую команду, американцы делают здесь все, что хотят. При этом интеллектуальный уровень, наших чиновников, мягко говоря, ниже плинтуса. Ладно бы чиновники у нас тупые, но они подбирают себе замов, формируют команду из таких же, как они. И идёт волна по всей стране, когда всюду оказываются полные болваны. Тупая власть плодит идиотов - "рыба гниёт с головы". И что вы хотите от остальных - летчиков, диспетчеров...
Самолет нельзя вывезти
Оно и к лучшему. Не хотел бы я попасть на его следующий рейс.
"Оно и к лучшему"
Он о зайцах думает. О нас кто подумает? Адмирал Иван Федорович Крузенштерн?(с)
А о крестьянах ты подумал? Как им урожай убирать, когда посреди поля самолет и ленточки кругом полосатые?
Там, в краю озер и лесов, это единственное пшеничное поле, с него пол-района кормится!
Люди, имеющие связь с космосом, очень огорчились - говорят, что раскрыли местоположение секретного космодрома инопланетян
единственное пшеничное поле,
це не поле, походу под строительство расчищено было или вовсе ВПП строили/строят.
Похоже немного, но зачем в глуши большой аэропорт?
Болтают, что где-то в необжитых районах в былые времена строили запасные площадки для приземления Шаттлов и Буранов, но все равно как-то уж очень широковато даже для "кирпича" Шаттла.
А про героя-пилота можно предположить, что он этот аэродромчик присмотрел в прошлых рейсах (ему сверху то виднее) и приземлялся не совсем наобум.
Евгений2: пол-района кормится
Пшеницу вообще-то в августе убирают. А уже сентябрь. Но если что-то вытоптали, пусть компания-перевозчик компенсирует. Раз не следят за своими самолетами.
Экипаж все равно орлы. Сесть на хромой ноге без торможения двигателем в поле, которое ни хрена не асфальт, по нему и пешком-то идти наспотыкаешься (в детстве в школу бегал напрямки) -- это суметь надо.
Самое главное, все живы. А ведь мог быть траур, тьфу-тьфу.
Пшеницу вообще-то в августе убирают. А уже сентябрь
Это мелкая пшеница, летняя, в августе.
А у них там крупная, сибирская. Там кстати поблизости речка Смородина (Кургут) протекает, на которую Иван царевич ходил с Чудо-Юдом биться. И ягоды смородиновые в кулак размером!
Atrópa belladónna
или "сонная одурь" - эта "сморода" в кулак. От нея каки-только битвы не пригрезятся...
Έξηκοστοςτιων
Да, кстати, насчет пшеницы. Тому разгильдяю, который ее не убрал
вовремя, тоже медаль надо дать, а ещё лучше орден, или даже звезду!
Представь, сжали бы пшеничку, поле вспахали - там бы этот аэрбас зарылся бы по самую макушку.
Пилоты сделали всё правильно
Вспененная посадочная полоса хороша на экстра-длинных посадочных полосах, когда длина полосы позволяет самолёту остановиться на ней или небольшой выход за неё. Но в Омске короткая взлётная полоса и пенные салазки для самолёта без реверсной возможности торможения гарантированно обеспечат огромный путь выезда за неё, что безусловно может привести и к разрушению самолёта с травматизмом пассажиров и на некоторое время недееспособность аэропорта вообще.
Посадка в полекак ни странно для кого-либо это посадка с выпущенным шасси и пустыми баками на ровной поверхности с неограниченной длиной полосы посадки - самолёт по любому не загорится (гореть нечему) самолёт по лёбому не встретих фронтальный лобовой ухаб (полоса не ограничена) - это лучшее решение пилотов.
Расчёт процентовки расхода топлива - всего лишь эпизод ошибки рассчёта, кторый в некорой степени позволил самолёту безопасно сесть в поле.
Говорят, что там и длинная ВПП в Омске имеется.
Но "герои не ищут легких путей" - для пилотов семь верст не крюк
Пригожина уже все забыли, но имущество его делят
Блестяще подверждается система доказательств Ю.Мухина о том, что ЧВК "Вагнер" была не боеспособным войсковым соединением, а конторой "Рога и копыта", ЧОПом, хранителем "общака"... Месяца не прошло со дня убийства\консервации ее главаря Пригожина, а о нем уже все забыли. Как и о его незаконной частной вооруженной банде. Была бы это действительно "армия", как нам ее расписывали "военкурвы" - с ней так легко бы не расправились.
А пока шикарная новость из соцсетей, которая еще ждет подтверждения: некий питерский полицай по прозвищу "Володя "Опера" стал собственником нефтяной компании Пригожина, которая добывает нефть в Сирии. Вот это поворот! Так ради этого все шоу с авиакатастрофой и затевалось. Теперь, как и предсказывали знатоки подковерных игр, ушлые спецслужбы вовсю начнут пилить многомиллиардную пригожинскую бизнес-империю, несмотря на каких-то там законных наследников. kapital-rus.ru/news/399683-neftyanoi_biznes_prigojina_perepisali_na_policeiskogo_iz_peterburga/
Говорят в тот же день было
Говорят в тот же день было ещё два авиапроисшествия... А не могли европейцы (айробус же) дистанционно поднасрать?
Отправить комментарий