Если вы обратили внимание – а на это невозможно не обратить внимание, – то вся придурковатая гордость нынешних граждан России основана не на собственных достижениях нынешних граждан, а на сильно приукрашенных деяниях их русских предков.
Почему так?
С тех пор, как руководители СССР отдали страну на разграбление Западу, американские колонизаторы осколков Советского Союза обеспечили приход к власти – и особенно в СМИ – советской интеллигенции. А это были и есть тупые и алчные паразиты СССР и России – интеллигенты способны только тупо болтать заученное. И монопольно находясь в информационном пространстве осколков СНГ, они все республики (кроме разве Белоруссии), превратили в тупое ленивое болото, граждане которого не способны созидать, и вместо созидания способны только тупо болтать, как и сама эта умственно недоразвитая интеллигенция. Нынешние граждане России, как собственно русские, уже не способны создать даже то, что создавали 60 лет назад даже не их отцы, а их деды!
Вот недавно попробовали запустить автоматическую межпланетную станцию «Луна-25» («Луна-1» была запущена в 1959 году) и эта АМС позорно слетала не на Луну, а прямо в Луну. Это вызвало оправдательный писк: «Россия запустила в 2023 г. рекордное за 29 лет число отечественных спутников». Уря, уря, уря!! «Можем повторить!»
А сколько это – «рекордное»? Это аж 46 спутников запустили! Но этот «рекордный» прирост связан с выводом 27 июня на орбиту одной ракетой сразу 39 микроспутников научного и экспериментального назначения весом всего в несколько килограммов.
А во времена СССР, правда, не только русские, но и все народы Советского Союза лидировали по числу спутников различного назначения на орбите Земли. До 1968 года СССР всё ещё опережал США по числу ежегодно запускаемых аппаратов, и в 1973 году всё ещё был впереди по их общему количеству.
А к 2011 году число спутников России в космосе сократилось до 8%, к 2022 году – до 3,5%, а на начало 2023 года доля России в мировой космической группировке стала 2,6%. Если с 2011 года к началу 2023 года Россия нарастила число аппаратов в 1,8 раза (в 2011 г. было 99 аппаратов, а сейчас 177), то США – в 11 раз, а Китай – в 9 раз.
Число спутников на орбите Земли в настоящее время и рост их числа с 2011 по 2023 год:
1. США – 4531 (в 11 раз)
2. Китай – 592 (в 9 раз)
3. Великобритания – 563 (в 31 раз)
4. Россия – 177 (+79%)
5. Япония – 92 (+114%)
6. Индия – 61 (+97%)
7. Канада – 56 (+155%)
ЕС – 343 (+130%)
Другие страны – 303 (в 3 раза)
Всего – 6718 (в 7 раз)
Россия стремительно падает вниз в интеллектуальном плане.
Или как понять, что уже почти 30 лет Россией управляет НЕ ОТВЕТСТВЕННЫЙ руководитель – пусть бы это был царь, диктатор или вождь, НО ОТВЕТСТВЕННЫЙ! Чтобы хотя бы пусть и ответил за проблемы своего правления, как Гитлер, Муссолини и их сообщники, но ответил хотя бы как Пиночет с сообщниками! Но ведь управляет Россией неизвестная банда, выпускающая для показа гражданам России уже даже ни на грамм не похожих на Путина артистов, а граждане России тупо пялятся на эти рожи и блеют: «Путин наше фсё!»
Хорошо, пусть для умственных граждан России это невозможно – невозможно отличить жену от тёщи без предъявления женой паспорта. Посему куда уж им отличить одного артиста в роли Путина от другого. Но я уже более полутора лет пишу о том, что в России совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», тут надо просто открыть Уголовный кодекс России и прочесть.
И граждане России открывают, читают, но понять ничего не могут – ума не хватает!
Мало этого, можно было бы сказать, что в умственном отношении граждане России уже не русские, а какие-то животные, но это будет оскорблением животных, потому что граждане России потеряли даже природную цель своей жизни – продолжение рода. Детей не хотят иметь!
Вот читаем: «Последняя Всероссийская перепись населения, проводившаяся в 2021 году, выявила 27,6 млн домохозяйств, состоящих из одного человека. Такой состав домохозяйств занял самую крупную долю среди всех видов, а именно 41,8% из 66,1 млн, следует из ее данных. С начала века доля одиночек выросла почти вдвое – с 22,3% в 2002 году».
Мы, нынешние граждане России и семью создавать не хотим, и думать не хотим об этом.
Если в 1945 году русские люди победили в войне со всей фашиствующей Европой во имя будущего своих внуков, то сегодня опрос общественного мнения показал следующее.
Вырастить детей и обеспечить им лучшее будущее четыре года назад всё ещё мечтали 7% граждан России, а сегодня – 2%. Сегодня 4% граждан мечтают побывать за границей – мечтают попутешествовать, а о счастливом будущем детей – всего 2!
На нас – на сегодняшних граждан России (да и почти всей пресловутых СНГ) должны с презрением смотреть даже животные!
И при этом мы называем себя русскими!
Какой позор!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
- Что ты хочешь? О чём
- Что ты хочешь? О чём мечтаешь?
- Так гирю двухпудовку из золота распилить хочу, пока не получается.
- А в чём проблема? Бери лобзик, ножовку, болгарку и тп и пили.
- Так гири нету!
Если вас ограбили до нитки и
Если вас ограбили до нитки и дотла, то вы ни о чём мечтать не можете, кроме гроба с пустыми карманами в скотомогильнике и нищих оборванцев - детей ваших и внуков, неродившихся от них правнуков.
Сначала нужно вернуть похищенное, а потом уже мечтать хотелками, воздев бельма к небу. А не ставить телеги впереди лошадей как в тосте тамады в "Кавказской пленнице".
.
Уважаемый Гостьсть
Я по поводу той жалобы директору, которой родители моего класса сопроводили перевод детей из моего класса. Дело в том, что та история получила неожиданное продолжение, и я перечитал претензию ко мне. Меня ведь обвинили в том, что я сообщаю детям недостоверные сведения. Скажите пожалуйста, а разве подобные заявления не должны как-то подтверждаться предметно?
Ну, скажем, учитель сообщает, что по законам РФ (очевидно, что родители мыслят именно в их пределах), нападения на другие страны запрещены, в частности, ст. 353 УК РФ. А на самом деле это не так, учитель врёт, вот подпункт номер 666 - нападения разрешены, если об их необходимости много раз высказались по телевизору.
Или учитель говорит, что в РФ утоплена станция "Мир", закрыты базы Камрань и Свенфуэгос. А вот опровержения - вот семейное селфи с Кубы на фоне базы РФ, вот справка с Камрани...
Или такое необходимо только при написании заявы уже прокурору и в суде? А в жалобе директору и так сойдёт?
С уважением.
Меня ведь обвинили в том,
Меня ведь обвинили в том, что я сообщаю детям недостоверные сведения. Скажите пожалуйста, а разве подобные заявления не должны как-то подтверждаться предметно?
===
Разумеется, должны, иначе этот клевета или по кр мере распространение сведений, порочащих часть и достинство.
Вот вам и совет как делать ответ Чемберлену.
а) написать заявление о клевете в суд (части 1 ст. 128.1 УК РФ) - дела частного обвинения возбуждаются по заявлению потрепевшего. Ни полиции, ни прокуратуры, ни скр тут не требуется.
б) подать в суд иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
===
И посмотрите как они на сковородке вертеться будут. Так как доказать они ничего не могут. И оправдаться им нечем.
А по итогам экзекуции клеветников восстановитесь на работе, а их уволите в связи с судимостью.
Уважаемый Гостьсть.
В данном случае - не выйдет.
Ясно. Вы сказали детям и
Ясно. Вы сказали детям и директору правду. Родители из страха за детей и за себя по-рабьи поступили. Закрыли уши и глаза и рот и разбежались с чадами кто куда, подальше от правды.
Вы свой гражданский и профессиональный долг исполнили, однако без учёта среды обитания, не имея власти над ними. А без этого - один в поле не воин. По крайней мере финансовую власть вы должны были иметь и продемонстрировать при этом. Я вскользь вам писал, ранее, но вы не обратили внимания на этот фактор.
Городской комитет кредиторов СССР занимается долгами, что образованы перед совладельцами имущества в городе, сохранившими гражданство и права собственности на имущество, в том числе муниципальную так сказать собственность (ст. 19-20 Закона О собственности в СССР и ст 130 Конституции РФ) У кого деньги или права требования долгов, тот и власть.
По вопросам школьного образования ВОИНР имеет простую меру восстановления истины. Детям и их родителям выдаются права требования (от 500 тыс р до 1 млн) с солидарных должников по самовольному захвату зданий. В том числе и школьного здания. То есть к нынешним учителям РФ. Условием такой выдачи цессий является требование детей и их родителей к учителям дабы они при обучении применяли только советские программы и методички, но не иные, калечащие детей образовательные программы.
К тем учителям, которые нарушат этот правило, применяются принудительные меры взыскания долгов по оплате здания. Кто не нарушает, тех оставляют в покое и далее долги списываются.
Без такой власти над учителями школы для рабов никакие истины детям и родителям впрок не пойдут, тк страх раба - дело вредное и подавляющее волю, калечащее личность навсегда.
У Вас, у ВОИНР, найдётся
У Вас, у ВОИНР, найдётся примерный образец, как "работать" со школой? Про различных чиновников Вы много раз выкладывали, а вот про школы - не припомню.
С уважением.
Ещё момент. Когда приходил
Ещё момент.
Когда приходил участковый, при нём была распечатана копия полного текста моего заявления. В нём некоторые выражения были подчёркнуты карандашом - бандитское нападение, Путин плохой и некоторые другие. Они и послужили поводом для дружеского визита.
Но насколько я понимаю, теперь прокурору надо указать что именно не так в моих словах или потребовать от меня разъяснений про бандитское нападение. Что же про плохого путина, это вроде бы вообще не повод хоть для чего-то, пока Путин не напишет на меня заявление за оскорбление. Верно я рассуждаю?
С уважением.
Илларион2
Нет. Прежде всего потому, что Вы именно РАССУЖДАЕТЕ. И т.с. "далее везде". Впрочем, и "ближе" - тоже. Никто не обязан и не будет заниматься той ерундой, которую Вы себе выдумали, не обязан и не будет ещё как-то "доказывать" то, что уже само по себе есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. И, уж тем более, Вам это "разъяснять". "Там" Вам не "тут", не на форуме болтать, что и как Вы почему-то "считаете".
Взгляду
А можно более юридически внятный ответ? Странно, кстати, обычно Вы более чётко изъясняетесь.
С уважением.
Илларион2
Мой ответ краток, это так. И он, в отличии от Вашего (конкретно этого) типа-"вопроса", юридически вполне вменям... для вменяемого спрашивающего.
Поясняю. Вы пишите, что прокурор "должен указать..." и т.д. Это при том, что Вы сами все это уже сделали в Ваших ДЕЙСТВИЯХ (агитация с использованием служебного положения, к тому же среди ДЕТЕЙ), Вашем заявлении, Ваших подтверждениях всего этого в объяснениях под протокол. Вы действительно не понимаете, что все это именно юридически УЖЕ готовый и полностью доказанный материал и остаётся только вынести решение либо в рамках административного, либо о переквалификации в уголовное?! Что юридически значим сам ФАКТ этих Ваших действий и его в Вашем случае исчерпывающее его подтверждение ВАМИ САМИМ. А вот придуманное Вами для прокурора типа "должен указать" - юридически (и не только) попросту ничтожно.
Он все уже "указал" тем, что передал материалы по подведомственности для возбуждения административного производства, которое (это несомненно) уже возбуждено, ведётся и дело только за тем, чем оно для Вас завершится. И благо для Вас, если оно и завершится как административное, поскольку возможно и иное, но гадать не хочется.
---совладельцами имущества в
---совладельцами имущества в городе---
Приведи пример "имущества СССР" в твоем городе. www.ymuhin.ru/comment/reply/2718/1164295
Уважуха. Снимаю шляпу.
Уважуха. Снимаю шляпу.
Спасибо.
Спасибо.
> Вырастить детей и
> Вырастить детей и обеспечить им лучшее будущее четыре года назад всё ещё мечтали 7% граждан России, а сегодня – 2%
Мечтать то можно. Только у тех кто распродаёт ресурсы России или обслуживает воров мечты сбываются, а у остальных - не очень.
Нет никакого будущего при текущей власти - ни у т.н. граждан, ни у их детей.
Там где 7% хотели детей - там же 5% желали уехать из страны.
Видимо те кто хотел уехать - уехали; они увезли с собой желающих иметь детей; желающих иметь детей уменьщилось, как и тех, кто хотел уехать.
Уменьшение рождаемости и количества детей в семьях началось ещё в раннем СССР. Как-то рост городов не способствует созданию креиких многочисленных семей.
.
ответ Ю. Мухину
"А во времена СССР, правда, не только русские, но и все народы Советского Союза лидировали по числу спутников различного назначения на орбите Земли. До 1968 года СССР всё ещё опережал США по числу ежегодно запускаемых аппаратов, "
Имеет значение в основном не количество а совершенство космических аппаратов.
СССР запускал их много потому, что качество и функциональные возможности их были не ахти.
Дохли как мухи, поэтому их приходилось запускать много.
К современной России это еще больше относится.
"И граждане России открывают, читают, но понять ничего не могут – ума не хватает!"
Правители России не дремлют, промывают мозги гражданам будь здоров.
Это не оправдывает российских граждан, что не желают думать, но частично объясняет почему они в большинстве такие тупые.
И интеллигенция то тут причем? Управляет страной не она, и та часть, которая критически настроена к власти блокирована, выдавлена за границу или сидит в тюрьмах.
А соловьевы с кисилевыми и скабеевыми какая это интеллигенция?
Пропагандоны обычные.
Александр 2
Ну вот вы настоящий интеллигент. Поделитесь - почму у вас не хватало ума сконструировать и изобрести спутники "ахти"?
Луна
Юрий Игнатьевич, всё всегда верно говорите.
Но вот на Луну не уж то думаете что что-то запускали?
Ведь там постоянно всё сомнительно, начиная от Вашего разбора лунной аферы, заканчивая разбором фейка с Индией недавно.
До неё видимо никто никогда и не добирался.
А что с Индией не так?
А что с Индией не так?
Цифры и их суть
Постоянно приходится сталкиваться с различными показателями в цифровом выражении и их сравнениями. Но возникают вопросы о том, что вот если есть цифра (чего-то) например "1000", то исходя из потребности, это много, достаточно ли или же мало. А при сравнениях - тем более, поскольку у кого-то цифра велика, но по потребностям этого мало, а у кого-то наоборот.
ответ 2 Ю. Мухину
"Поделитесь - почму у вас не хватало ума сконструировать и изобрести спутники "ахти"?"
Потому что не специалист был.
Но у меня есть базовое общетехническое образование и я могу оценивать деятельность стран в тех областях, которыми я интересуюсь.
А космонавтикой я интересуюсь.
Насколько СССР отставал от США можно узнать из сравнения разведспутников, на которых ни денег ни интеллектуального труда и разведданных не жалели.
Аналоги американских Биг Берд, которые появились у США в самом начале семидесятых, и у которых весь спутник не сводился с орбиты, а периодически спускались отдельные капсулы с фотопленкой, у СССР появились только в восьмидесятых годах, и те полностью не дотягивали до уровня США.
И кстати, на фото индийского лунохода опять нет звезд!
Опять "И ты Брут продался большевикам!"
Немоглики, ау!
А в том, в чем вы
А в том, в чем вы специалист, СССР (Россия) лучше американцев? И если нет, то что вам мешает?
"на фото индийского лунохода опять нет звезд!"
Индусам и своих звезд хватает, болливудских, зачем им ещё звезды в лунном небе?
Чтобы звезды зажигали, это должно быть кому-нибудь нужно.
Потому и не закупали индусы никаких Цейссов Планаров за много тыщ долларов (с которыми у янки позорный облом получился)
Александр 2
"Насколько СССР отставал от США можно узнать из сравнения разведспутников, на которых ни денег ни интеллектуального труда и разведданных не жалели."
А запустят ли амеры свои спутники без советских РД-180, отстав от советской конструкции двигателя по видимому - навсегда? Как англы?
"Роскосмос" вывел на орбиту 36 британских спутников связи OneWeb
https://rg.ru/2021/12/27/roskosmos-vyvel-na-orbitu-36-britanskih-sputnik...
ОТВЕТ Aleksey2
"А запустят ли амеры свои спутники без советских РД-180, отстав от советской конструкции двигателя по видимому - навсегда?"
И раньше без проблем запускали и впредь будут.
Да и у англов собственный носитель есть, Ариан - 5 и 6 называется.
Александр 2
"И раньше без проблем запускали и впредь будут."
Да что вы говорите? А как вы будете запускать, без РД-180, к примеру, военный спутник типа USSF-51, запущенный в этом году, как и десятка три военных и разведывательных спутников, выведенных РН Атлас? А как там с запуском амеровских космических кораблей Boeing CST-100 Starliner без РД-180? Все никак не обойдетесь без советской разработки 1974 г, почти полувековой давности?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81-5#%D0%97%D0...
"В декабре 2018 года глава SpaceX Илон Маск заявил о неловкости факта, что Boeing/Lockheed вынуждены использовать российский двигатель на ракете Atlas, а сам двигатель назвал великолепным[24].
12 февраля 2019 года главный конструктор НПО «Энергомаш» Пётр Лёвочкин отметил, что двигатель РД-180 сертифицирован с 10 % запасом, а это значит, что давление в его камере сгорания может быть выше 280 атмосфер[25].
20 декабря 2019 года ракета-носитель «Атлас V» с российскими двигателями РД-180 запустила с авиабазы на мысе Канаверал на орбиту космический корабль CST-100 Starliner компании Boeing[26][27].
Летом 2020 года ULA получила первый тестовый двигатель BE-4 производства «Blue Origin»[28].
По состоянию на 08 апреля 2021 года (более 20 лет с момента первого пуска РН «Атлас» с РД-180) в США поставлено 116 двигателей, состоялось 92 пуска, все они признаны успешными[29][30].
16 апреля 2021 года Роскосмос сообщил об отправке в США последней партии из 6 двигателей РД-180.[31] Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в сентябре того же года сообщил, что американцы сформировали запас этих двигателей и временно не нуждаются в новых закупках[14]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180#%D0%A1%D0%B8%D1%82%D1%83%...
Затратить уйму денег
и получить необъезженную лошадь только из-за лейбы "made in USA"? Там понимают,что количество успешных пусков РД-180 повышает рабочую надежность ракеты.
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий