«ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ»

Я Вам одну историю расскажу, из моего детства. Мой отец, Иван Тимофеевич, был заядлым охотником. Держал всегда охотничью собаку породы "сеттер". Эта собака, видя, как охотник пострелил дичь (утку, допустим), бросается в воду и плывёт к утке, хватает её и возвращается, кладя добычу к ногам охотника. Отец иногда брал меня с собой на охоту. Я спросил его - "Это ты научил собаку приносить уток?" Отец отвечал - нет это такая порода, они так всегда поступают. За тот век, что я был с отцом, у нас сменилось 3 собаки одной породы. Их он покупал щенками, которых надо было кормить молоком. Он никогда их ничему не учил. Все они поступали одинакого. Порода такая. И все знания передаются по наследству.
Вы не знали об этом? А зря. Тогда бы не говорили, что главное это воспитание. Порода тоже важна.

Интересно, что ваш рассказ это полное подтверждение идей Лысенко. что приобретенные свойства передаются по наследству. Ведь когда-то эти собаки бегали за дичью, чтобы ее съесть, а не принести хозяину.

Я задавал вопрос про янычар...
Вам Евгений Иванович не кажется, что в столкновении "заложенное генетически" и воспитанное, побеждает - воспитание? Напомню, что ЮИМ писал, что Сталин говорил "мы воспитаем нового человека" в ответ евгеникам. Или евгеника уже ближе?
М-да, уход в религию, Юрий Игнатьевич, ничего хорошего не сулит, хотя оригинальности прибавится...
Так у Вас оригинальности и юношеского задора и так, хоть отбавляй.

Ваши вопросы нужно было бы перенаправить верующим, но дело в том, что как я говорю:
"Свет истины уже озарил их лица, выпрямил извилины и прополоскал мозги".
Религиозное восприятие мира основывается на слепой вере, разум там играет подчинённую роль. Но важно понять что верующим можно стать и логически рассуждая, что мы и наблюдаем на примере Юрия Игнатьевича.
Это, конечно, моё мнение, но судя по тому как ЮИМ обходит неприятные вопросы, фильт уже действует. Чтоб было понятно напомню из обсуждения "Шаг на тот свет":
iOne (Гость) Вопрос о Душе
Ср, 04.11.2009 - 14:10
"
Но ведь у Души нет ни глаз для того, чтобы видеть происходящее после того, как Душа покидает тело, ни мозга, чтобы анализировать поступающую информацию. Как тогда объяснить, что по предположению Юрия Игнатьевича и многих других исследователей Душа, покинув тело, способна к ощущениям и анализу информации?
"
Ответ от Ю.Мухина:
"Сам пока не знаю, и нет времени думать над этим. По идее, я как бы смотрел на мир глазами собственного тела, но ведь есть масса показаний, которым я теперь верю, что люди смотрели на ту же операционную и сбоку, и сверху. Получается, что Душа может сформировать свои органы зрения?? Подумайте над этим вы."
Замечательный диалог! Я восхищения от iOne в адрес ЮИ опустил, суть в том, что ответить на это исходя из "бессмертия души" не так уж и сложно. Зачем душе какие-то глаза, мозги? Она ж напрямую, видите ли, работает! Вот она и считывает инфу из поля!
А поле оно и видит усё а думает частью себя - душой-голограммой. Какие проблемы? Зачем органы-то? Будем последованными, главное - Душа, а тело - так, временное недоразумение.

Так что, если ЮИМ будет последовательным, то ... будет много оригинального...

Не пойму. к чему клонит Слава своей иронией, но и живущий человек может видеть без глаз.
На форуме МСК как-то промелькнула новость о человеке, у которого были повреждены глаза (или он их потерял). Видеть он ими не мог, тем не менее этот человек видел окружающее каким-то другим зрением. Возможно, это и было видением душой напрямую с помощью биополя.

К сожалению, не сохранил у себя этот замечательный факт.

Не хотел бы, что б мои комментарии выглядели выпендрёжем.
Я просто познаю мир, разбираюсь, в том числе прибегая к чужим наработкам.
Вот ЮИМ пишет, что его не устраивает отставание в понимании человека с учётом новых знаний. Согласен, нужно держать руку на пульсе. Не могу похвастать таким объёмом знаний как у некоторых здесь. Но важно, чтоб знания были систематизированы. А вут тут-то есть очень серъёзная опасность. Я уже писал при обсуждении "Если не припутывать бога" или "Шаг на тот свет", что опасность ошибки в начале особенно критична. Многие обращали внимание ЮИМ, что его наблюдения вполне можно пояснить с материалистических позиций. Мне сразу стало ясно, что другое- это уход в религию, что кстати написали многие верующие. Ибо возрадовались :)
Если ЮИМ познаёт мир и строит свою непротиворечивую систему взглядов на мир на человека - мировоззрение, короче, то нельзя отмахиваться от тех вопросов что задал
iOne (Гость) Вопрос о Душе
Ср, 04.11.2009 - 14:10
это для самого ЮИМ должен быть животрепещущий вопрос! Пройти мимо того, что выпадает из его схемы нельзя сославшись на то, что нет времени. Иначе зачем все эти "замки"?
Для самообмана?
Вообще-то все эти страсти легко снимаются, если указать, что даже самый махровый безбожник не против, на чисто человеческом уровне, того света. Пусть хоть хорошие верующие люди попадут в рай. Честное слово, мне - не жалко. :)
Правда, истина тут не причем...

"чтобы ее съесть, а не принести хозяину" Ну хорошо, а про то, что надо принести пищу в семейство, потомству, про отрыгивание для птенцов?
Почему Вы выбираете объяснение, что укладывается в Вашу схему, забывая про другие возможные объяснения? Например так, человек заменил на себя потомство, сородичей, прайд и т.д. в тех программах, что УЖЕ были заложены в собак, только закрепив это воспитанием у этой пооды собак. Почему Вы рассматриваете как "заложенное" только - "схватил-съел"?
Ген рабства, расса господ, что дальше?
Да "Ген рабства" уже крутят на кольце патритических ресурсов
http://rusmir.in.ua/kul/320-gen-rabstva.html. Видно это очень понравилось. Так и хочется написать про "исследование шизофрении" раскрученное на конр-тв и на православие ру. Невольно рука тянется к нагану, за такие "исследования"
http://www.pravoslavie.ru/guest/071001185003.htm
Обратите внимание как подводится "база", там психология, тут генетика, хотя в явлении "отщепенства" русских людей особенно интеллигенции главное - воспитание.

Знаете, я прочитал внимательно, Вашу статью, кажется Вы говорите про идеи-вирусы.
Хотя через слово у Вас "наследование", и "гены" и прочее. Это в воспитании у западных людей, скажем так заложен эта идея-вирус, если я Вас правильно понял.
Но, предлагаю отбросить всякое упоминание о "заложенности" при рождении и прочие "высоко- и мелко-породистые", "собакоподобные" подходы. Это, кстати, выход для мирного разрешения этого глобального вызова для современного человечества.
Надо воспитать Человека! А не выводить его как породы собак.

"Вдобавок, таким историкам, как Солонин не требуется логика и даже память – ну, не нужно им помнить в очередном абзаце, о чем они написали в предыдущем, и, вообще, не нужно помнить, что они хотят в статье сказать."

То же самое можно сказать и о Мухине.
Цитиру по книге Мухина "Если бы не генералы ".
Стр. 150: "Перед войной по инициативе маршала Г. И. Кулика и при поддержке Сталина конструктор В. Г. Грабин создал мощную 57-мм противотанковую пушку ЗИС-2. Она была еще не готова — недоработан ствол и не получена нужная кучность стрельбы, — когда Сталин дал команду начать ее производство сразу на трех заводах — так он спешил. Но успели изготовить всего 320 штук, и с началом войны ее производство было прекращено!"
Стр. 386: "В 1940 году по инициативе маршала Кулика и с поддержкой Сталина на трех заводах сразу была запущена в производство пушка ЗИС-2 калибра 57 мм....
Однако осенью 1941 года будущие герои войны и маршалы Воронов, Говоров и Яковлев настояли в ГКО эту пушку с вооружения снять за ненадобностью."
Стр 486. "По настоянию Кулика была сконструирована и начала выпускаться 57-мм противотанковая пушка, но по настоя¬нию того же Воронова производство ее было перед войной остановлено."
Реальная история ЗиС-2 - серийное производство начато 1 июня 1941 года, остановлено производство с консервацией заделов 1 декабря.
В этой же книге Мухин восхищается маршалом Куликом, говорит о его высоком профессионализме и т. д.

А в статье "О НЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДКЕ" на данном сайте пишет:
"Ну, как объяснить, что и маршал Кулик сделал стремительную карьеру, женившись на проститутке-еврейке (правда, их тогда называли «интеллигентными женщинами»)".

Выводы делайте сами

В 1944 году, Указами Президиума Верховного Совета СССР была осуществлена депортация некоторых малых народов (крымские татары, чеченцы, ингуши, калмыки и некоторые другие) в отдалённые районы Казахстана и Средней Азии, а их национальные автономные республики были упразднены. Это решение было вызвано тем, что многие представители этих народов активно сотрудничали с немецкими нацистами во время Великой Отечественной войны. С течением времени эти суровые решения были постепенно отменены, народам разрешили вернуться на их места постоянного проживания и даже (частично) были восстановлены их национально-автономные республики. Правда это не коснулось крымских татар и турок-месхитинцев, но после распада СССР это уже не может входить в компетенцию Российской Федерации.
Некоторые деятели либерального толка, особенно из еврейских кругов, очень любят вспоминать эти примеры, квалифицируя их как «преступления» И.В.Сталина и кощунственно сравнивая их с преступлениями нацистов, «забывая» о том, что дело происходило во время самой кровопролитнейшей войны в истории человечества, огромная часть территории СССР ещё была оккупирована немецкими захватчиками и многочисленные пособники нацистов из числа представителей этих народов совершили немало жесточайших преступлений против населения СССР и против евреев в том числе. Особенно ярко это проявилось в Крыму. Крымские татары занимались и уничтожением партизан и массовыми расстрелами мирных жителей и массовыми расстрелами евреев, т.е. были причастны к тому, что сейчас называется «холокост».
Но, во имя своих собственных интересов некоторые еврейские деятели всё же проводят параллель между этими действиями Советского правительства и действиями руководства Третьего Рейха и любимым припевом всегда звучат слова - «Евреев уничтожали без всякой вины, только по признаку их принадлежности к евреям!»
Что же — постараемся запомнить эти слова, они пригодятся нам в дальнейшем. А пока перейдём к другому народу — немцам, народу развязавшему Вторую Мировую войну.
То, что нацистская Германия и её союзники совершили тягчайшее преступление перед человечеством — это сомнения не вызывает. Именно из-за них почти 6 лет вся Европа и огромная часть СССР полыхали заревами войны, разрушались города и деревни, гибли десятки миллионов людей, совершались тягчайшие военные преступления в том числе и против мирных жителей.
Всё это нашло своё отражение в приговорах Нюрнбергского международного трибунала и множества других военных трибуналов и судов — не только руководители стран гитлеровской коалиции, но и множество других преступников меньшего масштаба разыскивались, их судили и казнили и совершенно заслуженно — то, что они натворили, могло караться только так — смертная казнь!
Но — это руководители. А как с народом Германии (и её саттелитов) — он в чём-то виноват? Наверное — да! Этот народ сам выбрал себе таких руководителей, шёл вместе с ними войной на другие страны, сбрасывал бомбы на беззащитные мирные города, блокировал Ленинград, где умирали от голода миллионы людей а те, кто оставался в тылу, работал на военных заводах, производили самолёты и танки, снаряды и патроны — наверно за всё это тоже нужно отвечать.
И немцы — ответили! И на их города посыпались бомбы и у них гибло мирное население и их оккупировали, а солдат, попавших в плен, несколько лет заставляли хоть частично возмещать тот ущерб, который они нанесли другим странам. И Германия была разделена и репарации с Германии были взяты — не стоит сейчас говорить об этом — из истории всё известно достаточно хорошо.
Так что отвечать за преступления своего преступного руководства пришлось и простым немцам — тем, которые просто молча поддерживали его и просто выполняли приказы.
Но! Всё это относится к тем немцам, которые при Гитлере были уже взрослыми людьми, достаточно активно принимали участие в боевых действиях или так или иначе способствовали им, работая в тылу. Им пришлось понести свою долю ответственности за всё содеянное и это правильно, наверное, слишком уж много горя и разрушений принесла Германия в другие страны.
Что же — будем считать, что в данном случае формула «наказания без вины не бывает» является совершенно правильной — нельзя же было судить весь народ, в конце-концов — это нелепо и невозможно.
Только всё это касается людей взрослых к моменту окончания войны — к 9-му мая 1945 года. А как быть с теми, кто родился, например, в 1940 году? Разве их можно считать преступниками — детей, которым и к окончанию-то войны только-только 5 лет исполнилось? О тех, кто родился после 9-го мая 1945 года я вообще не говорю — они к нацизму не имеют отношения чисто физически — не было уже ни нацизма, ни самой нацистской Германии к тому времени — всё!
Это к тому, что даже условным «нацистам» 1940 года рождения в этом году уже исполнилось или исполнится 70 лет, а тем, ко кому данное определение нельзя применить вообще никакими способами — 65!
А 70 и даже 65 — это, знаете ли, такой уже возраст, что и не все до него вообще-то доживают, а уж кто дожил, тот уже очень пожилой человек и пенсионер с кучей болезней в большинстве случаев, что поделаешь — старые уже люди.
Да — старые. Старые уже даже те, кому никак уж нельзя предъявить никаких (даже надуманных) обвинений в каких либо преступлениях нацистской Германии. А тех, кому им предъявить хоть под каким-то предлогом можно — так их и считанные единицы уже остались и они уже не просто старые — они очень старые и предъявлять им какие-то обвинения просто смешно. Да и искупили они давным-давно свою вину, всё-таки подавляющее большинство именно нацистских преступников, совершавших страшные злодеяния или отдававших преступные приказы, за прошедшее время удалось выловить и подвергнуть заслуженному наказанию (да и до сих пор ещё вылавливают и судят — пример с Иваном Демьянюком перед глазами), а остальные искупили и пленом и тяжкой жизнью в послевоенной разрушенной Германии, да и такое юридическое понятие, как «срок давности» неприменимо только к преступлениям нацизма (по решению Нюрнбергского трибунала) а для всех остальных он давным-давно истёк.
Так что, наверное, можно считать, что понятие «преступный народ» к нынешнему народу Германии ни малейшего отношения не имеет!
Вот только так считают не все!
И продолжают считать преступниками всех немцев именно евреи и мало того, что продолжают — продолжают их наказывать, хотя наказывают тех, кто даже физически никакого отношения к нацистской Германии не имеет по той простой причине, что родился уже после войны.
С каждым годом всё шумнее и визгливее вопли о холокосте о «6 миллионах жертв, уничтоженных только за то, что они евреи!», хотя с каждым годом эта цифра вызывает всё большие и большие (и очень обоснованные) сомнения!
Если вы считаете, что я призываю отказаться от выплаты денежных компенсаций действительным бывшим узникам нацистских концлагерей, то вы ошибаетесь. Это было страшным преступлением (правда не только против евреев — против всех узников) и Германия обязана компенсировать эти преступления, совершённые ей в отношение этих людей.
Этих людей... Вот в этих словах и заключается загвоздка — именно этих людей-то с каждым годом становится всё меньше и меньше в силу самых обычных биологических причин — они очень преклонного возраста. Они просто умирают — возраст уже у них такой.
И количество тех, кому Германия должна платить уменьшается год от года, причём чем дальше — тем быстрее! А денег — хочется. Столько десятилетий, ведь, получали и тут вдруг... И в ход идут уже самые разнообразные надуманные предлоги. Например — добились еврейские организации того, что те жители Ленинграда, которые смогли пережить страшную блокаду, евреи по национальности были объявлены «жертвами холокоста» и на этом основании (правде только те, кто проживает на Западе или в Израиле) получили весьма существенную денежную компенсацию. Да не завидую я этим деньгам — и люди, которые могли претендовать на них пережили страшные испытания и лет им уже за 70 — чему тут завидывать? Да и, думаю, осталось-то их в живых несколько десятков — и правительство Германии на них особо не разорилось.
Здесь в другом дело — почему еврейские круги снова и снова делят людей по национальному признаку, хотя сами же терпеть не могут, когда их называют евреями и зачастую всячески скрывают свою национальность. Почему такое выделение именно для евреев — разве тяготы блокады не пришлись на всех поровну?
К тому же юридическое обоснование данного мероприятия совершенно не лезет ни в какие юридические рамки — почему жители блокадного Ленинграда вдруг стали «жертвами холокоста»?
Холокост — это просто другое название геноцида, т.е. преступных действий направленных против какой-то группы лиц по тем или иным признакам. Вот, когда немцы при оккупации Ленинградской обл. расстреливали в некоторых населённых пунктах именно евреев — вот тут да! Такое преступное действие является именно геноцидом по национальному признаку и целиком подпадает под понятие «холокост». А в случае блокады? Вот тут — простите! Немцы не пытались выморить голодом и холодом именно евреев Ленинграда — они действовали так против всего населения!
Повторю — мне совершенно не жалко, что эти престарелые старики (думаю, что их жадненькие родственники, на самом деле) получили эти деньги — просто сам вот этот подход со стороны евреев вызывает какое-то чувство гадливости — по моему это именно то, что называется словом - «неприлично».
Но — это мелочи. Не стал бы я писать всё это, если бы в последние годы не появились ещё более интересные категории пиявок, которые так и норовят присосаться к Германии.
Во первых это те, которые называются «континентальные беженцы» Это евреи, которые после распада СССР под предлогами «политических преследований» ринулись именно в Германию и там, опять же под предлогом «вины» Германии перед евреями всеми силами сосут и сосут различные виды социальных выплат. Причём некоторые из них даже и не имеют гражданства Германии, мало того — сохранили, например, недвижимость в России или других государствах бывшего СССР и сдают её в аренду. Вот эти вызывают значительно большее чувство гадливости. Особенно учитывая то, что сами, в основном, родились уже после окончания войны и ни малейшего права называться «жертвами холокоста» просто не имеют — не было уже никакого холокоста к моменту их рождения! И таких — немало! По некоторым данным — более 70 тысяч человек! И всем им правительство ФРГ платит различные виды социальных пособий, а нетрудоспособным и пенсии.
Честно говоря мне просто странно смотреть на людей, всеми силами поносящими немцев за их преступления против своего народа, но тем не менее, и перебравшихся на постоянное жительство в Германию и постоянно добивающихся каких-то выплат от Германии, исключительно в силу своей национальной принадлежности. Есть же такое понятие «чувство собственного достоинства» - но данные граждане, похоже, лишены его напрочь!
Но это ещё не всё! В последние годы появилась новая разновидность таких пиявок - «дети жертв холокоста»! Это уже люди, которые сами никаким образом «жертвами холокоста» считаться не могут (просто по причине возраста), но всё требуют и требуют от Германии (и других стран) компенсаций и компенсаций — например чтобы Германия оплачивала их медицинское обслуживание.
Самый недавний случай — такая вот организация «детей жертв холокоста» подада иск в Нью-Йоркский(!!!) суд требуя от венгерских железных дорог выплаты компенсации за то, что те, якобы, во время войны перевозили их родителей в лагеря уничтожения на сумму в 1 миллиард (!!!) долларов!
Интересно. А «внуки жертв холокоста» у них уже запланированы? Судя по действиям — да! Похоже, что они собрались сосать деньги с Германии бесконечно!
Да — нацистская Германия была виновата в страшном преступлении — развязывании Второй Мировой войны и неисчислимых жертвах этой войны! Да — те немцы, которые сначала поддержали Гитлера, а потом выполняли его приказы — виноваты и понесли заслуженное наказание! Да — ещё живы некоторые пострадавшие в той страшной войне и Германия продолжает выплачивать им компенсации за их потери и страдания.
Но! Нынешняя Германия общего имеет с той только территорию и национальность народа, который её населяет — немцы. Ни малейшего отношения эти немцы и эта Германия к той, нацистской, Германии не имеют! Они не совершали никаких преступлений, однако они вынуждены платить и платить уже неизвестно за что и неизвестно кому - «дети жертв холокоста» никаких прав ни на какие выплаты уже не имеют. По сути — это уже просто наглое вымогательство определённой группы лиц только на основе их национальной принадлежности, и не более того!
Уж не потому ли всё визгливее и визгливее вопли о холокосте, законодательные запреты даже на попытки его обсуждения, открытия различных «музеев» и всё такое подобное? Всё это уже начинает напоминать действия некоего преступного сообщества с целью вымогательства денег с Германии, поддерживаемое слаженным хором еврейских общин в разных странах мира.
Так какой же народ следует считать «преступным» в данном случае — народ современной Германии — уже ничего общего с той, нацистской Германией не имеющий, да и родившийся, в основном, уже через много-много лет, после окончания той страшной войны и гибели нацистской Германии, или тот народ, который истошно голосит на всех углах о «холокосте» для того, чтобы иметь возможность сосать и сосать деньги с этих, современных, и ни в чём не повинных немцев?
Кстати — немало уже и высосали за все эти десятилетия — порядка 60 миллиардов долларов! Для справки — СССР получил в виде репараций за ту войну — 10 миллиардов долларов, да из этой суммы ещё некоторую часть должен был отдать Польше.
По моему — всё это уже тоже просто преступление — преступление, жертвой которого являются немцы — ну сколько же можно?
Кстати — я обычный русский человек, и в моей семье, и в семье жены есть и погибшие и пострадавшие во время Великой Отечественной войны, но это же была война с нацистской Германией! И эта война окончилась 65 лет назад и Германия уже совершенно другая.
А эти всё желают сосать... сосать... сосать...