«ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ»

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 126
5
Средняя: 5 (голоса)

Марк Солонин рекомендуется как военный историк, об этом его самоназвании я уже писал в объемной статье «Марк Солонин и правильный вопрос» http://www.duel.ru/200839/?39_4_1, возвращаться к Солонину не хотелось бы. Но высказаться попросили читатели, которых возмутила реакция Солонина http://www.solonin.org/article_a-pri-chem-tut-russkie/print, как я полагаю, на то, что режим России в этом году принял слабое участие в праздновании Холокоста в Освенциме, и как-то больше уделил внимания памяти о блокаде Ленинграда. Не хотелось бы возвращаться к Солонину потому, что он обладает присущей пропагандистской агентуре иностранного государства наглостью – он вякнет что-то с апломбом и таким видом, как будто это твердо установленный факт, причем вякает совершенно бесстыдно, объявляя черное белым, а ты потом ищи цитаты, действительные факты и доказательства. А тут парадокс в том, что чем понятнее обстоятельство, тем глубже скрыты доказательства, поскольку ими мало пользуются. Вдобавок, таким историкам, как Солонин не требуется логика и даже память – ну, не нужно им помнить в очередном абзаце, о чем они написали в предыдущем, и, вообще, не нужно помнить, что они хотят в статье сказать. К примеру, он в своей статье обосновывает тезис:

«А вот если мы говорим о преступлении, то, извините, господа хорошие - никакого преступления вермахт у стен Ленинграда не совершил. Освенцим - это преступление, а блокада Ленинграда - это война… Намерения истребить поголовно славян (русских в частности) немецкие нацисты никогда не высказывали, тем паче - не пытались реализовать».

Молодец, мы тебя поняли – немцы совершали преступления только против евреев. Но зачем в конце статьи вспоминать приговор Нюрнбергского трибунала: «В данной статье не сказано ни одного слова, отрицающего факт совершения немцами (вермахтом, Германией, Гитлером и пр.) военных преступлений и преступлений против человечности на оккупированных территориях СССР»?

Ведь Трибунал не нашел ни строчки указаний, директив или приказов руководства тогдашней Германии об истреблении евреев, как таковых. Есть только рапорты и свидетельские показания об истреблении СОВЕТСКИХ евреев. А что касается славян, то таких указаний нацистского руководства полно.

«В Польше и Советском Союзе эти преступления являлись частью плана, заключавшегося в намерении отделаться от всего местного населения путем изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами. В том же духе Гитлер писал в «Майн кампф»; этот план был совершенно ясно изложен Гиммлером в июле 1942 года, когда последний писал:
«В наши задачи не входит германизация Востока в том смысле, как это понималось раньше, т. е. германизация, заключающаяся в обучении населения немецкому языку и немецким законам; мы хотим добиться того, чтобы на Востоке жили исключительно люди чистой немецкой крови».
В августе 1942 года один из подчиненных Розенберга следующим образом суммировал политику в отношении восточных территорий, которая была ранее сформулирована Борманом:
«Славяне должны на нас работать. Если они нам более не нужны, они могут умереть. Поэтому обязательные прививки и медицинское обслуживание немецкими врачами представляются излишними. Рост славянского населения является нежелательным».
В октябре 1943 года Гиммлер вновь заявил:
«Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмем от других наций ту здоровую кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы прибегнем к отбиранию у них детей и воспитанию .их в нашей среде. Вопрос о том, процветает ли данная нация или умирает с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку представители данной нации нужны нам в качестве рабов для нашей культуры; в остальном их судьба не представляет для меня никакого интереса».
(Приговор Нюрнбергского трибунала)

«2. Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет «народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще»». («Военный дневник» Ф. Гальдера. 08.07.41)

Заметьте, что Гальдер сделал эту запись о задачах поставленных Гитлером на совещании всего на 17-й день войны, когда немцев еще и близко не было ни у Москвы, ни у Ленинграда. Спустя год, Гальдер записывает очередную директиву Гитлера: «Сталинград: мужскую часть населения уничтожить, женскую — вывезти».

Дневники Гальдера, с учетом того, зачем он их писал, когда писал, как писал и как они попали в руки союзников, являются наиболее достоверным и откровенным документом той войны. И в этих дневниках ни слова нет, о каких-либо приказах Гитлера или кого иного, об уничтожении евреев. Ну, ладно.

«Сражение за Ленинград в перечень преступлений не входит; солдаты вермахта, которые в течение 400 дней стойко и мужественно удерживали 20-км "перемычку", разделяющую Ленинград и "Большую землю", не военные преступники, а доблестные солдаты», - пишет Солонин. Действительно, ну не хотели эти ленинградцы взять и помереть, чтобы избавить немцев от необходимости их кормить, ну и доблестные немецкие солдаты вынуждены были ленинградцам в этом помочь. Но, по той же, солонинской, логике получается, что, не хотели эти евреи из гетто советских городов помереть – ни повеситься, ни утопиться, – и доблестные местные полицейские вынуждены были им в этом помогать. Так, что ли, Марк?

Геноцид – это термин, введенный в оборот в 1948 году, и он означает: «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

  • убийства членов этой группы;
  • причинения тяжкого вреда их здоровью;
  • мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
  • принудительной передачи детей;
  • предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».


По Солонину убийство евреев имеет какие-то особенности по сравнению с убийством славян. Он о них не пишет, но можно догадаться. Славяне с немцами сражались, а евреи, как 40 лет раввинат Израиля оглашал «в поминальной молитве, произносимой в день памяти Катастрофы и Героизма: «…шли, как овцы, на убой»». Поэтому убийство евреев по Солонину это геноцид, а убийство славян – похвальная доблесть. Однако в понятие геноцид, овечья покорность обязательным условием не входит, овечья покорность - это преступление не тех, кто убивает, а тех уродов, которые подставляют свой народ под ненависть других народов и под геноцид!

И потом, с чего бы это немцы устраивали геноцид не советским людям, а евреям, как таковым? Ведь евреи были не только союзниками немцев по нацистской идеологии, но и братьями по оружию – соратниками по убийству советских людей. Американский исследователь Ригг подсчитал, что в гитлеровских войсках воевало 150 тысяч евреев, в том числе «23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Сегодня Брайан Ригг заявляет: «К этому списку можно добавить еще 60 фамилий высших офицеров и генералов вермахта, авиации и флота, включая двух фельдмаршалов»». А сегодня выяснилось, что и адмирал Лютьенс, доблестно погибший в бою с британским флотом на линкоре «Бисмарк» тоже был чистокровным евреем. Какой тут, к черту, геноцид??

Давайте это число в 150 тысяч евреев в нацистской армии проверим.
Известно, что с 1939 по 9 мая 1945 года через вооруженные силы Германии прошло 21 107 тысяч ее граждан, а в советском плену из них оказалось 2 390 тысяч человек, или 11,3% от призванных. А евреев у нас в плену было 10 173 человека. Если считать, что в советский плен евреи попадали в таком же процентном соотношении, как и немцы, то тогда в немецкой армии их было около 90 тысяч человек. В учетном деле на военнопленного национальность проставлялась с его слов, и можно обоснованно предположить, что масса евреев назвала национальность своего гражданства, то есть число «90 тысяч» является заниженным. В связи с этим подсчет, сделанный Б. Риггом, в 150 тысяч евреев в армии Гитлера не выглядит особенно завышенным. Похоже, иначе, откуда пленные евреи?

Еще один момент наглости Солонина. Он пишет: «Именно на этом факте основаны гигантские репарации, который СССР получил от Германии». Гигантские? В Ялте союзники их оговорили – 20 миллиардов долларов, из которых 10 миллиардов – Советскому Союзу. Тогда союзники еще не знали годовых расходов Германии на войну и прикидывали так: эти 10 миллиардов составляли половину годовых расходов на войну Великобритании и 10% тогдашнего годового бюджета США. Причем, репарации получены были не деньгами, а демонтированными немецкими заводами военной промышленности и продукцией заводов восточной части Германии. Кроме этого, этими репарациями СССР обязался поделиться с Польшей.

Кстати у меня есть основания эти репарации помнить. В день, когда я родился, мама послала брата Гену (ему шел восьмой год) за отцом на завод. Брат побежал вдоль дороги, так как время рабочее уже окончилось, а отец с работы обычно возвращался по этой дороге. Отец ехал вместе с другими работниками на заводском автобусе и, увидев бегущего навстречу сына, попридержал его водителя. На счастье, сразу за автобусом, на персональном «БМВ» ехал директор его завода с водителем Кизимовым.

Отец остановил и эту машину, директор пересел в автобус, а отец с Генкой помчался домой везти маму в роддом. Посадили маму, но отъехать успели метров 200. Я уже не хотел ждать. Кизимов остановил машину, а так как отцы в таких случаях обычно беспомощны, то он закатал рукава и принял роды прямо на улице. Доставил он нас в роддом уже готовеньких на «БМВ», полученном от немцев в счет репараций. Потом, когда я после школы работал на заводе, у нас в слесарке стоял сверлильный станок, тоже полученный по репарациям, и я любил сверлить именно на нем, хотя советский, стоявший в механическом отделении, имел автоматическую подачу сверла, а немецкий не имел. Но чем-то он мне тогда нравился.

Но ладно, положим, СССР с поляками не делился и все 10 миллиардов долларов пошли ему. Тогда на каждого из примерно 170 миллионов оставшихся в живых граждан СССР за 10 лет выплат пришлось по 59 долларов. Можно сравнить. Израиль получил с ФРГ «за Холокост» 90 миллиардов марок или примерно 60 миллиардов долларов. Кроме того, лобби Израиля, оккупировав США, снимает с них по репарациям по 600 долларов на каждую израильскую душу и не в 10 лет, а каждый год. Это репарации как – гигантские или не очень? Насколько мне известно, Солонин гражданин Израиля и получает оттуда пенсию, значит, он до сих кормится от репараций, и не ему бы завидовать тем жалким 58 долларам.

Еще довод к тому, почему я считаю, что между Ленинградом и Освенцимом есть разница. Сионисты считают, что немцы уничтожили 6 миллионов евреев, из которых 4 миллиона, были отравлены инсектицидом (средством для борьбы со вшами) «Циклон Б» в Освенциме. Вот газета «Metro» за 27.01.10 в статье «Нацистам, к счастью, не удалось решить «еврейский вопрос», вынесли в рамку: «6 млн евреев было уничтожено во время Второй мировой войны. Около 1 млн 275 тыс. сожжены в печах концлагеря Освенцим. Точная цифра неизвестна до сих пор». Во-первых, интересен способ счета: число 4 миллиона уменьшилось до 1,275, а на сумму в 6 миллионов это никак не повлияло, во-вторых, почему же это «точная цифра неизвестна до сих пор»? Она уже давно известна, поскольку архивы Освенцима были взяты советскими войсками и хранились в СССР в Центральном государственном особом архиве. В перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову из «Известий», и она в статье «Пять дней в особом архиве» в номере 49 за 1990 год, не подумавши, как это понравится еврейскому лобби в СССР, успела сообщить следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения».

Не 4 миллиона, а 70 тысяч, и не евреев, а «всех национальностей». Ну, сами посудите, евреев Советского Союза немцы помогали уничтожать местным коллаборационистам по заказу союзников немцев – сионистов. А освенцимских евреев, зачем немцам надо было уничтожать? Ведь они старательно производили для немцев на заводах Овсенцима моторное топливо, каучук и взрывчатку, чтобы немцам было сподручнее убивать советских людей, тех же славян.

Ложь, ложь, ложь. И то, что это ложь подтверждается, что в оккупированной Европе за попытку исследовать Холокост сажают в тюрьму. Да если бы эти мифы были правдой, разве сажали бы?
А вот Ленинград, это правда! И в этом его отличие от Освенцима.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Влад
(не проверено)
Аватар пользователя Влад

Михаилу. Про зондеркоманды и

Михаилу.
Про зондеркоманды и миллионы сожженных евреев это конечно туфта. Правда в другом: да, жиды без колебаний могли входить в такие зондеркоманды и выполнять всю ту грязную работу.

 
Первый
(не проверено)
Аватар пользователя Первый

Юрий Игнатьевич! А кто

Юрий Игнатьевич!
А кто продолжит ваше дело? Наследник или прееемник есть?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Вот так это я тебе прямо взял

Вот так это я тебе прямо взял и заложил наследника.
Разве в нем дело? Тут самому как можно больше успеть, а уж как отдам концы, то их кто-нибудь примет.

 
Первый
(не проверено)
Аватар пользователя Первый

Юра не кипятись. Ты делаешь

Юра не кипятись. Ты делаешь нужное дело и приносишь огромную пользу. А так у нас рано или поздно восторжествует делократия, то почему тебе не применить тобой же разработанные принципы подбора наследника, изложенные в "Городе солнца" для Императора? А мы вместе с тобой посмотрим какой он в деле.

 
Алексей Б.
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б.

Юрий Игнатьевич. Вы должны

Юрий Игнатьевич.
Вы должны знать, что продолжительность жизни в значительной степени зависит от настроя её хозяина.
Я выше(или это уже ниже) в качестве примера приводил Гельмута Шмидта, который перевалил 90 лет и двигается к сотне, причём он перенёс шунтирование сердца, является непрерывным курильщиком (по 5 пачек в день на пару с женой, но каждый курит свои).
Причём оба (он и ровесница жена Loki) не только в здравом рассудке, но и с отличной памятью.
Вы же, с вашими супер оригинальными идеями и мыслями, нужны не только сейчас, но и в будущем.
Вам нужно только слегка изменить режим своего труда:
- избегать стрессов - они не решают проблем на самом деле;
- переложить часть рутинной работы на других (и они будут приобщены к делу и у вас останется время решения важнейших вопросов).
Вы конечно всё это знаете лучше меня, но повторение - мать учения.
С уважением
Алексей Б.

 
QA
(не проверено)
Аватар пользователя QA

Уточнение в тему

Цифры к предпоследним абзацам статьи

http://russia-talk.com/rf/auschwitz.htm

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Спасибо, числа хорошо

Спасибо, числа хорошо систематизированы.

 
Влад
(не проверено)
Аватар пользователя Влад

Прошу

Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Напишите полную историю СССР от первого до последнего дня. По-своему. Оперируя своими ссылками, цитируя малоизвестные источники, фундаментально. Ваши отличные выстрелы по отдельным темам сразу вызывают реакцию как со стороны сомышленников, так и врагов. Но это - временная дискуссия. Несколько дней или недель - и всё утихнет. Газета - это преходящее. Капитальный же труд займёт должное место во всех библиотеках, в Интернете свободно для скачивания, на книжных полках в домах русских людей, в их сердцах и умах.

 
Притуленко Эдуард Николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя Притуленко Эдуард Николаевич

...не уводите в сторону!

В Днепропетровском районе "Сахалин"(еще ранее Подгороднее,Орловщина),где родился
и некоторое время жил Ю.Мухин,на некорректные предложения отвечали:"Та шо ты миня
сбываеш з панталыку!". То есть, с толку.Поэтому, предложение выдать наследника(а
им бывает только сын) из той же оперы. А преемников назначают ельциноиды,что в пе-
реводе означает преступление. Также не стоит писать еще одну, даже самую правиль-
ную и самую полную историю. Как говорил один дедушка:...но мы истории не пишем!.
А остальное-басни. Но что ,я уверен, только Ю.Мухину по зубам, и жалко будет,если
он откажется-это история превращения директора Дома офицеров в Президента некой
страны с последующим злоупотреблением "виагрой" его бывшего шефа и пышными похоро-
нами.Там же может быть описано почему некто Рыжий Бестия вместо "виагры" получает
сотни миллиардов на онанотехнологии. Потом за такие "бабки" некий филолог показы-
вает в качестве отчета онанобалончик с краской для меховых воротников.

 
Seva
(не проверено)
Аватар пользователя Seva

Юрий Игнатьевич, не много ли

Юрий Игнатьевич, не много ли чести подлецу Солонину?
И почему Солонин до сих пор не сидит за экстремизм со своим "солдаты вермахта, которые в течение 400 дней стойко и мужественно удерживали 20-км "перемычку", разделяющую Ленинград и "Большую землю""
Почему этот подлец не сидит? Более того, пишет книги в России, поганя русский язык.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Боже правый!!! Кому верить???

Боже правый!!! Кому верить??? Чума на всех историков!!!

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

почему не сидит

Да я вот тоже всё не могу понять почему фашистам не отвечают судами?
Я уже писал, что провести суд в Белоруссии над пособником и теми, кто его героизирует, оскорбляя тем самым родственников жертв нацистских палачей, было бы очень просто. Особенно для такой "продвинутой" как АВН. Ответа даже не удостоился. Неужели это предложение не к месту?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Слава! У нас людей, знающих,

Слава! У нас людей, знающих, что другим нужно делать, уйма! У нас мало тех, кто может что-нибудь еще, кроме дачи ценных указаний.
Идея же подать в суд твоя? Ну подай в суд сам - что тебе мешает?

 
Первый
(не проверено)
Аватар пользователя Первый

Для этого и необходимы

Для этого и необходимы профессиональные революционеры, которые ничем другим не заняты и живут за счет партийных взносов. К вам обращаются люди с дельными предложениями, т.е. уже ваши сторонники. Достаточно предложить человеку список адресов первичных парторганизаций, устав и программу и предложить включиться в работу. Может быть со временем он в борьбе станет лидером. Это называется партийное строительство. Не к каждому так люди обращаются. Ценить надо, а не отталкивать их.

 
BBK
(не проверено)
Аватар пользователя BBK

Деньги

Это правда. По крайней мере, я и мой сын(зарплату ещё не получает) готов ежемесячно расставаться с частью денег на партийные взносы.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

А в остальном - ну очень ценные!!

Вы, Первый, не обижайтесь. Ведь вам ничего не стоит стать профессиональным революционером, ничем другим не заниматься и жить на партийные взносы, а я буду вам давать первые стукнувшие в голову советы, что вам делать, а вы меня за это будете ценить.
Видимо вы никогда не занимались реальным делом и не знаете, что у нас на каждого работника три сотни советчиков - мудрых-мудрых. У них только один маленький дефект - они сами работать и не умеют, и ленятся. А в остальном - ну очень ценные!!

 
Первый
(не проверено)
Аватар пользователя Первый

Извините, но ваша идея (АВН)

Извините, но ваша идея (АВН) не работает, людей вы отталкиваете, вместо того чтобы отбирать из сторонников соратников. Вы один. И что? Сомнут чижи. Гуманизм как идеология людей (героев) и обывателей не овладела массами. Может все-таки И.В.Сталин был прав, создавая с В.И.Лениным партию коммунистов, на основе марскистско-ленинского учения? Может быть марксизм-ленинизм + сталинская логика его развития гораздо более предпочтительнее гуманизма? Что ж вы отбрасываете марксизм, не имея в отличие от марксистов - сталинцев сопоставимых полезных для трудового народа результатов?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

совет, это конечно хорошо

..людей вы отталкиваете, вместо того чтобы отбирать из сторонников соратников.
Вы сами понимаете, что пишите? Как можно отбирать кого-либо не отталкивая?
Разумеется отбираются те, кто готов работать на продвижение Закона. И работать не только головой.

Вы один. И что?
Поставьте себя на место ЮИ, и вам всё станет понятно. Много ли толку будет от коллектива умсвующих мудрецов? Что один, что десять.. какая разница для дела, если его будет тянуть всё-равно один человек.

марксизм-ленинизм
Марксизм-ленинизм закончился для нашей страны в 91м году. Какой от него прок, если он не может противостоять современным угрозам нашей страны? СССР был уничтожен. Вам не кажется, что надо что-то менять в защите? Или вы готовы наступать на одни и теже грабли бесконечно? Да, возможно для развития можно будет использовать прошлый опыт. Но пока что идёт война против нас. И меры нужны соответствующие.

 
Первый
(не проверено)
Аватар пользователя Первый

Марксизм-ленинизм закончился

Марксизм-ленинизм закончился для нашей страны в 91м году.=== Нет раньше - 28 февраля 1953 года в результате отравления Хрущевым И.В.Сталина. О чем и написано в книге Ю.И.Мухина "Убийцы Сталина и Берии". Последующие годы была злобная клеветническая кампания врагов народа и Советской власти против учения Маркса-Ленина-Сталина. Был террор против сталинцев, о чем также пишет Ю.И.Мухин. Почти 40 лет ломали гады - вот такая сила и прочность этого учения. И сейчас стоит оголтелый вой на СМИ против И.В.Сталина: марксиста-ленинца. И не смотря на все это есть сторонники Маркса-Ленина-Сталина их идей и их практического применения. Закон отлично сюда вписывется как маленькая часть большого целостного учения. Здесь нет противоречий. Только этот Закон может быть введен в действия после победы диктатуры людей+передовой части обывателей над сегодняшней диктурой чижей+гнилая часть обывателей. А это уже марксизм и его учение о диктатуре пролетариата, о борьбе классов, а не только героев-одиночек и вождей.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

«Для этого и необходимы

«Для этого и необходимы профессиональные революционеры, которые ничем другим не заняты и живут за счет партийных взносов.»

А после революции что с этими чудаками делать? Сушить? Экспортировать?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

это предложение

Суд надо проводить там где можно гарантированно выиграть.
Хотел только спросить, а рассматривали Вы такой вариант?
Вам не кажется, что хотя бы один выигранный суд, пусть и в Белорусии это уже неплохо.
Выигранный суд в Белорусии это тыл? Да, это не передовая, но отталкиваясь от решения там можно что-то предпринять здесь на передовой. Я живу во Львове. Стоит у нас прекрасный памятник Бандере, на улице Бандеры (бывшая ул. Мира), есть улицы Коновальцев и Шухевичей, которые на самом деле пострашнее Бандеры, и когда я веду работу с людьми, слышу резонные вопросы, а почему нет СОВРЕМЕННЫХ судов над такими вот недобитками, ну хоть в той же Белоруссии? Они ж там тоже отмечались.
Вот и получается, что за помощью надо обращаться к Польше, что резо реагирует на героизацию бандер. А теперь вопрос, кто больший патриот нашей Родины - Польша или АВН?

 
Сторонник
Аватар пользователя Сторонник

Странный вопрос

Что значит больший патриот? Т.е. меньшие патриоты не нужны?
Предположим АВН не дотягивает до Польши. Что теперь, удавиться?
Вы не забыли, какая задача стоит перед АВН? Может поляки успешнее внедряют Закон о суде народа над властью?
Ах это не так патриотично.. ну извините, когда бойцам захочется выглядеть патриотами, они перейдут в другое движение/партию.

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

уважаемый Сторонник

Мои перепалки здесь, это не попытка самовыражения, и уж тем более как-то выделываться, давать цэу и прочее. Надеюсь, что тут единомышленники, в основном. Моя сильная сторона, как и любого думающего человека, отсутствие боязни ошибиться.
Да, вклад Мухина весом, но как сказал один мой знакомый, есть такие мудрецы, что только озвучивают широкоизвестное в узких кругах :)
До многих вещей я додумывался сам без всяких помошников, и таких людей - множество.
Честно скажу, думаю мы сейчас даже не дотягиваем до марксистов позапрошлого века, попытка "отменить" научных социалистов (марксистов) выглядит, весьма недальновидной.
Да, "малые дела" хорошо, но закон АВН прекрасно вписывается в марксизм.
Именно это пишет "Первый".
Нужна система политических взглядов (идеология), целостное мировоззрение и оно должно быть материалистическим, социалистическим, антирелигиозным, рациональным, всемирным.
А так получится, что пока я здесь "вякал" Польша поступила порядочней "бойцов". Потому, видимо, что они не забывают про такие малые дела как борьба с конкретными полицаями и их пособниками. Я тут уже несколько раз писал про шухевичей, а тут уж Польша нарешти отозвалась на Бандеру. Спрашивается, что мои предложения были не к месту? Вам только после Польши дошло? Хотя, кажется кое-кому и сейчас не дошло...
Нужно действовать даже в тылу (Белоруссия), а не только на передовой (суды в Москве).
Вот в чём была суть моего предложения. Кстати,... это нужно и сейчас.

 
Сторонник
Аватар пользователя Сторонник

А вы упорный

:) Тоже самое но другими словами.
Ок. Я так думаю.. вот когда вы будете также упорны в делах, как сейчас в дискуссии по необходимости марксизма, вот тогда возможно (возможно!) у марксизма есть будущее.

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

марксизм

Вы говорите о марксизме 1848 года? Или 1917?
Правильное учение "не кончается". Его можно только перерасти, на его плечах поднявшись на новую высоту, кажется что-то такое тут уж ЮИМ писал.
Вы хотите "закончит" с марсизмом потому, что он неадекватен? Так это потому, что в нём застыли на уровне марксизма-ленинизма 1970-х годов. А закон АВН, конечно хорошо, но это "технология", а где "теория" как говорил Сталин? С теорией плоховато. Скажу прямо, я не марксист, но чем больше я присматриваюсь к нему, тем больше понимаю, что учение Маркса всесильно, потому, что оно - верно. :)

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Слава, вы меня таки убеждаете

Слава: "Скажу прямо, я не марксист, но чем больше я присматриваюсь к нему, тем больше понимаю, что учение Маркса всесильно, потому, что оно - верно".

Чем больше я смотрю на вас, убежденных марксистов, не способных ни к какой практической работе на основе этой всепобеждающей теории, тем больше убеждаюсь, что марксизм - это туфта.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Слава: "А закон АВН, конечно

Слава: "А закон АВН, конечно хорошо, но это "технология", а где "теория" как говорил Сталин?".
Напомните мне ту теорию Сталина, по которой нам нужно действовать сегодня. Вот вы этом вы марксисты мастаки - бла-бла, бла-бла.
У меня теория есть, и закон АВН - результат теории управления людьми, изложенной мною уже в трех специализированных книгах. Но вы ведь их не читаете, вам некогда, вам нужно меня учить.
То, что вам самому нужно еще учиться и учиться, вам в голову не приходит - марксиста учить, только портить, не так ли?

 
Первый
(не проверено)
Аватар пользователя Первый

Юрий Игнатьевич я внимательно

Юрий Игнатьевич я внимательно и с удовольствием прочитал ваши книги посвященные управлению людьми. Да практически все что вы написали. Но также и прочитал "Вопросы ленизма" 11-е изд. И.В.Сталина, многие его работы, "История ВКП(б). Краткий курс", особенно главу "Исторический и диалектический материализм". Вы призываете думать и не слишком доверять общепринятому и официальным авторитетам. Я так и делаю в том числе применительно к вам. Должен вам заметить, что марксизм-ленинизм + сталинское его применение очень сильно отличается от эпохи Маркса и Энгельса. Это учение было фундаментом как партии, так и государства. ОТСТУПЛЕНИЕ от этой теории и привело к временному поражению ВСЕХ НАС. Вы и Донской, например, потеряли возможность творческого труда и любимое дело. А также все результаты труда+огромный завод ферроосплавов, которые достались благодаря Назарбаеву капиталистам-проходимцам. Вы пытаетесь обойти вопрос частной и общественной собственности, надеясь многое вернуть из того, что потеряли. Не вернете - чижи вас переиграют, потому что они играют на своем поле. А Сталин не только чимжей переиграл при помощи марксистко-ленинской теории, но еще и завод ферросплавов для ВСЕХ НАС построил. ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ПОБЕДИТЬ ЧИЖЕЙ. Ваше АВН и ваша теория недостаточно сильны, чтобы победить власть денег и капитала. Теория же Сталина (марксистско-ленинская) мощное, гибкое и непобедимое оружие.

Многие нашли правильный ПУТЬ и подняли сталинский меч(к вопросу о практических делах) для начала этого достаточно, а вы играетесь в Закон+АВН перед вооруженной до зубов армией буржуазии, готовой на все. Т.е. бессмысленно бьетесь головой об стенку.

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

стрелянный

Есть такой враг советского народа - Стрелянный. Он как-то приводил рассказ одного офицера, что он дескать постоянно слушает "Радио Свобода", и пишет им, но когда он рассказал своему политруку об этом у него начались проблемы в части. Запомнились слова этого политрука "Слушать - слушай, но не участвуй!". Понятно? Если б я считал вас врагами, то просто читал бы ваши статьи, тоесть статьи ЮИМ. Но я считаю, что здесь , в основновном, единомышленники. Вот почему я пытаюсь предложить то, что соевременно, а не "вообще". Казалось бы кому-кому, а Мухину, идея суда " на своей территории", с значительной вероятностью победы нужна как воздух! Ну в самом деле не на Кубе же проводить суды над бандеровцами! И не мазохист же Юрий Игнатьевич! Ведь если б Катынь была б на территории Белоруссии, то как говорится - сам бог велел!
Но не тут-то было...

 
Сторонник
Аватар пользователя Сторонник

Вот почему я пытаюсь

Вот почему я пытаюсь предложить то, что соевременно
Предлагайте, я же не против. Я тоже излагаю свою точку зрения. Возможно, я действительно слишком много додумываю за ЮИ :)

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.