Пригожин достаточно интересный мерзавец с довольно обширным запасом слов, кроме того, Пригожин оставляет впечатление циничного и предельно откровенного существа. И всё это, понятное дело, соблазнило самого «гламурного» бывшего «кандидата в президенты», Ксению Собчак, запросить у Пригожина интервью. Пригожин тоже, в свою очередь соблазнился пиаром, и согласился:
«Ксения Анатольевна, за язык поймали, учебный центр придется показать, систему наказаний тоже. Все будет по жесткачу, так что готовьте себе какие-нибудь непромокаемые хирургические халаты и вещи. Что касается интервью: интервью давать не буду, на вопросы отвечу на ходу, на ногах, полчаса, думаю, будет достаточно. Готовьте неудобные вопросы, как вы любите. Только, пожалуйста, без гламура».
Но у меня сомнения, что Собчак сумеет задать вопросы и неудобные, и «по жесткачу», посему я решил подготовить Собчак именно такие вопросы с объяснением, почему их надо задать. Правда, я не строю никаких иллюзий относительно того, что до Собчак мои вопросы дойдут, кроме того, если она эти вопросы и получит, то не примет, – уж сильно эти вопросы не бабьего ума дело.
Тем не менее, это же не значит, что я не могу для Собчак такие вопросы подготовить, не так ли?
Первый вопрос. Начну с того, что Пригожин возглавляет организацию, которую в русском языке принято называть «уголовная банда», эта организация имеет целью заработать денег на убийстве тех, кого прикажет убить Пригожин. Или хозяин Пригожина. В России такие банды прямо запрещает статья 208 УК РФ:
«1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет…»
Тем не менее, банда Пригожина базируется в России, привлекает в бандиты граждан России и уже много лет участвует в вооружённых конфликтах на территории многих стран. Почему Пригожин не отбывает 20-летний срок? Это вопрос?
Мало этого, банда «ЧВК Вагнера» к своим преступлениям, предусмотренным статьями 208 УК РФ добавляет и преступление, запрещённое статьёй 359 УК РФ «Наёмничество». И этого мало, внутри этой банды введены собственные законы, по которым, к примеру, членов банды, вышедших из-под контроля Пригожина, убивают кузнечным молотом.
Да, разумеется, у России вместо депутатов, сенаторов, правительства, прокуроров, следователей и судей набраны исключительно подлые и тупые мерзавцы, но простите, даже если бы во главе России были трижды тупые мерзавцы, то и такие мерзавцы никогда не допустили бы подобное игнорирование собственной власти.
Поэтому нет другого ответа – Россией руководит некий Хозяин, которому подчинены мерзавцы Думы, Совета Федерации, Правительство, прокуроры, следователи, судьи и артисты в роли президента Путина. Только наличие такого Хозяина может объяснить ту безнаказанность Пригожина, которую он себе позволяет.
И Пригожин не может не знать этого своего благодетеля – этого конкретного или коллективного Хозяина.
Кто он или они?
Второй вопрос. Только некий Хозяин мог заставить мерзавцев Думы, Совета Федерации, Правительства, прокуроров, следователей, судей и артистов в роли президента Путина нападением на Украину начать преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». На самом деле эти подлецы участия в этом преступлении боятся до потери пульса, ведь из-за этого страха они до сих пор не приняли ни одного необходимого для такой войны нормативного акта. Это не люди, а ничтожества, посему глупо даже подумать, что эти кретины Думы или артисты в роли президента Путина заставили Пригожина покинуть Африку и принять участие в этом преступлении – в этой войне – его заставил Хозяин.
И Пригожин не может не знать этого конкретного или коллективного Хозяина.
Кто он или они?
Третий вопрос. Пригожин в совершенно бессмысленных боях в Бахмуте организовал гибель по его же словам 20 тысяч граждан России, соответственно ещё тысяч десять калек. Как подсчитала украинская сторона, он на одного убитого солдата ВСУ терял 7,5 солдат. А в преддверии наступления Украины эти убитые в Бахмуте солдаты России очень понадобились бы, к примеру, хотя бы для защиты Белгородчины. Да, на каждом убитом Пригожин, скорее всего, заработал, но умышленно уничтожать собственные силы – источник собственного авторитета?? Нет, никакой артист в роли президента Путина или Шойгу не могли Пригожину приказать такое тупое уничтожение собственных сил, такое мог приказать только Хозяин.
И Пригожин не может не знать этого конкретного или коллективного Хозяина.
Кто он или они?
То есть от Пригожина теоретически можно узнать, кто на самом деле правит Россией. Теоретически.
Но эти вопросы и для Собчак – трата времени, посему внимание читателей ещё раз обращу на то, что само наличие наглости Пригожина (он же ведь сам по себе «никто») говорит, что Россией фактически руководит некий Хозяин, которому в России все ветви власти подчиняются.
Тут политологи, тот же Анатолий Несмиян, объясняют всё это некоей анархией в развалившемся государстве «Россия».
«Вчерашний автопробег в Екатеринбурге, который не был разрешен (а в реалиях современной России это означает – запрещен) властями, но все-таки проведенный без малейшей реакции на это власти, является, конечно, пока точечным событием. Делать из него далекоидущие выводы рано.
Однако нужно понимать, что теперь в России появилась особая сила, параллельная самой власти. В истории подобные вещи происходили не раз и не два. В Германии 20 годов на фоне легальной власти появились штурмовые отряды СА (впрочем, там и кроме СА хватало разных полувоенных организаций и отрядов, в основном выяснявших отношения друг с другом, чем с властями). Закончилось в итоге это известно чем.
Теперь и в России есть свои СА. И тоже, кстати, штурмовики, так как во всех сводках они проходили именно под именованием «штурмовые отряды» – нечто неизвестное для штатного расписания российских вооруженных сил.
Образовалась щель, в которую рано или поздно хлынут новые штурмовые отряды других сил. И власть ничего с этим поделать не сможет. Фрагментация политического поля и утрата монополию на насилие – верный путь к гражданской войне либо к диктатуре одной из сегодня нелегальных сил. А так как события развиваются очень быстро, то промежуточные этапы мы можем проскочить в ускоренном темпе».
Если очень хочется, то можно всё и анархией объяснить, однако анархия строится «снизу» и в результате при анархии никто никому не подчиняется. А тут банда создана сверху и видно строгое подчинение всех – мерзавцев Думы, Совета Федерации, Правительства, прокуроров, следователей, судей и артистов в роли президента Путина – некоему центру.
В деле Пригожина видна «сильная рука»:
– в создании в ещё далёкой от «развала» России прямо запрещённой Уголовным кодексом России уголовной банды и вооружение её правительством России;
– в вызове этой банды с Африки и в разрешении пополнять её уголовниками из российских мест заключения, что говорит не об анархии, а о подчинении властей России кому-то властнее этих властей;
– в уничтожении вверившихся Пригожину военнослужащих, явно вопреки его собственному желанию.
Пригожин не может не знать Хозяина, и раз уж он играет роль откровенного «мачо» и собирается показать Собчак «жесткача», то на её месте глупо упускать возможность задать ему эти три вопроса на одну тему.
Ю.И. МУХИН
Головенко
Головенко, "почему ты не от своего имени пишешь"?
Ктулху фхтагн!
Александр Ищенко - совершенно верно
На Вашей схеме управления миром указаны 19 семейств в верху пирамиды, 358 семейств на уровне пониже и т.д.
Чтобы людям было проще понять, я обычно называю одно семейство - Ротшильдов. Все остальные 18 и тем более 358 семейств всегда будут делать то, что решат Ротшильды.
Это самое богатое семейство в мире - более 500 триллионов долларов. Это семейство печатает доллары, которые называет американскими. Также это семейство печатает Евро, которое называет европейской валютой. И все Центральные Банки стран мира находятся под полным контролем этого семейства.
На сайте Юрия Игнатьевича 9 комментаторов из 10 ошибочно пишут, что Россия находится в подчинении США, или Вашингтона. Это - неверно. США уже более 100 лет полностью находится во власти Ротшильдов. ЦРУ и НАТО полностью выполняют приказы Ротшильдов.
Ротшильды - это и есть конкретные Хозяева Мира. Кремль, киевские органы власти, президенты и премьер-министры прочих стран - все они беспрекословно выполняют указания Ротшильдов, (есть исключение в 10 стран, но они в мировой политике и экономике роли не играют, что показала афёра с ковидом).
Ротшильды давно хотят забрать себе территорию Украины, как самой лучшей на планете Земля для жизни и по климатическим условиям и по полезным ископаемым. (комментатор Медуза Горгона ссылалась на расследование Навального про "путинский" дворец за 100 миллиардов, не понимая, что дворец этот строился для Ротшильдов, а не артистов-двойников).
Канадское правительство даёт украинцам вид на жительство на 3 года и украинцы начинают задавать вопрос - а что войну не планируют заканчивать раньше 3-х лет? Нет. Ротшильды планируют вести войну как минимум до 2028 года, чтобы убить руками пригожинских бандитов максимальное число мужского населения, а как максимум и дольше, чтобы полностью очистить территорию Украины от населения.
Знает ли это Пригожин? Я не уверен.
Геленджикский дворец
Предположение предназначения дворца близ Прасковеевки для Ротшильдов выглядит правдоподобно.
Юрий Игнатьевич высказал гипотезу об американских хозяевах этого дворца (игровые автоматы "путиным" вроде бы ни к чему), но к чему такая вычурная архитектурная роскошь для простых янки.
Скажите кто все таки хозяин.
Скажите кто все таки хозяин. Просто назовите фамилию, имя отчество, возраст и главное объясните почему вы подчиняетесь этому хозяину мира и почему полагаете, что я или Мухин или Гена Спаськов должны подчиняться этому так называемому хозяину. Ведь мало того, чтобы некто был бы богат для того, чтобы его признали хозяином. Прежде всего, хозяином должен посчитать себя сам хозяин и как то это признать и довести до подчиненного населения. Допускаю, что в этом проблемы нет. Я вот тоже могу посчитать себя хозяином мира и вашим хозяином в том числе, но этого мало. Нужно чтобы и вы тоже посчитали меня своим хозяином, а тут есть проблемы.
Как говорится, что посеешь...
Твои словоблудие, софизм и отсутствие собственного имени свидетельствуют о том, что посетителям этого сайта не стоит обращать на тебя внимание.
Удачи!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Мухиней Неистовый, я что, не по-русски написал ?
"Скажите кто все таки хозяин. Просто назовите фамилию, имя отчество, возраст..."
Это не один человек, типа сдохшего недавно Эвелина де Ротшильда, а семейство Ротшильдов, насчитывающее 1000+
человекнелюдей.Простые люди им конечно не подчиняются. Более того простые люди срать на них хотели. НО ! Им подчиняются все руководители государств. Почти все. Вспомните, как они побежали выполнять указания Ротшильдов по Ковиду. Я 1 апреля 2020 года написал здесь, на сайте Ю.И., что цель Ковида - проверить, как руководители государств будут выполнять указания Хозяев Мира. И написал, что Ротшильды могут спокойно поднять бокалы с шампанским, т.к. кроме руководителей десятка небольших государств, все остальные "взяли под козырёк".
Потому, что при помощи многочисленных Ротшильдовских механизмов, структур, своих людей и главное - денег, все эти, так называемые руководители государств, работают против своих народов, но на благо Ротшильдов.
Майер Ротшильд (1744-1812), основатель династии банкиров, сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
Все деньги Мира принадлежат Ротшильдам, поэтому они делают в мире, что хотят. Они - Хозяева Мира.
Мойдодыр
Все деньги Мира принадлежат Ротшильдам, поэтому они делают в мире, что хотят. Они - Хозяева Мира.
Следовательно, и твои тоже! Что прикажут хозяева, то и делать будешь!))) Иначе что? Отберут у тебя деньги и пустят пОмиру... Подайте христаради копеечку...мы не местные... ротшильдами ограбленные...Правильно?
Константин Пустозвонов - писатель, а не читатель
Я для кого написал - :"Простые люди им конечно не подчиняются. Более того простые люди срать на них хотели" ?
Ротшильды являются Хозяевами "руководителей государств", т.к. все эти бездари держат свои, или украденные у своих народов, деньги в Ротшильдовских банках. И недвижимость покупают там же, на Западе, где эту недвижимость, а так же яхты и самолёты, Ротшильды могут у них забрать, только щёлкнув пальцами. А простые люди не только им не подчиняются, но однажды устроят этим тварям Международный трибунал и повесят их. А вот Пригожин, через Шойгу, будет выполнять указания Ротшильдов беспрекословно. Это тот ответ, который должен дать Пригожин Ксении Собчак, если она задаст ему вопросы Юрия Игнатьевича о том - кто Хозяин.
Ты же ни черта не понимаешь, ни в глобальной политике, ни в устройстве других государств. Как ты там смеялся надо мной, когда я сказал, что в Южной Корее за всё время её существования южно-корейское правительство не построило ни одного садика/яслей для детишек своих граждан?
Слушай дядю и наматывай на ус. Может из тебя и получится что-то нормальное.
Да, Константин, правильно.
У так называемой „Российской Федерации“ они деньги уже отобрали.
Посмотрите внимательно. Это не 5 рублей. Это - „БИЛЕТ БАНКА РОССИИ“ стоимостью в 5 рублей. Можете на этой бумажке написать:
„БИЛЕТ НА ФУТБОЛ“,
„БИЛЕТ НА ХОККЕЙ“,
„БИЛЕТ НА БАЛЕТ“,
стоимостью в 5 рублей.
А самих „рублей“, обеспеченных золото-валютным запасом страны, у так называемых „дорогих россиян“ давно уже нет.
Наверное, вы не видели фильм „Тайное и явное“, в котором и про Ротшильдов, и про других фактических „хозяев мира“. А если прочтёте книгу кадрового офицера разведки Джона Колемана „Комитет 300“, то все вопросы, связанные с действительными хозяевами мира, снимутся.
Кстати, страны, полностью находящиеся под внешним управлением, обозначены тремя цветами на „своих“ флагах - синим, белым, красным: Великобритания, Франция, США ...
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александру Ищенко и не только
Я, собственно, никакого вопроса не задавал. И я имел в виду не совсем то, о чём вы выкладываете информацию. Меня не интересуют СТРУКТУРЫ, схемы которых вы любезно выложили. Даже если схема верна (в чём я сомневаюсь - раз информация в открытом доступе, значит это враньё), это всего лишь ИНСТРУМЕНТ для осуществления НЕИЗВЕСТНЫХ планов. Молоток - тоже инструмент, им можно построить что-то, а можно дать им кому-то по голове. И сам инструмент тут ни при чём. В СССР тоже были структуры - Верховный Совет, Совет Министров (Совнарком), структуры партии и т.д. и т.п. Эти структуры были и в момент взлёта страны, и в момент развала страны. СТРУКТУРЫ (инструмент) никак не помешали уничтожению всех достижений. Собственно вопрос, меня интересующий, ПОЧЕМУ происходит то, что происходит. Я уж не раз писал об этом. Любят приводить в пример слова Маркса, повторившего слова Данинга, о том, что нет преступления, на которое не пошёл бы капиталист за 300 процентов прибыли. Вот у меня и вопрос - а ПОЧЕМУ это делает капиталист? Марксизм даже не пытался задаться этим вопросом, он просто констатировал, что это так. Ну и про классы и классовую борьбу та же фигня. Ну хорошо, марксизм обосрали. А взамен что? Теория Грамши идёт несколько дальше марксизма, но и она не говорит ПОЧЕМУ. Поршнев (и его популяризатор Диденко) предлагает своё вИдение происходящего. И никак уже нельзя сбрасывать со счетов наличие Души человека. Где-то здесь, видимо, и кроется разгадка моего вопроса - ПОЧЕМУ!
Начнём с вопроса „ПОЧЕМУ“
ПОЧЕМУ ты, приятель, относишься к владельцу сайта и его посетителям с пренебрежением? Написал бы, к примеру, „Василий“, „Семён“, „Фёдор“ или настоящее своё имя, без фамилии (которые бывают неблагозвучными). Нет же. Ты нам сообщаешь, что ты „Африкан“. Ну, и кто ты „Африкан“? Как к тебе относиться? С юмором? Или как к провокатору? Или как к трусу? Согласись, не праздный вопрос.
Далее. ПОЧЕМУ именно „Африкан“? Ты житель одной из стран Африки? Или негр? Или сын (внук) негра? Или исследователь-африканист? Или один из боевиков ЧВК „Вагнер“ в ЦАР? Кого я (или кто-то другой) должен представлять перед собой в качестве своего vis-a-vis, чтобы помочь, подсказать или обратить внимание на что-то своего собеседника?
Вообще-то, „Африкан“ - это христианский мученик, Африкан Петрийский (Африканский), живший в I веке н.э. Ты предлагаешь посетителям сайта воспринимать тебя в такой ипостаси?
Однако, вопросы, которые ты поднимаешь вполне серьёзны, уместны и актуальны. Поэтому хотелось бы тебе помочь, но не в порядке „нравоучения“, а чтобы ты своим умом дошёл до ответа на них. Согласись, это будет гораздо целесообразнее, а главное эффективнее, чем ответ какого-то неизвестного тебе „гуру“, да ещё без ссылок на первоисточники.
Но, поскольку тебе, приятель, не чуждо такое понятие как „душа“, начни с ответа на вопрос: „ПОЧЕМУ священное еврейское писание „Библия“ призывает своих адептов делать обрезание“?
Уверяю, поиски ответа на него дадут ответы и на другие вопросы, озвученные тобою.
Успехов!
Кстати, схему управления миром не я придумал и ты найдёшь её в работах серьёзных исследователей, а не дилетантов типа меня.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александру Ищенко
Так и чувствовал, что вы обыкновенное высокомерное трепло. Зря вписался в переписку. Можете не отвечать, всё равно читать не буду. Ответов у вас всё равно нету, а вписывать в срач с вами - себя не уважать. Что касается ника - он очень старый, из другого места и времени и к делу не имеет никакого отношения. Собственно имя Африкан, несмотря на его латинское происхождение, в Росии использовалось, по крайней мере есть один из Героев Советского Союза - Африкан Соколов.
Похоже, я вновь не ошибся
Ну, удачи тебе, „герой СС“!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Про инакомыслие на сайте
Писатель Мухин считает, что настоящий Путин убит, а вместо него народу показывают актеров. Это его право. Все равно за многие годы сложился образ некоего "Путина", который правит страной. И этот Путин демонстрирует полное неприятие инакомыслия, душит его, преследует, штрафует даже за "воблу", загоняет недовольных в "иноагенты". А сам господин Мухин? Он полностью унаследовал черты этого "коллект. Путина". Так же "душит" несогласных с его статьями, оскорбляет их, вписывая им в комменты даже матерные слова.
Многоголовый Головенко
"И вот пришла я снова сюда, простая русская женщина, и думу думаю". (Лиза Блюдечкина, она же Нина, она же Дарья Дашкина, она же Альберт, она же Станислав, она же Александр Ищенко, она же многоголовый "пламенный публицист" Александр Головенко и прочая, и прочая).
Настоящий талант всегда многогранен! Какой многогранный, многоголовый журналист Головенко. Золотое перо России. А его
побил за гириобругал за бездарность. Мне, право, неловко.Головенко и мужчина и женщина, он и умудрённый старец и наивный отрок. Он и коммунист и демократ и сторонница (-ик) Навального и православный христианин (-ка), он и антисемит, и шовинист и адепт Дружбы Народов. На все случаи жизни есть своя голова! Единственный недостаток - нет головы-монархиста. Ну хоть бы один клон, хоть самый завалящий, сказал бы : "Боже, царя храни!". Нужно срочно вырастить монархическую голову.
И с профессиями неплохо - Головенко специалист по "информатике и межличностному общению", журналист, публицист, "пламенный публицист", и, наконец, "зам. редактора патриотического еженедельника "Патриот".
Ктулху фхтагн!
Неофит
Все таки Головенко и Ищенко - разные люди. Стиль разный
О, еще одна обиженка
О, еще одна обиженка вылезла. Мадам Брошкина. Стасик, тебя здесь как обидели? Вон уже под четырьмя кликухами, из которых три бабские, здесь печатаешься, и все мало? Ну заведи еще парочку. Хотите, чтоб вас, сексотов и говнопопозиционеров им.В.В.Путина, на руках носили и в жопу целовали? Скромнее надо быть
Дашкина
"Так же "душит" несогласных с его статьями ..."
От вас - пример удушения!
РФ - полностью марионеточное
РФ - полностью марионеточное государство... Я думаю, что уже более ста лет! С 1762 года оно принадлежало на правах колонии ( полезные ископаемые, народ-идиот, призрачные цели в интересах непонятного "господина" ) ряду небольших европейских монархических династий.
Юридически "ответственность" брала на себя Готторп-Гольштейнская династия. Но это была фикция. "Руководили" - совместно.
Естественно еще значительно ранее: Петр I был "заменен" во время Великого посольства 1697-98 годов. Это - априори!
Народ в РФ всегда был глуп, темен, "работал" в чужих интересах не понимая этого, использовался бездарно, примитивно, не по назначению...
Это - преамбула.
Сейчас ( вопреки мнению Мухина ) правительство РФ - имеет определенный коридор для действий.
Понятно, что все члены этого правительства набраны из аморально-инфернальных особей ( Израитель-Кириенко, Вайно, Валя Матвиенко, Медведев-Мендель-Нахшикян ( это его настоящая фамилия ), Калантарян-Лавров, Шойгу-Кужугет и прочие ), но... им предоставлена определенная "свобода" действий.
Все мы видим современную "Украину"... Она полностью управляемая извне! Причем управляется почти совершенно разносторонними векторами и в разных интересах.
МО и Залужный ( он кстати убит ) - креатура ЦРУ и МО США. Зеленский с остальными клоунами - МИ-6 Великобритании.
В РФ свобода действий - шире. Но интересы США ( и кто за этим США стоит? ) - выполняются неукоснительно...
Не согласен с Мухиным насчет Путина! Да, видимо в середине 90-х годов настоящий Путин был заменен, но сейчас уже более 25 лет правит один и тот же человек... Двойники-дублеры есть, но они не правят.
Ответить на вопрос Мухина Ксения Собчак не сможет. Да и никто не сможет! Ни Путин, ни Пригожин.
Естественно, что ЧВК "Вагнер" - не российское изобретение. И создано не в РФ, и управляется не из РФ. И Пригожин не более чем "спикер" данной организации. Он многого не знает...
Скорее всего ЧВК и создавала и управляет некая международная транснациональная корпорация ( естественно - сионистская ) в своих интересах.
Пригожин может знать только низовых ее членов. Тех кто напрямую с ним общается... Руководство организации ему не ведомо!
В принципе все лежит на поверхности! "Они" этого и не скрывают... Возьмите и пересмотрите кинофильмы с Дэниэлом Крейгом ( стилизованный Путин ) про Джеймса Бонда: "Спектр" и "Координаты Скайфолл"... Многое станет понятно.
Был бы Мухин умнее - подобные вопросы бы не задавал, а как я - сосал бы .... Ну, вы поняли.
Товарищ, у вас проблемы с
Товарищ, у вас проблемы с таймингом! В середине 1990-х путин был никем и звали его никак! Кому он был нужен - его менять??? Потом, путин стал президентом РФ в 2000 г., т.е. 22,5 года назад, а у вас он правит уже более 25 лет!
Автор должен довести свои вопросы до Собчак
Но он как-то по-дамски игриво уведомялет своих читателей и почитателей, что не строит иллюзий насчет того, дойдут ли его вопросы до Собчак. Ну и зачем тогда весь сыр-бор? Зачем повторять 100 раз уже написанное и переписанное? Автор должен постараться именно довести свои вопросы до этой журналистки, чтобы она не отпиралась и не говорила, что их не получала и не читала. А так можно адерсовать такие вопросы хоть "директору Луны". Я довести не могу - сильно занятая, а автор мне обязан!
Стасик Головенко
<Но он как-то по-дамски игриво>
Ты себя с другими не путай
Заодно вот такой вопрос можно задать, кукольный
www.youtube.com/watch Мастер спорта притворился ТОЛСТЯКОМ в ЗАЛЕ #7 | FAT MAN PRANK. Как говорится, смотреть до конца. Ну а у нас в стране другой пранк, несколько затянувшийся.
Из Е.Федоровой.
И вот среди нас пани Гелена Квятковская — известная польская пианистка, выступавшая ранее с концертами по всему свету,но вдруг заехавшая в Польшу перед ее разделом,оказавшись в БелБалтЛаге:
Кошмар!Эти бойцы все преступленники и разговаривают только ругательно!
Έξηκοστοςτιων
А это вы к чему, Дедушко?
А это вы к чему, Дедушко? Что в голову торкнуло, то и выкладываете?
Описание бойцов
подходит для ЧВК, а польская тема на сайте не увядает.
Έξηκοστοςτιων
Все три Мухинских вопроса к Пригожину не по адресу
Во всех трех вопросах Мухин задает один и тот же вопрос: кто такой коллективный или конкретный Хозяин, который правит Россией и самим Пригожиным? И хочет, чтобы воображаемая им Собчак спрашивала об этом Пригожина. Ответ известен заранее: Не знаю. Ну что - умылась?
Гость 404
А ты за других не расписывайся. Прям обдристались все холуи и сексоты - не ответят Мухину да не ответят Мухину. Ну не ответят, и что? Ты то чего дрищешь?
Скажи мне, кто твой сутенёр
Скажи мне, кто твой сутенёр –
И я скажу тебе, кто ты.
непонятно
1. как раз понятно. ну всем кроме Ю.И. чвк видети ли закону не соответствует. а остинская кампания франции и англии закон? а игил пендосов по какому закону? во всем мире давно уже действуют подобным инструментом когда по ряду причин невозможно участие армии и только Россия не должна иметь такого инструмента. ю.и. простите за кого??
2. в который раз уже слышу вопли потерпевшего(пардон иное в голову не приходит) о неком нападении РФ на украину. но ведь насколько мне помнится Ю.И. с гордостью вещал о святом ответе СССР напавшем(!) на финляндию в 39. почему в первом случае это преступление а во втором святая миссия?(сразу предупрежу сателитов Ю.И. я вкурсе об обстрелах финами приграничья но список подлостей украины по отношению к РФ значительно шире-перечеслял его как то гейнадию повторяться не стану)
3.вопрос заставляет усомниться в том что сей опус писал Ю.И.(ибо всегда считал и считаю его гением без оговорок) ибо использовать аргументы опираясь на ...статистику пропаганды?? серьезно?? а почему не "100 миллиардов зарезанных под бахмутом"??
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Отправить комментарий