Пригожин достаточно интересный мерзавец с довольно обширным запасом слов, кроме того, Пригожин оставляет впечатление циничного и предельно откровенного существа. И всё это, понятное дело, соблазнило самого «гламурного» бывшего «кандидата в президенты», Ксению Собчак, запросить у Пригожина интервью. Пригожин тоже, в свою очередь соблазнился пиаром, и согласился:
«Ксения Анатольевна, за язык поймали, учебный центр придется показать, систему наказаний тоже. Все будет по жесткачу, так что готовьте себе какие-нибудь непромокаемые хирургические халаты и вещи. Что касается интервью: интервью давать не буду, на вопросы отвечу на ходу, на ногах, полчаса, думаю, будет достаточно. Готовьте неудобные вопросы, как вы любите. Только, пожалуйста, без гламура».
Но у меня сомнения, что Собчак сумеет задать вопросы и неудобные, и «по жесткачу», посему я решил подготовить Собчак именно такие вопросы с объяснением, почему их надо задать. Правда, я не строю никаких иллюзий относительно того, что до Собчак мои вопросы дойдут, кроме того, если она эти вопросы и получит, то не примет, – уж сильно эти вопросы не бабьего ума дело.
Тем не менее, это же не значит, что я не могу для Собчак такие вопросы подготовить, не так ли?
Первый вопрос. Начну с того, что Пригожин возглавляет организацию, которую в русском языке принято называть «уголовная банда», эта организация имеет целью заработать денег на убийстве тех, кого прикажет убить Пригожин. Или хозяин Пригожина. В России такие банды прямо запрещает статья 208 УК РФ:
«1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет…»
Тем не менее, банда Пригожина базируется в России, привлекает в бандиты граждан России и уже много лет участвует в вооружённых конфликтах на территории многих стран. Почему Пригожин не отбывает 20-летний срок? Это вопрос?
Мало этого, банда «ЧВК Вагнера» к своим преступлениям, предусмотренным статьями 208 УК РФ добавляет и преступление, запрещённое статьёй 359 УК РФ «Наёмничество». И этого мало, внутри этой банды введены собственные законы, по которым, к примеру, членов банды, вышедших из-под контроля Пригожина, убивают кузнечным молотом.
Да, разумеется, у России вместо депутатов, сенаторов, правительства, прокуроров, следователей и судей набраны исключительно подлые и тупые мерзавцы, но простите, даже если бы во главе России были трижды тупые мерзавцы, то и такие мерзавцы никогда не допустили бы подобное игнорирование собственной власти.
Поэтому нет другого ответа – Россией руководит некий Хозяин, которому подчинены мерзавцы Думы, Совета Федерации, Правительство, прокуроры, следователи, судьи и артисты в роли президента Путина. Только наличие такого Хозяина может объяснить ту безнаказанность Пригожина, которую он себе позволяет.
И Пригожин не может не знать этого своего благодетеля – этого конкретного или коллективного Хозяина.
Кто он или они?
Второй вопрос. Только некий Хозяин мог заставить мерзавцев Думы, Совета Федерации, Правительства, прокуроров, следователей, судей и артистов в роли президента Путина нападением на Украину начать преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». На самом деле эти подлецы участия в этом преступлении боятся до потери пульса, ведь из-за этого страха они до сих пор не приняли ни одного необходимого для такой войны нормативного акта. Это не люди, а ничтожества, посему глупо даже подумать, что эти кретины Думы или артисты в роли президента Путина заставили Пригожина покинуть Африку и принять участие в этом преступлении – в этой войне – его заставил Хозяин.
И Пригожин не может не знать этого конкретного или коллективного Хозяина.
Кто он или они?
Третий вопрос. Пригожин в совершенно бессмысленных боях в Бахмуте организовал гибель по его же словам 20 тысяч граждан России, соответственно ещё тысяч десять калек. Как подсчитала украинская сторона, он на одного убитого солдата ВСУ терял 7,5 солдат. А в преддверии наступления Украины эти убитые в Бахмуте солдаты России очень понадобились бы, к примеру, хотя бы для защиты Белгородчины. Да, на каждом убитом Пригожин, скорее всего, заработал, но умышленно уничтожать собственные силы – источник собственного авторитета?? Нет, никакой артист в роли президента Путина или Шойгу не могли Пригожину приказать такое тупое уничтожение собственных сил, такое мог приказать только Хозяин.
И Пригожин не может не знать этого конкретного или коллективного Хозяина.
Кто он или они?
То есть от Пригожина теоретически можно узнать, кто на самом деле правит Россией. Теоретически.
Но эти вопросы и для Собчак – трата времени, посему внимание читателей ещё раз обращу на то, что само наличие наглости Пригожина (он же ведь сам по себе «никто») говорит, что Россией фактически руководит некий Хозяин, которому в России все ветви власти подчиняются.
Тут политологи, тот же Анатолий Несмиян, объясняют всё это некоей анархией в развалившемся государстве «Россия».
«Вчерашний автопробег в Екатеринбурге, который не был разрешен (а в реалиях современной России это означает – запрещен) властями, но все-таки проведенный без малейшей реакции на это власти, является, конечно, пока точечным событием. Делать из него далекоидущие выводы рано.
Однако нужно понимать, что теперь в России появилась особая сила, параллельная самой власти. В истории подобные вещи происходили не раз и не два. В Германии 20 годов на фоне легальной власти появились штурмовые отряды СА (впрочем, там и кроме СА хватало разных полувоенных организаций и отрядов, в основном выяснявших отношения друг с другом, чем с властями). Закончилось в итоге это известно чем.
Теперь и в России есть свои СА. И тоже, кстати, штурмовики, так как во всех сводках они проходили именно под именованием «штурмовые отряды» – нечто неизвестное для штатного расписания российских вооруженных сил.
Образовалась щель, в которую рано или поздно хлынут новые штурмовые отряды других сил. И власть ничего с этим поделать не сможет. Фрагментация политического поля и утрата монополию на насилие – верный путь к гражданской войне либо к диктатуре одной из сегодня нелегальных сил. А так как события развиваются очень быстро, то промежуточные этапы мы можем проскочить в ускоренном темпе».
Если очень хочется, то можно всё и анархией объяснить, однако анархия строится «снизу» и в результате при анархии никто никому не подчиняется. А тут банда создана сверху и видно строгое подчинение всех – мерзавцев Думы, Совета Федерации, Правительства, прокуроров, следователей, судей и артистов в роли президента Путина – некоему центру.
В деле Пригожина видна «сильная рука»:
– в создании в ещё далёкой от «развала» России прямо запрещённой Уголовным кодексом России уголовной банды и вооружение её правительством России;
– в вызове этой банды с Африки и в разрешении пополнять её уголовниками из российских мест заключения, что говорит не об анархии, а о подчинении властей России кому-то властнее этих властей;
– в уничтожении вверившихся Пригожину военнослужащих, явно вопреки его собственному желанию.
Пригожин не может не знать Хозяина, и раз уж он играет роль откровенного «мачо» и собирается показать Собчак «жесткача», то на её месте глупо упускать возможность задать ему эти три вопроса на одну тему.
Ю.И. МУХИН
