ФАШИЗМ И ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 33
5
Средняя: 5 (2 голоса )


У бизнесмена спрашивают
- Как вы относитесь к сотрудникам ГИБДД?
- Сволочи, мерзавцы, убивать всех мало!
- А к таможенникам?
- …Знаете, на счет ментов я, пожалуй, погорячился. В принципе, они не плохие парни…

Когда национально-патриотическая конференция создавала антифашистский трибунал, В.М. Смирнов в Антифашистскую декларацию вписал третий признак фашизма: «Передел государственной и незаконно приватизированной ранее общенародной собственности в пользу ставленников режима, отбираемых по принципу личной преданности «национальному лидеру». Тотальное подчинение экономических структур страны правящей верхушке через систему так называемых корпораций и создание механизма присвоения национальных богатств России в личных интересах правителей Кремля». Я помню, сколько скепсиса было у либеральной части Ассамблеи, у левых, у нацболов и по поводу этого пункта, и по поводу самого определения фашизма.

Ведь у нас все умные и все знают, что для умного главное – это иметь собственное мнение на положение вещей, а правильное мнение – это вопрос десятый. Все сравнивали российский режим с банальными эталонами – нацистами и фашистами Италии, - не понимая, что оба этих режима и близко не имели столько лет спокойной жизни, сколько имеет российский фашизм, – те фашисты не успели с удобством расположиться в своих странах. И немецкие, и итальянские фашисты вынуждены были сдерживать свою алчность, чтобы спасти свои жизни, а российский фашизм в этом смысле ничего не сдерживает – этот фашизм расположился в России со всеми удобствами. Кроме того, немецкий и итальянский фашизмы декларировали преступные, но великие для своих народов цели. А у наших фашистов цель проста – навороваться, нажраться и оттянуть как можно дальше время собственной смерти.

Перед Новым годом на неком «корпоративчике» «тусовался», скажем по-старому, с подвыпившими хозяйственниками довольно высокого уровня и, безусловно, либеральных воззрений. В ни чем не обязывающем разговоре интересовался их оценкой нынешней хозяйственной ситуации. (Я намеренно не употребляю термина «экономической», поскольку меня интересовала именно управленческая сторона дела, а не финансовая). Во всех случаях оценка начиналась с мата, и даже однажды услышал: «Лучше уж обратно в Советский Союз, чем работать под этими уродами!».

Во всех случаях речь шла о госчиновниках. Среди прочих были и всем понятные причины ненависти: «Мы, частники, рискуем в бизнесе своей собственностью, а они ничем, между тем их доходы уже давно превышают наши!». Но в целом дело было не в зависти, а в наглости и безнаказанности нынешней чиновничьей власти в хозяйстве страны. Мой старый знакомый, сегодня опытнейший менеджер, руководил крупной фирмой в Сибири и долго находился «под крышей» олигарха, которому сбывал продукцию своей фирмы. Но в связи с кризисом, олигарх от услуг фирмы моего знакомого отказался, и знакомый попал под власть местного правительства. Те немедленно приказали – воруй и неси нам нашу долю! Поскольку судьба Ходорковского не остается не замеченной, то мой знакомый все же не стал рисковать (сдадут, сволочи!), уволился и приехал в Москву в поисках нового места работы. Но это тоже для нынешней России банальность, так сказать, непременный атрибут объявленной фашизмом борьбы с коррупцией.

Меня все же интересовали практические, управленческие аспекты работы в нынешних условиях. В СССР чиновник был, конечно, не сахар, но главы чиновничьих аппаратов сами в прошлом были опытными хозяйственниками, поэтому они не зарывались в припадках идиотизма, понимая, что их глупость приведет к убыткам, за которые придется отвечать. Тяжело было с ними работать, но можно.

Потом советских госчиновников сменила плеяда либеральной интеллигенции. Эти были глупы, как глупа интеллигенция вообще, результат ее хозяйствования виден и не скрывается даже ею самой – Гитлер нанес России меньше убытков, нежели она, родная.

Поскольку этот вывод обиден, объясню его. Более ста лет назад академик И. Павлов прочел лекции «О русском уме». Начал он: «Поэтому-то я и думаю, что то, о чем стоит говорить и характеризовать, то, что имеет значение, определяя судьбу науки, — это, конечно, есть ум интеллигентный». Павлов обращал внимание на дефект российской интеллигенции (выделено мною): «Таким образом, мы видим, что русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. …Что такое действительность? Это есть воплощение различных условий, степени, меры, веса, числа. … Мы оперируем насквозь общими положениями, мы не хотим знаться ни с мерой, ни с числом». Читающему эти слова интеллигенту каждое слово понятно, а понятна ли мысль, которую пытался объяснить интеллигентам Павлов?
Интеллигент уверен, что понятна, раз понятны слова, а я в этом не уверен. Была бы понятна, разве дошли бы мы до сегодняшнего маразма? Пример. Смотрю канал «Дискавери», показывают морское судно, подтягиваемое к причалу тросом. Голос диктора: «Подтягивают кабелем». То есть, и переводчик, и редактор знают слова «трос» и «кабель», но ни разу не видели ни того, ни другого – «не любят смотреть на подлинную действительность». Сюжет о сносе взрывами крыши стадиона, построенной из толстенных стальных балок. Крыша подорвана удачно. Комментарий: «И вот крыша, весом в две с половиной… (тут даже диктор запнулся) тонны, падает». Стальная крыша над стадионом весом 2,5 тонны??? А ведь и переводчик, и редактор смотрели на экран, когда переводили и редактировали этот текст, видели размер крыши… и бестолку! Это интеллигенты – они «не знаются ни с мерой, ни с числом».

И вот такое чиновничество подарили России либералы. Но оно, все же, было лучше нынешнего, так как интеллигента можно было снизу запугать возможными последствиями его глупого решения. И если он способен был поверить, что получится что-то очень плохое, то мог смутиться и не решиться на действия.

А чтобы понять, из кого состоит нынешнее чиновничество Путина, нужно учесть, что каждому из нас комфортнее в своей среде. Интеллигенту комфортнее своя среда болтунов ничего не обязывающих мыслей, вежливое несогласие оппонента – ты меня уважаешь, я тебя уважаю (хотя ни одного, ни другого уважать не за что, и они сами это прекрасно понимают). Коммерсанту комфортнее в среде с девизом «охулки на руку не класть!». Хозяйственнику удобнее с людьми его круга, знающими, что порученное дело нужно делать дешево и в срок. (Как-то, помню, в разгар перестройки мы пробовали поручить остающимся без работы ученым военной отрасли разработку нового прибора, и были поражены, что они в договоре не указали ни сроков, ни суммы этой разработки. По их представлениям, они обязаны были сделать прибор, когда сделают, а мы заплатить столько, сколько они потратят, – так у них, в оборонке, было принято. Помнится, мы отказались, хотя нас не ограничивали ни сроки, ни деньги, но уж больно непривычен был такой подход к делу – у нас такие договоры обязательно имели сроки и стоимости).

А в какой среде удобнее действовать подполковнику Путину – нынешнему фюреру? Правильно – в псевдовоенной среде. И не потому, что он как-то уж сильно уважает или боится генералов и полковников, увольняющихся из армии и силовых структур, - нет, чего их бояться? Их давно уже даже потенциальный противник не боится. Просто Путину с ними удобнее из-за того, что в этой среде действуют привычные ему законы «Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак» и «Приказы не обсуждаются – приказы исполняются». Это не военные законы (на самом деле в настоящей армии действует закон «Приказы обсуждаются только в сторону их наилучшего исполнения»), но ведь это и не военная, а псевдовоенная среда. Это не среда воинов, идущих в армию, чтобы воевать, а среда лиц, поступающих на службу ради карьеры мирного времени и хорошей пенсии после службы. Эти лица не могут допустить обсуждения приказа, даже в сторону его наилучшего исполнения, в силу того, что из-за некомпетентности не знают, где сторона наилучшего исполнения. Я, к примеру, не могу поверить, что не было лучшего повода начать войну с Чечней, чем взорвать гексогеном дома с собственными гражданами, не могу поверить, что исполнители приказа Путина взрывали сограждан с удовольствием, но ведь «приказы не обсуждаются».

Так вот, по мнению хозяйственников, сегодня вокруг российского бизнеса явственно сгустилась чиновничья среда бывших погононосителей. Причем, эта среда не просто некомпетентна в делах, она и не собирается в них разбираться. Интеллигент-то хоть обязан был демонстрировать наличие интеллекта, а генералу это зачем? «Мне нужны деньги и бумага, которую мне надо подписать, а если что-то случится, отвечать будешь сам!» - вот стандартное решение технического вопроса «настоящим полковником». Поражало моих собеседников совершенное бесстрашие генералов в коррупции – эта среда абсолютно уверенна в своей безнаказанности!

А вспомните реакцию путинцев на открытие Национальной Ассамблеи – стальной член у главного входа, надувные члены у дверей, летающие члены в зале – полный набор искрометного остроумия офицерской курилки в захолустном гарнизоне кадрированной дивизии. Ну, прямо явственно видятся по три звезды на двух просветах у наставников путинюгенда.

Ладно, о генералах достаточно. В ходе разговоров услышал комментарии к истории Саяно-Шушенской ГЭС и представил их в свете того, что узнал нового о чиновниках. Ведь СШГ всегда была практически государственным предприятием, в свое время построенным как электростанция для работы с постоянной нагрузкой, соответственно, с генераторами, которые должны месяцами работать на одних и тех же оборотах, медленно снижая нагрузку ко времени вывода на профилактику, и медленно поднимая ее, при вводе в работу. Пиковые нагрузки обязана была компенсировать Братская ГЭС, оборудованная генераторами, способными в минуту поднимать мощность и сбрасывать ее. Но госчиновники, наши гениальные чубайсы, именно СШГ сделали электростанцией пиковых нагрузок, и уже это, по своей технической сути, было издевательством над не приспособленным к этому оборудованием. Хотели вызвать катастрофу? Вряд ли. Просто ума не хватило понять «подлинную действительность». Ну, а дальше осталось ждать, когда же металл устанет терпеть это издевательство. К моменту катастрофы, из 18 шпилек, крепивших крышку турбины, целых оставалось 6, остальные были сломаны в предыдущие годы и не менялись. Я не верю, что персонал не пытался докричаться до госчиновников, но многие ли из этих нынешних госчиновников знают, что такое шпильки и зачем они нужны? «Не знающиеся ни с мерой, ни с числом», могут ли представить себе давление 140-метрового столба воды?

Понимаете, народная мудрость говорит, что «все утрясется». Это так, но на чем основана эта мудрость? На том, что со временем растущий опыт работников дает возможность решить в будущем сегодня не решаемые дела, вот оно со временем и «утрясается». Но раньше карьеру делали снизу, и растущий опыт был даже у дурака, и страх скатиться сверху вниз у дурака был, а сегодня карьеру делают сверху – от фюрера. Откуда опыт? Откуда страх?

Не люблю делать прогнозы, но повода для оптимизма не вижу, – «не утрясется»! И чем дальше фашизм будет крепчать, тем больше будет техногенных катастроф.

Поэтому, хоть и невозможно сказать о либералах доброе слово, но на фоне путинцев, уже и они начинают выглядеть неплохими парнями.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

"Все утрясется" - это драматическая мудрость....

Если Красноярск смоет (Хлопонин, видать, не зря оттуда рванул когти), то некому из утопших будет переживать... а живые будут еще некоторой время оставаться живыми.... со временем на месте "россиян" будут жить, например, "китаяне" - тоже утряслось...

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Глупость людская и русофобия

Юрий Игнатьевич! Акад. И. П. Павлов, конечно, голова, но и другие народы в смысле ума ничуть не лучше (уж поверьте долголетнему жителю заграниц). Та же и еще большая глупость цветет и пахнет даже среди американских инженеров и тем более их начальства.

Люди везде более-менее одинаково глупы, всех времен и народов. Пора бы уже и заканчивать клеветать на русских, называя глупость чертой именно русского ума.

 
Riccon
(не проверено)
Аватар пользователя Riccon

Как бы не были русские сходны

Как бы не были русские сходны по уму с людьми остального мира, это не отменяет постоянно ухудшающееся положение дел в РФ. Когда-то Владимир Ильич выдвинул замечательный тезис о том, что настанут времена, когда кухаркины дети начнут управлять государством. Под кухаркиными детьми он имел в виду как раз интеллигенцию, судя по тому, как этот класс формировался в России. По итогам это "управления" подтверждается и другой тезис Ленина: интеллигенция - это говно нации.

Обывателю простительно не быть умным, как и большинству обывателей мира. Непростительно интеллигенции быть глупой, подлой, лживой и продажной, коль уже она претендует на звание "цвета нации".

 
Alex_rus
Аватар пользователя Alex_rus

Читайте первоисточники

«Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И. Ленина (1870-1924).
В первоисточнике: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Об интеллигенции ни слова...

 

Alex_rus

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ведь Павлов сам русский и

Ведь Павлов сам русский и пишет он не просто об уме русских, а об уме русских интеллигентов - образованцев, иными словами.

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Об общелюдской глупости

Нерусские "образованцы-интеллигенты" ничуть не лучше. Да и статья называется все же именно "О русском уме". Можно, конечно, это истолковать в духе заботы акад. И. П. Павлова именно о русских, в первую очередь, а можно и в русофобском духе (как сейчас многие автоматически, в русле общей тенденции). Зачем помогать врагу?

 
Acendino
(не проверено)
Аватар пользователя Acendino

"Демократический фашизм В. Путина"

Здраствуйте Юрий Игнатиевич!
Я искренне рад, что в нашей современной литературе ещё есть люди, которые называют всё своим настоящем именем. Вы абсолютно правы во многом: и по отношению к «Ельцинойдам» коих по другому ну ни как не назвать, и про «пятнистого оленя» - Горбачёва. Всю эту падлу по другому не звать, не будет отражена вся та мерзость которую они так тщательно готовили и совершили. Но есть одно определение с которым я не согласен. В одной из ваших книг вы называете Ельцина – фашистом. От части вы правы (он фактически силой захватил власть в стране), но в кое чём (по моему) и ошибаетесь. Каким бы не был фашизм (для некоторых людей) отвратительным, одной из главных же его целью было – сделать всё, чтобы народ (либо нация) был счастлив и активно развивался. Ибо именно такой народ мог быть сильным, для утверждения (захвата) его в регионе или всём мире. И примеров множество: Муссолини: (пример более уместен для сравнения с Ельциным).
- в начале воевал с рабочими, а затем сделал многое для улучшения его жизни (страхование на производстве, выплаты пособий, 8и часовой раб.день и т.д.),
- поднял уровень жизни на небывалый уровень (увеличил население почти вдвое – с 25млн. до 46млн. за каких-то 20 лет, прекратил всякую миграцию население. Итальянцы гордились, что они итальянцы.).
- победил безработицу (строил дороги, города, уничтожал малярийные болота).
- победил преступность (уничтожил или загнал в такое подполье мафию).
- поднял дух вернув силу предков(итальянцы занимали призовые места на олимпиадах и были лидерами мира и Европы по футболу и лыжным видам, ставили авиационные рекорды и т.д. в общем прославляли свою страну).
Про Гитлера можно и не говорить…

А что же Ельцин?
Да ничего, всё на оборот! Сделал всё от него зависящее для уничтожение и закабаление её граждан, превратив их в туземцев и пигмеев. Опозорил и почти втёр в пыль. И В.Путин и Медведев лишь продолжатели «его» дело, но только не так «позорно» (поссать с самолёта, махать перед оркестром или плясать).В смысле – они рушат и воруют, но с шиком. Делая вид, что они «патриоты» и «ратуют» за «народ». Ну какие «они» - фашисты?! Как они могут ими быть?
Задача фашизма как и национал социализма была – воспитать сильный «сверх» народ! Они не уничтожали его, а делали только сильнее: работа, жильё, «Фолькс ваген» (Фиат), культ силы и мощи! Где это у нас?!
То что, твориться в нашей России, ну ни как не – фашизм! Всё что угодно, только не фашизм. Он, в России в принципе не возможен (труды Кара-Мурзы: Коммунизм и фашизм). Фашизм был на столько силён, что покорил бы весь «Западный мир», но только СССР смогло его уничтожить.
Скорее всего. цель Путина (ну по его труду «Проект Россия») – монархия, с собой в главной роли. Ну а пока, типа – мягкой либеральной диктатуры, по тихому, по КГБшному (как в книге «Власть на костях»).

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

«Подтягивают кабелем - "ложные друзья переводчика"

Опять немного мимо. Cable и есть по-английски "трос". Уместнее было бы говорить о безграмотности "переводчиков" и их незнании родного русского языка (как следствию общего русофобского презрения ко всему русскому).

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Где здесь "немного мимо"?

У Ю.Мухина сказано:

"То есть, и переводчик, и редактор знают слова «трос» и «кабель», но ни разу не видели ни того, ни другого – «не любят смотреть на подлинную действительность»."
____

или цель "просто врезать"?

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

А если сначала все же

А если сначала все же подумать?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Давайте попробуем

Переводчик — идиот. Языка не знает, темы не знает, словарей (где все значения слова Cable указаны) не открывал. С ним всё ясно.

Но. Есть редактор. Который обязан исправлять ляпы переводчика. А для этого нужно разбираться в рабочей теме, в данном случае — в морском деле, в морской терминологии. Не бог весть какие знания, кстати. Каждый второй мальчишка такому редактору фору даст... Но редактор не бум-бум в теме, которую редактирует.

Но. Есть диктор. Который видит происходящее на экране. И который мог бы задуматься, что тянуть судно к берегу кабелем несколько странно. А для этого нужно разбираться (см. выше). Но переводчик тоже «не при делах».

Так, благодаря трём пустоголовым дятлам, и творится весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Под сладкий лепет о "профессионализьме"

Диктор, думаю, не при чем, а вот редактор - да. Но это общая болезнь либерастов. Под болтовню о "профессионализьме" этот самый профессионализм они утеряли напрочь. Понасажали везде блатных дебилов, "нужных" мальчиков и девочек. Не только русский язык не знают, который презирают (вследствие имманентной русофобии), но даже и уберменшевский английский (знать который обязан каждый либеральный унтерменш).

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Диктор, само собой, крайний.

Диктор, само собой, крайний.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
m0Ray
Аватар пользователя m0Ray

Вражеское ТВ...

Подобных ляпов полно, я иногда смотрю по кабелю ;) каналы типа Discovery. Но вот концентрация этих ляпов зашкаливает именно на таких вот каналах. На вражеских. ;) Мне кажется, что русские практически не принимают участия в переводе и озвучке этих передач. Ну максимум - диктор русский. Родным языком переводчика и редактора наверняка является английский. Вот и результат.

 


Думать - почётная обязанность любого разумного существа.

geser75
(не проверено)
Аватар пользователя geser75

Да,больше пугает не то,что

Да,больше пугает не то,что воруют,это системное и можно быстро исправить,а то,что ничего не соображают в том,что вокруг. Даже идиот не станет пилисть ветку на которой сидит,или воровать кабель под напряжением,а эти станут,им пофигу. Ладно сами сдохнут- не жалко,но народу загубят...

И еще по поводу терминов. Очень большая каша с этим получается. Все же итальянский фашизм был прежде всего антиреволюционным,традиционалистским,правоконсервативным движением. Немецкий нацизм,часто тоже неверно называемый фашизмом,как ни крути исходил из интересов своей нации. У Гитлера дети едва ли учились бы в школе при посольстве СССР и вряд ли его притязания могли бы ограничиться идеей о том,как бы побольше захапать,сдать Германию, а потом уехать подальше.

Т.е. термин фашизм мне кажется искусственно притянутым к описанию того режима,что существует сейчас в Кремле. Никаких ценностей,идей,понятий сколько нибудь похожих на итальянский или немецкий "аналоги" он не несет. Есть схожие черты- вождизм,зажим демократии,но не более,слишком во многом они расходятся. Этот термин удобен в пропаганде,фашизм сразу ассоциируется с чем-то негативным,но по сути мне он кажется неверным.

Тоже самое с вашим термином жид. Теперь,при его использовании,надо всегда оговаривать,что ты имеешь в виду. Например не нацию,а тип человека.

Если бы был придумано сразу подходящиее название для описываемого предмета,то всем бы было легче и было бы меньше путаницы.

Для нашего строя больше подходит термин на основе слова "манкурт" например. Для описания жида- вами же придуманный чиж. Просто очень много путанницы возникает с наполнением новым смыслом старых слов. Неудобно это.

Извиняюсь,если поверхностно.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Для коллекции...

http://iwolga.narod.ru/docs/ukaz.htm

ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УКАЗ
от 23 марта 1995 г. N 310
О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОГЛАСОВАННЫХ ДЕЙСТВИЙ
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В БОРЬБЕ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ
ФАШИЗМА И ИНЫХ ФОРМ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [1]

--------------------------------------------------------------------------------

В Российской Федерации участились случаи разжигания социальной, расовой, национальной и религиозной розни, распространения идей фашизма. Антиконституционная деятельность экстремистски настроенных лиц и объединений приобретает все более широкие масштабы и дерзкий характер; создаются незаконные вооруженные и военизированные формирования; нарастает угроза сращивания последних с некоторыми профсоюзными, коммерческими, финансовыми, а также криминальными структурами. Эти крайне опасные явления в жизни нашего общества создают угрозу основам конституционного строя, ведут к попранию конституционных прав и свобод человека и гражданина, подрывают общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации.

Нельзя допустить, чтобы рост политического экстремизма привел к срыву очередных выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления, препятствовал свободному волеизъявлению избирателей, влиял на разрешение трудовых конфликтов, оказывал давление на те или иные государственные и муниципальные органы.

Деятельность политических экстремистов, многие из которых открыто заявляют об идейном родстве с национал-социализмом, используют фашистские или схожие с ними лозунги, атрибутику и символику, глубоко оскорбляет хранимую россиянами память о жертвах Великой Отечественной войны и чувства ветеранов. В год 50-летия Победы над гитлеровской Германией подобные действия являются особенно вызывающими.

На эти угрожающие конституционному строю процессы практически не реагируют органы государственной власти и органы местного самоуправления. Нормы, которые являются правовой основой для реальной борьбы с этим явлением, и прежде всего положение статьи 13 Конституции Российской Федерации о запрете создания и деятельности объединений, цели или действия которых являются антиконституционными, почти не применяются.

Крайне неудовлетворительна и нескоординирована работа в этой сфере органов прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы контрразведки Российской Федерации, в чьи задачи входит пресечение незаконной, антиконституционной деятельности и противодействие экстремистским, националистическим и шовинистическим проявлениям, а также Министерства юстиции Российской Федерации и Комитета Российской Федерации по печати.

Являясь гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, в целях обеспечения стабильности конституционного строя, общественной безопасности, сохранения государственной целостности Российской Федерации, на основании статей 13, 15, 80 и 82 Конституции Российской Федерации и статьи 22 Международного пакта о гражданских и политических правах постановляю:

1. Исполняющему обязанности Генерального прокурора Российской Федерации:

обеспечить усиление прокурорского надзора за соблюдением всеми предприятиями, учреждениями, организациями и общественными объединениями на территории Российской Федерации установленных Конституцией Российской Федерации норм о равноправии граждан независимо от социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, об охране достоинства личности, о запрете создания и деятельности объединений, цели и действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя, нарушение целостности государства, подрыв его безопасности, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни;

строго контролировать полноту и всесторонность расследований соответствующих уголовных дел, выявление и привлечение к ответственности всех пособников совершения преступлений (включая лиц, финансирующих и тиражирующих экстремистские издания);

активно взаимодействовать в борьбе с политическим экстремизмом с Уполномоченным по правам человека, Судебной палатой по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, заинтересованными общественными объединениями, а также средствами массовой информации;

представить не позднее 1 августа 1995 г. доклад о мерах, принятых органами прокуратуры Российской Федерации во исполнение настоящего Указа.

2. Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе контрразведки Российской Федерации, Государственному таможенному комитету Российской Федерации, Федеральной пограничной службе Российской Федерации в пределах предоставленной им компетенции силами подчиненных органов:

задерживать и привлекать к установленной действующим законодательством ответственности лиц, распространяющих печатную продукцию, кино-, фото-, аудио- и видеоматериалы, направленные на пропаганду фашизма, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

принимать меры к изъятию такой печатной продукции и материалов.

3. Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления при рассмотрении заявок на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования не допускать осуществления таких мероприятий общественными объединениями или организаторами, если в проведенных ими ранее публичных акциях органами внутренних дел были зафиксированы случаи нарушения Конституции и законов Российской Федерации, прав и свобод граждан, высказывались призывы к насильственному изменению конституционного строя, разжиганию социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропагандировались идеи насилия и войны.

4. Правительству Российской Федерации:

обеспечить координацию работы Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы контрразведки Российской Федерации, Федеральной пограничной службы Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и Комитета Российской Федерации по печати, других заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, направленной на активизацию борьбы с фашизмом и политическим экстремизмом;

по мере необходимости заслушивать на заседаниях Правительства Российской Федерации и его Президиума отчеты руководителей соответствующих федеральных органов исполнительной власти о состоянии и мерах по усилению борьбы с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма.

5. Предложить Российской академии наук в 2-недельный срок представить в Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации научное разъяснение понятия "фашизм" и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство[2].

6. Рекомендовать Верховному Суду Российской Федерации:

обобщить судебную практику применения правовых норм, устанавливающих ответственность граждан, общественных объединений и средств массовой информации за нарушения гарантированного Конституцией Российской Федерации равенства прав и свобод человека и гражданина;

дать разъяснения содержащихся в действующем законодательстве понятий и терминов, касающихся ответственности за действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

7. Государственно-правовому управлению Президента Российской Федерации совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством юстиции Российской Федерации до 1 мая 1995 г. подготовить и представить Президенту Российской Федерации проекты законов о внесении изменений и дополнений, направленных на установление ответственности за проявления фашизма и иных форм политического экстремизма, в уголовное законодательство Российской Федерации, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях, о средствах массовой информации и об общественных объединениях для их внесения в установленном порядке в качестве неотложной законодательной инициативы Президента Российской Федерации.

8. Настоящий Указ вступает в силу со дня его опубликования.

Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Фашизм - одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был "признак слабости буржуазии... признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии..." (Сталин).

Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они "устранят классовую борьбу" и "уничтожат марксизм". Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую "расовую теорию". С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.

Таким образом стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./

[2] Кого сажать решили, куда сажать тоже решили, осталось придумать за что их будут сажать. Вот пусть сами и придумывают.

 
Слабженников
(не проверено)
Аватар пользователя Слабженников

А вот я так думаю, что не

А вот я так думаю, что не нужно изобретать всякие неологизьмы типа ЖСТ или называть чижами или жидами. Всё-таки чиж - ето певчая птичка, а жид - ето еврей. А вот я предлагаю использовать одесское слово жлоб. Жлоб - это грубое скотское гавно, необразованное или образованное животное, но ето не меняет его гадской, жлобской сущности. Жлоб алчен, мелочен, во многом туп, его ум направлен на добывание денег, причём самыми примитивными способами. Для жлоба хорошо, если он сумел хапнуть бабла и не получить за это тюрягу или дырку в башке или тазиц с бетоном на ноги. Слово жлоб уже само по себе имеет негативную, презрительную окраску, а главное - никак не привязано к еврейской либо какой там ещё национальности.

 
geser75
(не проверено)
Аватар пользователя geser75

Ага,очень верно по-моему.

Ага,очень верно по-моему.

 
geser75
(не проверено)
Аватар пользователя geser75

Манкуртный номенклатуризм

Манкуртный номенклатуризм- вот название точно отражающее наш строй. Это не фашизм,не капитализм,не демократия и не оккупационный режим. Это все вторично,главное- тупая бюрократия + забвение исторического пути.

Если точно обозначить явление,то оно становится более понятным.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Отдельной строкой

1] Фашизм - одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был "признак слабости буржуазии... признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии..." (Сталин).

Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они "устранят классовую борьбу" и "уничтожат марксизм". Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую "расовую теорию". С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.

Таким образом стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./

 
Антон
(не проверено)
Аватар пользователя Антон

...ТЕХНОГЕННЫЕ

...ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ
http://news.babr.ru/?IDE=83356
Полпредом нового округа стал бывший губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, который одновременно назначен на должность заместителя председателя правительства России.
За две недели до Чернобыльской аварии нужные люди начали перебираться с района Чернобыля в подмосковную Малаховку.

 
iOne
(не проверено)
Аватар пользователя iOne

Вот и КПРФ в своей программе

Вот и КПРФ в своей программе указывает на необходимость повышения эффективности государственного управления, сокращении числа чиновников, чистки верхних эшелонов власти от неэффективных и продажных кадров (http://kprf.ru/rus_soc/73099.html).

Инструментами для этого называются:
- поддержка различных форм самоорганизации народа для контроля за госаппаратом;
- отмена моратория на смертную казнь за особо тяжкие преступления;
- расширение полномочий органов правопорядка, усиление их ответственности за злоупотребления;
- восстановление выборности Совета Федерации и глав регионов населением.

Юрий Игнатьевич, особенно понравилась Ваша мысль, что "раньше карьеру делали снизу, и растущий опыт был даже у дурака, и страх скатиться сверху вниз у дурака был, а сегодня карьеру делают сверху – от фюрера". Спасибо за статью.

С уважением,
Иван, 29 лет, г. Москва

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

к слову

раз одним из инструментов повышения государственного управления и т.д. является
- поддержка различных форм самоорганизации народа для контроля за госаппаратом;
почему бы КПФ не поддержать АВН, а АВН не попросить поддержки у КПРФ?

 
iOne
(не проверено)
Аватар пользователя iOne

Видимо, потому, что программа

Видимо, потому, что программа АВН беспрецедентно радикальна.

 
Алексей Б.
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б.

Моё чисто зрительное впечатление от картинки

Не знаю на кого рассчитана статья, вернее та её часть, где автор пытается провести параллель между правящем в России режимом и фашизмом.
Может я чего недопонимаю, но моё нутро подобного сравнения не принимает.
Т.е. эффект противоположный, Вы его ругаете за похожесть с фашизмом, а для него это похвала.

1- Моё чисто зрительное впечатление от картинки:
На заднем плане физиономия напоминающая путина, но сильно облагороженная усиками, хоть и глаза туповато-бессмысленные.
Это ещё не вождь нации, но уже не глистоподобный паразит, который со своими дружками, разъедает всё нутро у России.
Надо понимать так, что он взял пример с личности, изображенной на первом плане, готов на аскетизм и самопожертвование ради возрождения нации и укрепления Отечества.
Он хотя ещё не твёрдый последователь Сталина, но на верном пути...

Но увы, такого в природе не бывает, если человек всю жизнь был дерьмом, то "из говна конфетку не сделаешь"- исходный продукт не тот.

2- Мне отвратительны как манкурты выступающие под вывеской АНТИФА, так и их общечеловеческие руководители, которые присвоили себе(и в России и на западе) знамя борьбы с фашизмом, расизмом и антисемитизмом, подкармливаемые и науськиваемые из-за кулисы.
Мне трудно представить Вас, Юрий Игнатьевич, выступающим в компании с главным антифашистом Бродом одним общим "антифашистским" фронтом.

Может, конечно, я ошибаюсь, а может быть и нет.

 
Джебургский (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский (Гость)

О хозяйственной единице

Мне представляется, что как раз изложен крайне инженерно-центрический взгляд. Дело ведь не в том, что какой-то чиновник не умеет считать болты и шайбы на СШ ГЭС. Дело в том, что предприятие ни при развитом социализме, ни при развитом капитализме не является САМОДОСТАТОЧНОЙ хозяйственной единицей. Предприятие в составе ХОЛДИНГА (Министерства) приобретает системные свойства, а министр такой же чиновник как и Мухин в должности главного инженера или финансиста. Какие преимущества приобретаются в холдинге? Возможность концентрировать средства на капремонт, перевооружение. Возможность продвижения, аттестации и расстановки кадров -видно как руководители (персонал) решают сходные задачи и сравнивать результаты.. Отсутствие т.н. коммерческой тайны:ноу-хау внедряется сразу на всех предприятиях. Оптимизации логистики-нет встречных поставок (сбыта.)Надежность поставок.
К Энергетической Системе вообще применим термин "организм", поскольку Энергию нельзя складировать и она жестко завязана на потребителя. Если строишь Э/объект, ты должен побеспокоиться не только о потребителе -хоз. субъекте, но и о его платежеспособности, причем в довольно серьезной перспективе (население вторично, поскольку его платежеспособность зависит от хоз. субъекта!). Потребление всегда носит пиковый характер, по временам года, суток, а станция не велосипед, её сразу не остановишь-не разгонишь. Поэтому ГЭС, ГРЭС, АЭС всегда были в теснейшей завязке с ТЭЦ и местными котельными. Скажем типичная ситуация-зимой ночью потребление Э/энергии резко падает, но тепла то надо больше! а ТЭЦ технологически выдает примерно фифти-фифти и изменить эту пропорцию на потребу публике не может. Необходимость выполнения жестких регламентных работ -кто то ж должен восполнить выпавшие мощности. Если раньше были популярны и экономически выгодны перетоки в соседний экономический бассейн(разные часовые пояса), то после расчлененки "выгоднее", скажем нам, впаривать себе энергию Рефтинской, поскольку налоги идут в региональный бюджет. Устраивать "конкуренцию" в энергетике равносильно гонкам КАМАЗОВ-бензовозов, москвичей, тракторов, мотоциклов, и пр. по Тверскому на основании того, что они есть "транспортные средства" Про все это подробно написал М.Гельман "Реформа по Чубайсу в США потерпела крах.." лет пять тому назад
Но, безусловно, каждая отрасль, каждый продукт имеет свои особенности.. Например, книгу производить вообще лучше в одиночку. И совсем не с 8-00 до 17-00 с перерывом на обед:)

 
Джебургский (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский (Гость)

Настоятельно рекомендую

Тем кому лень гуглить:)
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=157&nomer=9
Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России».
Как его ликвидировать?
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=399&nomer=15
Реформа по Чубайсу потерпела в США крах.
Разрешат ли ему после этого блефовать у нас дальше?
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=339&nomer=13
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=339&nomer=13
Как уберечь электроснабжение страны от чумы реформирования.
Рекомендации для губернаторов и потребителей по установлению контроля над РАО «ЕЭС России»
И на закуску http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1610&nomer=57
Ночной стриптиз Анатолия Чубайса
в программе Владимира Познера на ОРТ

М.Гельман такой же педант как Ю.И. Мухин, но с большей долей системного подхода (к тому же этнический еврей, что требует определенного мужества при критике столпов реформаторства :)

 
Моисей Гельман
(не проверено)
Аватар пользователя Моисей Гельман

Джебургскому Уж не знаю,

Джебургскому

Уж не знаю, Джебургский - фамилия ваша или кличка, но, следуя вашей логике, смею утверждать, что вы не "этнический" еврей (масло масляное). Поэтому, опять же следуя вашей логике, от вас не требовалось "опредеденного мужества", чтобы пропагандировать мой статьи.
А вообще-то складывается впечатление, что вы пример одной, а не двух основных бед России, о чем несколько некорректно сказал когда-то классик. Беда на самом деле одна, а уж все прочее, включая плохе дороги, - следствия.
Что же до педантизма, то в вашей лексике это, надо полагать, синоним профессионализма.
Желаю здравствовать и не демонстрировать себя в качестве примера основной беды нашей страны! И без вас достаточно...
Моисей Гельман

 
Джебургский (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский (Гость)

Во-во. Вот ещё один пример одной из "русских" бед

http://www.eduardtopol.ru/glava.htm
"Ты помнишь мое письмо Березовскому и другим евреям-олигархам в “Аргументах и Фактах”? Оно было напечатано 15-го сентября прошлого года, за день до самого главного еврейского праздника - Судного дня. По закону наших предков, принятому ими у горы Синай, в эти Дни Трепета каждый еврей обязан накормить голодного и одеть нищего. Обязан, понимаешь? И я написал своим братьям по крови, что миллиарды долларов, которые они обрели в России, не упали на них за какие-то особые их таланты - никто из них ни Билл Гейтс, и даже не Тед Тернер. Они сделали эти деньги в России - не мое дело на чем, но в святой для евреев день они могут и должны помочь этой нищей стране - ведь как раз накануне, 17-го августа, вся Россия ухнула в катастрофу национального кризиса и, по русской традиции, винить в этом будут евреев. Ты же знаешь, в России всегда и во всех бедах винят кого-то - татар, чеченцев, евреев. Только не себя. Так и тут - падение в экономический кризис чревато, писал я, вспышкой антисемитизма. Помогите нищим, накормите голодных, это ваш долг перед своим народом - вот, по сути, и всё, что я сказал. Разве не могли они сделать, как Ян Курень в Польше десять лет назад - взять у армии полевые кухни и кормить на улицах голодных людей? Разве так уж трудно одеть детей в детских домах и приютах? Но, Господи, что тут началось! Ты не можешь себе представить сколько собак - и каких! - на меня спустили! И не столько в России, сколько в русскоязычной прессе Израиля и Америки! Меня назвали провокатором погромов, наемником фашистов, наследником Гитлера, духовным отцом Макашова. В течении месяцев мое имя не сходило со страниц газет. “Позор Тополю!”, “Политический дикарь”, “От погромщиков не откупиться”, “Тополь и его последователи играют со спичками”, “Боже, спаси Россию от Тополя!”, “Тополя нужно повесить, а его книги сжечь!”... Сестра позвонила из Израиля и сказала, что боится за мою жизнь. Тетя из Бруклина сообщила, что плачет пятый день, потому что по местному русскому радио и телевидению меня день и ночь проклинают ведущие публицисты. От Брайтона до Тель-Авива газеты печатали развороты с коллективными письмами читателей, которые объясняли мне какой я мерзавец и сколько добра евреи сделали России. В Москве делегаты Еврейского Конгресса дружно клеймили меня позором. Иосиф Кобзон по “горячей линии” “Комсомольской правды” объяснил миллионам читателей, что я “дешевый провокатор”..."
Как Вы думаете, если бы вместо Тополя к евреям обратился русский с ником "Джебургский", было бы столько шума в США, Израиле, России? Так кому больше мужества нужно для подобных заявлений?
Кому нужно больше мужества, чтобы критиковать политику Израиля в отношении Палестины - Исраэля Шамиру или Максиму Шевченко?
ЗЫ "Джебургский"-это ник Иван (Дж.) из Екатеринбурга, попросту говоря Простой уральский парень:)

 
Джебургский (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский (Гость)

но, следуя вашей логике, смею утверждать, что вы не "этнический

А вот тут масло перемасленное :)
АДМО́НИ Владимир Григорьевич (1909, Петербург, – 1993, там же), русский филолог-германист, сын еврейского историка Г. Красного-Адмони. Автор трудов в области немецкого языка, истории немецкой и норвежской литератур, а также в области теоретической грамматики, стилистики и художественного перевода. Редактор собрания сочинений Ибсена в четырех томах и переводчик его пьес...
Из Еврейской электроной энциклопедии
Все дело в том, что у различных национальностей основания для определения национальности различные-у кого по матери, у кого по отцу, у кого по самоидентификации, у кого по "цивилизациоонной" принадлежности, у кого по религиозному самоопределению.Например, боснийцы и сербы относятся к одной этнической группе, однако, боснийцы -мусульмане, сербы-православные, а хорваты -католики
С точки зрения белорусов Ж.Алферов-белорус, с т.з.евреев-еврей, с т.з.русских-русский, с т.з. КПРФ-советский, а с его точки зрения?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
2 + 16 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.