После разговора с Гиркиным, вызвавшим интерес у многих читателей и моих товарищей, мне прислали выступление Нели Штепы на суде о продлении ей очередного срока нахождения под стражей в Харькове в 2017 году. Неля Игоревна Штепа, кандидат физико-математических наук, бывший мэр города Славянска на Донбассе – того самого города, в котором Игорь Стрелков, в девичестве Гиркин, убив 13 апреля 2014 года приехавших к нему из Киева на переговоры парламентёров, «нажал на спусковой крючок войны» на Донбассе.
Захватившая Славянск команда Стрелкова, до того как сбежала из города, практически всё время держала Штепу под арестом, назначив в Славянске своего мэра. Тем не менее, украинская прокуратура обвиняет Штепу в сепаратизме за то, что, будучи под арестом Стрелкова, она в эфире российских СМИ поблагодарила Путина за включение Крыма в состав России и за защиту Донбасса от новых украинских властей, и помогла в организации референдума по самоопределению Донбасса. Это делали, к примеру, все мэры городов Луганской области и даже не под арестом, но к ним у Киева нет претензий, а Штепа сидела в СИЗО, хотя обосновано утверждала, что сделала эти заявления под угрозой Стелкова, что тот расстреляет 278 жителей Славянска, взятых им в заложники.
Ладно, казалось бы, для украинских властей вина Штепы очевидна, и Штепа давно должна отбывать свое наказание в «местах не столь отдаленных», но на Штепу за два публичных, под запись выступления следствие собирало доказательства 7 лет! Только в 2021 году прокуратура предъявила в суд обвинение. Пять раз сменились судьи, отказывавшие участвовать в этом позорном деле, ЕСПЧ рассмотрел дело Штепы, постановил, что это не следствие, а издевательство. То есть никто вину Штепы не искал и не ищет, Штепу просто до 2017 года держали в заключении, а после решения ЕСПЧ – под домашним арестом. За что??
Так вот, в 2017 году Штепа не выдержала и на суде о продлении ей срока заключения под стражей объяснила это так: «Я сижу в СИЗО только потому, что я приехала в СБУ города Харьков и привезла работникам СБУ документы, подтверждающие, что бандформирования под руководством Стрелкова (Гиркина) оплачивали Яценюк и Турчинов. И мне сделали предложение, либо я молчу, как и остальные мэры, либо я буду сидеть в СИЗО. Я буду бороться до последнего, чтобы доказать, кто виновен в развале Украине, кто виновен в развале города Славянска. Сегодняшние псевдопатриоты они действуют на руку тем, кто действительно хочет войны в стране.
Народ хочет услышать, кто начал эту войну, кто ее оплачивал. Может быть, Россия оплачивает сегодняшнюю войну, но, поверьте, Славянск оплачивала не Россия. Славянск оплачивали Яценюк и Турчинов, и я привезла в СБУ эти документы». https://clck.ru/33ZN5T
Что за документы и откуда они к Штепе попали – не известно, но их суть такова – Турчинов и Яценюк из казны Украины давали деньги российскому олигарху Малофееву, а тот на эти деньги нанял Гиркина для «нажатия на курок», и Гиркин действовал на Донбассе не в защиту русских, а по указанию Турчинова и Яценюка:
Простите, но мотив?? Зачем это надо было Турчинову и Яценюку?
А они не могли в Киеве справится с майданом – с тысячами охмелевших от безнаказанности дебилов, которые громили всё и всех, захватывали Раду, засовывали депутатов Рады в мусорные баки. Станьте на место Яценюка – вы дали этим оголтелым дебилам свободу, а они, воспользовавшись этой свободой, вас же и бьют!
Эту вольницу надо было срочно направить на какую-нибудь войну, пока она весь Киев не разрушила, но войны-то не было! Вот Гиркин войну и начал, и всю эту майданутую вольницу под соусом антитеррористической операции начали ставить в строй в «Азов» и прочие национальные батальоны.
В этом нет ничего удивительного – это логика. Гитлер, к примеру, вынужден был просто уничтожить главарей штурмовиков, приведших его к власти, прочтите в Википедии про «ночь длинных ножей». Турчинову и Яценюку нужно было избавится от майдаунов, приведших их к власти.
Заметьте, когда СБУ Штепу арестовала «в благодарность за доказательства вины Турчинова и Яценюка», Турчинов (Председатель Рады и Президент Украины) и Яценюк (глава правительства) возглавляли Украину. А после её возглавили соучастники преступлений этих вурдалаков (тот же Порошенко). Им эта правда и эти доказательства Штепы о том, что Гиркин действовал по указанию Киева, не были нужны, вот Штепа и сидела в СИЗО немыслимые по закону сроки.
А может Штепа лжёт?
Может и лжёт, но тогда зачем её держали без суда под арестом 7 лет?
И ещё.
По логике, если бы Стрелков действительно действовал не по приказу Киева (через Малофеева, сам Гиркин уж очень незначительная пешка), а как патриот, то сначала бы Стрелков захватил бы Славянск, убил бы кучу «укропов», а уж потом, через неделю или две, Яценюк и Турчинов объявили бы Антитеррористическую операцию и начали бы подавлять восстание. Почему нужны были неделя или две? Во-первых, чтобы понять, что происходит, ведь на Донбассе и близко не было того, что творилось в Киеве, – до прихода Стрелкова никто не был убит. Во-вторых, найти силы и средства, которые можно было бы направить на Донбасс для этой АТО. На подготовку плана АТО надо было время. А вы посмотрите на хронологию: 12 апреля 2014 года Стрелков входит в Славянск, а 13 апреля 2014 года объявляется АТО и в этот же день 13 апреля появляются первые убитые – Стрелков убивает парламентёров, приехавших к нему от руководства АТО. Не сначала террористы, а потом АТО, а сначала АТО, а потом террористы.
А когда в Киеве план АТО подготовили – это вопрос? И зачем, если на Донбассе не было убитых? Это вопрос?
Я как-то недооценивал АТО, даже когда писал книгу «Как не надо делать революцию», в которой критиковал события на Донбассе. Ведь что такое АТО? Это разрешение убивать террористов. А почему АТО не было объявлено во время переворота в Крыму? А там не было террористов! Всё, что там ни делалось, делалось по приказу органов власти, избранных по законам Украины. Верховный Совет Крыма в этом отношении был более законным, чем власть в Киеве.
А на Донбассе? А на Донбассе банды разогнали местные советы, избранные по законам Украины волей народа Донбасса и которые тоже были более законны, нежели власть в Киеве. Соответственно, как эти бородаи с пушилинами, захарченками и плотницкими и ни рядились потом в как бы избранные с помощью «подвала», но всё равно они оставались террористами, захватившими власть вопреки воле народа. Вот и вопрос, а зачем они разогнали Советы, которые были настроены против захвативших власть майдаунов? Чтобы Киев, объявив АТО, дал законное основание убивать русских?
Кстати, ведь Киев не исполнял Минские соглашения именно потому, что ему не с кем было на Донбассе договариваться – на Донбассе уже не было органов власти, избранных по законам Украины. Это было единственное объяснение Киевом своей позиции по Минским соглашениям.
Короче, то, что Стрелков «спустил курок войны» по заданию Киева, всего лишь версия, которую, совершенно очевидно, скрывают и не обсуждают. Но это версия ничуть не менее доказывается, чем та, что некие типа патриоты ввиду своего патриотизма бросились убивать на Донбассе украинцев, которые им на Донбассе ничего не сделали.
Вот как-то так!
Ю.И. МУХИН
матьегоитить
Матюки только в голову и приходят, чем дальше в лес тем больше дерьма. Насчёт мерзавцев на должность судей Штеы да не оскудеит земля рашинская от их недостатка. Навскидку прямо на сайте таких немало. Негр, пидорасыч, вжопер животворящий, сяся2, и примкнувший к этой своре кучмаплатоха. Быстро статьи найдут подходящие а их в рашке как блинов на пасху напекли и продолжают ускоренно пягчи в дурке.
Как то увидел в начале спецобсерации платоху чуть не в обнимку с унитазомскабеехой. В унисон орали о 8 летнем геноциде Донбаса. Глянул на фото Донецка на Новый 22 год и обомлел, весь в новогодних огнях разбомбленный. Это чем же бандеры его обстреливали? Бонбы видать путали с резиновыми шарами.
гостьматьегоитить
Пастырь честный как Христос это Турчинов? Во истину не убий и не укради и ещё не возжелай жены ближнего своего. Все эти Христовы заповеди это для паствы. Для себя и ближних своих как Яценюки ради власти и убий и уворуй. И будут у тебя и 100 жён и золото и брюлики. А на брюлики игристые и королеву падки.
Есть и хорошие новости. Уркам не дают снарядов...
Стрелков сегодня фактически набросился в соцсетях на Шойгу за то, что Минобороны не дает снарядов банде уголовников ЧВК Пригожина. Этим-де министр хочет добиться полного подчинения себе этой шайки. А мне сразу вспомнилась реплика Ю.И.: "Пусть покупают!". И действительно: а то подчиняться Минобороны не хотим, зато вы нам бесплатно дайте все - от патронов до самолетов. В нашем глубоком детстве в таких случаях отвечали: "А ху-ху не хо-хо"?
В Армии (да еще которая ведет агрессивную войну против чужого государства) не может быть никакого незаконного частного вооруженного бандформирования, обделывающего под шумок свои коммерческие делишки. Они, видите ли, "взяли Соледар". Погуглил я на этот захолустный городишко. А там, оказывается, запасов каменной соли на века. Ну и кому теперь пойдут прибыли от ее добычи? В Москве, в Администрации президента Путина - персонально кому?
Пескопф говорит, будто эти незаконно освобожденные из колоний зэки тоже "воют за родину". Помомолчал бы уж, пургомет. Принимали они военную присягу? Клялись верно служить Отечеству? Нет. Они предпочли убийства, разбои, грабежи, наркоторговлю... Они убивают в чужой стране за "бабло" и обещаенное им паханом помилование.
А серун-то в своем репертуаре)
Я не верю в совпадения. Упорно приклеившийся Стасик к "Вагнеру" - это не просто так. Меня тут самого уже приписывают много лет к кремлевской гвардии, так что к ярлыкам у меня отношение соответствующее. Но аргументация по поводу ЧВК настолько смешная, что на пустом месте такого не бывает.
Не для Стасика, а для других, замыленных уже потоком информации и не задумывающихся, прошу предложить Стасику либо крестик снять, либо трусы одеть.
Если ЧВК не хитро деланная госструктура, а действительно частная и коммерческая, то вопрос, откуда они берут деньги. По мысли хайпующих либералов, ЧВК выполняет чей-то заказ за деньги. Но если они воюют, выполняя задание Генштаба РФ, то значит, действия ЧВК оплачиваются РФ. То есть, заказчик - правительство РФ. И вот, по мысли Стасика и, подозреваю, просто неподумавшего ЮИМ, ЧВК должно закупать боеприпасы у РФ за деньги. Которые дает РФ. Пытаясь вникнуть в эту логику, оказываюсь в положении Домоправительницы из мультика про Карлсона, стараясь свести разбегающуюся голову в одно место: "Так, хорошо!".
Если Исполнителю нужны стройматериалы, он предьявит Заказчику счет за них. Или предложит предоставить Заказчику стройматериалы самостоятельно. Если ЧВК "Вагнер" требует боеприпасы, значит, он по договору не получает деньги за них, а РФ обязано предоставлять боеприпасы. Что тут конспирологического?
И да, чуть не забыл. Раз Пригожин захватил Соледар с соляными шахтами, значит теперь соляные шахты его. Ага. Понял. Логика не оспорима. То, что захват Соледара является одновременно охватом Бахмута с севера и Северска с юга - да кого это интересует, верно?
Одессит
Эк ты за преступную-то организацию вступился. Прямо жепа на грани разрыва. Вообще-то позор, конечно - организация зеков оказалась самой эффективной военной структурой в путинском рейхе. Но и эту, самую эффективную структура путинская пидарасня гнобит и чморит как может
Геннадий
Моя жопа пусть тебя не беспокоит, а то твой повышенный к ней интерес может быть неправильно истолкован.
Зеков в ЧВК около 10%, мало кто знает, сколько их там точно. Но сразу прицепиться к этому - дешевый приемчик.
И да, эту эффективную структуру МО гнобит как может. Потому что собственная импотенция на фоне "Вагнера" уже не объяснима. "Вагнер" стянул на себя все боеспособное, чем Генштаб ВСУ готов был пожертвовать. И все равно идет вперед. Обсер на Запорожском направлении и особенно под Угледаром, где особо и резервов не было (теперь-то есть) - это приговор структуре армии в РФ. По большому счету, ЧВК "Вагнер" должно раздуться до размеров МО и заменить его.
Автор, даже если что вы
Автор, даже если что вы пишите и верно, то почему неверно то что спусковым крючком всех событий был киевский майдан? Ведь не будь майдана то не было бы и всего последовавшего, не так ли? А так вы вешаете всех собак на Гиркина/Стрелкова а устроители майдана как бы не виноваты.
И потом, лимитрофу Украине по-любому была бы хана.
Геннадий, ты согласен
Геннадий, ты согласен что я могу отсосать и вылизать сраку?
ответ Сухэбатор
"Автор, даже если что вы пишите и верно, то почему неверно то что спусковым крючком всех событий был киевский майдан? Ведь не будь майдана то не было бы и всего последовавшего, не так ли?"
Нет не так, и ты сам же это признаёшь.
"И потом, лимитрофу Украине по-любому была бы хана."
Никакой причиной всего последовавшего майдан не был.
Из пригожинского клоповника вещаешь?
Это они нисколь не заботятся хотя бы о элементарной логике, ври как можно больше, что нибудь да останется. Прилежные ученики доктора Геббельса.
Вы очень плохо говорите о фашизме
Стрелков: я работаю на олигарха Малофеева и имею контакты в Киеве. 3 февр. 2015 г.
https://www.youtube.com/watch?v=3BLKcsD8zHc
Фонд Templeton Марка Мобиуса и православный олигарх Малофеев (Фонд Василия Великого)...
https://uehlsh.livejournal.com/201463.html
"Кашин добавляет очень любопытную деталь, которую ему поведали на Украине: «знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев»..."
"Е. Юрьев - создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон».
Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год. То есть речь идет о наисвирепейшем грабеже этих самых развивающихся стран.
Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит господин Мобиус. Хищники Браудер или Сорос по сравненною с Мобиусом - малые дети.
От Мобиуса и Йордана нити тянутся к ещё более крупным международным структурам. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов».
Franklin Templeton Юрьева прямо накануне жёстких майданных противостояний (сообщается 11.11.2013) купила 20% госдолга Украины на сумму 5 млрд!! Как сообщается Инвесткомпания сделала ставку на интеграцию страны с Евросоюзом. Получается если Украина рухнет или проиграет войну, то деньги Юрьева пропадут, а значит он кровно заинтересован в её победе и поражении Новоросии.
И Малафеев и Юрьев знакомы друг с другом и судя по сообщениям ещё от 2011 года вместе участвовали в махинациях на миллионные суммы."
https://gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html
Стрелков-Гиркин: «Вы очень плохо говорите о фашизме»
https://www.youtube.com/watch?v=csL8jobBg4I
P.S.
Либерально-фашистская спайка московского Майдана или почему Максим Калашников - спелый авокадо: "Снаружи – красный, а внутри – коричневый."
http://sunsetsuperman1.livejournal.com/36854.html
Максим Калашников (Влади́мир Алекса́ндрович Кучере́нко): "Некоторых членов НСДАП из бывших коммунистов называли бифштексами. Мол, коричнивые снаружи - но красные внутири. А ведь есть и обратное явление. Снаружи - красные, а внутири - коричневый. Как спелый авокадо. Ты меня понял?"
Офигуеть, не встать....
Сталбыть, работала на жыдобандеровцев.
А сам стрелков на американское УКРОФСБ.
Посмотрел новое "видео"
Посмотрел новое "видео" Гиркина с неким "Климовым"...
Климов - идиот! Человек совершенно без мозга! Но при этом: военный "аналитик", совместно с Гиркиным, константином Сивковым , Володей Кучеренко, дедушкой-провокатором Квачковым - не покидает экраны патриотических каналов "Ю-Туба"!
При этом его еще и хвалит обыватель в комментариях к этому видео!
Теперь к делу. О чем этот дурачок нам поведал?
О том, что генерал Рустам Мурадов ( командовавший " наступлением" под Угледаром и бездарно убивший две тысячи морских пехотинцев ) - отстранен от командования и отправлен руководить Восточным Военным Округом...
Еще раз повторю: "аналитик" Климов - полный кретин! Генерал Мурадов - и так является командующим этим Восточным округом уже более полугода! Его никто не снимал и никуда не переназначал! И не отправлял. Он как сидел в Севастополе - так там и сидит.
Все командующие военных округов - имеют свою "территорию" на СВО. Так Александр Лапин ( руководивший Центральным округом ) - имел зону ответственности в Харьковской области. Западный Военный округ - зона "контроля" со стороны Беларуси и т.д.
Мало того, вчера "путин" присвоил Мурадову звание ( видимо внеочередное ) - "генерал - полковника"!
За глупость, бессмысленные убийства подчиненных, полную "полководческую" бездарность! Ну то, что "путину" ( и его актерам-дублерам ) - и надо!
У меня сложилось впечатление: что и Климов ( наравне с Гиркиным ) - обычные гэбэшные шныри! Предельно глупые и продажные... Вот такой у этих типов - уровень аналитики! Они много там "чуши пороли"! Не хочется обо всем и писать! Тот же Климов - расхваливал систему ПВО РФ-ии! Видимо получив такое "задание" от кураторов, и не понимая, что ПВО - в РФ-ии фактически нет! О чем нам постоянно напоминают и обстрелы Крымского моста, и аэродром в Энгельсе, и гибель самолетов под Рязанью, постоянные обстрелы приграничных территорий РФ... Совсем недавший "дрон" под Калугой.
Да и вообще, общее впечатление от этого "аналитика" - грязный, мятый, не умный мужик! Видимо - сильно пьющий, судя по носу! Но видимо такие "аналитика" и нужны выродившимся "рассеянам".
А теперь о "реальности" "товарищ" Мухин, аналитик Вы наш, исследователь:
Так как РФ-ей непосредственно руководит мировой Сионизм ( а точнее его каббалистическое "крыло" в образе "Хабад-Любавич" с Лазаром во главе ): и задачи РФ-ии они ставят согласно своим религионзым "книгам" ( "Сэфэр-ха-Зохар" ) и идеологическим предсказаниям своих мудрецов, то:
Судите сами:
- "Русская Весна", "СВО" - это аналог иудейских войн времен Иосифа Флавия;
- агент-провокатор Гиркин - провокатор Шимон Бар Кохба;
- РФ будет полностью уничтожена, как и был уничтожен тогдашний Израиль;
- Москву постигнет участь Иерусалима, полностью разрушенного;
- русские получат свой Галут! Изгнание их по всему Миру, где все будут их гнать и преследовать!
А территория РФ-ии - будет очищена от этих идиотов, так и не сумевших ни создать своей государственности, не набравших ума, и ставших рабами чуждым народам...
Еще раз для Мухина и его
Еще раз для Мухина и его почитателей: Гиркин - гэбэшный провокатор, еврей, мерзавец!
Он даже не офицер ФСБ! Это абсолютно точно! В 1995 году он еще служил контрактником в ВС, а в 2000-м - уже оказался полковником ФСБ. Такого не бывает...
Это обычный стукач, сексот! Выполнял мерзкие задания про провоцирование войны между РФ и Украиной.
Пост про Нелю ( наверное все же - Нелли ) Штепу
Что она там говорит - это ее субъективные рассуждения! Может и обиженного, ущемленного человека.
Она никак не могла знать о финансировании Гиркина Яценюком и Турчиновым через Малофеева. Может и слышала какие то слухи... Не более.
Мухину нужно понять ( да и не только Мухину ), что Гиркин - не сам по себе! Не самостоятельная фигура! Все его "действия" ( пересечение границы с Украиной с банд-формированием, насыщение их оружием, привод в Славянск, назначение министром обороны ДНР и прочее ) - это комбинации определенных управлений в ФСБ РФ.
И сейчас, он призывает к очередной мобилизации - не сам по себе! Ему дано такое задание.
И позорит он прилюдно Шойгу с Герасимовым - не от себя лично.
Верить Гиркину, Мухин, - нельзя! Это - враг! И Володя Кучеренко ( одесский туркмен писавший "письмо" Дмитрию Медведеву ) такой же поц!
Начальник Игоря Стрелкова в ФСБ.
"– Вы какое-то время были начальником Игоря Стрелкова. А как он вообще попал в органы?
– Игоря взяли случайно. У московского управления ФСБ было какое-то дело на группу, кажется, монархистов. Когда монархисты сидят где-нибудь у себя на кухне и беседуют на тему: «Мы царя приведем, за оружие возьмемся», то, естественно, у спецслужб возникает вопрос, насколько велика вероятность, что они и вправду возьмутся за оружие. Поэтому за ними наблюдали. Но все без толку. Они только трындят: «За веру, царя и отечество», «Честь имею», «Ваше благородие» – но не более того. К реальным действиям не переходят. А Игорь среди них выделялся умом и сообразительностью. Плюс он уже прошел две войны, и к нему был определенный пиетет. Точно такой же пиетет зародился у моих подчиненных. Они почитали его, послушали, видимо, и наконец встретились с ним, а потом пришли ко мне и говорят: «Геннадий Николаевич, есть один хороший кандидат на работу. Давайте мы его возьмем, тем более что мы сейчас посылаем в Чечню молодых сотрудников на обкатку. А у него уже есть военный опыт». Когда я узнал, что он является фигурантом дела оперучета, причем группового, у меня, конечно, возникли сомнения. Но дело было в 90-х, время было лихое. И меня эти два полковника уговорили...".
"Я вам больше скажу. Демократическая революция 1991 года, все эти демсоюзы и прочее. Это на 50% – действующая агентура 5-го управления КГБ, управления «З» (Защита конституционного строя. – «НВО»). Им сказали: «Все, ребята, демократия пришла. Мы вас отпускаем». А мы же брали самых умных, смелых, красивых, интересных. Естественно, они же и возглавили этот процесс. Но уже не под нашим руководством..." ????!!!!
Генерал-майор ФСБ в отставке Геннадий КАЗАНЦЕВ (настоящая фамилия Тендетник).
http://nvo.ng.ru/spforces/2014-12-19/1_interview.html
P.S.
"Интересна история того, что «помогло» встать Александру Глебовичу Невзорову на такие, даже не антипатриотические, а антигуманистические «рельсы» и из защитников Белого дома превратиться в оформителя постперестроечной тьмы.
Оказывается, ему в этом помог ныне покойный глава 5-го управления КГБ СССР Филипп Денисович Бобков. Напомню, 5-е управление занималось идеологической контрразведкой и курировало, в том числе, культуру и телевидение. Вот что рассказал Невзоров в своей интернет-передаче «Невзоровские среды» от 19 июня 2019 года:
Вот что рассказал Невзоров в своей интернет-передаче «Невзоровские среды» от 19 июня 2019 года:
«Бобков еще раз нарисовался в моей жизни, когда в 93 году за участие в красно-коричневом путче и обороне Белого дома и во всяких баркашовских проделках, меня конечно же арестовали и посадили в тюрьму…
И вот, я ночью проснулся в камере (это действительно было так!) и у меня в изголовье сидел Бобков, который сказал: „Ну, привет Глебыч“! Каким-то образом он легко прошел в тюрьму… Он говорит: „Ну вот, зачем ты занялся этой фигней? Что ты делаешь? Ты не понимаешь, что бомба упала и все уже кончилось? Никакого СССР больше не будет“! Он меня спокойно взял под руку, вывел, посадил в свой автомобиль, провез по ночной Москве. Это была та ночь, когда пылал Белый дом. Это была та ночь, когда в Белом доме корчились раненные, изнасилованные… Когда вытаскивались запакованные, зачехленные трупы… Москва не обращала на это внимание. Он мне показывал все из окна своей машины. Потом он меня привез обратно в тюрьму, сдал меня милиционерам. Меня, правда, на следующе утро выпустили.
И он действительно научил меня очень многому. Он мне объяснил, что вот это самое страшное уже произошло. И теперь каждый за себя. И сражаться за призрак, под названием СССР, больше никакого смысла нет. Он великолепно объяснял эти симптомы распада, которые он знал лучше всех»...".
https://rossaprimavera.ru/article/ad868f94
станислав
Пригожин, да и Кадыров, просто ангелы во плоти по сравнению с изменниками Родины Герасимовым, Суровикиным и иже с ними. Благодаря в том числе и этим подлецам и негодяям мы имеем то, что имеем. Говорят и пишут, что Герасимов алкаш. Измену Родине заливает или совесть?
банде уголовников ЧВК Пригожина.
Значит компания Пригожина это уголовники? А военкоматы тады что или кто? Это такие же компании, только зарегестрированные. Вы что, не знаете, что военкоматы это юрлица?
Глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил вывести частные военные компании (ЧВК) в легальное поле,
Володин поддержал идею уголовного преследования за "дескредитацию" членов ЧВК.
Что будете говорить про военкоматы, когда ЧВК Пригожина станет зарегестрированной в установленном законом порядке компанией.?
В Армии (да еще которая ведет агрессивную войну против чужого государства) не может быть никакого незаконного частного вооруженного бандформирования
А сама армия это что? Есть ли право или обязанность у частной лавочки под вывеской "военкомат" набирать в неё людей?
незаконно освобожденные из колоний зэки Принимали они военную присягу? Клялись верно служить Отечеству? Нет.
А вот Герасимов с Суровикиным и иже с ними принимали. Они кто? И подполковник КГБ СССР тоже принимал. Он кто? Лучше бы не принимали. Были бы просто зэками, а не государственными преступниками.
Какому нах.й отечеству? Почему у этого отечества нет имени названия?
А Мухин крепко на Гиркина
А Мухин крепко на Гиркина обиделся, во все тяжкие пустился, сплетни собирает... Так я, дебил, это понял.
Гениально! Браво!
Гениально! Браво!
Комментарий к статье "НЕОЖИДАННЫЙ ВЗГЛЯД НА "ЗАЩИТУ РУССКИХ
Комментарий к статье "НЕОЖИДАННЫЙ ВЗГЛЯД НА "ЗАЩИТУ РУССКИХ ДОНБАССА""
Самым существенным вопросом здесь является вопрос: "Кто начал войну на Донбассе?"
И автор приводит хронологию:
=12 апреля 2014 года Стрелков входит в Славянск, а 13 апреля 2014 года объявляется АТО и в этот же день 13 апреля появляются первые убитые - Стрелков убивает парламентёров, приехавших к нему от руководства АТО. Не сначала террористы, а потом АТО, а сначала АТО, а потом террористы.
=
По датам событий, в целом, хронология верная. Теперь рассмотрим сами события и их интерпретацию.
Встав на позиции фашистов-укробандеровцев в пропагандистской войне, автор превзошёл их по масштабу домыслов. В подтверждение сошлюсь на сообщение официального украинского источника.
Автор говорит о неких "парламентёрах от руководства АТО", которых якобы убил Стрелков.
На самом деле, был убит только один капитан группы "Альфа" Геннадий Биличенко. Как сообщает украинский источник, эта группа приехала на рекогносцировку местности, но отнюдь не на мирные переговоры, чем занимаются парламентёры. То есть по сути это была боевая операция.
Рекогносцировка. Разведка для получения сведений о противнике, производимая лично командиром и офицерами штабов перед предстоящими боевыми действиями. Толковый словарь Русского Языка. С. И. Ожегов.
Вот ссылка на украинскую статью:
https://fakty.ua/180361-rossijskie-specnazovcy-rasstrelivali-nas-iz-avtomatov-kalashnikova-prakticheski-v-upor
Теперь о других деталях этого события.
По общеизвестным сведениям в ночь с 11 на 12 апреля 2014 года Стрелков с 52 товарищами (из которых 80 % были граждане Украины) пересёк российско-украинскую границу и двинулся на Славянск.
Укробандеровская пропаганда и вслед за ней автор говорит о "полковнике ФСБ" Стрелкове, который как представитель госструктур РФ "спустил курок войны на Донбассе". К 2014 году население Донецкой области составляло 4,3 млн. жителей в 52 городах, в 131 посёлке городского типа, в 1 118 сёлах на площади 26,5 тыс. кв. км. Тогда же население Луганской области составляло 2,2 млн. жителей в 37 городах, в 109 посёлках городского типа, в 787 сёлах на площади 26,7 тыс. кв. км.
Илья Муромец и дядька Черномор с 33 богатырями совместно плачут от зависти к мощи группы Стрелкова, сумевшей "спустить курок" среди 6,5 млн. жителей на площади 53 тыс. кв. км!
На самом деле, и до, и после 12 апреля в Луганске, Донецке, Красном Лимане, Краматорске, Дружковке и других городах Донбасса происходили захваты главных адм. зданий местными жителями. То есть это было настоящее народное восстание, которое поливает грязной ложью укрофашистская пропаганда и её последователи.
Теперь о юридической стороне дела. С 2013 года Стрелков-Гиркин вышел на пенсию и является полковником ФСБ в отставке. То есть с юридической стороны Стрелков ни ФСБ, ни какие бы то ни было подобные госструктуры РФ не представляет и является частным лицом. Поэтому утверждения, что РФ начала войну против Украины в 2014 году и главный застрельщик - Стрелков, являются ложью.
Наконец, последнее. Укросми, конечно, описывают силы АТО, как белые, пушистые и патриотические, направленные на борьбу со злодеями-террористами-сепаратистами. Автор проводит ту же линию. Однако зададимся вопросом: а насколько правомерно это АТО, объявленное якобы и. о. Турчиновым? Правильный ответ: нисколько не правомерно. Сам Турчинов, т. н. Рада и прочие госструктуры были на тот момент нелегитимны.
Легитимность той же Рады кончилась ровно 22 февраля 2014 года, когда она незаконно отстранила законно избранного президента Януковича от власти. Конституция Украины как общественный договор была растоптана, и на Украине наступил правовой вакуум. Поэтому и референдумы в Крыму и Севастополе, и референдумы в Луганской и Донецкой областях были в той ситуации абсолютно легитимны.
А вот в Киеве во власти уселась банда террористов, которая послала т. н. "нацбаты" и т. н. "ВСУ" против Донбасса. Приставка "Анти" была чисто пропагандистской, правильное название операции "ВСУ" было "Террористическая операция", которая после 11 мая 2014 года (день референдумов на Донетчине и на Луганщине) превратилась в агрессию против независимых республик Донбасса.
Легитимность это словечко
Легитимность это словечко Захаровой. В праве такого слова нет.
Вы не писали, что Гос.Переворот в Украине в 2014 году уничтожал суверена - народ Украины. Принадлежащий суверену суверенитет это право верховной власти над территорией. Люди могут сбежать на территорию другого суверена, сменить гражданство, хоть все население Крыма-Бамбаса может сбежать или сменить гражданство, или "захотеть быть в РФ" но их хотение это не воля суверена на этой территории - народа Украины (полностью, а не частично).
"На Украине наступил правовой вакуум" - вы вышли в магазин, и в бывшей вашей квартире наступил квартирный ваккум. Залазь кто хочет, проводи там соцопрос и присваивай всю площадь, верно?
"захваты главных адм. зданий местными жителями." - вы не писали, что чиновники, исполняющие госполномочия в тех зданияих, были Радой и Турчиновым. Насильственный захват власти в городах Донбасса это не шарики-снежинки.
Участники АТО не посягали на деятельность чиновников, исполняющих госполномочия в тех зданиях.
Ах незаконное АТО, ах бандит у бандита ножик отнял.
Ну хорошо, из-за отсутствия конституционной госвласти (до выборов ее не было, верно?) участники АТО в частном порядке противодействовали ЧЕМУ?
Противодействовали НЕ нормальной деятельности чиновников, исполняющих госполномочия в тех зданияих, А террористам, захватившим те здания. С целью: устранить препятствия нормальной деятельности чиновников, исполнявших госполномочия в тех зданиях.
Напоминаю, в тех зданиях не было Рады и Турчинова. В тех зданиях сидели назначенцы президента Януковича, который сбежал.
А по сути был пленен РФ-ией, развязавшей марте 2014 года агрессию против Украины.
Потому, что ни до, ни после крымского соцопроса, суверен - народ Украины не передавал территорию Крыма ни выдуманному на срок в полмесяца "народу Крыма", ни РФии.
- Г-н Чуркин (Российская Федерация): ... Я цитирую: Заявление президента Украины. ... обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины. Виктор Янукович, 1 марта 2014 года».
- Г-жа Пауэр (Соединенные Штаты Америки): ... В соответствии с Конституцией Украины только Украинская Рада может одобрить присутствие иностранных войск.
3 марта 2014 года, 15 ч. 30 м undocs.org/ru/S/PV.7125
И Верховная Рада не голосовала за присутствие РФских войск в Крыму (вне заборчика военно-морской базы Севастополя).
Украина
=Вы не писали, что Гос.Переворот в Украине в 2014 году уничтожал суверена - народ Украины. Принадлежащий суверену суверенитет это право верховной власти над территорией. Люди могут сбежать на территорию другого суверена, сменить гражданство, хоть все население Крыма-Бамбаса может сбежать или сменить гражданство, или "захотеть быть в РФ" но их хотение это не воля суверена на этой территории - народа Украины (полностью, а не частично).
=
Гос. переворот в 2014 году действительно уничтожил суверена - целый народ. Конечно, физически уничтожил сначала только небольшую его часть - "небесную сотню". А юридически - народ целиком, вместе с суверенитетом. Кстати, точное определение суверенитета - это полная независимость государства в его внутренних делах и в ведении внешней политики.
Про уничтожение суверена и суверенитета говорится в Статье 5 Конституции Украины-1996:
"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть".
А вот некая часть суверена, называемая "майданом", взяла и узурпировала государственную власть и таким образом суверенитет государства был уничтожен - вместе с Конституцией и сувереном (целым народом).
="На Украине наступил правовой вакуум" - вы вышли в магазин, и в бывшей вашей квартире наступил квартирный ваккум. Залазь кто хочет, проводи там соцопрос и присваивай всю площадь, верно?
=
В том и дело, что моё право на мою квартиру заключается не в моём присутствии в ней, а зафиксировано в документе - ордере, сертификате, свидетельстве о праве на наследство и т. п. И я могу лишиться своего права, если этот документ аннулируют. Например, по суду лишат права на квартиру за долги. И тогда, даже если я буду в квартире со своим "ордером", придут правоохранители и выкинут меня из квартиры.
Самое смешное то, что тезис "вышел из квартиры - потерял на неё своё право" вовсю используют именно майданутые для "юридического обоснования" законности отстранения Януковича от власти: мол, уехал из страны, перестал исполнять свои обязанности - значит, имеем право "забрать квартиру" (отстранить от президентства).
Нет, именно майданутые силой вломились в квартиру и, угрожая оружием, заставили её покинуть, аннулировав тем самым "ордер" владельца на свою квартиру и узурпировав своё право на неё.
Именно сейчас майданутая зелёная плесень, по недоразумению называемая гос. властью Украины, предоставила право членам ЧВК НАТО, опять-таки по недоразумению называемым ВСУ, силой вламываться в квартиры граждан, создавать из них огневые точки, а самих владельцев квартир в лучшем случае выкидывать из своих квартир. В худшем же случае владельцев квартир убивают на месте или делают из них "живой щит" - получается "крепость" "дёшево и сердито".
=Ну хорошо, из-за отсутствия конституционной госвласти (до выборов ее не было, верно?) участники АТО в частном порядке противодействовали ЧЕМУ?
Противодействовали НЕ нормальной деятельности чиновников, исполняющих госполномочия в тех зданияих, А террористам, захватившим те здания. С целью: устранить препятствия нормальной деятельности чиновников, исполнявших госполномочия в тех зданиях.
=
"Участники АТО" были к тому времени просто представителями банды, захватившей власть в Киеве. Поэтому некое "противодействие" их чему-то, на самом деле, было осуществлением террористической деятельности в отношении местных жителей, выражавших своё гражданское отношение к произошедшему перевороту в Киеве. В пропагандистских целях мероприятие было названо "АТО", а терроризируемые местные жители - "террористами-сепаратистами".
В условиях отсутствия узурпированной центральной власти местные жители стали устанавливать на месте своего проживания свою власть. Так называемые "чиновники" были людьми, по привычке пытавшимися исполнять некие "госполномочия". Госполномочий", на самом деле, не стало в связи с уничтожением самого государства вместе с его Конституцией.
=Напоминаю, в тех зданиях не было Рады и Турчинова. В тех зданиях сидели назначенцы президента Януковича, который сбежал.
А по сути был пленен РФ-ией, развязавшей марте 2014 года агрессию против Украины.
=
Ага, спасение человека от убийства у укронацистов называется "пленением", хе-хе!
Никакой агрессии РФ против Украины не было ни в марте 2014 года, ни после марта. Войска в Крыму были по Договору с Украиной. Нахождение их на перекрёстках, в аэропортах и других узловых точках Крыма обуславливается отсутствием Основного Закона - Конституции, растоптанной 22 февраля 2014 года. Поэтому необходимо было элементарное поддержание порядка.
=Потому, что ни до, ни после крымского соцопроса, суверен - народ Украины не передавал территорию Крыма ни выдуманному на срок в полмесяца "народу Крыма", ни РФии.
=
Не стало после 22 февраля 2014 года суверена - народа Украины, ибо одна его часть ("майданутые") стала пытаться навязывать свою волю остальному народу, узурпировав власть в Киеве.
=- Г-жа Пауэр (Соединенные Штаты Америки): ... В соответствии с Конституцией Украины только Украинская Рада может одобрить присутствие иностранных войск.
3 марта 2014 года, 15 ч. 30 м undocs.org/ru/S/PV.7125
=
Ага, "г-жа Пауэр" - это истина в последней инстанции, хе-хе! А вообще заявление по сути логичное: представительница реальных хозяев современной "Украины" пытается что-то говорить в защиту своих рабов-холуёв.
По сути же, повторяю: не стало Конституции, растоптанной 22 февраля 2014 года, а вслед за этим не стало и "Украинской Рады".
=И Верховная Рада не голосовала за присутствие РФских войск в Крыму (вне заборчика военно-морской базы Севастополя).
=
Если толпа народа сидит в зале с табличкой "Верховная Рада", но не имеет на это полномочий (или их утратила), то это не депутаты, а узурпаторы-самозванцы.
1. Депутаты Верховной Рады утратили свои полномочия из-за антиконституционного отстранения законного президента Януковича от власти 22 февраля 2014 года.
2. Кроме этого, часть депутатов утратила свои полномочия по пункту 6 Статьи 81 Конституции Украины:
"Полномочия народного депутата Украины прекращаются досрочно в случае:
6) невхождения народного депутата Украины, избранного от политической партии (избирательного блока политических партий), в состав депутатской фракции этой политической партии (избирательного блока политических партий) или выхода народного депутата Украины из состава такой фракции;"
Как известно, в момент гос. переворота целая куча депутатов от "Партии регионов" побросала свои партбилеты и перебежала в партии (и в соответствующие их фракции в Раде) Порошенко, Яценюка и прочих деятелей "оппозиции", чем и дала пресловутое "большинство голосов" при голосовании судьбоносных постановлений "Рады".
Кучме
Независимость это словечко из лексикона леберастни.
Кто научен, что "определение суверенитета - это полная независимость", тому не сложно наврать, что "определение автобуса - это полный троллейбус".
Авторы Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона не быдло, в 1901 г. не делали подмену понятия, не врали о том, что есть суверенитет.
Заболтавшись про "часть суверена, называемая "майданом", взяла и узурпировала государственную власть и таким образом суверенитет государства был уничтожен" вы забыли выдумать, какой действие "майдана" вы обозначили словами "узурпировала государственную власть".
Невозможно уничтожить то, чего нет. У государства нет суверенитета. Суверенитет принадлежит суверену.
В Статье 5 Конституции Украины-1996 нет слова "уничтожение".
"В том и дело, что моё право на мою квартиру заключается не в моём присутствии в ней, а зафиксировано в документе" - правильно, и аналогично, суверенитет народа Украины над территорией Украины заключается не в присутствии в ней созданного народом Украины правительства Украины, а зафиксировано в документе - в Конституции.
Президент государства может уехать из страны только в рамках государственного визита. Сбежать от охраны в лес, спрятаться в землянке и ночью запускать в сторону Киева самолетики с посланием "я все еще президент" - хитрожопый нашел лазейку в Конституции. Но и в Раде не дураки - заметили, что в ст.108 в словах "прекращаются досрочно в случае:" нет слова "только".
Ночью 23 февраля 2014 года Янукович написал расписку об отказе от государственной охраны - так боялся убийц: главы СБУ Наливайченко и и.о. главы МВД Аваковым, руководившими спецподразделениями "Альфа" и "Сокол".
У вас и народ уничтожен, и государство, и Конституции с Радой вообще нет (тезис про чистый лист):
-"Гос. переворот в 2014 году действительно уничтожил суверена - целый народ";
-"Не стало после 22 февраля 2014 года суверена - народа Украины";
-""Госполномочий", на самом деле, не стало в связи с уничтожением самого государства";
-"отсутствием Основного Закона - Конституции";
-"не стало Конституции, растоптанной 22 февраля 2014 года";
-"не стало и "Украинской Рады".
Опомнитесь!!!
Конституцией Украины не предусмотрено утрачивание Депутатами Верховной Рады полномочий из-за антиконституционного отстранения законного президента Януковича. Но раз с 22 февраля 2014 года нет Конституции, то нет и полномочий депутатов, верно?
И отстранения то не было - в псевдо-правовой постанове Рады от 22.02.2014 № 757-VII смысл п.1 "не дури, вернись в Киев", смысл п.2 "оспорь в суде этот пункт".
В конце ст.81 Конституции Украины пишется, что полномочия народного депутата Украины прекращаются досрочно, но "[ не до дня, а] со дня принятия такого решения." (решения высшего руководящего органа соответствующей политической партии).
Украина
=Независимость это словечко из лексикона леберастни.
=
"Независимость" в Конституции Украины-1996:
"Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство".
Самокритичненько однако!
А вот "независимость" в благоговейно почитаемом вами "ЭСБЕ/Суверенитет (Souverainete, suprema potestas)":
"С точки зрения международного права, С. есть абсолютное и исключительное право государства решать все внутренние вопросы независимо от воли других и вступать с другими государствами во всевозможные соглашения".
Тоже, видимо, рассадник "лексикона леберастни".
Теперь для специалиста по определению автобусов троллейбусами.
Я ещё раз повторяю определение суверенитета, мною приведённое: это полная независимость государства в его внутренних делах и в ведении внешней политики. Оно вполне согласуется с определением, только что приведённым из ЭСБЕ, которое вы по "каким-то" причинам решили проигнорировать.
А вот слова "территория" нет в определении суверенитета ЭСБЕ от слова "совсем". Так что свой домысел "суверенитет это право верховной власти над территорией" заберите себе.
=какой действие "майдана" вы обозначили словами "узурпировала государственную власть".
=
Это когда "майдан" наглядным примером убийства т. н. "небесной сотни", а также угрозой штурма правительственных зданий после утра 22.02.2014, если Янукович не отречётся от власти, воздействовал на психику определённой части депутатов ВР, которая перебежала из Партии Регионов в "оппозиционные" партии. В результате незаконное "большинство" в ВР незаконно отрешило Януковича от власти и стало продавливать другие неконституционные законы.
=Невозможно уничтожить то, чего нет. У государства нет суверенитета. Суверенитет принадлежит суверену.
=
Да что вы говорите?! Неужели?!
А вот в Статье 2 Конституции Украины-1996 говорится: "Украина является унитарным государством. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию".
=В Статье 5 Конституции Украины-1996 нет слова "уничтожение".
=
В Статье 5 есть слово "узурпировать". Я специально выделил жирным фразу: "Никто не может узурпировать государственную власть".
"УЗУРПИРОВАТЬ. Произвести незаконный захват, присвоение чего-нибудь (власти, прав)".
Узурпировав власть, майданутые тем самым уничтожили Закон, уничтожили Конституцию.
=суверенитет народа Украины над территорией Украины заключается не в присутствии в ней созданного народом Украины правительства Украины, а зафиксировано в документе - в Конституции.
=
В "Конституции", которая была уничтожена узурпацией власти.
=Президент государства может уехать из страны только в рамках государственного визита.
=
Янукович покинул территорию Украины 24.02.2014 года, а отстранили его от власти 22.02.2014 года.
=в ст.108 в словах "прекращаются досрочно в случае:" нет слова "только".
=
Также в Статье 108 нет слов "допускаются иные случаи прекращения полномочий президента".
=и народ уничтожен, и государство, и Конституции с Радой вообще нет (тезис про чистый лист):
=
Именно так.
=Но раз с 22 февраля 2014 года нет Конституции, то нет и полномочий депутатов, верно?
=
Почти верно. Депутаты своими антиконституционными действиями уничтожили Конституцию и тем самым утратили свои полномочия.
=И отстранения то не было - в псевдо-правовой постанове Рады от 22.02.2014 № 757-VII смысл п.1 "не дури, вернись в Киев"
=
Домыслы свои оставьте себе. Реально же было записано: "1. Установить, что Президент Украины В. Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не исполняет свои обязанности". И никаких фактов, объяснений в качестве доказательства этого "установления". То есть фуфло и бла-бла-бла.
=В конце ст.81 Конституции Украины пишется, что полномочия народного депутата Украины прекращаются досрочно, но "[ не до дня, а] со дня принятия такого решения." (решения высшего руководящего органа соответствующей политической партии).
=
Спорная заключительная фраза Статьи 81. Попираются права Суверена, прописанные в Статьях 5 и 3:
"Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти";
"Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства".
А тут депутат вышел из фракции, перестал выражать интересы избирателей, которые делегировали ему свою власть "суверена", прекращения же полномочий избирателю надо дожидаться до решения высшего руководящего органа партии. По крайней мере, полномочия вышедшего депутата должны быть заморожены (приостановлены) до дня принятия решения высшего руководящего органа партии.
Однако оставим нестыковки в Конституции и обратимся к фактам.
18 февраля 2014 года вооружёнными сторонниками "Евромайдана" был разгромлен центральный офис "Партии регионов" в Киеве на ул. Липской, 10. Один сотрудник офиса погиб. Погромщики подожгли помещение и вынесли партийные документы.
Я ставлю себя на место украинского избирателя, то есть той самой частички "суверена Украины", голосовавшего за Партию Регионов и Януковича, и вижу, что вчера в Раде у коалиции во главе с ПР было большинство, а сегодня "вдруг" без всяких выборов это большинство испарилось, часть депутатов от ПР вдруг оказалась в рядах "оппозиции", и эта "оппозиция" стала "большинством", принимающим решения, которые не соответствуют моим интересам. Руководящий орган партии разгромлен вооружёнными типами, вооружённые типы толпятся у Рады и, угрожая оружием, диктуют депутатам принимаемые решения.
Меня собираетесь за дурачка держать, который должен ждать решения руководящего органа партии по перебежавшим депутатам, когда этот "руководящий орган" разгромлен вооружёнными типами, а партийные документы вывезены?
Нет, я вижу по факту, что Закон попран, Конституция попрана, мои права попраны, "суверен" прекратил своё существование - уничтожен.
Отправить комментарий