Заинтересовала в общем-то такая чепуховина.
В интернете появилась переписка администрации городского поселения Кремёнки, Жуковского района, Калужской области с мэром Днепра Б. Филатовым. Кроме того, появился проект второго письма от главы администрации городского поселения «Город Кремёнки» Сергея Гусева, но приславшие его говорят, что на самом деле им не известно, подписал и послал ли его Гусев в Днепр.
Итак, из Кремёнок в Днепр поступило коммерческое предложение.
«Открытое письмо мэру города Днепропетровска
Филатову Б. А.
Борис Альбертович!
К Вам обращается администрация города Кремёнки Жуковского района Калужской области с просьбой передать нашему городу снесённые памятники культуры в городе Днепропетровске в обмен на дрова для гражданского населения Украины.
Стало известно, что в Днепропетровске снесли памятник русскому учёному Михаилу Ломоносову.
В конце декабря в Днепропетровске демонтировали памятники советскому писателю Максиму Горькому и лётчику Валерию Чкалову.
В середине декабря в городе также был убран памятник русскому поэту и писателю Александру Пушкину.
Наш город и жители заинтересованы в приобретении этих памятников. Они являются свидетелями своих эпох и могут поведать подрастающим поколениям об их истории, тем самым пробудить национальное самосознание, любовь к своей родине, уважение к её истории и культуре. Глава администрации городского поселения «Город Кремёнки» Сергей Гусев». https://clck.ru/33WKry
Как ни странно, но официальный ответ был получен из городского Совета Днепра 03.02.2023 за № 6/10-176, то есть достаточно быстро.
«Главе администрации городского
поселения «Город Кремёлки»
Сергею ГУСЕВУ
Здравствуйте, господин Сергей!
По поручению мэра Днепра Бориса Филатова, от имени городскою совета рассмотрено Ваше открытое письмо по поводу передачи городу Кремёнки снесенных памятников в городе Днепропетровске в обмен на дрова для гражданского населения Украины.
Из письма усматривается, что администрация в Вашем лице немного застряла в прошлом, поскольку так часто упоминаемого Вами города Днепропетровска не существует уже лет как восемь. Но, чтобы нам было комфортнее общаться, мы можем обращаться к Вам, как к старосте владельческой деревни или главе рабочего поселка, каковым Кремёнки были совсем недавно. Почти уверен, что новость об отмене крепостного нрава также достигла Ваших околиц.
Письмо пришло к нам по электронной почте, поэтому просим принять искренние поздравления с тем, что в Ваш рабочий поселок дотянули интернет. Надеюсь, Вы даже успели застать такие соцсети, как «Фейсбук» и «Инстаграм» до их запрета Роскомнадзором. Нормальные дороги, судя по фото Вашей деревни, к Вам еще не дотянули. Но, как у вас там говорится, и Москва не сразу строилась, и утонула, кстати, тоже не сразу.
Информация о сносе памятников не совсем верна. На самом деле, они переданы на хранение до разрешения вопроса об их статусе, как культурного наследия. Тем не менее, мы готовы обсуждать вопрос обмена памятника советскому писателю Максиму Горькому на, как Вы выразились, «дрова для гражданского населения Украины».
Поскольку от признанной международным сообществом границы Украины до города Кремёнки 350 километров, а от самопровозглашенной границы РФ до нашего города 40-100 (мы не смогли найти ни одну карту с актуальными воображаемыми границами России), считаем, что обмен удобнее всего проводить в Запорожской области, в ее одноименном областном центре.
Единственное, пока непонятен обменный курс памятников Горького к дровам (для краткости далее будем навыкать PGR/DRV).
С учетом того, что этот памятник дорог сердцу каждого жителя города, и получил народное название «Горький на унитазе», мы готовы начать переговоры при курсе PGR/DRV не менее 1/1000, то есть тысяча килограммов дров за каждый килограмм статуи Горького, Унитаз же представляется возможным считать по курсу не ниже 1/1500, поскольку мы с Вами вместе понимаем, какую ценность представляют унитазы для каждого россиянина.
Советуем как можно быстрее согласиться на наши условия, поскольку за каждую неделю проволочки с принятием решения Горькому планируется отпиливать палец (вот тут мы шутим, конечно же).
Также готовы рассмотреть варианты обмена статуи Горького без унитаза или унитаза без Горького, в зависимости от того, какая именно часть памятника более лучше способна «пробудить» национальное самосознание, любовь к своей родине, уважение к ее истории и культуре» у жителей Вашего муниципального новообразования. Секретарь Днiпровського городского совета Олександр САНЖАРА».
Поскольку я не имею сведений, что проект ответа на письмо из Днепра подписан и отправлен, то не буду брать его в курсив.
Итак:
«Секретарю Городского совета Днепропетровска
А.А Санжаре
На Ваш № 6/10-176
от 03.02.2023
Здравствуйте, уважаемый Александр Александрович!
Очень рады, что Вы с мэром Днепропетровска, Б.А. Филатовым, согласились осуществить с нами бартерную (товарообменную) операцию и даже начали торговаться, заявив свою цену от имени Городского совета Днепропетровска. По размеру этой цены мы понимаем, что ваши братья с Карпат предпочитают поставлять лес не вам, а за границу.
Но сначала мы приносим Вам и всему Совету искренние извинения за то, что называем ваш город Днепропетровском, но по-другому мы не можем.
По Вашему отношению к истории, Вы можете и не знать, что этот город основал российский светлейший князь Потёмкин, город начал строится русскими людьми и сначала был назван в честь российской императрицы Екатерины II Екатеринославом. Понимаете, когда укры строили в Египте пирамиды, русские устраняли набеги на Украину крымских татар и строили на Украине города. Вот Пушкин, памятник которому вы сломали, написал оду, начинающуюся словами:
«Тебя я воспою, герой,
О Котляревский, бич Кавказа!»
Котляревский, сын украинского священника, ставший генерал-лейтенантом армии России, в тяжкую годину 1812 года защищал юг России, поскольку персы решили воспользоваться нападением Наполеона и захватить Кавказ. И когда такие укры, как Вы с Филатовым, копали Черное море, генерал Котляревский в последнем своём бою в добавок к уже полученным в предыдущих сражениях четырём десяткам шрамов, получил две пули в голову и одну в ногу и остался не способным к службе инвалидом. В 2020 году этому украинцу, Петру Котляревскому, в Крыму, в Феодосии установили впечатляющий памятник, – я это к тому, что в России нет недостатка в скульпторах.
Но всю свою славу город Днепропетровск получил, когда был в СССР, – он и численно вырос до свыше миллиона жителей, в нём сибиряк, конструктор Михаил Янгель, создавал ракеты уровня, недостижимого Западу, это был центр мировой металлургии, это был центр развитых машиностроения и электроники. Не все же русские в Днепропетровске были такими русскими, как Б.А. Филатов.
Днепропетровск был гордостью СССР, поэтому позвольте нам его так и называть.
А когда он стал типа украинским Днепром, то в нём была уничтожена большая часть экономики и за 30 лет ничего не создано, кроме правда, переименования улиц с уничтожением памятников Ленину и всем тем людям и событиям, составлявшим славу страны, в которой Днепропетровск блистал. Ну и кроме постройки в Днепропетровске самой большой в мире синагоги. (Кстати, было бы логично, если бы вы переименовали Днепропетровск в «Нью-Хайфа» или «Хаванагильск», а при чём тут «Днепр»?)
В любом случае ещё раз приносим свои искренние извинения.
Что касается нашего с вами бизнеса, то мы понимаем, что вы в собственно коммерции некомпетентны, что видно из незнания вами элементарного – лесоматериалы в килограммах не измеряются. Вы так же не представляете, как в бизнесе устанавливаются цены, в том числе и в ходе торговли. Не знаю, поймёте ли Вы это, но Вы не являетесь монополистами в торговле памятниками, поскольку это только на Украине остались исключительно специалисты по их разрушению, а в России, повторю, полно скульпторов, которые за умеренные деньги создадут не только копии памятников, разрушенных Вашими братьями по разуму, но и гораздо лучшие.
И, кстати, отдавайте нам все памятники оптом – вы и без них культурные, а отдадите памятники нам, вообще самыми культурными будете.
Но Вам надлежит обосновать цену, то есть пояснить, к примеру, какова себестоимость… впрочем, это для Вас сложно. Короче, ну, написали бы что цену установил мэр Филатов потому, что ему так моча в голову стукнула, – уже было бы хоть какое-то обоснование. А то у нас же бухгалтерия платёжки не пропустит!
Поэтому, поясняем, как это делается. Во-первых, эти памятники вами где-то складированы, чем занят участок городской земли, имеющий стоимость, скажем, вы на этой земле могли бы построить ещё одну синагогу, взяв за это деньги. Во-вторых, чтобы товар не потерял коммерческую ценность, его надо охранять, а это опять расходы. То есть, если вы нам эти памятники отдадите, то должны ещё и доплатить. Но мы не мелочные, поэтому доплаты от вас не просим, наоборот!
Предлагаем отгрузить эти памятники нам в железнодорожных полувагонах через Харьков и Белгород, а мы вернём эти полувагоны вам обратно, нагрузив прекрасными берёзовыми дровами доверху и сверху – для граждан города Днепропетровска нам ничего не жалко, небось мы не рагули какие-нибудь.
С уважением, Глава администрации городского поселения «Город Кремёлки» Сергей ГУСЕВ».
Повторяю, этот ответ не подписан, поэтому, «за что купил, за то и продаю». Но интересно, может ли кто разузнать в этих Кремёнках, подписали ли там этот проект или послали другой текст?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Мухин Ю.И.
Склока двух сыновей просравших батькивське наследство.
Не знаю как во времена Мухина, но в 10-х годах Днепр - замусоренный город, особенно в районе вокзала, с большими транспортными проблемами. Особенно заметно это было на фоне соседнего Запорожья.
би
"... но в 10-х годах Днепр ..."
Дурак, в 10-х был Днепропетровск. Чего же это ты его засрал за годы незалежности?
Русский город Днепропетровск в 80-е годы.
Склока двух сыновей
Нет. Это ответ умного человека глупому человеку.
ЪЪЪ
Ну, да. Ну, да. По типу - сам дурак. Да и хрен бы с ними. Только одному очень умному захотелось каши кровавой.
Спор двух блох, о том кому
Спор двух блох, о том кому принадлежит собака.
Я их узнал, по малиновым пиджакам начала 90х.
- О братан, привет, повидло нужно три вагона?
- Да!
- Берешь по сто рублей за кг?
- Беру!
- Встречаемся через три дня тут же в это же время.
- Ок! Ну, бывай!
И разошлись. Один побежал искать повидло, а второй деньги.
Атаковать или защищаться?
источник.
Вполне доходная идея
Вполне доходная идея. А у нас любое полено в дело и всякое лыко в строку — скупка краденого в новой редакции.
===========
Городской комитет кредиторов вполне удачно может использовать такой бренд для рекламы. Ничего запрещенного в нашем случае нет, тк мы не краденые вещи продаем, а скупаем права требования у потерпевших. В частности, по заработной плате, недоплаченной клоунами рашки бюджетникам. А вместо их уступки прав (цессии к жуликам — списку должников) получают векселя кассы взаимопомощи и цессии к торговым организациям и банкам, монополиям жкх, то есть всем тем кому легко сделать зачет и тем вернуть свои деньги.
Услуга вполне себе немалый бизнес, тк обманутыми по заработной плате являются все поголовно. Но скупаем права требования на украденное только у дольщиков — граждан СССР, кто оформил долю в имуществе. Остальные нас не интересуют, тк у них нет прав требования, они отказались от имущества СССР добровольно.
Никакие лжесудна чебу_рашки при этом не требуются, согласие должников не требуется. Всё строго в рамках разрешенного законом имущественного оборота.
Это не кукукрайона, а адм. округ в составе СССР
Тест на вменяемость.
Ответ Ю. Мухину
Лезли фрицы с автоматами,
С танками и пушками!
Ну а мы их крыли матом,
Да еще с частушками.
И запорожцы письмо султану писали.
В борьбе с путинскими фашистами юмор и сатира тоже оружие.
Александр 2
"В борьбе с путинскими фашистами юмор и сатира тоже оружие."
А Ломоносов, Пушкин, Горький - путинские фашисты?
ответ Aleksey2
"А Ломоносов, Пушкин, Горький - путинские фашисты?"
После того что на Украине натворили путиноиды эмоциональная реакция неизбежна, тут обозлишься.
Александр 2
"После того что на Украине натворили путиноиды ..."
Кретин, при чем тут путиноиды, когда сносить памятники и призывать к геноциду русских на их собственных территориях начали на Украине с 2014 г?
нет, о геноциде жителею ЮВ
нет, о геноциде жителею ЮВ Украины заявлялось намного раньше со стороны т.н. украинцев запада У.
ответ 2 Ю. Мухину
Узнал, что у Ю. И. Мухина недавно была дискуссия с небезызвестным И. Гиркиным.
Выложит ли Ю. Мухин сюда запись?
Ссылку, думаю - выложит непременно.
Записью занимается Стрелков, когда он ее выложит - тогда она здесь и будет. Здесь не "новая газета", можете не сомневаться.
По результатам беседы.
В этой передаче для меня есть три момента истины.
1)То, что ушел Стрелков с территории Украины - это катастрофа.
Но говорить однозначно, что это был худший выход - я не могу. У меня недостаточно информации. Я не думаю, что выход - если бы его убили там - был бы лучше. Возникла бы та же безысходность. Говорить "я бы не ушел" можно только долго и серьезно глядя на себя в зеркало с вопросом: "а не жидкий ли ты для такого и хватает ли ума все взвесить". Да, я сам не раз думал - что не ушел бы и лучше бы меня там убили - на медведов было бы больше злости и никто бы их дальше слушать не стал, и Мариуполь бы взяли и не было 86 тысяч трупов мирняка в нем и от Донецка бандерлогов отодвинули. Ну так - и Стрелков сейчас так думает!
2)То, что думает и к чему призывает сейчас Мухин - это точно и без вариантов катастрофа, в которой ему уготована роль клоуна, сперва живого - а потом мертвого. Будет так, как говорит Стрелков. Быстро и без тех вариантов, которые были возможны с 91-го по 93-й.
3). Если все оставить как есть, то есть - дать медведам всласть поубивать русское общество и в конце концов обеспечить мухинский вариант - будет та же гибель, при ещё более худших условиях. Но варианты выхода или выходов именно в этом положении ещё возможны. В этом, а не в "трёх годах свободы при Навальном".
..............
Прямо вижу Суркова, задумчиво говорящего Кириенке:
"Слушай, а ведь действительно! Давай пустим Мухина! У него тааакая идея об ответственности власти! Красный он, не юрист да и не сын юриста!
Пока все очухаются - у него за плечами Данилов и Столтенберг уже улыбаться будут."
Прошло время культуры, когда люди ещё были способны понимать идеи.
Сейчас люди понимают только силу. Она - в адекватности и решительности. Она была у Стрелкова весной 14-го, пока он на бесконечных подставах и отсутствии ресурса не начал сомневаться.
В вашей идее, Юрий Игнатьеви, насчёт "хоть с чёртом, лишь бы снять Путина" - в текущем моменте адекватности нет. Люди видят - черт давно готов.
И когда он будет у власти - оставшиеся русские будут истреблены - и физически и морально. В том числе - об Китай.
Ужасный конец, сценарий которого интуитивно понятен - людям предпочтительней не станет.
Но других выходов пока тоже не назрело. Время работает против Русского Мира, он стачивается, да. Все ждут, когда "война покажет план"....
Если ничего не менять - все будет по Вашему. И Вы можете дожить, что Вас повесят - и Навальный устроит качельки на ваших ногах.
Паша Лекто
И Вы можете дожить, что Вас повесят - и Навальный устроит качельки на ваших ногах.
ЗдОрово вас штырит... Почему Мухина должны повесить? Можете ответить? И вам его не жалко? Про качельки Навального тоже любопытно... Псилоциба или ещё кака дурь?
Бандерлоги любят это
Бандерлоги любят это дело.
Вешать-жечь, пилить-сверлить всех, кто умнее их, но при этом допустил их приход к власти.
По Фрейду. "То, что ты помог мне сделать с моей душой - я сделаю с твоим телом"
ответ Паша Лектор
В этой передаче для меня есть три момента истины:
1, Гиркин никакой не патриот, а обыкновенный фашист.
Народ для него максимум инструмент, неотличимый от кувалды.
Хорошо кувалда служит своему хозяину, хозяин будет ей доволен, будет хвалить.
Перестала кувалда выполнять задуманное хозяином, ручка там сгнила, поверхность деформировалась, выкидывает или подвергает исправлению.
Применительно к народу, репрессиям с целью приведения к покорности.
Поэтому Гиркин ни разу не упомянул никакой народ как имеющий свои воззрения, субъект составляющий общество, что украинский что "западный" условно говоря, что русский.
2. Ю Мухин о народе упоминает, явно в какой то степени преставляет, что народ это не предмет какой наподобие горшков, с которыми можно делать что угодно.говорит о свободе, которая в лексиконе Гиркина отсутствует начисто.
3, Что общее в представлениях и Ю. Мухина и Гиркина, это конспирологическое мышление, представление, что миром правит некие силы, скрытые от наблюдения.
Вполне первобытное мышление в качестве универсального объяснения недоступных пониманию событий.
> 3, Что общее в
> 3, Что общее в представлениях и Ю. Мухина и Гиркина, это конспирологическое мышление, представление, что миром правит некие силы, скрытые от наблюдения.
Вполне первобытное мышление в качестве универсального объяснения недоступных пониманию событий.
На примере РФ расскажите какие конкретно силы правят в России.
ответ Артём
"На примере РФ расскажите какие конкретно силы правят в России."
Разбойники. И за ними никакой мировой закулисы и коварных жидомасонов.
Приведенных к власти либералами, правда именно этого либералы не хотели, но так как они оказались около власти, их взгляды и практические действия привели именно к нынешней диктатуре.
Александр 2
"И за ними никакой мировой закулисы и коварных жидомасонов."
Угу. И поэтому РФ начала войну с Украиной без одного союзника, чего даже у тупицы Николая II не получалось?
Александр 2
"это конспирологическое мышление, представление, что миром правит некие силы, скрытые от наблюдения."
Если призадуматься, то, по большому счету, сил этих всего две. Все остальное - лишь их производное, причем, на любом уровне от космическо-планетарного до уровня вашей отдельной личности, когда вы, например, боретесь с самим собой на предмет - добиться, создать что-то собственным трудом или обресть, что называется, на халяву. Вы даже можете быть очень изобретательны, обладать немалыми знаниями, чертовски умны в этом своем умении - добывать халяву, но это ничего не меняет, - вы всё равно ничего не создаете, а только пользуетесь тем, что создано не вами. И всё бы ничего, но если все начнут жить по такому принципу, ничего не создавая, а только забирая (у общества, у других людей, у природы, наконец), то жизнь остановится, перестанет сушествовать, ибо все поростет сначала мхом, а потом просто разрушится со временем и будет представлять из себя хаос, который можно сравнить с огромной свалкой, на которой где-то даже завалялись чертежи целого Боинга, и раскиданы жесткие диски со всякими индустриальными технологиями получения энергии или металов.., но вы не можете этим воспользоваться, потому что вас уже нет, то, что было вами по историческим меркам совсем недавно, сегодня уже покрывшись шерстью и сбившись в стаи шарахается по джунглям в поисках бананов - того последнего, что ещё можно съесть на халяву, они ведь сами растут.
Вы можете возразить: во вселенной море энергии, и если научиться её использовать, то можно уготовить себе жизнь вечную, без всяких забот.
А кто вам сказал, что энергия во вселенной неисчерпаема, и что, её можно расходовать на что ни попадя?
Вселенная не безгранична, она расширяется, непрерывно упорядочивая и преобразуя хаос космоса в то, что мы видим вокруг - в творение, как мы его называем. И пока эта сила, огромная разумная созидательная сила действует, вселенная жива.
Паша Лектор
"Если ничего не менять - все будет по Вашему. И Вы можете дожить, что Вас повесят - и Навальный устроит качельки на ваших ногах."
Паша, ты меня напугал очень сильно. Я же боюсь смерти, поэтому, как и вы со Стрелковым, теперь буду терпеть, чтобы мой народ жил под кремлёвскими фашистами вечно.
Жаль, конечно, что вы со Стрелковым сами себя считаете ничтожествами, которым при падении фашистского режима Кремля ничего не светит, поэтому путин - ваше всё. Без путина вас Навальный всех убьёт, а весь народ пошлёт воевать с Китаем - так вам со Стрелковым Байден сказал по секрету.
Ваша программа действий.
"Весь народ пошлем воевать с Китаем" - это не нам со Стрелковым Байден сказал по секрету.
Это философ Зиновьев передал идею, слышанную в Конгрессе США в начале 90-х, пока там болтался.
Вы тоже ее слышали: "война с Китаем обойдется нам примерно в 40-50 миллионов русских". Что сейчас не по этому плану идёт? Экономическая основа для суверенитета появилась? Или хотя бы правовая? Или может быть - моральная?!
Уничтожено все! Доваривается русская лягушка, одна половина в нищете, вторая - в тупости и комфорте, скоро ее об любую стенку можно будет швырять.
Стрелков очень правильно был возмущен тем, что Вы мало что знаете о Донбассе, а я бы добавил - ещё и о Навальном. Работает вот это "чукча не читатель, чукча писатель". Как раз в тот момент, когда все понеслось вскачь - Вы перестали всматриваться в события.
Иначе Вы бы сейчас видели две главные вещи:
Донбасс - самая пассионарная, самая честная, самая лучшая часть СССР в данный момент. Там люди лучше всего понимают - и зачем живут и за что и от чего погибают, и что смерти нет. Среди жителей там марионеток нет! Бросить Донбасс на растерзание сейчас в результате любых коллизий - значит потерять все, всю оставшуюся подгнившую Россию.
Кто такой Навальный и с чего он начинал.
Мурз - не только технарь, обслуживающий фронт и гуманитарий, талантливо описывающий суть происходящих на нем процессов. Он ещё и деятельный участник левого движения в нулевых годах, за что и был в тюрьме ещё дольше Вашего.
И он Навального видел с самого начала - кто он, откуда он, почему и с кем он. Ещё только когда тот вылупился в политику.
Вам бы это поглядеть, но Вы уж давно не читатель - зачем Вашему Величеству возвращаться к земляной аналитике.
Меня всегда поражало, что даже видя убогость Каспарова и компании - Вы все равно к ним шли и с ними разговаривали. Хотя административный опыт должен был Вам вопить о том, что никаких созидательных программ у них нет! Есть только убогая имитация, которая нужна лишь для того, чтоб вылезти в первый эшелон и делать - что хозяин скажет. Чем Каспаров и Навальный умнее Тихановской?
Уверен, что когда Вы почитаете Мурза о Навальном - Вам станет не по себе от того, что люди, кроме вас давно все видят. И из тех, "кто с Навальным" - из непроплаченных остались только Вы, ибо назад смотреть перестали.
Было бы не в пример лучше, если бы Вы, вместо "мы с любыми чертями готовы валить режим" - вспомнили Ленина и написали программу:
Мухин - президент.
1) Изменения в конституции в пользу суверенитета(реально, а не как в позапрошлом году), перераспределение полномочий ветвей власти.
2)Отмена Центробанка, национализация крупной собственности, арест олигархов и большинства судей.
3)Ужесточение миграционного законодательства и уголовной ответственности для мигрантов с лишением гражданства.
4)Прекращение вывоза капитала, отмена бюджетного правила, изменение правил эмиссии.
5)Информирование общества о реальном состоянии ядерного оружия
Продолжайте.
Нужно что то более дельное, чем"Мы с Навальным всех завалим"
Паша Лектор
Поражает твоя со Стрелковым логика. Стрелков соглашается, что война начата по требованию и в интересах США. И как она ведется, тоже в интересах США.
Но при суверенном президенте как она могла быть начата, по требованию-то США? Такое могло быть только при подсадых вместо реального президента РФ, которых посадили туда американцы. И тем не менее, Стрелок постоянно апелирует к Путину. К кому вы, блять, взываете, вы что идиоты? Паша ты апеллируешь и надеешься на двойников Путина, которыми кукловодят США. Ну как реальный Навальный или кто другой, который еще неизвестно будет ли когда там, может быть хуже нынешних реальных подсадных пиндосовских петухов на месте президента РФ, которые сидят там сейчас, и все делают в интересах США уже сейчас, в эту самую минуту и уже почти два десятка лет? Паша, ты кретин? Что вас, долбоебов, может убедить, что там петухи, а не президент? Подарить разово американцам не 900 миллиардов долларов, как путинская пидарасня сделала 24.02.2022, а в десять раз больше? Помимо нападения Украину по требованию США нарасть еще и на Китай? Подарить укропам помимо Херсона, обьявленным навеки с Россией, еще и Крым? Вам же пиндосы этими двойниками смазывают по губам, вы что, так и собираетесь сосать у пиндосов и облизывать им сраку всю свою жизнь?
Конфликт
При всём уважении к Вам Юрий Игнатович! Стрелков прав! Чмошников в Кремле мы переживём как-нибудь. А зеленских-навальных во главе страны на вряд ли. Ваша логика хороша в статике, но она бесполезна в динамике и это вам хорошо обьяснил Стрелков.
Юрий Игнатьевич я тут целое
Юрий Игнатьевич я тут целое видео внимательно просмотрел и заметил: на 12:09 вырезка. Вполне вероятно Вы произносите там статью 353. Я просмотрел всё видео, но не встретил ни слова о данной статье. Вы чуть ли не в любом своём выступлении делаете на неё акцент. И это понятно, ведь это, что ни на есть самое законное и легальное оружие против режима. 45:36 тоже вырезка. А вот примичательный момент на 36:30. Здесь, если чуть раньше посмотреть Вы как раз подходили к озвучиванию статьи 353, и как моментально вас Гиркин перебивает. Там было отчётливо видно, что это было сделанно с умыслом, по тем сутолочным движениям. Гиркину явно не хотелось, чтобы эта статья часто произносилась, а то много вырезок пришлось бы делать. По моему сугубо личному мнению Гиркин - это агент тех людей в чьих руках артисты путина. Он ловко подставлен на окучку ура-патриотов. Его ловко ввели в конфликт в 14-ом году при помощи олигарха Малофеева, а затем вывели, сделав при этом отличный ореол некого борца за русский мир и антипода российского правительства. Всё это нужно было для того, чтобы появился некий лидер для патриотов на которых не действует телик, но которых при этом нужно контролировать и держать в узде своей манипуляционной стратегии. Есть один момент на 33:24, очень уж любят эти "патриоты" говорить о том, как Запад хочет поставить марионетку в России на подобие Зеленского. И тут встаёт вопрос, который Вы не задали: "С чего они решили, что у Запада уже сейчас нет марионетки в России?Этой марионетке не рукоплещут, не возводят в героя, не дают западных орденов и титулов. И за счёт этого, этих лопухов, так легко провести? Стрелков либо лопух, либо агент. Другого я не вижу.
Паша Лектор
"В вашей идее, Юрий Игнатьеви, насчёт "хоть с чёртом, лишь бы снять Путина" - в текущем моменте адекватности нет."
Да не путина, а путиных. При любой власти, не зависящей от амеров, в России будет только лучше. Сейчас Россия потребляет только 1/8 того, что производит, остальное вывозится за рубеж. Такой грабеж и вызывает вымирание.
Отправить комментарий